一、宫外孕经阴道与经腹超声显像的对比研究（论文文献综述）
任素华[1]（2020）在《经腹与经阴道超声检查对宫外孕的临床诊断观察》文中提出目的:探究经腹彩色多勒普超声与经阴道彩色多勒普超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法:选择2018年4月—2020年4月收治的80例经手术治疗最终确诊为宫外孕的患者作为研究对象,所有患者均接受阴道超声检查与经腹超声检查,对比两种检查手段诊断符合率以及超声图像阳性率。结果:经阴道多勒普超声检查在盆腔积液检出率、宫内假孕囊检出率、附件包块检出率、胚芽检出率以及心管搏动检出率等方面均明显高于经腹彩超,差异有统计学意义（P<0.05）;阴道彩超诊断符合率明显高于经腹超声,二者对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论:经阴道超声检查对宫外孕诊断的阳性率较高,采用经阴道超声可提高宫外孕诊断的准确率,且其操作简单,在宫外孕的诊断方面具备独特优势,推荐作为首选检查方式。
段园园,郭艳,尹吉明,于海晶,杜燕伟[2]（2019）在《经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值分析》文中认为目的:探讨经阴道彩色多普勒超声诊断用于诊断异位妊娠的检出率与准确率,为其临床应用提供参考。方法:选取2016年1月-2017年12月我院收治的疑似异位妊娠患者174例,依据随机数字表方法将其分为观察组和参考组,每组87例。参考组应用经腹部彩色多普勒超声予以诊断,观察组采用经阴道彩色多普勒超声进行诊断,比较两组的检出率与准确率。结果:观察组检出率为96.5%,明显高于参考组（86.2%,P<0.05）;观察组的准确率达97.6%,明显高于参考组（85.7%,P<0.05）。在对大病灶的诊断中,两组的诊断准确率比较差异无统计学意义（P<0.05）;在小病灶诊断中,观察组的诊断准确率为97.6%,明显高于参考组（76.9%,P<0.05）。观察组在胎囊型和飘浮型中的诊断率均明显的高于参考组（P<0.05）;在包块型的诊断中,两组诊断准确率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:与经腹部彩色多普勒超声相比,经阴道彩色多普勒超声诊断应用于异位妊娠中具有较高的检出率与准确率,尤其针对一些较小的病灶诊断有优势。
郑秋霞,林炳钦,张逸仲,李丹[3]（2019）在《经阴道三维超声结合断层超声显像技术应用于早期异位妊娠诊断中的价值研究》文中认为目的:探究对于早期异位妊娠的诊断,采用经阴道三维超声联合断层超声显像技术的价值及意义。方法:将2015年10月-2017年10月期间我院收治的96例疑似早期异位妊娠者作为研究对象,患者接受经阴道三维超声与断层超声显像技术检查,并将其检查结果作为A组,患者并接受经阴道二维超声检查以其结果为B组,以病理结果与患者定期随访资料作为C组,以评估经阴道三维超声与断层超声显像技术结合应用于早期异位妊娠者中的价值。结果:探究显示,（1）在疑似异位妊娠的患者中经证实有90例确诊早期异位妊娠,另6例不存在早期异位妊娠,A组确诊患病人数且与C组一致人数有85例,确诊未患病人数与C组一致人数有4例,B组确诊患病人数且与C组一致人数有79例,确诊未患病人数与C组一致人数有2例,组之间存在差异;（2） A组对于异位妊娠的边界、内部回声结构、与周围邻近结构的位置关系以及卵黄囊的显示情况均优于B组,两组有明显区别,以上的差异有统计学意义（P<0.05）。结论:对于临床怀疑存在早期异位妊娠的患者,推荐应用经阴道三维超声与断层超声显像技术结合的检查手段,其能够更加清晰地显示异位妊娠病灶情况及其与周围组织关系,从而提高诊断准确率。
张丹铃,吴海燕[4]（2019）在《经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的价值对比》文中研究表明目的为早期准确诊断宫外孕,对比经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的诊断价值。方法随机抽取2016年1月至2018年1月本院就诊并治疗的96例宫外孕患者。为所有患者安排经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声检查,评价并对比两种诊断方式的应用价值。结果经阴道超声诊断符合率（93.75%vs 71.88%）、漏诊率（6.25%vs 28.12%）等指标均明显优于经腹部超声,差异有统计学意义（P<0.05）;经阴道超声与经腹部超声相比,明确诊断时间及显示孕囊时间更短,宫外孕典型超声影像检出率更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕符合率较高,对宫外孕典型超声影像检出率明显高于经腹部超声,是宫外孕诊断的可靠手段。
刘梅存[5]（2018）在《经阴道超声与经腹超声对异位妊娠患者的临床诊断价值比较》文中研究指明目的:比较分析经阴道超声与经腹超声对异位妊娠患者的临床诊断价值。方法:选取2014年1月～2017年12月在我院超声科进行诊治的60例异位妊娠患者,随机分为经阴道超声组（n=30例）以及经腹超声组（n=30例）。经阴道超声组患者采用经阴道超声检查,经腹超声组患者采用经腹超声检查。对比经阴道超声与经腹超声对异位妊娠患者的临床检出率（卵巢显示、附件区包块、卵黄囊、胎芽、宫内假孕囊、胎心搏动）以及检出包块率。结果:经阴道超声对异位妊娠患者的临床检出率（卵巢显示、附件区包块、卵黄囊、胎芽、宫内假孕囊、胎心搏动）明显高于经腹超声（P <0. 05）;经阴道超声对异位妊娠患者<2. 0包块的检出率明显高于经腹超声（P<0. 05）,经阴道超声以及经腹超声对异位妊娠患者> 2. 0包块的检出率相比无明显差异（P> 0. 05）。结论:经阴道超声对异位妊娠患者的临床诊断价值明显优于经腹超声。
陈志妍,彭巍炜,黄伟俊[6]（2018）在《经阴道三维超声、断层超声显像技术诊断早期异位妊娠临床研究》文中提出目的:探讨早期异位妊娠采用经阴道三维超声联合断层超声显像技术诊断的准确性。方法:选择停经46周的130例疑似异位妊娠患者,所有患者均接受腹部三维超声检查、阴道三维超声检查、断层超声显像检查,分析腹部超声、阴道三维超声、断层超声显像的声像图。以手术病理及临床随访结果作为确诊标准,计算腹部超声、阴道三维超声、断层超声显像对早期异位妊娠的诊断灵敏度、特异度、准确性,并比较腹部超声、阴道三维超声、断层超声显像对不同类型异位妊娠的诊断符合率。采用Kappa一致性检验,分析腹部超声、阴道三维超声、断层超声显像诊断结果与手术病理及临床随访结果之间的一致性。结果:断层超声显像、阴道三维超声的诊断灵敏度、特异度、准确性均高于腹部超声诊断结果（P<0.05）,而断层超声显像与阴道三维超声的诊断灵敏度、特异度、准确性比较差异均无统计学意义（P>0.05）。经Kappa一致性检验分析,腹部超声、阴道三维超声、断层超声显像诊断结果与手术病理及临床随访结果之间的一致性Kappa值分别为0.514、0.723、0.748。断层超声显像、阴道三维超声对输卵管妊娠、剖宫产后瘢痕妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）,而断层超声显像与阴道三维超声的诊断符合率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:在早期异位妊娠诊断中,采用断层超声显像、阴道三维超声均具有显着的诊断价值,临床上可采取断层超声显像与阴道三维超声联合诊断,以进一步提高其诊断准确性。
石云平[7]（2017）在《分析在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值》文中认为目的研究在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月1日-2016年12月31日期间在本院进行治疗的宫外孕患者,将100例患者计算机随机分为2组,50例/组。其中,一组患者实施腹部超声检查（对照组）,另一组采用阴道超声检查（观察组）。对比两组宫外孕患者的超声检查结果。结果观察组宫外孕患者孕囊小于等于2cm的检出率（87.50%）、宫角妊娠和宫颈妊娠的检出率（100.00%、100.00%）均比对照组患者高（P<0.05）;孕囊大于2cm的检出率（97.62%）、卵巢妊娠和输卵管壶腹妊娠的检出率（83.33%、94.14%）以及胎囊型、包块型、盆腔积液型孕囊的诊断准确率（92.31%、100.00%、90.91%）,组间进行比较差别不明显（P>0.05）。结论与腹部超声相比,经阴道超声检查诊断宫外孕的临床应用价值更高。
杜冬梅[8]（2017）在《经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的临床价值》文中研究指明目的:探讨经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的临床价值。方法:选择本院2014年5月-2015年12月门诊及住院部收治的宫外孕患者150例,均经子宫内膜病理检查,所有患者术前分别先后作腹部和阴道超声检查,对两种诊断方法的结果进行评价。结果:经阴道超声检查诊断符合率、漏诊率分别为94.7%和5.3%,经腹部超声检查诊断符合率为72.7%和27.3%,经阴道超声检查明显优于经腹部超声诊断结果,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。经阴道超声可更早发现宫外孕情况,经阴道超声明确诊断时间、显示孕囊时间均明显短于经腹部超声,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。除胚芽反射外,经阴道超声检查出的附件区团块、原始心血管搏跳、盆腔积液以及子宫内假孕囊的检出率均明显高于经腹超声,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:经阴道超声诊断宫外孕诊断准确率更高,尤其对临床典型且经腹超声不能明确诊断宫外孕的影像图检出率更高,在诊断宫外孕方面具有极高的应用价值。
缪洁[9]（2016）在《经阴道及经腹超声结合血清指标检测对宫外孕诊断的临床意义》文中研究表明目的:分析经阴道及经腹超声结合血清指标检测对宫外孕诊断的临床准确率及临床意义,为临床推广提供依据。方法:选取2012年6月至2015年6月我院收治的早期宫外孕疑似病例108例进行分析,先使用B超、容积对比成像-C平面、断层超声成像技术对患者进行检查并存档,然后空腹采集患者静脉血并使用全自动血液分析仪检测其血清中的孕酮、β-HCG及CA125水平。结果:共102例患者确认为宫外孕且为输卵管内妊娠,3例卵巢妊娠,经彩色超声波检查准确率达97.22%。宫外孕患者子宫内膜血流RI及子宫内膜厚度与其他患者比较差异有统计学意义（P<0.05）;3例患者虽然出现黄体破裂包块,但与宫外孕患者血流频谱形态差异具有统计学意义（P<0.05）;宫外孕组患者血清中孕酮、β-HCG及CA125水平均明显低于黄体破裂组,其差异具有统计学意义（t=4.607,P=0.044;t=6.980,P=0.020;t=5.407,P=0.033）。结论:采用经阴道及经腹超声并结合血清学检测指标联合诊断宫外孕时,其临床准确率较高,具有较高的临床意义。
吴才标,郑玉群,吴朝霞,周云专[10]（2014）在《经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的效果比较》文中进行了进一步梳理目的研究经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的临床效果。方法选择2012年1月—2014年5月收治的异位妊娠患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用经阴道超声的检查方式,对照组采用经腹超声的检查方式。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组检出率为94.0%,对照组检出率为78.0%,两组检出率比较差异有统计学意义（χ2=5.316,P<0.05）。观察组盆腔积液、附件包块、孕囊样结构、原始心管搏动分别为45、47、12、3例,观察组分别为37、16、4、1例,两组比较差异均有统计学意义（χ2=4.336、41.227、4.762、4.433,均P<0.05）。结论经阴道超声诊断异位妊娠检出率高,值得临床推广应用。
二、宫外孕经阴道与经腹超声显像的对比研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宫外孕经阴道与经腹超声显像的对比研究（论文提纲范文）
（1）经腹与经阴道超声检查对宫外孕的临床诊断观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种超声检查方法在宫外孕诊断中的典型声像图对比 |
| 2.2 两种检查方式诊断符合率对比 |
| 3 讨论 |
（2）经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值分析（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 评价指标和标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组研究对象检出率的对比 |
| 2.2 两组诊断准确率的比较 |
| 2.3 两组大小病灶诊断准确率的对比 |
| 2.4 两组异位妊娠中不同超声图像诊断结果的对比 |
| 3 讨论 |
（3）经阴道三维超声结合断层超声显像技术应用于早期异位妊娠诊断中的价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比探查结果 |
| 2.2 对比两组声像图表现情况 |
| 3 讨论 |
（4）经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的价值对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 符合率、漏诊率对比 |
| 2.2 诊断时间及显示孕囊时间 |
| 2.3 宫外孕典型超声影像检出情况 |
| 3 讨论 |
（5）经阴道超声与经腹超声对异位妊娠患者的临床诊断价值比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床检出率对比 |
| 2.2 经阴道超声与经腹超声对异位妊娠患者的检出包块率对比 |
| 3 讨论 |
（6）经阴道三维超声、断层超声显像技术诊断早期异位妊娠临床研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（7）分析在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 术后病理学检查结果 |
| 2.2两组患者不同大小/位置的孕囊检出率 |
| 2.3两组患者不同类型孕囊诊断准确率 |
| 3 讨论 |
（8）经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准和排除标准 |
| 1.3 检查仪器 |
| 1.4 检测方法 |
| 1.4.1 腹部超声 |
| 1.4.2 经阴道彩色多普勒超声 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组种检查方式的符合率、漏诊率比较 |
| 2.2 两种检查方式的明确诊断时间与显示孕囊时间比较 |
| 2.3 两种检查方式对宫外孕典型超声影像学的检出情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）经阴道及经腹超声结合血清指标检测对宫外孕诊断的临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 诊断结果 |
| 2.2 多普勒彩色超声检查结果 |
| 2.3 滋养层血流及子宫内膜厚度检测结果 |
| 2.4 血清学指标检测结果 |
| 2.5 超声表现 |
| 3 讨论 |
（10）经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 经阴道超声检查 |
| 1.2.2 经腹超声检查 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组异位妊娠检出率比较 |
| 2.2 两组各项检查指标对比 |
| 3 讨论 |
四、宫外孕经阴道与经腹超声显像的对比研究（论文参考文献）
- [1]经腹与经阴道超声检查对宫外孕的临床诊断观察[J]. 任素华. 影像研究与医学应用, 2020(19)
- [2]经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值分析[J]. 段园园,郭艳,尹吉明,于海晶,杜燕伟. 现代生物医学进展, 2019(14)
- [3]经阴道三维超声结合断层超声显像技术应用于早期异位妊娠诊断中的价值研究[J]. 郑秋霞,林炳钦,张逸仲,李丹. 黑龙江医药, 2019(01)
- [4]经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的价值对比[J]. 张丹铃,吴海燕. 当代医学, 2019(02)
- [5]经阴道超声与经腹超声对异位妊娠患者的临床诊断价值比较[J]. 刘梅存. 现代医用影像学, 2018(06)
- [6]经阴道三维超声、断层超声显像技术诊断早期异位妊娠临床研究[J]. 陈志妍,彭巍炜,黄伟俊. 陕西医学杂志, 2018(08)
- [7]分析在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值[J]. 石云平. 世界最新医学信息文摘, 2017(42)
- [8]经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的临床价值[J]. 杜冬梅. 中国医学创新, 2017(07)
- [9]经阴道及经腹超声结合血清指标检测对宫外孕诊断的临床意义[J]. 缪洁. 现代医学, 2016(09)
- [10]经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的效果比较[J]. 吴才标,郑玉群,吴朝霞,周云专. 社区医学杂志, 2014(17)