一、谈口腔综合治疗台的日常维护（论文文献综述）
黄凝,辛鹏举,李玥,孙惠惠,段弘扬,苏静[1]（2021）在《北京市医疗机构口腔综合治疗台水路污染调查》文中研究指明目的了解北京市各级医疗机构口腔综合治疗台水路（DUWLs）细菌污染状况。方法采用调查表和采集水样方法,对2016—2018年北京60家三级、59家二级和86家民营口腔医疗机构进行牙科手机和洁牙机管线水的细菌污染情况进行调查。结果收集牙科手机管线水样406份,菌落总数范围为0～2.09×106 cfu/mL,合格率为10.59%;收集洁牙机管线水样376份,菌落总数范围为0～4.66×106 cfu/mL,合格率为11.44%。各级医疗机构间口腔洁牙机水样合格率差异有统计学意义（P=0.017）。结论 DUWLs微生物污染较为严重,建议尽快落实相关标准规范,规范口腔医师临床操作,加强DUWLs的清洗消毒管理与监测工作,提高口腔治疗用水的卫生质量。
田野[2]（2021）在《基于PDCA循环的口腔综合治疗台预防性维护在质量管理中的运用》文中研究指明目的运用PDCA循环法持续改进某院口腔综合治疗台预防性维护,提升口腔综合治疗台质量管理。方法结合日常报修情况,利用鱼骨图法,从不同角度分析根本原因来展开预防性维护,并运用PDCA循环法针对突高报修率持续改进预防性维护,对比改进前后日常报修率变化,进行效果评价。结果 1次改进后,口腔综合治疗台报修率从2019年第3季度的44.92%下降至2019年第4季度的7.03%;2次改进后,报修率继续下降至2020年第1季度的2.34%;3次改进后,故障率继续下降至2020年第二季度的1.56%。结论运用PDCA循环法持续改进的预防性维护有效地降低了口腔综合治疗台的报修率。
沈海春[3]（2021）在《口腔科综合治疗台机械运动故障常见原因分析及处理》文中认为口腔科综合治疗台又称牙椅,是口腔科诊治中的基本工具,机械运动故障是牙椅常见故障。本文介绍了设备在使用中常见的3类故障现象。故障一为气控开关DN1故障,牙椅无法进行任何机械运动;故障二为继电器触点氧化导致的牙椅无法上升;故障三为电位器P1故障,牙椅无法上升下降。通过故障情况分析原因,本文建立了一套正确的排查思路,通过更换新的气控开关、继电器、电位器高效地解决了这三个故障问题。通过维修提高了设备的使用效率,同时可为同行维修类似故障提供参考借鉴经验。
李传霞,杨坤,刘慧媛,张晓[4]（2021）在《2019年济南市医疗机构口腔诊疗用水情况调查》文中指出目的了解济南市医疗机构口腔综合治疗台诊疗用水污染状况,为提高口腔用水质量提供依据。方法无菌方法采集医疗机构口腔诊疗用水,进行细菌菌落计数。结果共采集95所医疗机构口腔诊疗用水样590份,细菌菌落总数≤100 cfu/mL的330份,占比55.93%,101～500 cfu/mL占比为18.31%,501～1 000 cfu/mL占比为10.34%,1 001～5 000 cfu/mL占比为13.56%,5 001 cfu/mL以上的占比1.86%。水源水、储水罐水、手机喷水和冲洗水合格率分别为79.51%、51.30%、47.75%和50.86%（P <0.01）,菌落总数中位数分别为5cfu/mL、90 cfu/mL、125 cfu/mL、98 cfu/mL （P <0.01）。三级、二级、一级医院和个体口腔诊所水样合格率分别为65.12%、78.69%、53.49%和52.00%（P <0.01）;菌落总数中位数分别为59 cfu/mL、2 cfu/mL、39 cfu/mL、89 cfu/mL（P <0.01）。结论 2019年济南市医疗机构口腔诊疗用水合格率较低,为55.93%,手机喷水合格率为47.75%;不同级别医疗机构口腔诊疗用水污染程度存在差异,个体口腔诊所诊疗用水合格率较低,需引起相关部门重视。
李传霞,张彤,刘慧媛,杨坤[5]（2021）在《济南市基层民营口腔诊所综合治疗台诊疗用水微生物污染调查》文中研究表明目的了解济南市基层民营口腔诊所综合治疗台供水方式及诊疗用水微生物污染状况,为后续采取干预措施提供基本资料。方法采用问卷调查并采集水源水、储水罐水、手机喷水和冲洗水水样进行菌落总数检测。结果调查发现,64家基层民营口腔诊所的187台口腔综合治疗台供水方式主要有市政自来水直接或通过过滤装置后直接管道供水和外送或自制诊疗用水由储水罐存储后供水两类形式;共采集水源水73份,合格59份,合格率80.82%;包括管道供水31份和储水罐供水42份,两种供水方式的水样合格率分别为74.19%和85.71%,比较差异无统计学意义（χ2=1.530,P=0.220）。采集综合治疗台3个不同部位水样共284份,合格120份,合格率42.25%。储水罐水、冲洗水和手机喷水的合格率比较差异无统计学意义（χ2=1.090,P=0.580）。口腔综合治疗台不同部位水样菌落总数均高于水源水菌落总数,合格率均低于水源水。拥有5台以上综合治疗台的基层民营口腔诊所的诊疗用水合格率为70.00%,显着高于其他规模基层民营口腔诊所（P<0.05）。结论济南市基层民营口腔诊所综合治疗台水路逆行污染,水源水卫生质量好于储水罐水、冲洗水和手机喷水;规模较大的基层民营口腔诊所的诊疗用水合格率较高。
刘岩松,李心雅,王翌晨,范宝林[6]（2020）在《口腔设备工程师在口腔医学装备采购及维护管理中的作用》文中认为伴随着口腔医疗技术的快速发展,口腔设备工程师在设备维修及管理中的作用愈加凸显。本文从具体工作出发,介绍了从设备采购到维护管理等过程中可能遇到的问题及口腔设备工程师在其中发挥的作用,同时探讨提升工程师维护保养及管理能力的方法。
袁少艳[7]（2020）在《不同消毒方法对口腔综合治疗台水路消毒效果的比较研究》文中研究指明研究目的:本研究通过比较聚碘树脂（低浓度碘）持续消毒、500mg/L含氯消毒剂每周1次消毒、20mg/L含氯消毒剂每日1次消毒三种水路消毒处理方法对口腔综合治疗台水路（Dental unit waterlines DUWLs）的近、远期消毒效果,并对经济成本、人力成本等进行比较分析,以期为口腔治疗台水路污染控制寻找科学、有效的水路管理控制方法。为临床使用提供参考。研究方法:选取南昌大学附属口腔医院口腔修复科、牙体牙髓科、牙周科、种植科四个科室各4台共16台口腔综合治疗台,采用分层随机抽样法将每个科室4台口腔综合治疗台随机分为聚碘树脂组（DP365M持续消毒）、含氯消毒剂A组（500mg/L的含氯消毒剂,每周1次消毒）、含氯消毒剂B组（20mg/L的含氯消毒剂,每日1次消毒）及对照组。1、分别在消毒前、消毒后即刻、消毒后12小时、1周、2周、4周、8周、12周、16周、20周、24周的消毒前后进行临床采样,采集高速手机水、三用枪水、漱口水以及水源水,比较各组细菌菌落总数;2、对含氯消毒剂A组（500mg/L的含氯消毒剂,每周消毒）进行1周内连续每天临床采样;3、记录四个科室每台口腔综合治疗台每日就诊人次,比较各组口腔综合治疗台研究期间每日使用情况;4、分别以美国疾病预防控制中心（Centers for Disease Control and Prevention,CDC）和美国牙科协会（American Dental Association,ADA）口腔诊疗用水标准（≤500cfu/ml）及中国生活饮用水标准（≤100cfu/ml）作为用水标准。采用重复测量方差分析、单因素方差分析、Mann-Whitney U秩和检验进行数据统计分析。研究结果:本实验条件下:1、四组DUWLs在消毒处理前基线资料:水源水、手机水、三用枪水、漱口水细菌菌落数差异无统计学意义（P>0.05）;研究期间四组DUWLs水源水细菌菌落数差异无统计学意义（P>0.05）;研究期间四组口腔综合治疗台就诊人次比较差异无统计学意义（P>0.05）,说明两组资料具有可比性。2、聚碘树脂组、含氯消毒剂A组、含氯消毒剂B组高速手机水、三用枪水、漱口水细菌总数在0周消毒后即刻、消毒后12小时、124周各时间点消毒后与对照组比较差异均有统计学意义（P<0.05）,其中,含氯消毒剂A组、含氯消毒剂B组024周细菌总数均符合三种用水标准,聚碘树脂（DP365M）组224周细菌总数均符合三种用水标准。3、聚碘树脂组、含氯消毒剂B组高速手机水、三用枪水、漱口水细菌总数在124周各时间点消毒前与对照组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）,其中,聚碘树脂组224周高速手机水、三用枪水、漱口水细菌总数均符合美国ADA、CDC用水标准,含氯消毒剂B组三用枪水及漱口水细菌总数在2024周符合美国ADA、CDC标准;含氯消毒剂A组高速手机水、三用枪水、漱口水细菌总数在024周消毒前各时间点与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。4、三组消毒方法组内比较消毒前各时间点菌落数比较结果:（1）聚碘树脂组与含氯消毒剂A组高速手机水、三用枪水、漱口水细菌总数在124周各时间点比较差异有统计学意义（P<0.05）;（2）聚碘树脂组与含氯消毒剂B组高速手机水细菌总数在28周各时间点比较差异有统计学意义（P<0.05）,三用枪水细菌总数在112周各时间点比较差异有统计学意义（P<0.05）,漱口水细菌总数在116周各时间点细菌总数差异有统计学意义（P<0.05）;（3）含氯消毒剂B组与含氯消毒剂A组高速手机水、三用枪水细菌总数在124周各时间点比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。5、含氯消毒剂A组连续1周每天临床采样结果:高速手机水、三用枪水、漱口水细菌总数消毒后即刻与消毒后12小时比较差异无统计学意义（P>0.05）、细菌总量均符合三种用水标准;与消毒后第1天（24小时）比较差异有统计学意义（P<0.05）,但细菌总量仍符合美国ADA、CDC标准;但在消毒后第2天（48小时）细菌总量已超过美国ADA、CDC标准。6、三种消毒方法的经济成本比较:聚碘树脂组>含氯消毒剂B组>含氯消毒剂A组,人力成本比较:含氯消毒剂B组>含氯消毒剂A组>聚碘树脂组。研究结论:1、从即刻消毒效果看,聚碘树脂持续消毒、500mg/L含氯消毒剂每周1次消毒与20mg/L含氯消毒剂每日1次消毒三种消毒方法在消毒后即刻均能有效降低DUWLs高速手机、三用枪、漱口水出水中的细菌数量,并符合三种用水标准。2、从长期消毒效果看,使用聚碘树脂持续消毒、20mg/L含氯消毒剂每日1次消毒两种消毒方法均能使DUWLs高速手机、三用枪、漱口水出水持续维持较低的细菌数量,使用聚碘树脂持续消毒效果优于20mg/L含氯消毒剂每日1次消毒效果。3、使用500mg/L含氯消毒剂每周1次消毒,其消毒效果只能持续24小时;长期持续使用500mg/L含氯消毒剂每周1次消毒,其每周后DUWLs中的细菌数量仍不能达到美国ADA、CDC标准。4、在达到消毒效果并符合三种用水标准的前提下,从人力成本考虑,聚碘树脂优于20mg/L含氯消毒剂每日1次消毒;从经济成本考虑,20mg/L含氯消毒剂每日1次消毒优于聚碘树脂。
马海新,朱俊,张蒙,伍洪[8]（2019）在《基于口腔综合治疗台常见故障分析的维修优化管理方法探讨》文中指出目的:探讨口腔综合治疗台维修优化管理方法,对口腔综合治疗台的常见故障进行分析。方法:结合维修实践,通过根因分析（RCA）法解析常见故障,采用制度完善、人员培训、购买保修与自主维修兼顾的维修管理模式,建立维修优化管理方法,对2015-2017年口腔综合治疗台的维修情况进行评价。结果:通过RCA法找出水路、电路及气路等主要故障原因,制定出相应的解决方案。实施维修优化管理后,医院口腔综合治疗台维修管理在维修技术效率、技术保障质量等指标上有明显提升,2017年治疗台的故障次数和维修经费比上一年分别减少14%和2%。结论:口腔综合治疗台维修优化管理方法,对于增进口腔综合治疗台的维修管理具有积极作用。
阿勒腾古丽·哈森拜[9]（2019）在《口腔综合治疗台水路污染及纳米银消毒剂的抑菌效果研究》文中指出目的:通过研究乌鲁木齐市三种不同类别医疗单位的口腔综合治疗台水路（DUWL）需氧菌污染状况,了解不同类别医院的DUWL污染状况及动态观察研究纳米银消毒剂对DUWL污染中需氧菌抑菌效果及时效性,探索合适的抑菌方法以及使用剂量。方法:1.从民营口腔诊所（A）、社区医院（B）、综合性医院（C）三类医院各选择10台口腔综合治疗仪（DU）,分别从高速手机、漱口水、洁牙机三个部位的出水口采集初次诊疗前（治疗前）和当日诊疗后（治疗后）水样,置于10ml无菌收集管中,并在2小时内进行涂板,计数。2.从前期实验结果中筛选出污染程度相似的五个出水口水样,分别作用于0.25%、0.5%、1%、2%等四种浓度的纳米银溶液和含纳米银的固体培养基,观察液态和固态纳米银消毒剂作用1天、4天、7天、14天、28天后的水样合格率。结果:不同医疗单位比较,菌落数:B类医院>C类医院>A类医院,差异有统计学意义（p<0.05）;治疗前后比较,除了B类医院漱口水、C类医院漱口水、C类医院洁牙机治疗前后差异无统计学意义外,其余各组别菌落数治疗前后均有统计学意义（p<0.05）,大多数都在一天诊疗前较诊疗结束后污染更为严重;不同部位比较,菌落数:洁牙机>高速手机>漱口水,差异有统计学意义（p<0.05）,漱口水水样污染情况在三类医院总体比洁牙机和高速手机轻;2.四种浓度的液态纳米银抑菌效果均不佳,作用后1天的水样合格率为20%,4天、7天、14天、28天时可见大量细菌生长,无法计数,各浓度之间也无差异。固态纳米银作用1天、4天、7天、14天、28后水样合格率均为100%,无任何细菌生长,各浓度之间也无差异。结论:不同类别医疗单位的DU不同部位出水口水样污染状况不同,并且水路夜间消毒效果不理想。2.固态的纳米银对DUWL管道内的好氧菌具有较强的抑菌效果。
祝陈平[10]（2019）在《多酶清洁辅助低浓度含氯消毒液对牙科水路系统生物膜的消除和预防效果研究》文中研究说明研究目的1.污染现状调查:通过对口腔专科医院各科室牙椅治疗用水和管路内壁生物膜污染情况的横断面调查,了解牙科水路系统污染现况。探讨牙科水路系统内壁生物膜生长情况、内部构成、形成构成,治疗用水细菌含量、构成状况。2.污染控制方法:通过细胞水平观察多酶辅助低浓度含氯消毒液对生物膜的去除过程,定期监测水样和生物膜形态变化观察,寻找有效去除生物膜和控制治疗用水污染的方法。旨在为减少牙椅水路污染、有效开展口腔医院感染控制、降低院内感染发生提供依据。3.污染防控长期管理:通过对实验组两台已去除生物膜牙椅的管路,采用多酶辅助低浓度含氯消毒液进行较低频率的日常冲洗管理。定期监测水样一次,检验方法运用于牙椅水路系统污染防控维护的有效性,为口腔护士临床水路消毒工作提供依据。研究方法1.运用分层抽样法抽取口腔专科医院8个科室27台牙椅作为污染现状调查对象,检测高速手机治疗用水、三用枪治疗用水、漱口杯治疗用水中的浮游菌,以及手机连接管、三用枪连接管内的生物膜生长情况,统计分析污染状况。2.选取其中生物膜生长状况无统计学差异的4台牙椅作为对照实验对象,进行对照实验性研究,实验组牙椅采用多酶+低浓度含氯消毒液冲洗手机连接管,对照组牙椅采用纯化水+低浓度含氯消毒液冲洗手机连接管。处理频率每天一次,持续4周。每周检测一次高速手机治疗用水浮游菌数量以及生物膜荧光量。3.对均去除生物膜后的实验组牙椅进行长期处理,作为污染防控的实验对象,管理方法为仍采用多酶辅助低浓度含氯消毒液处理,但频率由每天一次降为每周两次。研究结果1.DUWL治疗用水受到严重污染,总菌落数在2-45700cfu/ml之间。高速手机、三用枪和漱口杯治疗用水的浮游菌菌落数中位数分别为450、1095和89cfu/ml,三处治疗用水合格率（<100cfu/ml）分别为26.0%、0%和55.6%。2.在扫描电镜观察下,DUWL管路生物膜中存在着大量球菌、杆菌、螺杆菌,菌间由胞外聚合物（EPS）所连接覆盖,有机基质混杂于其中。3.通过质谱仪检测,发现DUWL被大量机会性致病菌污染,检出12科、18种、97株。治疗用水中的机会性致病菌菌种大多为革兰氏阴性菌;生物膜中机会致病菌由凝固酶阴性葡萄球菌、肠杆菌属、富马酸甲基杆菌、皮氏罗尔斯顿氏菌、藤黄微球菌和蜡样芽胞杆菌群组成。4.多酶辅助低浓度含氯消毒液与单用含氯消毒液对比处理中,起始两组荧光密度值差异无统计学意义。处理第一周时,两组生物膜均有减少,但组间荧光密度值比较P>0.05。处理第二周,实验组生物膜减少明显优于对照组,荧光密度值比较,P<0.05。处理第三周实验组视野内已无生物膜,而对照组第三、第四周视野内生物膜仍存在,但已逐渐减少。5.多酶辅助低浓度含氯消毒剂的常规处理中,在32周内,每4周检测高速手机治疗用水中的浮游菌菌落数均在标准范围内（1OOcfu/ml）,鉴定高速手机治疗用水中致病菌只为温和嗜酸菌。研究结论1.DUWL治疗用水中的浮游细菌数量表明,DUWL受到严重污染,特别是三用枪中,临床污染控制过程中需加以重视。2.DUWL管路生物膜中被大量球菌、杆菌、螺杆菌污染,菌间由胞外聚合物（EPS）所连接覆盖,有机基质混杂其中,在管路内壁形成紧密的结构,给DUWL的污染控制带来困难。3.DUWL治疗用水中存在的大量机会性致病菌,形成一个潜在的污染源,给免疫力缺陷患者带来致病风险,使医护人员存在感染危险。4.多酶辅助低浓度含氯消毒液与单用含氯消毒液处理对比,多酶辅助低浓度含氯消毒液的方法能在三周内集中高效完成管路生物膜的去除。5.多酶辅助低浓度含氯消毒剂的常规处理,在32周内,使已去除管路生物膜的DUWL治疗用水保持标准水平的浮游菌数量,对治疗用水中的污染防控过程产生连续有效的作用,同时提高了临床口腔护士的工作效率。
二、谈口腔综合治疗台的日常维护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈口腔综合治疗台的日常维护（论文提纲范文）
（1）北京市医疗机构口腔综合治疗台水路污染调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 采样及判定 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 水样菌落总数情况 |
| 2.3 水样合格率 |
| 2.4 口腔综合治疗台水路污染因素分层分析 |
| 2.4.1 不同级别医疗机构DUWLs污染的比较 |
| 2.4.2 不同供水方式口腔综合治疗台水路污染的比较 |
| 2.4.3 DUWLs冲洗对水路污染的影响 |
| 2.4.4 DUWLs定期消毒对水质污染的影响 |
| 2.4.5 诊疗量对DUWLs污染的影响 |
| 3 讨论 |
（2）基于PDCA循环的口腔综合治疗台预防性维护在质量管理中的运用（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 背景材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1制定计划（Plan) |
| 1.3 具体实施（Do) |
| 1.4 检查阶段（Check) |
| 1.5 处理阶段（Act) |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
| 4结论 |
（3）口腔科综合治疗台机械运动故障常见原因分析及处理（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 牙椅机械运动的基本原理 |
| 2 故障案例 |
| 2.1 故障一 |
| 2.1.1 故障现象 |
| 2.1.2 故障分析 |
| 2.1.3 故障排除 |
| 2.2 故障二 |
| 2.2.1 故障现象 |
| 2.2.2 故障分析 |
| 2.2.3 故障排除 |
| 2.3 故障三 |
| 2.3.1 故障现象 |
| 2.3.2 故障分析 |
| 2.3.3 故障排除 |
| 3 讨论 |
| 3.1 牙椅机械运动故障产生的主要原因 |
| 3.2 SIRONA C8+牙椅常见的故障原因 |
| 4 结论 |
（4）2019年济南市医疗机构口腔诊疗用水情况调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 结果判定依据 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 不同级别医疗机构不同类型口腔诊疗用水检测情况 |
| 3 讨论 |
（5）济南市基层民营口腔诊所综合治疗台诊疗用水微生物污染调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 资料收集 |
| 1.2.2 采样方法 |
| 1.2.3 菌落总数检测 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 口腔综合治疗台供水情况 |
| 2.2 不同供水方式水源水检测结果 |
| 2.3 口腔综合治疗台不同部位水样检测结果 |
| 2.4 不同规模的基层民营口腔诊所口腔综合治疗台水样检测结果 |
| 3 讨 论 |
（7）不同消毒方法对口腔综合治疗台水路消毒效果的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象与材料 |
| 2.1.1 试剂与耗材 |
| 2.1.2 设备与仪器 |
| 2.1.3 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 实验分组 |
| 2.2.2 消毒剂与消毒方法 |
| 2.2.3 水样采集 |
| 2.2.4 细菌培养与测定 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 伦理原则 |
| 2.6 统计方法 |
| 第3章 研究结果 |
| 3.1 四组口腔综合治疗台水路细菌菌落数基线值比较 |
| 3.2 研究期间四组口腔综合治疗台水源水细菌菌落数比较 |
| 3.3 研究期间四组口腔综合治疗台就诊人次比较 |
| 3.4 三种消毒方法对口腔综合治疗台水路消毒效果的比较 |
| 3.4.1 三种消毒方法不同时间点高速手机水中细菌菌落数结果 |
| 3.4.2 三种消毒方法不同时间点三用枪水中细菌菌落数结果 |
| 3.4.3 三种消毒方法不同时间点漱口水中细菌菌落数结果 |
| 3.5 含氯消毒剂A组连续1 周监测细菌总量差异比较 |
| 3.6 三种消毒方法经济成本及人力成本的差异比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 消毒剂及消毒方法的选择 |
| 4.2 四组口腔综合治疗台基线值及研究期间水源水、就诊人次比较 |
| 4.3 三种消毒方法均能有效降低DUWLs中的细菌数量,消毒效果能维持12小时 |
| 4.4 聚碘树脂持续消毒与20mg/L含氯消毒剂每日1 次消毒对DUWLs均能保持良好的消毒效果 |
| 4.5 500 mg/L含氯消毒剂每周1 次消毒对DUWLs的消毒效果分析 |
| 4.6 聚碘树脂持续消毒对DUWLs的消毒效果分析 |
| 4.7 三种消毒方法的经济成本及人力成本比较分析 |
| 4.7.1 从经济成本考虑,20mg/L含氯消毒剂每日1 次消毒优于聚碘树脂持续消毒 |
| 4.7.2 从人力成本考虑,聚碘树脂持续消毒优于20mg/L含氯消毒剂每日消毒 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 局限性与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（8）基于口腔综合治疗台常见故障分析的维修优化管理方法探讨（论文提纲范文）
| 1 口腔综合治疗台原理结构 |
| 1.1 气路和水路 |
| 1.2 电路 |
| 2 口腔综合治疗台维修优化管理需求分析 |
| 3 口腔综合治疗台常见故障解析 |
| 3.1 器械盘上拉架使用时无法固定位置故障 |
| 3.2 吸唾不吸故障 |
| 3.3 诊室内所有治疗台气压不足故障 |
| 4 口腔综合治疗台维修优化管理措施 |
| 4.1 完善制度明确职责 |
| 4.2 建立人员培训制度 |
| 4.3 实施购买保修与自主维修兼顾 |
| 5 口腔综合治疗台维修优化管理成效 |
| 6 结语 |
（9）口腔综合治疗台水路污染及纳米银消毒剂的抑菌效果研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.研究方法 |
| 2.质量控制 |
| 3.统计方法 |
| 4.技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（10）多酶清洁辅助低浓度含氯消毒液对牙科水路系统生物膜的消除和预防效果研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2. 研究总体设计 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 技术路线 |
| 2.3 研究的质量控制 |
| 3 研究对象 |
| 3.1 污染现状调查 |
| 3.2 对照处理去除污染实验 |
| 3.3 常规处理防控污染 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 处理方法 |
| 4.2 采样方法 |
| 4.3 检测方法 |
| 4.4 数据收集 |
| 4.5 统计分析 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 DUWL污染现状 |
| 5.2 多酶与含氯消毒液对DUWL的污染处理效果 |
| 5.3 多酶与含氯消毒液对DUWL的日常处理效果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 DUWL污染现状 |
| 6.2 多酶与含氯消毒液对DUWL的污染处理效果 |
| 6.3 常规处理效果 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本研究创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 7.4 临床转化 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
四、谈口腔综合治疗台的日常维护（论文参考文献）
- [1]北京市医疗机构口腔综合治疗台水路污染调查[J]. 黄凝,辛鹏举,李玥,孙惠惠,段弘扬,苏静. 中国消毒学杂志, 2021(08)
- [2]基于PDCA循环的口腔综合治疗台预防性维护在质量管理中的运用[J]. 田野. 中国医疗设备, 2021(07)
- [3]口腔科综合治疗台机械运动故障常见原因分析及处理[J]. 沈海春. 中国医疗设备, 2021(07)
- [4]2019年济南市医疗机构口腔诊疗用水情况调查[J]. 李传霞,杨坤,刘慧媛,张晓. 中国卫生标准管理, 2021(09)
- [5]济南市基层民营口腔诊所综合治疗台诊疗用水微生物污染调查[J]. 李传霞,张彤,刘慧媛,杨坤. 中华医院感染学杂志, 2021(02)
- [6]口腔设备工程师在口腔医学装备采购及维护管理中的作用[A]. 刘岩松,李心雅,王翌晨,范宝林. 中国医学装备大会暨2020医学装备展览会论文汇编, 2020
- [7]不同消毒方法对口腔综合治疗台水路消毒效果的比较研究[D]. 袁少艳. 南昌大学, 2020(08)
- [8]基于口腔综合治疗台常见故障分析的维修优化管理方法探讨[J]. 马海新,朱俊,张蒙,伍洪. 中国医学装备, 2019(03)
- [9]口腔综合治疗台水路污染及纳米银消毒剂的抑菌效果研究[D]. 阿勒腾古丽·哈森拜. 新疆医科大学, 2019(01)
- [10]多酶清洁辅助低浓度含氯消毒液对牙科水路系统生物膜的消除和预防效果研究[D]. 祝陈平. 浙江大学, 2019(03)