一、利率杠杆的选择及人民币利率下调的论证（论文文献综述）
闫博[1]（2021）在《后发展国家市场化利率形成与调控机制构建 ——国际经验与中国实践》文中进行了进一步梳理改革开放至今,中国经济之所以能够取得令世人瞩目的成绩,最为宝贵的一条经验就是通过渐进式改革,逐步让市场机制在资源配置中发挥决定性作用。在改革的顺序上,是先一般商品价格、后生产要素价格;在改革的路径上,是先双轨、后并轨。与其他经济领域的改革类似,利率市场化改革作为纵贯中国金融改革历程持续时间最久、覆盖范围最广、因此影响也最为深远的一项改革,凸显了渐进式改革的特征。在2015年放开存款利率行政管制后,正式进入了构建与市场相适应的利率形成与调控机制的攻坚阶段。为此,如何构建这一机制,不仅关乎中国利率市场化改革的最终成败,而且也决定了整个金融改革的成败。由此决定了中国货币政策当局、金融市场主体以及学术界,都高度关注这一重大问题。由于这场改革是始于20世纪70年代发达国家的“放松金融管制”、特别是后发展国家的“金融深化”（亦即“金融自由化”）的继续。为此,从全球的视角,即通过对主要发达国家和后发展国家的市场化利率形成及调控机制构建的实践和经验展开考察,研究中国如何通过渐进的方式构建市场化利率形成与调控机制,不仅具有理论意义,而且更具有现实意义。本文第2章通过对货币政策有关概念的界定厘清以及相关理论和研究成果的梳理,试图勾勒出一个较为完整的价格型货币政策调控模式基本框架。一方面,从货币决策理论与货币操作实践始终存在所谓的“两分法”这一实际出发,在厘清并界定货币政策框架有关基本概念和相关理论后发现,如何选取以及选取何种货币政策工具并非最主要的问题。因为这主要与一国金融体系发展的历史沿革、金融市场健全发育程度以及货币政策当局决策的习惯偏好有关;而货币政策操作目标一直被视为一国货币政策作用于实体经济的逻辑起点。为此,属性的选择才是区分数量型调控或价格型调控的根本依据。另一方面,无论是过去传统的货币政策操作,还是近年来涌现出的大量非常规性货币政策操作,都是以短端（主要是隔夜）货币市场利率作为最主要的货币政策操作目标,是各国中央银行坚持践行的操作准则。在此基础上,本章逐步勾勒出中央银行依靠调节短端（隔夜）基准利率（货币政策操作目标）,依靠利率走廊调控机制以及公开市场操作,充分发挥流动性效应和预期效应,引导货币市场利率趋于货币政策当局的合意区间,从而推动基准收益率曲线发生相应变化,以此影响各类金融产品定价和市场主体行为,进而改变投资和消费,最终实现货币政策最终目标的逻辑主线和基本框架。本文将遵循这一逻辑主线,结合中国的实际,对其中的关键环节和重要节点进行研究。第3章以美国、欧元区以及印度、土耳其为例,论述了发达国家与后发展国家市场化利率的形成以及调控实践。首先,无论是发达国家还是后发展国家,都实施了以取消利率管制为主要内容的利率自由化。利率管制的取消对于提高经济运行效率,推动市场在资源配置中发挥决定性作用具有重要意义。但是应当看到,利率市场化仅仅是市场化利率形成以及调控机制建设的必要条件而非充分条件。除此以外,还要求货币政策框架也相应转型。其次,在实施货币政策框架转型的过程中,这些国家都最终选择了以短端（隔夜）利率作为货币政策操作目标的价格型调控模式。然而不同的是,美联储选择货币市场基准利率目标作为央行短端基准利率,希望市场主体通过阅读央行设定目标利率水平与实际利率偏离所表达的货币政策立场形成相应预期,由此做出更加高效合理的决策;而欧元区、印度和土耳其央行则选择中央银行与金融机构开展的特定期限业务利率作为央行短端基准利率,希望利用更加容易控制的业务利率保留一定操作的灵活性和主动性。应该说,不同模式的选择本身并无优劣之分,主要取决于一国金融市场发展水平以及市场交易习惯。最后,在市场化利率调控机制的构建上,这些国家又都相继建立健全了利率走廊调控机制。但是其结果则不尽相同:美国和欧元区货币市场利率调控效果比印度和土耳其好;土耳其为应对资本外流,引入了新的具有实验特征的货币政策框架,以此尝试挑战“蒙代尔不可能三角”,最终以失败告终。由此可见,构建市场化利率形成和调控机制,无论是发达国家还是后发展国家,虽然从表面上看相似之处较多,但效果差异的背后蕴含着深刻的客观规律,其成功的经验和失败的教训都值得记取。第4章在梳理发达经济体和后发展经济体货币政策操作实践的基础上,归纳总结了建立健全市场化利率形成与调控机制的经验:第一,在货币政策决策层面,应当给予中央银行更大、更多、更加独立自主的政策制定权,并且在货币政策具体执行实施过程中,不受或较少受到外界干扰。在此基础上,中央银行应当建立健全更加科学高效透明的决策机制,并尽可能通过多种渠道和方式,采取定期或不定期的频率,对外公布货币政策执行情况以及前瞻和愿景,以此有效引导各类市场主体的预期,最终达到事半功倍的调控效果。第二,在货币政策操作层面,货币政策框架从以数量为主向以价格为主转型势在必行,其中最为关键的核心,是要逐步推动实现货币政策操作目标向短端（隔夜）利率转换。与此同时,建立健全利率走廊调控机制,并始终注重其与公开市场操作的协调配合。由于这种政策组合有助于降低公开市场操作的使用频率及操作成本,能够消除因市场摩擦对短端利率调控带来的诸多影响,因此已经成为发挥流动性效应与预期效应相一致的最佳选择。第三,在货币政策传导层面,遵循国际短端市场基准利率的改革趋势,遴选覆盖范围更加宽广、隔夜期限、有质押担保的回购利率作为短端市场基准利率。在此基础上,应当通过多种渠道,持续树立并巩固提高该利率在整个利率体系中的基准地位以及不断扩大其在各类金融产品定价方面的应用。与此同时,多策并举,建立一个期限结构相对完整、市场流动性较强、产品内容丰富、交易主体广泛多元的具有一定广度和深度的金融市场体系,完善市场基准收益率曲线。第四,在利率走廊调控机制的构建上,“走廊”的上限应当设计为匿名申请制,且有较为宽泛的抵押资产清单。“走廊”的下限可以根据一国准备金缴存实际,选择清算账户余额利率或超额准备金利率（在极端情况下也可选择隔夜逆回购利率）。政策利率应该与一国货币政策操作目标的选择模式相关,但是在利率期限、决策方式（频率）等方面,应该与利率走廊上、下限保持一致。政策利率对货币市场利率的引导调控作用是其遴选的重要参考标准。同时,利率走廊形态并无好坏优劣之分,本质上应该是能够适应经济和金融形势的变化,实现货币政策当局调节短端利率波动的初衷。但是在设立初期,应本着简单规范便于操作的原则,从而使各类市场主体形成成熟稳定的利率走廊调控预期。第5章在厘定基准利率含义、分类以及中央银行基准利率选择偏好的基础上,以政策利率和市场利率分析为例,结合中国的实际,对央行基准利率的不同选择模式进行了较为全面的分析。作者认为:一方面,如果选择货币市场利率目标作为基准利率,根据利率期限结构预期理论、国际实践以及对中国数据的实证检验,选择隔夜期限利率较为科学合理。此时央行基准利率与货币政策操作目标重合于R001（或DR001）目标水平,类似于美联储的模式。值得注意的是,R操作对象除了存款类金融机构,还包含了大量非银行金融机构,抵押品相对宽泛,市场代表性更强;而DR则仅限于存款类金融机构,抵押品范围较窄但质量要求较高,能够最大限度降低因抵质押品质量优劣以及交易对手信用风险多寡对利率波动带来的影响,无风险性以及基准性更强。特别是自2016年以来,中国人民银行频繁强调DR在我国市场基准利率遴选培育过程中的积极作用和重要地位,表明央行货币政策操作目标有逐渐转换到存款类金融机构之间交易的倾向。由此R与DR一度分化明显。为此,从货币当局的政策引导和偏好习惯上看,DR001目标成为央行基准利率（操作目标）的可能性更大;从市场代表性（或引导更大范围内货币市场利率水平）看,R001更为合适。另一方面,如果选择央行特定期限业务利率作为中央银行基准利率,当前比较合适的是公开市场7天逆回购利率。这种选择也更加符合我国央行更加倾向于开展7天期限市场操作的偏好。但选择7天期限利率作为操作目标期限,显然与利率期限结构预期理论以及当前各国均以隔夜利率作为操作目标的经验不符。然而,现实中同样采取特定期限业务利率作为基准利率的英格兰银行,历史上也曾经开展过多品种、多期限的公开市场操作,最终才逐步收敛到短端（隔夜）公开市场操作,并将其作为基准利率。第6章基于价格型货币政策调控的基本框架,通过实证分析,进一步论证了短端基准利率选择以及短端基准利率向中长期利率传导的有关问题。一方面,在短端基准利率选择的实证分析上,如果央行基准利率选择货币市场基准利率目标模式,从货币市场基准利率属性出发,实证结果表明,R001与DR001均具备较好的基准性、市场代表性、稳定性、无风险性以及与实体经济相关性等特征,在技术性上都具备成为央行短端基准利率的条件;但是DR001目标作为基准利率更加具有政策指向性,而R001目标更具有市场代表性。在实践操作中,建议对所有机构（特别是除存款类金融机构外）一视同仁,平滑因市场分割导致DR与R分化,畅通利率传导。同时,更加关注短端（特别是隔夜）市场利率稳定,并逐步将短端（特别是隔夜）利率作为货币政策操作目标,最终如何选择应适时追踪央行后续政策取向以及市场接受程度为宜。如果央行基准利率选择特定期限业务利率模式,实证检验结果表明,7天逆回购利率能够较好引导短端市场（基准）利率以及相关期限货币市场利率。在实践操作中,可以参考欧元区央行的做法,暂不公布货币政策操作目标,多渠道引导金融机构通过识别7天逆回购利率与R007/DR007（或R001/DR001）之间的基差来判断货币当局政策立场变化,以此实现利率调控的意图,并适时考察上述过程中市场主体变化,择机论证有无将其逐步转向短端（隔夜）公开市场操作并将其作为基准利率的可能性,从而更好地符合利率期限结构预期理论以及国际经验。另一方面,在向中长期利率的传导上,基于弹性分析以及SVAR脉冲响应分析结果表明,选定的短端市场基准利率对不同期限国债收益率均能产生影响;但是随着期限的增加,利率传导效果呈现逐渐衰减趋势。同时,随着利率市场化改革的逐步深入,金融体系日益健全,各类微观主体对利率的敏感性持续增强,短端利率向中长期利率传导效果已经明显提升,利率传导机制更加通畅高效。实证检验结果为市场化利率形成和调控机制的构建奠定了坚实的技术保障。第7章从中国金融体系以银行间接融资为主这一实际出发,重点聚焦信贷市场市场化利率形成机制的构建。一方面,中国人民银行虽然已经正式宣布完全放开存贷款利率行政管制,但出于多方面考虑,作为过渡时期措施仍保留存贷款基准利率这一货币政策工具,利率体系双轨制的特征依然存在,主要表现为金融机构变向通过行为协同参考贷款基准利率定价。同时,由于资金来源的属性不同,银行内部资产仍采取存贷款基准利率与市场利率双轨并行的方式定价,市场利率与贷款利率的变化难以一致。这种利率双轨制的基础已经由此前的行政约束转变为当前的市场主体的惯性适应,并且对经济发展、乃至各类社会主体的融资造成诸多不利影响。基于TVP-VAR分析的结果也表明,在这种隐性利率双轨制时期,短端利率向中长端利率传导效果不佳,向价格水平传导的效果也不够显着。另一方面,中国人民银行以贷款利率双轨合一为突破口,推动市场利率与贷款利率并轨,牵头推进以新的报价原则、新的报价行、新的期限品种、新的形成方式和新的报价频率为主要内容的“贷款市场报价利率”（LPR）形成机制改革。其中最为显着的特点,在于将此前LPR锚定贷款基准利率,转换为锚定“中期借贷便利”（MLF）利率,并多策并举推出配套措施,持续巩固和强化“贷款市场报价利率”（LPR）的基准地位和作用。这对于健全央行的利率调控体系、疏通利率传导机制以及快速稳健实施贷款利率并轨、乃至下阶段实现存款利率的并轨,都具有重大的意义。第8章在简要回顾中国利率调控机制演变历程的基础上,对当前我国的隐性利率走廊调控机制的构建进行了较为深入的研究。一方面,遵循价格型调控操作主流模式,央行一直在持续推进利率走廊的建设。经过中国人民银行的持续政策指引以及不断完善,当前利率走廊正处于隐性建设阶段,且相关技术储备已初具雏形:隔夜“常备借贷便利”（SLF）被设计成为利率走廊上限;由于我国一直实施存款准备金制度,因此超额准备金利率作为利率走廊下限较为合适;而在我国尚未明确央行短端基准利率是选择市场基准利率目标还是特定期限操作业务利率的情况下,本着审慎原则,央行7天逆回购利率和DR（R）目标都具备政策利率的技术准备。从上述假设变量构建的隐性利率走廊运行效果看,我国货币市场利率水平和波动性均呈下降趋势,利率走廊调控机制的效果初步显现。另一方面,从已经实施利率走廊的国家实践经验来看,利率走廊本质上应该是一种预期管理工具,因此需要央行与市场主体经历一个渐进式的自适应过程。着眼于建立健全我国未来的利率走廊调控机制,聚焦当前利率走廊运行的实际情况,本文认为:第一,应更加注重货币市场整体利率水平稳定。在重点关注存款类金融机构融资利率稳定的同时,中国人民银行应当通过扩大一级交易商范围,将非银行机构纳入其中,或由其直接参与货币市场交易,以此统筹兼顾货币市场整体利率稳定。第二,扩大“常备借贷便利”（SLF）操作主体范围,并不断完善质押品制度,持续巩固“常备借贷便利”（SLF）作为利率走廊上限的功能作用。第三,适时明确我国央行短端基准利率,并通过合理的政策引导及宣示,适当的公开市场操作和利率走廊调控,持续向市场传递央行政策意图。在条件成熟时,探索将政策利率期限由7天转向隔夜期限,以此更好地符合利率期限结构预期理论以及调节货币市场隔夜利率的政策初衷。第四,逐步消化过高的法定存款准备金。通过货币政策当局以及市场主体的共同努力,尽快完成这个渐进式自适应过程,最终完成由隐性建立到显性确立的过程。第9章为全文的主要结论与政策建议。在对全文的研究进行系统总结的基础上,提出了三个建议:第一,应切实提高货币政策的独立性以及前瞻性。其主要政策措施包括:根据宏观调控以及经济发展需要,逐步收敛过多的货币政策最终目标至1-2个;赋予中国人民银行更多的货币政策决策权,逐步提高利率政策决策的科学性和透明度;充分发挥预期效应,通过多种渠道、多策并举,切实提高央行与市场各类主体沟通效果,增强货币政策透明度以及前瞻引导能力。第二,持续突出价格型货币政策工具的使用。其主要政策措施包括:逐步收敛过多的货币政策工具,避免政策工具使用碎片化、操作短期化以及释放信号相悖等问题,更加注重价格型货币政策工具的使用;尽快明确中央银行短端基准利率,并适时推动货币政策框架相应以新的基准利率目标为核心开展相关操作;加强测算我国自然利率,并逐步探索切实符合我国实际的合理利率水平,以此根据产出缺口开展相关操作及调控;在继续广泛推进LPR应用贷款利率定价的同时,进一步培育以DR为代表的银行间基准利率体系建设,提高国债发行频率,以此加快培育市场基准利率,并不断完善国债收益率曲线。第三,着力增强配套措施建设。其主要政策措施包括:逐步消化此前过高的法定存款准备金,并将其降低至一个合理区间水平。同时,将使用存款准备金率政策工具的落脚点由此前的稳定市场流动性,转变为稳定货币市场利率;加快引导各类金融机构强化市场定价机制建设;加快推进汇率市场化改革;严格规范推进地方政府融资平台实施全口径预算约束管理;加强财政配套政策支持,优化国债发行期限结构,提高国债发行频率,着力增强债券市场的流动性。本文的创新主要体现在两个方面:第一,相对于既有研究绝大多数对央行短端基准利率选择模式不够全面、清晰、准确的实际,本文通过定性分析与定量分析相结合的方式,比较全面、客观地阐述了中央银行短端基准利率选择货币市场基准利率目标或者特定期限业务利率两种模式有关问题,将对这一问题的研究推进了一步;第二,相对于既有研究绝大多数将市场化利率形成机制以及利率走廊调控机制独立研究而言,本文抓住央行短端基准利率这个共同逻辑起点,并以此为源点,将市场化利率形成及调控机制二者进行有机统筹,以更宽广的视野和格局,对我国货币政策以数量调控为主向价格型调控转型进行了比较深入的研究。
王国志[2]（2021）在《经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究》文中进行了进一步梳理在全面建设社会主义现代化国家向第二个百年奋斗目标迈进的历史新征程中,国内外政治经济环境发生了显着的变化,一个突出表现就是国内外经济不确定性事件频繁发生,导致我国经济周期运行的波动性加剧,货币政策调控难度加大,因此科学研判经济不确定性对经济周期和货币政策有效性的影响对于提升宏观调控有效性推动高质量发展具有理论和现实意义。本文遵循“文献梳理——理论分析——现状测度——实证研究——理论拓展”的总体研究框架,综合采用文献分析、理论梳理、指数测算、动态计量实证研究、DSGE理论模拟等方法对经济不确定性、经济周期与货币政策调控之间勾稽关系的规律性特征开展理论和实证研究。本文首先从理论层面梳理了经济不确定性概念的起源、界定及其度量,分析经济不确定性对经济周期影响的理论机制、经济不确定性对货币政策有效性影响的理论机制以及不同经济周期下货币政策调控的相关理论,奠定全文研究的理论基础。综合现有文献来看,可以将经济不确定性的基本概念界定为经济主体对未来的发生事件的无法预测性,衡量经济不确定性程度的方法主要包括运用现有的经济变量作为代理变量、运用专业人士对未来经济预测的分歧程度、运用现代信息技术和大数据合成指数法、运用大数据爬虫抓取报纸关键词方法、运用高维宏观数据提取共同因子的方法等5种方法,其中后两种方法被广泛使用。理论机制分析结果显示,经济不确定性对经济周期的影响机制主要包括投资期权机制、预防储蓄机制、金融摩擦机制、信息传递机制、长期投资机制、H-A传导机制等6个方面,经济不确定性冲击对经济周期和货币政策调控具有显着影响。不同经济周期理论下的货币政策调控理论也存在显着差异,催生了不同的货币政策规则。其次,本文测度了我国经济周期指数,分析了经济不确定性和经济周期之间的动态关联机制。结果显示,中国经济不确定性指数走高的时点大多与特定的经济政治事件相关联,1996年1月至2020年6月期间我国一共经历了3轮完整的经济周期,第四轮经济周期尚未结束。时变格兰杰因果关系检验结果显示,在经济不确定性较高时,经济不确定性对经济周期具有一定的预测性;在经济周期交替变化的时点,经济周期对经济不确定性具有一定的预测性。动态条件相关系数分析结果显示,经济不确定性与经济周期之间具有较为显着的负向动态条件相关性,在经济紧缩期经济不确定性波动剧烈,而在经济扩张期经济不确定性波动平稳。动态溢出指数分析结果显示,经济不确定性与经济周期之间存在显着的时变动态溢出效应,且经济周期波动加大了经济不确定性,经济不确定性同样加剧了经济周期波动。第三,本文构建了MS-AR模型将我国经济不确定性指数划分为三区制,在此基础上构建LT-TVP-VAR模型分析了货币政策在不同程度经济不确定性冲击时的反应及其调控效果,得出如下结论:（1）经济不确定性冲击对数量型和价格型货币政策存在正向时变冲击效应,但在经济不确定性的低、中、高区制下调控效果存在较大差异。（2）在经济不确定性处于低区制时数量型政策在调控产出缺口方面效果比较明显。当经济不确定性处于中高区制时价格型货币政策对产出缺口实施反周期调控的效果比较明显。（3）在经济不确定性处于低区制时数量型和价格型货币政策对通胀缺口调控效果较好,在中、高区制时数量型货币政策对通胀的调控存在局限性,而价格型货币政策对通胀缺口实施反周期调控效果更优。第四,本文构建TH-SVAR和SEIVAR模型实证分析了经济周期不同阶段货币政策调控的有效性和非对称性。基于TH-SVAR模型的研究结果显示,同一货币政策工具在相同经济周期阶段对产出和通胀的调控效应具有对称性,但不同货币政策工具在经济周期不同阶段下调控效果呈现出非对称特征。数量型和价格型货币政策在经济扩张期调控效应优于经济收缩期。经济扩张期价格型货币政策对产出调控效果优于数量型货币政策,数量型货币政策对通胀调控效果优于价格型货币政策。经济收缩期两种政策工具对产出与通胀的调控效果相对复杂。基于SEIVAR模型的研究结果表明,在经济周期不同阶段下货币政策对通胀和产出的调控效果存在显着差异和非对称特征。数量型货币政策对通胀调控更为有效,价格型货币政策对产出调控更为有效。数量型货币政策在经济收缩期对通胀和产出的调控效应优于经济扩张期。价格型货币政策在经济收缩期对通胀的调控效应更加符合政策预期。价格型货币政策对产出的调控在经济收缩期优于经济扩张期。最后,本文构建了包含预期因素和异质冲击的DSGE模型探讨了货币政策有效性问题,得出如下结论:（1）当模型中引入政策预期因素后可以与数据实现较好的拟合,且预期冲击形式的有效识别使得工具变量对目标变量波动的反应程度均出现了不同程度的变化。（2）通胀对利率工具调控较为敏感,数量工具调控对产出的影响作用相对较大,然而数量冲击下产出易出现逆向波动降低调控有效性。当对预期冲击和非预期冲击进行识别后,工具变量的预期冲击对目标变量波动的影响作用均有所增加,且目标变量收敛周期均有所缩短。（3）影响产出和通胀波动的占优冲击来源分别为数量政策和利率政策,对冲击来源结构的有效分解可以提升货币政策的有效性。根据以上研究结果和我国经济金融发展及货币政策调控实践,本文提出如下政策建议:（1）准确识别经济不确定性冲击,稳定经济政策预期,以政策确定性应对经济不确定性。（2）优化货币政策量价配合机制,强化政策工具间的组合协调。（3）加强对微观主体的预期管理和舆论引导,提升货币政策调控的有效性。
薛涵予[3]（2019）在《新时代中国共产党的金融思想研究》文中研究表明新时代中国共产党的金融思想,既汲取了马克思列宁主义金融思想的精华,也继承了自中国革命时期至党的十八大前中国共产党的金融思想,同时结合现代金融理论,根据新时代世情、国情、党情的变化,与时俱进地创新和发展了中国共产党的金融思想。十八大以来,中国共产党不断地将它运用到具体的金融工作当中。实践证明,新时代中国共产党的金融思想具有一定的理论价值和实践价值,是推动新时代中国金融业发展的重要指导思想。新时代中国共产党的金融思想,将原理和现实相结合,使真理和价值相统一,以为民服务为根本宗旨,强调稳中求进,守正创新。新时代中国共产党的金融思想,以经济为本源,以改革促发展,以市场为机制,以人民为中心,以开放为重点,以治理为手段,以安全为底线,以中国共产党为主体。它以原则,方法,对象,目标等构成了一套完整的指导体系,它融合传统和现代,协调主体和客体,兼顾国内和国际,突出重点和难点。新时代中国共产党的金融思想,主要欲解决金融安全和效率问题。为抵御金融风险,我国金融必须服务实体经济,始终将人民利益摆在第一位,加强对外开放与合作,完善监管与法治;为提高金融效率,我国金融必须深化体制改革,让市场为配置资源起决定性作用,坚持中国共产党的集中统一领导。本文试图通过对新时代中国共产党金融思想相关内容的阐述和论证,展现一个完整的思想形成过程,并且详细说明根据新时代中国共产党的金融思想,需要采取哪些有效的措施,指导我国金融工作,解决实际金融问题。我认为,当代世界面临着百年未有之大变局,国际形势极其复杂,中国处于中国特色社会主义的新时代,国内推行着“四个全面”的战略布局,金融工作面临着重大的风险与挑战。在全面深化经济体制改革的同时,金融体制也亟待全面深化改革,此时研究新时代中国共产党的金融思想具有重大的现实意义和深远的历史意义。
李颖哲[4]（2019）在《货币政策对A农商银行的影响分析》文中研究指明制定货币政策是中央银行的职责之一,中央银行运用货币政策工具对操作目标产生作用,通过操作目标作用于中介目标,最终引起经济中各指标的变化,实现最终目标。近年来,我国正处于新旧动能转换时期,中国人民银行不断创新货币政策工具种类,推进利率市场化改革进程,引导金融机构加大对特定领域的支持力度,发挥金融对实体经济的反哺作用。在政策层层传导的过程中,央行分支机构对政策的执行程度会影响政策最终的效果。在当前流动性水平整体充裕的情况下,要解决实体经济融资难、融资贵的问题,必须打通货币政策传导机制,提高金融对实体经济的支持力度。本文首先从货币政策基本理论入手,介绍货币政策传导的基本模式。以A商业银行为例,对近年来信贷结构、信贷增量和利率水平的变化情况进行横向、纵性比较,分析央行分支机构的货币政策运用是否起到特定政策效果,验证央行资金是否真正起到引导信贷流向、降低企业融资成本的功效。并分析其中传导机制存在的问题,分析传导效应弱化的原因,讨论实际可行的改善方案。提出扩大合格抵押品范围;创新激励方式,引导降低小微贷款利率;引入财政资金,增强金融对扶贫领域的支持力度;建立央行资金全流程监管,使央行资金落到实处;丰富创新盈利模式;价格型工具可优化银行经营效率等建议,对中央银行的日常工作具有一定参考价值。本文坚持理论与实际相结合,综合运用相关理论来阐述货币政策传导路径,通过对具体货币政策工具引起基层信贷结构的变化进行分析,并使用大量数据和实例予以论证和说明。通过数据对比分析当前货币政策传导过程中存在的问题,同时从实际工作出发,提出相关建议和结论。
何知仁[5]（2016）在《基于货币政策与风险感知的全球流动性驱动与传导》文中研究指明本文首先研究了全球流动性的定义,认为全球流动性是决定世界各国从国际金融市场融资的难易程度的共同因素。基于该定义,本文建立了全球流动性数量度量的理论框架。基于该框架,本文构建了1998年至2014年期间的全球流动性数量指标。该指标显示,全球金融危机后至今,全球流动性在总量上呈现“收缩效应”。在指标的构建过程中,本文发现,在样本期间内,全球流动性主要由私人部门创造,商业银行的国内信贷余额和跨境信贷余额在G4之间具有显着的协动性。其次,本文建立了一个以内生风险感知为核心的模型,刻画了私人部门借贷双方的微观博弈,解释了杠杆率、利率和风险感知的内生关系。该模型假设金融中介基于风险感知而非真实风险进行投资决策,由于风险感知具有主观性和易变性,私人金融中介对投资需求的预期反过来会影响风险感知。上述模型构建了私人流动性与官方流动性之间的桥梁,它解释了在权益外生性、利率市场有效性和公共信息存在性的假设下,货币政策对金融中介风险感知和金融周期具有驱动作用。如果放松存在公共信息的假设,上述模型能够解释,货币当局在金融周期的扩张阶段和泡沫阶段放松货币政策的立场可能放大金融周期与实际经济周期的偏差,从而使金融市场积累更大的系统性风险。如果增加商品和资本自由流动的假设,上述模型能够解释,国际储备货币发行国的货币政策能够通过风险感知渠道溢出地影响其他国家金融中介的风险感知,从而驱动这些国家的金融周期和全球流动性。接着,本文运用上述理论分别对国际储备货币发行国和新兴经济体展开具体的案例分析和实证研究,同时验证了上述理论,具体分为以下部分。第一,本文通过统计描述梳理了美国金融自由化的进程及美联储政策传导机制的演变。本文发现,随着金融自由化的发展,美国货币政策在总需求管理方面的效用降低,但是资产价格、信贷增速和风险感知等金融变量对货币政策变动的敏感性加强。根据金融周期的五阶段划分标准,本文对1990年至2015年美国的金融周期进行划分,发现美国自1998年至2008年经历的“泡沫——危机——再泡沫——再危机”的过程可能与美联储自1995年至2004年保持的长期宽松立场有关。第二,本文基于1990年至2008年的季度数据,运用多元线性回归方法验证了美国货币政策对国际金融市场风险感知的驱动作用,并发现在金融周期的扩张和泡沫阶段放松货币政策立场可削弱金融市场的自我稳定功能;本文基于2000年至2014年的季度数据,运用VAR方法验证了国际金融市场的风险感知对世界各国金融周期具有外溢的驱动作用,同时也验证了美联储货币政策对全球金融周期的驱动作用。第三,本文通过统计描述对全球金融危机后中国金融周期的演变进行了梳理和判断。本文认为,中国金融周期从2010年第1季度开始由泡沫阶段转为“准危机”阶段,表现为信贷增速的持续下滑以及超额信贷存量和商业银行风险感知的持续上升,该阶段至今尚未结束,相反,从2014年第4季度开始,中国金融周期出现“再泡沫”和“再危机”的迹象,即信贷增速缓慢回升及商业银行风险感知加速上升。第四,本文发现,主要新兴经济体的超额信贷存量存在显着的协动性,暗示了不同国家的金融周期存在共同的驱动因素。本文分析了 G4国家和金砖国家跨境资本流动的变化,认为全球流动性不但在总量上呈现“收缩效应”,并且在分布上呈现“替代效应”,后者使得中国等新兴经济体面临加速扩大的跨境资本流动规模。该现象构成了这些国家的不可忽略的共同外部因素。第五,基于2011年第2季度至2015年第3季度的季度面板数据,本文运用动态面板模型验证了国际金融市场风险感知对2个季度后的国内商业银行风险感知具有显着的正向影响。平均地,VIX指标1个标准差的变动可解释2个季度后国内商业银行贷款损失减值率0.24个标准差的变动。基于2010年至2015年的日数据,本文运用状态空间模型发现,2014年8月至今,国际风险感知对国内A股投资机构风险感知具有显着的正向影响,且作用持续增强。基于上述理论研究与实证分析,本文认为,尽管中国已启动了许多稳定经济金融的国内政策,为确保金融稳定,中国必须预备缓冲全球流动性内溢效应的政策。本文分析了中国的国内金融政策选择,认为在短期内,无论资本项目政策、货币政策还是宏观审慎政策都难以有效应对全球流动性内溢效应对我国金融稳定的挑战。本文认为,中国通过积极参与全球金融治理的多边合作争取间接改善外部金融环境是现实可行的重要举措。本文提出了系统重要性国家组建货币政策的“4+1”协商机制以及推进IMF配额功能分离的具体建议。
陆岷峰,李琴[6]（2015）在《关于央行连续降息剌激实体经济尚有空间的研究》文中研究表明利率是实体经济中企业的重要经营成本,其高低直接影响到实体经济发展的活跃度,并对宏观经济的增长速度有较大的调节作用。当实体经济发展出现倦态时,通常采取降低贷款基准利率的政策刺激实体经济的发展,反之,经济过热则通过调高利率来抑制经济超常超速增长。从贷款单一定价方法来看,贷款利率要坚持覆盖风险和成本的基本原则,但全社会的贷款定价并不仅仅取决于这两个因素,利率水平高低将受制于多种经济和社会因素,其运行空间也不能完全由人们的主观意愿或纯理论模型来决定,过激或过于温和的利率政策都不利于实体经济的发展。当我国经济进入新常态,经济增速趋缓,越来越多的政策预期寄希望于利率下调。但根据当前我国利率水平和各要素之间的比较情况分析,我国商业银行贷款基准利率下调空间已十分有限。因此,促进实体经济的发展,在充分运用利率杠杆作用振兴实体经济发展时,还必须同时实施产业结构调整等其它措施来进行经济综合治理。
张奎[7]（2015）在《中国货币政策有效性研究》文中进行了进一步梳理货币政策作为调控经济发展的最主要政策手段之一，其有效性问题一直是金融研究的核心。不同学者从不同角度对该问题研究的目的在于分析阻碍货币政策发挥效用的原因，从问题的症结入手，去除阻碍货币政策传导因素，提高货币政策的有效性，促进货币政策发挥作用，实现货币政策对保持物价稳定，促进经济发展和就业，国际收支平衡等货币政策目标。本文在对货币中性、非中性，内生、外生，影响有效性因素等基础问题研究和判断的基础上，以时间为主线，对1984年以来中国货币政策实施情况进行回顾和总结，并重点分析了次贷危机之后中国货币政策在抵御次贷危机，全力配合“新常态”下经济发展和经济结构转型的实践情况，从中归纳货币政策实施环境、传导机制、工具选择等方面存在的影响货币政策效果因素，并利用最小二乘法回归分析、ADF检验、协整检验、格兰杰因果检验和变量自回归等方法对货币政策传导利率渠道、信贷渠道、资本市场渠道和外汇渠道传导效果进行了实证检验，继续寻找深层次影响货币政策有效性因素。文章最后还对现阶段中国经济发展过程中表现出来的新现象、新问题对货币政策有效性的影响进行研究，先后对房地产行业过度发展，土地财政过度依赖和影子银行业务迅速发展对货币政策传导的影响进行了研究。在整个研究过程中，文章围绕有效性的问题，着力解决货币的本质、内生与外生、货币创造过程、影子银行货币创造等理论上的难题。文章认为中国货币政策的最终目标是维持宏观经济运行的稳定，中央银行会根据不同时期影响经济运行稳定的因素，调整货币政策关注的主要目标，因此会因主要目标而牺牲次要目标。从长期角度看，推进有中国特色的社会主义市场经济建设是1978年以来中国经济的主要特征，基于此，长期角度货币政策更关注经济增长这一指标，将其作为经济运行稳定的核心关注指标，在一些时期降低了对物价稳定等其他指标的关注度。随着开放程度的加深，原有的货币政策工具在开放环境下，逐步出现失效，中央银行不得不创新调控工具和手段，并兼顾到外部均衡问题，将外汇储备、汇率等指标作为货币政策关注的指标。文章针对于这些问题对1978年以来中国货币政策目标体系变迁、传导机制变迁和货币政策具体实施情况进行了总结，支持了货币政策最终目标是维持宏观经济运行稳定的论点。鉴于上述对货币政策最终目标的新视角，文章认为货币政策有效性问题定义为货币供应量的变化能否有效控制经济增长、物价稳定、国际收支平衡等指标，采取长期数据对不同渠道的货币政策传导效果进行检验。检验证明央行能够通过货币政策调控对货币政策目标产生影响，货币政策有效性在不断增强。但货币政策传导渠道也存在一定的阻碍，一方面，利率渠道和信贷渠道是货币政策传导的主渠道，但由于利率未完全市场化，利率渠道阻塞较为严重，其传导效果明显弱于信贷渠道。信贷渠道的传导效果与信贷资源可得性直接相关，该因素也是影响中国经济发展和产业结构调整的症结所在；另一方面，资本市场渠道和外汇传导渠道是货币政策传导的补充渠道。融资模式上，直接融资规模小影响了货币政策资本市场的传导效果。而外汇占款引发的货币多发增强了我国货币内生性，货币政策调控的主动性被削弱。文章还认为房地产行业过度发展、对土地财政的过度依赖和影子银行业务兴起都对货币政策传导产生影响。房地产行业能够有效传导货币政策且受货币政策调控，其快速增长增加了货币政策的调控难度，也容易导致银行体系资产风险。土地财政改变了政府部门财政支配能力和范围，促进了经济发展，但也模糊了财政资金和银行资金的界限，积聚了政府和银行的信用风险。中国长期以来存在的金融抑制和国家促进直接融资的发展，促进了中国影子银行业务的发展，而中国商业银行的影子银行业务是商业银行表外业务“嫁接”出来的融资模式，影子银行与商业银行具有相似的信用创造体系，影子银行也是货币政策传导的渠道，但与西方国家影子银行业务相比较，中国影子银行更像银行的影子，其传导渠道与银行的货币政策传导相似。文章详细回归了中国货币政策传导机制的变迁，并认为货币政策传导机制变迁深刻反映了中国市场经济改革和开放的过程，随着市场经济体制改革深化完善，对外开放程度的提高，货币政策调控也逐步从关注内部均衡，转变为内外均衡兼顾。在货币政策工具的选择上，法定存款准备金政策工具成为中国最主要的工具。特别是2000年以后，货币政策被迫冲销外汇储备引发的货币多发，央行利用调节自身的资产负债表结构，创新地利用准备金政策低成本深度冻结多余的货币供应量，这是中国中央银行根据中国实际有效调控货币供应量的体现，也是中央银行货币政策工具不足的无奈之举。为了研究需要，文章对货币本质、货币创造理论进行了再研究，认为货币是了结债权债务关系的凭证，这一论断丰富了货币的内涵，也将货币与信用概念联系在一起，提出了中央银行货币与商业银行货币区别在于其信用范围的不同，从而统一了商业银行和影子银行信用创造、货币创造过程，在统一的框架下分析了货币政策在中国货币经济体系中的传导效果。综上，笔者认为中国货币政策实施环境和政策工具、传导机制、传导渠道等多方面存在阻碍货币政策传导因素，因此建议从推进利率市场化、引导信贷资源供给，改善微观经济主体决策机制等因素着手，清除货币政策实施过程中的阻碍因素；同时，疏通货币政策传导利率渠道、信贷渠道、资本市场渠道和外汇渠道，丰富货币政策工具，推动货币政策调控从数量型工具向价格型工具的转变，寻找货币政策更加准确、可测的货币政策传导操作目标、中介目标，促进货币政策效果的提高。此外，在货币政策实施过程中，应关注信贷资金和风险在房地产行业集中，土地财政引发的政府过度负债，影子银行对货币政策传导和业务本身风险积聚等因素，在货币政策目标多重性前提下，有重点、有针对地开展调控，实现多重目标的兼顾和平衡。
冯静[8]（2014）在《内在机理与制度条件：美国利率管制回顾与启示》文中研究说明美国的利率管制（也称Q条例管制），是一项以提高利润来保护银行的金融监管政策。从1933年开始，到2011年结束，它的内容包括禁止活期存款付息、设置商业银行定期存款与储蓄存款利率上限、储蓄机构定期存款与储蓄存款利率上限。本文的目的是以相关理论为依据，通过对美国历时七十八年的利率上限管制进行深入地分析，解释美国利率管制及其取消的内在机理，从而，在对比中美利率管制目的、机理、制度条件的前提下，结合中国利率管制的特殊性，对如何推进中国的利率市场化给出有条理的回答。本文分为六个部分。首先是对利率管制历史和利率理论的总结。历史方面，主要在第一章介绍政府立法形式的法定上限利率管制，和宗教教义形式的禁付利息管制，并从中揭示出，市场机制是影响和决定利率管制对象、目的和效力的决定因素。在理论方面，主要在第一章和第二章综述了利率和利率管制的相关理论。本文把利率理论归结为利率的决定理论和利率的传导理论。指出前者说明的是利率的信号功能，后者说明的是利率的杠杆功能。利率管制将使利率失去信号功能，对利率杠杆功能的影响则取决于管制实施时的市场机制条件。第三章和第四章是本文的主要部分。第三章运用存贷款模型阐明了美国利率管制的机理和效果，进一步指明了市场机制在利率管制有效性上的决定性作用。第四章阐明了美国的利率政策机制，对美国利率体系的结构和传导机理做了说明，区别了美国的利率政策和利率管制，指出前者属于货币政策，后者属于金融监管政策。第五章梳理了中国利率管制的历史，揭示了它的特殊性。最后，第六章对美国利率管制进行了更为深入地剖析，并阐明了它对中国利率市场化改革的启示。
崔鸿雁[9]（2012）在《建国以来我国金融监管制度思想演进研究》文中研究表明随着世界经济金融形势的不断发展变化,世界各国的金融监管制度也在不断地变革中。从西方国家监管制度的变迁看,金融监管经历了自由—管制—放松管制的发展过程。20世纪80年代以来,我国社会政治状况发生了深刻变革,国际经济金融形势与我国的经济金融在全球化背景下呈现出新的特征和趋势,国际金融监管理论和实践也在发生着巨大变化,这一切构成了我国金融监管制度思想变迁的深刻的经济金融背景。本文旨在对建国以来中国金融监管制度思想的形成、发展和逐渐成熟的基本过程作一比较系统地回顾和分析。本文分导论和六个章节：第一章为导论,诠释金融监管及监管制度的含义,回顾国内外研究状况,说明选题的学术意义和现实价值,简要提示本选题的研究思路、内容框架、研究方法与特色。第二章开始至第五章,结合对当时的社会经济背景的分析和对监管制度、监管行为的根源性探究,把我国建国以来金融监管制度思想划分为四个阶段,第一章束缚与控制（1948—1978）：计划经济时期的金融监管制度与思想；第二章启蒙与探索（1979—1984）：金融制度改革起步阶段的监管制度与思想；第三章冲突与融合（1984—1993）：金融制度改革构建阶段的监管制度与思想；第四章调整与突破（1994—2004）：金融制度改革调整阶段的监管制度与思想；第五章深化与再探索（2005至今）：金融制度改革深化阶段的监管制度与思想。第六章是对我国建国以来金融监管制度思想演进的总体考察,实际上也是全文的一个总结。在对每个阶段监管思想的分析过程中,先从分析当时的监管思想形成的背景入手,进而对监管具体制度建构等情况进行简要介绍,然后分析其中蕴含的思想特征与演变过程,最后对该阶段监管思想进行总体评价。在对每一发展阶段的分析中,既统一思路,又突出各自的特点、突出阶段特征。经济实践的发展与金融业的变革催生了不同发展阶段的金融监管思想,从而推动了制度的形成,这是一个历史的过程,通常还伴随着国家和全球层面的广泛技术创新和制度创新。同时这个过程也发生在特定的空间脉络中,在特定的经济背景下以金融监管组织制度、市场制度、法律制度的不同层次展开。因而,金融监管制度思想在时间脉络中呈现出历史的演化特征,而在空间脉络中又呈现出一定的层次性特征,时间与空间脉络的交错与协同,共同构成了金融监管制度思想演化的动力。无疑,监管思想的变更来源于市场变革,而各个时期制度的创立和创新无一不受到思想的启发、孵化与引导。无疑,制度的变革和思想的创新互相促进、互为动力。从经济思想史的角度论证1949年以来中国金融监管制度的思想变迁,既可以使我们理解中国金融监管制度理论本土化的思想根源,又为构建适合中国国情的金融监管理念创新和政策选择提供思想资源。本文以经济思想成长为主线,分析了金融监管制度演变的思想脉络。所以,从思想史的角度对我国金融监管制度思想的演变加以系统地梳理,揭示其内在的发展演变规律,能够为探索监管制度继续完善的路径、推进金融体制改革提供全新的思考视角。
王春丽[10]（2010）在《我国宏观经济调控中的利率微调问题研究》文中提出近年来,我国宏观调控水平不断提高,宏观调控模式呈现出新的特点,以往“伤筋动骨”的大幅调控正在被“微调”式的精确干预取而代之。利率作为宏观调控的重要手段,其调节宏观经济运行的方式有两种：“粗调”与“微调”。基于当前我国宏观调控的精确化取向,利率由“粗调”向“微调”转变已是大势所趋。通过频繁、小幅度地调整利率水平,可以防止经济惯性的冲击,从而将宏观政策目标稳定在适度区间。本文以利率微调为主题,分析其理论基础,考察其具体实践,目的就在于为我国利率调控模式的发展提供一种贴近经济现实的理论与实践参照,以期为我国利率政策的有效实施献上自己的一得之见。本文首先系统地梳理了利率及其宏观调控功能的代表性理论,明确我国利率调控政策的研究必须坚持马克思主义理论的指导和发展方向。在此基础上,探讨了在新形势、新背景下,我国宏观调控的发展趋势,认为以利率作为微调工具对宏观经济进行的“适轻量”调控,是我国构建社会主义和谐经济在宏观调控方面的新取向,并从理论与实证两个方面,对利率微调的运行环境与我国利率政策的实施效果进行探讨和论证。随后,通过借鉴国外利率微调的实践经验,并根据我国经济发展的具体要求,阐述了我国利率微调的目标模式。最后,基于对我国经济制度与政策环境的理性思考,提出我国利率微调机制改革的若干建议。通过理论与实证两方面的研究,本文得出了一些与我国经济发展较为吻合的结论。本文认为：在我国宏观经济的调控体系中,利率微调已经具备了其实施的现实基础。要想充分发挥我国利率微调的实施效果,一方面,要构建与我国国情相统一的目标模式；另一方面,在制度与政策层面,还必须进行与利率政策相关的后续改革。
二、利率杠杆的选择及人民币利率下调的论证（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利率杠杆的选择及人民币利率下调的论证（论文提纲范文）
（1）后发展国家市场化利率形成与调控机制构建 ——国际经验与中国实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国的货币政策框架需要进一步完善 |
| 1.1.2 中国的货币政策正处于向以价格型调控为主的转型 |
| 1.1.3 中国需要构建与市场相适应的利率形成及调控机制 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.2.1 中国如何构建市场化利率形成机制 |
| 1.2.2 中国如何构建市场化利率调控机制 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究思路、方法以及结构安排 |
| 1.4.1 基本思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 结构安排 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 对相关研究成果的回顾 |
| 2.1 有关货币政策框架的研究 |
| 2.1.1 货币政策框架有关概念的厘清 |
| 2.1.2 价格型调控与数量型调控 |
| 2.1.3 公开市场操作与利率走廊 |
| 2.2. 有关货币政策传导机制的研究 |
| 2.2.1 货币政策传导机制 |
| 2.2.2 中央银行利率调控理论 |
| 2.3 有关全球货币政策框架演进与中国货币政策框架转型的研究 |
| 2.3.1 全球货币政策框架的演进 |
| 2.3.2 中国货币政策框架的转型 |
| 2.3.3 基准收益率曲线 |
| 2.3.4 利率传导机制 |
| 2.3.5 金融机构市场化定价机制建设 |
| 2.3.6 短端基准利率的选择 |
| 2.3.7 利率调控的具体操作模式 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 市场化利率形成及调控机制构建的国际实践 |
| 3.1 美国市场化利率形成及调控机制的演进 |
| 3.1.1 美国利率市场化进程 |
| 3.1.2 美国货币政策框架的转型 |
| 3.1.3 美国利率调控机制 |
| 3.2 德国市场化利率形成及调控机制的演进 |
| 3.2.1 德国利率市场化进程 |
| 3.2.2 联邦德国及欧元区货币政策框架的转型 |
| 3.2.3 欧元区利率调控机制 |
| 3.3 印度市场化利率形成及调控机制的演进 |
| 3.3.1 印度利率市场化进程 |
| 3.3.2 印度货币政策框架的转型 |
| 3.3.3 印度利率调控机制 |
| 3.4 土耳其市场化利率形成及调控机制的演进 |
| 3.4.1 土耳其利率市场化进程 |
| 3.4.2 土耳其货币政策框架的转型 |
| 3.4.3 土耳其利率调控机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 市场化利率形成及调控机制构建的国际经验 |
| 4.1 货币政策决策及操作日臻成熟 |
| 4.1.1 货币政策决策机制日益科学完善 |
| 4.1.2 操作目标向短端利率收敛 |
| 4.1.3 公开市场操作与利率走廊成为最主要的政策工具 |
| 4.2 货币政策传导通达有效 |
| 4.2.1 成熟发达的金融市场成为货币政策传导的重要保障 |
| 4.2.2 货币市场短端基准利率遴选标准变化显着 |
| 4.3 利率走廊调控模式日趋成熟 |
| 4.3.1 利率走廊上限选择有抵押的政策利率且为匿名制申请 |
| 4.3.2 利率走廊下限选择与央行货币政策工具相关 |
| 4.3.3 政策利率遴选培育及其关键重要 |
| 4.3.4 利率走廊形态因经济变化而各异 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国中央银行基准利率的选择 |
| 5.1 中央银行基准利率 |
| 5.1.1 基准利率含义及分类 |
| 5.1.2 中央银行基准利率选择偏好 |
| 5.2 中央银行短端基准利率类型选择:基于特定期限业务利率 |
| 5.2.1 法定存款准备金率及超额准备金利率 |
| 5.2.2 再贷款(再贴现)利率 |
| 5.2.3 公开市场操作利率 |
| 5.2.4 创新性流动管理工具利率 |
| 5.3 中央银行短端基准利率类型选择:基于货币市场利率目标 |
| 5.3.1 基于实际交易的回购利率 |
| 5.3.2 银行间同业拆借市场利率 |
| 5.4 货币市场利率目标作为基准利率的期限选择 |
| 5.4.1 隔夜利率作为操作目标的理论及其实践 |
| 5.4.2 隔夜利率作为中国货币政策操作目标的实证分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 价格调控模式下的利率传导实证分析 |
| 6.1 中国央行短端基准利率选择实证分析 |
| 6.1.1 货币市场利率目标作为中央银行短端基准利率 |
| 6.1.2 央行特定期限业务操作利率作为中央银行基准利率 |
| 6.2 短端基准利率向债券市场利率传导的实证分析 |
| 6.2.1 基于回归模型Beta值分析 |
| 6.2.2 基于SVAR模型脉冲响应分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 中国信贷市场利率市场化形成机制的构建 |
| 7.1 存贷款市场的利率市场化改革 |
| 7.1.1 存贷款利率管制的逐步放开 |
| 7.1.2 隐性利率双轨制及其表现形式 |
| 7.2 隐性利率双轨制对市场利率的影响 |
| 7.2.1 变量选取及说明 |
| 7.2.2 平稳性检验 |
| 7.2.3 参数估计结果分析 |
| 7.2.4 时变脉冲响应分析 |
| 7.3 贷款利率与市场利率的并轨 |
| 7.3.1“贷款基础利率”(LPR)及其改革的主要内容 |
| 7.3.2“贷款市场报价利率”(LPR)改革有助于推动贷款利率的“双轨合一” |
| 7.3.3 配套措施持续巩固“贷款市场报价利率”(LPR)的功能和作用 |
| 7.3.4“贷款市场报价利率”(LPR)改革完善成效显着 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国利率走廊调控机制的构建 |
| 8.1 货币调控方式的转型 |
| 8.1.1 利率调控机制的演进历程 |
| 8.1.2 向货币价格调控转型的必要性 |
| 8.1.3 货币价格调控方式转型面临挑战 |
| 8.2 中国利率走廊调控机制的构建 |
| 8.2.1 利率走廊的作用机理 |
| 8.2.2 隐性利率走廊的构成要素假设 |
| 8.2.3 隐性利率走廊的运行 |
| 8.3 建立健全中国利率走廊调控机制 |
| 8.3.1 统筹兼顾存款类金融机构和货币市场的整体稳定性 |
| 8.3.2 扩大“常备借贷便利”(SLF)的使用范围及完善质押品制度 |
| 8.3.3 适时明确中央银行短端基准利率以此锚定并引导预期 |
| 8.3.4 逐步消化过高的法定存款准备金 |
| 8.3.5 规避监管叠加对利率走廊可信度的冲击 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 切实提高货币政策的独立性、有效性以及前瞻性 |
| 9.2.2 持续突出价格型货币政策工具的使用 |
| 9.2.3 着力增强配套措施建设 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 经济不确定性对经济周期影响机制的研究综述 |
| 1.2.2 经济不确定性对货币政策有效性影响机制的研究综述 |
| 1.2.3 经济周期不同阶段下货币政策有效性研究综述 |
| 1.3 研究方法与创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要创新与贡献 |
| 1.4 论文框架与结构安排 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 经济不确定性概念的起源、界定与度量 |
| 2.2 经济不确定性对经济周期影响机制的理论基础 |
| 2.3 经济不确定性对货币政策有效性影响的理论基础 |
| 2.4 不同经济周期下货币政策调控的理论基础 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国经济不确定性与经济周期测度及其协动性 |
| 3.1 我国经济不确定性走势分析 |
| 3.2 我国经济周期指数的测度和走势分析 |
| 3.2.1 传统经济周期测度方法的总结与利弊评述 |
| 3.2.2 MS-DFM测度经济周期的原理简述 |
| 3.2.3 我国经济周期指数的实时测度 |
| 3.2.4 我国经济周期统计特征与趋势分析 |
| 3.3 我国经济不确定性与经济周期协动性检验 |
| 3.3.1 经济不确定性与经济周期时变格兰杰因果检验 |
| 3.3.2 经济不确定性与经济周期间的动态相关性检验 |
| 3.3.3 经济不确定性与经济周期间的动态溢出效应检验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 不同经济不确定性水平下的货币政策有效性研究 |
| 4.1 不同政策目标和不确定性水平下货币政策量价选择的初步探讨 |
| 4.1.1 不同政策目标下数量型与价格型货币政策有效性探讨 |
| 4.1.2 经济不确定影响下货币政策有效性探讨 |
| 4.1.3 双重背景下数量型与价格型政策选择的探讨 |
| 4.2 我国经济不确定性阶段划分 |
| 4.2.1 MS-AR模型 |
| 4.2.2 经济不确定性区制划分 |
| 4.3 LT-TVP-VAR模型构建与参数估计 |
| 4.3.1 LT-TVP-VAR模型构建 |
| 4.3.2 数据选取与处理 |
| 4.3.3 参数估计与检验 |
| 4.4 不同经济不确定性水平下货币政策时变反应与调控机制 |
| 4.4.1 不同经济不确定性水平下货币政策时变反应 |
| 4.4.2 数量型与价格型政策对产出调控的实时对比 |
| 4.4.3 数量型与价格型政策对通胀调控的实时对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 经济周期不同阶段下的货币政策有效性研究 |
| 5.1 经济周期不同阶段下货币政策调控的典型事实 |
| 5.1.1 经济周期波动下货币政策调控的历史演变 |
| 5.1.2 经济周期扩张阶段货币政策调控的有效性分析 |
| 5.1.3 经济周期收缩阶段货币政策调控的有效性分析 |
| 5.2 经济周期不同阶段下货币政策调控效果对比 |
| 5.2.1 TH-SVAR模型介绍 |
| 5.2.2 数据选取与检验 |
| 5.2.3 经济周期不同阶段下货币政策对产出的调控机制检验 |
| 5.2.4 经济周期不同阶段下货币政策对通胀的调控机制检验 |
| 5.2.5 数量型与价格型货币政策在经济周期不同阶段下的有效性对比 |
| 5.3 经济周期不同阶段下货币政策调控的非对称性检验 |
| 5.3.1 SEIVAR模型估计原理与脉冲响应函数构建 |
| 5.3.2 数量型货币政策在经济周期不同阶段下的非对称性检验 |
| 5.3.3 价格型货币政策在经济周期不同阶段下的非对称性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 未预期冲击、预期管理与货币政策有效性研究 |
| 6.1 价格型和数量型货币政策的适用条件 |
| 6.2 考虑政策预期因素的DSGE模型构架 |
| 6.2.1 私人家庭 |
| 6.2.2 生产厂商 |
| 6.2.3 政府部门 |
| 6.2.4 货币当局 |
| 6.3 数据处理与参数估计 |
| 6.3.1 数据选取与处理 |
| 6.3.2 参数校准与设定 |
| 6.3.3 冲击路径识别 |
| 6.3.4 参数贝叶斯估计 |
| 6.4 脉冲响应与方差分解分析 |
| 6.4.1 脉冲响应分析 |
| 6.4.2 方差分解分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论和政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果 |
| 致谢 |
（3）新时代中国共产党的金融思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| (一)研究的缘由 |
| (二)研究的理论意义 |
| (三)研究的实际意义 |
| 二、研究现状与综述 |
| (一)研究现状 |
| (二)研究综述 |
| 三、研究目标、研究内容 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究内容 |
| (三)解决的关键性问题 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献分析法 |
| (二)逻辑推理论证法 |
| (三)定性分析法 |
| (四)比较分析法 |
| 五、研究重点和创新点 |
| (一)本文的研究重点 |
| (二)本文研究的创新点 |
| 第一章 新时代中国共产党金融思想形成的理论基础 |
| 第一节 马克思列宁主义经典作家的金融思想是新时代中国共产党金融思想的根本依据 |
| 一、马克思的金融思想 |
| 二、恩格斯的金融思想 |
| 三、列宁的金融思想 |
| 第二节 中国共产党金融思想的历史发展构成了新时代中国共产党金融思想的历史资源 |
| 一、革命时期中国共产党的金融思想(1925-1949) |
| 二、建设时期中国共产党的金融思想(1949-1978) |
| 三、改革开放初期中国共产党的金融思想(1978—1992) |
| 四、社会主义市场经济体制确立时期中国共产党的的金融思想(1992-2002) |
| 五、进入二十一世纪初期中国共产党的金融思想(2002 年—2012 年) |
| 第三节 现代金融理论是新时代中国共产党金融思想重要的理论借鉴 |
| 一、货币基础理论 |
| 二、信用理论 |
| 三、利息与利率理论 |
| 四、货币均衡论 |
| 五、货币政策理论 |
| 六、开放金融理论 |
| 七、金融危机理论 |
| 八、金融创新理论 |
| 第二章 新时代中国共产党金融思想形成的实践基础 |
| 第一节 新民主主义革命时期党的金融工作 |
| 一、大革命时期中国共产党的金融工作(1925-1927 年) |
| 二、井冈山斗争时期中国共产党的金融工作(1928-1934 年) |
| 三、抗战时期中国共产党的金融工作(1937-1945 年) |
| 四、解放战争时期中国共产党的金融工作(1945-1949 年) |
| 第二节 新中国成立至改革开放前党的金融工作 |
| 一、国民经济恢复时期(1949-1952 年)党的金融工作 |
| 二、社会主义改造至改革开放前(1953-1978 年)党的金融工作 |
| 第三节 改革开放至十八大以前党的金融工作 |
| 一、金融体制的初步改革和金融业务的初步改组 |
| 二、金融体系的加强和巩固 |
| 三、金融行业进一步发展和壮大 |
| 第四节 十八大以来党的主要金融工作 |
| 一、深化金融市场化改革 |
| 二、深化金融体制改革 |
| 三、加大金融开放程度 |
| 第三章 新时代中国共产党金融思想形成的时代背景 |
| 第一节 新时代中国共产党金融思想形成的国内背景 |
| 一、经济结构亟待转型升级 |
| 二、金融业“脱实向虚”问题日益严重 |
| 三、决胜全面建成小康社会面临三大攻坚战 |
| 四、为实现金融强国梦需做好战略规划 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想形成的国际背景 |
| 一、20 世纪80 年代以来的国际金融危机 |
| 二、美元霸权局面仍然持续 |
| 三、人民币国际化进程加速 |
| 四、国际金融体系现状未发生根本性变化 |
| 第四章 新时代中国共产党的金融思想 |
| 第一节 十八大以来习近平同志关于我国金融工作的重要论述 |
| 一、关于坚持金融服务实体经济的论述 |
| 二、关于发展普惠金融的论述 |
| 三、关于发展绿色金融的论述 |
| 四、关于发展科技金融的论述 |
| 五、关于金融安全的论述 |
| 六、关于深化金融改革的论述 |
| 七、关于国际金融的论述 |
| 八、关于必须加强党对金融工作的领导的论述 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想的主要内容 |
| 一、金融要服务于实体经济的思想 |
| 二、全面深化金融体制改革的思想 |
| 三、正确处理市场调节和政府宏观调控的关系的思想 |
| 四、积极发展普惠金融的思想 |
| 五、扩大金融对外开放的思想 |
| 六、完善全球金融治理的思想 |
| 七、维护金融安全的思想 |
| 八、必须加强党对金融工作的领导的思想 |
| 第三节 新时代中国共产党金融思想主要内容之间的内在逻辑关系 |
| 第五章 新时代中国共产党金融思想的基本特征和重要价值 |
| 第一节 新时代中国共产党金融思想的基本特征 |
| 一、金融宏观与微观相配合 |
| 二、金融以经济为基础,以政治为导向 |
| 三、金融以实体经济为主,虚拟经济为辅 |
| 四、金融改革与开放相结合 |
| 五、金融供给与需求相平衡 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想的重要价值 |
| 一、新时代中国共产党金融思想的理论价值 |
| 二、新时代中国共产党金融思想的实践价值 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 博士期间的有关研究积累和研究成果 |
| 致谢 |
（4）货币政策对A农商银行的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 货币政策传导理论的研究 |
| 1.3.2 对我国货币政策有效性及对策的研究 |
| 1.3.3 对央行分支机构货币政策传导的研究 |
| 1.3.4 文献小结 |
| 第2章 我国货币政策传导机制 |
| 2.1 货币政策传导机制的理论模式 |
| 2.1.1 经济变量传导模式与微观经济主体传导模式 |
| 2.1.2 内部传导机制和外部传导机制 |
| 2.2 货币政策调控与转型 |
| 2.3 中国不同时期货币政策的演变 |
| 2.3.1 2003年-2008年第3季度的适度从紧 |
| 2.3.2 2008年4季度-2010年的适度宽松 |
| 2.3.3 2011年至今的回归稳健 |
| 2.4 中国货币政策调控手段介绍 |
| 2.4.1 数量型工具 |
| 2.4.2 价格型工具 |
| 第3章 货币政策对A农商银行经营的影响 |
| 3.1 相关背景资料 |
| 3.1.1 A市经济发展概况 |
| 3.1.2 A农商银行发展概况 |
| 3.2 货币政策对A农商银行经营的影响 |
| 3.2.1 数量型工具的影响 |
| 3.2.2 价格型工具的影响 |
| 第4章 存在的问题分析 |
| 4.1 支小再贷款对商业银行吸引力不足 |
| 4.2 再贴现对引导小微企业贷款利率的促进作用不明显 |
| 4.3 扶贫再贷款对扶贫贷款的促进作用不强 |
| 4.4 定向降准释放资金缺乏相应约束条件 |
| 第5章 相关建议 |
| 5.1 扩大合格抵押品范围 |
| 5.2 创新激励方式,引导降低小微贷款利率 |
| 5.3 引入财政资金,加大扶贫贷款投入 |
| 5.4 建立央行资金全流程监管 |
| 5.5 丰富创新盈利模式 |
| 5.6 价格型工具可优化银行经营效率 |
| 第6章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于货币政策与风险感知的全球流动性驱动与传导（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 全球流动性的概念以及为什么这是一个重要的问题? |
| 1.1.1 全球流动性的概念 |
| 1.1.2 全球流动性的研究意义 |
| 1.2 全球流动性相关问题的文献综述 |
| 1.2.1 全球流动性的溢出效应与驱动因素 |
| 1.2.2 全球流动性的度量 |
| 1.2.3 全球流动性的相关政策研究 |
| 1.3 本研究的思路与创新点 |
| 第2章 全球流动性的定义与数量度量 |
| 2.1 本章引言 |
| 2.2 全球流动性的定义和研究全球流动性数量指标的基本框架 |
| 2.3 基础指标的选择 |
| 2.4 三种不同的测量函数 |
| 2.5 全球流动性数量指标的构建 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 全球流动性通过货币政策驱动及风险感知传导的理论解释 |
| 3.1 本章引言 |
| 3.2 模型的创设基础 |
| 3.3 一个简单模型 |
| 3.3.1 金融中介的资产负债表与杠杆率 |
| 3.3.2 债务合约与利润函数 |
| 3.3.3 VaR规则 |
| 3.3.4 宏观经济周期 |
| 3.3.5 均衡的存在性、唯一性与稳定性 |
| 3.4 动态特性与货币政策 |
| 3.5 金融周期与货币政策的潜在成本 |
| 3.5.1 金融周期的多重均衡及其“自我实现” |
| 3.5.2 金融周期的五个阶段 |
| 3.5.3 货币政策的潜在成本 |
| 3.6 风险感知的跨境传导机制——全球金融周期的货币政策驱动 |
| 3.7 一些其他问题的讨论 |
| 3.7.1 权益外生性假设 |
| 3.7.2 信息摩擦 |
| 3.7.3 债权人——债务人曲线的多重均衡 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 货币政策对风险感知驱动作用及外溢效应的实证研究——基于美国金融自由化及其货币政策的案例分析 |
| 4.1 本章引言 |
| 4.2 国际金融体系与发达国家货币政策目标的演变 |
| 4.3 美国金融自由化与货币政策传导机制的演变 |
| 4.4 美国货币政策对风险感知的驱动作用 |
| 4.5 金融全球化背景下美国货币政策的外溢效应 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 风险感知跨境传导机制的实证研究 ——兼论中国金融周期及其外部驱动的案例分析 |
| 5.1 本章引言 |
| 5.2 中国金融周期的演变 |
| 5.3 全球流动性与中国跨境资本流动的演变 |
| 5.4 国际金融市场风险感知对中国商业银行风险感知的影响 |
| 5.5 国际金融市场风险感知对A股投资机构风险感知的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 全球流动性溢出效应的国际应对 |
| 6.1 本章引言——中国国内政策选择及国际多边应对的重要性 |
| 6.2 建立系统重要性国家货币政策协调机制的背景与逻辑 |
| 6.3 系统重要性国家货币政策协调机制的宗旨和目标 |
| 6.4 建立货币政策的“4+1”多边协商机制的具体建议 |
| 6.5 IMF配额改革的研究背景与IMF增资困局 |
| 6.6 IMF配额改革的逻辑与具体建议 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 本研究的主要成果 |
| 7.2 未来研究的方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（6）关于央行连续降息剌激实体经济尚有空间的研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、中国商业银行贷款利率下调弹性空 间已十分有限 |
| ( 一) 存款利率对贷款利率影响情况分析 |
| ( 二) 历史贷款利率水平分析 |
| ( 三) 贷款利率增速与 GDP 增速 |
| 四、结论与建议 |
| ( 一) 中国商业银行贷款利率调整是一项系统的 工程,必须综合多种因素进行考虑 |
| ( 二) 保持适当的经济增速途径要多元化 ,解决实体经营困难,降低贷款利率是方法之一,但不是唯一的方法 |
| ( 三) 采取有效措施降低企业融资综合成本 |
| ( 四) 积极实行差别利率政策 |
（7）中国货币政策有效性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题选题背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究方法、创新和不足 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 主要创新 |
| 1.2.3 研究不足 |
| 1.2.4 研究框架 |
| 第2章 文献综述和基础理论研究 |
| 2.1 货币政策有效性问题的文献综述 |
| 2.1.1 国外相关文献 |
| 2.1.2 中国相关文献 |
| 2.1.3 货币政策有效性的标准 |
| 2.2 货币供给内生性与外生性问题研究 |
| 2.2.1 内生与外生理论 |
| 2.2.2 货币供给的内生性——基于货币创造过程的判断 |
| 2.2.3 商业银行、中央银行博弈与货币外生性 |
| 2.3 货币中性与非中性问题研究 |
| 2.3.1 货币的中性与非中性理论 |
| 2.3.2 货币非中性的中国数据检验 |
| 2.4 货币政策传导环境 |
| 2.4.1 货币政策实施市场环境 |
| 2.4.2 货币政策目标理论 |
| 2.4.3 货币政策传导机制 |
| 第3章 中国货币政策的实践 |
| 3.1 中国货币政策实施的市场环境 |
| 3.1.1 中国经济货币化程度 |
| 3.1.2 中国利率环境 |
| 3.1.3 中国汇率制度 |
| 3.1.4 中国资本项目下开放程度 |
| 3.2 中国货币政策目标的选择 |
| 3.2.1 中国货币政策操作目标 |
| 3.2.2 中国货币政策中介目标 |
| 3.2.3 中国货币政策最终目标选择 |
| 3.2.4 中国货币政策目标体系选择 |
| 3.3 中国货币政策传导渠道变迁 |
| 3.3.1 1984 年以前的货币政策传导 |
| 3.3.2 1984 至 1998 年的货币政策传导 |
| 3.3.3 1998 至 2008 年货币政策传导 |
| 3.3.4 2008 年以后货币政策传导 |
| 3.4 中外货币政策传导机制对比 |
| 3.4.1 中国与美国货币政策传导机制对比 |
| 3.4.2 中国与欧元区货币政策传导机制对比 |
| 3.4.3 中国与英国货币政策传导对比 |
| 3.5 1998 年以后中国货币政策的具体实施 |
| 3.5.1 1998-2002 年：向市场化调控转变的初期阶段 |
| 3.5.2 2003-2008 年：内外均衡同时兼顾阶段 |
| 3.5.3 2008-2010 年：次贷危机时期的货币政策调整和微调阶段 |
| 3.5.4 2011 年至今：引导信贷资金流向阶段 |
| 3.5.5 1998 年以后货币政策实施的特点 |
| 3.6 影响货币政策有效性的因素 |
| 3.6.1 多重指标影响货币政策有效性 |
| 3.6.2 中介目标可控性不强影响有效性 |
| 3.6.3 货币政策工具的不足影响有效性 |
| 第4章 中国货币政策利率渠道、信贷渠道的传导效果 |
| 4.1 中国货币传导的利率渠道 |
| 4.1.1 存贷利率与同业存款利率 |
| 4.1.2 利率与投资 |
| 4.1.3 利率与消费、产出的实证检验 |
| 4.1.4 影响利率渠道发挥作用的因素 |
| 4.2 中国货币政策传导的信贷渠道 |
| 4.2.1 信贷渠道有效性文献综述 |
| 4.2.2 中国信贷状况与信贷渠道传导 |
| 4.2.3 微观主体行为对货币政策传导影响 |
| 4.2.4 中国信贷渠道有效性的实证检验 |
| 4.2.5 结论与影响信贷渠道有效性的因素 |
| 第5章 货币政策传导的资本市场渠道和汇率渠道 |
| 5.1 货币政策传导资本市场渠道 |
| 5.1.1 证券市场的发展 |
| 5.1.2 证券市场与货币政策传导 |
| 5.1.3 货币政策股票市场传导有效性实证研究 |
| 5.1.4 结论与影响股票市场传导渠道有效性的因素 |
| 5.2 货币政策外汇渠道传导效果 |
| 5.2.1 相关理论综述 |
| 5.2.2 中国经济开放情况和货币发行的特殊性 |
| 5.2.3 中国货币政策外汇传导机制有效性实证检验 |
| 5.2.4 实证检验结论及相关建议 |
| 第6章 影响货币政策有效性的其他因素 |
| 6.1 房地产行业与货币政策 |
| 6.1.1 房地产行业的发展 |
| 6.1.2 货币政策与房地产调控 |
| 6.1.3 房地产市场货币政策传导的实证检验 |
| 6.1.4 结论与房地产行业传导的影响因素 |
| 6.2 土地财政与货币政策 |
| 6.2.1 土地财政的相关研究 |
| 6.2.2 土地财政积极和消极作用 |
| 6.2.3 土地财政对货币政策有效性影响 |
| 6.3 影子银行与货币政策有效性 |
| 6.3.1 影子银行定义及相关文献综述 |
| 6.3.2 欧美影子银行运行机理与其信用创造过程 |
| 6.3.3 影子银行与银行影子 |
| 6.3.4 信用创造与货币创造 |
| 6.3.5 影子银行对信用创造的影响 |
| 6.3.6 影子银行快速发展对经济的影响 |
| 6.3.7 影子银行业务对货币政策有效性的挑战 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 主要结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 相关建议 |
| 外文参考书目 |
| 中文参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
（8）内在机理与制度条件：美国利率管制回顾与启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、 本文的选题背景 |
| 二、 本文的研究意义 |
| 三、 本文的基本内容、逻辑结构和研究方法 |
| 第一章 利率管制的历史和理论 |
| 第一节 政府立法形式的利率上限管制 |
| 一、 13 世纪以前的法定利率上限管制 |
| 二、 13 世纪~19 世纪欧美法定利率上限管制 |
| 第二节 宗教教义形式的禁收利息管制 |
| 一、 基督教教义对利息的反对 |
| 二、 禁收利息管制导致的变通 |
| 三、 禁收利息管制的结束 |
| 第三节 20 世纪前的利率管制理论 |
| 一、 利息与利率理论 |
| 二、 利息理论概述 |
| 三、 以政府干预为线索的利率理论 |
| 小结 |
| 第二章 美国和中国利率管制的文献综述 |
| 第一节 利率理论在 20 世纪的主要发展 |
| 一、 利率的决定理论 |
| 二、 利率的传导理论 |
| 第二节 美国利率管制的文献综述 |
| 一、 国外文献综述 |
| 二、 国内文献综述 |
| 第三节 中国利率管制和利率市场化文献综述 |
| 一、 关于利率市场化的内涵 |
| 二、 关于目前利率市场化的必要性和意义 |
| 三、 关于利率市场化的障碍和风险 |
| 四、 关于利率市场化的对策与建议 |
| 五、 关于利率市场化的国际借鉴 |
| 第三章 美国利率管制回顾 |
| 第一节 美国利率管制的产生背景 |
| 第二节 美国利率管制的机理 |
| 一、 活期存款禁付利息 |
| 二、 商业银行定期与储蓄存款利率上限 |
| 三、 储蓄机构定期与储蓄存款利率上限管制 |
| 第三节 美国存款利率管制的取消 |
| 一、 储蓄机构管制无效的外部原因 |
| 二、 商业银行管制无效的外部原因 |
| 三、 定期与储蓄存款管制的解除 |
| 四、 活期存款管制的取消 |
| 五、 基本取消管制后对美国银行业与储贷协会的影响 |
| 小结 |
| 第四章 美国利率政策与利率体系 |
| 第一节 美国利率政策概述 |
| 一、 1933～1941 年超额准备金操作目标 |
| 二、 1942～1950 年国债低利率操作目标 |
| 三、 1951～1969 年市场利率操作目标 |
| 四、 1970～1982 年从联邦基金利率到非借入准备金操作目标 |
| 五、 1982 年 10 月～1993 年借入准备金操作目标 |
| 六、 1994 年起联邦基金利率操作目标 |
| 第二节 美国利率政策的决定机制 |
| 一、 再贴现率 |
| 二、 准备金利率 |
| 三、 联邦基金利率 |
| 第三节 美国利率政策的传导机制 |
| 一、 美国的市场利率体系 |
| 二、 从联邦基金利率到短期国债利率的传导 |
| 三、 从短期国债利率到其它市场利率的传导 |
| 第五章 中国利率管制的历史和现状 |
| 第一节 高度集中统一利率管制的形成（1949～1952） |
| 一、 管制目的 |
| 二、 管制内容 |
| 三、 管制机理 |
| 四、 管制效果 |
| 第二节 计划经济体制下的利率管制（1953～1978） |
| 一、 1953～1957 “一五”计划时的利率管制 |
| 二、 1958～1978 年：利率作用“失去的二十年” |
| 三、 计划经济体制下的利率管制效果 |
| 第三节 浮动利率管制与走向利率市场化时期（1979 年至今） |
| 一、 1979～1992 年浮动利率管制时期 |
| 二、 1993 年至今放松管制并走向利率市场化时期 |
| 小结 |
| 第六章 美国利率管制对中国的启示 |
| 第一节 美国利率管制的再剖析 |
| 第二节 中国利率管制的特殊性 |
| 第三节 美国利率管制对中国的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果发表情况 |
（9）建国以来我国金融监管制度思想演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 0. 导论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.1.1 问题的提出 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 金融监管制度思想研究的理论基础 |
| 0.2.1 金融监管与金融监管制度的含义 |
| 0.2.2 金融监管制度思想 |
| 0.2.3 思想与制度的关系 |
| 0.3 研究思路、研究方法及创新点 |
| 0.3.1 研究思路及研究内容 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.3.3 创新点 |
| 0.4 国内外研究现状 |
| 0.4.1 国外学者关于中国金融监管的研究 |
| 0.4.2 国内研究综述 1. 束缚与控制(1948-1978)：计划经济时期的金融监管制度与思想 |
| 1.1 计划经济时期金融管理思想的背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 经济背景 |
| 1.2 计划经济时期金融管理的思想考察 |
| 1.2.1 金融组织国有化思想 |
| 1.2.2 管理机构的单一化思想 |
| 1.2.3 金融管理的行政调控思想 |
| 1.3 计划经济时期的法制思想 |
| 1.3.1 计划经济时期的法制环境 |
| 1.3.2 中国计划经济时期的法制传统思想 |
| 1.4 思想形成动因分析 |
| 结束语 2. 启蒙与探索(1979-1984)：金融制度改革起步阶段的监管制度与思想 |
| 2.1 金融监管制度思想产生的背景 |
| 2.1.1 中共十一届三中全会的重大意义 |
| 2.1.2 社会主义初级阶段理论的逐步形成 |
| 2.1.3 商品经济理论的逐步确立 |
| 2.1.4 西方货币金融理论的引进 |
| 2.2 金融监管组织体系的初步构想 |
| 2.2.1 关于中央银行建制问题的认识 |
| 2.2.2 关于中央银行性质问题的争论 |
| 2.2.3 中央银行与专业银行的关系的认识 |
| 2.3 中央银行金融管理的思想发展 |
| 2.3.1 利率管制思想 |
| 2.3.2 信贷管理思想 |
| 2.3.3 关于中央银行金融管理方式的探讨 |
| 2.4 建设金融法制的初步探索 |
| 2.4.1 监管立法的必要性认识 |
| 2.4.2 关于设立银行法的初步认识 |
| 结束语 3. 冲突与融合(1984-1993)：金融制度改革构建阶段的监管制度与思想 |
| 3.1 金融监管制度思想发展的背景 |
| 3.1.1 多元化金融机构的大发展 |
| 3.1.2 专业银行的商业化改革 |
| 3.1.3 金融业经营模式的转变：由自然混业经营向分业经营过渡 |
| 3.1.4 理论背景：西方金融理论的传播与发展 |
| 3.2 确立金融监管组织体系的思想发展 |
| 3.2.1 中央银行监管职能定位的探讨 |
| 3.2.2 监管分支机构设置的争议 |
| 3.2.3 监管主体和客体的关系：中央银行与专业银行认识的深化 |
| 3.2.4 由自然混业监管向分业监管过渡的探索 |
| 3.3 金融监管市场制度思想探索 |
| 3.3.1 强化合规性监管职能思想的确立 |
| 3.3.2 运营监管思想：利率管制、信贷规模控制 |
| 3.3.3 风险管理思想的探讨 |
| 3.4 金融监管立法性质和内容的探讨 |
| 3.4.1 关于《银行管理暂行条例》的认识 |
| 3.4.2 关于加强金融法制建设的讨论 |
| 3.4.3 加强法制建设思想的基本特征 |
| 结束语 4. 调整与突破(1994-2004)：金融制度改革的调整阶段的监管制度与思想 |
| 4.1 金融监管制度思想调整与突破的背景 |
| 4.1.1 加入世贸组织对我国金融业的影响：技术进步与金融创新 |
| 4.1.2 国有银行商业化改革 |
| 4.1.3 现代经济理论的发展与引进 |
| 4.1.4 金融业经营模式的转变：混业经营初露端倪 |
| 4.1.5 《巴塞尔资本协议》的影响 |
| 4.2 优化监管组织体系的探索 |
| 4.2.1 监管机构协调制度的建议 |
| 4.2.2 分业监管与混业监管的争论 |
| 4.2.3 监管监管者思想的产生 |
| 4.2.4 关于分离监管职能的争论 |
| 4.3 监管业务思想的深入研究 |
| 4.3.1 风险监管思想的发展：以风险管理为核心的审慎监管与合规监管并重 |
| 4.3.2 关于自律性监管思想的探讨 |
| 4.3.3 全程监管思想的确立 |
| 4.4 金融全球化背景下的监管立法思想 |
| 4.4.1 关于《中国人民银行法》的讨论 |
| 4.4.2 加强监管立法国际合作的建设 |
| 4.4.3 加强我国金融监管法制化的思想 |
| 结束语 5. 深化与反思(2005至今)：危机后我国金融监管制度思想的发展 |
| 5.1 金融监管制度思想探索的背景 |
| 5.1.1 金融全球化与金融业对外开放 |
| 5.1.2 混业经营日趋明显 |
| 5.1.3 国际金融危机的爆发 |
| 5.1.4 金融创新不断深入 |
| 5.2 金融监管组织的新发展 |
| 5.2.1 加强金融监管机构协调的探讨 |
| 5.2.2 完善自律性监管体系的思考 |
| 5.2.3 构建宏观审慎管理机构体系的探索 |
| 5.3 监管业务的再探索 |
| 5.3.1 微观审慎监管思想的强化 |
| 5.3.2 机构监管与功能监管的争论 |
| 5.3.3 关于宏观审慎监管与系统性风险防范思想 |
| 5.4 监管立法的反思与探索 |
| 5.4.1 关于建立中国金融混业监管法律体系的思考 |
| 5.4.2 系统性风险法律监管思想的确立 |
| 结束语 6. 中国金融监管制度思想演进的总体考察 |
| 6.1 建国以来金融监管制度思想的演进路径 |
| 6.1.1 行政性金融控制思想 |
| 6.1.2 控制性金融监管思想的形成与弱化：逐步强调规则监管与市场约束并重 |
| 6.1.3 审慎性金融监管思想的构建与强化 |
| 6.2 金融监管制度与思想演变的内在逻辑 |
| 6.2.1 思想演进特征 |
| 6.2.2 演进机制 |
| 6.3 我国金融监管理念的发展方向 参考文献 后记 |
（10）我国宏观经济调控中的利率微调问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、本文的创新点 |
| 第一章 利率及其宏观调控功能的代表性理论 |
| 第一节 马克思对利率及其作用的经典论断 |
| 第二节 魏克赛尔的累积过程理论 |
| 第三节 凯恩斯的流动性偏好利息论 |
| 第四节 利率调控理论的新发展:利率平滑调控理论释义 |
| 第二章 利率微调的一般范式与我国利率微调的现实特征 |
| 第一节 利率微调的含义及操作原则 |
| 第二节 宏观经济调控"粗调"与"微调"之辨析 |
| 第三节 我国宏观经济调控的理性过渡:从"粗调"到"微调" |
| 第四节 宏观经济"微调"工具的考选:利率的胜出 |
| 第五节 我国现时期利率政策调控的"适轻量"特征 |
| 第三章 我国利率微调的环境与利率政策有效性的考释 |
| 第一节 利率微调的适应性环境 |
| 第二节 我国利率政策运行的市场环境考察 |
| 第三节 我国利率政策的有效性和时滞性检验 |
| 第四节 我国利率政策的弱有效性成因 |
| 第四章 利率微调的国际经验及对我国的借鉴意义 |
| 第一节 世界经济的利率微调时代及其对我国的影响 |
| 第二节 国外利率微调的操作规范及其对我国的启示 |
| 第三节 利率微调的国际经验及其对我国借鉴 |
| 第五章 我国利率微调独特的目标模式建构 |
| 第一节 我国利率微调的基本原则 |
| 第二节 我国利率微调的目标锁定 |
| 第三节 我国利率微调的传导机制 |
| 第四节 我国利率微调的适时、适度、适量及适当方式 |
| 第六章 关于我国利率微调的制度与政策层面建议 |
| 第一节 保持中央银行及其利率调控的独立性 |
| 第二节 增强利率政策信息的公开及透明 |
| 第三节 强化利率微调的制度支撑:深化利率市场化改革 |
| 第四节 完善市场体系建设和金融监管 |
| 第五节 注重利率与汇率的互动及政策协调 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、利率杠杆的选择及人民币利率下调的论证（论文参考文献）
- [1]后发展国家市场化利率形成与调控机制构建 ——国际经验与中国实践[D]. 闫博. 吉林大学, 2021(01)
- [2]经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究[D]. 王国志. 吉林大学, 2021(01)
- [3]新时代中国共产党的金融思想研究[D]. 薛涵予. 兰州大学, 2019(02)
- [4]货币政策对A农商银行的影响分析[D]. 李颖哲. 江西财经大学, 2019(01)
- [5]基于货币政策与风险感知的全球流动性驱动与传导[D]. 何知仁. 上海交通大学, 2016(05)
- [6]关于央行连续降息剌激实体经济尚有空间的研究[J]. 陆岷峰,李琴. 华北金融, 2015(08)
- [7]中国货币政策有效性研究[D]. 张奎. 吉林大学, 2015(08)
- [8]内在机理与制度条件：美国利率管制回顾与启示[D]. 冯静. 中国社会科学院研究生院, 2014(12)
- [9]建国以来我国金融监管制度思想演进研究[D]. 崔鸿雁. 复旦大学, 2012(03)
- [10]我国宏观经济调控中的利率微调问题研究[D]. 王春丽. 福建师范大学, 2010(08)