论我国国家创新体系的制度环境及其塑造

一、论我国国家创新系统的制度环境及其塑造（论文文献综述）

冯馨蒂^[1]（2021）在《《人民日报》抖音号“负责任大国”形象塑造研究（2020年1月23日～2020年4月8日武汉“封城”时期）》文中认为本研究选取《人民日报》抖音号在武汉“封城”期间的446短视频为主要研究对象,采用定量与定性结合的方式。首先通过文献研究法在时间线上梳理负责任大国形象自提出以来的发展战略及核心要义,分析此次重大突发卫生公共事件对负责任大国形象的塑造机遇。第三章通过短视频数据分析,分别对短视频的属性维度、框架内容、引导效能进行类目构建,从而量化研究。最后结合案例分析法,针对《人民日报》短视频报道中的经典案例逐一分析,探究主流媒体对中国负责任大国形象的传播策略,以此得出相应的经验和启示,为新媒体时代国家形象的塑造提供参考。作为中共中央机关报《人民日报》始终将为党和国家扬旗立言视为自己的使命与责任,全力做好疫情防控期间的舆论引导是包括《人民日报》在内的所有媒体的共同职责。研究发现对于此次重大突发卫生公共事件,《人民日报》抖音号对于负责任大国的形象塑造主要体现在三方面:一是对举国动员,一心为民的政府形象塑造;二是疫情公开,命运共同体的引领形象塑造;三是积极外援,出力出钱的担当形象塑造。除此之外,研究发现《人民日报》抖音号对于负责任大国形象塑造的媒介策略主要集中在三方面:一是通过议程设置强化舆论引导;二是突出正面报道响应危机事件;三是融合媒体创新技巧传播。同时针对此次传播过程中出现的问题及现象得出相应的启示:面对此类重大突发卫生公共事件首先应建立应急报道的协同机制,通过政府、企业、媒体多方汇力,形成专业力量的传播矩阵;其次是打造内容生产栏目化,面对碎片化的报道内容根据主题进行分类归纳发布,达到更好的传播效果;最后是将正面宣传与舆论引导二者统一,既不能只报道疫情中尽善尽美的一面,也不能一味的负面报道,要平衡报道视角,营造风清气正的舆论氛围。

魏鹏^[2]（2020）在《检察建议制度研究》文中提出检察建议制度作为一项具有鲜明中国特色的司法制度,是落实中国宪法关于检察机关宪制定位的重要制度设计,是检察机关履行法律监督、公益监护职能的重要机制,在国家治理中发挥着独特作用。特别是改革开放40多年来,检察建议制度经历了一个由实然到法定、由部分到整体、由低阶到高阶的发展过程,已成为贯穿于刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察业务的基础性制度。检察建议制度与新时代国家治理体系和治理能力现代化的目标建设紧密相连,既是国家治理体系的一部分,又发挥着提升国家治理能力的巨大作用,是检察机关在新时代参与国家治理的重要制度保障。本文将检察建议制度作为研究对象,意在说明其为何产生、因何演变、效用如何,又将如何发展的问题。从发生学的角度出发,通过探寻检察建议制度的知识谱系、中国特色和政治社会功能,揭示其在中国出现并发展壮大的根本原因。首先,以中国古代御史制度为代表的传统法律文化为其在中国之建构沉淀了适宜的政治、社会和文化环境,奠定了传统法律文化基因;在分权和制约等理论影响下发展的现代检察制度为其孕育了制度生发的萌芽,因普遍存在监督属性或参与社会治理的趋势而具有诸多建议性权力和类似制度;以列宁法律监督思想和苏联检察制度为范本的社会主义法治传统为其诞生创造了决定性因素,因检察机关的法律监督性质及行使一般监督权的需要而衍生出检察建议这种具体形式;以政法传统为代表的本土化因素为其实现内生性演化提供了必要空间,革命根据地出现了检察建议的历史渊源,政法传统中的司法特点和社会综合治理等活动让其涅盘重生。其次,新时代检察建议制度的法律地位、价值、功能和适用均有了革命性的发展,呈现出制度定位的合宪性、制度基础的合法性、制度体系的独特性、制度设计的兼容性和刚柔兼具等中国特色。通过对检察建议制度的法理基础进行分析论证可知,其本质为检察机关的宪法定位,其权力本源为法律监督权。以检察建议强制性的高低和实现程度的不同,可将其分为行政公益诉讼型、诉讼监督型和社会治理型,前者为强制型检察建议,而后两者为非强制型检察建议。最后,当代检察建议制度主要表现出六大政治社会功能:实现法律监督;保障法律统一实施;权利保障;权力制约;推进社会治理;维护国家和社会公共利益。检察建议制度的范式演进是以检察工作范式的转换为逻辑依据的。建国后随着检察工作从一般监督范式到刑事检察监督范式到法律监督范式,再到公共利益代表范式的历史性转换,检察建议制度也经历了几次深刻变革。不同的范式在范畴、适用领域、法律地位、价值和功能等层面反映出其各自的内涵和特征。中国社会结构、社会文化、法律观念和检察理念以及检察机关在国家权力机构中的地位与功能的变迁,深刻影响着检察建议制度的价值、功能和作用,也构成了检察建议制度的范式形成和转换的基本动因。作为强制型检察建议的公益诉讼检察建议,与国家治理现代化联系紧密。其具有的相对独立性特征,使其既要充分实现诉前程序的监督属性和整改功能,又要服务于行政诉讼,这种双重属性引发了立法和实践的不协调。在运行中对于公共利益、确认违法的认定,以及调查核实权的行使等问题是急需解决的实践和理论议题。本文分别从实践和立法两个层次,通过确立有关审查标准、强化调查核实权的强制力、拓展适用范围等方面,完善强制型检察建议制度。以“一号检察建议”为代表的社会治理检察建议在新时代焕发了新的生机,其合理定位和限定具有重大理论关切。但其在现实中仍然存在着规范性不够、刚性不足、重视程度不高等突出问题。作为诉讼监督型检察建议的再审检察建议则出现了适用条件不够明确、程序设计未发挥应有效果等问题,其制度设计和实践效果存在着一定程度的异化。为此,在实践中,可通过强化相关内外部机制的方式,在立法上可通过提升立法层次、扩展范围等方式对非强制型检察建议制度予以完善。新时代创新完善检察建议制度的具体路径是:首先,在国家层面加强检察建议制度的立法,使其能够科学合理地融入国家治理体系,选择务实可行的立法模式和进路,通过修法活动完善检察建议的制度体系,提升运用法律监督促进国家治理现代化的能力。其次,作为检察建议制度的主体和制度主导者,检察机关要结合新时代检察工作理念,在完善工作机制、创新监督理念、突出重点领域等方面对检察建议工作提出明确的目标和方向。在总结制约其发展的内外部矛盾后,以问题为导向,以法律监督权的内在要求和国家治理现代化为视角,坚持科学化、司法化、谦抑化、协同化、智能化方向,使其制度体系更加科学、制度规范更加合理、制度运行更加流畅、制度效力更具刚性。

张贝尔^[3]（2020）在《电子政府信用体系及其构建研究》文中研究表明随着全球大数据时代的来临和中国“互联网+”国策的明朗,电子政府在推动国家经济发展、社会进步以及帮助政府履职方面作用明显,不可替代。得益于政府的独特地位、丰富资源和巨大权能,以及互联网的强大场域,电子政府的施用已然从政府及其服务和监管对象范畴扩展至国家政治、经济和社会生活各领域各方面,凸显出规范其言行、限制其权力以及监控其执行的必要和重要。为此,不仅需要建立和完善相关的法律、法规和政策,还需要提高电子政府自身的信用度,并加强政府、企事业单位和个人的信用体系建设力度,以此为“互联网+各行各业”和“互联网+行政”创设安全可靠的信用环境。作为电子政府构建亟待突破的障碍因素之一,电子政府信用的涵义既可从不同方面来理解,又可从多种层面来解读。首先,从技术、组织、关系等方面来理解电子政府信用,把电子政府信用理解为多方面信用的集合,如信息技术及其产品、网络及其他信息基础设施的信用,政府的信用及其内外部关系的信用等。其次,可以从伦理学、经济学、法学、人机工程学等层面来解读电子政府信用。从伦理层面,电子政府信用要求政府及其部门在其内网、外网和互联网上“诚实无妄、信守诺言、言行一致”履行职责,涉及道德、职业精神、工作态度、工作能力等,是政府处理内外部关系的一种道德规范和践约行为。从经济层面,电子政府信用是指政府在履行职责过程中守信践诺,在提供社会管理和公共服务过程中与社会公众之间建立起信赖关系,以更低成本、更高质量和绩效令公众满意。从法律层面,电子政府信用有两层含义,一是指在电子政府中工作的、与电子政府打交道的和享受电子政府服务的各当事人之间的一种关系,二是指各当事人按照“契约”规定享有的权利和肩负的义务。因此,电子政府信用应要求电子政府持有诚信、善意、不欺诈的主观态度,没有伪装的客观事实,尊重他人应受保护的利益。基于上述观点,本文提出,电子政府信用体系是社会公众对电子政府实施诚信行为的一种反馈或评价。从人机工程层面,电子政府信用体系包括技术、网络和设施的信用,电子政府系统的信用,以及政府本身的信用。上述信用关系的承载者和信用活动的行为者遍及政府、其他公共组织、社会组织和私人组织。由于这些组织都是相对独立的经济法律关系的主体,承担着各自相应的权利和义务,在市场经济条件下具有追求利益的“经济人”的一般属性和基本特征,而“失信行为的泛滥必定表明现有的制度存在缺陷,从而使经济人发现选择机会主义的失信行为有利可图”,可见,电子政府信用体系中涉及的众多信息行为主体相互作用形成的信用关系必然使电子政府信用受累于目前缺乏制度建设和规则约束的政府信用、企业信用和个人信用。尤其是在电子政府必须依靠信息技术及其产品,依赖网络及其他信息基础设施的情况下,我国在信息技术及其核心产品方面严重依赖国外的现实境况无疑令电子政府信用保障形势严峻。基于电子政府信用的量化和可操作,遵从集合的确定性、互异性、无序性原则,可以基于信息的观点将电子政府信用集合中的元素归类为信息基础信用、信息平台信用、信息系统信用、信息信用、信息人信用。可将这五个组成元素作为电子政府信用构成模型的基本要素,也可以基于技术和管理参数将这五个组成元素归类为技术型要素和管理型要素。其中,技术型要素包括信息基础信用中的硬件环境基础信用、信息平台信用和信息系统信用;而管理型要素涵盖信息基础信用中的行政生态环境基础信用、信息信用和信息人信用。在五个基本要素中,信息人信用是最重要的要素,在大数据时代,政府可以获取大量有关自身、其他政府及其部门、企业和社会公众的信用状况记录,但这些记录并不一定是客观的,还混杂有主观的成分,需要政府在进行管理和决策过程中深入挖掘、辨识和使用,如何确定数据信用以及保证据此做出的管理和决策公平公正是政府的职责所在,但取决于政府的能力,所以,政府不得不依靠其他组织,与企业和社会公众建立良好的合作关系。社会公众虽不是信息基础、信息平台、信息系统的直接建设者和运维者,却因广泛渗透与频繁使用信息基础、信息平台和信息系统,而成为其不可或缺的信用主体。进一步地,本文将电子政府信用体系的管理型信用要素部分解构为行政生态环境基础信用、信息人和信息信用,并基于“行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素”、“信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素”“信息信用:电子政府信用体系的核心性要素”“技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素”予以分别建构,搭建起电子政府信用体系的整体性框架结构。最后,分析了电子政府信用体系构建的现实难题,提出了电子政府信用体系构建的实施策略,包括:建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化;建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化;建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化;打造普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化。此外,本文在对吉林省信用信息服务中心、吉林省政务服务和数字化建设管理局、吉林省信用评估中心以及负责吉林省信用信息平台搭建的祥云科技公司等政府机关和企业单位开展充分调研的基础上,以吉林省政府门户网站为信用数据来源,验证了电子政府信用体系的基本构成及其现实构建的难题和策略的现实性和可行性。本文的创新点在于:第一,从文献研究和积累方面看,国内尚没有关于电子政府信用体系这一论题的研究专着,也鲜见有学者和专家对该领域进行系统研究。部分成果概念繁杂,没有结合电子政府的特征进行界定,难免顾此失彼,层次不明。大多数学者都是从“政府信用”、“政府公信力”的角度来思考政府信用的内涵和外延,很少有人以“电子化”和定量化的视角去分析电子政府信用体系的逻辑内涵。本文通过对电子政府信用内涵的多方面、多视角阐释,以及对电子政府信用的构成要素的概要分析,在一定程度上解决了以往电子政府信用概念模糊和难量化的问题,创新性地阐释了电子政府信用的核心思想。第二,本文提炼出电子政府信用构成的五大要素:信息人信用、信息信用、信息平台信用、信息基础信用和信息系统信用,明确解析出的电子政府信用涉及到电子政府的软硬件环境、平台、系统、信息、人等多方面信用,相应地,牵涉到其各个构成要素的构件、结构、关系、流程、权限、结果等各个层面或环节,指出其体系构建必定是一项复杂的社会化的系统工程,关涉社会公众对与之相关的所有信用主体的多方面、各层面、全流程的诚信行为实施的反馈或评价,由此要求电子政府信用体系必须兼具平台性和延展性、生态性和合作性、创新性和革命性、公共性和政治性等特征。这些研究为电子政府信用体系构建提供了具体化的研究思路和技术路线。第三,本文依据“目标定位——顶层设计——保障机制——运行模式”路径对行政生态环境基础信用进行逻辑设计,创造性地提出行政生态环境基础信用的基本样式,凸显出其构建目标的具体化与可行性,旨在填补战略目标和具体样态之间的间隙。基本样式是由宏观至具体的设计过程。通过这一过程,能够有力保证总体目标定位与具体任务实现之间的关联、匹配和衔接,进而为其他电子政府信用体系组成要素提供构建前提。考虑到信用难得易失,失去又很难恢复,且信用体系构成要素的任何一个出现问题,都会令电子政府信用减量、受损甚至失去,以致影响电子政府的健康发展和普及深化,为保证电子政府信用不因一时一事被破坏或毁掉,除了利用电子政府信用体系的五大要素全方位、深层次地构建电子政府信用体系之外,还必须保证所有应用电子政府功能和使用电子政府服务的人和组织都能从中体验到电子政府言行的守信践诺,并分享到电子政府及其信用带来的经济和社会效益,为此,政府不但要借助与各类组织的合作持续完善电子政府信用体系,使其渐趋系统和完整,同时,以政府为代表的信用主体还要进行经常性的诚信宣传教育,实行常态化的诚信激励和失信惩诫,以及加强个体乃至全社会的诚信管理和信用信息系统建设也是非常重要的。可见,以电子政府信用体系引导个人信用体系和社会信用体系建立和完善是正途和根本,只有做到人人讲信用、所有组织都讲信用,诚信社会才有建立根基,诚信国家形象才有望树立。

王传铭^[4]（2020）在《整体性治理视域下的安溪县社区矫正研究》文中认为社区矫正的主要目的是帮助罪犯重新融入社会,该制度作为一种刑罚方式具有社会化的特点。建立基层社区矫正制度的现实意义在于降低成本、使改革方式趋于制度化、保障社会治安等方面。2003年7月我国的北京、天津等地首次尝试使用社区矫正制度,成为第一批展开试点工作的城市。我国大范围开始使用社区矫正制度是在2009年,如今该制度在我国有了很大的发展,也在一定程度上发挥了作用,但目前仍有可以改进的部分。本论文的调查对象是福建省泉州市安溪县,安溪县的社区矫正制度如今已取得了一定成果,具体体现在以下几个方面:使用社区矫正制度的范围不断增大,目前已在全县范围内使用;社区矫正工作建立了较为完善的队伍和组织;基本实现了对社区矫正对象的管控,正在管理中的社区矫正对象年均再次犯罪率不到0.2%;社会已经开始逐渐了解并接受社区矫正工作。不过社区矫正工作开展过程中仍有可以改进的部分,例如社区矫正部门缺乏整合、社区矫正工作队伍建设滞后等等。文章在整体性治理视域理论下,对社区矫正部门责任意识不强、协调机制不健全,社区矫正队伍工作能力有限以及社区矫正信息不对称等产生这些问题的原因一一进行了剖析,并针对性的提出了完善对策,主要是健全社区矫正部门的协调管理机制、加大社区矫正工作者队伍建设力度等,希望对安溪县的社区矫正工作能起到一定的益处。

李旺^[5]（2020）在《人杰地灵：典型人物报道与区域形象关系研究 ——以《甘肃日报》典型人物报道为例（2009-2019）》文中认为典型人物报道是我国传统的新闻报道形式,其塑造的典型人物具有树立社会价值观、教化大众的作用。区域中的“人”以及人所呈现的形象气质和精神面貌,都是影响公众对该区域形象认知和评判的重要指标。本文采用内容分析法、文本分析法和个案研究法对2009年至2019年《甘肃日报》典型人物报道进行总体分析;对标近年甘肃政府公文中所体现出的甘肃区域建设发展目标,笔者总结出甘肃区域形象在政治、经济、文化、社会和生态五个方面的媒介呈现,得出2009年至2019年《甘肃日报》的典型人物报道仍旧属于宣传范式主导下的典型人物报道。研究发现,典型人物报道是区域形象的载体和资源。宣传范式下的典型人物报道容易造成区域形象刻板化,传播范式下多元与个性化的典型人物报道有利于区域形象的塑造。根据以上结论,笔者就《甘肃日报》未来在典型人物报道工作中如何塑造人物形象、如何塑造区域形象进行讨论,提出以下建议:第一,要塑造具有时代和区域特征的典型人物形象;第二,要塑造兼顾平民化与个性化并存的普通人形象;第三,要深挖传统典型人物和新兴典型人物的资源,促进区域形象塑造。

温曼婷^[6]（2019）在《新媒体视角下学校形象管理现状及对策研究 ——以深圳市S小学为例》文中提出随着网络技术、信息技术的高速发展,我们已不知不觉置身于新媒体环境下。新媒体在无形中打破了学校与公众之间的界限,学校和公众之间的关系变得更加紧密,家校之间的互动变得更加频繁。作为当下公众和媒体关注度都非常高的社会组织,学校的形象是否良好对于学校的生存和发展起着至关重要的作用,尤其是在新媒体的视角下,如何对学校形象进行管理成为时下学校管理工作的一个重要方面。本研究结合公共关系学、组织形象学,对学校形象管理的内涵及构成要素进行分析,认为学校形象就是学校在办学过程中体现的行为特征和精神特质的总和,是公众对学校所产生的整体印象和价值判断。再从实践和新媒体的角度,尝试将学校形象识别系统应用于学校形象管理中,学校形象管理是从感觉形象、行为形象、理念形象和媒介形象进行提升的一种组织活动,以达到规范师生言行、吸引优质人才、形成教育合力、赢得良好环境、优化整体形象的目标。本研究重点以S小学为案例,通过观察其学校形象管理的现状以及与学校管理者的谈话中发现学校管理者缺乏形象管理意识、学校管理缺乏有效的理论指导、学校形象传播对策不当等问题。因此,为了有效地对学校形象进行管理,本研究提出了应用SIS理论进行学校形象管理,并结合新媒体的视角,创造性的加入学校媒介形象的管理,提出的具体对策是组建学校形象管理团队、广开学校形象传播途径、制定形象危机应对措施、系统打造校园文化生态。本研究丰富了公共关系学和组织形象学在教育领域的研究成果,并拓展了学校管理的研究范围,力求为更多的同类型中小学提供一定的借鉴意义。其次,采用个案研究的方法,深入的观察和研究S小学形象管理的全过程,具有一定的实践意义。最后,本研究立足于新媒体的视角,探讨了在新的时代背景下,学校媒介形象管理的问题,提出了学校形象传播过程中的具体对策,这为中小学形象管理的理论和实践提供了新的思路。

严卫娇^[7]（2019）在《乡镇青年公务员道德人格塑造研究 ——以岳西县和潜山市为例》文中研究指明习近平总书记在党的十九大报告中再次重申:以“两个一百年”作为奋斗目标铸就“中国梦”。其中,在中国共产党成立一百年时全面建成小康社会的重点工作之一在于乡村振兴。乡镇青年公务员作为乡村振兴战略的排头兵、领路人、主心骨,扮演着极其重要的角色。打造一支“政治强、业务精、作风正”的高素质乡镇公务员队伍,是实现全面建成小康社会的有力保障。党的十九大报告提出要“增强干部队伍适应新时代中国特色社会主义发展要求的能力”,要“大力发现储备年轻干部”。青年公务员逐步在国家社会各项事务的管理中成为中坚力量。中国共产党坚持“德才兼备,以德为先”的用人标准,诠释了道德教育在公务员培养工作中的重要地位。高尚的道德人格,始终是公务员的精神支柱和执政的基础。在社会大环境下,公务员的整体形象由基层公务员的素质直接决定。本文以安庆市的岳西县和潜山市部分乡镇的青年公务员为研究对象,通过使用问卷调查的方式,了解到当前乡镇青年公务员道德人格的现状。对问卷所得数据进行总结归纳,深入分析了乡镇青年公务员道德人格存在的主要问题。结合深度访谈提炼出影响乡镇青年公务员道德人格塑造的成因,最后归纳总结出我国乡镇青年公务员道德人格塑造的原则、内容、方法和途径。

宣潇然^[8]（2019）在《我国资管市场投资者保护法律制度研究》文中研究指明资管行业的蓬勃发展无疑是近些年金融行业最为重要的景象。资管行业的快速发展促使我国进入到了“全民理财”时代。起初,信托行业借助其投资限制较小、经营范围灵活的优势,首先获得了银行“青睐”,我国资管市场由于“银信合作”业务的出现得到了迅速的扩张。随后,“银证合作”、“银基合作”、“银保合作”等业务的出现丰富了资管市场中金融机构的类型,也加剧了金融混业经营程度。不同金融机构与投资者之间的法律关系变得更为复杂。在资管市场发展初期,“刚性兑付”以及“高收益承诺”成为了金融机构吸引投资者的“诱饵”。该时期,除私募基金等高风险高收益产品之外,确实鲜有资管产品违约事件发生。投资者开始尝到了资管产品的“甜头”——收益率高于银行存款利率,且利益能够得到保障。正是基于资管市场发展初期刚性兑付这一“潜规则”的存在,导致我国资管市场从发展初期开始就存在诸多隐患:金融机构为了扩大业务规模,占据更多市场份额,在资管产品的销售推介过程中存在诸多不规范之处。如以高收益率为诱饵,忽视投资者的风险承受能力而向投资者推荐与其风险承受能力不匹配的资管产品。又如金融机构在销售资管产品过程中,普遍对于投资者进行保底承诺,导致投资者混淆资管产品与银行储蓄之间的区别。在资管产品的投资运营过程中,投资者与管理人之间存在显着的信息不对称,投资者处于弱势地位。管理人几乎掌握了所有关键信息,投资者仅能通过管理人信息披露获取信息,对于管理人行为难以进行有效约束。因此,管理人不尽职管理行为可能会导致投资者利益受到损害。近年来资管产品违约事件频发,投资者利益难以受到保障。资管市场现行规范性文件大多以规范资管市场、维护金融市场安全稳定作为出发点与落脚点,缺乏对于管理人行为规范的相关规定。当管理人与投资者之间发生纠纷时,司法救济是投资者维护自身利益的重要途径之一。现阶段,资管市场的规范性文件大多以效力层级较低的部门性规章为主。由于我国金融分业经营、分业监管体制限制,资管市场中不同金融监管机构“各扫门前雪”,针对不同资管产品分别制定不同规则。但是司法裁判中,法院并没有适用上述部门规章的义务。换言之,我国资管市场司法中判决标准不统一,存在“同案不同判”现象,投资者司法保护形势不容乐观。从2017年开始,银保监会、证监会一系列资管业务规范性文件的出台,资管业迎来了一轮强化监管的浪潮,对资管业务管理人的主动管理要求增强,行业面临重塑。2018年《关于规范金融机构资管业务的指导意见》的出台标志着我国资管行业进入到规范发展时期。资管新规中明确指出我国资管市场要打破刚性兑付。这也在一定程度上意味着我国资管行业面临着一次重大的“洗牌”。由此不难看出,资管市场中投资者保护问题成为了我国资管市场发展中需要解决的首要命题。但是由于我国资管产品法律性质不清,法律对于资管市场的调整面临着不小的难题。本文以资管市场中投资者保护问题作为核心,围绕资管行业中投资者的事前保护、事中保护以及事后救济的逻辑线条,提出完善我国资管市场投资者保护制度的路径。主要内容如下:引言。本部分主要介绍本文选题的背景、研究的意义、相关研究的文献综述以及本文逻辑和主要研究问题。第一章为资管市场投资者保护的概述。本章通过梳理资管市场的起源与发展,总结我国资管产品的发展现状与特点。对于我国资管产品进行类型化研究,总结不同类型资管产品的特点及区别。随后分析我国资管市场中投资者保护的必要性与特殊性,总结出资管市场中投资者与一般金融市场投资者保护的本质不同。第二章为资管市场投资者保护的理论基础。分析委托-代理理论、不完全契约理论以及风险社会理论在资管市场中的体现与结合,分辨资管中存在的委托-代理问题以及参与主体之间存在的显着信息不对称及其危害。结合相关理论,明确我国投资者保护的重点及方法。第三章为资管市场投资者适当性制度的完善:事前保护。资管市场中投资者适当性制度是投资者保护的“第一道防线”。投资者适当性制度可以总结为“将适当的产品卖给适当的人”,我国并未建立起一套完善的金融行业投资者适当性制度。具体到资管行业中,投资者适当性制度在某种程度上简化为了风险匹配原则——金融机构将投资者风险承受能力与资管产品风险等级作以简单匹配,风险匹配原则并不能完全体现投资者适当性制度实质,有必要对于我国投资者适当性制度进行完善。具体而言,应当明确我国投资者适当性制度内涵与原则,并整合现行立法中关于投资者适当性制度的相关规定,明确其制度内容,科学制定产品风险评估与投资者适当性风险承受能力评估方式。第四章为管理人信义义务的法定化:事中保护。资管市场中当事人双方存在显着的信息不对称,投资者作为弱势一方,利益难以受到保障。资管产品运营过程中管理人行为失范现象普遍存在,投资者投资风险较高。我国资管产品本质上是一种信托,投资者对于管理人存在合理信赖,二者之间关系应当界定为信义义务。信义义务是投资者与管理人关系存在的基础,是“买者自负”到“卖者有责”的实现路径。构建我国资管市场中管理人信义义务,不但需要明确信义义务的法律性质,而且需要明确其在资管市场的具体表现,资管市场中管理人信义义务可以分为忠实义务以及勤勉义务。唯有明确我国资管市场中投资者与管理人之间关系,对于管理人课以相应法定义务,才能起到规范管理人行为之目的,进而实现投资者保护的目标。第五章为我国资管市场投资者司法保护制度的完善:事后救济。本章通过对于资管市场司法救济现状及裁判规则进行检视,总结出我国资管市场现行法律规则位阶较低,大多体现为部门规章等规范性文件,导致司法适用存在困难。我国资管市场司法建设中首先应当明确金融规章在裁判中的效力,将金融规章作为习惯引入司法裁判,并充分应用商事思维,对于投资者提供有效的司法救济。第六章为我国资管市场投资者保护制度立法的理念与路径。对于资管市场进行统合立法已经成为了学界共识,英国、日本等国家均采取对于金融市场进行横向统合规制的立法路径。随着我国金融市场混业经营程度不断加深,我国金融立法中也应当顺应这一趋势。资管市场中投资者保护制度的完善需要修改相关立法作为支撑,具体而言,应当构建以权利公平配置为根本、以提升金融市场效率为核心、以有效防控风险为后盾的立法理念,通过对比不同立法路径之优劣,选出我国立法最优路径。通过修订《信托法》以及《证券法》,将资管产品纳入立法调整范围,这成为了资管市场统合立法最为现实的路径。立法过程中,应当处理好不同法律之间的协调问题,确保我国资管市场投资者保护立法体系的统一性、系统性,为我国资管市场投资者保护制度的完善提供法律支撑。

莫浪^[9]（2018）在《互联网时代下政府形象塑造》文中进行了进一步梳理政府形象作为政府最重要的无形资产之一,是政府日常行政工作正常开展的前提,对于政府影响力的形成具有重要的作用。一个政府若具有良好的政府形象可以提高政府对公众的号召力以及增加公众对政府的认同感,从而提升政府工作人员的办事效率,维护社会稳定。随着互联网的飞速发展,媒体形态和传播环境都产生了巨大的改变,传统媒体的传播方式产生颠覆,这些变化为政府形象的塑造提供了新的理念和方法。面对日益发展的互联网,政府需要考虑如何与公众缩小距离感,从而赢得公众的信任,如何利用互联网塑造政府的形象。本文主要研究互联网时代下政府形象塑造的方法。先分析政府形象及其塑造的重要性,从品牌效应和社会稳定和谐的基本保障两方面说明政府形象塑造的重要性;然后分析互联网与政府形象塑造的关系,重点讲述互联网对政府形象塑造的正面作用,如营造良好的公共管理环境、有益于政府开展危机管理等,并通过深圳市南山区政府如何利用互联网技术塑造政府形象的案例,论述互联网与政府形象塑造的关系;其次,分析互联网时代下,传统的政府形象塑造方式已经不适合时代的发展需求,主要是政府对于互联网的认识和利用不足、相关法规不完善、应急机制不健全、行业自律缺乏等因素导致的;最后,针对这几个问题的存在,本文提出了互联网时代政府形象塑造的方法,从塑造政府官员的形象、增强政府信息的透明度、加强新媒体建设、健全法律制度和管理体系几方面加以分析。

沈迪^[10]（2018）在《普京执政以来俄罗斯国家形象塑造研究》文中指出国家形象是一国的经济和社会发展水平,文化传播能力与国际地位高低的反映。尤其是在信息化与全球化快速发展的今天,国家形象的意义与作用越来越受到各国的重视。俄罗斯联邦作为苏联土崩瓦解后的最大继承国,经历了 20多年的巨大变迁,其国家形象也随之有所改变。叶利钦时期,俄罗斯为了融入西方社会而忽视了有关本国的国家形象建设,那么随着普京总统的上台,关于俄罗斯国家形象的研究则越来越受到重视。国家形象的形成离不开历史事件的影响,西方对于俄罗斯国家形象的解读多趋向于负面,可以说“刻板”印象的形成与俄罗斯的过去是不可分割的。在国际交往日益密切的现今社会,正面的国家形象会在政治、经济、文化以及安全方面带来积极的影响。如何打破原有的“刻板”印象,更好的塑造俄罗斯国家形象,使之为俄罗斯国家战略更好的服务也成为了普京政府的重要工作任务之一。本文采用从原因到措施的逻辑结构,对俄罗斯国家形象塑造进行分析。再从认知层面,以俄罗斯本国民众与中美两国受众的视角对俄罗斯的国家形象做出总体感知和评价。最后对俄罗斯在国家形象塑造中的经验与不足加以思考,并对我国国家形象的塑造提供借鉴。国家形象的构成基础众多,随之而来的影响国家形象塑造的因素也较多,因此俄罗斯国家形象塑造之路依然任重而道远。

二、论我国国家创新系统的制度环境及其塑造（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、论我国国家创新系统的制度环境及其塑造（论文提纲范文）

（1）《人民日报》抖音号“负责任大国”形象塑造研究（2020年1月23日～2020年4月8日武汉“封城”时期）（论文提纲范文）

（2）检察建议制度研究（论文提纲范文）

（3）电子政府信用体系及其构建研究（论文提纲范文）

（4）整体性治理视域下的安溪县社区矫正研究（论文提纲范文）

（5）人杰地灵：典型人物报道与区域形象关系研究 ——以《甘肃日报》典型人物报道为例（2009-2019）（论文提纲范文）

（6）新媒体视角下学校形象管理现状及对策研究 ——以深圳市S小学为例（论文提纲范文）

（7）乡镇青年公务员道德人格塑造研究 ——以岳西县和潜山市为例（论文提纲范文）

（8）我国资管市场投资者保护法律制度研究（论文提纲范文）

（9）互联网时代下政府形象塑造（论文提纲范文）

（10）普京执政以来俄罗斯国家形象塑造研究（论文提纲范文）

四、论我国国家创新系统的制度环境及其塑造（论文参考文献）

• [1]《人民日报》抖音号“负责任大国”形象塑造研究（2020年1月23日～2020年4月8日武汉“封城”时期）[D]. 冯馨蒂. 重庆工商大学, 2021(09)
• [2]检察建议制度研究[D]. 魏鹏. 吉林大学, 2020(03)
• [3]电子政府信用体系及其构建研究[D]. 张贝尔. 吉林大学, 2020(08)
• [4]整体性治理视域下的安溪县社区矫正研究[D]. 王传铭. 华侨大学, 2020(01)
• [5]人杰地灵：典型人物报道与区域形象关系研究 ——以《甘肃日报》典型人物报道为例（2009-2019）[D]. 李旺. 兰州大学, 2020(01)
• [6]新媒体视角下学校形象管理现状及对策研究 ——以深圳市S小学为例[D]. 温曼婷. 深圳大学, 2019(01)
• [7]乡镇青年公务员道德人格塑造研究 ——以岳西县和潜山市为例[D]. 严卫娇. 安徽农业大学, 2019(05)
• [8]我国资管市场投资者保护法律制度研究[D]. 宣潇然. 西南政法大学, 2019(08)
• [9]互联网时代下政府形象塑造[D]. 莫浪. 武汉大学, 2018(06)
• [10]普京执政以来俄罗斯国家形象塑造研究[D]. 沈迪. 云南大学, 2018(01)

标签：法律论文;  社区矫正论文;  治理理论论文;  社会信用体系论文;  行政监督论文;