一、试析山东省森林公园的旅游资源（论文文献综述）
张九月[1]（2021）在《基于GIS的株洲市风景资源空间分布及风景道构建》文中提出伴随着自驾游憩方式的快速发展以及国家对风景道建设的大力扶持,风景道体系的科学化评判与构建已成为了一项重要的议题,此外,风景资源更是一种亟需平衡其开发利用与保护的重要的不可再生资源,对市域风景资源以及风景道体系的梳理能够更好的帮助实现区域风景资源单一开发向统筹管理转变,从而更好的带动区域旅游经济发展,实现生态效益、社会效益以及经济效益的最大化。因此,本文以株洲市为例,从市域的空间尺度出发,对株洲市风景资源进行了梳理归纳,基于GIS空间技术分析其空间分布特征以及内在的驱动力,并尝试利用层次分析法建立风景道构建适宜性评价体系,以此得到株洲市风景道的构建结果,并提出了优化与保护建议。主要研究内容如下:（1）系统的归纳总结了国内外风景资源以及风景道的相关研究进展,基于景观生态学,从市域尺度提出了风景资源的构成、分类以及分级标准,梳理得到株洲市239项风景资源单体以及其特征、分类、分级和各县市区的分布特征,主要包括自然风景资源、人文风景资源以及非物质风景资源三个大类。（2）基于ArcGIS平台对具有空间点位的139项株洲市风景资源空间分布特征进行分析,研究表明:株洲市风景资源的空间分布特征为集聚型,在各县市区内的分布具有集聚、不平衡分布的特点,分布密度的高值核心集中在株洲市市中心石峰区、荷塘区、芦淞区与天元区交接的位置、醴陵市市中心、茶陵县市中心,其次为茶陵县东部、炎陵县西北部以及攸县的西南部。影响株洲市风景资源空间分布的内在驱动力主要为地形与高程、植被覆盖度、水系、交通条件、地区经济及产业状况,而人口、行政中心区位、旅游人次与收入则影响不大。（3）利用AHP层次分析法以及GIS空间技术建立风景道构建适宜性评价体系,主要包含生态适宜度、开发条件以及风景资源条件三项准则,下分1 1个个指标层因子,并根据其权重以及具体赋值进行叠加分析,得到株洲市最适宜进行风景道构建的区域为株洲市市区中心、醴陵市、茶陵县城区中心,其次为攸县以及炎陵县的城区中心;最不适宜构建风景道的区域则为渌口区中南部、茶陵县北部以及炎陵县的东南部,结合适宜性评价结果以及实地调研筛选得到株洲市一级风景道:G106;二级风景道:G320、S315,S339及S232;三级风景道:S211以及连接的天易大道（城市道路）、S329、G322、G356以及泉坪村连接段、双元村连接段、炎帝陵连接段以及神农谷连接段,并基于廊道以及风景资源点两个不同的角度,对株洲市风景道体系提出了构建及保护策略。研究结果将为市域风景资源的开发保护以及风景道的体系化提供科学依据,有利于资源的可持续发展以及旅游游憩道路的科学化管理。
毕瑜[2]（2020）在《日照市东港区旅游景区用地问题及对策研究》文中研究表明日照市是新兴沿海城市,旅游资源丰富,旅游业发展迅速。东港区作为日照市的旅游空间主体,随着“旅游富市”战略的实施以及全域旅游的深入推进,旅游景区的数量越来越多、规模越来越大,旅游景区用地问题也日益凸显。本文以东港区旅游景区用地问题为研究对象,分析了东港区旅游景区规模、类型、分布、等别等总体情况,刻画了旅游景区土地利用现状,探讨了旅游景区土地供给、开发、利用、管理中存在的问题及原因,在此基础上,提出了解决旅游景区用地问题的对策建议。本文的主要结论:（1）东港区旅游资源、旅游景区总体情况分析,东港区旅游业发展迅速,近年来景区数量和质量上都得到了相应提升。（2）东港区旅游景区项目日益增多、旅游景区用地规模越来越大,近年来旅游景区用地供需矛盾突显。（3）基于东港区典型景区案例土地批后监管分析,东港区旅游景区在土地开发利用过程中存在不同类型、不同程度的未批先建、批多建少等违法现象。（4）基于东港区典型景区案例土地利用现状分析,东港区旅游景区用地存在不符合土地利用总体规划的情况。（5）基于东港区典型景区案例土地利用集约程度调查分析,东港区旅游景区土地开发利用形式较为粗放。为解决旅游景区用地问题,促进东港区旅游景区健康持续发展,本文提出以下建议:（1）灵活运用政策引导,根据“要素”跟着项目走的新土地政策要求,争取省级指标支持,缓解土地供需矛盾。（2）加强批后监管,对旅游景区用地存在的未批先建、违规改变土地用途、批少建多等违法行为进行严密管控。（3）加快推进国土空间规划编制实现多规融合,避免拟建、新建景区存在不符合土地规划的情况。（4）通过进行景区内部的布局优化、提质改造进一步提高原有景区的土地利用集约化程度。
朱红梅[3]（2020）在《区域休闲体育旅游协同发展研究 ——基于“西山”地域的调研》文中提出当前国内外发展环境发生深刻变化,区域协作互动性明显增强,区域分化和无序开发局面日趋固化,“多中心网络化”格局逐步形成,为休闲体育旅游业的发展提供了前所未有的机遇。但由于我国地域空间差异大,导致一系列关键性问题得不到解决,如无序开发问题突出、地区间恶性竞争加剧、区域分割严重、跨区域的基础设施无法共建共享等。这些问题的长期存在迫切要求我们在新形势下进一步完善区域休闲体育旅游协调发展战略,大力强化“协同发展”理念,积极推动区域休闲体育旅游走协同发展道路。本文利用文献资料法、问卷调查法、田野调查法、访谈法、数理统计法等研究方法。在遵循“一般到个案再到一般”的逻辑思维基础上首先对区域休闲体育旅游协同发展进行一般分析;其次从现实基础、发展脉络、现实意义以及运行情况等四个方面对西山区域休闲体育旅游协同发展进行个案探析;得出今后区域休闲体育旅游协同发展展望。进而在此基础上得出以下研究结论:（1）区域休闲体育旅游协同发展是当下休闲体育旅游业发展的必然趋势。在取得一定的经济效益、生态效益、社会效益的同时也存在一定的问题,必须构建“四位一体”的协同保障机制才能确保区域休闲体育旅游的稳固发展。（2）区域位置、资源禀赋、经济发展水平等因素构成了西山区域休闲体育旅游协同发展的现实基础;自在发展阶段、初步协同阶段以及深化协同阶段为西山区域休闲体育旅游协同发展的历程。西山区域休闲体育旅游的协同发展对于带动当地经济发展而言具有重要的战略意义。（3）西山区域休闲体育旅游协同发展的运行情况主要包括运营现状、运营模式、运行路径和运行效果,进而得出运行反思。（4）对一般区域休闲体育协同发展提出展望。协同发展虽成为区域休闲体育旅游发展的高级形式,但仍须建立健全组织协调机构和保障机制,完善地方法规。
郑奇洋[4]（2020）在《苏州文旅融合发展的评价与优化研究》文中研究表明党的十九大报告指出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”。不负“诗和远方”的文旅融合不仅是大势所趋,也是文化产业和旅游业转型升级发展的客观需要和必然选择。关于文旅融合发展的评价与对策研究成为当前文旅融合研究的热点问题之一。论文在对文旅融合发展的内涵与特征进行分析的基础上,从产业链融合与空间格局两个维度构建文旅融合发展评价模型,并通过该模型对苏州进行实证评价,最后结合评价结果分析其内在制约因素与提出加快文旅融合发展的对策建议。基于文旅融合发展的内涵与特征,论文认为文旅融合发展既是一个产业链解构、重组与融合的过程,又是一个产业空间不断集聚的过程。因此,论文分别建立了“物元-耦合协调”模型与局域空间相关性模型进行文旅产业链融合评价和文旅融合空间格局分析。其中,“物元-耦合协调”模型基于产业链理论与社会再生产理论从生产、交换、分配与消费四个方面进行评价指标体系构建,并整合物元分析模型与耦合协调分析模型用于数学分析。该模型既能反映文旅产业链融合的整体情况,又能刻画具体链环的融合程度,具有全面性。而局域空间相关性模型则是结合产业集聚理论与相关性理论对空间相关性模型进行拓展而提出的。该模型采用POI数据与数据网格化处理、空间计量等大数据分析方法,通过刻画空间集聚程度来反映不同空间上的文旅融合程度,具有准确性。基于构建的评价模型,论文选取长三角地区10个主要城市共同参与苏州市文旅融合发展的实证评价以反映苏州的区域文旅融合水平。主要结果如下:苏州文旅产业链融合水平在长三角城市11个样本城市中列第5位,文旅融合发展水平不高。其中,主要是生产环节和分配环节融合程度不高;文旅融合的空间格局则表现为以低度集聚为主,各地区集聚程度不一,差异化明显的特点。基于评价结果,论文将苏州文旅产业链融合存在的问题总结为文化资源旅游产品化程度低、旅游文化化渠道建设不足、文旅要素配置方式有待优化三个方面。将文旅融合空间格局存在的问题总结为区域文旅要素流通不畅和文旅融合空间格局缺乏引导两个方面。并针存在的问题分别提出推进文化资源旅游产品化内容创新、促进旅游文化化的流通渠道建设、优化文旅要素配置和优化文旅融合的空间格局四个策略。
房建磊[5]（2020）在《重点国有林区森林旅游产业绩效提升策略研究 ——基于产业效率与竞争力测度视角》文中研究表明天然林砍伐过度使得以木材采伐为支柱产业的重点国有林区陷入资源与经济的双重困境,森林旅游产业成为林区产业转型和摆脱资源、经济“两危”困境的战略重点。但由于受历史、现状、体制、人才等多重因素影响,出现森林公园数量增加而经济效益不明显的现象。本文以重点国有林区森林旅游产业为研究对象,对重点国有林区森林旅游产业效率及产业竞争力进行测度,探究重点国有林区森林旅游产业绩效提升策略。并以此为基础,从提升产业效率和产业竞争力两个角度,为提升重点国有林区森林旅游产业绩效提出针对性建议,以促进重点国有林区森林旅游产业的发展。首先,对重点国有林区森林旅游产业相关数据进行收集和整理,并系统梳理了森林旅游产业效率、森林旅游产业竞争力及重点国有林区的相关研究文献,在对重点国有林区发展历程进行大致了解的基础上,结合对重点国有林区森林旅游产业发展现状及其发展环境的分析,包括重点国有林区森林旅游产业基础建设、经济社会效益、产业依存度、产业贡献度及其内外部发展环境状况的度量,以对重点国有林区森林旅游产业发展的总体概况进行深入分析。其次,对重点国有林区森林旅游产业效率和产业竞争力状况进行分析。一方面运用随机前沿分析对重点国有林区森林旅游产业效率进行测度,以评估重点国有林区森林旅游产业在全国范围内的效率状况,并分析影响重点国有林区森林旅游产业效率的重要因素。另一方面,运用综合赋权方法对重点国有林区森林旅游产业竞争力进行测度,以评估重点国有林区各森工集团森林旅游产业的竞争力状况,并分析影响其森林旅游产业竞争力的关键要素。研究结果表明,从产业效率上看,重点国有林区森林旅游产业运营效率远低于全国平均水平,处于较为靠后的位置。其产业效率与资本投入（0.2471）、劳动力投入（0.8081）、森林旅游资源质量（0.3384）和基础设施状况（0.1758）均呈正相关关系。从产业竞争力上看,产业水平、产业基础、产业资源、产业能力和产业环境五个维度对重点国有林区森林旅游产业竞争力影响重要度排名为:产业能力（0.3268）>产业环境（0.2446）>产业资源（0.2267）>产业基础（0.1594）>产业水平（0.0425）,并且重点国有林区各森工集团在综合竞争力和单维度产业竞争力上的表现具有较大差异。最后,从提升重点国有林区森林旅游产业效率和产业竞争力两个角度就提升重点国有林区产业绩效提出相应的对策建议,提升产业效率方面建议建议加强旅游资源规划、统筹人才队伍建设、完善旅游设施建设、创新林区管理体制。增强产业竞争力方面建议注重产品和科技创新、加大政府的支持引导、补足各林区发展短板、加强林区间互补协作。
牛童[6]（2020）在《东平县旅游景观格局演变与动态模拟研究》文中认为旅游业是世界经济文化发展的重要组成部分,是极具发展前景和潜力的产业。中国的旅游业已经进入快速发展的黄金时期,发展空间巨大。旅游业的迅猛发展产生了可观的经济效益,也带来了日益突出的土地利用景观格局扰动、旅游资源破坏及旅游区环境质量下降等问题。景观作为研究和维系可持续性的基本空间单元,是有效研究自然—社会相互关系的最小尺度。景观格局演变及其驱动因素的研究是国际土地利用和旅游景观研究的热点。东平县旅游资源丰富,近年来依托自然地理和人文积淀优势大力发展旅游业,使之成为县域经济的支柱型产业。在此过程中,作为农业大县的东平县土地利用和旅游景观格局发生了较大变化。这种变化的程度如何、演变过程怎样、有何时空特征、对县域土地利用、工农业生产和经济社会的影响如何,都需要加以研究。因此,本文以东平县为案例区,基于RS、GIS技术和调查统计方法,在分析旅游发展状况基础上,研究县域旅游景观格局演变特征,模拟未来旅游景观格局情景,提出旅游业发展、景观建设和土地利用的对策措施。得到了以下研究结果:（1）评析了东平县旅游发展状况。基于自然资源、社会经济等条件,概括了东平县的旅游业背景、旅游景观及旅游基础设施建设情况。基于自然旅游资源和人文旅游资源状况,分析了东平县资源开发利用状况,评析了旅游业发展战略及旅游环境建设状况。结果显示,东平旅游发展有景区级别高、景点数量多,文化底蕴深厚、品牌效应较高,交通便利通达性好,政府重视程度高和规划定位较科学的优势,也存在旅游发展规划缺乏战略高度,基础设施与景区配套设施建设不完善,文化与旅游融合差、有核心景点但无核心竞争力,客源市场有限和地处旅游阴影区的劣势。（2）分析了东平县旅游景观格局时空演变特征。基于3S技术和2005年、2010年、2015年三个典型年份的东平县遥感影像,运用监督分类与非监督分类相结合的方法解译了研究区地表景观格局,解译精度的Kappa系数超过0.8,总体精度超过90%。基于国家土地格局分类标准,将东平县地表景观划分为旅游景观（自然生态景观、水域景观、建筑景观）、非旅游景观（农业景观、其他景观）两大类,面积分别为2005年的323km2、1020km2,2010年的331km2、1012km2,2015年的364km2、979km2。2005-2015年间,东平县旅游景观面积总体呈增长趋势,非旅游景观面积呈降低趋势,旅游景观增长主要来自农业景观向建筑景观的转化。旅游景观格局空间上呈沿东平县城、环东平湖岸向外扩散趋势。目前农业景观仍是研究区的主要景观类型,非旅游景观面积占研究区总面积的70%以上。（3）模拟预测了未来东平县旅游景观格局。采用CA-Markov模型预测了研究区未来景观格局,发现全县旅游景观总面积至2025年将达到374km2,2030年将达383km2。未来的10-15年间,研究区的旅游景观格局面积不断增加,非旅游景观格局面积不断减少,变化主要是农业景观格局向建筑景观格局的转移,变化区域主要集中在东平县城及环东平湖岸,水域景观格局及自然生态景观格局变化不明显。（4）提出了东平县旅游发展和景观格局调控对策。面向生态文明建设,东平县旅游发展和景观建设中,应以人文底蕴挖掘为纽带,通过深化内涵挖掘,开发文旅项目,编制发展计划,塑造文化旅游新品牌;以服务设施完善为引领,通过完善规划体系,优先主线建设,提升接待能力,细化功能分区,优化县域旅游新网络;以创新产品丰富为切入,通过丰富旅游产品,引进培养专业人才,拓展体验旅游新市场;以绿色生态修复为主体,对湿地和矿山进行生态修复,建设生态林业,以构建产业结构新布局;以产业链条整合为牵引,构建产业结构新布局。本研究掌握了东平县旅游业发展状况和景观格局演变特征,模拟预测了未来东平县旅游景观格局状况,提出了旅游发展和景观格局调控对策,研究结果对全面认识东平县旅游景观演变及其趋势具有现实意义,可为科学调控、管好用好县域土地,推动东平县旅游业高质量发展实践提供参考。
赵鑫[7]（2019）在《浙江省磐安县体育赛事旅游发展研究》文中进行了进一步梳理随着社会的进步,体育相关政策的大量出台,在政策的支持下,浙江省磐安县大力发展体育赛事旅游,成功的举办了多项特色的原创体育赛事,这些赛事不仅结合了当地的资源,而且也将民俗文化融入其中,在这样的背景下磐安县的体育赛事旅游将会迎来新的发展契机。本文运用RMP分析,从资源、市场和产品三个角度切入,对磐安县体育赛事旅游发展进行研究,通过构建RMP-AHP模型分析研究各部分影响因子,在分析的基础上为磐安县体育赛事旅游的发展提供策略。本文的研究方法主要包括文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、实地考察法、层次分析法。通过阅读文献资料,增加对体育赛事旅游、磐安县和RMP分析的了解;再结合问卷调查法收集磐安县体育赛事参与者的基本情况、参与动机、消费水平、活动满意度等数据,实地考察磐安县发展体育赛事旅游的基础设施、人力资源、场馆等基本现状;随后对磐安县体育局、旅游局的相关领导、体育旅游专家和工作者进行访谈,收集磐安县发展体育赛事旅游的意见建议;最后通过层次分析法从资源、市场和产品三个方面对磐安县体育赛事旅游发展情况进行综合权重分析,据此提出发展策略。结果显示,磐安县地理位置和气候条件优越、药材、植物、景观等自然资源丰富,拥有休闲娱乐健身类游憩场馆器材和传统节日等人文资源,人力资源由当地体育局、体育公司人员组成,主要为男性,年龄集中在20-30岁,以体育专业为主,但专业体育赛事旅游人才缺乏;市场方面,参与者以男性为主,集中于40-49岁,企事业单位、高学历的中等收入人群,以及空间来源以磐安县和金华市内人群为主,旅游市场弹性小,参与者对自然环境、基础设施、住宿餐饮、工作人员服务感到满意,但对交通、场馆和物价满意度较低;产品方面,磐安县体育赛事旅游产品的开发理念先进,创新因素多、文化背景深厚,但存在结构单一,观赏性不高,相关产业组合程度低,自然资源与体育旅游分离等问题。本文认为磐安县的体育赛事旅游应发挥资源优势、补齐人才短板,拓宽客源市场、形成品牌效应,明确产品定位、借鉴成熟经验;我国体育赛事旅游目的地应不断提高对资源、市场和产品的研究深度,促进体育与旅游的深度融合,进而实现旅游目的地社会、经济和文化的发展。
崔延顺[8]（2019）在《文化慢城建设背景下曲阜体育旅游资源开发研究》文中研究指明随着我国社会经济的日益发展,物质生活水平的不断提升,休闲健康的生活理念深入人心,体育旅游作为新时代时尚生活方式应运而生。近年来,伴随着促进体育旅游发展的政策文件密集出台,我国体育旅游产业不断升级,即将成为国民经济新的增长点。与此同时,慢城作为全球化背景下地方特色鲜明和可持续发展的新兴城市发展模式,同体育旅游融合相得益彰,有利于拓展旅游消费空间,促进旅游产业优化升级,实现休闲与健康的深度融合。基于文化慢城建设背景下,本研究以旅游资源优势理论、“点—轴”开发理论和可持续发展理论为理论基础,运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、实地调查法等研究方法,对研究对象的区域发展背景、体育旅游资源的分析与评价、体育旅游客源市场需求等方面进行整体研究和深入分析,从而提出了曲阜体育旅游资源的开发构想。曲阜旅游资源丰富,人文资源优势明显,体育旅游资源开发潜力巨大,结合国家政策文件和地方发展规划,以慢城“SLOW”法则为开发理念,以旅游资源为开发基础,以市场需求为开发导向,融合体育旅游开发模式,提出了“一心两轴三区”的空间布局设想和“休闲、田园、民俗、康养、赛事”五大主题性体育旅游,重点突出“慢”和“儒”的特色,将“慢”理念渗透于曲阜体育旅游品牌形象,用“儒”文化塑造曲阜体育旅游精神内涵。针对当前曲阜体育旅游资源开发过程中存在的威胁和挑战,如政企支持力度不够,专业人才短缺,品牌项目单一,外部竞争激烈等问题,结合曲阜的实际情况,提出了以下开发建议:发挥政府主导作用,引导社会广泛参与;加强基础设施建设,提高服务质量水平;整合体育旅游资源,塑造文化慢城品牌;构建人才培养机制,发挥人力资源优势;优化旅游产业布局,实现区域融合联动;遵循慢城发展理念,共建生态体育慢城。
张涛[9]（2019）在《海螺沟研学旅行产品开发及课程设计研究》文中研究指明自2013年以来,国家相继出台了一系列支持研学旅行发展的政策,这些政策催化着研学旅行蓬勃发展,也促使研学者更渴望走出校园获取更多的知识,研学旅行市场不断扩大,迫切要求景区的研学产品更新升级,尤其是相配套的研学课程产品更是寥寥无几。海螺沟景区作为一个典型案例,是甘孜州唯一一个5A级景区,其拥有的丰富旅游资源,不仅观赏游憩价值较高,而且具有较高的历史文化研究、自然科学研究、爱国主义教育、专项考察等功能。通过在当地的实地调研和资料收集,海螺沟景区虽然研学旅行已有初步发展,但是研学人群较少,研学旅行路线也主要集中在磨西镇至柏秧坪村一带,研学旅行课程体系化及升级迫在眉睫。本文在旅游学和教育学相关理论的基础上,分析海螺沟总体概况和研学旅行发展现状,在此基础上,总结出当前海螺沟在研学旅行发展中存在的一些不足。根据《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2017）分类标准以及海螺沟景区5A规划,对海螺沟景区旅游资源进行梳理和评价,并利用改进后的菲什拜因—罗森伯格评价确定海螺沟主要研学旅行资源开发的优先级。本文基于海螺沟外部环境及内部动力,分析了海螺沟进行研学产品开发的可行性和课程设计的依据,继而依托海螺沟主要研学旅行资源优先级评价确定三大研学旅行产品和三大主题研学课程,并提供主题研学课程的教案内容和《研学手册》,也针对所设计的研学课程提出相应实施和保障机制。研学课程设计是研学旅行产品开发的延伸,研学旅游课程也是研学旅行产品最直接的表现形式,因此从某种意义上讲,研学旅行课程既是旅行产品又是课程。本文通过研学旅行产品开发和课程设计,并重点设计海螺沟研学旅行课程,将有利于海螺沟研学旅行产品的丰富升级,促进海螺沟景区研学旅行的发展;也是实现海螺沟地方旅游资源开发利用与研学课程开发的双向互动;为海螺沟以及其他景区的研学活动开展、研学课程设计提供一定的借鉴。
胡科翔[10]（2018）在《生态旅游资源法律规制研究》文中研究指明我国生态旅游业的发展时间虽然相对较短,但得益于国家层面实施生态文明建设战略的顶层推进,其发展速度已经大大超过预期,但作为一项新兴事物,生态旅游的发展缺少法律规制的紧贴跟进和密切配合,以致各种问题不断暴露丛生,违法现象更是层出不穷,特别是在对生态旅游资源的肆意滥用与过度开发以及对自然环境的损害污染方面,可谓是殊为突显。跟传统产业相比较,作为被长期誉为“朝阳产业”和“绿色环保产业”的旅游业,按理说应属于环境保护责任负担较轻的产业之一,作为其升级发展的孕育产物,生态旅游的破茧而出更是以保护自然资源和生态环境为发展己任,从而实现旅游效益与环境保护事业的协调双赢。不过由于生态旅游的真正内涵与理念模式与我国目前法律规制的现实状况还存在诸多不协调同步的地方,因此其很多时候只是被当做一种口号式的宣传而被广为知晓,所以在对生态旅游资源开发利用和管理运营的实际工作中,依然导致了各种损害环境资源的现象频发。要想从根源上解决生态旅游资源的损害问题,紧紧抓住法律规制这一“牛鼻子”才是关键所在,同时也是从特定行业领域和专门实践范畴完善环境保护法律法规体系的要领之一。本文着眼于我国生态旅游发展中所暴露出的各种乱象,引申并总结出当前面临的生态旅游资源规制难点,然后将全文划分为六个部分展开研究。第一部分围绕生态旅游资源法律规制的概念体系和逻辑内涵阐述了基于法理学、经济学和伦理学的理论架构;第二部分从生态旅游资源适用于法律规制的特征、法律关系主体的识别以及生态旅游资源法律规制中的静态与动态属性分析等三个层面出发探讨了生态旅游资源法律规制的研究内容体系;第三部分介绍了我国生态旅游业的发展现状及其法制化框架,然后结合生态旅游资源开发典型案例,从顶层设计的高度剖析了生态旅游资源法律规制的难点所在;第四部分从生态环境损害预防的角度出发,在深入分析旅游规划的法治本质原貌的基础上,探讨了如何通过确立和加强旅游规划环境处置职能、确认和厘定旅游规划环境责任、设计和完善旅游规划公众参与制度来达成生态旅游资源法律规制中的环境问题防治机制建构;第五部分从生态旅游发展中的资源管理角度出发,设想了利用旅游环境税和国家公园分别作为管治工具与管治平台,并在充分考虑生态旅游资源利益相关者的正当权利基础上,为生态旅游资源法律规制中环境公共治理的路径达成铺平了道路;第六部分从生态旅游资源法律规制中环境损害产生以后的法律救济角度出发,基于对旅游环境权的甄别和梳理,探讨了旅游环境公益诉讼制度的可行性设想,并讨论了怎样利用司法救济渠道来助推旅游生态补偿机制的重塑。本文的立论基础先是从理论上扎实阐明何谓生态旅游资源法律规制的概念体系和特征表现,然后借助法理学、经济学、伦理学的相关理论支撑为本文架构起有理有据、条理得当的论据要素,同时通过分析围绕生态旅游资源使用问题而生成的各种利益关系以及识别出它们背后的利益主体来为后续研究定下依据基调,紧接着就是立足于问题导向性的研究方式从各种典型案例中找到生态旅游资源法律规制需要破解的诸多难点,最后围绕这条规制难点的逻辑主线在生态旅游资源的开发规划、公共治理和损害救济等三大程序环节中,提出解决措施和改进方案。
二、试析山东省森林公园的旅游资源（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试析山东省森林公园的旅游资源（论文提纲范文）
（1）基于GIS的株洲市风景资源空间分布及风景道构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 风景 |
| 1.2.2 风景名胜区 |
| 1.2.3 风景资源 |
| 1.2.4 风景道 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 风景资源研究进展 |
| 1.3.2 风景资源空间分布研究进展 |
| 1.3.3 风景道研究进展 |
| 1.3.4 评述 |
| 1.4 相关理论基础 |
| 1.4.1 景观生态学 |
| 1.4.2 旅游与游憩理论 |
| 1.4.3 信息学理论 |
| 1.4.4 线性空间理论 |
| 1.5 研究思路与研究技术路线 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 采用方法 |
| 1.5.4 技术路线 |
| 2 区域概况与研究方法 |
| 2.1 研究区域背景 |
| 2.1.1 地理区位 |
| 2.1.2 自然环境 |
| 2.1.3 社会经济 |
| 2.1.4 旅游资源概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 空间分布的研究方法 |
| 2.2.2 风景道的构建方法 |
| 2.3 数据来源与预处理 |
| 2.3.1 市域风景资源的认定标准 |
| 2.3.2 前期资料搜集 |
| 2.3.3 资源的筛选 |
| 2.3.4 数据预处理 |
| 3 株洲市风景资源空间分布特征分析 |
| 3.1 株洲市风景资源构成 |
| 3.1.1 株洲市风景资源的构成 |
| 3.1.2 株洲市风景资源特点分析 |
| 3.2 基于GIS的株洲市风景资源空间分布特征 |
| 3.2.1 空间分布类型 |
| 3.2.2 空间分布均衡性 |
| 3.2.3 空间分布密度 |
| 4 株洲市风景资源空间分布内在驱动力分析 |
| 4.1 主导因子的选取 |
| 4.2 自然驱动因子 |
| 4.2.1 地形与高程 |
| 4.2.2 水系 |
| 4.2.3 植被覆盖度 |
| 4.3 人文驱动因子 |
| 4.3.1 交通条件 |
| 4.3.2 经济与人口 |
| 4.3.3 行政中心 |
| 4.3.4 文化 |
| 5 株洲市风景道体系构建方法研究 |
| 5.1 构建的必要性 |
| 5.2 风景道构建基础 |
| 5.2.1 构建原则 |
| 5.2.2 构建范围 |
| 5.3 风景道构建适宜性评价体系 |
| 5.3.1 评价指标的选取 |
| 5.3.2 指标分级标准与赋值 |
| 5.3.3 权重的确定 |
| 5.4 基于AHP的风景道构建适宜性评价结果 |
| 5.4.1 单因子评价结果 |
| 5.4.2 综合评价结果 |
| 5.5 风景道构建与风景资源关联性分析 |
| 5.5.1 基于适宜性评价的风景道构建 |
| 5.5.2 风景道体系的优化 |
| 5.5.3 风景道与风景资源关联性分析 |
| 6 株洲市风景道体系构建策略研究 |
| 6.1 目标及原则 |
| 6.2 基于廊道的构建策略 |
| 6.2.1 整体构建策略 |
| 6.2.2 具体构建策略 |
| 6.3 基于风景资源点的保护策略 |
| 6.3.1 宏观层面 |
| 6.3.2 微观层面 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附表 株洲市风景资源名录 |
| 附录 攻读学位期间主要学术成果 |
| 致谢 |
（2）日照市东港区旅游景区用地问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究概述 |
| 1.2.2 国内相关研究概述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究目标 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念分析界定 |
| 2.1.1 旅游景区 |
| 2.1.2 旅游景区用地 |
| 2.1.3 旅游景区规划 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 土地利用理论 |
| 2.2.2 区位理论 |
| 2.2.3 土地供需理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第3章 东港区旅游业发展分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然地理状况 |
| 3.1.2 经济社会状况 |
| 3.1.3 土地资源现状 |
| 3.2 东港区旅游资源概况 |
| 3.2.1 自然旅游资源 |
| 3.2.2 人文旅游资源 |
| 3.3 东港区旅游业发展状况 |
| 3.3.1 政策驱动旅游业发展 |
| 3.3.2 政府主导旅游业进步 |
| 第4章 东港区旅游景区现状分析 |
| 4.1 旅游景区数量与分布 |
| 4.2 旅游景区用地类型及结构 |
| 4.3 典型旅游景区分析 |
| 4.3.1 刘家湾赶海园景区 |
| 4.3.2 凤凰措景区 |
| 4.3.3 泉山云顶景区 |
| 4.4 旅游业发展问题 |
| 4.4.1 服务水平差异较大 |
| 4.4.2 项目特色不够突出 |
| 4.4.3 旅游景区季节性闲置 |
| 4.4.4 景区集群效果不良 |
| 第5章 东港区旅游景区用地问题及归因分析 |
| 5.1 东港区旅游景区用地问题 |
| 5.1.1 旅游景区建设用地供需矛盾突出 |
| 5.1.2 旅游景区用地较为粗放 |
| 5.1.3 旅游景区违法用地现象突出 |
| 5.1.4 旅游景区用地规划管控不到位 |
| 5.2 旅游景区用地问题归因分析 |
| 5.2.1 旅游景区用地外部因素 |
| 5.2.2 旅游景区用地内部因素 |
| 第6章 东港区旅游景区用地问题对策建议 |
| 6.1 优化完善规划体系 |
| 6.1.1 建立“多规合一”的空间规划体系 |
| 6.1.2 编制科学、全面的旅游规划 |
| 6.2 提高旅游景区用地审批效率 |
| 6.3 加强旅游景区用地批后监管 |
| 6.3.1 完善景区用地法律法规 |
| 6.3.2 提升景区用地监管力度 |
| 6.4 探索旅游景区用地新模式 |
| 6.4.1 促进产业融合 |
| 6.4.2 打造景区合作链 |
| 6.4.3 探索土地储备资源 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）区域休闲体育旅游协同发展研究 ——基于“西山”地域的调研（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.2.1 国家政策支持推动休闲体育旅游迎来政策风口 |
| 1.2.2 消费需求转型升级导致休闲体育旅游消费需求快速增长 |
| 1.2.3 旅游经济“圈”时代助推区域休闲体育旅游协同发展 |
| 1.2.4 协同发展演变为区域休闲体育旅游发展的高级形式 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 相关概念解读及理论基础 |
| 1.4.1 相关概念解读 |
| 1.4.2 相关理论基础 |
| 1.5 休闲体育旅游相关文献综述 |
| 1.5.1 休闲体育旅游相关主题分析 |
| 1.5.2 关于休闲体育旅游的概念 |
| 1.5.3 关于休闲体育旅游的分类 |
| 1.5.4 关于休闲体育旅游的特征 |
| 1.5.5 关于休闲体育旅游的价值功能 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 田野调查法 |
| 2.2.3 问卷调查法 |
| 2.2.4 访谈法 |
| 2.2.5 数理统计法 |
| 3 区域休闲体育旅游协同发展概况 |
| 3.1 区域休闲体育旅游协同发展背景 |
| 3.2 区域休闲体育旅游协同发展脉络 |
| 3.2.1 初始阶段 |
| 3.2.2 经验阶段 |
| 3.2.3 理性阶段 |
| 3.3 区域休闲体育旅游协同发展现状 |
| 3.3.1 区域休闲体育旅游协同发展过程中取得的成就 |
| 3.3.2 区域休闲体育旅游协同发展过程中存在的不足 |
| 3.3.3 区域休闲体育旅游协同发展的一般模式 |
| 4 西山休闲体育旅游协同发展个案探析 |
| 4.1 西山区域休闲体育旅游协同发展的现实基础 |
| 4.1.1 区域位置独特、地缘关系密切 |
| 4.1.2 资源禀赋各异、互补性强 |
| 4.1.3 发展水平较高、地区差异大 |
| 4.1.4 休闲体育蓬勃发展、特色鲜明 |
| 4.2 西山区域休闲体育旅游协同发展脉络 |
| 4.2.1 自在发展阶段(1990-2002) |
| 4.2.2 初步协同阶段(2003-2012) |
| 4.2.3 深化协同阶段(2013年-至今) |
| 4.3 西山区域休闲体育旅游协同发展的功效 |
| 4.3.1 有利于实现区域休闲体育旅游规模经济 |
| 4.3.2 有利于发挥地区休闲体育旅游资源比较优势 |
| 4.3.3 有利于推动休闲体育旅游扶贫攻坚进程 |
| 4.4 西山区域休闲体育旅游协同发展的运行机制 |
| 4.4.1 西山区域休闲体育旅游协同发展的运行现状 |
| 4.4.2 西山区域休闲体育旅游协同发展的运行模式 |
| 4.4.3 西山区域休闲体育旅游协同发展的运行路径 |
| 4.4.4 西山区域休闲体育旅游协同发展的运行效果 |
| 4.4.5 西山区域休闲体育旅游协同发展的运行反思 |
| 5 区域休闲体育旅游协同发展展望 |
| 5.1 建立跨行政区划的组织协调机构 |
| 5.2 加快构建自组织协调管理机制 |
| 5.3 加强区域休闲体育旅游规划工作和体系建设 |
| 5.4 建立科学的地方政府政绩考核标准及完善地方发展方法 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 致谢 |
（4）苏州文旅融合发展的评价与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 文旅融合发展研究 |
| 1.3.2 文旅融合评价研究 |
| 1.3.3 文旅融合空间格局分析研究 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 文旅融合发展的内涵与特征分析 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 文化、旅游与文化旅游概念内涵 |
| 2.1.2 文化产业、旅游业与文旅产业概念内涵 |
| 2.1.3 产业融合与文旅产业融合概念内涵 |
| 2.2 文旅产业链融合的内涵与特征分析 |
| 2.2.1 文旅产业链融合内涵 |
| 2.2.2 文旅产业链融合演进过程 |
| 2.3 文旅融合空间格局的发展规律与特征分析 |
| 2.3.1 文旅融合的空间集聚特征 |
| 2.3.2 文旅融合的空间格局演进过程 |
| 第三章 苏州文旅融合发展的现实基础分析 |
| 3.1 基本概况与背景 |
| 3.1.1 苏州市基本概况 |
| 3.1.2 苏州文旅融合背景 |
| 3.2 优势条件分析 |
| 3.2.1 文化与旅游资源丰富 |
| 3.2.2 文旅产品市场需求庞大 |
| 3.2.3 文化产业与旅游业基础坚实 |
| 3.2.4 文旅融合发展政策环境优越 |
| 3.3 文旅融合现有成效 |
| 3.3.1 文旅产业链融合程度不断加深 |
| 3.3.2 文旅产业空间集聚水平不断提高 |
| 3.3.3 全域旅游文化化新格局初步形成 |
| 第四章 苏州文旅产业链融合评价与分析 |
| 4.1 文旅产业链融合的“物元-耦合协调”分析模型构建 |
| 4.1.1 文旅产业链融合评价方法 |
| 4.1.2 指标体系的构建 |
| 4.1.3 评价因子的选取 |
| 4.1.4 物元分析法 |
| 4.1.5 耦合协调分析法 |
| 4.2 文旅产业链融合的“物元-耦合协调”评价 |
| 4.2.1 样本城市的选择及数据来源 |
| 4.2.2 文旅产业链融合的物元分析与耦合协调度计算 |
| 4.2.3 文旅产业链融合评价结果与特征 |
| 4.3 文旅产业链融合问题分析 |
| 4.3.1 文化资源旅游产品化程度低 |
| 4.3.2 旅游文化化渠道建设不足 |
| 4.3.3 文旅要素配置方式有待优化 |
| 第五章 苏州文旅融合的空间格局特征分析 |
| 5.1 文旅融合的局域空间相关性评价模型构建 |
| 5.1.1 文旅融合空间格局分析方法 |
| 5.1.2 数据提取与前期处理 |
| 5.1.3 局域空间相关性分析法 |
| 5.2 文旅融合的局域空间相关性分析 |
| 5.2.1 研究区与数据采集 |
| 5.2.2 文旅产业局域空间空间相关性计算 |
| 5.2.3 文旅产业空间融合评价结果与特征 |
| 5.3 文旅融合的空间格局问题分析 |
| 5.3.1 区域文旅要素流动不畅 |
| 5.3.2 文旅融合空间格局缺乏引导 |
| 第六章 苏州文旅融合发展的优化策略 |
| 6.1 推动文化资源旅游产品化内容创新 |
| 6.1.1 充分挖掘苏州传统文化内涵 |
| 6.1.2 结合新型载体进行文化资源旅游产品化创新 |
| 6.1.3 探索文化资源旅游化新模式 |
| 6.2 促进旅游文化化的流通渠道建设 |
| 6.2.1 推动传统文化场所旅游化 |
| 6.2.2 进行文旅数字化流通渠道建设 |
| 6.3 优化文旅要素配置 |
| 6.3.1 破除文旅要素配置机制障碍 |
| 6.3.2 引导要素向文旅产业配置 |
| 6.3.3 扩大文旅要素市场化配置范围 |
| 6.3.4 健全文旅要素市场化配置机制 |
| 6.4 优化文旅融合的空间格局 |
| 6.4.1 优化区域文旅要素流动环境 |
| 6.4.2 进行系统性产业空间引导 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）重点国有林区森林旅游产业绩效提升策略研究 ——基于产业效率与竞争力测度视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外相关研究综述 |
| 1.4.1 国内森林旅游产业研究现状 |
| 1.4.2 国外森林旅游产业研究现状 |
| 1.4.3 国内外相关研究述评及发展趋势 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 重点国有林区 |
| 2.1.2 森林旅游 |
| 2.1.3 森林旅游产业 |
| 2.1.4 产业绩效 |
| 2.1.5 产业效率 |
| 2.1.6 产业竞争力 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 产业关联理论 |
| 2.2.3 比较优势和竞争优势理论 |
| 2.2.4 资源基础理论 |
| 2.3 产业绩效与产业效率、产业竞争力关联性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 重点国有林区森林旅游产业发展概况 |
| 3.1 重点国有林区森林旅游产业发展现状 |
| 3.1.1 重点国有林区森林旅游产业基础建设状况 |
| 3.1.2 重点国有林区森林旅游产业经济社会效益状况 |
| 3.1.3 重点国有林区森林旅游产业依存度状况 |
| 3.1.4 重点国有林区森林旅游产业贡献度状况 |
| 3.2 重点国有林区森林旅游产业发展环境分析 |
| 3.2.1 外部环境分析 |
| 3.2.2 内部资源分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 重点国有林区森林旅游产业效率的测度与分析 |
| 4.1 重点国有林区森林旅游产业效率的测度 |
| 4.1.1 理论分析及指标筛选 |
| 4.1.2 测度方法及模型构建 |
| 4.1.3 样本数据 |
| 4.2 研究结果与分析 |
| 4.2.1 模型估计结果及分析 |
| 4.2.2 产业效率估计结果及分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 重点国有林区森林旅游产业竞争力的测度和分析 |
| 5.1 产业竞争力的测度 |
| 5.1.1 理论分析 |
| 5.1.2 测度方法及步骤 |
| 5.1.3 产业竞争力评价体系的构建 |
| 5.1.4 数据来源 |
| 5.2 研究结果与分析 |
| 5.2.1 单维度竞争力指数分析结果 |
| 5.2.2 综合竞争力指数分析结果 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 重点国有林区森林旅游产业绩效的提升对策与建议 |
| 6.1 产业效率的提升对策与建议 |
| 6.1.1 加强旅游资源规划,提升旅游文化体验 |
| 6.1.2 统筹人才队伍建设,促进旅游加速发展 |
| 6.1.3 完善旅游设施建设,夯实旅游产业基础 |
| 6.1.4 创新林区管理体制,提高旅游管理水平 |
| 6.2 产业竞争力的提升对策与建议 |
| 6.2.1 注重产品和科技创新,提升林区旅游产业能力 |
| 6.2.2 加大政府的支持引导,改善林区旅游产业环境 |
| 6.2.3 补足各林区发展短板,突破林区旅游产业限制 |
| 6.2.4 加强林区间互补协作,实现林区旅游产业共赢 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录: 森林旅游产业竞争力评价体系指标重要性专家意见征询问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）东平县旅游景观格局演变与动态模拟研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 旅游业发展状况 |
| 1.2.2 旅游景观格局演变研究现状 |
| 1.2.3 旅游景观格局演变研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究区概况与数据来源 |
| 2.1 东平县自然条件概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 资源特征 |
| 2.2 东平县社会经济发展概况 |
| 2.3 数据来源与预处理 |
| 2.3.1 数据来源 |
| 2.3.2 数据预处理 |
| 3 东平县旅游发展状况评析 |
| 3.1 东平县旅游资源现状 |
| 3.1.1 东平县自然旅游资源状况 |
| 3.1.2 东平县人文旅游资源状况 |
| 3.1.3 东平县旅游资源评价 |
| 3.2 东平县旅游发展状况评析 |
| 3.2.1 东平县旅游发展战略评析 |
| 3.2.2 东平县旅游环境建设状况评析 |
| 3.2.3 东平县旅游发展的优势与不足 |
| 3.3 小结 |
| 4 东平县旅游景观格局演变特征 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 地表格局分类标准的确定 |
| 4.1.2 基于GIS技术的景观格局演变分析方法 |
| 4.1.3 Kappa系数检验 |
| 4.2 东平县旅游景观格局解译结果分析 |
| 4.3 东平县旅游景观格局演变时空特征 |
| 4.3.1 旅游景观格局演变时间趋势 |
| 4.3.2 旅游景观格局演变空间特征 |
| 4.4 东平县旅游景观格局演变驱动因素分析 |
| 4.4.1 人口增长和经济发展 |
| 4.4.2 城镇中心集聚因素 |
| 4.4.3 政策因素 |
| 4.5 小结 |
| 5 东平县旅游景观格局动态模拟预测 |
| 5.1 CA-Markov模型 |
| 5.2 基准影像选取 |
| 5.3 旅游景观格局的预测 |
| 5.4 小结 |
| 6 东平县旅游发展与景观格局调控对策 |
| 6.1 以人文底蕴挖掘为纽带,塑造文化旅游新品牌 |
| 6.1.1 深化内涵挖掘 |
| 6.1.2 开发文旅项目 |
| 6.1.3 编制发展计划 |
| 6.2 以服务设施完善为引领,优化县域旅游新网络 |
| 6.2.1 完善规划体系 |
| 6.2.2 优先主线建设 |
| 6.2.3 提升接待能力 |
| 6.2.4 细化功能分区 |
| 6.3 以创新产品丰富为切入,拓展体验旅游新市场 |
| 6.3.1 丰富旅游产品 |
| 6.3.2 引进培养专业人才 |
| 6.4 以绿色生态修复为主体,构建旅游景观新格局 |
| 6.4.1 湿地、矿山生态修复 |
| 6.4.2 建设生态林业 |
| 6.5 以产业链条整合为牵引,构建产业结构新布局 |
| 7 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究特色与创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）浙江省磐安县体育赛事旅游发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题目的意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 RMP分析模型 |
| 2.2 体育旅游 |
| 2.2.1 国内关于体育旅游的研究 |
| 2.2.2 国外关于体育旅游的研究 |
| 2.3 体育赛事旅游 |
| 2.3.1 国内关于体育赛事旅游的研究 |
| 2.3.2 国外关于体育赛事旅游的研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究对象、方法和技术路线 |
| 3.1.1 研究对象 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.1.3 技术路线 |
| 3.2 研究重点、难点、创新点 |
| 3.2.1 研究重点 |
| 3.2.2 研究难点 |
| 3.2.3 研究创新 |
| 4 研究过程与分析 |
| 4.1 浙江省磐安县体育赛事旅游RMP分析 |
| 4.1.1 磐安县体育赛事旅游的资源(R)分析 |
| 4.1.2 磐安县体育赛事旅游的市场(M)分析 |
| 4.1.3 磐安县体育赛事旅游的产品(P)分析 |
| 4.2 浙江省磐安县体育赛事旅游RMP-AHP模型构建分析 |
| 4.2.1 磐安县体育赛事旅游发展战略层次结构 |
| 4.2.2 磐安县体育赛事旅游判断矩阵构建 |
| 4.2.3 磐安县体育赛事旅游权重及一致性检验 |
| 4.2.4 磐安县体育赛事旅游层次总排序 |
| 4.3 浙江省磐安县体育赛事旅游发展策略 |
| 4.3.1 创新产品理念,提升文化内涵 |
| 4.3.2 补齐人才短板,发挥资源优势 |
| 4.3.3 拓宽客源市场,形成品牌效应 |
| 5 研究结论和建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 附录 |
| 附录A 磐安县体育赛事旅游参与者调查问卷 |
| 附录B 磐安县体育赛事旅游组织者调查问卷 |
| 附录C 磐安县体育赛事旅游专家访谈提纲 |
| 附录D 磐安县体育赛事旅游AHP评分表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）文化慢城建设背景下曲阜体育旅游资源开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究理论基础 |
| 1.3.1 旅游资源优势理论 |
| 1.3.2 “点—轴”开发理论 |
| 1.3.3 可持续发展理论 |
| 2 研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 慢城概念界定 |
| 2.1.2 体育旅游概念界定 |
| 2.1.3 体育旅游资源概念界定 |
| 2.2 “慢城”理论内涵研究 |
| 2.3 慢城与体育旅游关系研究 |
| 2.4 国内体育旅游资源研究现状 |
| 2.4.1 体育旅游资源的特征与分类 |
| 2.4.2 体育旅游资源开发研究现状 |
| 2.5 国外体育旅游研究现状及发展趋势 |
| 2.6 研究述评 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 问卷调查法 |
| 3.2.3 专家访谈法 |
| 3.2.4 实地调查法 |
| 3.2.5 数理统计法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 曲阜体育旅游发展区域条件及背景 |
| 4.1.1 曲阜国际慢城建设背景研究 |
| 4.1.2 曲阜体育旅游发展区域条件 |
| 4.2 曲阜体育旅游资源开发现状分析 |
| 4.2.1 地文类体育旅游资源 |
| 4.2.2 水域类体育旅游资源 |
| 4.2.3 生态类体育旅游资源 |
| 4.2.4 历史遗迹类体育旅游资源 |
| 4.2.5 民俗节庆类体育旅游资源 |
| 4.2.6 康养休闲类体育旅游资源 |
| 4.2.7 赛事活动类体育旅游资源 |
| 4.3 曲阜体育旅游资源开发SWOT分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机遇分析 |
| 4.3.4 威胁分析 |
| 4.3.5 构建曲阜体育旅游资源开发SWOT分析矩阵 |
| 4.4 曲阜体育旅游资源开发的客源市场分析 |
| 4.4.1 旅游者人口统计学特征 |
| 4.4.2 曲阜市旅游者行为特征分析 |
| 4.4.3 曲阜游客参与体育旅游感知分析 |
| 4.4.4 曲阜体育旅游客源市场分析小结 |
| 5 文化慢城建设背景下曲阜体育旅游资源开发构想 |
| 5.1 基于慢城理念下曲阜体育旅游资源开发理念 |
| 5.1.1 可持续性(Sustainable) |
| 5.1.2 绿色低碳(Low-carbon) |
| 5.1.3 以人为本(Option) |
| 5.1.4 综合效益(Wealthy) |
| 5.2 曲阜体育旅游资源开发模式 |
| 5.2.1 产业类开发模式 |
| 5.2.2 资源类开发模式 |
| 5.3 曲阜体育旅游资源开发设想 |
| 5.3.1 空间布局开发 |
| 5.3.2 旅游资源开发 |
| 6 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 发挥政府主导作用,引导社会广泛参与 |
| 6.2.2 加强基础设施建设,提高服务质量水平 |
| 6.2.3 整合体育旅游资源,塑造文化慢城品牌 |
| 6.2.4 构建人才培养机制,发挥人力资源优势 |
| 6.2.5 优化旅游产业布局,实现区域融合联动 |
| 6.2.6 遵循慢城发展理念,共建生态体育慢城 |
| 7 参考文献 |
| 8 致谢 |
| 9 附录 |
（9）海螺沟研学旅行产品开发及课程设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念及理论基础 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 理论基础 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 研学旅行国内外研究综述 |
| 1.3.2 研学旅行课程设计研究综述 |
| 1.4 研究内容及创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 文章创新点 |
| 1.5 研究方法与思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路及技术路线 |
| 第2章 海螺沟研学旅行状况及存在的问题 |
| 2.1 研究区范围 |
| 2.2 海螺沟总体概况 |
| 2.2.1 自然环境概况 |
| 2.2.2 社会经济概况 |
| 2.2.3 旅游发展概况 |
| 2.3 海螺沟研学旅行发展状况 |
| 2.3.1 研学旅行产品开发类型 |
| 2.3.2 研学旅行线路 |
| 2.3.3 研学旅行接待设施 |
| 2.3.4 研学旅行产品开发的市场定位 |
| 2.4 海螺沟研学旅行开发存在的问题 |
| 第3章 海螺沟研学旅行资源开发优先级筛选 |
| 3.1 海螺沟旅游资源分析 |
| 3.1.1 海螺沟旅游资源分类 |
| 3.1.2 海螺沟旅游资源评价 |
| 3.2 海螺沟研学旅行资源开发优先级筛选 |
| 3.2.1 研学旅行资源开发优先级筛选方法 |
| 3.2.2 海螺沟研学旅行资源开发优先级筛选结果 |
| 第4章 海螺沟研学旅行产品开发及课程设计 |
| 4.1 海螺沟研学旅行产品开发的可行性 |
| 4.1.1 外部环境 |
| 4.1.2 内部动力 |
| 4.2 海螺沟研学旅行产品开发 |
| 4.2.1 自然科普型研学旅行产品 |
| 4.2.2 励志教育型研学旅行产品 |
| 4.2.3 体验考察型研学旅行产品 |
| 4.3 海螺沟研学旅行课程设计的原则和依据 |
| 4.3.1 研学旅行课程设计的原则 |
| 4.3.2 研学旅行课程设计的依据 |
| 4.4 海螺沟研学旅行课程设计 |
| 4.4.1 研学主题课程一:探秘原始森林,感受醉美冰川 |
| 4.4.2 研学主题课程二:重温红色文化,传承长征精神 |
| 4.4.3 研学主题课程三:体验乡土农趣,追忆古道神韵 |
| 第5章 海螺沟研学课程实施与保障机制 |
| 5.1 研学旅行课程实施注意事项 |
| 5.2 研学旅行课程保障机制 |
| 5.2.1 政策保障 |
| 5.2.2 资金保障 |
| 5.2.3 安全保障 |
| 5.2.4 产品保障 |
| 5.2.5 教学保障 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
| 附录 |
| 附录A 探秘原始森林,感受醉美冰川—海螺沟自然之美《研学手册》 |
| 附录B 重温红色文化,传承长征精神—海螺沟文化之美《研学手册》 |
| 附录C 体验乡土农趣,追忆古道神韵—海螺沟乡土之美《研学手册》 |
| 附录D 海螺沟主要研学旅行资源开发优先级评价 |
（10）生态旅游资源法律规制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国外研究现状 |
| 1.1.2 国内研究现状 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 2 生态旅游资源法律规制的基础理论阐述 |
| 2.1 生态旅游资源法律规制的概念体系 |
| 2.1.1 生态旅游的概念与特征 |
| 2.1.2 生态旅游资源的概念与特征 |
| 2.1.3 生态旅游资源法律规制的概念与特征 |
| 2.2 生态旅游与环境保护之间的逻辑关系 |
| 2.2.1 生态旅游与环境保护之间关系的思考 |
| 2.2.2 生态旅游驱动并引发环境问题的辨析 |
| 2.3 生态旅游资源法律规制的理论架构 |
| 2.3.1 生态旅游资源法律规制的法理学理论分析 |
| 2.3.2 生态旅游资源法律规制的经济学理论分析 |
| 2.3.3 生态旅游资源法律规制的伦理学理论分析 |
| 3 生态旅游资源法律规制的内容体系分析 |
| 3.1 生态旅游资源适于法律规制的特征分析 |
| 3.1.1 生态旅游资源法律规制的必要性浅析 |
| 3.1.2 自然环境资源保护的法律属性再检视 |
| 3.2 生态旅游资源的法律关系主体分析 |
| 3.2.1 生态旅游资源的利益关系主体识别 |
| 3.2.2 生态旅游资源利益主体的冲突起源 |
| 3.3 生态旅游资源法律规制的静态分析 |
| 3.3.1 生态旅游资源法律规制的微观分析 |
| 3.3.2 生态旅游资源法律规制的宏观分析 |
| 3.4 生态旅游资源法律规制的动态分析 |
| 3.4.1 生态旅游资源开发利用中的相关法律问题分析 |
| 3.4.2 生态旅游资源管理运营中的相关法律问题分析 |
| 4 生态旅游发展现状及法律规制难点剖析 |
| 4.1 我国旅游业发展及其法制建设现状概述 |
| 4.1.1 我国旅游业发展总体态势 |
| 4.1.2 我国旅游业法制建设总体状况 |
| 4.2 我国生态旅游发展及其法制化进程总揽 |
| 4.2.1 我国生态旅游发展的现状总述 |
| 4.2.2 我国生态旅游的法制体系框架 |
| 4.3 我国生态旅游资源法律规制的难点剖析 |
| 4.3.1 我国生态旅游资源开发案例总结分析 |
| 4.3.2 我国生态旅游资源法律规制的难点透析 |
| 5 生态旅游资源开发规划制度的健全 |
| 5.1 从法治视角溯源探究旅游规划实质 |
| 5.1.1 旅游规划的缘起与本质 |
| 5.1.2 旅游规划法治体系的诉求与甄别 |
| 5.1.3 旅游规划立法的导向性演进历程 |
| 5.2 境外旅游规划立法概况与经验借鉴 |
| 5.2.1 美国的旅游规划立法 |
| 5.2.2 日本的旅游规划立法 |
| 5.2.3 亚太地区其他国家（地区）的旅游规划立法 |
| 5.2.4 国际组织有关旅游规划的公约协定 |
| 5.2.5 域外旅游规划立法给予我国的启示 |
| 5.3 我国旅游规划环境处置机制的实现 |
| 5.3.1 我国旅游规划法制建设与发展背景概况 |
| 5.3.2 我国旅游规划法制建设的现实问题剖析 |
| 5.3.3 我国旅游规划环境处置机制的防控因应 |
| 6 生态旅游资源公共治理的法律建构 |
| 6.1 生态旅游环境管治工具——旅游环境税的建构设想 |
| 6.1.1 旅游环境税建构的原则与目的 |
| 6.1.2 旅游环境税构建的域外经验与借鉴 |
| 6.1.3 旅游环境税建构的理论与现实分析 |
| 6.1.4 建构旅游环境税制度的具体设想建议 |
| 6.2 生态旅游环境管治平台——国家公园体系的建构设想 |
| 6.2.1 当前我国旅游景区管理体制的结构性矛盾 |
| 6.2.2 国外国家公园法律法规体系对我国的启迪 |
| 6.2.3 基于制度可持续性视角的我国国家公园体制建设的立法建议 |
| 6.3 生态旅游环境管治对象——旅游环境利益相关者和谐发展设想 |
| 6.3.1 旅游环境利益相关者角色分析 |
| 6.3.2 利益相关者关系对旅游环境的影响 |
| 6.3.3 旅游环境利益相关者博弈行为研究 |
| 6.3.4 旅游环境利益相关者和谐发展的保障措施 |
| 7 生态旅游资源损害救济制度的完善 |
| 7.1 以保障视角创新旅游环境权益法律制度的理念转变 |
| 7.1.1 旅游环境权概念立意 |
| 7.1.2 旅游环境损害的侵权行为法律关系分析 |
| 7.1.3 旅游环境损害的侵权行为识别和认定 |
| 7.1.4 生态旅游资源开发中环境侵权的责任承担 |
| 7.2 从法律适应性角度看旅游公益诉讼制度设计可行性 |
| 7.2.1 创建我国旅游环境公益诉讼制度的可行性分析 |
| 7.2.2 创建我国旅游环境公益诉讼制度的理论化探讨 |
| 7.3 基于司法救济渠道重构的旅游生态补偿机制再审视 |
| 7.3.1 旅游生态补偿的驱动机理 |
| 7.3.2 旅游生态补偿的基本要素 |
| 7.3.3 旅游生态补偿的内容实质 |
| 7.3.4 旅游生态补偿的实现路径 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、试析山东省森林公园的旅游资源（论文参考文献）
- [1]基于GIS的株洲市风景资源空间分布及风景道构建[D]. 张九月. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [2]日照市东港区旅游景区用地问题及对策研究[D]. 毕瑜. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [3]区域休闲体育旅游协同发展研究 ——基于“西山”地域的调研[D]. 朱红梅. 湖南师范大学, 2020(01)
- [4]苏州文旅融合发展的评价与优化研究[D]. 郑奇洋. 苏州科技大学, 2020(08)
- [5]重点国有林区森林旅游产业绩效提升策略研究 ——基于产业效率与竞争力测度视角[D]. 房建磊. 东北林业大学, 2020(02)
- [6]东平县旅游景观格局演变与动态模拟研究[D]. 牛童. 山东农业大学, 2020(10)
- [7]浙江省磐安县体育赛事旅游发展研究[D]. 赵鑫. 北京体育大学, 2019(01)
- [8]文化慢城建设背景下曲阜体育旅游资源开发研究[D]. 崔延顺. 上海体育学院, 2019(02)
- [9]海螺沟研学旅行产品开发及课程设计研究[D]. 张涛. 成都理工大学, 2019(02)
- [10]生态旅游资源法律规制研究[D]. 胡科翔. 重庆大学, 2018(04)