一、厦门某深基坑多层桩锚体系设计与监测分析（论文文献综述）
苏颜曦[1]（2021）在《桩锚支护作用下深基坑变形监测分析》文中研究指明针对日渐突出的深基坑边坡问题（基坑边坡变形、鼓胀、坍塌等）,以西安市某深基坑支护工程为研究对象,借助于搜集资料、现场监测手段,进行了深基坑桩锚支护设计、监测分析、数值模拟分析及优化设计,得到了一些有价值的认识和结论:1、根据西安某深基坑支护工程的工程概况、场地条件,以及深基坑特点拟定“钻孔灌注桩+预应力锚索”深基坑支护工程:设计灌注桩桩间距1.6m,桩径0.8m,桩身嵌固深度7m;锚索3排,锚索长度18m（锚固段10m）。2、拟定深基坑监测方案,即,深基坑桩锚支护结构施工前,选择31个桩孔预埋测斜管做为桩体位移变形监测点,桩顶布设45个监测点,监测桩顶水平位移、桩顶竖向位移、桩体深层位移;在深基坑边5m与10m处布设沉降监测点38个,监测施工过程中坑边沉降。监测结果表明:（1）桩顶水平位移随开挖深度增加越来越大,但施加锚索后都有不同程度回弹;（2）基坑开挖0～3.3m过程中,各测点桩体深层位移曲线都是顶部大,底部小,呈现“上倾式”变形形式,基坑开挖3.3～13.1m过程中,桩体深层水平位移曲线都呈现“月牙式”变形形式,且锚索对支护桩变形限制作用良好;（3）基坑开挖深度较浅时,沉降量曲线呈现“桩顶大,距离桩顶远处小”的“漏斗型”变形形式,随着开挖深度越来越深,距坑边5m处沉降量大,两边沉降量小,沉降曲线呈“抛物线”型。3、基于监测数据,利用FLAC3D建立桩锚支护结构模型,进行模拟分析,模拟结果表明:（1）随着深基坑开挖,桩顶水平位移逐渐增大,桩体深层水平位移先变大,后变小,呈现出“桩中间大,两边小”的变形形式;（2）深基坑坑边沉降影响范围是有限的,在距坑边18m范围内。最大沉降量在距离坑边6m左右。4、基于监测和模拟分析,优化了桩锚支护结构:最佳桩径是1.2m,最佳桩身嵌固深度是6m（约为0.46H,H为基坑开挖深度13.10m）。模拟结果显示,相比于原设计方案,最大桩顶水平位移减少了2.03mm,最大桩体深层位移减少了2.17mm,最大深基坑坑边沉降减少了1.87mm。
邢宏侠[2]（2021）在《深基坑“岩土结构化”永久支护体系研究与实践》文中指出现阶段岩土工程专业承担基坑支护设计,主体建筑结构由结构工程专业完成。基坑支护是主体地下结构安全施工的条件,主体地下结构是基坑支护存在的前提。同一项目的基坑支护与主体地下结构均为主体建设目标的组成部分,属同一地下结构系统。基坑工程的临时性与地下工程岩土、结构专业的分离,导致基坑支护极大浪费,不符合现阶段高质量发展的根本要求。论文定位支护构件为地下主体结构的一部分,明确了支护构件和地下室外墙的功能定位,构造了以单排和双排支护桩为核心构件的永久支护结构,依托案例进行计算分析,明确各阶段主要设计计算内容,取得如下进展:1.提出了深基坑支护永久化理念,定义“岩土结构化”设计方法,明确永久支护体系包含的开挖、构建和使用三阶段形成过程及其各阶段承担的主要荷载,阐明了永久支护体系的设计原则;2.根据竖向支护构件永久使用和地下室外墙仅承担肥槽回填土压力的设计定位,利用水平楼板构造外伸支撑,形成了水平楼板与永久支护桩结合的永久支护体系,明确永久构件与临时构件对应的荷载组合原则及其荷载分项系数,阐明了永久支护结构开挖、构建、和正常使用工况下的计算方法和结构分析内容,确定了主要构件的内力以及变形规律,得到的永久构件裂缝宽度验算结果满足耐久性要求;3.利用复合地基和被动区群桩的侧向刚度,构造了双排桩与复合地基相结合的永久支护结构,阐释了复合地基与基坑支护结合的“岩土结构化”设计方法。得到了双排支护桩兼作复合地基桩各阶段的内力以及变形规律,提出了通过差异性的褥垫层厚度调整地基不均匀沉降的处理方法。通过群桩遮拦效应的研究,揭示主动区复合地基和被动区群桩对于支护结构主、被动土压力以及内力、变形的影响规律,进一步阐明了复合地基与基坑支护的集约化设计方法。
邢江朋[3]（2021）在《既有施工基坑加深后桩锚支护结构设计及数值模拟》文中研究指明既有桩锚支护施工基坑临时加深后对支护结构的设计要求非常严格,因此对基坑临时加深后支护设计研究具有重要意义;同时传统支护结构设计将坡顶建筑物常视为均布荷载,因此针对基坑临时加深这一状况下,对周边建筑物结构及墙体变形研究也具有重要意义。本文在前人研究基础上,结合现场工程实例,使用理正计算和数值模拟相结合的研究方法,对基坑加深后支护结构设计和周边建筑变形进行了系统研究。具体研究工作有以下几个方面:（1）通过理正对基坑加深前后支护设计进行了研究,对基坑加深前结构稳定性进行了计算,并对新增支护结构对既有支护结构的影响进行了分析,发现新增支护对既有支护影响较小,在此基础上将新增支护结构上部土体视为均布荷载,对变更后支护设计进行了计算,计算表明变更后支护设计符合安全要求。（2）利用岩土工程软件Midas GTS NX对基坑加深前后共八个工况进行了数值模拟。结合两个截面对比的方式对各个工况进行了分析。在设计变更前五个工况中,分别对土体位移、锚杆轴力和桩身弯矩进行了分析,得出了基坑加深前基坑开挖的变形特点;在设计变更后三个工况中,对土体位移、土体应力、锚杆轴力、桩身弯矩和坡顶建筑进行了分析,得出了设计变更后基坑开挖过程中的变形特点。（3）通过模拟软件对基坑顶部独立基础框架结构建筑物柱子、圈梁和门窗等进行了详细建模,对基坑加深后施工过程中建筑的变形进行了分析,得出了建筑框架结构变形、框架结构内力和建筑北纵墙主拉应变变化规律,同时还对建筑底部及建筑北边土体的竖向位移和水平位移进行了分析,得出了基坑顶部土体的位移变化曲线。（4）为进一步研究基坑加深前后支护结构的支护效果,结合现场监测数据与数值分析结果进行了分析,分析表明:基坑加深后的支护结构设计方案可以满足变更后的支护力需求,土体的水平位移和竖向位移均符合规范要求。
吕军[4]（2021）在《临近高边坡深基坑桩锚支护结构设计与监测分析》文中研究说明近年来改扩建工程越来越多,不可避免面临工程现场周边复杂的施工环境,其中临近既有高边坡基坑开挖存在着较为复杂的工程技术难题。本文依托深圳市福田区某高中教学楼改扩建工程,首先采用“理正深基坑”工程算法给出了临近高边坡深基坑桩锚支护结构,结合基坑规范对本文给出的桩锚支护结构在开挖过程中的受力特性和变形规律进行分析,形成了本工程桩锚支护结构方案,结合基坑规范和本工程形成的桩锚支护结构方案初步设计了本工程基坑开挖方案。其次,本文根据临近既有高边坡深基坑安全指标布置了相关基坑开挖监测点,以坑顶竖向位移、坑顶水平变形、基坑周边地面沉降、支护桩深层水平变形、支护桩弯矩和锚索应力等参数系统分析了本工程桩锚支护结构变形受力性能,并对该基坑工程的支护结构体系各个变形量的监测数据进行线性回归分析,给出了监测数据变形参数的非线性拟合公式,结果表明经验公式能够很好的拟合位移的变化量,这可以预警基坑在开挖支护过程中存在的潜在风险,具有一定的现实价值。最后,以MIDAS GTS NX有限元软件建立了本工程临近既有高边坡深基坑开挖支护结构模型,数值计算分析结果与现场实测分析数据较为一致,本文数值模型可用于临近既有高边坡基坑桩锚支护结构方案分析,本文以桩锚支护结构的锚索道数、锚索道距和锚索间距等锚索布置参数,分析了桩锚支护结构的变形规律,给出了该类基坑支护结构有效锚索布置方式,为今后类似临近既有高边坡深基坑桩锚支护结构的设计和施工提供依据。
骆晓坤[5]（2021）在《基于FLAC3D的深基坑桩锚支护结构数值模拟与优化分析》文中研究说明在深基坑众多支护形式中,桩锚支护结构具有安全性高、成本造价低、不占用基坑空间和施工方便的特点,在深基坑工程中被广泛使用。然而桩锚支护结构在设计和施工方面还存在诸多问题,为了保证基坑工程安全稳定,并最大化避免成本浪费,还需对桩锚支护结构的优化设计进一步研究。本文以邯郸某桩锚基坑作为案例进行分析,介绍了桩锚支护结构的组成和作用机理,应用FLAC3D软件对本基坑5-5区的支护结构建立模型,对基坑开挖各阶段的支护结构水平位移、竖向位移,锚索轴力及深基坑变形等相关数据进行了分析,对桩和锚索的具体参数进行模拟优化,通过正交试验的方法,得出了最合理的支护方案。研究表明:（1）基坑侧壁出现的最大水平位移达到了31.6mm,在基坑深度十三分之一的位置,伴随深基坑挖掘深度的增加,侧壁产生的位移量也在不断地提高,最大水平位移一直处于基坑深度的十三分之一附近。支护桩的最大水平位移为26.7 mm,一直保持在桩顶位置,桩体的深层水平位移逐渐减小,位移值下降速度也在不断减小。（2）随着桩径的增加,支护桩的水平位移会逐渐减小。但是当桩径超过某一有效的数值后,桩的水平位移减小速度放缓,此时如果再一味增加桩径并不会对支护结构产生明显影响。因此,在能够满足支护结构稳定的情况下,可以尽量选用直径较小的桩。（3）通过正交试验分析桩锚支护结构各参数得出,支护桩桩径对支护结构的敏感性最大,其他的影响因素次序为锚索倾角>支护桩间距>锚索预应力>锚索竖向间距。经过模拟验证,当原方案中锚索的预应力变为500k N、倾角变为13°、锚索的竖向间距变为2.3m时,支护桩的最大水平位移为24.5mm,相比原设计方案的最大水平位移要少2.2mm,水平位移值减小了8.24%。优化后的方案能够有效增强桩锚支护结构的稳定性能,降低变形量,还可以起到增强效益的作用,达到了对桩锚支护结构设计参数进行了优化的目的。
蔡圳维[6]（2021）在《新型装配式可回收深基坑支护结构变形规律及影响因素研究》文中研究说明在进行深大基坑的开挖时,势必会对地下空间及周围环境产生严重污染。针对基坑开挖对地下空间及周边环境造成严重污染的现状,提出了新型装配可回收深基坑支护体系。该新型支护体系不仅可以对基坑进行临时支护,控制基坑的变形,还可以全部回收重复利用以此减小对地下空间及周边环境的污染。本文在参考大量文献并结合众多学者研究成果的前提下,基于石家庄市某深基坑工程,针对该基坑开挖阶段中引起的变形,以理论分析为基础,利用有限元软件建立基坑三维开挖模型,对新型支护体系中的支护桩、基坑底部土体的和坑外地表土体的位移变形作了相关深入的研究。以下为主要研究内容和成果:（1）深入了解国内外目前在深基坑变形等研究领域内的专家学者着作文献,并对基坑变形做了简要论述,在理论上详细地分析了深基坑在开挖阶段中存在的变形形式及影响基坑发生变形位移的相关因素。（2）通过结合国内外深基坑可回收支护结构研究现状与现有的基坑支护设计规范,提出新型可回收支护体系中竖向支撑桩、横向支撑梁及锚杆的设计内容及验算方法,获得数值模拟分析所需要的参数数据。（3）采用数值模拟软件,根据工程施工方案模拟基坑开挖流程步骤,掌握基坑在整个开挖阶段中的支护桩、基坑底部土体及坑外地表土体的位移变形情况。模拟结果显示,基坑开挖对支护桩、坑底土体及坑外地表土体的变形影响均在基坑变形规范允许范围内,验证了新型支护结构可全回收的可行性。（4）通过改变锚杆倾角、锚杆预应力和锚杆水平间距等方式,研究不同支护参数对基坑变形及坑外地表土体变形的影响。先后获得了锚杆倾角为5°、15°、25°、35°、45°,锚杆预应力为30k N、75k N、120k N、150k N、210k N,锚杆水平间距为1.0m、1.5m、2.0m、2.5m时的影响规律。
陈艳平[7]（2021）在《某深基坑桩锚支护与土钉墙支护结构的受力变形分析》文中进行了进一步梳理近年来,深基坑支护方案的选择随着城市化进程的加快和社会经济技术的快速发展而越来越多,科学合理的选择基坑支护方案在控制工程质量、施工安全和经济成本上尤为重要。在石家庄某深基坑工程案例的研究背景下选择土钉墙和桩锚组合两种支护结构,分别进行稳定性分析验算。针对桩锚组合和土钉墙两种支护方案,将Plaxis 3D数值模拟的结构变形与实际工程监测的支护结构变形进行对比,验证实际工程中选择桩锚支护的优势和合理性。论文的主要工作和取得的成果如下:（1）在实际工程的基础上,选择桩锚组合支护和土钉墙支护进行稳定性分析。（2）选用Plaxis 3D岩土工程通用有限元模拟软件分别模拟土钉墙和桩锚组合两种支护方案。结合模拟过程中的应力和位移云图,给出基坑开挖支护过程中的变化规律。（3）以第一层最北侧边上土钉T1和第一层中间的土钉T2为例,分析研究开挖过程中土钉受力情况。随着基坑的开挖和土钉墙的设置,土钉的轴力从顶部向尾部逐渐扩展;中间土钉所受的力明显高于边上土钉。（4）通过对比分析监测数据值和两种支护方案的模拟值发现,桩锚组合支护结构更加安全,验证了该项目选择桩锚组合支护的安全性,同时也说明了plaxis 3D岩土工程有限元软件数值模拟的可靠性。
刘成[8]（2021）在《考虑支护结构对基坑及邻近建筑变形影响分析》文中研究指明随着当今社会经济的持续发展,不管是地下空间工程的逐步扩大,还是地上高楼的日益拔起,都离不开基坑工程的开挖与建设。当前,日益完善的基坑支护体系的建立,使基坑工程的安全和成本控制得到很好的提高,但另一方面,由于影响基坑工程的因素很多,支护体系又复杂多样,没有针对性的专门研究基坑支护结构参数对基坑及邻近建筑物的变形影响。通过大量文献阅读当前建筑基坑支护结构这一方面的研究现状,发现基坑采用的支护结构对整个基坑和周围环境的变形影响较大,且支护结构参数是影响变形的主要因素,因此,为控制基坑及邻近环境的变形,对基坑支护参数的应用研究是十分必要的。本文通过介绍大量前人总结的相关基坑及邻近建筑位移变形理论和计算方法,对基坑支护引起的变形提供参考。同时以合肥某酒店基坑为例,支护体系采用本工程原有的地连墙加内支撑结构,主要运用有限元模拟方法和实际监测,通过改变地连墙厚度和水平内支撑材料这两项因素,研究其对基坑自身围护结构、地表沉降、坑底隆起、邻近建筑变形等方面影响,并结合数据处理软件,进行对比分析。模拟结果与实际监测数据变化趋势基本吻合,误差范围合理,同时也得到了一系列相关影响基坑工程和邻近建筑变形的规律和结论。另外,针对本工程的邻近建筑水平和竖向位移特点,在考虑不更换支护体系的情况下,运用影响区土体参数置换法对邻近建筑物进行数值模拟,模拟表明土体参数对建筑桩基的变形是有一定作用的,相关研究发现如下:（1）地连墙厚度与其自身的水平位移、坑底隆起和地表沉降呈反比,与其自身竖向位移不成比例关系,且影响程度微小;与邻近建筑水平和竖向位移呈正比,且对水平位移影响略大。（2）混凝土支撑与钢支撑对基坑和邻近建筑的变形影响不同。混凝土支撑在控制变形上明显优于钢支撑,主要体现在对围护结构水平位移、地表沉降、邻近建筑水平和竖向位移方面,且对水平位移影响略大;两者对围护结构竖向位移和坑底隆起的影响基本相同。（3）本基坑支护结构下,结合影响区土层和邻近建筑水平和竖向位移变形特点,利用数值软件对影响区土层进行参数置换处理,置换后的模拟结果比较明显,随着土层弹性模量的增加,土体及建筑桩基水平位移明显减小,说明弹性模量大的土层能有效减小土体和建筑桩基水平位移,且土体弹性模量在1.1倍和1.3倍时,其控制变形效果显着,在弹性模量为1.5倍时,其控制变形效果减弱。综上所述,影响区土层弹性模量是影响基坑及建筑物变形的因素之一,增加影响区土层刚度有利于基坑及邻近建筑的安全稳定,更为相似工程实例提供一定的借鉴和参考。图[63]表[8]参[46]
王延凯[9]（2021）在《局部荷载作用下桩锚体系中排桩变形与基坑整体稳定性分析》文中研究表明随着城市化进程的加速推进,地下空间的开发空前绝后,基坑支护变成必不可少的一部分,其中桩锚支护结构的地下围护结构尤为常见,可适用于多种土质,并具有良好的变形控制性能。目前对于桩锚支护结构的理论研究和模拟分析趋于成熟,而周边环境的影响少有研究,需要进一步考虑。本文围绕基坑周边的局部荷载展开,通过理论公式改进和数值模拟分析的方式研究了局部荷载作用下桩锚支护结构的受力和变形、整体稳定性,以及相关参数对支护结构变形的敏感性程度,除此之外,优化了局部荷载作用下的支护桩桩间距,并结合稳定安全系数得出坑外局部堆载限值。具体内容如下:（1）归纳整理了深基坑桩锚支护结构的工作机理和变形计算方法,分析了局部荷载作用下支护结构上的非线性水平附加应力,以此建立支护桩的挠曲微分方程,借助有限差分法来实现支护桩内力及位移求解,同时将工程实例的数值模拟结果与计算结果对比,验证了改进方法的合理性。除此之外,分析了桩-土之间形成的桩后土拱,明确了局部荷载下的支护结构所形成的土拱需考虑三个主应力同时作用,故选用了统一强度理论作为破坏准则,通过几何关系和强度条件得出合理桩间距的计算方法,代入工程实例数据,结合优化结果和支护结构变形控制指标验证了计算方法的适用性,可为同类特征支护结构设计提供参考依据。（2）基于基坑整体稳定性分析方法,分析了局部荷载作用下土体受力特征,将局部荷载影响转化为滑移面上土体应力状态的变化,借助附加应力法和理正软件所得危险滑移面进行整体稳定安全系数的求解,结合工程实例进行模拟验证,将所得结果差异进行分析,说明了改进方法的可行性,而后通过安全系数和折减因子的关系引入地基承载力特征值的概念,根据坑外地基承载力特征值变化曲线与坑外局部荷载强度曲线相对位置,确定了坑外局部堆载限值,为基坑支护方案评价提供参考。（3）通过控制变量法和数值分析软件将诸多参数对桩锚支护结构变形影响规律进行分析,分析了局部荷载三要素、支护桩桩径、桩间距、锚索预应力和锚索入射角对支护结构的最大水平位移和桩顶水平位移的影响规律,进而通过改进的灰色关联法计算七个参数对支护结构两个变形特征值的关联度,综合分析表明:桩间距和局部荷载强度的敏感性较高,锚索预应力和局部荷载距坑边距离的敏感性较低。
宋御书[10]（2020）在《基于BIM技术的复杂深基坑支护优化设计研究》文中进行了进一步梳理随着BIM技术广泛应用于建筑行业,基坑工程作为建筑行业的一个重要领域,由于传统二维基坑支护设计无法清晰表达支护结构空间位置、对基坑截面的计算无法整体考虑基坑危险面进行设计,再加上地下空间的隐蔽性及基坑支护结构的复杂性,BIM技术的引入弥补了传统二维基坑支护设计方式无法满足于基坑支护整体设计的关键技术。本文结合长春地区某深基坑工程实例,引入BIM技术弥补传统基坑支护设计中存在的不足,对深基坑阳角锚索进行角度、位置的优化设计,并通过阳角优化设计方案的有限元分析得出优化前后不同开挖工况下的桩锚体系中位移及轴力的变化规律,为长春及类似地区深基坑工程设计与施工中的相关问题提供参考。本文主要研究内容及结论如下:（1）深入分析了目前基坑设计软件的优势和不足,引入三维基坑设计模型可以避免或减少二维设计衔接处及阳角局部锚索碰撞缺陷;通过Revit软件结合工程实际实例分析了BIM技术及基坑建模的技术关键;并利用Navisworks软件对Revit三维基坑模型中阳角锚索的碰撞检查分析,定量分析共发现114处碰撞,通过对锚索标高、角度的调整规避阳角锚索的碰撞。（2）利用Midas GTS NX有限元软件对该基坑工程支护设计优化前后的设计方案进行数值模拟分析,探讨了本构模型、网格划分和约束边界条件,数值模拟结果得出基坑阳角锚索优化后桩锚支护中的桩身水平位移最大值约为优化前桩身水平位移最大值的85%;周边地表沉降沉降最大值约为优化前沉降最大值的86.15%;锚索轴力最大值约为优化前锚索轴力最大值的82.82%。（3）针对三维基坑阳角处群锚耦合分析,利用Navisworks软件阳角锚索碰撞检查分析,定量的优化可以规避施工过程中可能出现支护结构失效所导致的安全问题。
二、厦门某深基坑多层桩锚体系设计与监测分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、厦门某深基坑多层桩锚体系设计与监测分析（论文提纲范文）
（1）桩锚支护作用下深基坑变形监测分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 桩锚结构支护作用下深基坑变形研究现状 |
| 1.2.2 深基坑地表沉降研究现状 |
| 1.2.3 深基坑桩锚支护结构研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 2 某深基坑基本特征及桩锚支护结构设计 |
| 2.1 研究区工程概况 |
| 2.1.1 概述 |
| 2.1.2 周边环境 |
| 2.2 工程地质条件 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地质构造 |
| 2.2.3 地层岩性 |
| 2.2.4 水文地质条件 |
| 2.2.5 不良地质作用 |
| 2.3 深基坑工程桩锚支护结构设计 |
| 2.3.1 深基坑支护工程设计的特点 |
| 2.3.2 研究区深基坑工程支护设计难点分析 |
| 2.3.3 研究区深基坑工程支护方案比选分析 |
| 2.3.4 桩锚支护结构模型建立 |
| 2.3.5 支护参数选定 |
| 2.3.6 冠梁参数选定 |
| 2.3.7 锚索排桩参数选定 |
| 2.3.8 锚拉排桩支护结构计算 |
| 2.3.9 深基坑桩锚支护结构稳定性验算 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 桩锚支护作用下深基坑变形监测分析 |
| 3.1 深基坑变形监测方案 |
| 3.1.1 深基坑监测方案编制的原则及依据 |
| 3.1.2 基坑监测目的与内容 |
| 3.1.3 基坑监测点布置及监测频率 |
| 3.2 深基坑变形监测数据分析 |
| 3.2.1 深基坑桩体深层位移监测分析 |
| 3.2.2 深基坑桩锚支护结构桩顶水平位移变形监测分析 |
| 3.2.3 深基坑坑边地表土体沉降变形监测分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 桩锚支护作用下深基坑变形有限元数值模拟分析及优化设计 |
| 4.1 FLAC~(3D)有限差分分析软件简介 |
| 4.1.1 软件简介 |
| 4.1.2 软件特点 |
| 4.1.3 网格生成 |
| 4.1.4 模型建立条件 |
| 4.1.5 计算步骤 |
| 4.2 计算模型建立 |
| 4.2.1 模型基本假定 |
| 4.2.2 模型工况选取 |
| 4.2.3 数值模型建立 |
| 4.3 基于单因素试验的深基坑变形沉降数值模拟分析及优化设计 |
| 4.3.1 桩锚支护单因素试验方案设计 |
| 4.3.2 模型基本参数 |
| 4.3.3 水平位移结果分析 |
| 4.3.4 竖向位移结果分析 |
| 4.3.5 优化设计方案数值模拟结果分析 |
| 4.4 深基坑变形沉降联合分析 |
| 4.4.1 深基坑支护桩顶水平位移分析 |
| 4.4.2 深基坑桩体深层位移分析 |
| 4.4.3 深基坑地表沉降分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）深基坑“岩土结构化”永久支护体系研究与实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 深基坑支护结构发展与现状 |
| 1.2.2 深基坑支护计算理论 |
| 1.2.3 深基坑支护理念现状 |
| 1.2.4 深基坑岩土结构化永久支护 |
| 1.3 主要研究内容与研究方法 |
| 1.4 创新点与论文结构 |
| 第2章 深基坑“岩土结构化”永久支护体系设计 |
| 2.1 深基坑支护永久化理念及其设计方法 |
| 2.1.1 深基坑支护永久化理念 |
| 2.1.2 “岩土结构化”设计方法 |
| 2.2 永久支护结构体系 |
| 2.2.1 永久支护结构体系示意 |
| 2.2.2 永久支护结构体系构造 |
| 2.3 永久支护结构体系计算分析 |
| 2.3.1 深基坑分类 |
| 2.3.2 设计原则 |
| 2.3.3 计算分析方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于支护桩与楼板支撑的深基坑永久支护结构实践 |
| 3.1 有限元法计算分析 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 “岩土结构化”设计 |
| 3.1.3 三维有限元分析模型 |
| 3.1.4 永久支护结构内力及变形规律 |
| 3.1.5 耐久性与永久化分析 |
| 3.2 弹性支点法案例计算分析 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 计算工况 |
| 3.2.3 结构计算及耐久性分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 双排桩与复合地基结合的永久支护结构实践 |
| 4.1 双排桩永久支护体系设计 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 永久支护结构“岩土结构化”设计 |
| 4.2 结构计算分析 |
| 4.2.1 三维有限元模型 |
| 4.2.2 永久支护结构内力及变形规律 |
| 4.2.3 永久化关键问题分析 |
| 4.3 基坑支护与复合地基集约化认识 |
| 4.3.1 有限元对照模型设置 |
| 4.3.2 群桩遮拦作用 |
| 4.3.3 主动区和被动区土压力规律 |
| 4.3.4 群桩遮拦作用对双排桩内力及变形影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表论文及专利 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）既有施工基坑加深后桩锚支护结构设计及数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 桩锚支护研究现状及其应用 |
| 1.2.1 桩锚支护技术研究现状 |
| 1.2.2 桩锚支护在深基坑工程中的应用 |
| 1.2.3 桩锚支护系统的构成及工作机理 |
| 1.3 既有施工基坑加深后支护结构设计的研究现状 |
| 1.4 基坑开挖对周围建筑物影响研究现状 |
| 1.5 论文主要研究内容及研究方法 |
| 1.5.1 论文主要研究内容 |
| 1.5.2 论文主要研究方法 |
| 1.5.3 拟解决的关键问题 |
| 1.5.4 技术路线 |
| 2 基坑加深前后支护设计 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.1.1 工程简介 |
| 2.1.2 工程地质条件 |
| 2.1.3 水文地质条件 |
| 2.1.4 地下水和土的腐蚀性评价 |
| 2.2 基坑加深前支护设计方案 |
| 2.2.1 基坑加深前支护设计 |
| 2.2.2 基坑加深前支护设计稳定性验算 |
| 2.3 基坑加深后支护设计方案 |
| 2.3.1 基坑加深后支护设计 |
| 2.3.2 基坑加深后支护设计稳定性验算 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基坑开挖数值模拟分析 |
| 3.1 MIDAS GTS NX岩土工程软件介绍 |
| 3.2 基坑开挖数值模拟 |
| 3.2.1 基坑及周边建筑三维模型基本假设 |
| 3.2.2 数值分析模型参数 |
| 3.2.3 单元选取与网格划分 |
| 3.2.4 基坑模型边界条件 |
| 3.2.5 施工工况划分 |
| 3.3 基坑开挖模拟及结果分析 |
| 3.3.1 初始应力平衡 |
| 3.3.2 变更设计前数值模拟及分析 |
| 3.3.3 基坑加深后数值模拟及分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基坑现场监测与数值模拟对比分析 |
| 4.1 监测内容、数量及监测点布设 |
| 4.2 现场监测控制标准 |
| 4.3 监测数据分析 |
| 4.3.1 基坑边坡深层水平位移分析 |
| 4.3.2 基坑边坡顶部水平位移分析 |
| 4.3.3 基坑边坡顶部竖向位移分析 |
| 4.3.4 周边建筑物沉降监测数据分析 |
| 4.4 监测结果与数值模拟结果对比分析 |
| 4.4.1 深层水平位移对比分析 |
| 4.4.2 坡顶水平位移对比分析 |
| 4.4.3 坡顶竖向位移对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）临近高边坡深基坑桩锚支护结构设计与监测分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 深基坑临近高边坡的工程采用桩锚支护结构研究 |
| 1.2.2 深基坑支护结构方案优化分析研究 |
| 1.2.3 深基坑临近高边坡的工程受力特征研究 |
| 1.2.4 深基坑临近高边坡的工程变形规律研究 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 临近高边坡深基坑桩锚支护结构设计 |
| 2.1 项目概况 |
| 2.2 基坑周边环境 |
| 2.3 地质条件 |
| 2.3.1 地形地貌 |
| 2.3.2 地层岩性 |
| 2.3.3 特殊性岩土 |
| 2.4 基坑支护结构选型 |
| 2.5 桩锚支护结构设计 |
| 2.6 稳定性验算 |
| 2.6.1 整体结构稳定验算 |
| 2.6.2 抗倾覆稳定性验算 |
| 2.6.3 抗隆起验算 |
| 2.6.4 嵌固段基坑内侧土反力验算 |
| 2.7 工况变形和受力 |
| 2.8 支护结构设计评价 |
| 2.9 基坑开挖工况平面顺序设计 |
| 2.10 本章小结 |
| 3 临近高边坡深基坑开挖监测及结果分析 |
| 3.1 基坑工程监测设计 |
| 3.2 基坑监测点具体实施方式 |
| 3.2.1 坑顶水平位移和竖向位移 |
| 3.2.2 锚索应力监测 |
| 3.2.3 深层水平位移监测 |
| 3.2.4 周边地面沉降监测 |
| 3.2.5 支护桩钢筋应力监测 |
| 3.2.6 基坑监测变形和应力值控制指标 |
| 3.3 基坑工程监测及结果分析 |
| 3.3.1 坑顶水平位移 |
| 3.3.2 坑顶竖向位移 |
| 3.3.3 支护桩深层水平位移 |
| 3.3.4 基坑周边地面沉降 |
| 3.3.5 支护桩弯矩 |
| 3.3.6 锚索应力 |
| 3.4 基于实测数据的桩锚支护结构变形拟合分析 |
| 3.4.1 坑顶水平位移拟合曲线 |
| 3.4.2 坑顶竖向位移拟合曲线 |
| 3.4.3 支护桩深层水平位移拟合曲线 |
| 3.4.4 基坑周边地面沉降拟合曲线 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 临近高边坡深基坑开挖数值模拟分析 |
| 4.1 数值模型建立 |
| 4.2 数值模拟结果分析 |
| 4.2.1 坑顶水平位移 |
| 4.2.2 坑顶竖向位移 |
| 4.2.3 深层水平位移 |
| 4.2.4 周边地面沉降 |
| 4.2.5 桩身弯矩 |
| 4.2.6 锚索应力 |
| 4.3 有限元计算与实测结果对比分析 |
| 4.3.1 基坑变形 |
| 4.3.2 桩锚支护结构受力分析 |
| 4.4 变形影响分析 |
| 4.4.1 锚索道数 |
| 4.4.2 锚索道距 |
| 4.4.3 锚索间距 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（5）基于FLAC3D的深基坑桩锚支护结构数值模拟与优化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及研究路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 第2章 深基坑支护结构的相关概述 |
| 2.1 深基坑支护结构类型 |
| 2.2 桩锚支护结构分析 |
| 2.2.1 桩锚支护结构的特点 |
| 2.2.2 桩与锚杆相互作用机理 |
| 2.3 深基坑桩锚支护结构计算方法 |
| 2.3.1 等值梁法 |
| 2.3.2 弹性支点法 |
| 2.3.3 有限差分法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 桩锚基坑工程实例分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程总体概况 |
| 3.1.2 工程地质以及水文地质情况 |
| 3.1.3 基坑周边环境 |
| 3.2 基坑支护设计方案 |
| 3.3 基坑止水及降水方案 |
| 3.4 土方开挖施工方案 |
| 3.5 基坑监测 |
| 3.5.1 监测目的 |
| 3.5.2 监测方法以及监测点的设计 |
| 3.5.3 监测预警 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 深基坑桩锚支护结构的数值模拟 |
| 4.1 FLAC3D软件概述 |
| 4.1.1 数值模拟软件介绍 |
| 4.1.2 FLAC3D的特点 |
| 4.2 建立模型 |
| 4.2.1 建立基坑模型 |
| 4.2.2 选取参数 |
| 4.2.3 基坑开挖过程模拟 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 施工过程分析 |
| 4.3.2 基坑水平位移分析 |
| 4.3.3 基坑竖向位移分析 |
| 4.3.4 锚索轴力模拟分析 |
| 4.4 监测与模拟结果对比分析 |
| 4.4.1 支护桩桩顶水平位移对比分析 |
| 4.4.2 桩体深层水平位移的对比分析 |
| 4.5 深基坑变形因素影响分析 |
| 4.5.1 锚索层数和竖向间距对基坑变形的影响分析 |
| 4.5.2 锚杆预应力变化对基坑变形的影响分析 |
| 4.5.3 支护桩刚度变化对基坑变形的影响分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 桩锚支护结构优化分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 改变桩的主要参数的影响分析 |
| 5.2.1 不同排桩直径分析 |
| 5.2.2 不同排桩间距分析 |
| 5.3 改变锚索主要参数对的影响分析 |
| 5.3.1 不同锚索预应力分析 |
| 5.3.2 不同锚索倾角分析 |
| 5.3.3 不同锚索竖向间距分析 |
| 5.4 基于正交试验的多种参数优化 |
| 5.4.1 正交试验介绍 |
| 5.4.2 正交试验步骤 |
| 5.4.3 正交试验设计过程 |
| 5.4.4 结果的极差分析 |
| 5.4.5 优化方案的选取及验证 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）新型装配式可回收深基坑支护结构变形规律及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 深基坑支护可回收研究现状 |
| 1.2.2 深基坑变形研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 第2章 新型装配式可回收支护体系设计 |
| 2.1 新型装配式可回收支护体系简介 |
| 2.2 新型装配式可回收支护体系特点 |
| 2.3 新型装配式可回收支护体系设计 |
| 2.3.1 竖向支撑桩设计 |
| 2.3.2 横向支撑梁设计 |
| 2.3.3 锚杆设计 |
| 2.3.4 整体稳定性验算 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 深基坑变形形式及影响因素分析 |
| 3.1 深基坑变形形式 |
| 3.1.1 基坑坑底土体隆起 |
| 3.1.2 围护结构变形 |
| 3.1.3 基坑周边土体沉降 |
| 3.2 深基坑变形影响因素 |
| 3.2.1 影响基坑变形的设计因素 |
| 3.2.2 影响基坑变形的施工因素 |
| 3.2.3 影响基坑变形的地质自然因素 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 新型支护深基坑变形三维数值模拟分析 |
| 4.1 依托工程概况 |
| 4.1.1 场地位置及概况 |
| 4.1.2 场地工程地质条件 |
| 4.2 深基坑三维数值模型的建立 |
| 4.2.1 深基坑模型及参数选取 |
| 4.2.2 深基坑模型工况设定 |
| 4.3 深基坑变形三维数值模拟结果分析 |
| 4.3.1 支护竖向桩水平位移模拟结果 |
| 4.3.2 坑底土体竖向位移模拟结果 |
| 4.3.3 坑外地表土体竖向位移模拟结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 深基坑变形规律影响因素数值模拟分析 |
| 5.1 锚杆倾角变化影响因素 |
| 5.1.1 锚杆倾角变化数值模拟工况 |
| 5.1.2 锚杆倾角变化数值模拟结果 |
| 5.1.3 锚杆倾角影响的综合分析 |
| 5.2 锚杆预应力变化影响因素 |
| 5.2.1 锚杆预应力变化数值模拟工况 |
| 5.2.2 锚杆预应力变化数值模拟结果 |
| 5.2.3 锚杆预应力影响的综合分析 |
| 5.3 锚杆水平间距变化影响因素 |
| 5.3.1 锚杆水平间距变化数值模拟工况 |
| 5.3.2 锚杆水平间距变化数值模拟结果 |
| 5.3.3 锚杆水平间距影响的综合分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术成果 |
| 致谢 |
（7）某深基坑桩锚支护与土钉墙支护结构的受力变形分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 桩锚组合支护和土钉墙支护理论研究现状 |
| 1.3.2 桩锚组合支护结构和土钉墙工程应用研究现状 |
| 1.3.3 桩锚组合支护和土钉墙数值模拟研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 1.5 技术路线与创新点 |
| 第二章 土钉墙和桩锚支护的设计理论 |
| 2.1 土钉墙支护的基本原理 |
| 2.1.1 土钉墙的作用机理 |
| 2.1.2 土钉墙支护计算分析 |
| 2.1.3 土钉墙整体稳定性验算 |
| 2.2 桩锚组合支护的基本原理 |
| 2.2.1 桩锚组合支护的作用机理 |
| 2.2.2 桩锚支护计算分析 |
| 2.2.3 桩锚支护稳定性验算 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 土钉墙和桩锚支护稳定性计算分析及基坑监测 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 工程地质概况 |
| 3.3 基坑支护设计方案 |
| 3.3.1 设计条件 |
| 3.3.2 设计参数 |
| 3.4 基坑支护稳定性计算分析 |
| 3.4.1 土钉墙支护的稳定性计算分析 |
| 3.4.2 桩锚组合支护的稳定性计算分析 |
| 3.5 基坑监测 |
| 3.5.1 监测目的 |
| 3.5.2 监测内容 |
| 3.5.3 监测工作部署 |
| 3.5.4 监测结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 深基坑受力变形数值模拟分析 |
| 4.1 Plaxis3D软件介绍 |
| 4.1.1 各种单元模拟 |
| 4.1.2 土体硬化模型 |
| 4.2 Plaxis3D模型的建立 |
| 4.2.1 参数选取 |
| 4.2.2 桩锚组合支护模型 |
| 4.2.3 土钉墙支护模型 |
| 4.3 数值模拟结果分析 |
| 4.3.1 数值模拟值与监测值对比分析 |
| 4.3.2 水平位移对比分析 |
| 4.3.3 竖向位移对比分析 |
| 4.4 桩锚支护结构参数优化分析 |
| 4.4.1 桩径的优化 |
| 4.4.2 桩的嵌固深度的优化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（8）考虑支护结构对基坑及邻近建筑变形影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 注释说明清单 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景、目的和意义 |
| 1.2 基坑支护结构的国内外研究现状 |
| 1.2.1 建筑基坑变形规律的研究现状 |
| 1.2.2 基坑支护结构对建筑物影响的研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容与思路 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 基坑及建筑桩基变形计算理论与影响因素 |
| 2.1 建筑基坑的变形机理 |
| 2.2 基坑支护结构的变形机理 |
| 2.2.1 地下连续墙变形理论 |
| 2.2.2 基坑内支撑的变形理论 |
| 2.3 建筑桩基在基坑工程中的变形计算理论 |
| 2.4 支护结构的变形影响因素 |
| 2.4.1 支护结构刚度因素 |
| 2.4.2 支护结构材料属性因素 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 支护结构对基坑及邻近建筑变形分析 |
| 3.1 数值模型的建立 |
| 3.1.1 Midas GTS NX及 Orijin的简介与应用 |
| 3.1.2 工程概况 |
| 3.1.3 工程地质及水文条件 |
| 3.1.4 模型材料与属性 |
| 3.1.5 支护结构选取与工况计算 |
| 3.2 基坑支护体系对围护结构数值模拟分析 |
| 3.2.1 地连墙厚度对围护结构影响分析 |
| 3.2.2 内支撑材料对围护结构影响分析 |
| 3.3 基坑支护体系对基坑及环境数值模拟分析 |
| 3.3.1 地连墙厚度对基坑隆起和地表沉降影响分析 |
| 3.3.2 内支撑材料对基坑隆起和地表沉降影响分析 |
| 3.4 基坑支护体系对邻近建筑变形分析 |
| 3.4.1 地连墙厚度对邻近建筑影响分析 |
| 3.4.2 内支撑材料对邻近建筑影响分析 |
| 3.5 现场监测分析 |
| 3.5.1 监测目的与条件 |
| 3.5.2 监测方案与实施要求 |
| 3.5.3 监测结果对比分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基坑影响区的邻近建筑优化分析 |
| 4.1 基于本工程邻近建筑的变形特点与优化讨论 |
| 4.2 优化思路与理论依据 |
| 4.3 土体参数对地层及桩基的影响分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及在校期间科研成果 |
（9）局部荷载作用下桩锚体系中排桩变形与基坑整体稳定性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 桩锚支护深基坑变形及稳定性研究现状 |
| 1.2.2 局部荷载下基坑变形及稳定性研究现状 |
| 1.2.3 参数敏感性分析研究现状 |
| 1.3 深基坑桩锚支护结构研究存在的问题 |
| 1.4 本文研究内容及技术路线 |
| 第2章 局部荷载作用下桩锚支护结构受力与变形分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 深基坑桩锚支护结构分析 |
| 2.2.1 桩锚支护结构的特点 |
| 2.2.2 桩锚支护结构的工作机理 |
| 2.2.3 土拱效应分析 |
| 2.2.4 桩锚支护结构变形计算方法 |
| 2.3 局部荷载作用下的桩锚支护结构内力与变形计算 |
| 2.3.1 计算模型的建立及基本假定 |
| 2.3.2 土压力计算模型的选用 |
| 2.3.3 局部荷载引起的附加土压力 |
| 2.3.4 计算参数的确定 |
| 2.3.5 支护桩挠曲方程的确立 |
| 2.3.6 支护桩的变形及内力计算 |
| 2.4 局部荷载作用下的支护结构桩间距优化分析 |
| 2.4.1 承载土拱分析 |
| 2.4.2 强度理论比选 |
| 2.4.3 合理桩间距确定 |
| 2.5 工程算例分析 |
| 2.5.1 工程概况 |
| 2.5.2 数值模拟 |
| 2.5.3 支护桩内力与变形的计算结果分析 |
| 2.5.4 桩间距优化结果分析 |
| 2.5.5 影响因素分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 局部荷载作用下桩锚支护深基坑的整体稳定性分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 局部荷载作用下桩锚支护深基坑的整体稳定性计算 |
| 3.2.1 深基坑整体稳定性分析方法 |
| 3.2.2 深基坑整体稳定性计算模型 |
| 3.2.3 局部荷载作用下的土体应力计算 |
| 3.2.4 考虑局部荷载及锚索作用的稳定性计算 |
| 3.3 坑外土体承载力特征值分析 |
| 3.4 工程算例分析 |
| 3.4.1 不同方法计算结果对比 |
| 3.4.2 局部荷载值对整体稳定性的影响 |
| 3.4.3 坑外堆载限值分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 局部荷载作用下桩锚支护结构变形的影响因素敏感性分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 因素敏感性分析方法 |
| 4.2.1 单因素敏感性分析 |
| 4.2.2 多因素敏感性分析 |
| 4.3 局部荷载相关参数影响性分析 |
| 4.3.1 局部荷载值的影响 |
| 4.3.2 局部荷载位置的影响 |
| 4.3.3 局部荷载作用宽度的影响 |
| 4.4 支护结构相关参数影响性分析 |
| 4.4.1 桩径的影响 |
| 4.4.2 桩间距的影响 |
| 4.4.3 锚索预应力的影响 |
| 4.4.4 锚索入射角的影响 |
| 4.5 基于改进灰色关联法的各因素敏感性分析 |
| 4.5.1 改进灰色关联分析法的分析步骤 |
| 4.5.2 对本文中各参数进行灰色关联度计算 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文 |
| 附录 B 攻读学位期间所参与的项目基金及项目 |
（10）基于BIM技术的复杂深基坑支护优化设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑工程优化设计研究现状 |
| 1.2.2 BIM技术国内外研究现状 |
| 1.2.3 有限元分析国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 基于BIM技术的复杂深基坑设计对比分析 |
| 2.1 复杂深基坑工程特点 |
| 2.2 复杂深基坑工程设计常用支护形式 |
| 2.3 传统深基坑工程设计软件分析 |
| 2.4 基于BIM技术的复杂深基坑工程设计 |
| 2.4.1 BIM技术简介及国内发展概述 |
| 2.4.2 BIM技术应用软件概述 |
| 2.4.3 BIM技术应用软件优势及选取 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 复杂深基坑设计分析及BIM技术分析 |
| 3.1 工程简介 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 工程地质条件 |
| 3.1.3 水文地质条件 |
| 3.1.4 土层力学参数 |
| 3.1.5 基坑支护设计方案 |
| 3.2 工程设计验算分析 |
| 3.3 复杂深基坑工程应用BIM技术分析 |
| 3.3.1 Revit应用分析 |
| 3.3.2 Navisworks应用分析 |
| 3.3.3 监测数据分析 |
| 3.4 本章小节 |
| 4 基于BIM技术的复杂深基坑工程应用分析 |
| 4.1 基坑模型建立 |
| 4.1.1 建模前期规划 |
| 4.1.2 基坑体量建模 |
| 4.1.3 基坑族构件建模 |
| 4.1.4 基坑支护结构体系整体模型建立 |
| 4.1.5 建模关键节点分析 |
| 4.2 基于BIM技术支护结构的校核及优化 |
| 4.2.1 基坑阳角锚索问题分析及解决方法 |
| 4.2.2 基坑阳角碰撞检测 |
| 4.3 优化设计方案理正验算 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于Midas的复杂深基坑应用研究 |
| 5.1 分析模型建立 |
| 5.1.1 模型条件简化及基本假定 |
| 5.1.2 本构模型确定 |
| 5.1.3 模型属性建立 |
| 5.1.4 模拟开挖工况 |
| 5.1.5 分析模型建立 |
| 5.2 模拟结果分析 |
| 5.2.1 围护桩桩身水平位移分析 |
| 5.2.2 周边地表沉降分析 |
| 5.2.3 锚索轴力分析 |
| 5.3 数值分析结果与监测结果对比 |
| 5.3.1 围护桩水平位移对比分析 |
| 5.3.2 周边地表沉降对比分析 |
| 5.4 本章小节 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文及其他成果 |
| 在学期间参加专业实践及工程项目研究工作 |
| 致谢 |
四、厦门某深基坑多层桩锚体系设计与监测分析（论文参考文献）
- [1]桩锚支护作用下深基坑变形监测分析[D]. 苏颜曦. 西安科技大学, 2021(02)
- [2]深基坑“岩土结构化”永久支护体系研究与实践[D]. 邢宏侠. 山东大学, 2021(09)
- [3]既有施工基坑加深后桩锚支护结构设计及数值模拟[D]. 邢江朋. 华北水利水电大学, 2021
- [4]临近高边坡深基坑桩锚支护结构设计与监测分析[D]. 吕军. 西南科技大学, 2021(08)
- [5]基于FLAC3D的深基坑桩锚支护结构数值模拟与优化分析[D]. 骆晓坤. 河北工程大学, 2021(08)
- [6]新型装配式可回收深基坑支护结构变形规律及影响因素研究[D]. 蔡圳维. 河北建筑工程学院, 2021(01)
- [7]某深基坑桩锚支护与土钉墙支护结构的受力变形分析[D]. 陈艳平. 河北大学, 2021(09)
- [8]考虑支护结构对基坑及邻近建筑变形影响分析[D]. 刘成. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [9]局部荷载作用下桩锚体系中排桩变形与基坑整体稳定性分析[D]. 王延凯. 兰州理工大学, 2021(01)
- [10]基于BIM技术的复杂深基坑支护优化设计研究[D]. 宋御书. 长春工程学院, 2020(04)
标签：深基坑论文; 基坑支护论文; 基坑围护结构论文; 基坑监测论文; 土方开挖施工方案论文;