问：要件审判九步法的内容简介
- 答：通过它，您将了解法官的思维模式和办案思路；通过它，您会发现法官的智慧和法律的魅力。
本书对于法律从业人员培养法律思维方法和提高辩搜毁法律适用能力具有很强的启发意义，对于律师办案、法官审案具有实际的操作指引作用。
本书理论和实践相结合，详细介绍了“要件审判九步法”的具体内容（第一步 固定权利请求；第携备二步 确定权利请求基础规范；第三步 确定抗辩权基础规漏神范；第四步 基础规范构成要件分析；第五步 诉讼主张的检索；第六步 争点整理；第七步 要件事实证明；
第八步 事实认定；第九步 要件归入 作出裁判）。着眼于提高法官的逻辑思维能力和法律适用能力，对法官审理案件和制作裁判文书具有很好的指导意义。
问：【法律逻辑】审判要件九步法之如何检索诉讼主张
- 答：【检索是现代法律人必须掌握的一项法律技能，本人会在另外一个专题中进行集中的学习与分享。】
一、如何检索诉讼主张？
诉讼主张检索：
对比：把权利请求（抗辩权）基础的要件事实与当事人主张的要件事实进行比较。
补充：缺失的要件事实
改正：明显错误的事实主张。
一般的事实主张由当事并信人自己主张，法官可以通过提问的方式，要求其补充或者改正明显错误的诉讼主张。
二、主张责任
当事人在诉讼中必须提出事实主张的责任，法官审理案件以当事人提出的事实为基础并受之拘束（涉及第三人利益除外），当事人为空枝主张的事实，法官不得据此作为判决基础，法官自己取得的事实，必须告知当事人后方可采纳。法院可以通过发问促使当事人自己提出相应的主张，当事人不提出相应的诉讼主张，有可能直接导致其败诉。
三、检索的作用
1、避免当事人遗漏诉讼主张
2、帮助当事人穷尽证明资源（意义重大）
3、促进争点形成，只有做了充分和完整的阐述，才可能形成
4、提高诉讼效率
所以法官有必要进行检索。
三、审查的要求
1、及时审查，庭前准备中就开始审查。
2、特定化，依要件进行审查释明。
四、事实性要件与评价性要件
1、两者的区别：
事实性要件：是指以某一特定的社会事实为原型，在社会一般观念中具有相同或者类似的印象，不同的人都能得出相同的结论。比如交付、履行等。
评价性要件绝亏轮：是没有特定社会事实为原型，在社会一般观念中并不具有相同或类似的印象，不同的人会得出不同的结论。比如重大误解、善意取得。
2、涉及主观状态的要件很难查明
涉及的主观状态要件，常见包括：重大误解、乘人之危、善意、恶意等。
问：审判九步法的内容
- 答：第一步，固定权利请求；第二步，确定权利请求基础规范；第三步，确定抗辩权基础规范；第四步，基础规范构成雀悉要件分析；第五步，诉讼主张的检索；第六步，争点整理；第七步，要件事余姿实证明；第八步，事实认定；第九步，要件归入，作出裁判。
法律依据：
《中华人民共和国法官法》第六十七条人民法院的法官助理在法官指导下负责审查案件材料、草拟法律文书等审判顷毁乎辅助事务。人民法院应当加强法官助理队伍建设，为法官遴选储备人才。
