一、太原市整治城区脏乱（论文文献综述）
王思尧[1]（2021）在《城市地摊经济治理的问题及对策研究 ——以太原市为例》文中提出
边雨[2]（2021）在《以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变》文中研究表明我国当代城市住区规划设计自1949年发展至今,涌现了大量的相关理论与实践,为了今后更好的前进,对这一段时期我国城市住区规划设计发展动态的审视总结必不可少。众多反映城市住区规划设计理论及实践演进印记的视角中,建筑类期刊是折射和管窥城市住区规划设计发展历程的一个独特窗口。本文先对1949至今的我国建筑类期刊的产生与发展历程进行梳理,然后利用CKNI数据库,以建筑类期刊为主要检索文献来源,收集1949年至2019年城市住区规划设计的相关文献,进行去重等整理,最后一共筛选收集论文3091篇。基于建筑类期刊记载的城市住区规划设计情况分析研究,确定本文的期刊统计范围。本文采用文献计量法,依托Noteexpress等软件进行文献管理和相关数据整理,主要通过对发表年份、关键词的词频进行统计,从时间分布、期刊分布、研究类型、研究主题与热点等方面对中国城市住区规划设计的研究动态进行了统计分析,并重点对主要时间段的内容进行信息与历史事件结合的整理,使用Citespace软件以可视化的形式展现城市住区规划设计研究的聚焦点,掌握当前研究现状,总结出建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的发展历程。全文以阶段划分及特征描述的方式对建国以来我国城市住区规划设计发展历程进行梳理,主要分为三个时期:1949-1977年,社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展;1978-1997年的住房改革推进时期的城市住区规划设计发展;以及1998年至今的房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展。通过对不同时期城市住区规划设计发展的社会经济发展背景及相关政策、建筑类期刊中各个时期相关论文的记载情况的研究,总结出不同时期城市住区规划设计研究与实践的演变历程,总结其发展特征以及影响因素,以期对日后的相关研究有一定的意义。
房建武[3]（2021）在《太原市老旧小区改造状况及对策研究》文中研究表明老旧小区改造作为一种重要的城市更新方式,越来越受到各级政府的重视。由于建成年代久远,很多城镇老旧小区有环境条件差、物业管理不完善等问题,严重阻碍了老旧小区居民生活品质的提升。为了全面改善城镇老旧小区居民的生活环境,提高社区基层治理效能,中央政府出台了老旧小区改造的相关政策,加快了全国范围内老旧小区的改造进程。太原市作为一个老工业城市,老旧小区存量大,而且小区产权结构复杂,老旧小区改造的任务繁重。截止到2020年底,太原市第一批大规模老旧小区改造任务已经完成,然而改造之后的效果如何,需要从现实的改造落实情况和居民满意程度两个方面进行全面分析。本文在研究国内外老旧小区更新改造和治理理论的基础上,结合太原市老旧小区改造的政策方案,对老旧小区改造的相关概念进行了界定,并对老旧小区治理中运用的需求层次理论和多中心治理理论进行阐释。通过对中央政府出台的城镇老旧小区改造政策文件进行梳理,明确城镇老旧小区改造政策实施机制。同时,在梳理太原市老旧小区改造实际进展的基础上,选取太原市第一批老旧小区改造中的典型示范项目（老军营小区、同苑小区、建校小区及泰安小区）为研究对象,从老旧小区改造的客观实际情况及居民满意度的角度进行深入研究。通过研究分析得出以下结论:第一,太原市制定了较为完善的改造规划,形成了有效的政府组织实施机制;现阶段的老旧小区改造侧重基础设施完善和建筑本体改造并取得了初步成效,整体的改造效果达到基本满意的水平。第二,太原市老旧小区改造还存在诸多问题:改造主体过度依赖政府,尚未形成多中心治理机制;改造内容不够深入,难以满足居民较高层次的居住需求;改造资金主要来源于政府财政,资金筹集难度大;多部门协调配合不到位,缺乏有效的监督机制;老旧小区长效管理机制尚未确立,改造效果难以持续维护等。第三,针对太原市老旧小区改造中存在的问题,需要从以下方面改进:构建市场主体、社区居民、第三方非营利组织等共同参与的多中心治理体系;持续升级改造内容,完善对社区公共服务设施的配套建设,满足居民多层次的居住需求;健全改造过程的监督机制;积极探索社区自治和物业接管方式,完善老旧小区的长效管理机制。
袁亚琦[4]（2020）在《大城市棚户区改造的时空特征、机理与效应研究 ——以南京为例》文中研究说明棚户区改造是一种城市更新与社会空间重构过程,也是一项能够改善居民住房条件、推动城市发展、扩大消费内需、撬动新型城镇化、增加住房供给和调节房地产市场的民生工程和系统工程,同时也是政府消除贫困并防止贫困扩大化,解决不平衡、不充分发展的重要政策手段。但棚户区改造在带动城市经济发展和功能提升的同时,其带来的环境、社会和经济问题也成为社会转型发展中困境的缩影。学术方面,棚户区改造也为城市社会空间的研究提供了大量的实证,但对于棚户区改造带来的正负效应也引起了争议:争论的焦点在于究竟棚户区改造带来的是被拆迁居民在空间及文化上均被排斥和剥夺,还是棚户区改造成为消除城市贫困的最大功臣。西方关于棚户区、贫民窟等类似主题的研究已有近百年历史,而我国的相关研究起步于20世纪末,且新时代背景下的棚户区改造与西方国家城市的贫民窟治理存在明显差异。本文借鉴城市社会空间、企业家政府和府际关系等理论,尝试通过对南京棚户区改造过程、机理、效应的分析,探讨新型城镇化背景下,棚户区改造对于城市社会空间的重塑过程与综合效应,以及贫困空间由分散到集聚的作用机理,丰富城市社会空间转型的研究视角与实践案例,深化延展城市贫困社会空间的研究内涵。本文以南京为例,通过对大时间跨度和人口普查、低保、棚户区改造、保障房建设申请等大量翔实的宏观数据,以及选取案例地块的全过程跟踪式调研、访谈数据的处理,分别从新中国成立前、新中国成立至改革开放前、住房改革初期、棚户区改造政策实施以来四个阶段分析南京棚户区的演化历程和格局;按照土地权属将棚户区划分为国有土地和集体土地棚户区两种类型,通过实证分析比较两种不同类型棚户区的社会空间特征差异及拆迁安置居民迁居特征。从政治环境、社会环境、个体行为三个层面,构建棚户区改造实施的综合驱动力模型和解释性框架;继而讨论棚户区改造带来的空间、经济、社会效应和不利影响。最终通过对国家-地方棚户区改造政策的制定-执行的分析和审示,提出棚户区改造的空间政策、拆迁安置政策和资金政策的优化建议。通过研究分析,本文认为:棚户区作为一种历史悠久的城市居住空间类型,是城市发展过程的缩影;1998年住房制度改革后,棚户区与城市贫困人口集聚区的空间耦合关系完全确立,内城边缘和城市近郊区的“城中村”成为棚户区的主要空间载体。不同权属的棚户区在空间分布、居民属性、迁居模式和实施效应等方面存在显着差异,棚户区改造中弱势群体的需求与政策偏向存在失配现象。棚户区改造的过程实质上是社会空间资源再生产和再分配的过程,其本质是在新自由主义全球化竞争语境下,地方政府出于经济、政治、社会效益的综合考量,为完成自上而下的政治任务以及在政策框架下寻求自身利益的一个产物,驱动机制包括政治环境因素、社会生产因素以及个体行为因素。通过府际关系、空间政策、安置政策的优化可以最大限度地实现棚改中的社会公平与空间正义。
刘海琴,许淑贤[5]（2020）在《太原市创建文明城市的实践与探索》文中进行了进一步梳理文明城市是对一个城市整体实力、内在魅力和发展活力的综合评价,是反映一个城市整体文明水平的综合性荣誉称号。"全国文明城市"是所有城市品牌中含金量最高、创建难度最大的一个,此项殊荣的获得对推动一个城市的文明发展意义深远,影响巨大。太原市开展创城工作10余年来,市委市政府高度重视,举全市之力多措并举推动文明城市创建,经过持续的实践探索取得了阶段性成效,并获得了不少有益的经验和启示。
马晓媛,宋育泽[6]（2020）在《从“老煤城”到宜居城,细看太原变身记》文中提出山西的省会城市太原,曾是一座煤炭资源丰富的"老煤城",长期以来由于资源过度开发、经济结构"畸黑畸重"、城市建设管理滞后,使得这里一度山光水色尽失、空气满是煤烟味、街巷破旧不堪……如今,山水环抱中的太原东西两座山上绿树成阴,景色宜人;自北向南贯穿全城的汾河水碧波荡漾、鱼虾逡巡;漫步城中,街巷整洁、道路通达,处处有绿、抬头见蓝,让人想起古语中"山光凝翠,川容如画,名都自古并州"的盛景。从又脏又乱的"老煤城"到山清水秀的宜居城,太原是如何做到的?
刘煦[7]（2020）在《海口骑楼建筑历史文化街区保护与更新策略》文中认为历史文化街区记录着一座城市的起落兴衰,见证着城市传奇的历史故事、浓郁的人文风俗、独特的建筑风貌,是具有一定经济基础的包含社会意识形态、生产生活方式、本土特色风貌的集合体。因此保护历史文化街区具有十分重要的意义。虽然近年来我国做了很多相关理论与实践的探索,但仍然面临经验不足,思想薄弱,法制缺失等问题。致使许多街区要么沦为脏乱破旧的“城中村”,要么成为同质化现象严重的“仿古风情街”,对历史文化街区反而造成不同程度的破坏。随着2002年我国“历史文化街区”概念的明确提出以及在2007年由国家建设部和文物局共同发起的对全国历史文化名城、名街的评选工作开始,我国历史文化街区的保护与更新迈入新的阶段。基于这样一个国家大背景下,海口骑楼建筑历史文化街区的保护与更新也正式拉开了序幕。因此,本文的研究是建立在我国历史文化街区保护与更新体系日趋完善的时代背景之下,对当下海口骑楼建筑历史文化街区的保护与更新做出的一次独特性策略与设计。本文首先提出问题,介绍了研究的背景、目的及意义,对相关概念进行界定,对国内外相关法规、组织、文献等研究进行归纳总结,并提出了本文的研究对象、内容及方法,制定了本文的研究基本框架。其次分析问题,通过对历史文化街区保护与更新的基础研究,归纳总结出相关的学术理论、实践经验以及一般规律,为后所用。而后本文在原有资料的基础上更加全面的对海口骑楼建筑历史文化街区的历史脉络、社会文化、建筑风貌进行系统性的调研与思考,分析现状并总结问题。最后解决问题,提出了海口骑楼建筑历史文化街区的保护与更新应注重整体性、原真性和发展性三大原则,以及致力于将其建设成集居住、商业、文化、旅游于一体的多样性城区的总体发展目标。并分别从整体层面、区域结构、单体视角三个不同方面对应的提出了“区”外关系、“区”中结构、“区”内建筑的保护与更新策略,为整个海口骑楼建筑历史文化街区的保护与更新提供策略框架。由于个人知识储备有限、时间精力不足等因素,笔者选取街区中11个社区之一的人和坊社区为例进行针对性的设计。对应于笔者提出的街区三个层面的策略,分别做出整体风貌连续性设计、社区系统激活性设计和地方元素传承式设计,与时俱进、以人为本、循序渐进、新旧共生。希望通过人和坊社区的设计能为街区中其余10个社区的保护与更新提供借鉴参考,进而推动整个街区的生机与活力。
徐振枫[8]（2019）在《温州鹿城区城中村改造村民经济权益保护的研究》文中进行了进一步梳理城中村改造是推进城市化的一项重要内容,我国常见的城中村改造模式有全面拆迁改造和局部提升改造。城中村改造为不同群体带来的经济利益是决定城中村改造成功与否的直接因素,而保障其合法权益是城中村改造可持续的关键。政府作为城中村改造工作的决策者和公共服务的提供者,为维护好村民的切身利益提供公共服务更是重中之重。本文以温州市鹿城区城中村改造的案例为研究对象,分析当前的城中村改造的现状,阐述其中涉及到“拆、改、征”等群体的经济权益构成,分析村民经济权益受损问题产生的原因,提出解决村民身份认定问题、房屋合法性认定问题等的公共服务对策来维护其合法权益,有较为重要的理论意义与现实意义。论文运用新公共管理理论和社会治理理论,通过文献查询法、实地调查法、案例分析等研究方法,以温州市鹿城区的城中村改造案例为对象开展研究。笔者通过阅读相关文献了解到随着城市化进程推进,城中村改造的必然性。随之而来的是不同改造模式下村民经济权益的保护情况也变得具有普遍性与紧迫性,通过分析村民经济权益受损产生的原因,提出具有针对性的对策,从而缓和了城中村村民长期以来对城中村改造的抵制情绪,解决城中村改造中村民的困扰,进而推进城市发展。
经志凡[9]（2019）在《扬州市城中村改造存在的问题及对策研究》文中研究说明城中村普遍存在于中国城市化过程中,落后于其他地区的社会经济发展,生活环境脏乱差、生活质量不高,是游离于现代化城市之外的居民区。目前,各大城市的规模不断扩张,社会经济也快速发展,城市对建设性土地的需求不断增加,百姓对城市生活环境的质量要求普遍提升,城市村庄的转型已成为改善生活环境,增强城市品质,促进城市化进程的必要手段,也成为建设富强、民主、文明、和谐、美丽的现代化城市的重要保证。每个城市的实际情况不同,改造措施也不是千篇一律的,由于在城中村在过程中各种问题矛盾的浮现,城市改造的预期效果并没有达到理想状态,各大城市出台了各种各样的政策措施,致力于完善城中村改造工作。城中村改造正在渐渐地成为每个城市必须面对的难题。扬州市自从2010年全面开展城中村改造任务以来,城市居住环境得到了的改善,城中村改造工作取得了一定的成效,但是随着城中村改造工作的深入推进,城中村资金良性循环形成难,城中村改造工作效率低,群众利益保护不力等一系列问题开始显现出来。其原因主要是城中村改造成本逐年增加,城中村改造地块出让收益分成不合理,融资渠道相对单一;缺少科学合理的规划控制,政策措施不尽配套,改造模式单一;依法拆迁意识淡薄,廉政监管措施不到位,服务群众措施落后。通过实地调查研究广东、南京等地的城中村改造工作并对其城中村改造经验进行总结分析,提出扬州市政府可通过以下措施:整体均衡城中村改造资金,拓宽融资渠道,减少财政对土地出让金计提费用;分类改造多元共治,实行通盘规划,加强组织建设;保证宣传到位,严格监管职责确保廉政拆迁等,方能解决目前扬州市城中村改造存在的问题,为扬州市城中村改造工作提出一些操作性较强的具体对策建议。
刘强[10]（2019）在《在地文化视角下城中村有机更新路径研究 ——以苏州城湾村为例》文中指出城中村具有城乡空间的双重特性,是特定社会制度、特定时空背景下我国城市化进程中形成的一种特殊现象,也是城市文明与乡土文明、外来文化与本土文化交织融汇的场所。现有城中村研究和改造实践存在较为严重的“重物质、轻文化”的问题,城中村文化存续尚未引起规划学界应有重视。鉴于此,本文在对苏州城中村改造实践及其评价基础上,基于在地文化的理念,以城湾村为例,对城中村有机更新路径进行探讨,以期推动城中村改造过程中在地文化的保护和传承。首先在对“文化”、“地方”、“地方性”、“在地文化”等相关概念界定基础上,对现有相关研究进展进行述评。在梳理苏州城中村改造的历程的基础上,对其进行简要评价。发现苏州城中村改造以政府主导、拆除重建为主,尽管在物质环境改善上取得积极进展,但是缺少对城中村文化存续的关注。其次从“在地文化”的视角,建立城中村有机更新的框架,提出在地文化导向的城中村有机更新策略。认为应从文化传承、多元内容、有机营造的思路出发,以城中村个性为切入点,以居民需求与情感为动力,以居民为主体进行多维的小规模、动态化更新。最后以苏州典型城中村——城湾村为例,从景观、符号、文本和感知等四个现象学维度解读城中村日常生活的文化内涵。研究发现城中村空间肌理、建筑形式等景观仍保留着传统乡土风貌;地方符号层面则表现出小桥流水等水乡符号与店招广告等城中村符号共存状态;文本层面,本地村民与外来暂住人口遵循不同生活规范,文本对乡村时代与城中村时代的评判截然不同;在感知上,本地人口呈现出较多归属感,外来人口更倾向于对城中村生活环境的依赖。对应在地文化导向的城中村改造策略,提出未来城湾村文化导向的有机更新路径。城湾村更新应注重保护与发展并重,促进居民与地方的良性互动,采取多样化手段活化利用城中村文化价值,建设多样包容文化环境。通过构建沟通平台、整理水乡空间、释放居民活力、营造包容环境等一系列措施,最终实现城湾村的转型升级与在地文化的延续。
二、太原市整治城区脏乱（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、太原市整治城区脏乱（论文提纲范文）
（2）以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市住区的演进历程记录着社会的发展与变迁 |
| 1.1.2 国内城市住区规划设计百花齐放,亟待梳理整合 |
| 1.1.3 专业期刊是学科发展轨迹记载和学术传播的重要载体 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 城市住区规划设计演变的研究现状 |
| 1.3.2 建筑类期刊的研究现状 |
| 1.3.3 期刊文献统计的研究现状 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 相关概念释义 |
| 1.4.1 住区及城市住区 |
| 1.4.2 住区规划设计 |
| 1.4.3 建筑类期刊 |
| 1.5 研究范围与方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究范围 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 我国建筑类期刊及其记载的城市住区规划设计发展研究 |
| 2.1 我国建筑类期刊的产生与发展 |
| 2.1.1 建筑类期刊的产生 |
| 2.1.2 建筑类期刊的初步发展 |
| 2.1.3 建筑类期刊的繁荣发展 |
| 2.1.4 建筑类期刊的多元化发展 |
| 2.2 建筑类期刊对城市住区规划设计的记载情况分析研究 |
| 2.2.1 数据来源与筛选 |
| 2.2.2 本文的建筑类期刊选取标准 |
| 2.2.3 建筑类期刊中相关论文数量与分布 |
| 2.2.4 建筑类期刊中相关论文的分类与统计 |
| 2.2.5 建筑类期刊中相关论文研究主题的变化 |
| 2.2.6 本文的建筑类期刊研究范围 |
| 2.3 建筑类期刊反映的城市住区规划设计发展历程分析研究 |
| 2.3.1 相关期刊论文的统计与分析 |
| 2.3.2 我国城市住房制度的发展历程 |
| 2.3.3 我国城市住区规划设计发展的时区图谱 |
| 2.3.4 我国城市住区规划设计的演变历程分期 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展(1949-1977) |
| 3.1 政府主导下的城市住区实践与研究概况 |
| 3.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 3.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 3.1.3 研究阶段划分 |
| 3.2 经济恢复与“一五”阶段:住区规划理论的引入与早期实践(1949-1957) |
| 3.2.1 工人住宅区的规划建设 |
| 3.2.2 居住建筑布置方式的讨论 |
| 3.2.3 居住小区规划思想的引入与实践 |
| 3.3 “大跃进”与调整阶段:住区规划理论的探索与发展(1958—1965) |
| 3.3.1 城市人民公社对城市住区发展的影响 |
| 3.3.2 居住小区规划设计思想的发展与实践 |
| 3.3.3 “成街成坊”的住区规划方法 |
| 3.3.4 住宅区的改建 |
| 3.4 “文革”及其影响阶段:住区规划理论与实践的停滞与恢复(1966-1977) |
| 3.4.1 住宅标准的持续降低 |
| 3.4.2 市郊工厂生活区的建设 |
| 3.4.3 高层住宅的出现 |
| 3.5 特征总结 |
| 3.5.1 住区规划理论与方法体系初步形成 |
| 3.5.2 注重住区物质空间形态 |
| 3.5.3 为生产服务而配套建设 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 住房制度改革推进时期的城市住区规划设计发展(1978-1997) |
| 4.1 “遍地开花”式的城市住区实践与研究概况 |
| 4.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 4.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 4.1.3 研究阶段划分 |
| 4.2 居住小区的规划建设阶段 |
| 4.2.1 规划建设概况 |
| 4.2.2 规划结构与规模 |
| 4.2.3 规划布局特征 |
| 4.2.4 对节约用地和提高居住密度的强调 |
| 4.3 居住区的规划建设阶段 |
| 4.3.1 综合开发模式 |
| 4.3.2 区位特征 |
| 4.3.3 规划结构与规模 |
| 4.3.4 规划布局特征 |
| 4.3.5 综合区的建设 |
| 4.4 旧城区改造与更新阶段 |
| 4.4.1 发展历程概述 |
| 4.4.2 改造方式 |
| 4.5 “试点工程”推动下的居住小区规划建设阶段 |
| 4.5.1 规划建设概况 |
| 4.5.2 规划布局特征 |
| 4.5.3 规划结构的模式化与突破 |
| 4.5.4 地方传统居住文化的借鉴 |
| 4.5.5 社区的营造与物业管理兴起 |
| 4.6 特征总结 |
| 4.6.1 住区的建设机制发生了根本性转变 |
| 4.6.2 住区规划布局手法的多样化 |
| 4.6.3 住区组织结构向多元化发展 |
| 4.6.4 从人的需求出发营造居住环境 |
| 4.6.5 居住观念的改变促进了住区功能布局的更新 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展(1998 年至今) |
| 5.1 多元化的城市住区实践与研究概况 |
| 5.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 5.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 5.1.3 研究阶段划分 |
| 5.2 商品房住区的快速发展阶段 |
| 5.2.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.2.2 商品房住区的空间分布特征 |
| 5.2.3 商品房住区的开发规模特征 |
| 5.2.4 商品房住区的规划布局特征 |
| 5.2.5 商品房住区的特色和风格塑造 |
| 5.2.6 城市住区类型的多样化 |
| 5.3 城市住区的多元化发展阶段 |
| 5.3.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.3.2 商品房住区的品质提升 |
| 5.3.3 保障房住区的规划建设 |
| 5.3.4 既有住区更新改造的探索与实践 |
| 5.3.5 城中村改造问题的探索与实践 |
| 5.4 城市住区的转型发展阶段 |
| 5.4.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.4.2 城市住区在实践发展中的问题总结 |
| 5.4.3 城市住区规划新模式的探索 |
| 5.4.4 既有住区更新改造的进一步探索与实践 |
| 5.5 特征总结 |
| 5.5.1 从传统住区规划到社区规划 |
| 5.5.2 城市住区空间分布的郊区化 |
| 5.5.3 城市住区空间结构的集约化 |
| 5.5.4 城市住区规划设计的多元化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 建筑类期刊中相关论文统计分析 |
| 6.1.1 相关期刊论文的统计分析 |
| 6.1.2 建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的演变历程 |
| 6.2 建筑类期刊反映的我国当代城市住区规划设计的演变特征 |
| 6.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）太原市老旧小区改造状况及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外关于老旧住宅区改造的研究 |
| 1.2.2 国内关于老旧小区改造的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新 |
| 第2章 城镇老旧小区改造相关理论及我国的政策实施机制 |
| 2.1 相关概念解释 |
| 2.1.1 城镇老旧小区 |
| 2.1.2 老旧小区改造 |
| 2.1.3 公众满意度 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 需求层次理论 |
| 2.2.2 多中心治理理论 |
| 2.3 我国老旧小区改造的政策实施机制 |
| 2.3.1 老旧小区改造的主体及职责 |
| 2.3.2 资金筹集机制 |
| 2.3.3 相关配套政策 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 太原市老旧小区改造进展及典型案例分析 |
| 3.1 太原市老旧小区总体情况 |
| 3.2 太原市老旧小区改造规划及实施进展 |
| 3.2.1 老旧小区改造规划 |
| 3.2.2 老旧小区改造规划实施进展 |
| 3.3 太原市老旧小区改造的实施主体及工作流程 |
| 3.3.1 老旧小区改造的实施主体及职责 |
| 3.3.2 老旧小区改造工作流程 |
| 3.4 太原市典型老旧小区选取及改造机制比较 |
| 3.4.1 太原市典型老旧小区的选取 |
| 3.4.2 典型老旧小区改造机制比较 |
| 3.5 太原市典型老旧小区分类改造状况 |
| 3.5.1 建筑本体改造状况 |
| 3.5.2 基础设施更新改造状况 |
| 3.5.3 服务设施建设改造状况 |
| 3.5.4 品质提升设施改造状况 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 太原市老旧小区改造居民满意度分析 |
| 4.1 满意度问卷设计与收集 |
| 4.1.1 问卷的设计 |
| 4.1.2 问卷发放 |
| 4.1.3 问卷回收 |
| 4.1.4 受访者特征情况 |
| 4.2 数据描述性统计分析 |
| 4.2.1 老旧小区改造总体满意度分析 |
| 4.2.2 建筑本体改造满意度分析 |
| 4.2.3 基础设施改造满意度分析 |
| 4.2.4 服务配套设施改造满意度分析 |
| 4.2.5 公共区域环境改造满意度分析 |
| 4.3 居民访谈意见汇总及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 太原市老旧小区改造的效果及提升策略 |
| 5.1 太原市老旧小区改造的成效 |
| 5.1.1 制定了较为完善的改造规划 |
| 5.1.2 建立了有效的政府组织实施机制 |
| 5.1.3 基础设施和建筑本体改造成效显着 |
| 5.1.4 改造的整体效果达到基本满意水平 |
| 5.2 太原市老旧小区改造中存在的问题 |
| 5.2.1 尚未形成多中心治理的组织实施机制 |
| 5.2.2 改造内容难以满足较高层次的居住需求 |
| 5.2.3 改造资金来源单一且资金缺口较大 |
| 5.2.4 改造过程缺乏有效的监督机制 |
| 5.2.5 改造后的长效管理机制尚未形成 |
| 5.3 太原市老旧小区改造提升策略 |
| 5.3.1 尽快完善多中心治理的组织机制 |
| 5.3.2 不断升级改造内容 |
| 5.3.3 拓宽改造资金来源渠道 |
| 5.3.4 建立健全改造过程监督制度 |
| 5.3.5 完善老旧小区长效管理机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 附录 |
| 附录1 太原市老旧小区改造居民满意度调查问卷 |
| 附录2 访谈纪要 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（4）大城市棚户区改造的时空特征、机理与效应研究 ——以南京为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 棚户区改造成为新型城镇化建设的重要抓手 |
| 1.1.2 棚户区改造成为消除贫困的重要政策手段 |
| 1.1.3 棚户区改造成为社会转型发展中困境的缩影 |
| 1.1.4 棚户区改造的效应成为学术界争论的焦点 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 相关概念辨析 |
| 1.3.1 贫民窟与棚户区(Slum/shantytown) |
| 1.3.2 棚户区改造(Shantytown Transformation) |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究范畴界定 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.4.4 研究内容与框架 |
| 第2章 研究综述及理论基础 |
| 2.1 国外贫民窟研究综述 |
| 2.1.1 贫民窟的形成机制研究 |
| 2.1.2 贫民窟的社会问题研究 |
| 2.1.3 贫民窟的治理措施研究 |
| 2.1.4 贫民窟的演变趋势研究 |
| 2.1.5 国外研究相关评述 |
| 2.2 国内棚户区研究综述 |
| 2.2.1 棚户区改造政策研究 |
| 2.2.2 棚户区改造实践研究 |
| 2.2.3 棚户区改造效应研究 |
| 2.2.4 国内棚户区研究评述 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 城市社会空间理论(Urban Social Space Theory) |
| 2.3.2 城市企业主义理论(Entrepreneurialism Theory) |
| 2.3.3 府际关系理论(Inter Governmental Relations) |
| 第3章 南京棚户区演化历程及格局特征 |
| 3.1 新中国成立前:棚户区区位初显到形成的漫长历程 |
| 3.1.1 南京古代城市格局中棚户区区位初显 |
| 3.1.2 民国时期南京棚户区形成 |
| 3.2 新中国成立至改革开放前:棚户区中心集聚的规模扩大期 |
| 3.2.1 改革开放前南京城市棚户区分布格局 |
| 3.2.2 计划经济时期零星棚户区的拆除与重建 |
| 3.3 改革开放至住房制度改革前(1978-1998):棚户区内聚成片的相对集中布局期 |
| 3.3.1 内聚成片的空间布局 |
| 3.3.2 拆一建多的棚户区改造 |
| 3.4 住房改革初期(1998-2008):由内向外跳跃式扩迁的突变期 |
| 3.4.1 连片棚户区的逐步消失 |
| 3.4.2 差别化的棚户区改造 |
| 3.5 棚户区改造政策实施以来(2008-2018):内点外片的空间优化期 |
| 3.5.1 小尺度点状集聚为主的棚户区分布格局 |
| 3.5.2 尚未拆迁的零星棚户区 |
| 3.6 南京棚户区格局与改造过程分析 |
| 3.6.1 南京棚户区格局演化过程 |
| 3.6.2 南京棚户区改造过程的特征:典型核心边缘结构 |
| 第4章 “棚改”实施以来南京棚户区社会空间特征 |
| 4.1 棚户区改造过程的空间特征 |
| 4.1.1 空间分布特征:“由内及外”、“内小外大” |
| 4.1.2 改造前后对比:“环境改善”、“功能提升” |
| 4.2 拆迁安置居民社会特征与迁居特征 |
| 4.2.1 社会群体特征:人口老龄化、较高贫困率 |
| 4.2.2 安置迁居模式:中心到边缘、分散到集中 |
| 4.3 基于土地权属的棚户区类型划分及差异 |
| 4.3.1 国有土地棚户区和集体土地棚户区 |
| 4.3.2 两类棚户区的相似性与差异性比较 |
| 4.4 西街与南河两个实证案例的对比 |
| 4.4.1 国有土地棚户区:西街片区 |
| 4.4.2 集体土地棚户区:南河片区 |
| 4.4.3 西街与南河案例的差异总结 |
| 第5章 棚户区改造的机制分析 |
| 5.1 政治环境驱动力 |
| 5.1.1 土地储备制度的空间效应 |
| 5.1.2 府际治理的综合推动 |
| 5.1.3 基于成本考虑的差异化安置政策 |
| 5.2 社会生产驱动力 |
| 5.2.1 经济增长的空间实现 |
| 5.2.2 企业主义的政府运作 |
| 5.2.3 实现空间正义的均衡发展需求 |
| 5.3 个体行为驱动力 |
| 5.3.1 贫困家庭生活改善的契机 |
| 5.3.2 一般家庭迁居的资金来源 |
| 5.3.3 中产阶层财富积累的机遇 |
| 5.4 棚户区改造的综合驱动模型 |
| 第6章 南京棚户区改造的社会空间效应 |
| 6.1 空间绅士化与郊区化效应 |
| 6.1.1 城市景观环境更新 |
| 6.1.2 城市空间功能重构 |
| 6.1.3 城市居住郊区化拓展 |
| 6.2 经济发展与收入增长效应 |
| 6.2.1 增加地方政府财政收入 |
| 6.2.2 带动城市房地产市场繁荣 |
| 6.2.3 提升棚户区居民经济收益 |
| 6.3 居住与城市品质提升效应 |
| 6.3.1 改善居民住房条件 |
| 6.3.2 避免城市内城衰败 |
| 6.3.3 消除社会治理“盲区” |
| 6.4 可能存在的不利影响 |
| 6.4.1 拆迁过程的社会矛盾问题 |
| 6.4.2 困难群体的利益剥夺问题 |
| 6.4.3 城市贫困的转移集聚问题 |
| 6.4.4 安置居民的社会成本问题 |
| 第7章 棚户区改造政策演变与优化建议 |
| 7.1 棚户区改造政策演变与南京的地方实践 |
| 7.1.1 国家层面棚户区改造政策的演变历程 |
| 7.1.2 南京棚户区改造政策的地方实践 |
| 7.2 棚户区改造政策的审视 |
| 7.2.1 自上而下政策的执行偏差:范围界定模糊带来的“搭便车” |
| 7.2.2 失衡的空间政策:规划的空间正义问题 |
| 7.2.3 不同安置政策带来的“身份歧视”:权益保障的供需失配 |
| 7.2.4 基于成本的拆迁安置政策后效:内城原住民的边缘化处境 |
| 7.3 棚户区改造政策的优化建议 |
| 7.3.1 棚户区改造中府际关系的优化 |
| 7.3.2 基于空间正义的城市规划 |
| 7.3.3 基于社会公平的拆迁安置政策 |
| 7.3.4 棚户区改造中资金政策的优化 |
| 第8章 结论与讨论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 棚户区类型与社会空间差异 |
| 8.1.2 南京棚户区时空演变与改造特征 |
| 8.1.3 南京棚改的驱动机理与正负效应 |
| 8.2 创新与不足 |
| 8.2.1 本文创新点 |
| 8.2.2 研究不足之处 |
| 8.3 讨论与展望 |
| 8.3.1 基于改造的棚户区治理研究是综合问题,有待进一步深化 |
| 8.3.2 基于棚户区改造的社会空间理论体系需进一步探讨 |
| 参考文献 |
| 附录A 南京拆迁安置居民居住迁移情况电话访谈记录表 |
| 附录B 棚户区改造政策文件汇总 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（5）太原市创建文明城市的实践与探索（论文提纲范文）
| 一、太原市创建文明城市的主要举措和成效 |
| （一）积极营造创城的良好氛围，增强广大市民创城意识 |
| （二）开展重点难点问题专项整治，促进市容市貌进一步美化 |
| （三）组织润物细无声的道德实践活动，为市民提供强大的精神动力和道德滋养 |
| （四）努力打造健康向上的人文环境，让先进文化润泽千家万户 |
| （五）坚持全方位、一体化推进生态环境治理 |
| （六）以法制手段提升城市精细化管理水平 |
| 二、几点启示 |
| （一）注重发挥各级党组织政治领导作用 |
| （二）积极调动广大市民参与创城的积极性 |
| （三）必须坚持为民创建 |
| （四）必须坚持以问题为导向 |
| （五）必须坚持文明创建活动常态化、制度化 |
（6）从“老煤城”到宜居城,细看太原变身记（论文提纲范文）
| 治山：“城市之痛”变为“城市之福” |
| 治水：“九河治理”带来“生态福利” |
| 治气：还城市一片蓝天白云 |
| 治城：向国际化大都市迈进 |
（7）海口骑楼建筑历史文化街区保护与更新策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国历史文化街区发展历程 |
| 1.1.2 “原汁原味”与“大刀阔斧”模式下的病症 |
| 1.1.3 海口骑楼建筑历史文化街区现状及发展困境 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 历史文化街区 |
| 1.3.2 保护与更新 |
| 1.4 国内外研究概况 |
| 1.4.1 国外研究概况 |
| 1.4.2 国内研究概况 |
| 1.5 研究对象、内容及方法 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 论文研究框架 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 历史文化街区保护与更新基础研究 |
| 2.1 历史文化街区保护与更新理论研究 |
| 2.1.1 外部空间理论 |
| 2.1.2 有机更新理论 |
| 2.1.3 城市触媒理论 |
| 2.1.4 三种理论的总结与启示 |
| 2.2 历史文化街区保护与更新实践研究 |
| 2.2.1 法国里尔历史文化街区保护与更新 |
| 2.2.2 成都宽窄巷子历史文化街区保护与更新 |
| 2.2.3 北海骑楼历史文化街区保护与更新 |
| 2.2.4 三种案例的总结与启示 |
| 2.3 历史文化街区保护与更新多角度研究 |
| 2.3.1 相关概念比较 |
| 2.3.2 历史文化街区的价值 |
| 2.3.3 历史文化街区的性质 |
| 2.3.4 保护与更新的参与者 |
| 2.3.5 保护与更新的步骤 |
| 2.4 海口骑楼建筑历史文化街区独特性研究 |
| 2.4.1 老街住户的移民血统 |
| 2.4.2 老街建筑的南洋基因 |
| 2.4.3 老街细部的西方元素 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 海口骑楼建筑历史文化街区研究概况 |
| 3.1 研究概要 |
| 3.2 历史研究 |
| 3.2.1 海口骑楼建筑历史文化街区的形成 |
| 3.2.2 海口骑楼建筑历史文化街区的发展 |
| 3.3 文化研究 |
| 3.3.1 南洋文化 |
| 3.3.2 民间信仰 |
| 3.3.3 地方风俗 |
| 3.3.4 手工技艺 |
| 3.4 风貌研究 |
| 3.4.1 自然地理环境 |
| 3.4.2 整体层面——街区与城市的关系 |
| 3.4.3 区域结构——街巷系统与节点空间 |
| 3.4.4 单体视角——建筑单体与细部 |
| 3.5 对比研究 |
| 3.5.1 人口现状对比 |
| 3.5.2 建筑性质对比 |
| 3.5.3 建筑风貌对比 |
| 3.6 问题总结 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 海口骑楼建筑历史文化街区保护与更新策略构建 |
| 4.1 街区现状研究 |
| 4.1.1 基础信息搜集 |
| 4.1.2 调研过程及调查问卷 |
| 4.2 保护与更新原则 |
| 4.2.1 整体性原则 |
| 4.2.2 原真性原则 |
| 4.2.3 发展性原则 |
| 4.3 总体发展策略 |
| 4.4 “区”外关系策略——共时共生、与时俱进 |
| 4.4.1 边界塑造,柔硬有度 |
| 4.4.2 肌理修复,风貌连续 |
| 4.5 “区”中结构策略——以人为本、有机更新 |
| 4.5.1 尺度把控,协调设计 |
| 4.5.2 交通梳理,层次分级 |
| 4.5.3 业态调整,文化激活 |
| 4.5.4 节点选择,空间活化 |
| 4.6 “区”内建筑策略——循序渐进、和而共生 |
| 4.6.1 构建“地方性、自主性、开放性”的琼北民居 |
| 4.6.2 打造“兼容性、连续性、亲民性”的骑楼建筑 |
| 4.6.3 树立“阶段性、历史性、创新性”的当代建筑 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 中山街道人和坊社区保护与更新设计 |
| 5.1 中山街道人和坊社区保护与更新背景 |
| 5.2 明确参与主体及目标 |
| 5.2.1 确定参与主体及其他参与者 |
| 5.2.2 人和坊社区保护与更新目标 |
| 5.3 中山街道人和坊社区现状研究 |
| 5.3.1 区位概况 |
| 5.3.2 社区现状 |
| 5.3.3 民意搜集 |
| 5.4 “区”外关系——整体风貌连续性设计 |
| 5.4.1 社区边界的塑造 |
| 5.4.2 社区肌理的修复 |
| 5.5 “区”中结构——社区系统激活性设计 |
| 5.5.1 街巷尺度的调整 |
| 5.5.2 社区交通的梳理 |
| 5.5.3 业态文化的配置 |
| 5.5.4 节点空间的活化 |
| 5.6 “区”内建筑——地方元素传承式设计 |
| 5.6.1 琼北民居院落式单元设计 |
| 5.6.2 骑楼地方元素的现代演绎 |
| 5.6.3 当代建筑风格的传统再现 |
| 5.7 人和坊社区保护与更新面临的挑战 |
| 5.7.1 管理混乱产权复杂 |
| 5.7.2 条文缺失观念落后 |
| 5.7.3 资金不足手续繁琐 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读学位期间竞赛获奖情况 |
| 附录 B 攻读学位期间参与的实际项目 |
| 附录 C 海口骑楼建筑历史文化街区业态调查问卷 |
| 附录 D 人和坊社区现状调查问卷 |
| 附录 E 人和坊社区现状鸟瞰图 |
| 附录 F 新华北路和博爱北路沿街建筑测绘图 |
| 附录 G 海口骑楼建筑历史文化街区用地规划图 |
| 致谢 |
（8）温州鹿城区城中村改造村民经济权益保护的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路及技术路线图 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本研究的创新与特色 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城中村改造 |
| 2.1.2 经济权益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 社会治理理论 |
| 3 温州市鹿城区城中村改造村民经济权益保护现状 |
| 3.1 鹿城区城中村改造村民经济权益保护概况 |
| 3.2 鹿城区城中村改造村民经济权益保护做法 |
| 3.2.1 鹿城区城中村改造政策保障 |
| 3.2.2 城中村改造方式保障 |
| 3.3 城中村改造村民经济权益保护困境 |
| 3.3.1 直接经济收益 |
| 3.3.2 间接经济收益 |
| 4 鹿城区城中村改造村民经济权益保护的问题 |
| 4.1 本村农业人口身份的认定问题 |
| 4.2 未经登记房屋的合法性认定问题 |
| 4.2.1 未经登记房屋认定依据 |
| 4.2.2 未经登记房屋认定其他情况 |
| 4.3 城中村改造中村民土地权益保护 |
| 4.3.1 改造借用村民合法土地 |
| 4.3.2 改造后产权边界堙灭的证明 |
| 4.4 城中村改造后农民的利益保障问题 |
| 4.4.1 失去经济收入来源 |
| 4.4.2 征地补偿分配问题 |
| 5 鹿城区城中村改造村民经济权益保护问题分析 |
| 5.1 造成房屋产权合法性认定问题的原因 |
| 5.1.1 审批制度变革导致产权手续不齐 |
| 5.1.2 发展过程中相关监管缺位 |
| 5.1.3 配套法律法规出台的滞后性 |
| 5.1.4 94年洪灾导致大量旧房屋倒塌原貌堙灭 |
| 5.2 造成农业人口认定问题的原因 |
| 5.2.1 档案管理制度不完善 |
| 5.2.2 温州涉侨历史悠久 |
| 6 鹿城区城中村改造中保护村民经济权益的对策 |
| 6.1 提升公共服务水平解决村民身份认定难题 |
| 6.1.1 专人负责资料搜集、认定 |
| 6.1.2 强化组织人员服务意识 |
| 6.1.3 建立工作绩效评估与问题反馈机制 |
| 6.2 完善未经登记房屋合法性认定机制 |
| 6.3 保障城中村改造后村民的权益 |
| 6.3.1 为农户参保失地农民养老保险 |
| 6.3.2 鼓励农户再就业、多渠道就业 |
| 6.3.3 深化村集体资产股份制改革 |
| 6.3.4 监督村集体征地补偿款项合理分配 |
| 6.4 优化城中村改造安置补偿政策 |
| 6.4.1 制定政策公开透明 |
| 6.4.2 执行政策公平公正 |
| 6.4.3 保障资金及时足额 |
| 6.4.4 丰富政策补偿方式 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）扬州市城中村改造存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外相关文献综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关文献综述 |
| 1.4 研究目标和主要内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 比较分析法 |
| 1.5.3 实证分析法 |
| 1.6 创新与不足 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城中村 |
| 2.1.2 城中村改造 |
| 2.2 理论基础及其对本研究的启示 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 服务型政府理论 |
| 3 扬州市城中村改造现状及存在的问题 |
| 3.1 扬州市城中村改造现状 |
| 3.1.1 扬州市城中村改造历程 |
| 3.1.2 扬州市城中村改造工作完成情况 |
| 3.2 扬州市城中村改造存在的问题 |
| 3.2.1 城中村改造资金良性循环形成难 |
| 3.2.2 城中村改造工作效率低 |
| 3.2.3 公众利益保护不力 |
| 4 扬州市城中村改造存在的问题原因分析 |
| 4.1 城中村改造资金良性循环形成难原因 |
| 4.1.1 城中村改造地块出让收益分成不当 |
| 4.1.2 融资渠道日益变窄 |
| 4.1.3 城中村改造成本逐年增加 |
| 4.2 城中村改造工作不够高效原因 |
| 4.2.1 改造方式相对简单 |
| 4.2.2 各部门政策措施不统一 |
| 4.2.3 缺少科学合理的规划控制 |
| 4.3 保护群众利益不到位原因 |
| 4.3.1 依法拆迁意识淡薄 |
| 4.3.2 服务群众措施缺乏 |
| 4.3.3 廉政监管措施滞后 |
| 5 其他城市城中村改造经验总结与启示 |
| 5.1 广东省三市城中村改造经验整理 |
| 5.1.1 强有力的组织保障 |
| 5.1.2 明确改造工作计划 |
| 5.1.3 多元化实施改造 |
| 5.1.4 规范相关政策措施 |
| 5.1.5 合理分配土地收益 |
| 5.2 南京市城中村改造经验整理 |
| 5.2.1 分阶段实施改造 |
| 5.2.2 改造方式因地制宜 |
| 5.2.3 各司其职共同管理 |
| 5.2.4 加强组织建设 |
| 6 解决扬州市城中村改造存在的问题的对策 |
| 6.1 保证改造资金良性循环 |
| 6.1.1 整体均衡城中村地块改造资金 |
| 6.1.2 形成多元化的融资渠道 |
| 6.1.3 适当减少市财政对土地出让金的计提费用 |
| 6.2 提高城中村改造工作效率 |
| 6.2.1 分类改造,实施多元共治 |
| 6.2.2 合理设立组织结构,完善运行机制 |
| 6.2.3 科学规划控制,加大宏观调控力度 |
| 6.3 加强群众利益保护工作 |
| 6.3.1 保证宣传到位 |
| 6.3.2 做到法规政策执行与有情操作相结合 |
| 6.3.3 严格监管职责确保廉政拆迁 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）在地文化视角下城中村有机更新路径研究 ——以苏州城湾村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城中村多元文化和功能交织并存 |
| 1.1.2 存量规划提出城中村改造新要求 |
| 1.1.3 城中村更新改造亟待进一步改进 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 基本概念与相关研究进展 |
| 2.1 基本概念与内涵 |
| 2.1.1 城中村 |
| 2.1.2 在地文化 |
| 2.2 城中村形成机制 |
| 2.3 城中村改造相关研究 |
| 2.3.1 改造缘由 |
| 2.3.2 改造主体 |
| 2.3.3 改造内容 |
| 2.3.4 改造模式 |
| 2.4 有机更新理念与实践 |
| 2.4.1 有机更新理念 |
| 2.4.2 有机更新方法 |
| 2.5 城中村有机更新理论与实践 |
| 2.6 研究简评 |
| 第三章 苏州城中村改造实践及评价 |
| 3.1 苏州城中村概况 |
| 3.2 苏州城中村改造实践 |
| 3.2.1 综合开发阶段(1995-2001) |
| 3.2.2 城市建设阶段(2002-2007) |
| 3.2.3 有序推进阶段(2008-2017) |
| 3.2.4 苏州城中村改造特征 |
| 3.3 苏州城中村改造评价 |
| 3.3.1 苏州城中村改造的成效 |
| 3.3.2 苏州城中村改造的缺失 |
| 3.4 苏州城中村改造的价值反思 |
| 第四章 在地文化导向的城中村有机更新策略 |
| 4.1 城中村在地文化及其现代化 |
| 4.1.1 城中村在地文化的形成 |
| 4.1.2 城中村在地文化的内容与特征 |
| 4.1.3 城中村在地文化的现代化 |
| 4.2 在地文化导向的城中村有机更新思路 |
| 4.2.1 文化与城市更新 |
| 4.2.2 在地文化导向下城中村更新的思路转变 |
| 4.2.3 在地文化导向下城中村有机更新方法 |
| 4.3 在地文化导向下城中村有机更新路径 |
| 4.3.1 搭建多方参与平台,探索新型更新模式 |
| 4.3.2 整理地方文化空间,创新延续文化脉络 |
| 4.3.3 重组特色产业功能,推动社区可持续发展 |
| 4.3.4 培育包容文化环境,满足精神文化需求 |
| 第五章 在地文化导向下苏州城湾村有机更新路径探讨 |
| 5.1 城湾村概况 |
| 5.2 城湾村发展演变与特征 |
| 5.2.1 城湾村发展演变 |
| 5.2.2 城湾村现状与问题 |
| 5.3 城湾村在地文化表征 |
| 5.3.1 地方景观 |
| 5.3.2 地方符号 |
| 5.3.3 地方文本 |
| 5.3.4 地方感知 |
| 5.3.5 总体特征 |
| 5.4 城湾村更新内容 |
| 5.4.1 社区更新体系 |
| 5.4.2 物质空间与设施 |
| 5.4.3 特色产业内容 |
| 5.4.4 居民交往环境 |
| 5.5 在地文化导向下苏州城湾村有机更新路径 |
| 5.5.1 建立沟通平台,培育社区组织 |
| 5.5.2 整理水乡空间,活化物质资源 |
| 5.5.3 规范租赁市场,更新生产功能 |
| 5.5.4 营造包容环境,促进人群融合 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论与创新点 |
| 6.1.1 结论 |
| 6.1.2 创新点 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、太原市整治城区脏乱（论文参考文献）
- [1]城市地摊经济治理的问题及对策研究 ——以太原市为例[D]. 王思尧. 太原理工大学, 2021
- [2]以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变[D]. 边雨. 西安建筑科技大学, 2021(02)
- [3]太原市老旧小区改造状况及对策研究[D]. 房建武. 山西财经大学, 2021(09)
- [4]大城市棚户区改造的时空特征、机理与效应研究 ——以南京为例[D]. 袁亚琦. 南京大学, 2020(12)
- [5]太原市创建文明城市的实践与探索[J]. 刘海琴,许淑贤. 中共太原市委党校学报, 2020(06)
- [6]从“老煤城”到宜居城,细看太原变身记[J]. 马晓媛,宋育泽. 科学之友(上半月), 2020(06)
- [7]海口骑楼建筑历史文化街区保护与更新策略[D]. 刘煦. 湖南大学, 2020(08)
- [8]温州鹿城区城中村改造村民经济权益保护的研究[D]. 徐振枫. 福建农林大学, 2019(05)
- [9]扬州市城中村改造存在的问题及对策研究[D]. 经志凡. 扬州大学, 2019(02)
- [10]在地文化视角下城中村有机更新路径研究 ——以苏州城湾村为例[D]. 刘强. 苏州科技大学, 2019(01)