一、平面弧形梁采用PKPM程序计算的误差分析（论文文献综述）
刘振杰[1]（2021）在《高层住宅剪力墙结构优化设计及其抗震性能分析与研究》文中进行了进一步梳理高层住宅剪力墙结构的发展,能够很好地缓解城市化进程中带来的人口急剧增长和城市用地紧张的现状,但高层剪力墙的建设规模、施工工期普遍比较大,投资成本高,再加上方案设计时,设计人员的固化思维和时间效益问题,导致结构方案设计过于保守,会产生不必要的浪费。通过结构优化设计能够很好的优化设计方案,降低结构的建造成本,但是在经过传统优化设计的流程后,虽然保证了结构方案的经济性,但是不可避免的会一定幅度的降低结构的安全性,对结构的抗震性能产生不利影响。故而,必须寻找一种既能保证经济性,又能确保结构安全的优化设计手段。在钢管混凝土中由于钢管对混凝土的约束效应,能够使其承载力和变形能力都有明显的提高。因此,提出了一种新的优化思路:第一步以控制结构偏心率最小为基准进行剪力墙结构设计优化,第二步采用同等材料等量替换原则用钢管混凝土排架剪力墙替换钢筋混凝土剪力墙。利用SATWE和PERFORM-3D两种有限元分析软件分析剪力墙结构的平面布局、剪力墙截面抗侧刚度对剪力墙结构整体性能的影响,并通过某地工程案例进行结构的优化和替换,验证新的优化思路的可行性。具体研究结果如下:（1）利用SATWE有限元软件分析剪力墙结构平面布局、剪力墙截面抗侧刚度对剪力墙结构力学性能的影响。研究结果表明:剪力墙的平面布置位置对结构偏心率产生重要影响,布置位置的不合理,会引起结构偏心率增大从而加剧扭转效应,产生较大的扭转变形,进而影响结构的抗震安全性;保持剪力墙截面抗侧刚度一定条件下,改变剪力墙的长度、墙厚、混凝土强度等级都会对剪力墙结构的整体性能产生不同影响。当保持墙厚不变时,提高混凝土强度等级,减少剪力墙长度,结构整体抗侧刚度降低,因而结构的周期、层间位移及层间位移角均会增大;当保持墙长不变时,提高混凝土强度等级,减少墙厚,结构整体抗侧刚度增大,因而结构的周期、层间位移及层间位移角均会减小。（2）通过敏感性分析得到,当工程造价增加量一定时,剪力墙长度的变化所引起的结构总抗侧刚度的变化约是厚度变化的3-4倍;剪力墙墙厚变化所引起的结构总抗侧刚度的变化约是混凝土强度等级变化的0-1倍,因此改善结构总抗侧刚度的最有效措施是变化剪力墙的长度。（3）以山东某地的工程为研究对象,探究高层住宅剪力墙结构的结构优化设计方法及其在工程中应用的可行性。以控制结构偏心率最小为基准进行剪力墙结构设计优化,通过SATWE对比优化前后的结构模型进行分析,结果表明,优化后结构的周期、周期比、位移比、层间位移角和轴压比等指标在X轴、Y轴的响应趋于一致,结构的力学性能更加合理,同时造价更低。（4）采用同等材料等量替换原则用钢管混凝土排柱剪力墙替换钢筋混凝土剪力墙,通过PERFORM-3D有限元软件进行钢筋混凝土剪力墙模型和钢管排柱剪力墙模型的Pushover分析。研究发现,由于钢管排柱剪力墙中的钢管对混凝土的约束效应,相对于钢筋混凝土剪力墙模型,钢管排柱剪力墙模型的顶点位移和最大层间位移角有了明显的降低,结构抗侧刚度和承载能力都明显提高,使钢管排柱剪力墙具有更高的抗震性能。（5）利用PERFORM-3D有限元软件对钢筋混凝土剪力墙模型和钢管排柱剪力墙模型进行了弹塑性时程分析。研究结果表明,钢管排柱剪力墙相对于钢筋混凝土剪力墙的自振周期、层间位移、层间位移角等相关指标减小;钢管排柱剪力墙的结构不改变原有结构的耗能模式,仍是以钢筋混凝土连梁和框架梁为主的耗能模式,且相比钢筋混凝土剪力墙,钢管排柱剪力墙的耗能有所增加。因而钢管排柱剪力墙能有效提高结构的抗震性能。
田瑞鑫[2]（2021）在《摩擦型可恢复功能联肢剪力墙抗震性能及设计方法研究》文中研究指明剪力墙结构体系是中高层建筑中被广泛采用的一种结构体系,具有较大的抗侧刚度和强度;其缺陷是缺乏足够的塑性变形能力,容易在强烈地震作用下产生不可修复的损伤。为了实现结构可恢复功能的设计理念,针对结构体系中被广泛采用的联肢剪力墙,考虑到地震时其中的连梁及墙脚部分均易遭受严重破坏的特点,本文提出一种摩擦型震后功能可快速恢复的联肢墙,包括消能墙肢和消能连梁的构造及恢复力模型,其抗震性能的主要优势为:消能墙肢和连梁均采用位移型的摩擦阻尼器作为其耗能元件,具有稳定的承载力以及良好的耗能性能;地震时可以耗散大量能量;损伤集中在消能墙肢和连梁的消能器部分,便于震后快速修复和更换,实现震后结构功能快速恢复。本文首先对4个塑性铰支墙试件进行了抗震性能试验研究,提出了塑性铰支墙和各类墙体合理有效的装配方案;验证了塑性铰支墙在空间作用下的优越抗震性能;并且提出了塑性铰支墙的简化滞回模型,包括刚度和强度计算公式。基于可恢复功能的概念,本文提出一种具有多道抗震防线的摩擦型可恢复功能联肢剪力墙体系,并且发展了摩擦型可恢复功能联肢剪力墙的高效数值模型。通过大量动力时程分析,证明摩擦型可恢复功能联肢剪力墙能显着的减小结构层间剪力和层间位移角,有效控制上部剪力墙结构的损伤程度,保护主体结构。对于具有更高抗震性能的摩擦型震后可恢复联肢墙,应当提出更高的性能目标以及相应的性能化设计方法,为此类新型联肢剪力墙的性能化设计提供基本流程和理论基础。因此,本文还提出了基于模型的摩擦型可恢复功能联肢剪力墙的设计方法。基于新型构件的简化滞回模型,可以得到该新型体系各构件的力学参数需求。根据提出的设计方法进行了一个24层新型双肢墙结构的设计,并且对设计结构进行了静力弹塑性分析以及弹塑性时程分析。结果表明,设计结构能够基本满足性能目标,提出的设计方法合理有效。
刘宗琦[3]（2020）在《某多层厂房改门诊楼项目结构改造方案分析》文中认为随着社会经济的高质量发展和科学技术的不断创新,越来越多的工业厂房、办公楼和公寓楼等旧建筑不能满足新的功能需求,需要进行改造加固。而旧建筑的改造加固方案是否具有合理性和可行性,改造后的建筑是否能够满足使用功能要求和安全性,是工程加固改造的关键。针对以上问题,结合某多层工业厂房改造为医院门诊楼的实际改造加固工程,对结构改造加固的方案优选做了探讨,主要研究内容如下:（1）总结改造加固及方案优选的国内外研究现状,掌握钢筋混凝土结构改造加固工程的整体思路和基本理论,对目前国内外常用的钢筋混凝土结构改造加固技术和方法的优缺点及其适用范围进行分析和评价,为本论文实际工程选择最优的改造加固方案提供理论依据。（2）了解多层厂房检测和鉴定结果,主要包括主体结构材料性能和主体结构安全性这两个方面,为结构加固方案确定提供原始结构信息。（3）利用PKPM结构设计软件对模拟改造后门诊楼结构建立工程模型,运用SATWE有限元软件进行整体结构分析,得到模拟改造后结构计算分析结果,发现原结构的不足,为结构加固改造提供依据。（4）根据检测和鉴定结果及改造后结构的模拟分析,初步提出了两种加固方案,第一种方案是框架柱采用增大截面法,框架梁采用粘贴碳纤维布加固,第二种方案是框架柱采用增大截面法,框架梁采用粘贴钢板加固,然后进行了加固方案设计,再从工程质量、施工工期、施工对周围环境的影响等方面综合考虑,进一步分析比选,最终选择最优加固方案,再利用PKPM结构设计软件JDJG模块进行加固效果分析,验证加固方案效果。（5）总结了类似工程加固改造的方案分析的程序和方法,为类似工程的加固改造方案优选提供了参考。通过上述研究得到结论如下:（1）经过检测和鉴定,厂房各层框架柱、框架梁和楼板实测混凝土抗压强度没有达到原始设计要求,其它都可以满足原始设计要求。（2）通过和原结构数据信息相对比,发现部分原框架柱和框架梁实际配筋已经不满足改造后的要求,一层部分框架柱的轴压比超出了规定的限值,抗震等级提高导致结构一层的最大层间位移角不满足规范要求。所以在对该建筑进行改造应该先解决的问题:部分框架柱轴压比超出限值导致承载能力不足以及部分框架梁承载能力不足需要加固。（3）通过优化比选,最终选择了第一种方案作为本工程的最优加固方案。通过对加固后的各振型自振周期、弹性层间位移角、框架柱和框架梁承载力、框架柱轴压比等性能指标分析,采用第一种加固方案能够满足结构改造的要求,也验证了采用第一种加固方案是切实可行的。
张全贞[4]（2020）在《仿古建筑中的梁托柱转换节点研究》文中研究表明近年来,随着我国经济的快速发展,人们对建筑的多样性也提出了新的要求,出现了大量的仿古建筑。我国古代建筑以木结构为主,木结构建筑造型复杂,在力的传递过程中存在大量的转换结构。现代仿古建筑一般采用钢筋混凝土结构,为了追求最大的外观近似效果,仿古建筑也需要采用转换结构。转换结构属于复杂的、不规则钢筋混凝土结构,其设计过程较普通的建筑结构难度大。对于转换结构,前人进行了大量的理论和试验研究,相应的结构设计规范中也对这一复杂结构有所规定。但规范中没有针对仿古建筑的结构设计的相应规定,而且对于存在多个转换层的结构该如何设计也缺少明确的说明。为了弥补这一不足,本文在前人研究和规范规定的基础上,对转换结构在仿古建筑中的应用进行了研究。首先,以梁托柱式的转换结构为主要研究对象,分析其受力特点。由于它是一种复杂的结构形式,所以在受力分析过程中需要考虑其与普通结构传力路径的不同、梁内应力分布的不同、在平面外受力时可能的空间效应和转换结构与整体结构之间的相互作用效应等对结构的影响。在此基础上,提出了在设计过程中需要采用整体的有限元分析与局部关键构件的有限元分析相结合的方法。整体结构可以按照框架结构设计,整体结构的有限元分析结果,需要从刚度比、位移比、周期比等几个方面控制设计过程和判断设计结果的准确性。局部分析主要针对转换梁,对加腋转换梁和非加腋转换梁两种结构形式分别时行分析。之后,通过对仿宋建筑魁星阁的设计过程和设计结果的分析总结,证实了整体分析和局部分析相结合的仿古建筑的结构设计方法是可行的。同时,转换梁的ansys有限元结果显示,加腋转换梁和非加腋转换梁的挠度变化规律大致相同,但加腋转换梁具备更高的安全储备。此外,转换梁配筋方式与普通框架梁有所不同,因剪力在托柱处有突变,箍筋应全长加密,考虑地震作用下可能出现的竖向变形幅度较大,梁上下受力钢筋易通长配置,混凝土强度等级宜适当提高。
何沅臻[5]（2020）在《含减震外挂墙板装配式混凝土框架结构抗震性能研究》文中提出随着我国建筑工业化和装配式建筑的迅速发展,预制混凝土夹心保温外墙板作为一种高性能外围护构件得到越来越广泛的应用。目前我国的单层整间预制夹心保温外墙板与主体结构间常用的连接方式为顶部通过钢筋与上层梁板线连接（避开梁端塑性铰）,底部与下层梁板采用侧向限位角钢连接。采用这种连接方式时,地震作用下外挂墙板产生滑动变形来适应主体结构的变形,这一变形可通过在螺栓连接件上设置调节变位长孔来实现。本文从如何有效利用这种相对变形来提升结构的抗震性能出发,提出在外挂墙板底部采用U型钢板消能器代替角钢连接件。当外挂墙板与主体结构发生相对滑移时,利用U型钢板消能器进行耗能,从而达到减小地震响应和结构损伤的目的。本文将由U型钢板消能器和外挂墙板组成的减震系统称为“减震外挂墙板（Energy Dissipation Cladding Panel,EDCP）”。为充分探究含EDCP装配式混凝土框架结构的地震响应和损伤特征以及EDCP与主体结构间的协同减震效果,本文主要进行了以下工作:（1）简要介绍了前期课题组已开展的含EDCP装配式混凝土壁式框架结构的拟静力试验和U型钢板消能器本身的拟静力试验。在试验研究的基础上展开了基于MSC.Marc软件的精细有限元模型和两种简化有限元模型的建模方法研究。不同尺度的有限元模型可分别适用于构件和结构层次的数值模拟分析。通过模拟结果与试验结果的对比,验证了建模方法的合理性和可靠性。（2）设计了一个8层含EDCP装配式混凝土框架结构,确定了结构中U型钢板消能器的数量和布置方式。采用经过校核的简化有限元建模方法,选取5条天然地震动记录和2条人工波,对减震结构和不含EDCP的结构进行了动力时程分析,对比了传统抗震结构和减震结构地震响应的异同,初步明确了该类结构的协同减震效果和地震损伤特征。（3）针对含EDCP装配式混凝土框架结构的关键设计参数对整体结构进行参数分析。统计了不同刚度比、屈服力比和外挂墙板洞口尺寸下结构减震性能和减震机理的变化规律,并研究了不同消能器布置方式对结构减震效果的影响规律,明确了U型钢板消能器的优化布置方法。
王俊杰[6]（2020）在《箱形梁-箱形柱栓焊混合削弱式连接的抗震设计方法研究》文中研究说明Northridge和Kobe地震后,工程界对钢框架梁柱节点进行了大量的试验研究和理论分析,通过对节点进行加强或削弱来改善节点的抗震性能。RBS（Reduced Beam Section）、锥形削弱节点都属于新型后Northridge节点,能够很好地实现梁塑性铰的外移。在前人研究的基础上,利用PKPM设计软件计算出采用H形梁的高层方钢管混凝土框架-核心筒工程实例的抗震性能及设计指标。通过楼层位移、楼层位移角、刚重比、刚度比、剪重比、经济性指标等方面与采用箱形梁的替代结构进行了对比分析,从力学性能、经济角度等方面分析高层结构采用箱形梁替代传统H形梁的优势。结果表明:箱形梁在抗震方面有着H形梁不可比拟的优越性,同时在经济性方面也有很好的效果。为了研究箱形梁后Northridge连接节点的抗震设计方法,应用PKPM软件构建BASE模型作为用于RBS、锥形削弱变参数分析的基本试件。在验证论文ABAQUS有限元模型和分析方法的正确性后,对BASE模型的RBS、锥形削弱节点进行变参模拟分析;共建立7个系列55个有限元模型进行变参数研究,分析削弱参数的影响。主要结论和建议如下:（1）各削弱参数对新型箱形梁RBS削弱式连接和锥形削弱式连接节点的承载能力、耗能性能和延性等都有影响;（2）对新型箱形梁RBS削弱式连接的设计建议:梁端削弱参数a的取值范围为（0.50-0.70）bf,削弱参数b建议取值范围为（0.65-0.95）hb,削弱参数c的建议取值范围为（0.20-0.25）bf,式中bf表示梁的翼缘宽度,hb表示梁的截面高度;（3）对新型箱形梁锥形削弱式连接连接的设计建议:梁端削弱参数L1的建议取值范围为（0.10-0.30）bf,削弱参数L2的建议取值范围为（0-0.15）bf,梁端削弱参数L3建议取值范围为（0.45-0.90）hb,梁端削弱参数L4的建议取值范围为（0.17-0.25）bf,式中bf表示梁的翼缘宽度,hb表示梁的截面高度。
杨辉[7]（2020）在《局部后张预应力装配式框架节点抗震性能及应用研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着国家密集颁布关于推广装配式建筑的政策文件,装配式结构在我国的推广应用迎来了高峰。装配式混凝土框架结构预制率高,生产、施工效率高,是适合建筑产业化发展的重要结构形式。当前国内主要采用现浇混凝土加强预制构件之间的连接,大量现场湿作业带来质量参差不齐、施工效率低下等共性技术问题。本文依托国家十三五重点研发计划“装配式混凝土工业化建筑高效施工关键技术与示范”（2016YFC0701703）,为了进一步提高装配式混凝土框架结构的装配效率,提出了一种新型干湿混合式局部后张预应力装配式混凝土框架梁柱节点,可广泛应用于抗震地区的多层、高层建筑中。本文采用文献调研、理论分析、试验研究、数值模拟、工程示范等多元化的综合研究方法,对新型节点的抗震性能和影响因素,新型节点框架结构的设计方法和施工工艺等进行了深入研究,论文的主要工作及成果如下:1、对国内外现有装配式混凝土框架梁柱节点连接形式的进行了系统梳理和总结,提出了新型干湿混合式局部后张预应力装配式混凝土框架梁柱节点的构造和概念设计,既实现了预制结构逐跨和上下楼层立体交叉装配施工,又提高了结构的整体性。2、制作了4个预制和1个现浇对比试件,开展低周反复荷载下的足尺模型试验,对新型节点的抗震性能及可能影响节点性能的相关构造包括预应力筋的类型、粘结方式、灌浆料类型进行研究。结果表明:新型节点为梁端塑性铰破坏,满足强柱弱梁的设计原则;试验强度与理论值相符,具有较好的安全储备;极限变形能力强,延性与现浇构件相当;因钢筋滑移的影响耗能较弱。3、优化了节点构造,又开展了4个足尺新型节点预制试件的低周反复荷载试验,进一步研究新型节点的抗震性能及相关影响因素包括灌浆料类型、叠合层钢筋的连接方式、预应力张拉力大小和梁端塑性铰区箍筋类型等。结果表明,采用高强钢筋试件的各项性能指标与现浇试件类似;新型节点的最优构造方案为高强钢筋、局部无粘结、波纹管灌浆和梁端开口箍筋的构造组合。4、系统回顾和总结了目前梁柱节点构件非线性分析模拟的方法。基于Open SEES软件,给出了新型节点试件的纤维模型模拟方法,并通过与试验结果对比验证了模型的正确性。针对预应力筋类型、张拉力大小及其粘结方式等因素进行了参数化分析。5、新型节点框架结构的设计理念为同等现浇,其设计过程总体上可按照现行设计、施工相关规范进行。给出了新型节点预制框架结构的设计流程,并在前文试验和理论分析的基础上,对设计相关问题进行系统总结和进一步探讨,包括梁柱构件的设计,节点核心区的抗剪设计,梁柱结合处牛腿和缺口梁设计及相关构造要求等,给出了计算方法或设计建议。6、新型节点构造新颖,其关键施工工艺尚无成熟经验可借鉴。提出了弧形钢筋加工、管道定位、预应力张拉和接缝处管道连接等关键施工方法。在工艺试验研究、试点工程应用的基础上,对新型节点构件制作、安装阶段的关键施工工艺和控制标准进行系统总结。同时也表明,关键施工工艺和控制标准能满足实际工程应用要求。
郑腾[8]（2020）在《扁长平面形状的超限高层建筑抗震性能研究》文中研究表明由于建筑造型原因及部分办公类建筑兼具居住属性,造成平面形状扁长的超高层建筑越来越多的出现在实际工程中。这类建筑长宽比普遍较大,为追求良好的建筑功能及有效使用面积,采用框架-核心筒结构体系,会导致结构抗侧、抗扭刚度不足且两主轴方向动力特性差异明显,对结构抗震极为不利。近年来的研究多以加强层的设置作为提高结构刚度的切入点,而加强层会导致结构产生刚度突变,形成薄弱层。本文主要研究扁长框架-核心筒结构单向增设剪力墙对结构抗侧、抗扭刚度的影响,以及增设剪力墙的特殊框架-核心筒结构在弹性、弹塑性阶段的抗震性能。探究一种更适用于扁长超高层建筑的结构方案。首先建立扁长框架-核心筒简化模型,根据增设墙体距离结构刚心水平距离的不同,研究其对结构动力特性、位移响应的影响,总结提高扁长框架-核心筒结构抗侧、抗扭刚度的有效措施。其次,根据上述研究成果,依托实际工程,对某扁长椭圆形超高层建筑的抗侧力体系进行改进优化,形成端部带剪力墙的特殊框架-核心筒优化方案。基于设定的抗震性能目标,采用PKPM有限元软件对优化方案进行多遇地震作用下的弹性静力分析,及弹性时程补充分析,进一步验证了加强措施的合理有效。然后,为研究带剪力墙的框架-核心筒结构与普通框架-核心筒结构,在弹性阶段抗侧刚度相近的情况下,二者在大震下的抗震性能、破坏机制等方面的差异,采用扩大核心筒的方式建立对比方案。应用YJK有限元软件对两方案进行了罕遇地震作用下的静力弹塑性对比分析。最后,为了获得端部带剪力墙的框架-核心筒结构在罕遇地震下确切地弹塑性地震反应,选取三条地震波,采用ABAQUS有限元软件对其进行了动力弹塑性分析,评估了结构在罕遇地震下的抗震性能,并对主要构件损伤情况及塑性发展情况进行了详细分析。取得的主要结论如下:剪力墙布置在核心筒短轴两侧,能与核心筒形成联肢墙有效提高抗侧刚度,但扭转效应明显;剪力墙布置在核心筒长轴两侧建筑端部,对抗侧刚度贡献不大,但可明显增强结构抗扭刚度。端部带剪力墙的框架-核心筒结构,在节约使用面积的同时,能有效提高扁长建筑Y向抗侧刚度及整体抗扭刚度,改善结构主轴动力特性差异,无薄弱层及承载力突变产生。在大震下,结构能满足“大震不倒”的性能目标,结构进入弹塑性的层次分明,发挥多道抗震防线机制,具有良好的抗震性能,其耗能、破坏机制与普通框架-核心筒结构一致,但位移控制能力优于普通框架-核心筒方案,在一定程度上可以提高结构在罕遇地震下的安全储备并降低结构震后的修复成本。
袁龙[9]（2019）在《CFRP加固钢筋混凝土筒仓仓壁抗震性能研究》文中研究表明筒仓结构以容量大、占地少、卸料快、机械化程度高等优点,被广泛应用到各个领域。自从唐山大地震以来,对筒仓结构地震响应方向的研究越来越多,但纤维加固筒仓结构的地震响应方向的研究较少。本文以山东滨州北海有限公司钢筋混凝土氧化铝筒仓加固工程为背景,对碳纤维布加固的筒仓结构进行了抗震性能的研究,主要工作如下:首先对氧化铝筒仓工程进行了全面的检测鉴定,明确仓壁结构实际钢筋配置、混凝土强度等级、构件尺寸等工程指标,采用PKPM软件对氧化铝筒仓受力性能进行了复核验算,根据验算结果,做出氧化铝筒仓仓壁的加固设计方案。其次,采用SAP2000有限元软件建立碳纤维加固氧化铝筒仓数据模型,为方便比较,数据模型包括未加固筒仓、三层碳纤维加固筒仓、四层碳纤维加固筒仓和五层碳纤维加固筒仓等四种模型。最后根据地震活动的三要素选取适合氧化铝筒仓的三条强震记录（El Centro地震波、Taft地震波和天津宁河地震波）,每条强震记录被调整为五个等级的地震强度,对氧化铝筒仓模型进行线性静力分析、加速度时程分析和位移时程分析,探究碳纤维加固氧化铝筒仓的抗震性能,主要分析结论如下:（1）对氧化铝筒仓进行线性静力分析,研究不同碳纤维布加固氧化铝筒仓的径向位移变化。数据显示随着碳纤维层数的增加,氧化铝筒仓的径向位移逐渐减小。结果表明碳纤维布为筒仓提供了有效的环向约束力,抑制筒仓径向位移的扩大,对氧化铝筒仓具有良好的加固效果。（2）随着碳纤维层数的增加,筒仓的径向位移在逐渐减小。但是随着碳纤维层数的增加,每层碳纤维布为氧化铝筒仓提供的有效约束力逐渐减小。（3）对氧化铝筒仓进行加速度时程分析,随着碳纤维加固的层数增加,筒仓的最大加速度不断增大。在不同的地震荷载下,随碳纤维层数的增加,加速度放大系数逐渐增大,数据分析表明碳纤维布加固对氧化铝筒仓的刚度起到增强作用。（4）对氧化铝筒仓进行位移时程分析,分析在多遇地震下不同层数碳纤维加固筒仓的最大相对位移变化。随着筒仓碳纤维层数的增加,筒仓的相对位移逐渐减小。碳纤维布对筒仓位移变形具有良好的抑制作用。
惠煜辰[10]（2019）在《框架-RC核心筒混合结构体系楼层剪力传力机理研究》文中认为框架-核心筒结构广泛运用于高层建筑中。该结构体系中,核心筒作为主要抗侧力构件在结构设计中常被考虑为直接承受绝大部分的水平力。但是,地震响应通常是由结构的质量产生的,先按结构的质量分布进行分布,而结构的大部分质量位于框架部分。因此,需要可靠的传力路径确保地震力传递给核心筒。目前,国内外对框架-核心筒结构的抗侧性能进行了较充分研究,但多集中于结构的整体性能,框架与核心筒之间内力传递问题没有得到太多关注。本文针对框架-RC核心墙结构体系楼层剪力传力机理开展研究,采用了通用及专业有限元软件,对现有结构及标准模型进行了弹性及弹塑性时程分析。主要研究工作如下:（1）第二章针对某实际结构的整楼模型在地震下剪力传力机理进行了弹性分析及概念分析,模型参数为楼板布置方式、底部连接方式、地震作用方向和楼层位置等。采用通用设计软件SAP2000模拟得到了地震下剪力的传递方式并对此进行了分析,结果表明框架与核心筒之间的楼层剪力主要由主梁轴力、楼板内力进行传递。传力机理受地震参数影响较小,底部连接方式仅对较低楼层有影响。同时,随楼层增高,楼板轴力传递的楼层剪力逐渐由楼板剪力承担。（2）第三章针对标准模型在多遇地震下剪力传力机理进行了研究,模型参数为楼板厚度、剪力墙与钢梁连接方式等。采用专业设计软件MSC.Marc模拟得到了结构自振周期、结构最大层间位移角、基底剪力等整体指标,并对各楼层剪力传递方式全过程包络状态及顶点位移最大时刻的瞬时状态进行研究。分析结果表明剪力传力机理受剪力墙与钢梁连接方式影响较大。同时,随楼层增高,楼板轴力传递的楼层剪力逐渐由楼板剪力承担。楼板应力分布较规律,呈一定对称性。底部和顶端的楼层剪力传递方式和其他楼层差别较大。（3）第四章针对楼板采用了分层壳单元的标准模型在罕遇地震下剪力传力机理进行了研究,试验的主要参数为楼板厚度、剪力墙与钢梁连接方式等。通过MSC.Marc模拟得到了地震作用下结构最大层间位移角、基底剪力等整体指标,并对各楼层剪力传递方式的全过程包络状态和出现塑性铰时刻的瞬时状态进行研究。结果表明,剪力传力机理受楼板厚度影响较大,同时,楼层对剪力传递方式影响较小,楼板应力分布近似对称。底部和顶端的楼层剪力传递方式和其他楼层差别较大。
二、平面弧形梁采用PKPM程序计算的误差分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、平面弧形梁采用PKPM程序计算的误差分析（论文提纲范文）
（1）高层住宅剪力墙结构优化设计及其抗震性能分析与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 课题背景 |
| 1.1.2 课题的目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 剪力墙结构优化的研究进展 |
| 1.2.2 钢管混凝土剪力墙的研究进展 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 第2章 剪力墙结构体系理论 |
| 2.1 普通剪力墙布置原则 |
| 2.1.1 剪力墙结构的平面布置原则 |
| 2.1.2 剪力墙结构的抗侧刚度布置原则 |
| 2.2 控制剪力墙结构设计的指标 |
| 2.2.1 剪力墙的轴压比 |
| 2.2.2 剪力墙的剪重比 |
| 2.2.3 剪力墙的刚重比 |
| 2.2.4 剪力墙的位移比 |
| 2.2.5 剪力墙的周期比 |
| 2.2.6 剪力墙的刚度比 |
| 2.3 钢管混凝土排柱剪力墙 |
| 2.3.1 钢管混凝土排柱剪力墙 |
| 2.3.2 钢管排柱剪力墙与钢筋混凝土剪力墙对比分析 |
| 2.4 有限元软件简介 |
| 2.4.1 SATWE高层有限软件简介 |
| 2.4.2 Perform-3D有限元软件简介 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 平面布局和截面抗侧刚度对剪力墙结构性能的影响因素分析 |
| 3.1 模型设计 |
| 3.1.1 设计依据 |
| 3.1.2 设计信息 |
| 3.1.3 结构布置 |
| 3.1.4 参数选取 |
| 3.2 平面布局位置对剪力墙结构性能的影响 |
| 3.2.1 方案设计 |
| 3.2.2 周期及周期比对比分析 |
| 3.2.3 位移比、层间位移及层间位移角对比分析 |
| 3.2.4 楼层剪力和倾覆弯矩对比分析 |
| 3.2.5 综合性分析 |
| 3.3 抗侧刚度对剪力墙结构抗侧性能的影响 |
| 3.3.1 方案设计 |
| 3.3.2 周期及周期比对比分析 |
| 3.3.3 层间位移及层间位移角对比分析 |
| 3.3.4 楼层剪力和倾覆弯矩对比分析 |
| 3.3.5 综合性分析 |
| 3.4 剪力墙结构造价的灵敏度分析 |
| 3.4.1 平面布置的灵敏度分析 |
| 3.4.2 抗侧刚度的灵敏度分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 高层住宅剪力墙结构优化 |
| 4.1 工程实例 |
| 4.2 方案对比 |
| 4.3 地震计算结果对比分析 |
| 4.3.1 偏心率 |
| 4.3.2 周期及周期比对比分析 |
| 4.3.3 位移比、顶点位移及层间位移角对比分析 |
| 4.3.4 轴压比对比分析 |
| 4.3.5 楼层剪力对比分析 |
| 4.3.6 倾覆力矩对比分析 |
| 4.4 风荷载作用下的计算结果对比分析 |
| 4.5 经济性对比分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 不同结构形式的优化方案在罕遇地震作用下的性能分析 |
| 5.1 研究模型的建立 |
| 5.1.1 考虑的非线性因素 |
| 5.1.2 结构模型的简化 |
| 5.1.3 单元类型 |
| 5.1.4 有限元模型的建立 |
| 5.1.5 模型验证 |
| 5.2 Pushover分析 |
| 5.3 地震波及材料本构 |
| 5.3.1 地震波选取 |
| 5.3.2 材料本构 |
| 5.4 模态分析 |
| 5.5 弹塑性时程分析 |
| 5.5.1 顶点位移时程对比分析 |
| 5.5.2 层间位移角对比分析 |
| 5.5.3 层间剪力对比分析 |
| 5.5.4 倾覆弯矩对比分析 |
| 5.5.5 结构耗能对比分析 |
| 5.5.6 构件耗能对比分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 |
| 致谢 |
（2）摩擦型可恢复功能联肢剪力墙抗震性能及设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 震后可恢复功能 |
| 1.1.2 联肢剪力墙结构 |
| 1.1.3 摩擦型可恢复功能联肢剪力墙 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 可恢复功能联肢剪力墙 |
| 1.2.2 可恢复功能剪力墙及抗震性能 |
| 1.2.3 新型可更换连梁 |
| 1.2.4 联肢剪力墙结构基于性能的设计方法 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 2 塑性铰支墙抗震性能试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 设计概念 |
| 2.3 试验概况 |
| 2.3.1 试验目的 |
| 2.3.2 试件设计 |
| 2.3.3 试件制作 |
| 2.3.4 材料实测强度 |
| 2.4 试验方案 |
| 2.4.1 加载装置 |
| 2.4.2 加载制度 |
| 2.4.3 测量方案 |
| 2.5 试验结果 |
| 2.5.1 试验现象 |
| 2.5.2 滞回曲线 |
| 2.6 结论 |
| 3 塑性铰支墙简化滞回模型及设计方法 |
| 3.1 变形模式 |
| 3.1.1 面内变形模式 |
| 3.1.2 面外变形模式 |
| 3.2 构件行为及传力路线 |
| 3.2.1 抗弯构件-消能器行为 |
| 3.2.2 抗剪构件-V型支撑工作性能 |
| 3.2.3 连接构件-型钢受力性能 |
| 3.2.4 连接构件-栓钉和竖向分布筋受力性能 |
| 3.2.5 塑性铰支墙传力路线 |
| 3.3 简化滞回模型及参数计算方法 |
| 3.3.1 简化滞回模型 |
| 3.3.2 参数计算方法 |
| 3.4 设计流程及建议 |
| 3.4.1 基本构造及要求 |
| 3.4.2 设计流程 |
| 3.4.3 设计建议 |
| 3.5 结论 |
| 4 摩擦型可恢复功能联肢剪力墙的抗震性能分析 |
| 4.1 结构介绍 |
| 4.1.1 原型结构介绍 |
| 4.1.2 建模结构介绍 |
| 4.2 模拟方式 |
| 4.2.1 RC构件模拟 |
| 4.2.2 钢桁架连梁模拟 |
| 4.2.3 塑性铰支墙模拟 |
| 4.2.4 连梁和墙肢连接处理 |
| 4.3 Pushover分析 |
| 4.4 动力时程分析 |
| 4.4.1 自振周期 |
| 4.4.2 地震波选取 |
| 4.4.3 结构响应 |
| 4.5 结论 |
| 5 基于模型的摩擦型可恢复功能联肢剪力墙抗震设计方法 |
| 5.1 设计体系介绍 |
| 5.2 性能目标 |
| 5.2.1 各规范对性能目标的规定 |
| 5.2.2 摩擦型可恢复功能联肢剪力墙的性能目标 |
| 5.3 联肢剪力墙的设计方法 |
| 5.3.1 规范设计方法 |
| 5.3.2 现行常用设计方法 |
| 5.3.3 基于模型的摩擦型可恢复功能联肢剪力墙设计方法 |
| 5.4 案例设计 |
| 5.4.1 原型结构及性能目标 |
| 5.4.2 确定各构件初始刚度(多遇地震设计) |
| 5.4.3 确定连梁的屈服承载力(设防地震设计) |
| 5.4.4 确定底部墙肢的屈服承载力(罕遇地震设计) |
| 5.4.5 确定上部墙肢屈服强度 |
| 5.5 设计结构性能分析 |
| 5.5.1 静力弹塑性分析 |
| 5.5.2 动力时程分析 |
| 5.6 塑性铰支墙设计实例 |
| 5.7 结论 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要工作与结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）某多层厂房改门诊楼项目结构改造方案分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 建筑结构改造加固研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 建筑结构改造加固国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 2 钢筋混凝土结构改造加固程序和方法 |
| 2.1 钢筋混凝土结构改造加固原因 |
| 2.2 钢筋混凝土结构改造加固工程特点 |
| 2.3 钢筋混凝土结构改造加固的一般原则 |
| 2.4 钢筋混凝土结构改造加固的工作程序 |
| 2.5 钢筋混凝土结构加固方法 |
| 2.5.1 直接加固法 |
| 2.5.2 间接加固法 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 改造前厂房设计、检测及鉴定情况 |
| 3.1 工程情况 |
| 3.2 主体结构性能检测 |
| 3.2.1 检测内容和依据 |
| 3.2.2 检测结果 |
| 3.2.3 检测结论及建议 |
| 3.3 主体结构安全性鉴定 |
| 3.3.1 鉴定内容和依据 |
| 3.3.2 鉴定分析结果 |
| 3.3.3 鉴定结论及建议 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 门诊楼建筑设计及模拟改造后结构分析 |
| 4.1 门诊楼建筑设计情况 |
| 4.2 模拟改造后门诊楼结构分析 |
| 4.2.1 PKPM建模 |
| 4.2.2 SATWE运行结果分析 |
| 4.3 对该建筑进行改造需解决的关键问题及建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结构加固方案设计 |
| 5.1 具体构件部位需要加固时方案的比选 |
| 5.1.1 梁承载力不足时可选用的加固方法 |
| 5.1.2 柱承载力不足时可选用的加固方法 |
| 5.1.3 梁刚度不足时可选用的加固方法 |
| 5.1.4 柱轴压比超限时可选用的加固方法 |
| 5.1.5 梁超筋时的加固方法 |
| 5.2 本工程结构加固方案初选 |
| 5.2.1 各种加固方法的适应性分析 |
| 5.2.2 本工程加固方案初选 |
| 5.3 本工程加固方案设计 |
| 5.3.1 柱加固设计 |
| 5.3.2 梁加固设计 |
| 5.4 本工程结构加固方案优化比选 |
| 5.4.1 本工程加固方案比选 |
| 5.4.2 本工程最优加固方案确定 |
| 5.5 基于PKPM软件JDJG模块进行加固效果分析 |
| 5.5.1 PKPM软件JDJG模块 |
| 5.5.2 加固效果分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间参加的专业实践及工程项目研究工作 |
| 致谢 |
（4）仿古建筑中的梁托柱转换节点研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 钢筋混凝土结构的发展 |
| 1.3 转换结构的应用和研究现状 |
| 1.3.1 转换结构的概念和分类 |
| 1.3.2 转换结构的应用 |
| 1.3.3 转换结构的研究现状 |
| 1.4 本文的主要内容 |
| 第2章 转换结构的受力性能和设计方法 |
| 2.1 受力性能 |
| 2.1.1 受力特点 |
| 2.1.2 计算简图 |
| 2.2 设计方法 |
| 2.2.1 结构布置 |
| 2.2.2 梁托柱式转换层结构的设计方法 |
| 2.2.3 设计中的注意事项 |
| 第3章 转换结构的有限元分析方法 |
| 3.1 有限元方法 |
| 3.1.1 有限单元法介绍 |
| 3.1.2 梁单元的位移型有限元法 |
| 3.2 带转换层结构的整体设计 |
| 3.2.1 设计参数的确定 |
| 3.2.2 计算结果分析 |
| 3.3 ANSYS程序对结构的局部分析 |
| 3.3.1 混凝土和钢筋的模拟 |
| 3.3.2 转换梁结构的有限元模型 |
| 第4章 工程结构设计实例 |
| 4.1 仿古建筑工程概况 |
| 4.2 仿古建筑框架结构的PKPM软件的整体建模和计算 |
| 4.3 局部梁托柱采用ANSYS软件模型的建立 |
| 4.3.1 非加腋梁托柱节点的有限元分析结果 |
| 4.3.2 加腋梁托柱节点的有限元分析结果 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 普通转换梁APDL程序 |
| 附件2 加腋转换梁APDL程序 |
| 在学期间发表论文 |
（5）含减震外挂墙板装配式混凝土框架结构抗震性能研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 金属消能器研究现状 |
| 1.2.2 含金属消能器结构研究现状 |
| 1.2.3 含EDCP结构研究现状 |
| 1.2.4 消能器位置优化研究现状 |
| 1.2.5 减震结构设计方法研究现状 |
| 1.3 本文的主要任务 |
| 第二章 含EDCP装配式混凝土壁式框架结构试验与数值模拟方法研究 |
| 2.1 含EDCP装配式混凝土壁式框架结构拟静力试验简介 |
| 2.1.1 试验试件设计 |
| 2.1.2 U型钢板消能器拟静力试验 |
| 2.1.3 含EDCP装配式混凝土壁式框架拟静力试验 |
| 2.2 含EDCP装配式混凝土壁式框架结构精细有限元模拟方法研究 |
| 2.2.1 MSC.Marc分析方法简介 |
| 2.2.2 U型钢板消能器模型的建立及校准 |
| 2.2.3 含EDCP装配式混凝土壁式框架精细有限元模型建立 |
| 2.2.4 分析结果与试验结果对比 |
| 2.2.5 不含EDCP结构模拟结果对比分析 |
| 2.3 含EDCP装配式混凝土壁式框架结构简化有限元模拟方法研究 |
| 2.3.1 U型钢板消能器简化模型 |
| 2.3.2 外挂墙板简化模型 |
| 2.3.3 第一种含EDCP装配式壁式框架结构简化模型 |
| 2.3.4 第二种含EDCP装配式壁式框架结构简化模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 含EDCP装配式混凝土框架结构减震特征分析 |
| 3.1 抗震及减震结构设计 |
| 3.1.1 抗震结构设计 |
| 3.1.2 减震结构设计 |
| 3.2 基于MSC.Marc的有限元模型 |
| 3.2.1 有限元模型建立 |
| 3.2.2 PKPM模型与Marc模型质量转化与对比验证 |
| 3.2.3 阻尼矩阵的确定 |
| 3.2.4 地震动的输入选择 |
| 3.3 抗震与减震结构自振特性分析 |
| 3.4 多遇地震下结构地震响应和减震效果分析 |
| 3.4.1 结构楼层位移 |
| 3.4.2 结构层间位移角 |
| 3.4.3 结构顶点位移时程 |
| 3.4.4 结构基底剪力 |
| 3.4.5 消能器出力与变形 |
| 3.4.6 消能器滞回耗能及延性系数 |
| 3.5 罕遇地震下结构地震响应和减震效果分析 |
| 3.5.1 结构楼层位移 |
| 3.5.2 结构层间位移角 |
| 3.5.3 结构顶点位移时程 |
| 3.5.4 结构基底剪力 |
| 3.5.5 消能器出力与变形 |
| 3.5.6 消能器滞回耗能及延性系数 |
| 3.5.7 结构损伤 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 含EDCP装配式混凝土框架结构减震关键设计参数影响规律及消能器优化布置 |
| 4.1 消能器设计参数对减震结构减震性能影响 |
| 4.1.1 刚度比与屈服力比 |
| 4.1.2 地震动输入选择 |
| 4.1.3 减震效果比较 |
| 4.2 外挂墙板洞口对减震结构减震性能影响 |
| 4.3 消能器优化布置对减震结构减震性能影响 |
| 4.3.1 消能器优化布置方法 |
| 4.3.2 本文结构消能器布置方案 |
| 4.3.3 减震效果比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（6）箱形梁-箱形柱栓焊混合削弱式连接的抗震设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 箱形梁-箱形柱连接的研究现状 |
| 1.2.1 箱形柱与箱形梁连接简介 |
| 1.2.2 箱形柱与箱形梁连接的研究现状 |
| 1.3 梁端削弱式连接的研究现状 |
| 1.3.1 梁端削弱式连接简述 |
| 1.3.2 梁端削弱式式连接研究现状 |
| 1.4 现有研究的不足之处 |
| 第二章 有限元模拟分析方法与验证 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 RBS削弱式连接有限元验证 |
| 2.2.1 有限元模型构建 |
| 2.2.2 试验和有限元结果对比 |
| 2.3 箱形梁-箱形柱连接节点有限元验证 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 新型箱形梁连接节点的模型设计 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 PKPM计算模型 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 结构布置 |
| 3.2.3 设计主要规程和规范 |
| 3.2.4 设计参数 |
| 3.3 计算结果及指标对比分析 |
| 3.3.1 周期与振型 |
| 3.3.2 结构位移和位移比 |
| 3.3.3 结构刚重比 |
| 3.3.4 结构刚度比 |
| 3.3.5 结构剪重比 |
| 3.3.6 经济性 |
| 3.4 有限元模型设计 |
| 3.4.1 节点模型选择 |
| 3.4.2 节点验算 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 新型箱形梁RBS削弱式连接节点的变参数分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 RBS节点的设计 |
| 4.2.1 节点柱、梁尺寸 |
| 4.2.2 RBS节点参数的确定 |
| 4.2.3 RBS节点验算 |
| 4.3 RBS-BASE节点分析 |
| 4.3.1 节点破坏形式 |
| 4.3.2 节点抗震性能 |
| 4.4 RBS节点变参数分析 |
| 4.4.1 RBS-A系列节点的分析 |
| 4.4.2 RBS-B系列节点分析 |
| 4.4.3 RBS-C系列节点的分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 新型箱形梁锥形削弱式连接节点变参数分析 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 锥形削弱节点的设计 |
| 5.2.1 节点柱、梁尺寸 |
| 5.2.2 锥形削弱节点参数的确定 |
| 5.2.3 锥形削弱节点验算 |
| 5.3 ZX-BASE节点分析 |
| 5.3.1 节点破坏形式 |
| 5.3.2 节点抗震性能 |
| 5.4 锥形削弱节点变参数分析 |
| 5.4.1 ZX-L1系列节点分析 |
| 5.4.2 ZX-L2系列节点分析 |
| 5.4.3 ZX-L3系列节点分析 |
| 5.4.4 ZX-L4系列节点分析 |
| 5.5 两种削弱式节点对比 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）局部后张预应力装配式框架节点抗震性能及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 装配式混凝土结构节点分类 |
| 1.3 装配式混凝土框架节点形式 |
| 1.3.1 湿式连接 |
| 1.3.2 干式连接 |
| 1.3.3 干湿混合式连接 |
| 1.4 装配式混凝土框架节点研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 课题来源 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.6.1 研究目的 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.7 技术路线图 |
| 1.8 创新点 |
| 第二章 新型节点构造及理论分析研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 当前梁柱节点存在的问题 |
| 2.3 新型节点的概念设计 |
| 2.3.1 节点构造理念 |
| 2.3.2 节点构造 |
| 2.3.3 施工流程 |
| 2.4 新型节点性能的理论分析 |
| 2.4.1 节点设计原则 |
| 2.4.2 抗弯强度设计 |
| 2.4.3 抗剪强度设计 |
| 2.4.4 单调荷载作用下的截面分析 |
| 2.5 新型梁柱节点延性性能分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 新型节点抗震性能验证性试验研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 背景工程简介 |
| 3.3 试验构件设计 |
| 3.3.1 现浇试件 |
| 3.3.2 预制试件 |
| 3.4 试件加工 |
| 3.5 材料特性 |
| 3.6 试验加载设计 |
| 3.6.1 试验设备和加载工装 |
| 3.6.2 试验加载制度 |
| 3.7 试验量测内容 |
| 3.8 试验过程及现象 |
| 3.8.1 试件CP试验过程及现象 |
| 3.8.2 试件PC-1试验过程及现象 |
| 3.8.3 试件PC-2试验过程及现象 |
| 3.8.4 试件PC-3试验过程及现象 |
| 3.8.5 试件PC-4试验过程及现象 |
| 3.9 破坏过程及破坏模式分析 |
| 3.9.1 破坏过程 |
| 3.9.2 破坏模式 |
| 3.9.3 钢筋滑移情况 |
| 3.10 试验结果分析 |
| 3.10.1 滞回曲线 |
| 3.10.2 骨架曲线 |
| 3.10.3 承载能力 |
| 3.10.4 强度退化 |
| 3.10.5 延性分析 |
| 3.10.6 刚度退化 |
| 3.10.7 耗能能力 |
| 3.11 梁端结合部混凝土表面应变分析 |
| 3.12 本章小结 |
| 第四章 新型节点构造优化及试验研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验构件的优化和试验参数 |
| 4.3 试件加工 |
| 4.4 材料特性 |
| 4.5 试验加载设计 |
| 4.5.1 试验加载工装加固 |
| 4.5.2 试验加载制度 |
| 4.5.3 测点布置 |
| 4.6 试验过程及现象 |
| 4.6.1 试件SP-1试验过程及现象 |
| 4.6.2 试件SP-2试验过程及现象 |
| 4.6.3 试件SP-3试验过程及现象 |
| 4.6.4 试件SP-4试验过程及现象 |
| 4.7 破坏过程及破坏模式分析 |
| 4.7.1 破坏过程 |
| 4.7.2 破坏模式 |
| 4.8 试验结果分析 |
| 4.8.1 滞回曲线 |
| 4.8.2 骨架曲线 |
| 4.8.3 承载能力 |
| 4.8.4 强度退化 |
| 4.8.5 延性分析 |
| 4.8.6 刚度退化 |
| 4.8.7 耗能能力 |
| 4.9 梁端结合部平截面假定分析 |
| 4.10 钢筋应变分析 |
| 4.10.1 叠合层钢筋应变 |
| 4.10.2 节点核心区箍筋应变 |
| 4.10.3 牛腿钢筋应变 |
| 4.10.4 缺口梁钢筋应变 |
| 4.11 本章小结 |
| 第五章 基于OpenSEES的数值模拟及参数化分析研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 梁柱节点模型 |
| 5.3 基于OpenSEES的非线性分析 |
| 5.3.1 OpenSEES简介 |
| 5.3.2 梁柱非线性单元 |
| 5.3.3 非线性模拟关键问题 |
| 5.3.4 修正Kent-Park混凝土本构 |
| 5.3.5 Pointo钢筋本构 |
| 5.3.6 广义一维滞回Pinching4材料 |
| 5.4 节点核心区模型 |
| 5.4.1 集中弹簧模型 |
| 5.4.2 剪切板模型 |
| 5.4.3 节点核心区骨架曲线 |
| 5.4.4 弹簧骨架曲线 |
| 5.4.5 滞回规则 |
| 5.5 钢筋粘结滑移模型 |
| 5.5.1 局部粘结-滑移关系 |
| 5.5.2 总体粘结-滑移关系 |
| 5.5.3 钢筋应力-滑移曲线 |
| 5.5.4 滞回规则 |
| 5.6 基于OpenSEES的分析模型建立 |
| 5.6.1 现浇试件模型 |
| 5.6.2 预制试件有粘结模型 |
| 5.6.3 预制试件无粘结模型 |
| 5.6.4 零长度截面单元 |
| 5.6.5 预制试件梁端细部构造模拟 |
| 5.7 现浇试件模拟结果 |
| 5.8 预制有粘结试件模拟结果分析 |
| 5.8.1 模拟与试验结果对比 |
| 5.8.2 预应力筋无粘结长度参数分析 |
| 5.8.3 预应力筋张拉应力参数分析 |
| 5.9 预制无粘结试件模拟结果 |
| 5.9.1 模拟与试验结果对比 |
| 5.9.2 预应力筋张拉应力参数分析 |
| 5.9.3 预应力筋类型 |
| 5.10 耗能能力的探讨 |
| 5.11 本章小结 |
| 第六章 新型节点预制框架结构设计研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 新型节点预制框架结构设计流程 |
| 6.2.1 少支架施工 |
| 6.2.2 无支架施工 |
| 6.3 预制框架结构内力计算 |
| 6.4 构件尺寸拟定及节点总体布置 |
| 6.5 预应力弧形钢筋配置 |
| 6.6 接缝及灌缝 |
| 6.7 波纹管及灌浆 |
| 6.8 无粘结长度 |
| 6.9 预制梁、叠合梁设计 |
| 6.9.1 使用阶段验算 |
| 6.9.2 施工阶段验算 |
| 6.9.3 梁端接缝处截面钢筋应力计算 |
| 6.10 预制柱设计 |
| 6.11 节点核心区设计 |
| 6.11.1 新型节点核心区受力分析 |
| 6.11.2 节点核心区抗剪强度计算 |
| 6.11.3 节点核心区设计建议 |
| 6.12 牛腿受力设计 |
| 6.12.1 简支牛腿 |
| 6.12.2 刚接暗牛腿 |
| 6.12.3 新型节点牛腿拉压杆模型 |
| 6.12.4 新型节点牛腿设计建议 |
| 6.13 缺口梁设计 |
| 6.13.1 简支缺口梁 |
| 6.13.2 刚接缺口梁 |
| 6.13.3 新型节点缺口梁拉压杆模型 |
| 6.13.4 新型节点缺口梁设计建议 |
| 6.14 本章小结 |
| 第七章 施工工艺及控制标准研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 关键施工方法和工艺试验研究 |
| 7.2.1 预应力钢筋弯弧 |
| 7.2.2 波纹管定位和安装 |
| 7.2.3 接缝处管道连接 |
| 7.2.4 预应钢筋穿束 |
| 7.2.5 预应钢筋张拉 |
| 7.3 施工工艺和操作要点 |
| 7.3.1 施工流程 |
| 7.3.2 构件制作 |
| 7.3.3 构件安装 |
| 7.4 控制标准 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 总结 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 参考文献 |
（8）扁长平面形状的超限高层建筑抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状分析 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 当前研究文献中存在的主要问题 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第二章 剪力墙布置对结构弹性性能的影响 |
| 2.1 提高抗侧、抗扭刚度的措施 |
| 2.1.1 提高抗侧、抗扭刚度的重要性 |
| 2.1.2 提高抗侧、抗扭刚度的主要方法 |
| 2.1.3 模型建立及研究方案 |
| 2.1.4 抗侧、抗扭刚度的主要控制指标 |
| 2.2 弹性分析方法及主要参数 |
| 2.2.1 计算单元介绍 |
| 2.2.2 参数设置 |
| 2.3 计算结果分析 |
| 2.3.1 核心筒两侧增设剪力墙对周期、振型的影响 |
| 2.3.2 核心筒两侧增设剪力墙对位移的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 某超限高层结构优化及弹性分析 |
| 3.1 工程概况及存在问题 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 存在问题 |
| 3.2 结构抗侧力体系改进 |
| 3.2.1 抗侧力体系改进及模型建立 |
| 3.2.2 结构抗震性能目标 |
| 3.3 多遇地震作用下振型分解反应谱分析 |
| 3.3.1 结构各阶周期、振型分析 |
| 3.3.2 楼层位移响应分析 |
| 3.3.3 框架承担倾覆力矩及二道防线调整 |
| 3.3.4 结构薄弱层、刚度不规则判定 |
| 3.4 多遇地震作用下弹性时程分析 |
| 3.4.1 地震波的选取 |
| 3.4.2 弹性时程分析结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 优化方案在罕遇地震作用下的验证 |
| 4.1 框架-核心筒大震下的破坏机制 |
| 4.2 对比方案建立 |
| 4.3 中震计算 |
| 4.3.1 中震整体计算参数 |
| 4.3.2 中震作用下的计算结果 |
| 4.4 静力弹塑性分析原理及步骤 |
| 4.4.1 Push-over分析原理 |
| 4.4.2 Push-over分析步骤 |
| 4.5 罕遇地震作用下的对比分析 |
| 4.5.1 静力弹塑性分析性能指标 |
| 4.5.2 性能点构件塑性发展情况 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结构动力弹塑性分析 |
| 5.1 结构动力弹塑性分析原理及主要分析过程 |
| 5.1.1 分析原理 |
| 5.1.2 主要分析过程 |
| 5.2 罕遇地震时程分析模型 |
| 5.2.1 构件单元选择 |
| 5.2.2 材料本构关系 |
| 5.2.3 分析模型构建与验证 |
| 5.2.4 地震波的选取及输入 |
| 5.3 罕遇地震下结构位移响应 |
| 5.4 罕遇地震下结构的破坏情况 |
| 5.4.1 各构件的损伤破坏情况 |
| 5.4.2 剪力墙塑性情况 |
| 5.4.3 框架柱塑性情况 |
| 5.4.4 楼面梁塑性情况 |
| 5.5 结构塑性发展情况 |
| 5.6 动力弹塑性分析结论及与Push-over结果对比 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学位论文目录 |
（9）CFRP加固钢筋混凝土筒仓仓壁抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外筒仓地震性能研究现状 |
| 1.3 FRP加固壳体结构/混凝土结构研究现状 |
| 1.4 本文主要研究的内容 |
| 第二章 工程概况及加固方案分析 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 工程检测鉴定 |
| 2.2.1 筒仓结构仓壁混凝土抗压强度推定 |
| 2.2.2 工程检测鉴定结论 |
| 2.3 PKPM软件验算 |
| 2.4 氧化铝筒仓加固方案及施工 |
| 2.4.1 氧化铝筒仓加固理论分析 |
| 2.4.2 氧化铝筒仓加固方案 |
| 2.4.3 氧化铝筒仓加固施工 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 CFRP加固钢筋混凝土筒仓有限元模型 |
| 3.1 筒仓模型参数 |
| 3.2 钢筋混凝土氧化铝筒仓荷载 |
| 3.2.1 筒仓压力理论 |
| 3.2.2 贮料荷载计算 |
| 3.2.3 地震波的选择 |
| 3.3 钢筋混凝土筒仓的SAP2000 模型 |
| 3.3.1 有限元模型单元 |
| 3.3.2 有限元模型本构曲线 |
| 3.3.3 有限元模型边界条件及网格划分 |
| 3.3.4 有限元模型建立 |
| 3.4 筒仓模型合理性验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 CFRP加固钢筋混凝土筒仓抗震性能分析 |
| 4.1 线性静力分析 |
| 4.1.1 氧化铝筒仓位移分析 |
| 4.2 时程分析 |
| 4.2.1 加速度时程分析 |
| 4.2.2 位移时程分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）框架-RC核心筒混合结构体系楼层剪力传力机理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 框架-核心筒结构试验研究 |
| 1.2.2 框架-核心筒结构有限元分析发展 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 框架-核心筒结构剪力传力机理弹性与概念分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 有限元模型建立 |
| 2.2.1 工程概况及SAP2000介绍 |
| 2.2.2 SAP2000模型介绍 |
| 2.2.3 单元类型和网格划分 |
| 2.2.4 边界条件及加载方式 |
| 2.2.5 楼板布置方案 |
| 2.3 弹性时程分析 |
| 2.3.1 时程分析概述 |
| 2.3.2 地震波介绍 |
| 2.4 楼板传力机理研究 |
| 2.4.1 El Centro地震X向响应研究 |
| 2.4.2 El Centro地震Y向响应研究 |
| 2.4.3 Mexico City地震X向响应研究 |
| 2.4.4 Mexico City地震Y向响应研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 多遇地震下框架-核心筒结构传力机理分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 有限元模型的建立 |
| 3.2.1 MSC.Marc介绍 |
| 3.2.2 MSC.Marc模型介绍 |
| 3.2.3 单元类型和网格划分 |
| 3.2.4 边界条件 |
| 3.2.5 地震波的选取 |
| 3.3 有限元模型的验证 |
| 3.3.1 模态分析 |
| 3.3.2 层间位移角分析 |
| 3.3.3 基底剪力分析 |
| 3.4 楼层剪力传力机理包络研究 |
| 3.4.1 剪力传递全过程包络研究 |
| 3.4.2 梁墙连接方式对楼板剪力传递的影响 |
| 3.4.3 板厚对楼板剪力传递的影响 |
| 3.5 剪力传递瞬时状态研究 |
| 3.5.1 最大顶点位移 |
| 3.5.2 楼层剪力传递比例研究 |
| 3.5.3 楼层剪力传递数值研究 |
| 3.5.4 应力分布研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 罕遇地震下框架-核心筒结构传力机理分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 有限元模型的建立 |
| 4.2.1 材料本构 |
| 4.2.2 楼板调整 |
| 4.2.3 地震波调整 |
| 4.3 有限元模型的验证 |
| 4.3.1 层间位移角分析 |
| 4.3.2 基底剪力分析 |
| 4.4 楼层剪力传力机理包络研究 |
| 4.4.1 剪力传递全过程包络研究 |
| 4.4.2 梁墙连接方式对楼板剪力传递的影响 |
| 4.4.3 板厚对楼板剪力传递的影响 |
| 4.5 剪力传递瞬时状态研究 |
| 4.5.1 塑性铰 |
| 4.5.2 楼层剪力传递比例研究 |
| 4.5.3 楼层剪力传递数值研究 |
| 4.5.4 应力分布研究 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论及展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 本文主要创新点 |
| 5.3 后续研究工作的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 学位论文数据集 |
| 致谢 |
四、平面弧形梁采用PKPM程序计算的误差分析（论文参考文献）
- [1]高层住宅剪力墙结构优化设计及其抗震性能分析与研究[D]. 刘振杰. 青岛理工大学, 2021(02)
- [2]摩擦型可恢复功能联肢剪力墙抗震性能及设计方法研究[D]. 田瑞鑫. 大连理工大学, 2021(01)
- [3]某多层厂房改门诊楼项目结构改造方案分析[D]. 刘宗琦. 长春工程学院, 2020(04)
- [4]仿古建筑中的梁托柱转换节点研究[D]. 张全贞. 北京建筑大学, 2020(08)
- [5]含减震外挂墙板装配式混凝土框架结构抗震性能研究[D]. 何沅臻. 合肥工业大学, 2020(02)
- [6]箱形梁-箱形柱栓焊混合削弱式连接的抗震设计方法研究[D]. 王俊杰. 长安大学, 2020(06)
- [7]局部后张预应力装配式框架节点抗震性能及应用研究[D]. 杨辉. 东南大学, 2020(01)
- [8]扁长平面形状的超限高层建筑抗震性能研究[D]. 郑腾. 太原理工大学, 2020(01)
- [9]CFRP加固钢筋混凝土筒仓仓壁抗震性能研究[D]. 袁龙. 济南大学, 2019(01)
- [10]框架-RC核心筒混合结构体系楼层剪力传力机理研究[D]. 惠煜辰. 重庆大学, 2019(01)