一、长葛县规划区地下水化学特征及其成因分析（论文文献综述）
刘思源[1]（2021）在《陕北农牧交错带沙地农业利用规模的水资源调控研究》文中进行了进一步梳理陕北农牧交错带位于毛乌素沙地东向黄土高原的过渡地带,该地区农牧业交错演替,具有明显的交错过渡性、生态环境脆弱性和水资源紧缺性。当前陕北农牧交错带沙地治理和利用已具规模且不断扩大、农业用水量持续增长。若仍保持现有无序扩张的趋势,当开发规模超过水资源支持能力,将对当地生态环境造成威胁,对经济发展造成影响。因此,协调研究区内资源开发与生态保护间的关系对于实现地区农业经济的可持续发展具有决定意义。本文针对陕北农牧交错带沙地农业利用过程中存在的水资源贫乏、生态环境脆弱等问题,明确了水资源对区域经济发展与生态保护的关键作用,开展了水资源模拟预测;以水资源对沙地农业开发的支持能力为约束,建立沙地农业利用的水资源调控模型,并采用改进的NSGA-Ⅱ多目标优化算法,探索水资源调控下的沙地农业利用的适宜规模,为交错带的资源可持续利用、生态环境良性提升、经济社会稳固发展提供支持。论文主要的研究成果如下:（1）基于VAR模型分析了水资源对交错带农业发展的动态影响,明确了水资源在沙地农业发展中的关键作用。选取了交错带农业发展过程中紧密相关的水资源、农业经济、土地利用及生态环境等多方面指标进行相关性分析,依据典型指标建立了多变量VAR模型,采用脉冲响应和方差分解法定量地分析了水资源对交错带农业发展过程的动态影响,结果表明水资源综合占比在总用水量、农业用水量、农林牧渔总产值、沙地面积及生态服务价值等指标中贡献度分别为94.44%、90.93%、58.86%、86.39%、70.93%,说明水资源在交错带农业发展中扮演着关键性资源的角色,是主要影响因素和资源动力。（2）基于TOPMODEL模型和WAS模型联合模拟了交错带自然社会二元水循环,对未来交错带水资源可利用量进行预测。利用TOPMODEL模型开展基于DEM的径流过程模拟,采用启发式分割算法进行历史径流资料的突变点分析,确定1979年为突变点所在年份,划分1980-2000年为率定期,2001-2018为验证期,率定期和验证期模型的效率用WAS模型对交错带供水情况进行预测,得到交错带在北京气候模式BCC-CSM1.1下RCP2.6、RCP4.5、RCP8.5三种降雨情景的2025年可供水量分别为15.14亿m3、14.46亿m3 和 14.70 亿 m3,2030 年分别为 18.84 亿 m3、18.45 亿 m3 和 18.72 亿 m3。（3）构建了沙地农业利用的水资源调控模型,并设置了多元调控情景。根据沙地农业可用水量的区间量化原理,明确了用水上限,获得了 2018年和2025年交错带沙地农业可用水量分别为 19113 万 m3、17880.5 万 m3,2030 年 RCP2.6、RCP4.5、RCP8.5 降雨情景下分别为25571.6万m3、23928.8万m3、26390.8万m3。基于Markov模型对交错带土地利用类型进行预测,2025、2030年沙地农业利用的可开发沙地规模分别为2992.41km2和2763.72km2。从水资源条件、节水措施及农作物种植结构三个角度设置调控情景,包括降雨情景（3种）、节水情景（3种）、种植情景（7种）,共形成63种方案集。（4）采用基于正交试验设计思想和ε占优机制的oε策略改进的NSGA-Ⅱ算法,求解了水资源调控模型。以沙地农业利用规模最大为原则,选取了 15种推荐方案,各方案下榆阳区和神木县可开发规模占未利用沙地比例最低,2018年、2025年和2030年中最大占比分别为（18.57%,4.08%）、（7.06%,28.6%）、（5.01%,0%）;占比最高的区域为府谷县和定边县,分别为（100%,31.24%）、（100%,47.82%）、（100%,100%）,交错带2018年、2025年和2030年中可开发规模最大占比分别为24.54%、14.71%、29.99%。总体来看,交错带沙地农业利用规模在空间分布上呈现出东西部高中间低的状态。结果表明,在大量依靠引调水工程的前提下,交错带在各情境下水资源仍无法支撑未利用沙地的完全开发,水资源分布不均且形势紧张。（5）利用水土资源匹配指数法研究了交错带水土资源空间匹配格局变化。交错带沙地农业水土资源匹配指数主要分布范围是[53.07,122.14],沙地农业可用水量与利用规模呈现出不匹配状态。在空间分布上,榆阳区和神木县匹配系数始终<0,呈现出地多水少、沙地农业可用水量不足现象;府谷县2018、2025、2030年指数范围分别在[1.77,1.98]、[3.36,5.84]、[-0.39,1.71],沙地农业可用水量与开发规模保持在均衡范围内,水土资源匹配状况最优;交错带水土资源匹配格局呈现出从东北部地多水少向西南部水多地少过渡,基本与沙地农业利用规模空间分布情况相印证。沙地农业发展的不均衡导致各县区水土资源匹配格局呈现出空间差异性,节水效率的提升有助于提升水土资源匹配程度,高效的农业灌溉管理措施仍是改善交错带水土资源匹配格局的有效途径。
陈荣[2]（2016）在《东江湖流域水质变化趋势分析与水质评价》文中研究表明东江湖流域位于湖南省郴州市的东南部境内,是湖南省重要的饮用水源地和湘江生态补水区,也是湖南“两型社会”重要的战略资源,东江湖流域水资源安全关乎成千上万的人民的饮水安全。本论文依据东江湖流域2011年第三季度至2014年第二季度每个季度的11个断面的水质监测资料及东江湖流域的水质特征,选取了溶解氧（DO）、五日生化需氧量（BOD5）、高锰酸钾指数（CODMn）、化学需氧量（COD）、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）、铅（Pb）、砷（As）八种水质指标对流域水体中水质指标浓度的空间分布特征及变化趋势进行分析,系统总结和比较了单因子指数法、内梅罗污染指数法、模糊综合评价法和综合水质标识法四种有代表性的水质评价方法,并对评价结果进行差异性分析及成因分析,以期为区域水环境污染防控及综合治理提供科学依据。通过对东江湖流域水质指标的浓度的空间分布特征进行分析得出：在不同水系的空间分布中,长策河和浙水的水质较其它水系较差,东江湖和沤江的水质比.较好。长策河和浙水的主要污染源为外源型污染。沤江主要污染源于河流内部,属于内源性的污染。通过对东江湖流域水质时间变化趋势分析得出：除了溶解氧和总磷外,其它水质指标的浓度变化趋势为波动下降趋势,溶解氧的浓度变化趋势不明显,总磷则呈现缓慢的上升趋势。各断面的水质呈现好转趋势,但燕子排断面、石壁山电站断面还存在一定的面源污染。利用单因子指数法、内梅罗污染指数法、模糊综合评价法和综合水质标识法四种评价方法对东江湖流域2014年第二季度水质进行评价可得,综合水质标识指数法评价结果与四种方法的均值重合度最高。运用综合水质标识法对流域2011年第三季度至2014年第二季度的水质进行水质评价,从不同断面看,头山、白廊、小东江的综合水质标识指数最低,四拱桥断面和老屋村断面、燕子排断面的综合水质标识指数相对较高,但是达到了其功能区划水质III类水质标准要求。从季度变化特征看,松山村和石壁山断面的综合水质标识指数呈现缓和上升趋势,其他断面的水质总体呈现缓和变好趋势。
洪小雯[3]（2016）在《浙江省云和县典型小城镇环境建设规划》文中提出小城镇建设作为新农村建设的切入点,不仅可以大量吸纳农村剩余劳动力,缓解城市人口和生存压力,而且稳步推进新型小城镇建设,能够充分释放巨大内需潜力,为经济持续健康发展提供持久弥新的动力,对于我国的社会主义新农村建设和城镇化战略均具有重要意义。地处浙江省西南部山区的云和县,是一个素来有“九山半水半分田”之称的生态县。伴随经济的快速发展,云和县的资源能源环境约束和群众日益增长的环境需求间的矛盾也日益凸显。一方面,土地资源约束趋紧,能源利用结构单一,效率低下,随着城市化快速发展和人口增长,城市生活污染负荷也将大幅度增加,给区域环境质量改善带来巨大压力。另一方面,居民对维护环境权益和改善人居环境质量的要求在逐渐提升,与资源环境压力的矛盾冲突逐渐加剧。为解决这方面所存在的问题,本文将对云和县进行环境建设规划。本文通过查询相关文献、数据报告资料,综合分析,在云和县资源社会等现状调查的基础上,对浙江省云和县环境建设体系进行规划探究：（1）对云和县的社会经济发展,资源禀赋进行研究调查,明确项目区范围内所存在的环境问题,科学分析评价,提出符合云和县生态现状的环境理念和规划建议。（2）根据区域社会经济发展规划,预测其对环境的影响及其变化趋势。对云和县资源能源消耗、土地资源消耗、水资源消耗和污染物排放预测这四个方面进行变化趋势的预测分析。（3）针对环境调查筛选的主要环境问题,确定的环境目标和环境目标指标体系,提出提升功能区标准,建立反退化机制,控制污染物排放,开展水防治等一系列污染防治和自然保护的措施和对策。（4）分析云和县环境建设现有指标基准年值与指标标准值之间的差距、产生的原因和稳定达标的可行性。将环保部颁布的3类,9个具体指标分为三类,即已达标指标、易达标指标和难达标指标,对其进行可达性分析研究。本规划设计开展云和县环境建设,运用改善环境,妥善解决发展过程中的资源环境约束问题,解决损害群众健康的突出环境问题,同时也为今后相似类型的小城镇环境建设提供可以借鉴的模式。
陈鹏飞[4]（2010）在《黄土丘陵沟壑区小流域水沙变化与土地利用格局演变的耦合研究》文中认为黄土高原是我国水土流失最严重的地区,特别是黄土丘陵沟壑区,土壤侵蚀不断加剧,恶化了区域生态环境,严重制约社会、经济的发展。本论文以黄土丘陵沟壑区典型小流域——甘肃省定西市安家沟流域作为研究对象,基于流域长期实验观测所得的气候、水文资料（1977～2008年）,结合不同时期的土地利用数据（1987年、1997年和2007年）,运用数理统计分析和GIS与RS空间分析等技术,以定性描述与定量分析相结合的方法,对安家沟流域降雨、土壤水、径流和泥沙等水文因子特性进行分析总结；同时,构建了适于研究流域的SWAT分布式水文模型,对流域的水沙变化与土地利用格局演变的耦合关系进行了模拟研究,进一步验证并总结了安家沟流域的水沙及土地利用格局的动态变化规律,阐析了流域水文生态过程对土地利用格局演变的响应机制,为我国黄土丘陵沟壑区优化配置水土资源和有效改善区域生态环境提供理论基础与决策依据。研究主要结论如下：（1）安家沟流域降雨是影响流域水沙变化的主要因素,流域降雨时空分布的不均匀性是十分显着的,且暴雨导致该流域严重的水土流失。各类型暴雨发生的次数与年降水的多少有一定相关性,但以年降雨量的多少直接判断暴雨发生频率的高低,以及产流产沙的多少,不科学,有偏差。（2）安家沟流域内,降水几乎是其土壤水分的唯一来源,流域年降雨量对年土壤含水量均值有直接的影响,降雨量越大,土壤含水量也就越高。不同土地利用类型的土壤水分年内循环过程均为“水分补偿-水分消耗-水分补偿”。不同土地利用类型的土壤含水量垂直变化有差异,但都以地表0-40cm范围内的水分分布变化最大,且水分变幅随土层深度增加而变小是剖面水分分布的共同特征。从调节土壤水分功能来看,林地调节能力要比耕地和草地的强：同时,不同土地利用类型土壤水分平衡分析结果也表明,林地的蒸散耗水量较大,而地表径流量相对最少。在安家沟流域灌乔木林地能有效地拦蓄径流,增加降雨入渗量,起到保蓄水土、减少水土流失的重要作用。（3）在黄土丘陵沟壑区,不同土地利用类型改变了坡地水分和泥沙的贮存状况,研究的5种土地利用类型坡地的单位面积年产流量之间及单位面积年产沙量之间都存在显着差异,但它们年尺度上均值大小变化趋势一致,都符合“坡耕地（小麦）>人工草地（苜蓿）>乔木林地（油松）>自然草地（针茅）>灌木林地（沙棘）”的规律；相同土地利用类型条件下,在研究的坡度范围内（10°～20°）,坡地单位面积年产流和产沙量都随着坡度的升高而增大,其中不同坡度坡地单位面积年产流无显着差异,但单位面积年产沙差异显着。（4）流域各土地利用类型都不同程度的受到人为干扰,其土地利用变化的主要特色是梯田和林地面积的增加,主要来源是坡耕地转化和荒坡开垦；1997～2007年内梯田、坡耕地和草地的变化速度均快于1987～1997年内的；但流域各土地利用斑块类型在景观中呈均衡化趋势分布。（5） SWAT模型应用于安家沟流域时,径流模拟效果好于泥沙,年际尺度模拟计算结果比月尺度理想,其次是丰水季节各月的径流模拟,再次是泥沙月尺度模拟。SWAT模型数值模拟结果表明：产流量方面,流域不同土地利用类型的单位面积的年均产流量的大小依次是,耕地>未利用地>草地>有林地>其他用地（建设用地为主）；产沙量方面,流域不同土地利用类型的单位面积的年均产沙量的大小依次是,未利用地>耕地>草地>其他用地>有林地。（6）建立情景数值模型,采用固定一个因子（气候或土地利用变化）的方法,定量分析了安家沟流域土地利用格局演变对水沙变化的影响程度。随着林草覆盖率增加,流域的产流产沙随之减少,水沙的变化响应强烈程度先强后弱,即当流域林草覆盖率达到一定值时,其对流域径流泥沙的调节作用将减小。林草地具有很明显的减水减沙的生态水文功能,且对产沙的影响大于对产流的影响。
南玮超[5]（2008）在《城市地质灾害成因分析与规划建议 ——以徐水县为例》文中认为地质条件是城市发展的物质基础。随着经济社会的发展,由地质构造条件、人类工程活动等综合因素引起的生态地质环境恶化已日益显露出来,引发的各类地质灾害也日渐突出,制约了城市的发展,影响了人民生活质量。尤以地下水超量开采所引发的地面塌陷等各类灾害最为突出,已经严重影响城市的经济发展和社会稳定。本文对城市地质环境与城市规划的关系进行了系统的研究和分析,讨论了我国城市规划中常遇见的几种地质环境问题。从保护城市地质环境,保证城市的可持续发展的角度出发,当前急需研究和解决以下主要环境地质问题:如地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷等地质灾害及水资源短缺、城市废弃物处置以及特殊岩土环境问题。本文重点以徐水县地质灾害较集中的西部地区为主要研究对象,研究了该县地质灾害的成因机制,通过系统的野外调查和室内综合分析得出徐水县主要环境地质问题有地下水资源短缺、水污染及水质恶化、矿山环境地质问题众多以及由于地下水多年超量开采,加之矿产开采导致的植被破坏与水土流失,造成徐水县出现了地面塌陷、地裂缝等多种地质灾害。根据贾庄村、向阳村、新乡村塌陷实地调查资料分析,沉降、开裂、塌陷等在空间分布上具有受构造、岩溶发育控制,地面塌陷、地裂缝的分布与第四系厚度、岩性及其地下水位变化等有关的规律性。在此基础上分析了徐水县的城市规划与地质环境的适应性,并提出了合理规划利用水文地质条件、合理建设小城镇,减轻地质灾害、加强城镇选址及规划,采取合理避让措施、矿区环境保护规划等建议。最后针对如何有效地防治和改善地质环境,保持徐水县经济持续发展提出一些建议以供参考。要求我们在城市规划时必须对城市地质环境进行深入细致地研究,以充分择优利用,适应和改造地质环境条件。
邢平伟[6]（2004）在《阳城县水资源水环境管理信息系统支持下的县区岩溶水化学特征研究》文中提出本文首先介绍阳城县区域自然地理概况、地质、水文地质情况，并在综合考虑碳酸盐岩组成矿物、地质构造和水文地质条件的基础上，建立了阳城县地质—水文地质—水文地球化学的综合概化模型。其次开发创建阳城县水资源水环境管理信息系统，对县区自然地理、地质和水文地质、水资源水环境信息进行的规范、系统、科学管理。进而应用化学热力学、化学动力学相结合的方法，提出气—水—岩三相平衡体系中，岩溶水化学分带特征，并对分带的原因进行分析。最后在研究基础上，对阳城县水文地质和水文地球化学环境进行分带，提出对阳城县水源地利用、保护以及环境污染的防治措施的建议。
孙芳,王磊,刘坤书,刘庆军[7]（2001）在《长葛县规划区地下水化学特征及其成因分析》文中研究指明本文根据长葛市规划区地下水化学分析资料 ,利用污染指数法对该区地下水化学特征及其成因进行了初步分析 ,指出该区局部地下水的总硬度、溶解性总固体、硝酸盐污染指数大于 1的原因是生活、工业废物处理不当和引用污水灌溉而引起 ,并提出了该市地下水污染治理的建议
二、长葛县规划区地下水化学特征及其成因分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、长葛县规划区地下水化学特征及其成因分析（论文提纲范文）
（1）陕北农牧交错带沙地农业利用规模的水资源调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 水文模型研究进展 |
| 1.3.2 自然系统多变量互馈关系研究进展 |
| 1.3.3 水资源调控的思想演变与方法进展 |
| 1.4 问题提出及思考 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 研究方案和技术路线 |
| 1.6.1 研究方案 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 研究区范围及概况 |
| 2.1 陕北农牧交错带范围界定 |
| 2.2 自然地理概况 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 土壤植被 |
| 2.2.3 自然资源 |
| 2.3 社会经济现状 |
| 2.4 水资源开发利用现状 |
| 2.4.1 水资源分布情况 |
| 2.4.2 水资源开发利用情况 |
| 2.5 荒漠化特征及治理历程 |
| 2.5.1 荒漠化现状及特征 |
| 2.5.2 荒漠化动态演进 |
| 2.5.3 水土流失现状 |
| 2.6 区位特殊性及重要意义 |
| 2.6.1 交错性与过渡性 |
| 2.6.2 水土资源紧缺性 |
| 2.6.3 生态环境脆弱性 |
| 2.6.4 区位特殊性 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 水资源对交错带农业发展影响分析 |
| 3.1 VAR模型介绍 |
| 3.2 指标选取及相关性分析 |
| 3.3 VAR模型的构建与检验 |
| 3.3.1 序列平稳性检验 |
| 3.3.2 Johansen协整检验 |
| 3.3.3 模型参数估计 |
| 3.3.4 模型检验 |
| 3.4 脉冲响应 |
| 3.5 方差分解 |
| 3.6 水资源对交错带农业发展影响分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基于TOPMODEL和 WAS模型的交错带水资源预测 |
| 4.1 模型基本原理 |
| 4.1.1 TOPMODEL模型 |
| 4.1.2 WAS模型 |
| 4.2 子流域单元划分 |
| 4.3 TOPMODEL模型构建及校验 |
| 4.3.1 下垫面参数提取 |
| 4.3.2 模拟效果及模型参数校验 |
| 4.4 WAS模型构建与模拟验证 |
| 4.4.1 拓扑关系 |
| 4.4.2 数据基础 |
| 4.4.3 模拟验证 |
| 4.5 基于TOPMODEL和 WAS模型的水资源预测 |
| 4.5.1 规划年气候情景模式 |
| 4.5.2 规划年水资源量预测 |
| 4.6 本章小节 |
| 5 沙地农业利用的水资源调控模型构建 |
| 5.1 水资源调控模型的理论基础 |
| 5.1.1 模型框架 |
| 5.1.2 模型原理 |
| 5.2 可用水量区间量化分析 |
| 5.2.1 可用水量区间量化 |
| 5.2.2 可用水量上限分析 |
| 5.2.3 传统行业需水预测 |
| 5.2.4 沙地农业可用水量潜力分析 |
| 5.3 可开发沙地规模预测 |
| 5.3.1 土地利用现状及其结构分析 |
| 5.3.2 土地利用遥感监测动态演变 |
| 5.3.3 土地利用空间转移变化分析 |
| 5.3.4 基于Markov模型的土地利用类型预测 |
| 5.4 调控情景设置 |
| 5.4.1 多元情景分析 |
| 5.4.2 调控情景设置 |
| 5.5 水资源调控模型构建 |
| 5.5.1 目标函数 |
| 5.5.2 约束条件 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 沙地农业利用适宜规模及空间格局变化 |
| 6.1 基于正交?占优策略改进的NSGA-Ⅱ算法 |
| 6.1.1 正交设计初始化种群 |
| 6.1.2 ε占优策略 |
| 6.1.3 NSGA-Ⅱ算法 |
| 6.1.4 模型求解流程 |
| 6.2 沙地农业利用适宜规模分析 |
| 6.2.1 各县区适宜规模分析 |
| 6.2.2 交错带适宜规模分析 |
| 6.3 沙地农业利用规模的空间分布 |
| 6.4 沙地农业利用的水资源配置方案 |
| 6.5 水土资源空间匹配格局变化 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
（2）东江湖流域水质变化趋势分析与水质评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水环境现状及研究意义 |
| 1.1.2 水环境质量评价的内容和意义 |
| 1.2 水环境质量评价研究进展 |
| 1.2.1 国内水质评价研究概述 |
| 1.2.2 国外水质评价研究概述 |
| 1.2.3 水质评价方法综述 |
| 1.2.4 水质评价方法发展趋势 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 水系特征 |
| 2.1.3 气象气候 |
| 2.1.4 矿产资源 |
| 2.1.5 土壤及植被 |
| 2.2 社会经济概况 |
| 3 研究方法与技术路线 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 监测方案 |
| 3.1.2 评价标准 |
| 3.1.3 评价方法 |
| 3.2 技术路线 |
| 4 东江湖流域水质分析 |
| 4.1 东江湖流域的水质指标浓度的空间分布特征 |
| 4.1.1 东江湖不同水系的水质指标浓度的空间分布特征 |
| 4.1.2 同一水系不同断面的污染物浓度的分布特征 |
| 4.2 东江湖流域水质的季度变化分析 |
| 4.2.1 东江湖流域各水质指标在各断面的变化趋势 |
| 4.2.2 东江湖流域各水质指标浓度时间变化分析 |
| 5 东江湖流域水环境质量评价 |
| 5.1 评价方法选择 |
| 5.1.1 评价方法备选方案 |
| 5.1.2 评价结果综合比较分析 |
| 5.2 评价结果分析 |
| 5.2.1 评价结果的空间差异性分析及成因分析 |
| 5.2.2 评价结果的季度差异性分析及成因分析 |
| 6 结论和建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 有关水质分析的结论 |
| 6.1.2 有关水环境质量评价的结论 |
| 6.2 保护对策与建议 |
| 6.3 创新点 |
| 6.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）浙江省云和县典型小城镇环境建设规划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国内环境规划研究概况 |
| 1.2.2 国外环境规划研究概况 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 2 规划内容及方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 规划方法 |
| 2.2.1 规划指导原则 |
| 2.2.2 规划范围 |
| 2.3 规划编制依据 |
| 2.3.1 国家级相关依据 |
| 2.3.2 浙江省相关依据 |
| 2.3.3 丽水市相关依据 |
| 2.3.4 云和县相关依据 |
| 2.4 基础资料及来源 |
| 3 项目区基本情况 |
| 3.1 地理位置 |
| 3.2 自然条件 |
| 3.2.1 地形地貌 |
| 3.2.2 地质 |
| 3.2.3 水文水系 |
| 3.2.4 气象气候 |
| 3.2.5 土壤 |
| 3.2.6 植被 |
| 3.3 资源情况 |
| 3.3.1 水资源状况 |
| 3.3.2 土地利用结构 |
| 3.3.3 生物资源 |
| 3.3.4 矿产资源 |
| 3.3.5 旅游资源 |
| 3.4 社会经济情况 |
| 3.4.1 经济建设体系 |
| 3.4.2 社会状况 |
| 4 环境预测与规划目标 |
| 4.1 资源能源消耗预测 |
| 4.1.1 能源消耗预测 |
| 4.1.2 土地资源消耗预测 |
| 4.1.3 水资源消耗预测 |
| 4.2 污染物排放预测 |
| 4.2.1 水污染排放预测 |
| 4.2.2 大气污染物排放预测 |
| 4.3 规划目标 |
| 5 云和县环境建设体系 |
| 5.1 新型环境功能区体系的建立 |
| 5.1.1 水环境功能区划规划 |
| 5.1.2 植被资源功能区规划 |
| 5.1.3 大气环境功能区划规划 |
| 5.1.4 区域生态安全格局规划 |
| 5.2 水污染防治建设 |
| 5.2.1 饮用水水源地保护 |
| 5.2.2 城镇生活污水处理厂及配套管网建设 |
| 5.2.3 工业废水治理 |
| 5.2.4 全面推进农村生活污水治理 |
| 5.2.5 畜禽养殖污染控制 |
| 5.2.6 种植业污染控制 |
| 5.2.7 重点河湖溪内源污染治理 |
| 5.3 重点领域大气治理 |
| 5.3.1 能源结构模式调整 |
| 5.3.2 机动车尾气治理 |
| 5.3.3 生活源污染防治 |
| 5.3.4 扬尘污染防治 |
| 5.4 固废综合处理体系建设 |
| 5.4.1 城乡生活垃圾收运与处理处置 |
| 5.4.2 工业固体废弃物处理处置 |
| 5.4.3 危废管理和处理 |
| 5.5 农村环境综合整治 |
| 5.5.1 农田土壤污染防治与矿山修复 |
| 5.5.2 秸秆综合利用 |
| 5.5.3 推广农膜回收 |
| 5.6 环境监测监管能力优化 |
| 5.6.1 全县域水环境监测网络建设 |
| 5.6.2 全县域大气环境监测网络建设 |
| 5.6.3 全县域声环境监测网络建设 |
| 5.6.4 全县域土壤环境监测网络建设 |
| 5.6.5 乡镇街道环境监察能力优化 |
| 6 可行性分析 |
| 6.1 指标可行性分析 |
| 6.1.1 指标差距分析 |
| 6.1.2 指标可行性分析 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（4）黄土丘陵沟壑区小流域水沙变化与土地利用格局演变的耦合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述与发展趋势 |
| 1.2.1 研究问题提出 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.2.3 国内研究进展 |
| 1.2.4 研究发展趋势 |
| 1.3 研究内容的基础综述 |
| 1.3.1 黄土丘陵沟壑区区域定位 |
| 1.3.2 黄土丘陵沟壑区小流域水土资源 |
| 1.3.2.1 水土资源主要特点 |
| 1.3.2.2 土壤水分转化与循环的基本特征 |
| 1.3.2.3 降水对流域水沙组合及运行的影响 |
| 1.3.2.4 土地利用格局及管理措施对流域水沙的影响 |
| 1.3.2.5 黄土丘陵沟壑区小流域水土流失 |
| 1.3.3 水文模型发展应用 |
| 1.3.3.1 水文模型的概念与分类 |
| 1.3.3.2 水文模型与GIS和RS的集成 |
| 1.3.3.3 有代表性的分布式水文模型 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然环境状况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 地质土壤 |
| 2.1.4 气象条件 |
| 2.1.5 水文条件 |
| 2.1.6 植被类型 |
| 2.2 水土资源状况 |
| 2.3 社会经济状况 |
| 3 研究内容和方法 |
| 3.1 研究内容及目标 |
| 3.2 研究的技术路线 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 基础资料收集 |
| 3.3.2 基础数据预处理 |
| 3.3.2.1 栅格图像信息预处理 |
| 3.3.2.2 土地利用类型图的制作 |
| 3.3.2.3 统计表格数据的整理 |
| 4 安家沟流域水资源特征分析及评价 |
| 4.1 流域降水资料一致性分析 |
| 4.2 流域降水动态变化分析 |
| 4.2.1 降水的年际动态 |
| 4.2.2 降水丰枯年分析 |
| 4.2.3 降水的年内变化 |
| 4.3 降雨特性分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 安家沟流域水沙变化及土地利用演变分析 |
| 5.1 土壤水分资料筛选及统计 |
| 5.1.1 土壤水分资料筛选 |
| 5.1.2 土壤水分数据统计 |
| 5.2 土壤水分时空动态变化分析 |
| 5.2.1 土壤水分的年际变化 |
| 5.2.2 土壤水分的年内变化 |
| 5.2.3 土壤水分空间动态变化 |
| 5.2.3.1 不同土地利用类型土壤水分垂直变化 |
| 5.2.3.2 不同土地利用类型坡面土壤水分差异 |
| 5.3 不同土地利用类型土壤水分平衡分析 |
| 5.3.1 径流量 |
| 5.3.2 土壤储水量 |
| 5.3.3 蒸发和蒸腾量 |
| 5.4 不同土地利用类型产流产沙的分析 |
| 5.4.1 试验布设与研究方法 |
| 5.4.1.1 试验径流小区的选择设计 |
| 5.4.1.2 试验方法 |
| 5.4.1.3 数据统计方法 |
| 5.4.2 对径流小区坡地产流分析 |
| 5.4.2.1 不同土地利用类型对坡地产流影响 |
| 5.4.2.2 不同坡度等级对坡地产流影响 |
| 5.4.2.3 年降雨量与坡地产流量的相关分析 |
| 5.4.3 对径流小区坡地产沙分析 |
| 5.4.3.1 不同土地利用类型对坡地产沙影响 |
| 5.4.3.2 不同坡度等级对坡地产沙影响 |
| 5.4.3.3 年降雨量与坡地产沙量的相关分析 |
| 5.5 流域土地利用格局演变特征分析 |
| 5.5.1 土地利用变化动态监测 |
| 5.5.1.1 时间尺度和空间尺度的选择 |
| 5.5.1.2 土地利用变化动态监测方法 |
| 5.5.1.3 土地利用分类体系的确定与分类区划 |
| 5.5.2 土地利用时空动态变化分析 |
| 5.5.2.1 土地利用动态度分析 |
| 5.5.2.2 土地利用转移矩阵分析 |
| 5.5.3 土地利用变化的景观格局分析 |
| 5.5.3.1 景观单元特征指数的选择与确定 |
| 5.5.3.2 土地利用景观格局动态变化 |
| 5.5.4 流域土地利用格局演变驱动力分析 |
| 5.5.4.1 自然因素驱动 |
| 5.5.4.2 人为因素驱动 |
| 5.6 小结 |
| 6 安家沟流域分布式水文模型构建 |
| 6.1 分布式水文模型——SWAT概述 |
| 6.1.1 模型的发展及应用研究 |
| 6.1.1.1 模型发展历程 |
| 6.1.1.2 国外应用研究动态 |
| 6.1.1.3 国内应用研究进展 |
| 6.1.2 SWAT模型结构原理 |
| 6.1.2.1 水文模型 |
| 6.1.2.2 土壤侵蚀模型 |
| 6.1.3 SWAT模型数据需求 |
| 6.2 研究流域基础数据库的构建及运行 |
| 6.2.1 研究流域数字高程模型建立 |
| 6.2.2 土地利用数据库 |
| 6.2.3 土壤属性数据库 |
| 6.2.4 气象资料数据库 |
| 6.2.5 基于DEM的水文参数确定 |
| 6.2.6 SWAT模型的运行 |
| 6.3 安家沟流域SWAT模型参数率定及敏感性分析 |
| 6.3.1 模型参数敏感度分析 |
| 6.3.1.1 模型参数敏感度分析方法 |
| 6.3.1.2 模型参数敏感度分析结果 |
| 6.3.2 模型参数校准与验证 |
| 6.3.2.1 模型参数自动校准 |
| 6.3.2.2 专业软件辅助校准 |
| 6.3.2.3 模型校准参数验证 |
| 6.3.3 模型参数确定 |
| 6.3.4 模型不确定影响因素分析 |
| 6.3.4.1 DEM分辨率 |
| 6.3.4.2 子流域划分 |
| 6.4 小结 |
| 7 安家沟流域水沙变化与土地利用格局演变耦合模拟 |
| 7.1 降雨变化对的流域水沙影响模拟 |
| 7.2 土地利用格局演变对水沙影响模拟 |
| 7.2.1 水文响应单元空间分布 |
| 7.2.2 水沙对土地利用演变响应 |
| 7.2.3 不同土地利用类型对水沙贡献 |
| 7.3 优化土地利用格局情景数值模拟 |
| 7.3.1 不同降雨条件水沙对林草地变化响应 |
| 7.3.2 相同降雨条件水沙对林草地变化响应 |
| 7.4 小结 |
| 8 研究结论与讨论 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 讨论及建议 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（5）城市地质灾害成因分析与规划建议 ——以徐水县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 研究综述 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外城市地质环境研究现状和发展趋势 |
| 1.3 论文研究内容与思路 |
| 第2章 研究区概况 |
| 2.1 社会经济概况 |
| 2.2 自然地理概况 |
| 2.3 地质条件 |
| 2.4 水文地质条件 |
| 第3章 城市规划中环境地质研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 城市规划与环境地质 |
| 3.3 城市规划中的地质灾害 |
| 3.4 我国城市环境地质的突出问题 |
| 3.5 城市主要环境地质问题研究 |
| 第4章 徐水县主要环境地质问题研究 |
| 4.1 地下水资源短缺 |
| 4.2 地质灾害 |
| 4.3 地质灾害成因机制分析 |
| 4.4 矿山环境地质 |
| 第5章 城市发展规划与地质环境适应性分析 |
| 5.1 城市规划中工程地质作用分析 |
| 5.2 合理规划利用水文地质条件 |
| 5.3 注重小城镇建设 |
| 5.4 矿区环境保护规划 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）阳城县水资源水环境管理信息系统支持下的县区岩溶水化学特征研究（论文提纲范文）
| 一 前言 |
| 1 研究课题的提出 |
| 2 选题的目的和意义 |
| 3 文献综述 |
| 二 自然地理环境 |
| 1 地形 |
| 2 地貌 |
| 3 气候 |
| 4 水文 |
| 三 地质及水文地质环境 |
| 1 地质环境 |
| 2 水文地质环境 |
| 3 延河泉域阳城县区地质构造及水文地质环境概化 |
| 四 水资源水环境管理信息系统 |
| 1 系统设计 |
| 2 数据库设计 |
| 3 系统主窗体的创建 |
| 4 系统用户管理模块的创建 |
| 5 自然地理模块的创建 |
| 6 地质水文地质模块 |
| 7 水资源管理模块的创建 |
| 8 水环境管理模块的创建 |
| 9 MAPGIS |
| 10 系统的编译 |
| 五 岩溶水化学特征研究 |
| 1 岩溶水化学指标 |
| 2 岩溶水化学类型分带特征 |
| 3 岩溶水化学类型分带的成因 |
| 4 水文地球化学概化模型 |
| 六 结论与建议 |
| 1 结论 |
| 2 建议 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（7）长葛县规划区地下水化学特征及其成因分析（论文提纲范文）
| 1 地下水化学成分形成的环境特征 |
| 1.1 地形地貌环境 |
| 1.2 水文环境 |
| 1.3 工业生产及排污概况 |
| 2 地下水化学特征 |
| 2.1 浅层地下水化学特征 |
| 2.1.1 浅层地下水化学类型。 |
| 2.1.2 浅层地下水的污染程度评判。 |
| (1) 污染超标指数法评判: |
| (2) 浅层地下水水质级别划分: |
| 2.2 中深层地下水化学特征 |
| 3 地下水化学成分含量超标成因分析 |
| 3.1 地下水中铁元素含量超标成因分析 |
| 3.2 地下水中总硬度、溶解性总固体异常成因分析 |
| 3.3 地下水中硝酸盐污染超标分析 |
| 4 地下水污染超标治理 |
四、长葛县规划区地下水化学特征及其成因分析（论文参考文献）
- [1]陕北农牧交错带沙地农业利用规模的水资源调控研究[D]. 刘思源. 西安理工大学, 2021
- [2]东江湖流域水质变化趋势分析与水质评价[D]. 陈荣. 中南林业科技大学, 2016(02)
- [3]浙江省云和县典型小城镇环境建设规划[D]. 洪小雯. 北京林业大学, 2016(10)
- [4]黄土丘陵沟壑区小流域水沙变化与土地利用格局演变的耦合研究[D]. 陈鹏飞. 北京林业大学, 2010(09)
- [5]城市地质灾害成因分析与规划建议 ——以徐水县为例[D]. 南玮超. 中国地质大学（北京）, 2008(08)
- [6]阳城县水资源水环境管理信息系统支持下的县区岩溶水化学特征研究[D]. 邢平伟. 太原理工大学, 2004(04)
- [7]长葛县规划区地下水化学特征及其成因分析[J]. 孙芳,王磊,刘坤书,刘庆军. 河南地质, 2001(04)