一、提高果园土壤肥力 大力种植绿肥（论文文献综述）
赵伟亮[1]（2021）在《生草对苹果园微域环境及果实品质的影响》文中进行了进一步梳理苹果产业是新疆南疆特色林果业发展的支柱产业之一,阿克苏地区是新疆最重要的苹果产区。近几年存在果农片面追求产量偏施化肥、有机肥投入不足、施肥种类和施肥量不科学的现象,且大多采用清耕制,出现土壤板结、地力下降、病虫害发生率上升的问题,严重影响果品品质和生产效益及果园健康可持续发展。此外,阿克苏地区干旱少雨多风,土壤有机质含量普遍较低,因此改革传统果园清耕制为生草制,就成为阿克苏地区及整个南疆林果产业优化升级、健康可持续发展的关键。本研究通过对阿拉尔市苹果园进行果园生草,在生长不同草种及不同生长模式的情况下,对果园微域环境、土壤理化生物性质、树体营养生长、果实产量及品质等指标进行测定,探讨生草对苹果园微域环境、土壤性状和果实品质的影响,为新疆南部旱区果园生草栽培技术推广提供科学理论依据。主要研究结果如下:1.苹果园生草较清耕能显着增加果园空气相对湿度、降低午间空气温度、提高日暮时分气温、降低果园光照强度及降低果园土壤0-15 cm深度土壤温度。各处理中以果园草种混播区效果最好。2.生草较清耕能明显增加果园土壤含水量,且在0-40 cm土层最为明显,显着降低0-60 cm土壤容重、增加土壤总孔隙度、通气孔隙度、持水孔隙度;显着提高0-40 cm土层土壤大团聚体比例;降低0-40 cm土壤的p H值和0-20 cm土壤含盐量,以混播区最为明显。生草能显着提高果园土壤0-60cm土层有机质、碱解氮、速效磷、速效钾、镁及0-40 cm全氮、磷、钾、钙、铜、铁、锰的含量,及20-60 cm土壤硼的含量,以混播、燕麦、自然生草区效果较明显。生草显着提高了果园土壤真菌、细菌、放线菌微生物的数量,以混播处理效果最好。3.生草较清耕能促进树体干高增长、干粗增长、冠幅增长和新梢增长,有利于果树的生长,以混播处理效果最好。生草能显着提高叶片质量、叶绿素含量及氮平衡指数;提高叶片全氮、全钾、铁、锰、锌、硼元素含量,降低全磷含量,以混播处理效果最好。4.生草较清耕能提高单果重、单株产量、果实纵横径及果形指数,降低果肉硬度;提高果实质地、可溶性糖含量、糖酸比、淀粉含量及花青苷含量,降低可滴定酸含量,以混播处理效果最好。
陈敏[2]（2021）在《专用肥及其配合有机肥、绿肥对伦晚脐橙的作用》文中认为针对我国三峡库区生态脆弱,以及伦晚脐橙快速发展中出现的化肥过量施用、施肥模式单一导致树体养分失调、果实产量品质不稳、水土保持能力不强等问题,本研究在两年减量施用柑橘专用肥基础上,采用田间小区试验,以9年生枳壳砧木伦晚脐橙为试验材料,以习惯施肥为对照,研究连续减量施用柑橘专用肥配合有机肥、绿肥单、混播对土壤养分供应、树体养分含量、果实产量品质及施肥效应的影响,筛选并提出三峡库区柑橘提质增效、生态安全的施肥模式,为推动三峡库区伦晚脐橙产业高质量发展提供科学依据和技术支撑。获得的主要结果如下:1.连续4年（2017-2020）施用等量柑橘专用肥可使伦晚脐橙果实显着增产48.67%;单果重、可食率均显着增加,固酸比、出汁率有提升趋势;肥料对果实养分携出率提高44.47%;叶片各月份氮磷钾含量,及全年土壤有效氮磷钾平均含量增加。连续减量25%柑橘专用肥前3年（2017-2019）并未显着影响果实产量品质,但随着年份延长,第4年果实增产率下降为8.64%,与习惯施肥差异不显着;果实可溶性固形物、固酸比、维生素C均呈下降趋势,显着降低了柑橘叶片氮素含量,从第3年（2019）开始土壤有机质和有效氮、磷养分含量显着下降。2.连续4年（2017-2020）施用等量柑橘专用肥配施生物有机肥产量持续增加,第4年增产达50.50%;果实可溶性固形物含量和维生素C含量有提升趋势;肥料对果实养分携出率提高56.03%;果实发育前期（5-7月）肥效缓慢,叶片氮磷钾含量低于等量专用肥处理,但全年土壤有效氮磷钾含量与等量专用肥无显着差异,有机质含量显着提升。3.在减量25%专用肥条件下,种植光叶苕子或黑麦草以及二者混播2年（2019-2020）可使果实显着增产3.57-26.19%;显着提高单果重、可食率、可固、固酸比含量,肥料对果实养分携出率平均提高27.05%;叶片氮含量降低,土壤有效氮磷钾含量前期（5-7月）较低,7月绿肥翻压后显着增加,间作绿肥提升了土壤有机质含量、土壤含水量和孔隙度而降低土壤容重;土壤蔗糖酶、脲酶、磷酸酶活性显着提升;果实产量与土壤蔗糖酶、磷酸酶显着正相关,果实可溶性固形物、维生素C均与土壤有机质,蔗糖酶、磷酸酶、有效磷显着正相关,说明绿肥通过提升基础肥力和酶活性而促进了伦晚脐橙提质增产。4.绿肥混播2年（2019-2020）较单播光叶苕子或黑麦草可显着提高绿肥干物质产量和氮磷钾养分积累总量,促进叶片磷、钾养分积累,混播处理在后期（9-11月）土壤有效养分和酶活性提升更多,但差异不显着;增产率较单播提升10.62%,绿肥混播提升单果重、可食率和可溶性固形物的效果比绿肥单播要好;不同混播比例中,光叶苕子与黑麦草6:4混播整体效果最佳。综上所述,等量氮磷钾养分的柑橘专用肥连续施用对伦晚脐橙有显着的提质增效作用;减量施用柑橘专用肥,一方面配施生物有机肥既可保肥养土、也可稳产提质,另一方面配种绿肥即采取豆科与非豆科绿肥混播可以减肥、提质、增效和培肥地力、生态友好。
马艳婷[3]（2021）在《不同水肥管理措施对渭北旱地苹果园温室气体排放的影响》文中研究表明渭北旱塬是苹果产业的优生区,不合理施肥和长期清耕制会使果园土壤环境恶化、产量品质下降。为了改善和解决果园目前存在的这些问题,本研究以12年长期定位试验为依托,通过设置主处理为生草和清耕,副处理分别为不施肥（CK）、单施化肥（NPK）和有机无机配施（MNPK）,分别对2019年苹果园生草覆盖和不同施肥处理的土壤肥力效应、产量效应和环境效应进行了评估,目的在于探究生草和有机无机配施两种管理措施下的几种效应,为渭北旱地苹果园土壤水肥高效管理提供理论依据和技术支撑,研究取得如下主要结论:1.有机无机配施可显着增加土壤养分含量,改善土壤孔隙状况,有效提高土壤氮肥农学效率（NAE）,增加果实产量。与NPK处理相比,MNPK处理土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾含量随着土层的加深呈递减的趋势。在0～20 cm土层,MNPK处理的土壤有机质和土壤全氮含量分别比NPK处理增加了16.6%和33.1%,土壤有效磷和速效钾含量分别提高了63.7%和34.2%;相比于NPK处理,MNPK处理在20～40 cm土层的土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾含量分别增加了45.5%、36.9%、23.7%和43.1%。MNPK处理相比NPK处理显着增加了土壤孔隙度和土壤大孔隙数目,在0～20 cm土层,土壤孔隙度和大孔隙数目分别增加了52.2%和27.2%,在20～40 cm土层,MNPK处理的土壤孔隙度和土壤大孔隙数目显着高于NPK处理61.3%和92.4%。此外,与NPK处理相比,MNPK处理的氮肥农学效率提高114.3%,产量增加39.7%。2.有机无机肥配施会使甲烷（CH4）吸收量、氧化亚氮（N2O）和二氧化碳（CO2）排放量增加,并使综合增温潜势（TGWP）升高,但会有效降低温室气体排放强度（GHGI）。与NPK处理相比,MNPK处理的CH4累积吸收量提高23.2%,CO2累积排放量增加9.4%,N2O累积排放量增加26.1%,综合增温潜势增加了26.3%,而温室气体排放强度（GHGI）降低了22.8%。有机无机配施显着增加了N2O排放系数,与单施化肥处理相比,N2O排放系数增加了51.5%,有机无机配施处理单位产量N2O的排放系数为0.05kg·t-1,与单施化肥处理和不施肥处理相比差异均不显着。3.果园长期生草可以显着提高土壤肥力,增加土壤孔隙度和大孔隙数目,提高果实产量。长期生草处理的土壤速效养分在0～40 cm土层均表现为生草处理>清耕处理,随着土层加深,各有效养分含量降低。与清耕处理相比,0～20 cm土层土壤有机质含量增加了20.4%,全氮含量增加了28.3%,速效钾含量增加了23.4%,土壤有效磷含量增加了28.5%;在20～40 cm土层,土壤有机质含量增加了13.1%,土壤全氮含量增加了26.5%,土壤速效钾增加了16.4%。此外,生草处理的土壤孔隙度在0～20和20～40 cm土层分别增加了83.1%和29.5%,生草处理的产量也显着高于清耕处理,增产率为24.8%。4.果园长期生草覆盖降低了土壤N2O的排放量,增加了土壤CH4的吸收量和CO2的排放量。相比于清耕模式而言,生草模式下土壤CH4的累积吸收量降低了30.1%,CO2的累积排放量增加了8.9%;而N2O的累积排放量为0.87 kg·hm-2,显着高出了清耕模式下N2O累积排放量的18.4%。生草和清耕处理的综合温室效应分别为198.13和225.55 kg·hm-2,两处理间差异不显着。生草和清耕模式之间的土壤温室气体排放强度（GHGI）差异显着,其中生草处理的土壤GHGI比清耕处理低32.1%。由此可知,旱地苹果园长期生草有助于降低综合增温潜势和温室气体排放强度,这种管理措施有利于果园的可持续发展。5.果园生草覆盖和有机无机配施两种因素交互后对CH4、CO2和N2O累积排放量均有显着影响。在生草覆盖条件下,与NPK处理相比,MNPK处理会显着降低N2O气体的累积排放量和CH4的累积吸收量,而显着增加CO2的累积排放量;而在清耕条件下,与NPK处理相比,MNPK处理可显着降低CH4累积吸收量和CO2累积排放量,而对土壤N2O累积排放量影响不显着。相关分析表明,土壤CH4排放量与土壤含水量呈正相关,与土壤铵态氮（NH4+-N）呈负相关,CO2的排放量与土壤含水量和土壤NH4+-N含量均呈显着负相关;N2O排放量主要受土壤NO3--N的影响。土壤N2O排放量与土壤容重为负相关关系,而与土壤孔隙度和大孔隙数呈正相关,土壤CH4排放量与土壤孔隙度和土壤大孔隙数目呈负相关,说明土壤孔隙状况和水热条件是主要影响温室气体排放的因素。
徐小迪,周宇涵,石其宇,高君,曹丽[4]（2021）在《果园土壤培肥技术研究现状》文中指出土壤培肥是培育土壤肥力,改善土壤结构的过程。该文对当今2种果园土壤培肥技术进行了综述,阐述了秸秆覆盖技术及翻压绿肥技术的国内外研究现状,分析了果园土壤管理存在的问题,并展望了果园土壤培肥技术的发展方向。
方正[5]（2021）在《重庆橘园土壤磷素转化及微生物多样性调控效应研究》文中指出重庆地处长江上游柑橘带的核心区,是我国最适宜柑橘生长的生态区域之一。截止2019年,重庆柑橘种植面积和产量分别达22.2万公顷和295万吨,产值近300亿元,柑橘产业已成为三峡库区农村经济发展的致富明珠。近些年来,橘农误认为施肥量高则产量高,盲目施肥的问题日益突出,存在磷肥施用量高、土壤磷素累积量高、碳磷比失衡、环境风险高、土壤微生物对磷素（特别是有机磷）周转慢等问题。这些问题不仅会加重三峡库区水环境污染,而且降低了柑橘品质,导致橘农收益下降,严重阻碍了当地柑橘产业的可持续发展。针对橘园所面临的问题,本文采用实地调研、培养试验、盆栽试验和田间试验相结合的方法进行有针对性研究,阐明土壤-柑橘-磷肥的匹配机制,为柑橘磷肥高效利用和绿色发展提供理论和实践依据。取得的主要结果如下:（1）为摸清重庆橘园磷肥施用现状和土壤磷素状况,实地调研了柑橘养分资源管理中存在的问题。调研结果表明,重庆橘园有机肥施用量低,仅48.7%的橘园施用有机肥;农民使用肥料以复合肥和传统农家肥为主;橘园磷肥平均施用量为351.5 kg/hm2,化肥磷平均施用量占总施肥量的74.2%,有机肥磷平均施用量占总施肥量的25.8%。土壤速效磷平均含量为42.53 mg/kg,土壤速效磷分布总体处于适量偏高水平,且空间分布不均匀,变异系数高。总之,目前长江上游柑橘园磷肥施用量大,橘园土壤磷素积累量高,橘园急需采取减磷增效技术,一方面需提高橘园土壤累积态磷的生物有效性,另一方面需提高磷肥利用率。（2）为探讨不同年限橘园土壤磷素状况、细菌和古菌群落多样性及结构组成与土壤环境因子的关系,揭示不同种植年限橘园对土壤环境带来的影响。本试验以2年、5年、10年、15年和18年树龄橘园的紫色土地块为研究对象,分析了不同种植年限橘园土壤磷素现状,并采用16S r RNA基因高通量测序方法,揭示了土壤细菌和古菌群落变化与橘园种植年限的关系。结果表明,随着种植年限的延长,橘园土壤p H值逐渐下降,土壤全磷、速效磷和无机磷含量逐渐增加,土壤细菌和古菌群落丰富度和多样性均呈现先增加后降低的趋势。变形菌门、放线菌门、酸杆菌门和绿弯菌门在土壤细菌中占优势;奇古菌门主导土壤古菌类群,其次是未分类门、广古菌门和深古菌门。环境因子中土壤p H对细菌和古菌群落结构的影响最大,其次是速效养分。橘园种植年限超过10年,土壤p H值降到5.0以下,土壤速效养分负荷增加,进而显着影响了橘园土壤细菌和古菌群落多样性与结构组成。因此,推荐种植年限超过10年的橘园必需根据土壤p H值进行酸性改良,土壤磷素随种植年限增加而升高,速效养分（磷素）含量升高显着影响了橘园土壤细菌和古菌群落多样性和结构组成。所以,橘园需采用土壤-柑橘系统最佳养分管理技术,调控适宜土壤养分（磷素）,最大限度地提高橘园土壤微生物菌群多样性,使橘园微生态保持健康良性循环。（3）为明确有机物料对橘园土壤磷素转化特征及微生物群落多样性的影响。本研究依托长期定位试验,以重庆山地橘园为研究对象,研究了清耕处理、有机肥处理、绿肥处理（各处理化肥用量相同）对土壤全磷、速效磷和磷素分级的影响,并利用高通量测序方法研究了不同处理间土壤细菌和真菌群落多样性与结构组成。结果表明,绿肥处理与清耕处理、有机肥处理相比,可明显提高土壤无机磷、有机磷和速效磷含量;与清耕处理相比,有机肥处理和绿肥处理可显着提高0～20 cm与20～40 cm土壤活性磷（Resin-P、Na HCO3-Pi、Na HCO3-Po）和中等活性磷（Na OH-Pi、Na OH-Po）含量。但与有机肥处理相比,绿肥处理后0～20 cm和20～40 cm土壤活性磷（Resin-P、Na HCO3-Pi、Na HCO3-Po）含量分别提高26.8%、23.1%、28.5%和25.0%、21.0%、30.8%,0～20 cm中等活性磷（Na OH-Pi、Na OH-Po）含量分别提高12.6%、1.4%,20～40 cm土层Na OH-Pi含量提高了36.0%、Na OH-Po含量降低了12.7%。而各处理间稳定性磷（HCl-Pi、HCl-Po、Residual-P）含量无明显变化。此外,施用有机肥和种植绿肥在一定程度上对土壤细菌和真菌群落多样性均产生了改变,但绿肥处理对土壤微生物多样性调控效应最佳。其中变形菌门和酸杆菌门在土壤细菌群落中占优势,子囊菌门、接合菌门和担子菌门主导土壤真菌群落。综上,橘园土壤增碳可提高土壤磷的有效性和微生物群落多样性,起到“增碳促磷”的作用,橘园套种绿肥的效果优于有机肥,是值得推广的一种模式。（4）为揭示不同磷肥品种对橘园土壤（紫色土）磷素有效性衰减的动态规律和磷组分变化特征。通过室内培养试验,以不施磷为对照,对比分析了聚磷酸铵（APP）、磷酸二铵（DAP）和钙镁磷肥（CMP）在培养1 d、3 d、7 d、15 d、30 d、60 d后土壤有效磷含量动态变化和1 d、30 d、60 d后土壤磷库转化特征。结果表明:APP、DAP、CMP和CK处理的Olsen-P含量均随时间呈指数下降。培养60 d后,APP、DAP和CMP处理的有效磷含量均显着高于CK处理;APP处理的有效磷含量较DAP和CMP处理分别提高13.6%和20.4%,DAP处理较CMP提高6.0%。APP、DAP、CMP施入土壤后在不同磷库中的分配不同,APP向活性磷库（Resin-P与Na HCO3-P）转化比例高于DAP和CMP。以及磷组分随着培养时间延长而发生变化,培养60 d后,土壤有效磷库占比最高的是APP,其次是DAP,CMP最小。综上,不同磷肥品种影响土壤Olsen-P含量和磷库转化比例,磷肥肥效为APP最高,DAP次之,CMP较低,研究结果可为磷肥及复合肥配方生产提供一定的借鉴。（5）为阐明不同形态磷肥组合对橘园土壤（紫色土）磷有效性及柑橘幼苗磷吸收的影响机制。通过盆栽试验,在等养分条件下,以不施磷肥为对照,对比分析磷酸二铵（DAP）、磷酸二铵+钙镁磷肥（DAP+CMP）、聚磷酸铵+钙镁磷肥（APP+CMP）和磷酸二铵+聚磷酸铵（DAP+APP）对橘园土壤磷库转化特征及有效性的影响。结果表明:与对照相比,DAP、DAP+CMP、APP+CMP和DAP+APP均显着提高了土壤有效磷含量和植株吸磷量。其中DAP处理的有效磷含量较DAP+APP、APP+CMP、DAP+CMP处理显着提高了16.39%、51.57%和59.24%,植株吸磷量显着提高了15.60%、12.81%和2.57%。DAP+APP与DAP+CMP,APP+CMP相比,两者分别提高了30.22%、36.81%和12.70%、10.34%。与对照相比,DAP、DAP+CMP、APP+CMP和DAP+APP处理使土壤活性磷（Resin-P和Na HCO3-P）分别提高12.3%、7.5%、8.7%和10.4%,中等活性磷（Na OH-P）分别提高5.9%、3.4%、2.4%和4.3%,稳定磷（HCl-P和Residual-P）分别降低10.7%、5.3%、8.3%和8.8%。植株吸磷量与Olsen-P、Resin-P、Na HCO3-Pi和Na OH-Pi呈极显着正相关（P<0.01）,相关系数分别为0.587、0.571、0.748、0.689,但与Na OH-Po、HCl-Pi和Residual-P无显着相关关系。因此,Olsen-P、Resin-P、Na HCO3-Pi和Na OH-Pi均可表征柑橘植株吸磷量,以Na HCO3-Pi效果较好。而HCl-Pi和Residual-P与柑橘吸磷量无相关性。综上,不同形态磷肥组合对土壤磷库转化的影响不同,影响了其生物有效性和柑橘幼苗磷吸收量,在橘园土壤（紫色土）上以施用DAP最好,其次是DAP+APP。综上,本研究摸清了重庆橘园磷肥施用现状和橘园磷素状况,即磷肥投入量高、土壤磷累积量高、磷肥利用率低,对环境负荷和柑橘品质造成不良影响,不利于柑橘产业可持续发展;明确了种植10年以上的橘园土壤p H和微生物多样性都显着下降,而磷素及其他养分累积量高,土壤p H和速效养分（磷素）是影响微生物群落多样性的主要因素。橘园土壤增碳（套种绿肥和施有机肥）可提高土壤磷的有效性和微生物群落多样性,起到“增碳促磷”的作用,橘园套种绿肥的效果优于有机肥,是值得推广的一种模式。阐明了不同磷肥品种在紫色土中的衰减动态及向土壤磷库分配规律、不同磷肥组合对土壤磷库转化及柑橘磷吸收的影响。推动柑橘种植体系磷肥施用技术升级,从而达到供需匹配的减肥增效目的,缓解高投入柑橘种植体系中磷肥投入量高,生态环境代价大的矛盾,为重庆橘园磷养分管理和保障柑橘产业绿色可持续发展提供理论及技术支撑。
尹嘉曦[6]（2020）在《基于学科知识图谱的绿肥研究态势及广西绿肥产业竞争力分析》文中认为绿肥作为我国传统农业的精华,是最清洁的有机肥源,在提高土壤肥力、防止水土流失、改善作物品质等方面都有着重要作用,因此推广绿肥种植与发展对我国可持续农业有着积极意义。本文旨在从宏观视角上运用Citespace分析以绿肥为主题的外文文献和中文文献,明确当下绿肥研究趋势和热点,再从微观视角出发,选择广西绿肥产业作为具体实例,运用波特钻石模型从五个方面对广西绿肥产业竞争力进行全面分析,以期为广西绿肥产业长效发展提出建议。1)运用文献计量分析法,结合Citespace可视化技术,对绿肥研究的外文文献和中文文献进行可视化分析,结果表明:（一）国内外绿肥研究在发文量上趋势较相近,总体上都表现为波折上升的趋势;（二）绿肥研究外文文献发文量排名前五的国家分别是美国、印度、巴西、中国、加拿大;（三）绿肥研究外文文献发文排名前三的作者分别是LADHA JK、WEIDONG CAO、FRANCISCO BEZERRA NETO,绿肥研究中文文献排名前三的作者分别是曹卫东、包兴国、邓铁金,其中中国作者曹卫东在国内外绿肥研究发文量中均处于前三。国内外各高产作者之间都形成了稳定的研究团队,但不同研究团队之间合作较少;（四）绿肥研究外文文献发文量前三的机构分别是美国农业部农业研究局（United States Department ofAgriculture,Agricultural Research Service）、加拿大农业与农业食品部（Agriculture&Agri-Food Canada）、中国科学院（Chinese Academy of Sciences）,绿肥研究中文文献排名前三的研究机构分别是中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、中国科学院南京土壤研究所、福建省农科院红萍研究中心;（五）从文献共被引分析来看,Web of Science中被引频次最多的一篇文献是《Biofumigation and Enhanced Biodegradation:Opportunity and Challenge in Soilborne Pest and Disease Management》;（六）从关键词来看,国外绿肥研究高频关键词是“土壤”、“氮元素”、“产量”,因此其研究主要是围绕绿肥还田效应所展开的,而国内绿肥研究则更侧重于对绿肥品种的研究展开。2)运用钻石模型从“生产要素”、“需求条件”、“相关及支持性产业”、“企业战略、结构和同行竞争”以及“机遇与政府”五个方面分析广西绿肥产业竞争力,结果表明:从生产要素分析,广西的自然条件与耕地状况适宜绿肥生长,其区域位置和交通运输条件都对绿肥产业发展有一定的促进作用,但目前广西绿肥存在的问题主要是种植主体单一、农户受教育程度偏低、偏老龄化,且绿肥种植机械化程度较低;在需求条件方面,近年来人们对绿色有机食品的青睐有利用绿肥产业的发展;在相关及支持性产业方面,科研机构、绿色食品产业及旅游业都是广西绿肥产业发展的相关及支持性产业,绿肥产业的发展应与这些产业紧密相连、协同发展;在企业战略、结构和同行竞争方面,广西绿肥产业与周边省份贵州、湖南绿肥种植相比种植面积还相对较少,竞争力相对较弱;在机遇与政府方面,目前国家正积极探索绿色兴农、质量兴农,广西政府出台了一系列政策法规支持广西绿肥产业发展,对广西绿肥产业的发展具有重要的促进作用。3)通过上述对广西绿肥产业竞争力分析后,对广西绿肥产业提高竞争力提出以下建议:一是强化绿肥种植队伍;二是加快相关基础设施建设;三是引进多元经营主体;四是实施品牌化战略;五是积极探索“绿肥+”产业;六是加大政府扶持力度。
徐朋飞[7]（2020）在《毛苕子联合收获机的设计与试制》文中指出当前,国内鲜有对绿肥毛苕子联合收获机的设计报道,本文通过对果园绿肥毛苕子的生长特点和种植状况介绍,同时结合当前收割毛苕子的机械以及传统人工收割存在的损失大,效率低,成本高等缺点,研制设计了一种针对毛苕子联合收获的机械,主要做了以下内容:（1）通过万能试验机对毛苕子植株茎秆进行拉伸、剪切试验,试验得出毛苕子茎秆的拉伸荷载21.7653.92 N,剪切荷载为45.8673.59 N,弹性模量为145.10178.29 MPa,此数据的得出为联合收获机优化设计提供理论参数基础。通过响应面优化分析得出影响毛苕子种子最大力的主次因素依次为毛苕子的直径、含水率、加载速度。通过对直径的单因素试验得出毛苕子的平均最大力为124.23 N,且经试验分析可得出毛苕子种子最佳组合为直径4mm左右,含水率5%左右,加载速度10 mm/min时,此时最大力为172.87 N。此类数据可靠实用,并为机械播种及种子收获机械装置的工作参数设计提供了理论参数依据。（2）通过介绍了毛苕子收获机的设计要求,分析其功能为联合收获机设计提供基础,并且由此确定了毛苕子联合收获机的整机结构设计及各部件的设计方案,并且详细介绍了毛苕子联合收获机的工作原理,确定了毛苕子收获机的设计参数。并且利用Solid Works软件对收割装置、脱粒系统等关键零部件进行了创新设计,绘制传动系统简图进行工作原理介绍,确定了毛苕子收获机的关键部件的基本传动比,综上可得为完成毛苕子收获机的初步设计及关键部件设计提供了理论基础。（3）利用ANSYS分析软件对圆盘刀具进行有限元模态分析可知最容易损伤变形的部位是圆盘刀片周围及割刀刀片,而经分析圆盘刀具的固有频率范围是112.1246.2 Hz;对割刀进行有限元模态分析可知最容易变形的部位是刀面前端,而经分析割刀的固有频率范围是167.841247.2 Hz,经试验可知割刀的最大转速为2250 r/min,频率为37.5 Hz,不在割刀的固有频率之内,因此不会产生共振现象;通过对机架结构的静力学分析可知机架装置的最大位移变形为0.0025 mm,且最大应力变形为1.3906 MPa小于Q235钢的屈服强度,因此可知在强度设计上满足强度要求;对机架结构的前6阶模态分析可知容易发生变形是第二根横梁,且对机架结构产生最大频率的是发动机的转速,而发动机的最大额定转速为2800 r/min,频率46.67 Hz仍远小于第一阶机架固有频率,因此可得出机架设计合理且在作业时不会产生共振。（4）主要介绍了整体样机的装配工艺及过程及整体样机的关键组成部件,主要包括脱粒装置、割台装置、机架及动力系统等组成,并且详细介绍了各个零部件的加工过程及工艺,并且对整体样机进行空转性能检测试验,并且对样机整体及各个零部件的性能检测,经测试本样机满足各项指标收获设计要求。
宋宁艳[8]（2020）在《黄河流域传统果园农业系统研究》文中提出黄河流域是中华农耕文明发祥地之一,滋养了许多上百年乃至上千年的传统果园,其中一些一直延续至今,进而被评为中国乃至全球重要农业文化遗产。传统果园作为中国复合式农业生产系统的代表,涵盖了种植业与养殖业,是中国古代农业生产中多种经营方式的缩影,具体表现形式主要有树粮结合、果蔬结合与种养结合三种形式,经营管理中受传统农耕思想指导,坚持“天人合一”、“敬畏自然”的基本理念。传统果园中多方面的技术体系共同构成一个完整的农业系统,其中包括林间管理技术体系、林下管理技术体系及乡土知识体系三大方面,前两者是具体操作技术,后者则属于理论支撑。林间管理技术体系,主要集中于对果树的管护,这些技术体系兼顾果树从“生”到“长”的全过程,如繁育技术、花果管理、防虫技术,是传统果园农业技术的特色体现;而传统果园林下管理技术体系则是从大田农业生产借鉴而来的技术经验,但又与之不同,传统果园结合当地特色,衍生出与众不同的技术体系,均遵循了“因地制宜”的基本原则;而构成乡土知识体系的主体是果农,他们经过实践形成有关“天”、“地”、“人”的乡土知识,并经过士人阶层与统治者的助力,在乡土文化的影响下最终形成知识体系。传统果园历史悠久,经历了传统时期、西方科学引进后与现代农业反思三个阶段的演变,促使演变的原因包括政治、经济、文化及生态多方面,并暗含规律。传统果园历经数久演变而不衰与坚持传统技术体系具有密切关系,同时也对当地与整个流域产生了一定的影响。本文以探究传统果园能够长期维持的原因为切入点,通过实地调研与查阅古籍文献,从横向分析其内部的技术体系与管理机制,以传统果园演变历程为纵向研究出发点,从而得出黄河流域传统果园能够长期维持的原因与坚持传统技术体系有着密切关系,并进一步探析传统果园农业系统的产生的效应。传统果园经久不衰引起社会广泛关注,并引起思考,其生产、管理技术与经验对现代果园及现代农业的发展具有一定的借鉴意义。
周鹏[9]（2020）在《麦后复种油菜有机无机肥配施与翻压方式对土壤肥力及作物产量的影响》文中进行了进一步梳理针对宁夏引黄灌区春小麦收获后复种何种作物既能培肥土壤又不影响下一年种植计划这一生产实际问题,引进饲料油菜填闲作绿肥,以提高土地、光、温、水分等资源利用效率与经济生态效益。本试验以华油杂62为供试材料,开展了春小麦收获后复种绿肥油菜不同翻压方式、有机无机肥配施、油菜不同翻压量等3个田间试验,分别测定了油菜收获后、绿肥翻压后（小麦播种前）和小麦收获后土壤有机质与氮磷钾有效养分含量,同时测定油菜翻压后下茬小麦产量,探讨了复种油菜翻压作绿肥对土壤肥力和后茬作物的影响,主要研究结果如下。1、春小麦、油菜两种作物对土壤养分需求不同。小麦收获后较播种前,土壤有机质、速效磷、速效钾含量平均分别降低0.53%、16.19%、823%,而土壤碱解氮含量平均增幅为33.62%,氮肥有盈余。麦收后种植油菜与不种油菜土壤有机质含量无明显差异,而土壤碱解氮、速效钾含量较麦后休闲有降低趋势,土壤速效磷显着降低。2、油菜整株翻压较留茬翻压培肥土壤效果好。留茬和整株翻压处理土壤有机质含量较对照处理分别增加0.8%和1.02%;整株翻压处理土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量均显着高于对照处理,增幅分别为8.75%、12.15%和6.13%,明显高于留茬翻压处理的4.11%、4.64%和4.09%。3、有机无机肥配施可显着提高复种油菜生物量和土壤有机质、氮磷有效养分含量。施肥油菜产量较不施肥处理增产12.86%～29.94%,以尿素和羊粪配施效果最好;土壤有机质、碱解氮和速效磷含量增幅分别为 0.72%～1.78%、17.36%～29.61%和 13.98%～30.62%。4、麦后复种油菜翻压作绿肥可提高土壤肥力水平与后茬作物产量。连续翻压绿肥油菜3年后测定结果表明,与对照相比,土壤有机质、碱解氮、速效磷、速效钾增幅分别为3.85%～16.55%、5.05%～24.51%、-1.84%～24.68%、8.35%～65.62%。同时,土壤pH和容重分别降低0.35%～2.13%和1.48%～9.63%,而土壤孔隙度增幅为0.61%～4.91%。此外,土壤微生物数量和酶活性的增幅分别为7.23%～118.18%和0.69%～96.05%。春小麦籽粒产量平均增产在5%左右。绿肥翻压量与土壤养分含量和小麦产量呈极显着正相关关系。5、种植小麦和油菜均会不同程度的消耗土壤有机质和氮磷钾有效养分含量。油菜整株切碎翻压能显着提高土壤速效氮磷钾养分含量,施肥能显着提高油菜产量,土壤培肥效果取决于绿肥翻压量。本研究没有干预小麦生育期内的施肥情况,若能将绿肥翻压与小麦季化肥减施相结合,从而确定出最佳的绿肥翻压量和化肥减施量,将更有利于培肥土壤和化肥减施。
杨叶华[10]（2020）在《绿肥在柑橘园的生长发育和养分累积及其释放特征研究》文中研究表明绿肥作为清洁的有机肥源,在培肥地力和替代化肥方面具有重要作用,是现代化农业的重要特征之一。随着中国果业的快速发展,为果园绿肥的种植提供了巨大的发展空间。当前对果园绿肥的研究主要集中在绿肥种植对土壤及果树的影响上,但是关于不同区域果园适宜的绿肥品种、不同绿肥品种的生长发育和养分累积规律及还田后养分释放特征及其影响因素缺乏系统研究。为此,本文首先通过检索中国知网数据库和相关书籍的绿肥产量及养分含量,收集整理了包含17种我国常见绿肥的3431个数据变量,整合分析了我国不同区域常见绿肥的产量和氮磷钾养分含量特征,评估了不同区域种植绿肥替代化学氮肥的潜力。在此基础上,以柑橘园为依托,通过田间试验研究了不同绿肥品种在西南柑橘园的生长发育和养分累积规律;并通过田间试验或盆栽试验系探讨了土壤水分含量、土壤肥力、不同播期和免耕等因素对绿肥生长的影响;进一步通过田间试验和室内培养试验研究了绿肥不同利用模式下的腐解特征和养分释放规律。旨在筛选出适宜柑橘园种植的绿肥品种,为柑橘园绿肥的高产高效种植和利用提供依据。主要的研究结果如下:（1）中国不同区域常见绿肥产量和养分含量特征及替代氮肥潜力评估研究表明:不同绿肥种类产量及养分含量均存在较大差异,黑麦草、沙打旺、柱花草和红三叶的生物学产量在42.553.2 t/hm2,显着高于其他绿肥种类;不同绿肥氮磷钾养分的平均含量分别为28.0、7.0和25.3 g/kg,其中以豆科绿肥含氮量最高,二月兰具有较高的磷和钾含量;沙打旺、黑麦草、红三叶草、苜蓿和柱花草等绿肥的氮磷钾养分累积量可分别达250.0、50.0和191.7 kg/hm2以上。绿肥产量和养分含量受到不同区域气候环境条件的调控。种植豆科绿肥具有较高的化肥替代潜力,当前中国绿肥种植面积约448.6万hm2,相当于生产39.580.8万t氮肥;如果按照中国可种植绿肥的潜在面积4600万hm2估算,相当于生产405.3828.1万t的氮肥。在绿肥的推广应用过程中,应根据绿肥的区域适应性及其产量和养分含量特征因地制宜地选择绿肥品种。（2）绿肥在柑橘园生长发育、养分累积规律的研究表明:毛叶苕子、光叶苕子、箭筈豌豆、山黧豆、紫云英、白三叶、红三叶、黑麦草和二月兰在幼龄柑橘园行间的生长良好,地上部产量随生长期的延长逐渐提高,冬绿肥最高产量（28.683.6 t/hm2）出现在播种后的第160220 d之间,即春季盛花期或旺长期。其中光叶苕子、毛叶苕子、箭筈豌豆、山黧豆和一年生黑麦草等绿肥苗期生长迅速,地上部鲜草最高产量均达到55 t/hm2以上,产量和养分累积量均高于其他绿肥,还田后能为柑橘树提供大量养分,是适于柑橘园种植的优质高产的绿肥品种。但是黑麦草是直立型植物,第160 d时株高在大于90 cm以上,不适宜在幼龄柑橘园种植。（3）土壤含水量显着影响绿肥种子萌发和生长。土壤含水量在最大田间持水量的75%100%之间绿肥种子发芽率最高,二者差异不显着;当低于田间持水量50%时则显着抑制种子发芽;土壤含水量越高,种子萌发越快。豆科和禾本科绿肥的地上部产量随着土壤含水量的增加而增加,当土壤含水量达到田间持水量50%时产量最高;水分含量过低时氧化酶（POD、CAT、SOD）活性高,抑制绿肥生长。十字花科绿肥在田间持水量75%时生长最好,此时氧化酶的活性和MDA的含量基本都处于最低状态。因此播种时保持较高的土壤墒情是保障绿肥种子快速萌发以及前期绿肥生长、及覆盖压草的必要条件。（4）柑橘园土壤肥力对绿肥生长的影响的研究表明:土壤肥力显着影响绿肥地上部产量,高肥力土壤的生物量和养分吸收量显着高于低肥力土壤;山黧豆、紫云英、白三叶、红三叶、黑麦草和二月兰在低肥力土壤上表现出较低的生产性能,最高产量在0.4613.3 t/hm2之间;毛叶苕子、光叶苕子、箭筈豌豆的适应范围广,在不同肥力土壤上均生长较好,高肥力和低肥力土壤的产量分别为55.375.3 t/hm2和28.037.6 t/hm2,可作为立地条件差、肥力低下的果园的先锋绿肥品种推广应用。（5）不同播期对绿肥生长的影响的研究表明:播期主要影响绿肥的产量,对其养分含量的影响较小。播期在9月21日到10月11日之间,适当早播可提高绿肥的产量,毛叶苕子、光叶苕子、箭筈豌豆鲜草产量和养分累积量达最高,产量和有机碳、氮、磷、钾分别为21.438.2 t/hm2、15072881 kg/hm2、91.9205 kg/hm2、28.181.9 kg/hm2。毛叶苕子和箭筈豌豆在10月21日左右播种仍有较高的产量,是适宜柑橘园晚播的绿肥品种。（6）轻简化播种对绿肥生长的影响研究表明:土壤翻耕和免耕主要影响绿肥的前期生长,随生长时间的延长对绿肥产量的影响逐渐减小,到第190 d220 d差异不显着,此期间养分含量和养分累积量也无显着性差异。供试绿肥毛叶苕子、光叶苕子、箭筈豌豆、山黧豆、紫云英等可在柑橘园采用免耕直播的轻简化方式进行种植。（7）绿肥腐解特征及养分释放规律的研究表明:田间条件下不同处理的腐解特征和养分释放规律相似。绿肥腐解均分为快速腐解期（030 d）-中速腐解期（3060 d）-缓慢腐解期（60120d）三个时期,养分的释放速率均表现为钾>氮>碳>磷,绿肥翻压比覆盖利于腐解和养分释放,且适宜的温度和水分促进绿肥腐解和养分释放。冬季绿肥在每年的4月份翻压或覆盖,绿肥的快速腐解正好与柑橘春季的养分需求一致,能为柑橘提供大量的有效养分。综上所述,不同绿肥的生长发育、养分累积规律不同,但养分释放规律相似。豆科绿肥毛叶苕子、光叶苕子和箭筈豌豆适应能力强,在西南柑橘园种植均能获得较高的产量和养分累积量,可进行大面积推广应用。
二、提高果园土壤肥力 大力种植绿肥（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高果园土壤肥力 大力种植绿肥（论文提纲范文）
（1）生草对苹果园微域环境及果实品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内、外研究现状 |
| 1.2.1 国外发展与应用概况 |
| 1.2.2 国内发展与应用概况 |
| 1.3 生草对果园微域环境的影响 |
| 1.4 生草对果园土壤的影响 |
| 1.4.1 生草对果园土壤物理性质的影响 |
| 1.4.2 生草对果园土壤化学性质的影响 |
| 1.4.3 生草对果园土壤生物性质的影响 |
| 1.5 生草对果树生长、果实产量及品质的影响 |
| 1.5.1 生草对果实产量及品质的影响 |
| 1.5.2 生草对果树叶片及树体生长的影响 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 试验方法 |
| 2.4.1 果园微域环境及土壤温度的测定 |
| 2.4.2 果园土壤样品的采集和处理 |
| 2.4.3 土壤理化性质的测定 |
| 2.4.4 土壤营养元素的测定 |
| 2.4.5 土壤生物性质的测定 |
| 2.4.6 叶片各相关指标的测定 |
| 2.4.7 树体生长指标的测定 |
| 2.4.8 果实产量及品质的测定 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 生草对苹果园微域环境的影响 |
| 3.1.1 生草对苹果园空气温度的影响 |
| 3.1.2 生草对苹果园空气相对湿度的影响 |
| 3.1.3 生草对苹果园光照强度的影响 |
| 3.1.4 生草对苹果园不同深度土壤温度的影响 |
| 3.1.5 生草对苹果园微域环境影响灰色关联度分析 |
| 3.2 生草对苹果园土壤理化及生物性质的影响 |
| 3.2.1 生草对苹果园土壤含水量的影响 |
| 3.2.2 生草对苹果园土壤容重的影响 |
| 3.2.3 生草对苹果园土壤孔隙度的影响 |
| 3.2.4 生草对苹果园土壤p H值、电导率、水溶性盐的影响 |
| 3.2.5 生草对苹果园土壤团聚体组成的影响 |
| 3.2.6 生草对苹果园土壤有机质及氮磷钾的影响 |
| 3.2.7 生草对苹果园土壤中、微量元素的影响 |
| 3.2.8 生草对苹果园土壤生物性质的影响 |
| 3.3 生草对苹果叶片及树体生长的影响 |
| 3.3.1 生草对苹果叶片质量的影响 |
| 3.3.2 生草对苹果叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.3.3 生草对苹果叶片氮平衡的影响 |
| 3.3.4 生草对苹果叶片养分含量的影响 |
| 3.3.5 生草对苹果树体生长的影响 |
| 3.4 生草对苹果产量及品质的影响 |
| 3.4.1 生草对苹果产量及外在品质的影响 |
| 3.4.2 生草对苹果质构特性的影响 |
| 3.4.3 生草对苹果内在品质的影响 |
| 3.4.4 生草对苹果树体生长、果实产量和品质的综合评价 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 生草对苹果园微域环境的影响 |
| 4.2 生草对苹果园土壤理化、生物性质的影响 |
| 4.3 生草对苹果叶片及树体生长的影响 |
| 4.4 生草对苹果产量及品质的影响 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 生草对苹果园微域环境及土壤温度的影响 |
| 5.2 生草对苹果园土壤的影响 |
| 5.3 生草对苹果叶片及树体生长的影响 |
| 5.4 生草对苹果产量和品质的影响 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）专用肥及其配合有机肥、绿肥对伦晚脐橙的作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 作物专用肥与减施增效 |
| 1.2.2 生物有机肥与减施增效 |
| 1.2.3 果园绿肥与减施增效 |
| 2 研究目的、内容及技术路线 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料、地点 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 样品的采集与预处理 |
| 3.3.1 土壤样品 |
| 3.3.2 叶片样品 |
| 3.3.3 果实样品 |
| 3.3.4 绿肥样品 |
| 3.4 测定项目与方法 |
| 3.4.1 土壤化学性质测定 |
| 3.4.2 土壤物理性质测定 |
| 3.4.3 植物理化性质测定 |
| 3.4.4 果实产量品质测定 |
| 3.5 数据分析 |
| 4 连续减施专用肥及配施有机肥对伦晚脐橙的作用 |
| 4.1 连续减施专用肥及配施有机肥对果实产量的影响 |
| 4.2 连续减施专用肥及配施有机肥对果实品质的影响 |
| 4.2.1 果实外观品质 |
| 4.2.2 果实内在品质 |
| 4.2.3 果实品质综合评价 |
| 4.3 连续减施专用肥及配施有机肥对果实氮磷钾携出与养分效率的影响 |
| 4.3.1 果皮氮磷钾携出量 |
| 4.3.2 果肉氮磷钾携出量 |
| 4.3.3 果实氮磷钾携出量与携出率 |
| 4.4 连续减施专用肥及配施有机肥对春梢叶片氮磷钾含量的影响 |
| 4.4.1 春梢叶片氮含量 |
| 4.4.2 春梢叶片磷含量 |
| 4.4.3 春梢叶片钾含量 |
| 4.5 连续减施专用肥及配施有机肥对伦晚脐橙园土壤肥力的影响 |
| 4.5.1 土壤pH、有机质含量 |
| 4.5.2 土壤碱解氮含量 |
| 4.5.3 土壤有效磷含量 |
| 4.5.4 土壤速效钾含量 |
| 4.6 连续减施专用肥及配施有机肥果实产量、品质与土壤肥力相关性 |
| 5 减施专用肥配种绿肥对伦晚脐橙的作用 |
| 5.1 减施专用肥配种绿肥对果实产量的影响 |
| 5.2 减施专用肥配种绿肥对果实品质的影响 |
| 5.2.1 果实外观品质 |
| 5.2.2 果实内在品质 |
| 5.2.3 果实品质综合评价 |
| 5.3 减施专用肥配种绿肥对果实氮磷钾携出与养分效率的影响 |
| 5.3.1 果皮氮磷钾携出量 |
| 5.3.2 果肉氮磷钾携出量 |
| 5.3.3 果实氮磷钾携出量与携出率 |
| 5.4 减施专用肥配种绿肥对绿肥植株干物质量、养分积累量的影响 |
| 5.4.1 绿肥植株干物质量 |
| 5.4.2 绿肥植株氮磷钾积累量 |
| 5.5 减施专用肥配种绿肥对春梢叶片氮磷钾含量的影响 |
| 5.5.1 春梢叶片氮含量 |
| 5.5.2 春梢叶片磷含量 |
| 5.5.3 春梢叶片钾含量 |
| 5.6 减施专用肥配种绿肥对伦晚脐橙园土壤肥力的影响 |
| 5.6.1 土壤pH、有机质含量 |
| 5.6.2 土壤碱解氮含量 |
| 5.6.3 土壤有效磷含量 |
| 5.6.4 土壤速效钾含量 |
| 5.7 减施专用肥配种绿肥对伦晚脐橙园土壤酶活性和物理性状的影响 |
| 5.7.1 土壤蔗糖酶活性 |
| 5.7.2 土壤脲酶活性 |
| 5.7.3 土壤磷酸酶活性 |
| 5.7.4 土壤过氧化氢酶活性 |
| 5.7.5 土壤物理性状 |
| 5.8 减施专用肥配种绿肥果实产量、品质与土壤特性相关性 |
| 6 讨论 |
| 6.1 柑橘专用肥及其减量施用对伦晚脐橙的提质增效作用 |
| 6.2 柑橘专用肥与有机肥配施对伦晚脐橙的提质增效作用 |
| 6.3 柑橘专用肥减施配种绿肥对伦晚脐橙的提质增效作用 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）不同水肥管理措施对渭北旱地苹果园温室气体排放的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外的研究进展 |
| 1.2.1 旱地苹果园生草覆盖及有机无机配施对土壤理化性质的影响 |
| 1.2.2 旱地苹果园温室气体(N_2O、CO_2和CH_4)产生的机制 |
| 1.2.3 旱地苹果园有机无机配施对温室气体排放的影响 |
| 1.2.4 旱地苹果园生草覆盖对温室气体排放的影响 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 生草覆盖和有机无机配施对渭北旱地苹果园土壤理化性质的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 试验方法 |
| 2.1.5 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 有机无机配施对土壤理化性质和产量的影响 |
| 2.2.2 生草覆盖对土壤理化性质和产量的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 有机无机配施对土壤肥力和果实产量的影响 |
| 2.3.2 生草覆盖对土壤肥力和果实产量的影响 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 有机无机配施对渭北旱地苹果园温室气体排放的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地点概况 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 温室气体的采集与测定 |
| 3.1.4 土壤样品的采集与分析 |
| 3.1.5 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同施肥处理下CH_4、CO_2和N_2O排放的动态变化 |
| 3.2.2 不同施肥处理下土壤NO_3~-N和 NH_4~+-N的变化 |
| 3.2.3 不同施肥处理下土壤充水孔隙率的变化 |
| 3.2.4 N_2O、CO_2和CH_4累积排放量、综合增温潜势和温室气体排放强度 |
| 3.2.5 氮肥农学效率、N_2O 排放系数和单位产量N_2O 排放系数 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 不同施肥处理对CO_2排放量的影响 |
| 3.3.2 不同施肥处理对CH_4排放量的影响 |
| 3.3.3 不同施肥处理对N_2O排放量的影响 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 生草覆盖对渭北旱地苹果园温室气体排放的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 样品采集与测定 |
| 4.1.5 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 生草覆盖下苹果园温室气体排放通量的动态变化 |
| 4.2.2 生草覆盖下苹果园土壤硝态氮和铵态氮的动态变化 |
| 4.2.3 生草覆盖下苹果园温室气体累积排放通量和排放强度 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 温室气体排放关键决定因子与土壤温室气体排放的关系 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验地概况 |
| 5.1.2 试验材料 |
| 5.1.3 试验设计 |
| 5.1.4 样品采集与测定 |
| 5.1.5 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 生草覆盖和有机无机配施对温室气体排放的交互影响 |
| 5.2.2 温室气体排放与各影响因子之间的相关性分析 |
| 5.2.3 温室气体排放与与土壤理化性质之间的相关性分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）果园土壤培肥技术研究现状（论文提纲范文）
| 1 果园土壤管理 |
| 2 秸秆覆盖技术相关研究 |
| 2.1 秸秆覆盖对土壤性质的影响 |
| 2.2 国外研究概况 |
| 2.3 国内研究概况 |
| 3 翻压绿肥技术相关研究 |
| 3.1 翻压绿肥对土壤性质的影响 |
| 3.2 国外研究概况 |
| 3.3 国内研究概况 |
| 4 结语 |
（5）重庆橘园土壤磷素转化及微生物多样性调控效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 柑橘产业发展概况 |
| 1.1.1 国内柑橘产业发展情况 |
| 1.1.2 重庆市柑橘产业发展情况 |
| 1.2 我国柑橘园磷肥施用概况 |
| 1.3 有机物料对柑橘园土壤及树体营养的影响 |
| 1.4 影响土壤微生物群落变化的因素 |
| 1.5 影响土壤磷组分转化的因素 |
| 1.6 不同磷肥种类施用效果与转化特征 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景与意义 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 第3章 重庆橘园磷肥施用与土壤磷素现状 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 调查研究区概况 |
| 3.1.2 调研布点方法与调研内容 |
| 3.1.3 样品采集与数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 重庆柑橘园氮、磷、钾肥投入现状 |
| 3.2.2 重庆柑橘园土壤速效磷含量与丰缺状况 |
| 3.2.3 重庆柑橘园农户使用肥料品种比例 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 不同种植年限橘园土壤磷状况和微生物群落变化研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 土壤采集与分析 |
| 4.1.3 土壤细菌和古菌DNA提取与 16S r RNA基因测序 |
| 4.1.4 统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同年限橘园土壤p H值、全磷、速效磷和无机磷含量变化 |
| 4.2.2 不同年限橘园土壤微生物群落Alpha多样性 |
| 4.2.3 不同年限橘园土壤微生物群落结构组成 |
| 4.2.4 影响不同年限橘园土壤微生物群落结构的土壤肥力因素 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 有机物料对橘园土壤磷组分和微生物群落的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验地概况 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 样品采集与分析 |
| 5.1.4 土壤细菌和真菌DNA提取与高通量测序 |
| 5.1.5 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同施肥处理对土壤总磷和有效磷的影响 |
| 5.2.2 不同施肥处理对土壤磷组分的影响 |
| 5.2.3 不同施肥处理对土壤微生物群落Alpha多样性的影响 |
| 5.2.4 不同施肥处理对土壤微生物群落组成的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 磷肥种类对橘园土壤磷有效性衰减和磷组分的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 样品测定与分析 |
| 6.1.4 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同磷肥种类的磷素有效性衰减过程 |
| 6.2.2 不同磷肥种类对土壤磷库分配的影响 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 磷肥组合对橘园土壤磷有效性及柑橘幼苗磷吸收的影响 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 试验材料 |
| 7.1.2 试验设计 |
| 7.1.3 样品采集与分析 |
| 7.1.4 数据处理 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 磷肥组合对土壤Olsen-P、柑橘苗地上部生物量和吸磷量的影响 |
| 7.2.2 磷肥组合对土壤磷组分的影响 |
| 7.2.3 植株吸磷量、土壤Olsen-P和土壤磷组分之间的相关性分析 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 本文研究特色 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参研课题 |
（6）基于学科知识图谱的绿肥研究态势及广西绿肥产业竞争力分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 绿肥 |
| 1.2.2 知识图谱 |
| 1.2.3 Citespace软件 |
| 1.2.4 波特钻石模型分析 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 绿肥领域研究综述 |
| 1.4.2 知识图谱的研究综述 |
| 1.4.3 基于钻石模型的农业领域竞争力分析研究现状与趋势 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文创新点 |
| 1.7 技术路线图 |
| 2.基于科学知识图谱的绿肥研究可视化分析 |
| 2.1 绿肥研究外文文献的总体分析 |
| 2.1.1 绿肥研究外文文献的年度分布 |
| 2.1.2 绿肥研究外文文献的国家发文量 |
| 2.1.3 绿肥研究外文文献的作者共现分析 |
| 2.1.4 绿肥研究外文文献主要研究机构分析 |
| 2.1.5 绿肥研究外文文献的关键词分析 |
| 2.1.6 绿肥研究外文文献共被引分析 |
| 2.2 绿肥研究中文文献的总体分析 |
| 2.2.1 绿肥研究中文文献的年度分布 |
| 2.2.2 绿肥研究中文文献的作者共现分析 |
| 2.2.3 绿肥研究中文文献的机构共现分析 |
| 2.2.4 绿肥研究中文文献的关键词分析 |
| 3.广西绿肥发展基本概况 |
| 3.1 广西化肥施用情况 |
| 3.2 广西绿肥发展历史 |
| 3.3 广西绿肥发展现状 |
| 3.3.1 广西全区绿肥种植面积 |
| 3.3.2 广西现有绿肥种质资源 |
| 4.基于波特钻石模型的广西绿肥产业竞争力分析 |
| 4.1 波特钻石模型概述 |
| 4.1.1 生产要素 |
| 4.1.2 需求条件 |
| 4.1.3 相关及支持性产业 |
| 4.1.4 企业战略、结构和同行竞争 |
| 4.1.5 政府 |
| 4.1.6 机会 |
| 4.2 广西绿肥产业竞争力分析 |
| 4.2.1 生产要素分析 |
| 4.2.2 需求条件分析 |
| 4.2.3 相关及支持性产业分析 |
| 4.2.4 企业战略、结构和同行竞争分析 |
| 4.2.5 机遇与政府分析 |
| 4.3 关于提高广西绿肥产业竞争力的建议 |
| 4.3.1 生产要素方面 |
| 4.3.2 需求与相关及支持产业方面 |
| 4.3.3 企业战略、结构和同行竞争方面 |
| 4.3.4 政府方面 |
| 5.结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（7）毛苕子联合收获机的设计与试制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内的研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法和研究路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 毛苕子作物力学特性试验研究 |
| 2.1 毛苕子植株结构和试验方案 |
| 2.1.1 毛苕子植株结构图 |
| 2.1.2 试验设计方案 |
| 2.1.3 试验器材 |
| 2.2 毛苕子植株力学特性试验 |
| 2.2.1 材料准备 |
| 2.2.2 含水率测量 |
| 2.2.3 拉伸剪切试验 |
| 2.2.4 毛苕子植株力学特性试验结果与分析 |
| 2.3 毛苕子种子压缩特性试验 |
| 2.3.1 试验材料 |
| 2.3.2 试验方案 |
| 2.3.3 直径不同对种子力值的影响试验 |
| 2.3.4 加载速度不同对种子力值的影响试验 |
| 2.3.5 含水率不同对种子力值的影响试验 |
| 2.3.6 响应面法试验结果与分析 |
| 2.3.7 各因素之间的交互作用 |
| 2.3.8 试验验证 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 样机整体结构与关键装置设计 |
| 3.1 设计要求 |
| 3.2 样机整体结构设计 |
| 3.2.1 总体结构 |
| 3.2.2 工作原理 |
| 3.2.3 传动系统示意图 |
| 3.2.4 主要技术参数 |
| 3.3 割台装置设计 |
| 3.3.1 作业速度的确定 |
| 3.3.2 割幅宽度 |
| 3.3.3 割刀设计 |
| 3.3.4 切割部件的参数设计 |
| 3.4 脱粒滚筒的设计 |
| 3.5 脱粒筛网的设计 |
| 3.6 粉碎装置的设计 |
| 3.7 收获机电路示意图 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 样机关键部件仿真分析 |
| 4.1 有限元介绍 |
| 4.2 仿真软件的介绍 |
| 4.3 圆盘刀具的模态分析 |
| 4.3.1 仿真模型的建立 |
| 4.3.2 材料属性设定 |
| 4.3.3 网格划分 |
| 4.3.4 模态分析理论 |
| 4.3.5 仿真分析结果 |
| 4.4 割刀的仿真分析 |
| 4.5 机架的的静力学分析 |
| 4.5.1 机架有限元的建立 |
| 4.5.2 添加约束和荷载 |
| 4.5.3 仿真分析及结果 |
| 4.5.4 安全系数的确定 |
| 4.6 机架装置的模态分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 样机关键零件的加工及运行试验 |
| 5.1 样机整体结构的组成 |
| 5.2 机架的加工 |
| 5.3 割台装置的制作 |
| 5.3.1 割刀的加工 |
| 5.3.2 花键轴的加工 |
| 5.3.3 螺旋输送器的加工制作 |
| 5.4 脱粒系统的加工 |
| 5.4.1 脱粒凹板的加工 |
| 5.4.2 锥形喂料口的加工 |
| 5.5 整机样机的加工及运行试验 |
| 5.5.1 整体样机加工 |
| 5.5.2 运行试验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）黄河流域传统果园农业系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 本研究的创新之处 |
| 第二章 黄河流域自然与历史背景 |
| 2.1 自然环境背景 |
| 2.1.1 气候 |
| 2.1.2 土壤 |
| 2.1.3 河流 |
| 2.2 社会历史背景 |
| 2.2.1 政治经济概况 |
| 2.2.2 人口流动概况 |
| 2.2.3 技术选择与域外交流 |
| 2.3 黄河流域传统果园农业系统 |
| 第三章 传统果园复合生产系统 |
| 3.1 树粮结合 |
| 3.1.1 树粮结合的历史渊源 |
| 3.1.2 树粮结合的具体形式 |
| 3.2 果蔬(果)结合 |
| 3.2.1 果蔬(果)结合的历史 |
| 3.2.2 果蔬(果)结合的表现形式 |
| 3.3 种养结合 |
| 3.3.1 种养结合的历史演变 |
| 3.3.2 种养结合的实例 |
| 3.4 思想表现 |
| 3.4.1 树粮结合的思想 |
| 3.4.2 果蔬(果)结合的思想 |
| 3.4.3 种养结合的思想 |
| 第四章 传统果园林间管理技术体系 |
| 4.1 繁育技术 |
| 4.1.1 “种树”技术 |
| 4.1.2 “栽树”技术 |
| 4.1.3 “插树”技术 |
| 4.2 花果管理技术 |
| 4.2.1 授粉技术 |
| 4.2.2 疏花、疏果技术 |
| 4.2.3 其他花果管理技术 |
| 4.3 修剪整形技术 |
| 4.3.1 时间界定 |
| 4.3.2 具体方法 |
| 4.4 防虫技术 |
| 4.4.1 生物防治 |
| 4.4.2 物理防治 |
| 4.4.3 农业防治 |
| 4.4.4 药物防治 |
| 第五章 传统果园林下管理技术体系 |
| 5.1 耕作技术 |
| 5.1.1 深翻土地 |
| 5.1.2 中耕除草 |
| 5.1.3 果园覆盖 |
| 5.2 施肥技术 |
| 5.2.1 草木灰 |
| 5.2.2 绿肥植物 |
| 5.2.3 农家粪 |
| 5.3 灌溉技术 |
| 5.3.1 冬灌 |
| 5.3.2 沟灌 |
| 5.3.3 穴灌 |
| 5.4 储藏加工技术 |
| 5.4.1 干制法 |
| 5.4.2 窖藏法 |
| 5.4.3 作醋法 |
| 5.4.4 酿酒法 |
| 第六章 传统果园民间乡土知识体系 |
| 6.1 乡土知识 |
| 6.1.1 与“天”相关的知识 |
| 6.1.2 与“地”有关的知识 |
| 6.1.3 与“人”有关的知识 |
| 6.2 乡土文化 |
| 6.3 体系的形成 |
| 6.3.1 果农阶层 |
| 6.3.2 文人阶层 |
| 6.3.3 统治阶层 |
| 第七章 黄河流域传统果园的历史演变 |
| 7.1 阶段性演变 |
| 7.1.1 传统时期 |
| 7.1.2 西方科学引进后 |
| 7.1.3 现代农业反思阶段 |
| 7.2 演变动因 |
| 7.3 规律探析 |
| 第八章 黄河流域传统果园农业系统长期存在的原因与效应分析 |
| 8.1 原因分析 |
| 8.1.1 果园农业系统的特殊性 |
| 8.1.2 坚持传统经营理念 |
| 8.2 生态效应 |
| 8.2.1 净化当地空气 |
| 8.2.2 保持当地水土 |
| 8.2.3 保护当地生物多样性 |
| 8.3 经济效应 |
| 8.3.1 果农收入 |
| 8.3.2 社会收入 |
| 8.4 社会效应 |
| 8.5 文化效应 |
| 8.5.1 饮食文化 |
| 8.5.2 民间文化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）麦后复种油菜有机无机肥配施与翻压方式对土壤肥力及作物产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 麦后复种的意义及绿肥的重要性 |
| 1.1.1 宁夏引黄灌区种植模式 |
| 1.1.2 麦后复种的意义 |
| 1.1.3 绿肥的品种 |
| 1.1.4 绿肥的重要性及存在问题 |
| 1.2 油菜作绿肥的优势 |
| 1.2.1 油菜种植面积大、区域广阔 |
| 1.2.2 油菜不与主粮作物争地 |
| 1.2.3 油菜鲜草和干物质产量高、碳氮比适宜 |
| 1.2.4 油菜绿肥能活化土壤难溶性磷 |
| 1.2.5 油菜养分含量高 |
| 1.3 绿肥(油菜)的作用 |
| 1.3.1 对土壤理化性状的影响 |
| 1.3.2 对土壤微生物和酶活性的影响 |
| 1.3.3 对后茬作物产量和品质的影响 |
| 1.3.4 对土壤病虫草害防治的影响 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况及试验材料 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目及分析方法 |
| 2.3.1 土壤样品 |
| 2.3.2 油菜绿肥植株样品 |
| 2.3.3 小麦产量测定 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 第三章 麦后复种绿肥油菜不同翻压方式对土壤理化性质的影响 |
| 3.1 油菜绿肥产量 |
| 3.2 休闲与复种油菜对土壤理化性质的影响 |
| 3.3 油菜绿肥不同翻压方式对油菜还田后土壤理化性质的影响 |
| 3.4 油菜绿肥不同翻压方式对小麦收获后土壤理化性质的影响 |
| 3.5 讨论与小结 |
| 3.5.1 讨论 |
| 3.5.2 小结 |
| 第四章 有机无机肥配施对油菜产量与土壤理化性质的影响 |
| 4.1 有机无机肥配施对油菜绿肥产量的影响 |
| 4.2 油菜生育期内施肥对油菜收获后土壤理化性质的影响 |
| 4.3 油菜生育期内施肥对油菜绿肥还田后土壤理化性质的影响 |
| 4.4 油菜生育期内施肥对小麦收获后土壤理化性质的影响 |
| 4.5 讨论与小结 |
| 4.5.1 施肥对油菜产量的影响 |
| 4.5.2 施肥对土壤肥力的影响 |
| 4.5.3 小结 |
| 第五章 麦后复种油菜翻压作绿肥对土壤肥力水平及作物产量的影响 |
| 5.1 三年油菜绿肥总养分还田量 |
| 5.2 油菜绿肥翻压量对土壤肥力的影响 |
| 5.2.1 油菜绿肥翻压量对土壤理化性质的影响 |
| 5.2.2 油菜绿肥翻压量对土壤养分的影响 |
| 5.2.3 油菜绿肥翻压量对土壤微生物数量的影响 |
| 5.2.4 油菜绿肥翻压量对土壤酶活性的影响 |
| 5.2.5 土壤肥力指标相关性分析 |
| 5.3 油菜绿肥翻压量对小麦收获后土壤肥力的影响 |
| 5.3.1 油菜绿肥翻压量对小麦收获后土壤理化性质的影响 |
| 5.3.2 油菜绿肥翻压量对小麦收获后土壤养分的影响 |
| 5.3.3 油菜绿肥翻压量对小麦收获后土壤微生物数量的影响 |
| 5.3.4 油菜绿肥翻压量对小麦收获后土壤酶活性的影响 |
| 5.4 油菜绿肥翻压量对油菜收获后土壤肥力的影响 |
| 5.4.1 油菜绿肥翻压量对油菜收获后土壤理化性质的影响 |
| 5.4.2 油菜绿肥翻压量对油菜收获后土壤养分的影响 |
| 5.4.3 油菜绿肥翻压量对油菜收获后土壤微生物数量的影响 |
| 5.4.4 油菜绿肥翻压量对油菜收获后土壤酶活性的影响 |
| 5.5 油菜翻压量对小麦产量的影响 |
| 5.6 讨论与小结 |
| 5.6.1 讨论 |
| 5.6.2 小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 麦后复种绿肥油菜不同翻压方式对土壤理化性质的影响 |
| 6.1.2 无机有机肥配施对油菜产量与土壤理化性质的影响 |
| 6.1.3 麦后复种油菜翻压作绿肥对土壤肥力水平及作物产量的影响 |
| 6.2 存在问题与展望 |
| 6.2.1 存在问题 |
| 6.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）绿肥在柑橘园的生长发育和养分累积及其释放特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 国内外果园绿肥种植及利用概况 |
| 1.1.1 果园绿肥发展概况 |
| 1.1.2 果园绿肥的种植模式和品种选择 |
| 1.1.3 果园绿肥的利用方式 |
| 1.2 绿肥在果园生态系统中的主要功能 |
| 1.2.1 果园种植绿肥改善土壤理化性状 |
| 1.2.2 果园种植绿肥的水土保持效果 |
| 1.2.3 果园种植绿肥对果实产量和品质的影响 |
| 1.2.4 果园种植绿肥的生态环境效应 |
| 1.3 影响果园绿肥生长发育及养分累积的因素 |
| 1.3.1 气候和土壤对果园绿肥生长发育及养分累积的影响 |
| 1.3.2 绿肥品种对果园绿肥生长发育及养分累积的影响 |
| 1.3.3 肥水管理对果园绿肥生长发育及养分累积的影响 |
| 1.3.4 栽培措施对果园绿肥生长发育及养分累积的影响 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景及意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 第3章 中国不同区域常见绿肥产量和养分含量特征及替代氮肥潜力评估 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 数据分析 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 不同绿肥种类产量差异 |
| 3.3.2 不同绿肥种类养分含量和累积量特征 |
| 3.3.3 不同区域绿肥产量及养分含量差异 |
| 3.3.4 不同地区种植豆科绿肥替代化学氮肥潜力评估 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 不同绿肥品种在柑橘园的生长发育及养分累积规律 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定指标及方法 |
| 4.2 数据分析 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 不同绿肥品种的生长发育特征 |
| 4.3.2 不同绿肥品种养分含量 |
| 4.3.3 不同绿肥品种养分累积量 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 土壤含水量对绿肥生长的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 测定指标及方法 |
| 5.2 数据分析 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 土壤含水量对绿肥种植发芽的影响 |
| 5.3.2 土壤含水量对绿肥产量的影响 |
| 5.3.3 土壤含水量对绿肥农艺性状的影响 |
| 5.3.4 土壤含水量对绿肥SOD、POD、CAT和 MDA含量的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 柑橘园土壤肥力对绿肥生长和养分吸收的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验地概况 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 测定指标及方法 |
| 6.2 数据分析 |
| 6.3 结果分析 |
| 6.3.1 土壤肥力对绿肥产量的影响 |
| 6.3.2 土壤肥力对绿肥养分含量和养分累积量的影响 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 不同播期对绿肥生长和养分吸收的影响 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 试验地概况 |
| 7.1.2 试验设计 |
| 7.1.3 测定指标及方法 |
| 7.2 数据分析 |
| 7.3 结果分析 |
| 7.3.1 不同播期对绿肥产量的影响 |
| 7.3.2 不同播期对绿肥养分含量及养分累积量的影响 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 果园免耕对绿肥生长和养分吸收的影响 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.1.1 试验地概况 |
| 8.1.2 试验设计 |
| 8.1.3 测定指标及方法 |
| 8.2 数据分析 |
| 8.3 结果分析 |
| 8.3.1 果园免耕和翻耕对绿肥产量的影响 |
| 8.3.2 果园免耕和翻耕对绿肥养分含量和养分累积量的影响 |
| 8.4 讨论 |
| 8.5 小结 |
| 第9章 绿肥腐解特征及养分释放规律 |
| 9.1 材料与方法 |
| 9.1.1 试验材料 |
| 9.1.2 试验设计 |
| 9.1.3 测定方法 |
| 9.2 数据分析 |
| 9.3 结果分析 |
| 9.3.1 绿肥腐解特征 |
| 9.3.2 绿肥养分释放特征 |
| 9.4 讨论 |
| 9.5 小结 |
| 第10章 结论 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 本文创新点 |
| 10.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 (第3章数据来源) |
| 致谢 |
| 论文发表及参研课题情况 |
四、提高果园土壤肥力 大力种植绿肥（论文参考文献）
- [1]生草对苹果园微域环境及果实品质的影响[D]. 赵伟亮. 塔里木大学, 2021(08)
- [2]专用肥及其配合有机肥、绿肥对伦晚脐橙的作用[D]. 陈敏. 华中农业大学, 2021
- [3]不同水肥管理措施对渭北旱地苹果园温室气体排放的影响[D]. 马艳婷. 西北农林科技大学, 2021
- [4]果园土壤培肥技术研究现状[J]. 徐小迪,周宇涵,石其宇,高君,曹丽. 安徽农学通报, 2021(07)
- [5]重庆橘园土壤磷素转化及微生物多样性调控效应研究[D]. 方正. 西南大学, 2021(01)
- [6]基于学科知识图谱的绿肥研究态势及广西绿肥产业竞争力分析[D]. 尹嘉曦. 广西大学, 2020(07)
- [7]毛苕子联合收获机的设计与试制[D]. 徐朋飞. 塔里木大学, 2020(11)
- [8]黄河流域传统果园农业系统研究[D]. 宋宁艳. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [9]麦后复种油菜有机无机肥配施与翻压方式对土壤肥力及作物产量的影响[D]. 周鹏. 宁夏大学, 2020
- [10]绿肥在柑橘园的生长发育和养分累积及其释放特征研究[D]. 杨叶华. 西南大学, 2020(01)