一、舍尼通和氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎（论文文献综述）
赵通[1]（2021）在《桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究》文中提出目的:通过观察相关指标变化,探讨桂枝茯苓丸加味联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床疗效,为临床提供有效的中医治疗CP/CPPS的方案。方法:本研究病例均为2019年6月至2020年12月期间,来自北京中医药大学第三附属医院泌尿外科门诊符合调查病例标准的连续病例。通过严格的试验纳入、排除、剔除标准,最终将60例Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）患者随机分为三组。其中对照组A使用中国前列腺炎诊断治疗指南推荐的α-受体阻滞剂（坦索罗辛）,对照组B使用桂枝茯苓丸加味,治疗组C在桂枝茯苓丸加味的基础上,联合耳穴贴压疗法,连续治疗6周。分别搜集对照组和治疗组干预前后NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺液中卵磷脂小体计数,检测研究过程中随时出现的不良反应,并积极采取相应对策,分析评价三组的治疗效果及安全性,治疗结束后2个月进行随访,观察复发率。结果:1.疗效结果:治疗组C20例,其中治愈2人,显效12人,有效4人,总有效率为90.0%;对照组A20例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为60.0%;对照组B19例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为63.6%。治疗组分别与对照组进行X2检验,治疗组综合疗效优于对照组,组间比较有统计学意义（（?）Pac=0.028<0.05;（?）Pbc=0.047<0.05）。2.临床相关指标评价:在NIH-CPSI评分方面,三组患者治疗前对比NIH-CPSI评分,P大于0.05,具有可比性。同组内治疗前后比较P均小于0.05,差异有统计学意义,治疗组C与对照组A、B对比,P分别为Pac=0.042,Pbc=0.049,具有统计学差异,治疗组优于对照组;在中医证候总积分方面,三组治疗前后对比,经统计学分析,P均小于0.05,具有统计学差异,治疗组与对照组A、B对比结果P<0.01,有显着差异。治疗组优于对照组;从前列腺液中卵磷脂小体计数来看,三组治疗前卵磷脂小体计数对比无统计学差异（P>0.05）,治疗后,治疗组C有17例卵磷脂小体计数为+++及以上,对照组A有14例,对照组B有13例,经统计学分析,三组治疗后卵磷脂小体计数与治疗前有明显差异,治疗组与对照组A、B治疗后比较P均小于0.05,有统计学差异。3.治疗过程中,对照B组1例脱落,患者回外地探亲;余未见明显不适,治疗方案安全性良好。4.2个月后随访结果,对照组A复发率为25.0%;对照组B复发率为16.7%;治疗组复发率为5.5%。经卡方检验,治疗组与对照A、B组P均大于0.05,三者之间无统计学差异,表明三种治疗方案在治疗后复发率上具有可比性。结论:中药桂枝茯苓丸加味联合耳穴治疗在治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）时有独特的优势。耳穴贴压疗法对桂枝茯苓丸在该疾病的疗效上有促进提升作用。值得进一步循证医学数据支持和验证。
蔚文垚[2]（2021）在《清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价》文中认为目的观察清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效,并运用Meta分析进一步系统评价,为临床治疗该病提供循证方面的依据。方法临床观察采用自身前后对照原则,选取湖北省中医院凤凰门诊泌尿外科就诊的慢性前列腺炎（湿热瘀阻型）患者75例,服用清热利湿化瘀汤,治疗14天,治疗28天,观察治疗前和治疗后的评分指标。采用SPSS 20.0统计软件处理。采用t检验或秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。系统评价以2000年至2020年在国内外医学期刊上发表的有关清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎的临床文献为研究对象。结局指标包括（有效率、NIH-CPSI评分、中医症状疗效评分、前列腺液WBC）。检索策略:CNKI、CBM、VIP、CJFD、Pubmed。并计算出Jadad评分,采用Rev Man5.4统计软件进行Meta分析。结果临床观察:通过剔除标准、脱落标准后,完成病例71例,总有效率为92%。治疗前后NIH-CPSI及中医症状各项评分差异有统计学意义（P<0.05）,治疗前后前列腺液WBC差异有统计学意义（P<0.05）。系统评价:对18篇慢性前列腺炎患者的有效率进行Meta分析,结果显示OR=3.45,95%CI（2.64,4.50）,Z=9.11。P<0.05,具有明显差异。对4篇研究报道清热利湿化瘀法与抗生素的有效率的对比进行Meta分析,结果显示OR=3.24,95%CI（1.98,5.33）,Z=4.65,P<0.05,具有明显差异。对5篇研究报道清热利湿化瘀法联合抗生素与单用抗生素的有效率的对比进行Meta分析,结果显示OR=3.41,95%CI（1.91,6.09）,Z=4.65,P<0.05,具有明显差异。对6篇研究报道NIH-CPSI总评分进行Meta分析,结果显示MD=-1.50,95%CI（-1.89,-1.12）,Z=7.74,P<0.05,具有明显差异。对5篇研究报道中医症状疗效总评分进行Meta分析,结果显示MD=-3.66,95%CI（-4.38,-2.95）,Z=10.03,P<0.05,具有明显差异。对6篇研究报道治疗后的前列腺液WBC指标的变化进行Meta分析,结果显示MD=-1.59,95%CI（-1.79,-1.39）,Z=15.72,P<0.05,具有明显差异。对3篇研究报道治疗后的前列腺液卵磷脂小体指标的变化进行Meta分析,结果显示MD=0.4,95%CI（0.11,0.68）,Z=2.74,P<0.05,具有明显差异。结论清热利湿化瘀汤在改善湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者的NIH-CPSI评分、中医症状疗效评分、前列腺液WBC方面有良好效果。清热利湿化瘀法对于慢性前列腺炎的治疗具有不错的疗效,临床值得进一步推广。
张增华[3]（2021）在《加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床观察》文中研究指明目的:观察中药加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床疗效,并通过分析其对患者血清促炎性细胞因子IL-8和TNF-α的影响,探讨加味萆菟汤治疗CP的可能机制,为中医药治疗慢性前列腺炎（CP）提供一定的依据。方法:将2020年4月至2021年1月在广西中医药大学附属瑞康医院男性科门诊就诊的符合IIIA型前列腺炎（肾虚湿热型）的患者,按患者就诊顺序编号,采用随机数字表均分为对照组与治疗组各40例。对照组予口服乳酸左氧氟沙星分散片及盐酸坦洛新缓释片治疗;治疗组在对照组的基础上加用中药加味萆菟汤,两组均以28/d为一个疗程。比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎的症状指数评分（NIH-CPSI）、中医证候评分、前列腺液常规的白细胞计数等级以及血清中白介素8（IL-8）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）的表达水平,并评定疗效。数据均采用SPSS25.0统计软件进行统计分析。结果:1.治疗前两组患者年龄、病程、NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺液常规中白细胞计数等级人数与血清TNF-α,IL-8的水平和均无显着性差异（P>0.05）。2..本次临床研究,共计76例患者完成临床观察,其中对照组完成者38人,治愈1人,显效15人,有效14人,无效8人,总有效率为78.94%;治疗组完成者38人,治愈5人,显效21人,有效8人,无效4人,总有效率为89.47%,两组差异具有统计学意义（P<0.05）,说明在治疗ⅢA型前列腺炎（肾虚湿热证）患者的临床疗效中,治疗组优于对照组。3.治疗后,两组NIH-CPSI、中医证候评分均较治疗前明显降低,差异有显着性（P<0.01）,且治疗组在改善NIHCPSI及中医证候评分中,效果优于对照组,差异具有统计学学意义（P<0.05）,说明中药加味萆菟汤能够较好地改善患者临床症状,提高患者生活质量。4.治疗后,治疗组与对照组白细胞计数等级人数比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明在减少前列腺液白细胞计数方面对照组与治疗组效果相当。5.两组在治疗ⅢA型前列腺炎（肾虚湿热证）中均能明显的降低患者的血清TNF-α与IL-8的水平,差异具有显着性（P<0.01）;且以上指标在治疗后与组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明使用中药加味萆菟汤,有利于缓解ⅢA型前列腺炎患者机体的炎症反应。结论:1.中药加味萆菟汤能够明显降低ⅢA型前列腺炎患者中医证候评分和前列腺症状指数。因此,中药加味萆菟汤能够较好地改善ⅢA型前列腺炎患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床传承与推广使用。2.中药加味萆菟汤能够降低ⅢA型前列腺炎患者血清促炎性细胞因子IL-8与TNF-α的水平。3.中药加味萆菟汤在治疗ⅢA型前列腺炎上,降低机体整体的炎症反应可能是其发挥治疗作用的机制之一。
蔡国振（KuoChen Tsai）[4]（2020）在《温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究》文中进行了进一步梳理目的:慢性前列腺炎（Chronic prostatitis,CP）是男性生殖系统中的常见病,具有缠绵难愈、易于发作的特点。临床表现为排尿异常、局部疼痛不适、严重情况下患者的生育功能也受到影响。目前其发生率表现出不断提高的趋势,很多治疗方法也被提出了。西药治疗以综合治疗为主,效果不明显,主要是进行抗菌、消炎、止痛治疗,往往副作用较大,疗效不甚理想且易难以根治,也给个人和家庭带来一定的经济负担与精神压力。中医治疗本病以整体观念为指导,辨证论治为原则。治法以清热利湿、活血化瘀、补肾益精为主,在治疗过程中应用比率较高的疗法包括中药汤剂、针灸、中药栓塞、中药保留灌肠、中药坐浴、熏洗疗法等疗法,根据患者情况结合多种治疗方法,制定合适的治疗方案,能够有效改善临床不适症状,总体疗效往往令人满意。而针灸作为传统的中医治疗方法,已被广泛应用于各种疾病。其中,针灸的镇痛作用已经被大量研究证实。而疼痛作为困扰CP患者的主要症状,可见针灸治疗CP有独特的优势。温针灸结合针刺与艾灸的作用,对于各种风寒、寒湿、瘀血导致的疼痛性疾病均有一定疗效,对治疗慢性前列腺炎也有着客观的理论依据。唐纯志教授在多来临床工作中总结认为,CP患者病机在于肾虚为本。其中肾阳虚型CP中医症状表现为尿后滴沥,劳后白浊,畏寒肢冷,腰膝酸软,精神萎靡,阳痿早泄或性欲低下。治之宜温经散寒,活血化瘀,温补肾阳是治疗的关键,临床中温针灸也被医家门用于治疗肾阳虚型CP。迄今为止,仍需大样本的临床试验证明温针灸可有效治疗此病。因而,本研究基于中医理论,通过临床随机对照研究方法,运用温针灸治疗肾阳虚型CP,观察温针灸治疗肾阳虚型CP与普通针刺干预相比,对CP患者的临床症状、精神焦虑抑郁状态、前列腺触诊情况、前列腺按摩液炎症水平、自身免疫水平及B超声像图前列腺病理变化的影响,为温针灸治疗肾阳虚型CP提供研究证据。方法:本研究采用前瞻性随机对照方法研究,设立实验组与对照组随机对照的方法进行对比研究。从广州中医药大学第一附属医院男科门诊2017年6月-2019年6月就诊的CP患者中,严格按照纳入标准、排除标准,筛选出肾阳虚型CP患者,在参考众多文献后,设定本研究患者为100例。告知患者临床试验知情同意书并签名同意后,通过简单随机化的方法,利用SPSS23.0统计分析软件实施随机分配病例,两组按1:1的比例,将100例肾阳虚型CP患者分为温针灸组和普通针刺组,每组各50例。温针灸组运用温针灸治疗,取穴肾俞（双侧）、气海、关元、中极、三阴交（双侧）、阴陵（双侧）泉、秩边（双侧）,穴位定位参考《GB/T12346-2006腧穴名称与定位》,进针得气后行平补平泻手法,行针3分钟,加以2cm艾灸穿于针炳上点燃,每穴灸3壮治疗。每日1次,连续6天后休息1天,2周为1个疗程,持续治疗2个疗程普通针刺组取穴同温针灸组,予单纯针刺治疗。每日1次,连续治疗6天后休息1天,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。慢性前列腺炎临床症状采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表（the national institutes of health chronic prostates symptom index,NIHCPSI）、中医证候评分量表进行评估,且NIH-CPSI评分包括疼痛症状、排尿症状、生活质量影响3个方面。前列腺组织触诊情况采用列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分进行评估。炎症水平采用前列腺液按摩（expressed prostatitis secretion,EPS）中白细胞计数积分（white blood cells,WBC）进行评估。自身免疫水平采用白细胞介素-8（interleukin-8,IL-8）水平、肿瘤坏死因子α（tumor necrosis factor,TNF-α）水平进行评估。焦虑抑郁状态用焦虑量表评分（Self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁量表评分（Self-rating depression scale,SDS）进行评估。前列腺影像学病理变化采用前列腺B超声像图中前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小进行评估。分别在治疗前、治疗后对两组患者中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分、B超声像图前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小等指标进行评定,并将评定结果建立数据库,运用SPSS23.0进行统计分析,统计两组临床疗效,并对各项指标进行组内比较及组间比较。成果:本研究一共收集病例100例,其中温针灸组、普通针刺组各50例。在本研究实施以及观察过程中脱落和剔除9例,实际完成患者病例91例,其中温针灸组46例患者,普通针刺组45例患者。1.基线比较治疗前,对两组患者年龄构成、病程、中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分等指标进行组间,差异均没有统计学意义（P>0.05）,基线一致,具有可比性。2.临床疗效比较（1）中医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行中医临床疗效比较:温针灸组临床治愈2例,显效24例,有效19例,无效1例,临床总有效率为97.83%。普通针刺组临床治愈0例,显效17例,有效25例,临床总有效率分别为93.33%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的中医临床疗效优于普通针刺组。（1）西医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行西医临床临床疗效比较:温针灸组临床治愈0例,显效18例,有效26例,无效2例,临床总有效率分别为95.65%;普通针刺组临床治愈0例,显效9例,有效29例,临床总有效率分别为84.44%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的西医疗效优于普通针刺组。3.疗效指标比较（1）中医证候积分、NIH-CPSI积分比较治疗后,两组中医证候积分、NIH-CPSI积分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。对两组治疗前后中医证候积分、NIH-CPSI积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。对两组NIH-CPSI积分的疼痛评分、排尿症状评分、生活质量影响评分变化进行组内比较,各项评分均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,组间比较发现温针灸组疼痛症状评分、排尿症状评分变化差异具有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸在改善中医证候积分、NIH-CPSI积分方面优于普通针刺组,且对疼痛症状和排尿症状的改善程度优于普通针刺组。（2）SAS、SDS评分比较治疗后,两组SAS、SDS评分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,对两组治疗前后SAS、SDS评分变化进行组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）。说明温针灸和普通针刺均能改善患者焦虑抑郁状态。（3）前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分比较治疗后,两组前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者的前列腺触诊情况,且优于普通针刺组。（4）EPS-WBC计数、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平比较治疗后,两组EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8和TNF-α水平都较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后EPS-WBC、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者WBC、卵磷脂小体相关炎症水平和L-8、TNF-α自身免疫水平,且优于普通针刺组。（5）B超声像图前列腺包膜、内部回声及腺体大小比较治疗后,两组前列腺B超声像图中前列腺包膜、内部回声及腺体大小都比治疗前显着改善（P<0.05）,两组治疗前后B超声像图中腺体包膜、内部回声及腺体大小变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能改善患者前列腺声像图中病理变化,优于普通针刺组。结论:临床试验结果表明,与普通针刺治疗相比,温针灸治疗可显着改善肾阳虚型CP临床症状（中医证候评分、NIH-CPSI评分）、前列腺触诊情况、前列腺炎症水平、自身免疫水平及前列腺声像图情况。温针灸治疗可以改善肾阳虚型CP的疼痛症状及排尿症状（疼痛评分、排尿症状评分）。且温针灸治疗肾阳虚型CP的总有效率优于普通针刺,临床疗效肯定。综合上述结果,温针灸治疗CP具有一定优势,可在临床中推广应用。
苏原[5]（2019）在《基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究》文中认为目的:1.系统检索和整理涉及中药外治法治疗慢性前列腺炎古今文献,深入挖掘其临床用药规律,为慢性前列腺炎外治法的研究提供理论依据。2.系统评价中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床有效性及安全性。方法:1.临床用药规律研究:以中国知网数据库（1979～2018年）、万方数据库（1989～2018年）和中文科技数据库维普资讯（1989～2018年）为现代文献检索源,以中华医典为古代文献检索源,检索中药外治法治疗慢性前列腺炎的有关文献。运用统计软件SPSS21.0进行统计、归纳和分析,总结出中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床用药规律。2.系统评价:全面检索中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库以及PubMed数据库、Cochrance图书馆数据库近18年中药外治法治疗慢性前列腺炎文献,根据纳入标准严格筛选出中药外治法治疗慢性前列腺炎的随机对照试验,并借助Review Manager5.2软件进行系统评价。结果:1.临床用药规律研究:（1）共检索到303首方剂,涉及中药275味中药,所有药物的使用频数总计2510次。频次在30次以上的药物共有25味,依次为黄柏、败酱草、蒲公英、丹参、大血藤、桃仁、大黄、土茯苓、白花蛇舌草、王不留行、红花、赤芍、泽兰、乳香、莪术、野菊花、甘草、萆薢、延胡索、金银花、川楝子、三棱、没药、虎杖、皂角刺。（2）在药物药性中,寒性药物频次最高,占总频次的28.9%。其次为平味,占总频次的22.5%。药味上,苦味频次最高,占总频次的42.9%。其次为辛味,占总频次的24.7%。在药物归经中,归肝经的药物频次最高,占总频次的26%。其次为胃经,占总频次的16.8%。按药物功效分类来看,清热药频次最高,占总频次的39.7%。活血化瘀药频次次之,占总频次的30.5%左右。2.系统评价:共纳入文献24篇,涉及病例2423例。其中低质量文献23篇,高质量文献1篇。经Meta分析,中药外治法在治疗慢性前列腺炎方面可能存在优势。对文献数大于6的亚组做漏斗图分析均欠对称,提示可能存在发表偏倚。结论:1.中药外治法治疗慢性前列腺炎以辨证论治为基础,以清热药、活血化瘀药最为常用,其中黄柏、败酱草、蒲公英使用频次较高;在药性方面,善用寒性药、平性药,尤以寒性药居多;在药味方面,苦、辛、甘类药物使用最多;在药物归经方面,肝经、胃经、心经、脾经和大肠经药为主。2.文献的系统评价基本确定中药外治法在治疗慢性前列腺炎方面可能存在优势。但由于纳入文献质量偏低,存在发表偏倚,某些指标下纳入文献异质性明显等原因,其临床有效性及安全性有待今后高质量、多中心、大样本的随机对照试验进一步证实。
罗星乐[6]（2019）在《前列清瘀汤对慢性前列腺炎患者疼痛症状改善及机理研究》文中认为目的:通过对比前列清瘀汤和宁泌泰胶囊、塞来昔布胶囊,观察治疗前后前列腺液中卵磷脂小体、白细胞、巨噬细胞移动抑制因子（MIF）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、白介素-10（IL-10）、神经生长因子（NGF）水平、慢性前列腺炎症状指数积分（NIH-CPSI）及中医证候评分的变化,来探讨前列清瘀汤缓解CP疼痛的作用机制,为临床应用提供支持。方法:随机选取120例于2017年6月-2018年6月我院男科门诊就诊湿热夹瘀型CP患者,通过随机数字表法分为实验组（前列清瘀汤组）、中成药对照组（宁泌泰胶囊组）、西药对照组（塞来昔布胶囊组）。实验组（前列清瘀汤,n=40）、中成药对照组（宁泌泰胶囊,n=40）,西药对照组（塞来昔布胶囊组,n=40）,比较三组治疗前后CP前列腺液中卵磷脂小体、白细胞、MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平、NIH-CPSI、中医证候评分的变化及临床疗效。结果:本研究共完成病例116例,其中剔除3例,脱落1例。实验组因过敏停药而剔除1例;西药对照组因未按疗程服药而剔除2例,未联系上而脱落1例。最终统计结果,实验组39例,中成药对照组40例,西药对照组37例。1)三组患者年龄、病程、中医症候积分、NIH-CPSI（疼痛症状、排尿症状、生活质量）评分、ESP中白细胞、卵磷脂小体、MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平等在治疗前的比较,P均>0.05,差异没有统计学意义。2)三组前列腺液中白细胞、MIF、TNF-α、IL-10、NGF、NIH-CPSI、中医证候评分均较治疗前降低（P<0.05）;实验组以上指标均明显低于中成药对照组、西药对照组组（P<0.05）。结论:前列清瘀汤对CP患者疼痛症状的改善效果显着,安全性高,其疗效高于宁泌泰胶囊及塞来昔布胶囊,其机制可能与降低CP患者前列腺液中的MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平相关。
洪佳辉,陈醉,陆泽楷,张仁荣,黄杰龙[7]（2017）在《前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎Meta分析》文中研究指明目的评价前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎（Chronic Prostatitis,CP）的临床疗效。方法计算机检索中国知识资源总库、中国生物医学文献数据库、万方数据库,收集前列通瘀胶囊治疗CP的随机对照临床试验或半随机对照临床试验,检索时限均从建库至2016年1月,对纳入研究的方法学质量进行评价,用Rev Man 5.3软件进行统计分析。结果 Meta分析结果显示:前列通瘀胶囊单用或联用其他药物治疗CP在治愈率[OR=1.96,95%CI（1.63,2.34）,P<0.05]、总有效率[OR=2.85,95%CI（2.27,3.59）,P<0.05]、症状积分指数（NIH-CPSI）[MD=-4.92,95%CI（-9.65,-0.18）,P<0.05]均显着优于对照组,差异有统计学意义,但前列腺液白细胞计数（EPSWBC）[MD=-1.92,95%CI（-3.91,0.06）,P>0.05]、不良反应[OR=0.97,95%CI（0.59,1.60,P>0.05）]差异无统计学意义。结论本Meta分析表明前列通瘀胶囊单用或联用其他药物治疗CP,应用安全,在治愈率、总有效率及改善NIH-CPSI上优于对照组,对前列腺液白细胞计数的影响及副作用与对照组相当。
张樱[8]（2017）在《抗菌药对慢性非细菌性前列腺炎的治疗作用》文中提出目的通过实验分析抗菌药对慢性非细菌性前列腺炎的临床治疗作用。方法选取我院2014年10月2016年10月患有慢性非细菌性前列腺炎患者共100例作为实验研究对象,采用随机分配法将患者分为实验组和对照组,每组50例,实验组患者服用舍尼通及阿奇霉素、左氧氟沙星,对照组仅服用舍尼通,两组患者治疗疗程均为三个月,比较两组患者疾病改善状况、前列腺液中WBC下降率及症状评分好转率等。结果经过为期三个月治疗,实验组患者疾病改善状况、前列腺液中WBC下降率及症状评分好转率等与对照组比较均无统计学意义（P>0.05）,但慢性非细菌性前列腺炎患者使用抗菌药可有效提升前列腺钙化灶及结石治疗有效率。结论慢性非细菌性前列腺炎患者不必使用抗菌药,但对于该病并发前列腺钙化灶及结石患者应适当使用抗菌药物。
金轶刚,陈善闻[9]（2016）在《舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果分析》文中研究指明目的:观察舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法:对2013年1月至2014年12月于我院就诊的178例慢性非细菌性前列腺炎患者进行实验观察,随机分为治疗组与对照组,对照组使用单抗生素（左氧氟沙星）治疗,治疗组使用舍尼通联合抗生素的方式进行治疗。观察两组患者的治疗效果、慢性前列腺炎症状评分、生活质量评分、白细胞数、排尿疼痛等方面的差异。结果:治疗组89例患者有42例患者治愈,24例患者显效,20例患者有效,3例患者无效,总有效率为96.6%;对照组89例患者有21例患者治愈,22例患者显效,21例患者有效,25例患者无效,总有效率为71.9%,两组间的总有效率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:舍尼通联合抗生素对于治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的临床疗效,能够有效改善患者的排尿疼痛,提高患者的生活质量。
严凤花,严兴科,何天有,姚旭红[10]（2014）在《普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的Meta分析》文中研究表明目的评价普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效及安全性。方法应用计算机检索2003年1月-2013年8月间发表在中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、维普数据库、Pubmed数据库的相关文献,并结合手工检索相关文献的参考文献,纳入普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床随机对照试验（RCT）,对纳入文献依据Jadad量表进行质量评价及数据提取,并用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入12篇相关研究的RCT文献,共3 947例患者。其中1篇文献采用双盲,3篇文献应用单盲。Jadad评分除1篇文献为3分,属高质量文献外,其余均为12分的低质量文献。Meta分析结果显示:普适泰联合加替沙星治疗慢性前列腺炎与单纯应用加替沙星比较,总有效率差异有统计学意义[OR=3.98,95%CI（2.67,5.94）,P<0.000 01],美国国立卫生研究所慢性前列腺炎症状积分（NIH-CPSI）差异有统计学意义[WMD=-6.45,95%CI（-7.55,-5.34）,P<0.000 01];普适泰联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎与仅用左氧氟沙星比较,总有效率差异有统计学意义[OR=1.71,95%CI（1.43,2.05）,P<0.000 01],NIH-CPSI总评分差异有统计学意义[WMD=-2.85,95%CI（-3.39,-2.31）,P<0.000 01]。结论普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎较单纯应用抗生素或普适泰有较好的临床疗效,但其临床应用的安全性仍需在今后进一步评价。
二、舍尼通和氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、舍尼通和氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎（论文提纲范文）
（1）桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略英文对照 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 祖国医学对Ⅲb型前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 中医对前列腺的认识 |
| 2 中医学对慢性前列腺炎病因病机的认识 |
| 3 中医学对慢性前列腺炎治疗研究概况 |
| 综述二 现代医学对慢性前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 慢性前列腺炎的定义及分类 |
| 2 慢性前列腺炎流行病学研究 |
| 3 慢性前列腺炎的发病机制 |
| 4 慢性前列腺炎的治疗 |
| 5 综述总结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 观察指标及疗效评价 |
| 4 不良事件处理 |
| 5 统计学方法 |
| 6 结果 |
| 7 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: NIH—CPSI评分表 |
| 附录二: 慢性前列腺炎中医证候积分表 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 临床观察 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例剔除标准 |
| 1.6 病例脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 试验方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效判定标准 |
| 2.5 统计学分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 一般资料统计 |
| 3.2 治疗后相关资料统计 |
| 4.不良反应 |
| 讨论 |
| 1.现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.慢性前列腺炎的病因病机 |
| 3.清热利湿化瘀汤基本组成及方药分析 |
| 4.疗效评价 |
| 5.典型病例 |
| 第二部分 清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎的系统评价 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究对象 |
| 3.材料与方法 |
| 3.1 文献检索策略 |
| 3.2 文献选择标准 |
| 3.3 质量评价 |
| 3.4 资料提取 |
| 3.5 统计学方法 |
| 4.结果 |
| 4.1 文献的检索流程和结果 |
| 4.2 纳入研究文献的质量评价 |
| 4.3 Meta分析的结果 |
| 5.安全性分析 |
| 6.讨论 |
| 6.1 清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎依据 |
| 6.2 临床疗效评价 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 文献综述 |
| 1.中医对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.结论 |
| 参考文献 |
| 附件2 慢性前列腺炎症状指数评分表(NIH-CPSI) |
| 附件3 湿热瘀阻型中医症状积分 |
| 附件4 |
| 附件5 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
（3）加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床研究 |
| 1 研究内容 |
| 2 临床资料 |
| 2.1 患者知情同意 |
| 2.2 病例来源 |
| 2.3 中西医诊断标准 |
| 2.4 病情程度评价标准 |
| 2.5 纳入标准 |
| 2.6 排除标准 |
| 2.7 剔除标准 |
| 2.8 脱落病例标准 |
| 2.9 脱落处理 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 标本的采集与检测方法 |
| 3.2 安全性观测 |
| 3.3 观察客观指标 |
| 3.4 疗效评价指标 |
| 3.5 临床疗效判定标准 |
| 3.6 治疗方法 |
| 3.6.1 对照组治疗方法 |
| 3.6.2 治疗组治疗方法 |
| 3.6.3 治疗期间对患者的宣教 |
| 4 数据处理及统计方法 |
| 第二章 结果与分析 |
| 1 本次观察病例情况 |
| 2 治疗组和对照组资料分析 |
| 2.1 两组患者年龄与病程比较 |
| 2.2 治疗前两组患者各项指标比较 |
| 2.3 治疗后两组患者各项指标比较 |
| 3.研究结果分析 |
| 第三章 讨论 |
| 1 慢性前列腺炎的现代医学认识 |
| 1.1 流行病学研究 |
| 1.2 疾病分类 |
| 1.3 影响因素 |
| 1.4 病因 |
| 1.5 现代医学治疗 |
| 2 中医药对于慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1 病名认识 |
| 2.2 证候分型 |
| 2.3 古代病因病机认识 |
| 2.4 现代医家对病因病机的认识 |
| 2.5 中医治疗 |
| 3 细胞因子TNF-α与IL-8 的讨论 |
| 3.1 TNF-α与IL-8 的作用 |
| 3.2 相关实验研究 |
| 3.3 TNF-α与IL-8 在体液的表达 |
| 3.4 TNF-α与IL-8 在血清的表达 |
| 3.5 TNF-α与IL-8 的结果分析 |
| 4.对照组药物的讨论 |
| 5.加味萆菟汤治疗慢性前列腺炎讨论分析 |
| 5.1 加味萆菟汤治疗CP的理论基础 |
| 5.2 加味萆菟汤方解 |
| 5.3 单味药物分析 |
| 6.不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 综述 相关细胞因子与慢性前列腺炎的关系研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 综述 |
| 1.1 祖国医学对CP的认识 |
| 1.1.1 古代医家对CP的认识 |
| 1.1.2 现代医家运用中医理论对CP的治疗 |
| 1.2 现代医学对CP的认识 |
| 1.2.1 CP的分型 |
| 1.2.2 CP的病因和发病机制 |
| 1.2.3 CP的西医治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 病例来源 |
| 2.1.3 诊断标准 |
| 2.1.4 病例选择标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 治疗方法 |
| 2.2.2 观察指标 |
| 2.2.3 观察记录 |
| 2.2.4 统计学分析 |
| 2.2.5 伦理学问题及处理 |
| 2.2.6 事件观察 |
| 2.2.7 安全性评价 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 一般资料 |
| 2.3.2 临床疗效 |
| 2.3.3 疗效性指标 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 立题依据 |
| 2.4.2 温针灸治法分析 |
| 2.4.3 辨证选穴分析 |
| 2.4.4 温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎的机理探讨 |
| 2.5 结论 |
| 2.6 问题与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件1:统计学处理合格证明 |
（5）基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 中医学对慢性前列腺炎病名的认识 |
| 2 中医对慢性前列腺炎病因的认识 |
| 2.1 七情失常 |
| 2.2 强忍劳欲、忍精不射 |
| 2.3 欲念妄动、房劳过度 |
| 2.4 湿热下注、肾伤失控 |
| 2.5 肾元亏虚 |
| 2.6 其他因素 |
| 3 中医对慢性前列腺炎病机的认识 |
| 3.1 湿热下注为病之标 |
| 3.2 肾精亏虚为病之本 |
| 3.3 气滞血瘀为病之变 |
| 4 慢性前列腺炎的常用中药外治方法 |
| 4.1 中药灌肠疗法 |
| 4.2 中药坐浴疗法 |
| 4.3 中药熏蒸疗法 |
| 4.4 中药热熨疗法 |
| 4.5 脐疗法 |
| 4.6 中药穴位贴敷疗法 |
| 4.7 针刺推拿疗法 |
| 5 中药外治法治疗慢性前列腺炎的基本原理 |
| 5.1 中药药物外治的特点 |
| 5.2 中药药物外治的作用机理 |
| 第二部分 慢性前列腺炎古今中药外治法用药规律研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 源文献的选择 |
| 2.2 纳入标准和排除标准 |
| 2.3文献管理和数据处理 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 药物使用频次 |
| 3.2 药物药性 |
| 3.3 药物药味 |
| 3.4 药物归经 |
| 3.5 药物功效分类 |
| 3.6 古今方剂用药对比结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中药外治法治疗慢性前列腺炎高频次药物的分析讨论 |
| 4.2 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药性分析讨论 |
| 4.3 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药味分析讨论 |
| 4.4 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药物归经分析讨论 |
| 4.5 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药类分析讨论 |
| 4.6 古今用药特点对比 |
| 第三部分 中药外治法治疗慢性前列腺炎的系统评价 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检索方法 |
| 1.3 文献纳入与排除标准 |
| 1.4 文献筛选方法 |
| 1.5 结局评价指标 |
| 1.6 文献特征数据表 |
| 1.7 文献质量评价 |
| 1.8 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入文献临床试验的基本特征 |
| 2.3 纳入文献的质量评价 |
| 2.4 统计分析结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 文献基本特征分析 |
| 3.2 文献质量评价及分析 |
| 3.3 临床疗效分析 |
| 3.4 存在的不足 |
| 3.5 临床研究的意义 |
| 4 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 近二十年中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 查新报告 |
（6）前列清瘀汤对慢性前列腺炎患者疼痛症状改善及机理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 引言 |
| 第一部分 临床资料与治疗方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 研究对象来源 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 退出标准 |
| 1.7 脱落病例标准 |
| 2 治疗方法 |
| 3 检测方法、观察指标和疗效评价 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效性指标 |
| 3.3 中医证候、疗效判定标准 |
| 3.4 采集标本和检测方法 |
| 3.5 观察记录 |
| 3.6 安全性检测 |
| 4 统计方法 |
| 第二部分 结果与分析 |
| 1 一般资料 |
| 2 三组治疗前的比较 |
| 2.1 治疗前三组年龄、病程的比较 |
| 2.2 治疗前中医证候积分及NIH-CPSI评分的比较 |
| 2.3 治疗前ESP中 MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平的比较 |
| 3 三组治疗后比较 |
| 3.1 三组临床疗效比较 |
| 3.2 三组治疗前后中医证候积分、NIH-CPSI评分的比较 |
| 3.3 三组治疗前后NIH-CPSI评分中疼痛症状、排尿症状、生活质量的比较 |
| 3.4 三组治疗前后ESP中 MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平比较 |
| 3.5 三组ESP中 WBC、Lec治疗前后的比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 中医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 1.1 对病名的认识 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 中医治疗 |
| 2 现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1 西医病因病机 |
| 2.2 细胞因子对CP疼痛的影响 |
| 2.3 治疗 |
| 3 前列清瘀汤组方分析 |
| 4 不足 |
| 第四部分 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 1.西药治疗 |
| 1.1 抗菌药物 |
| 1.2 α-受体阻断药 |
| 1.3 非甾体类抗炎药 |
| 1.4 植物制剂 |
| 1.5 肉毒杆菌毒素 |
| 1.6 抗抑郁药及抗焦虑药 |
| 1.7 免疫疗法 |
| 2.中药治疗 |
| 3.其他中医特色治疗法 |
| 4.总结 |
| 参考文献 |
| 附录 A:中医症候积分表 |
| 附录 B:慢性前列腺炎症状指数评分表(NIH-CPSI) |
| 附录 C:病例报告表 |
| 附录 D:知情同意书 |
| 附录 E:前列清瘀汤对CP患者疼痛症状改善及机理研究观察表 |
| 附录 F:不良反应及安全性监测观察表 |
（7）前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 入选标准 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 资料提取与方法质量学评价 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 Meta分析结果 |
| 2.2.1 治愈率比较 |
| 2.2.2 总有效率分析 |
| 2.2.3 对NIH-CPSI的影响比较 |
| 2.2.4 前列腺液白细胞计数 |
| 2.2.5 不良反应比较 |
| 2.2.6 治愈率与总有效率发表偏倚风险 |
| 3 讨论 |
（8）抗菌药对慢性非细菌性前列腺炎的治疗作用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与疗效判断 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.3 方法质量学评价与资料提取 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索情况及纳入研究的特征 |
| 2.2 纳入研究方法学质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 总有效率 |
| 2.3.2 NIH-CPSI总评分分析 |
| 2.3.3 前列腺液中WBC计数分析 |
| 2.4 安全性分析 |
| 2.5 发表偏倚分析 |
| 3 讨论 |
四、舍尼通和氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎（论文参考文献）
- [1]桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究[D]. 赵通. 北京中医药大学, 2021(08)
- [2]清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价[D]. 蔚文垚. 湖北中医药大学, 2021(10)
- [3]加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床观察[D]. 张增华. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究[D]. 蔡国振（KuoChen Tsai）. 广州中医药大学, 2020(09)
- [5]基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究[D]. 苏原. 山东中医药大学, 2019(01)
- [6]前列清瘀汤对慢性前列腺炎患者疼痛症状改善及机理研究[D]. 罗星乐. 湖南中医药大学, 2019(02)
- [7]前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎Meta分析[J]. 洪佳辉,陈醉,陆泽楷,张仁荣,黄杰龙. 现代医院, 2017(03)
- [8]抗菌药对慢性非细菌性前列腺炎的治疗作用[J]. 张樱. 临床医药文献电子杂志, 2017(05)
- [9]舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果分析[J]. 金轶刚,陈善闻. 中国性科学, 2016(06)
- [10]普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的Meta分析[J]. 严凤花,严兴科,何天有,姚旭红. 华西医学, 2014(08)