一、补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效观察（论文文献综述）
邹如政,邹薇,黄凯,张伟[1]（2021）在《中医药治疗良性前列腺增生症临床研究进展》文中提出良性前列腺增生症（BPH）是中、老年男性常见的一种良性疾病,其发病原因尚不明确,西医临床主要以对症治疗为主,而中医治疗BPH具有显着优势。我们通过收集整理近年来有关中医治疗BPH的相关文献,从病因病机及临床治疗方面探讨中医治疗BPH的研究现状。
杨晓华[2]（2021）在《丹知青娥方对大鼠前列腺增生及排尿功能的调控作用》文中研究指明目的:良性前列腺增生症（Benign prostatic hyperplasia,BPH）是中老年男性群体高发的泌尿系统疾病,发病往往伴随一系列令人不堪烦扰的下尿路症状（Lower urinary tract symptom,LUTS）,随年龄长肾气衰而发病率渐高,严重影响了老年男性的生活质量。丹知青娥方（DZQE）由补骨脂、杜仲、丹参、知母四味中药组成,具有补肾阳、活血祛瘀、清热滋阴之功。本论文研究丹知青娥方是否具有抑制BPH、调节LUTS的作用,并探讨其相关的分子机制。方法:雄性Wistar大鼠去势后经皮下注射1:100的雌/雄激素诱导建立BPH大鼠模型,灌胃丹知青娥方提取物（1.35 g、2.7 g、5.4 g生药/kg）,给药28天观察对大鼠BPH进程的影响。分离正常大鼠膀胱逼尿肌肌条,用体外张力法检测丹知青娥方提取物对本底水平的以及KC1诱导的逼尿肌肌条的舒缩作用。用膀胱灌流法检测丹知青娥方提取物对大鼠排尿参数的影响。基于网络药理学预测丹知青娥方抑制BPH的潜在靶点,以动物模型样品和细胞（人良性前列腺增生BPH-1细胞和前列腺间质WPMY-1细胞）为研究对象,对网络药理学预测得到的候选靶点进行验证。结果:前列腺组织形态及前列腺指数（Prostateindex,PI）统计结果显示,与假手术组（Sham组）相比,去势后联合雌/雄激素诱导的模型组（BPH组）大鼠前列腺重量及PI显着增加。连续给药28天后,与BPH组相比,1.35 g/kg、2.7 g/kg、5.4 g/kg的DZQE均显着抑制大鼠PI。病理形态学分析结果表明,DZQE明显缓解BPH大鼠前列腺上皮排列紊乱的状况,减少前列腺间质成分的增生。ELISA结果表明,DZQE显着升高BPH大鼠血清中睾酮（T）含量,降低血清中雌二醇/睾酮（E2/T）的比值,降低血清中双氢睾酮（DHT）含量。体外张力法检测发现DZQE促进膀胱逼尿肌收缩,增大逼尿肌张力;并且可以抑制KC1引起的逼尿肌收缩,具有双向调节逼尿肌舒缩的作用。膀胱灌流法检测发现DZQE可以显着降低大鼠逼尿肌漏尿点压（DLPP）与最大排尿压（MVP）。网络药理学筛选得到102个DZQE活性成分与258个潜在的预测靶点;BPH相关疾病靶点642个;成分与疾病的共同靶点86个,方中涉及BPH的活性成分92个;GO功能富集分析显示DZQE抑制BPH涉及细胞增殖与凋亡、雌激素应答、MAPK级联、蛋白质磷酸化、老化、血管收缩、平滑肌收缩等生物学过程;KEGG富集结果显示DZQE抑制BPH可能通过雌激素、MAPK、HIF、ErbB、乙型肝炎、PI3K-Akt、前列腺癌等98条信号通路。分子生物学研究结果表明,DZQE可以抑制良性前列腺增生上皮BPH-1细胞和前列腺间质WPMY-1细胞的增殖;在雌激素信号通路方面,DZQE可以促进BPH大鼠前列腺组织中ERβ的表达,抑制BPH-1细胞中芳香化酶的表达,但对ERα的表达无明显影响;MAPK通路方面,DZQE对大鼠前列腺组织ERK的激活具有明显抑制作用,还可促进MAPK通路中p38总蛋白的表达。结论:丹知青娥方具有抑制BPH、调节大鼠排尿功能的作用,其机制可能与雌激素信号通路、MAPK信号通路有关。
王明凯[3]（2021）在《公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床研究》文中指出目的:观察公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床疗效与安全性。方法:本次研究收集符合标准66例患者,以随机数字表法分两组,治疗组和对照组分别33例。治疗组为公英利癃汤加味联合基础用药（坦索罗辛胶囊）;对照组在基础用药上联合舒泌通胶囊。治疗前和治疗后（8周）分别记录国际前列腺症状评分（IPSS）、血清前列腺特异性抗原（PSA）、生活质量评分（QOL）、残余尿量及中医证候评分判定相关数值,进行统计分析并得出结论。结果:1.两组患者治疗前,年龄与病程及中医证候评分、残余尿量、国际前列腺症状评分（IPSS）、血清前列腺特异性抗原（PSA）、生活质量评分（QOL）比较均无统计学意义（P>0.05）,说明两组对象有可比性。2.两组患者治疗后,国际前列腺症状评分（IPSS）较治疗前均有所改善,治疗后两组国际前列腺症状评分（IPSS）有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组相比对照组在IPSS方面更具优势。3.两组患者治疗后,生活质量评分（QOL）均较治疗前有所改善,治疗后两组生活质量评分（QOL）有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组比对照组在QOL方面更具优势。4.两组患者治疗后,血清前列腺特异性抗原（PSA）较治疗前均改善,对比两组患者治疗后血清前列腺特异性抗原（PSA）有统计学意义（P<0.05）,提示治疗组相比对照组在改善血清前列腺特异性抗原（PSA）方面更具优势。5.两组治疗后,虽然残余尿量都较前有所改善,对比两组残余尿量治疗后效果有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组相比对照组在残余尿量方面更具优势。6.两组治疗后,中医证候评分均有改善,对比两组中医证候评分治疗后效果有统计学意义（P<0.05）,提示治疗组相比对照组在中医证候方面更具优势。7.两组患者均未出现严重不良事件。结论:公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃,在改善患者血清前列腺特异性抗原（PSA）、国际前列腺症状评分（IPSS）、患者生活质量评分（QOL）、减少患者残余尿量及改善中医证候评分方面,均优于舒泌通胶囊联合探索罗辛的对照组,能够明显地改善精癃患者的临床症状,安全性较好,可供临床参考及治疗推广。
戴奇明[4]（2020）在《真武汤联合西药治疗肾阳虚型良性前列腺增生症患者夜尿症状的临床观察》文中研究指明目的 观察真武汤配合非那雄胺片、盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗肾阳虚型良性前列腺增生症患者夜尿症状的临床效果。方法 将符合诊断标准和纳入标准的80例肾阳虚型良性前列腺增生患者按照随机数字表分为2组,对照组40例,治疗组40例。对照组为口服非那雄胺片加盐酸坦索罗辛缓释胶囊,治疗组在对照组基础上加服真武汤。疗程均为8周。对比分析各组治疗前、治疗后、治疗后16周随访时连续3天夜尿平均尿量、连续3天夜尿平均次数、国际前列腺症状评分（IPSS）、夜尿对生活质量影响的调查问卷（N-QOL）、残余尿量（RU）、前列腺体积（TPV）、阿森斯失眠量表（AIS）等指标的差异,其中连续3天夜尿平均次数、IPSS评分为主要观察指标,其余五项为次要观察指标。全部数据使用SPSS17.0统计分析软件分析后作出评价。结果 1.总有效率:治疗组的总有效率比较对照组高,差异具有显着性差异（P<0.05）。2.治疗后两组的连续3天夜尿平均次数、IPSS评分、连续3天的夜尿平均尿量、N-QOL评分、TPV、RU、AIS评分与治疗前自身相比较均有改善,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,治疗组的连续3天夜尿平均次数、IPSS评分、连续3天的夜尿平均尿量、N-QOL评分、AIS评分与对照组比较改善更优,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.治疗后16周随访时两组的连续3天夜尿平均次数、IPSS评分、连续3天的夜尿平均尿量、N-QOL评分、TPV、RU、AIS评分与治疗前自身相比较均有改善,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后16周随访时,治疗组的连续3天夜尿平均次数、IPSS评分、连续3天的夜尿平均尿量、N-QOL评分、AIS评分与对照组比较改善更优,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 治疗组和对照组对于治疗良性前列腺增生患者的夜尿症状皆有治疗效果,但治疗组的治疗效果优于对照组。
江桦[5]（2020）在《气闭方针刺联合非那雄胺治疗肾气亏虚型良性前列腺增生的临床疗效观察》文中研究指明目的:观察针刺联合非那雄胺片治疗肾气亏虚型良性前列腺增生症的临床疗效。方法:采用随机对照的临床研究方法,将自2019年1月-2019年12月在我院针灸科及泌尿外科门诊收治符合纳入标准的62例研究对象采用简易随机数字表按1:1随机分入试验组和对照组,分为试验组31例、对照组31例。试验组采:用口服非那雄胺片（批准文号:H20110485,默沙东公司（在美国和加拿大被称为默克）研发、生产）配合气闭方（气海、三阴交、大敦、关元、照海、太冲）针刺治疗,对照组单用非那雄胺片（批准文号:H20110485,默沙东公司（在美国和加拿大被称为默克）研发、生产）治疗6周为1疗程,观察2疗程。记录治疗前中后患者的膀胱残余尿量（postvoid residual volume PRV）、国际前列腺症状评分（IPSS）、前列腺体积（PV）及记录课题开展期间出现的不良反应,运用SPSS21.0 for windows统计软件对所收集整理的数据进行统计分析。结果:本实验共纳入62例,60例完成临床实验观察,2例脱落病例,其中治疗组脱落1例,对照组脱落1例。（1）临床总有效率比较:治疗12周后,试验组总有效率为80.00%,其中显效率为10.00%;对照组总有效率为60.00%,其中显效率为0%,两组疗效比较具有统计学差异（Z=2.197,P=0.028<0.05）。（2）国际前列腺症状评分（IPSS）比较:试验组与对照组对改善IPSS评分作用差异具有统计学意义（F=5.330,P=0.025<0.05）,治疗后不同时段的效果差异有统计学意义（F=152.200,P=0.00<0.05）,表现为治疗后12周最好,6周次之。（3）前列腺体积比较:试验组与对照组对改善前列腺体积作用差异无统计学意义（F=1.828,P=0.182>0.05）,治疗后不同时段的效果差异有统计学意义（F=27.471,P=0.000<0.05）,表现为治疗后12周最好,6周次之。（4）膀胱残余尿量比较:试验组与对照组对改善膀胱残余尿量作用差异具有统计学意义（F=4.417,P=0.040<0.05）,治疗后不同时段的效果差异有统计学意义（F=23.512,P=0.000<0.05）,表现为治疗后12周最好,6周次之。（5）安全性比较:课题观察期间两组均无不良反应发生,安全性指标均在生理范围内,治疗后组间各安全性指标对比均无统计学差异（P>0.05）。结论:气闭方针刺联合非那雄胺片可明显改善BPH引起的临床症状,是一个安全、有效的BPH诊疗方案,具有广阔的应用前景。
洪世君[6]（2019）在《益肾活血法治疗良性前列腺增生的Meta分析》文中研究指明目的:通过Meta分析的方法对益肾活血法中药方剂及中成药用于治疗良性前列腺增生的临床相关指标进行客观评价,为益肾活血法中药方剂或中成药用于治疗良性前列腺增生的临床应用提供客观依据。方法:检索中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库、PUBMED、Cochrane、SCI数据库。中文以“益肾活血”、“补肾活血”、“温肾活血”、“滋肾活血”、“固肾活血”、“养肾活血”、“前列腺增生”、“前列腺肥大”、“中西医结合”为检索词;英文以“Bushen Huoxue”、“Yishen Huoxue”、“Yangshen Huoxue”、“Gushen Huoxue”、“Wenshen Huoxue”、“Zishen Huoxue”、“reinforcing the kidney and activating the blood”、“Lower urinary tract syndrome”、“Luts”、“Benign prostatic hyperplasia”、“BPH”为检索词。两个人分别根据纳入标准和排除标准对检索出的文章进行筛选、数据提取、质量评估和数据分析。结果:最终共检索出46项研究,共4387名患者,其中单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）2383人,单纯使用化学药组（对照组）2004人。Meta分析结果:1.关于治疗前后IPSS评分的比较:各研究合并效应量WMD=-3.70,95%CI[-4.57,-2.83]。各研究合并后,试验组和对照组相比,差异具有统计学意义（Z=8.31,P<0.00001）,表明单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）在降低IPSS评分方面明显优于单纯使用化学药组（对照组）;2.关于治疗前后QOL评分的比较:各研究合并效应量WMD=-0.79,95%CI[-1.10,-0.47]。各研究合并后,试验组和对照组相比,差异具有统计学意义（Z=4.90,P<0.00001）,显示单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）与对照组在降低QOL评分方面明显优于单纯使用化学药组（对照组）;3.关于治疗前后最大尿流率的比较:各研究合并效应量WMD=2.13,95%CI[1.40,2.86]。各研究合并后,试验组和对照组相比,差异具有统计学意义（Z=5.69,P<0.00001）,表明单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）在降低最大尿流率水平方面明显优于单纯使用化学药组（对照组）;4.关于治疗前后膀胱残余尿量的比较:各研究合并效应量WMD=-5.43,95%CI[-8.03,-2.82]。各研究合并后,试验组和对照组相比,差异具有统计学意义（Z=4.09,P<0.0001）,表明单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）在降低膀胱残余尿量方面明显优于单纯使用化学药组（对照组）;5.关于治疗前后前列腺体积的比较:各研究合并效应量WMD=0.00,95%CI[-0.00,0.00]。各研究合并后,试验组和对照组相比,差异无统计学意义（Z=0.61,P=0.54）;由于化学药5α还原酶抑制剂具有抑制前列腺增生的作用,故以对照组药物是否包含5α还原酶抑制剂做亚组分析,各自研究合并效应量,5α还原酶抑制剂组示WMD=0.00,95%CI[-0.00,0.00],Z=0.62,P=0.53,无统计学差异;非5α还原酶抑制剂组示WMD=-1.87,95%CI[-2.82,-0.91],Z=3.84,P=0.0001,差异有统计学意义。表明单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）在降低前列腺体积方面与5α还原酶抑制剂化学药相比无明显差异,但是明显优于非5α还原酶抑制剂化学药;6.关于临床有效率的比较:各研究合并效应量OR=3.25,95%CI[2.70,3.91]。各研究合并后,试验组和对照组相比,差异具有统计学意义（Z=12.47,P<0.00001）,表明单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）在临床有效率方面明显优于单纯使用化学药组（对照组）。7.关于不良反应的比较:各研究合并效应量OR=0.59,95%CI[0.34,1.02]。各研究合并后,试验组和对照组相比,差异无统计学意义（Z=1.89,P=0.06）,表明单用益肾活血法或益肾活血法联合化学药（试验组）在临床不良反应发生率方面与单纯使用化学药组（对照组）无统计学差异。结论:益肾活血法治疗BPH具有明显的优势。不论是单用益肾活血法中药方剂、中成药还是益肾活血法联合化学药,与单纯化学药（主要是5α还原酶抑制剂、α受体阻断剂）治疗良性前列腺增生症相比,在有效率、IPSS、QOL、最大尿流率、膀胱残余尿量等方面具有明显的优势。但在影响前列腺体积方面,与非5α还原酶抑制剂相比具有统计学差异;而与5α还原酶抑制剂相比没有统计学差异。益肾活血法治疗BPH在临床运用过程中未报道有肝肾功能损伤、超敏反应等严重不良反应发生,安全性高,值得临床推广使用。益肾活血法治疗良性前列腺增生症的有效率显着,可供临床选择,但是纳入文献质量较低,存在局限性,需要更多高质量的RCT研究指导临床。但鉴于本次研究存在一定的局限性,一定程度上降低了研究结果的准确性和可靠性。所以仍需要更多大样本、多中心、高质量的随机对照试验进行验证。
徐薇,庄田畋[7]（2018）在《淫羊藿及相关配伍在良性前列腺增生症治疗中的应用现状》文中认为良性前列腺增生症（Benign Prostatic Hyperplasia,BPH）是一种临床常见的老年疾病。其中50岁以上有临床症状者约占75%[1],4049年龄段发病率为1.2%,70岁年龄段的发病率为36%,70岁以上发病率达80%[2-3]。BPH病程进展缓慢,前列腺从30岁增生,男性（超过80岁）有90%出现前列腺体积增大（Benign Prostatic Enlargement,BPE）,而腺体
董哲,刘鹏,梁国庆,韩文均,孙建明[8]（2017）在《补肾活血法治疗前列腺增生的研究进展》文中进行了进一步梳理良性前列腺增生是老年男性的常见病,严重影响着老年男性的生活质量。中医对良性前列腺增生引起的下尿路症状有着独特的辨证与施治方法,而肾虚血瘀型是临床极为常见的一种证型。文章着重介绍补肾活血法治疗良性前列腺增生的实验与临床研究进展。
李宪锐[9]（2017）在《任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症临床研究》文中研究表明良性前列腺增生症（BPH）是老年男性的一种常见病,临床主要表现是尿频、尿急、夜尿增多、排尿困难等,严重影响了老年患者的生活质量。目前前列腺增生症的治疗主要包括药物治疗和手术治疗,而前列腺增生常发生于老年人群,很多患者年龄大、体力衰弱或合并有严重的心肺疾患,难以耐受手术创伤,而长期单独药物治疗难以奏效,张耀圣教授通过多年临床实践,提出前列腺疾病"分经论治"的新理论,认为其中前列腺增生与任脉相关,病理以阴质结聚、阳气虚弱为主,前期根据此理论进行的中药内服临床试验取得很好的效果,本次研究是在此理论的基础上进行的一次外治法的研究,即选择任脉穴位进行外治贴敷,其具有简便易行、易为患者接受、无痛、毒副作用少、患者依从性好等特点,在临床中发挥出优势,值得进一步的研究和推广。目的:本次研究通过任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症,并观察患者IPSS评分、生活质量评分、中医证候评分的变化,客观评价任脉穴位贴敷的临床有效性以及安全性。方法:采用随机、对照的临床研究方法,选取良性前列腺增生症（痰瘀互阻型）患者40例,随机分为对照组和治疗组,对照组服用翁沥通胶囊,3粒/次,2次/日。治疗组在服用翁沥通胶囊基础上配合任脉穴位贴敷,贴敷为1次/日。2周为一个疗程,共观察2个疗程,即4周。4周后,观察两组治疗前后患者国际前列腺症状评分、排尿症状对生活质量的影响、中医症状评分。所有的结果采用SPSS20.0软件进行统计分析,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:治疗两个疗程后,治疗组总有效率为85%,对照组总有效率为70%,两者对比治疗组优于对照组（P<0.05）。两组在国际前列腺症状评分（I-PSS）、排尿症状对生活质量（QOL）的影响以及中医证状评分方面均较治疗前有明显改善,在I-PSS和QOL方面治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:服用翁沥通胶囊可以改善良性前列腺增生患者的临床症状,降低国际前列腺症状评分,提高生活质量,而配合任脉穴位贴敷则能够更明显改善良性前列腺增生患者的临床症状、降低IPSS评分,各方面相比要优于对照组。因观察时间短而且前列腺体积与临床症状无明显相关性,所以未对前列腺体积变化做进一步统计。本次研究结果验证了任脉穴位贴敷对良性前列腺增生症患者有效性,并且因其临床的安全性以及廉价、易操作的临床特点也便于进一步的推广应用,而且又验证了张耀圣教授"前列腺经络归属"的新理论,为下一步进行大规模的临床研究以及动物实验研究打下基础。
赵凡[10]（2016）在《前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax和Bcl-2表达的影响与临床观察》文中研究指明目的:通过临床试验研究前列通窍胶囊治疗肾虚瘀阻型良性前列腺增生症的疗效;并通过实验研究进一步探寻前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax mRNA和Bcl-2 mRNA表达的影响,以期揭示前列通窍胶囊治疗良性前列腺增生的可能机制。方法:1.临床试验:将符合纳入标准的患者90例随机分为治疗组（前列通窍胶囊组）和对照组（癃闭舒胶囊组）各45例。治疗组服用前列通窍胶囊,对照组服用癃闭舒胶囊,8周后观察两组总体疗效及治疗前后国际前列腺症状评分、生活质量、最大尿流率、膀胱残余尿量、前列腺体积、中医证候积分的变化。2.实验研究:取SD大鼠140只,随机取其中20只作为假手术组,其余的采用去势加丙酸睾酮注射法复制大鼠前列腺增生模型,将造模成功的120只大鼠随机分为模型组、坦索罗辛对照组、癃闭舒胶囊对照组和前列通窍胶囊低、中、高剂量组,每组20只。模型组予0.9%氯化钠注射液灌胃给药,其他各组分别予以相应药品混悬液灌胃给药,同时灌胃给药30天后,处死大鼠取膀胱逼尿肌待测。采用逆转录聚合酶链反应法（RT-PCR）测定膀胱逼尿肌细胞中bax mRNA、bcl-2mRNA的表达强度并计算其比值。结果:1.临床试验:治疗组总有效率为77.78%,对照组总有效率为62.22%,两组疗效比较差异有显着性（P<0.01）;两组患者治疗前I-PSS、QoL、Qmax、膀胱残余尿量、中医证候积分和前列腺体积差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后I-PSS、QoL、Qmax、膀胱残余尿量、中医证候积分均有明显改善（P<0.01）,而前列腺体积治疗前后无明显变化（P>0.05）。治疗组在改善BPH患者I-PSS、QoL、Qmax、中医证候积分方面更优于对照组,两组之间有显着性差异（P<0.01）,在减少膀胱残余尿量方面,两种药物无显着性差别（P>0.05）。2.实验研究:坦索罗辛对照组、癃闭舒胶囊对照组和前列通窍胶囊各剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与模型组比较差异有统计学意义（P<0.05）;前列通窍胶囊低剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与坦索罗辛对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）;前列通窍胶囊中、高剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与坦索罗辛对照组比较差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）;前列通窍胶囊各剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与癃闭舒胶囊对照组比较差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论:1.前列通窍胶囊可明显改善肾虚瘀阻型BPH患者国际前列腺症状评分、生活质量、最大尿流率、膀胱残余尿量及中医证候积分。2.前列通窍胶囊可以提高前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌细胞调控基因bax mRNA的表达,降低bcl-2 mRNA的表达,并能提高bax/bcl-2的比值,可促进膀胱逼尿肌细胞凋亡,揭示了前列通窍胶囊治疗BPH的部分作用机制。
二、补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效观察（论文提纲范文）
（1）中医药治疗良性前列腺增生症临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 临床治疗 |
| 2.1 内治法 |
| 2.1.1 从肾论治 |
| 2.1.2 从肝论治 |
| 2.1.3 从脾论治 |
| 2.1.4 从肺论治 |
| 2.1.5 其他 |
| 2.2 外治法 |
| 2.2.1 针灸治疗 |
| 2.2.2 穴位贴敷 |
| 2.2.3 中药坐浴 |
| 2.2.4 中药灌肠 |
| 2.2.5穴位埋线 |
| 3 小结 |
（2）丹知青娥方对大鼠前列腺增生及排尿功能的调控作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 研究内容一 丹知青娥方抑制大鼠前列腺增生 |
| 1 材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 小结 |
| 研究内容二 丹知青娥方调节大鼠膀胱逼尿肌收缩及排尿功能 |
| 1 材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 小结 |
| 研究内容三 丹知青娥方抑制大鼠前列腺增生的机制研究 |
| 实验一 基于网络药理学预测丹知青娥方治疗前列腺增生的潜在靶点 |
| 1 材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 小结 |
| 实验二 动物和细胞水平验证丹知青娥方抑制前列腺增生的作用机制 |
| 1 材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 小结 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 中医方剂治疗良性前列腺增生症的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词 |
| 前言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 2 病例选择标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医湿热瘀阻型诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除与脱落标准 |
| 2.6 观察指标评价及标准 |
| 2.6.1 疗效性指标 |
| 2.6.2 安全性观察指标 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 病例数 |
| 3.2 病例分组 |
| 3.3 治疗方法 |
| 4 临床试验步骤 |
| 4.1 研究前 |
| 4.2 研究后 |
| 5.数据处理及统计分析方法 |
| 6 研究结果 |
| 6.1 本次研究过程中病例完成数、剔除数与脱落数情况 |
| 6.2 可比性分析 |
| 6.3 一般情况比较 |
| 6.3.1 两组患者年龄比较 |
| 6.3.2 两组患者病程比较 |
| 6.4 治疗结果比较 |
| 6.4.1 国际前列腺评分(IPSS)比较(见表5和图3) |
| 6.4.2 生活质量评分(QOL)比较(见表6和图4) |
| 6.4.3 血清前列腺特异性抗原(tPSA)比较(见表7和图5) |
| 6.4.4 残余尿量比较(见表8和图6) |
| 6.4.5 中医证候疗效比较(见表9和图7) |
| 7.讨论 |
| 7.1 前列腺增生症治疗手段及研究进展 |
| 7.2 导师对前列腺增生症的治疗思路 |
| 7.3 公英利癃汤加味联合坦索罗辛的理论基础 |
| 7.4 BPH与前列腺特异性抗原关系的中西认识 |
| 7.5 公英利癃汤加味组方分析 |
| 7.6 两组数据比较结果分析 |
| 8.结论 |
| 9.不足与展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）真武汤联合西药治疗肾阳虚型良性前列腺增生症患者夜尿症状的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、临床资料与治疗方法 |
| (一) 研究对象 |
| (二) 研究方法 |
| 1. 分组 |
| 2. 诊断标准 |
| 3. 纳入标准 |
| 4. 排除标准 |
| 5. 剔除标准和脱落标准 |
| 6. 治疗方法 |
| 7. 观察指标 |
| 8. 临床疗效评价 |
| (三) 知情同意 |
| (四) 统计方法 |
| 二、结果 |
| (一) 一般分析 |
| (二) 疗效分析 |
| 1. 连续3天夜尿的平均尿量和平均次数 |
| 2. 国际前列腺症状评分(IPSS) |
| 3. 夜尿对生活质量影响的调查问卷(N-QOL) |
| 4. 前列腺体积(TPV) |
| 5. 残余尿量(RU) |
| 6. 阿森斯失眠量表(AIS) |
| 7. 随访结果 |
| (三) 有效率 |
| (四) 安全性评估 |
| 三、分析与讨论 |
| (一) 中医对良性前列腺增生的认识 |
| 1. 中医对良性前列腺增生病因病机的认识 |
| 2. 真武汤治疗良性前列腺增生的基础 |
| (二) 真武汤对BPH患者排尿症状的影响 |
| 1. 真武汤对BPH患者IPSS评分的影响 |
| 2. 真武汤对BPH患者夜尿的影响 |
| (三) 真武汤对BPH患者生活质量的影响 |
| 1. 真武汤对BPH患者生活质量的影响 |
| 2. 真武汤对BPH患者睡眠质量的影响 |
| (四) 真武汤对BPH患者前列腺形态的影响 |
| (五) 真武汤对BPH患者的疗效分析 |
| (六) 研究的不足之处与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 文献综述 中医药治疗良性前列腺增生的研究进展 |
| 参考文献 |
（5）气闭方针刺联合非那雄胺治疗肾气亏虚型良性前列腺增生的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 引言 |
| 理论研究 |
| 1 祖国医学对BPH的认识 |
| 1.1 中医病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 治疗方法 |
| 2 西医对BPH的认识 |
| 2.1 流行病学 |
| 2.2 BPH的发病机理 |
| 2.3 西医治疗方法 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 中止和脱落标准 |
| 1.6 技术路线图 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量的估算 |
| 2.2 研究对象与课题分组 |
| 2.3 实验设计方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 安全指标 |
| 3.2 疗效指标 |
| 3.3 疗效判定标准 |
| 3.4 不良事件的观察及处理 |
| 3.5 疗效评定时间 |
| 4 统计方法 |
| 5 质量控制 |
| 6 伦理学原则 |
| 7 结果 |
| 7.1 基本资料统计分析 |
| 7.2 疗效结果分析 |
| 7.3 12周后组间总体疗效的对比 |
| 7.4 安全性比较 |
| 讨论 |
| 1 课题设计思路 |
| 1.1 选题思路 |
| 1.2 中医治疗思路 |
| 1.3 气闭方源流及方义 |
| 1.4 对照组及疗程设置思路 |
| 1.5 观察指标选择思路 |
| 2 研究结果和分析 |
| 2.1 一般资料的分析 |
| 2.2 气闭方针刺结合非那雄胺片治疗 BPH 临床疗效分析 |
| 3 课题存在的问题 |
| 3.1 课题样本量方面 |
| 3.2 课题实验时间问题 |
| 3.3 课题对照组设置问题 |
| 3.4 课题观察指标问题 |
| 3.5 针刺组可能出现问题 |
| 4 展望 |
| 4.1 对本疾病的展望 |
| 4.2 对本课题的展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A BPH西医诊断标准 |
| 附录 B 肾气亏虚型癃闭中医诊断标准 |
| 附录 C 国际前列腺症状评分(IPSS)表 |
| 附录 D 知情同意书 |
| 附录 E 不良反应、脱落、终止记录表 |
| 附录 F 随机数字表 |
| 附录 G 安全指标记录表 |
| 附录 H 疗效观察指标记录表 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）益肾活血法治疗良性前列腺增生的Meta分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 文献检索策略 |
| 2 纳入标准 |
| 3 排除标准 |
| 4 数据提取方法 |
| 5 方法质量学评估 |
| 6 统计学处理 |
| 结果 |
| 1 文献检索 |
| 2 纳入文献质量评价 |
| 3 Meta分析结果 |
| (1)益肾活血法治疗BPH对于IPSS的影响及发表偏倚 |
| (2)益肾活血法治疗BPH对于QOL的影响及发表偏倚 |
| (3)益肾活血法治疗BPH对于最大尿流率的影响及发表偏倚 |
| (4)益肾活血法治疗BPH对于膀胱残余尿量的影响及发表偏倚 |
| (5)益肾活血法治疗BPH对于前列腺体积的影响 |
| (6)益肾活血法治疗BPH对于疗效的影响及发表偏倚 |
| (7)益肾活血法治疗BPH的不良反应及发表偏倚 |
| 讨论 |
| 1 良性前列腺增生及其中医认识 |
| 2 益肾活血法及其现代医学认识 |
| 3 益肾活血法治疗良性前列腺增生的临床试验 |
| 4 益肾活血法改善前列腺增生各指标的分析 |
| 5 本研究的特点和局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）淫羊藿及相关配伍在良性前列腺增生症治疗中的应用现状（论文提纲范文）
| 1 淫羊藿的主要化学成分及药理作用 |
| 1.1 淫羊藿总黄酮 |
| 1.2 淫羊藿苷 |
| 1.3 淫羊藿多糖 |
| 2 淫羊藿临床配伍及其中成药治疗BPH的疗效研究 |
| 2.1 淫羊藿在BPH临床配伍中的研究 |
| 2.2 中成药在BPH治疗中的应用现状 |
| 3 结语 |
（8）补肾活血法治疗前列腺增生的研究进展（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 基本治则 |
| 3 实验研究 |
| 4 临床研究 |
| 5 总结 |
（9）任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 良性前列腺增生症的中医研究治疗进展 |
| 1 病名沿革 |
| 2 病因病机 |
| 3 中医药治疗 |
| 4 中医实验研究 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述二 现代医学对前列腺增生症的研究治疗进展 |
| 1 发病机制的研究进展 |
| 2 治疗研究进展 |
| 3 展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 治疗方案 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 疗效评价标准 |
| 2.4 统计学分析方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 基线分析 |
| 3.2 疗效分析 |
| 4 小结 |
| 5 讨论 |
| 5.1 良性前列腺增生症的常见中医证候分析及使用翁沥通胶囊做为对照组的依据 |
| 5.2 采用任脉穴位贴敷以及药物和穴位选择的理论探讨 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 国际前列腺症状评分(I-PSS)和生活质量评分(QOL) |
| 附录2 中医证候评分 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
（10）前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax和Bcl-2表达的影响与临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文对照表 |
| 引言 |
| 参考文献 |
| 第一部分：临床研究 |
| 第一节 研究目的与方案 |
| 1 研究内容 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 临床研究 |
| 2.1.1 诊断标准 |
| 2.1.2 纳入病例标准 |
| 2.1.3 排除病例标准 |
| 2.1.4 剔除病例标准 |
| 2.1.5 临床观察方法 |
| 2.2 病例来源 |
| 2.3 采用药物 |
| 2.4 试验分组与给药方法 |
| 2.5 观察疗程 |
| 2.6 观察内容 |
| 2.6.1 疗效性观察 |
| 2.6.2 不良反应观察 |
| 2.7 疗效判定标准 |
| 2.7.1 综合疗效评定标准 |
| 2.7.2 国际前列腺症状评分（IPSS） |
| 2.7.3 膀胱残余尿量改善程度评定标准 |
| 2.7.4 最大尿流率改善评定标准 |
| 3 数据统计处理 |
| 4 技术路线 |
| 5 关键技术 |
| 第二节 研究结果 |
| 1 总体疗效 |
| 2 两组患者治疗前后疗效比较 |
| 2.1 治疗前后I-PSS比较 |
| 2.2 治疗前后Qo L比较 |
| 2.3 治疗前后Qmax比较 |
| 2.4 治疗前后膀胱残余尿量比较 |
| 2.5 治疗前后前列腺体积比较 |
| 2.6 治疗前后中医证候积分比较 |
| 3 用药安全性分析 |
| 第三节 讨论 |
| 第四节 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分：实验研究 |
| 第一节 研究方案 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验药品 |
| 1.3 实验主要试剂 |
| 1.4 实验引物设计：引物序列 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 前列腺增生模型的建立 |
| 2.2 分组及给药 |
| 2.3 标本取下后即刻清除表面的残留血液和脂肪结缔组织 |
| 2.4 流式细胞仪检测膀胱逼尿肌细胞凋亡及分裂周期 |
| 2.5 用逆转录聚合酶链反应（RT-PCR）检测膀胱逼尿肌细胞中bcl-2 m RNA、baxm RNA的表达 |
| 2.5.1 提取样本总RNA |
| 2.5.2 逆转录合成cDNA |
| 2.5.3 Real Time PCR |
| 3 统计方法 |
| 4 技术路线 |
| 5 关键技术 |
| 第二节 研究结果 |
| 1 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌细胞凋亡的影响 |
| 2 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌中bax mRNA表达影响 |
| 3 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌中bcl-2 mRNA表达影响 |
| 4 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌中bax/bcl-2 的影响 |
| 5 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌组织形态的影响 |
| 第三节 讨论 |
| 第四节 小结 |
| 参考文献 |
| 第三部分：理论探讨 |
| 一、前列通窍胶囊治疗前列腺增生症的理论探讨 |
| 二、膀胱逼尿肌功能异常的研究进展 |
| 三、药物治疗前列腺增生症的机制研究进展 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 文献综述 |
| 文献综述 1 |
| 参考文献 |
| 文献综述 2 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
四、补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效观察（论文参考文献）
- [1]中医药治疗良性前列腺增生症临床研究进展[J]. 邹如政,邹薇,黄凯,张伟. 河北中医, 2021(09)
- [2]丹知青娥方对大鼠前列腺增生及排尿功能的调控作用[D]. 杨晓华. 天津中医药大学, 2021(01)
- [3]公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床研究[D]. 王明凯. 云南中医药大学, 2021
- [4]真武汤联合西药治疗肾阳虚型良性前列腺增生症患者夜尿症状的临床观察[D]. 戴奇明. 浙江中医药大学, 2020(02)
- [5]气闭方针刺联合非那雄胺治疗肾气亏虚型良性前列腺增生的临床疗效观察[D]. 江桦. 福建中医药大学, 2020(08)
- [6]益肾活血法治疗良性前列腺增生的Meta分析[D]. 洪世君. 福建中医药大学, 2019(08)
- [7]淫羊藿及相关配伍在良性前列腺增生症治疗中的应用现状[J]. 徐薇,庄田畋. 湖南中医杂志, 2018(05)
- [8]补肾活血法治疗前列腺增生的研究进展[J]. 董哲,刘鹏,梁国庆,韩文均,孙建明. 中国性科学, 2017(10)
- [9]任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症临床研究[D]. 李宪锐. 北京中医药大学, 2017(08)
- [10]前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax和Bcl-2表达的影响与临床观察[D]. 赵凡. 云南中医学院, 2016(11)
标签：前列腺增生症论文; 前列腺论文; 对照组论文; 前列腺增大的原因论文; 前列腺特异性抗原论文;