一、小儿支原体肺炎血清心肌酶改变及临床意义（论文文献综述）
吴帆[1]（2021）在《左卡尼汀联合磷酸肌酸钠对肺炎支原体感染致心肌损伤的临床疗效分析》文中认为目的本研究通过左卡尼汀联合磷酸肌酸钠治疗肺炎支原体感染所致的心肌损害,观察治疗效果,探讨该治疗方案的安全性及有效性,为临床医生治疗支原体感染所致心肌损害提供更优化的治疗方案。方法收集2019年1月至2020年12月于我院诊断为肺炎支原体感染致心肌损害的74例2-14岁患者,将其随机分为2组:（1）对照组（A组）36例;（2）实验组（B组）38例。A组给予注射用阿奇霉素10mg/（kg.d）,日1次,静脉滴注抗感染治疗,每日最大剂量为0.5g;给予注射用磷酸肌酸钠1g/d,日1次,静脉滴注营养心肌治疗;同时给予退热止咳等对症支持治疗。B组在A组的基础上加用左卡尼汀50mg/（kg.d）,日2次,口服,每日最大剂量为3g。入院时记录患者的临床症状（如发热、咳嗽、胸闷、气短等）,并分别在住院第2天及治疗后第7天,留取空腹静脉血送检,检测项目包括血常规、CRP、心肌酶谱（谷草转氨酶AST、肌酸激酶CK、肌酸激酶同工酶CK-MB、α-羟丁酸脱氢酶HBDH、乳酸脱氢酶LDH）、肌钙蛋白I以及肺炎支原体抗体,同时完善胸部X线片、心电图及心脏彩超检查。同时,对两组患者的临床症状恢复情况进行记录。结果1、A、B两组临床表现的比较:A、B两组入院前发热、咳嗽及心肌损害症状的时间及例数比较无统计学差异（P>0.05）,治疗后,A、B两组间患者的退热时间及咳嗽缓解时间无统计学差异（P>0.05）,但B组患者心肌损害症状消失时间短于A组,在统计学上存在差异（P<0.05）。2、A、B两组疗效的比较:A组中治愈14例（39%）,好转19例（53%）,无效3例（8%）;B组中治愈27例（71%）,好转10例（26%）,无效1例（3%）。B组的治愈患者的例数明显多于A组,两组治愈率比较有统计学差异（P<0.05）,但总有效率比较无统计学差异（P>0.05）。3、A、B两组炎症指标的比较:治疗前,两组间比较WBC、CRP无统计学差异（P>0.05）,治疗后,上述指标都较前改善（P<0.05）,但两组间比较WBC、CRP均无统计学差异（P>0.05）。4、A、B两组心肌酶谱的比较:治疗前,两组间比较AST、CK、CK-MB、HBDH及LDH无统计学差异（P>0.05）,治疗后,上述指标都较前改善（P<0.05）,两组间比较,AST及HBDH无统计学差异（P>0.05）,CK、CK-MB及LDH有统计学差异（P<0.05）,且B组较A组下降明显。5、A、B两组肌钙蛋白I的比较:治疗前,两组间比较肌钙蛋白I无统计学差异（P>0.05）,治疗后,A组中转阴10例（50.0%）,好转7例（35.0%）,无效3例（15.0%）,B组中转阴18例（81.8%）,好转3例（13.6%）,无效1例（4.6%）;两组间转阴率比较存在统计学差异（P<0.05）。6、A、B两组心电图的比较:治疗前,两组间比较心电图无统计学差异（P>0.05）,治疗后,A组中转阴率为78.9%,B组中转阴率为100%;两组患者转阴率比较有统计学差异（P<0.05）。7、A、B两组胸部X线片的比较:治疗前,两组间比较胸部X线片无统计学差异（P>0.05）,治疗后,A组中治愈20例（55.6%）,好转13例（36.1%）,无效3例（8.3%）,总有效率91.7%;B组中治愈24例（63.1%）,好转12例（31.6%）,无效1例（5.3%）,总有效率94.7%;两组患者治疗后均比治疗前好转,但两组间治愈率及总有效率的比较无统计学差异（P>0.05）。结论治疗肺炎支原体感染致心肌损害,在常规对症支持治疗及抗感染治疗基础上,左卡尼汀联合磷酸肌酸钠可以更有效的缓解心肌损害临床症状,更有效的降低心肌酶谱及肌钙蛋白I,更有效的促进心电图恢复正常,治疗效果较好,且两药联合并不会增加不良事件的发生,值得临床推广、应用。
孟湘禄[2]（2020）在《玉屏风散联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿心肌酶谱及氧化应激反应的影响》文中指出目的:探讨玉屏风散联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿心肌酶谱及氧化应激反应的影响。方法:选择2018年2月-2019年2月在本院治疗的支原体肺炎患儿98例,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组49例。两组患儿均接受常规基础治疗,对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上联合玉屏风散治疗。比较两组患儿的治疗效果、症状消失时间、心肌酶谱指标水平、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平。结果:观察组治疗总有效率为91.84%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的咳嗽、退热、啰音消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组的肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、乳酸脱氢酶（LDH）、MDA及TNF-α水平均降低,SOD水平均升高,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组的CK、CK-MB、LDH、MDA及TNF-α水平均低于对照组,SOD水平高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:玉屏风散联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿的疗效较佳,能够有效抑制氧自由基的产生,从而降低患儿的血清心肌酶及炎症因子水平,缩短症状消失的时间。
吕佳佳,姜永红[3]（2020）在《虎杖提取物对肺炎支原体感染后小鼠心肌损伤的干预作用》文中提出目的研究虎杖提取物对肺炎支原体（MP）感染后小鼠心肌损伤的干预作用。方法 30只BALB/c小鼠随机分为正常组、MP模型组、虎杖提取物组,每组10只。正常组用生理盐水滴鼻,MP模型组和虎杖提取物组均用支原体菌液滴鼻感染,连续3 d。治疗从感染第1天开始,连续治疗3 d。ELISA法检测小鼠血清中肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌钙蛋白（cTnI）、肌红蛋白（Mb）和谷草转氨酶（AST）的表达水平。结果与正常组相比,MP模型组的心肌损伤标志物水平均显着升高,差异有统计学意义（P<0.01）;与MP模型组相比,虎杖提取物组显着下调了CK-MB、cTnI、Mb、AST的水平,差异有统计学意义（P<0.01）。结论虎杖提取物能降低心肌损伤标志物水平,显着改善MP感染后小鼠的心肌损伤,起到保护心脏的作用。
赵华文[4]（2019）在《支原体肺炎合并心肌损伤患儿血清心肌酶谱的变化及临床意义》文中进行了进一步梳理目的分析支原体肺炎合并心肌损伤患儿血清心肌酶谱的变化并探讨其临床意义。方法选取2018年10月至2019年8月本院接受健康查体的儿童76例作为正常组,另选取同期收治的支原体肺炎患儿73例作为支原体肺炎组,支原体肺炎组患儿根据有无心肌损伤分为非心肌损伤组（n=60）和心肌损伤组（n=13）。测定患儿的心肌酶谱水平,包括谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）和α-羟丁酸脱氨酶（α-HBDH）。比较3组患儿治疗前心肌酶谱水平,比较心肌损伤组患儿治疗前后的心肌酶谱水平。所有患儿入院后均进行心电图检查。结果 13例心肌损伤患儿心电图结果均表现为异常,包括窦性心动过缓4例,窦性心动过速2例,ST-T改变3例,传导阻滞2例,室性心律失常和房性心律失常各1例。单因素方差结果显示,3组患儿治疗前心肌酶谱各指标水平差异有统计学意义（P<0.05）,两两比较结果显示,心肌损伤组患儿的心肌酶谱各指标水平均高于正常组和非心肌损伤组,差异有统计学意义（P<0.05）,非心肌损伤组患儿的心肌酶谱各指标水平均高于正常组,差异有统计学意义（P<0.05）。心肌损伤组患儿治疗后心肌酶谱各指标水平均低于治疗前,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论检测血清心肌酶谱水平可以提早发现支原体肺炎患儿心肌损伤,可指导临床尽早应用保护心肌的药物,改善患儿预后,值得在临床推广应用。
潘桂赟,马融,张喜莲,孙欢,闫海虹,戎萍[5]（2020）在《中药注射剂辅助治疗儿童支原体肺炎的网状Meta分析》文中研究说明采用网状Meta分析方法探讨中药注射剂辅助治疗儿童支原体肺炎的临床有效性。计算机检索CNKI,WanFang,CBM,Cochrane Library,PubMed,检索时限均从建库至2018年9月,由2位研究者独立对纳入研究进行文献筛选和数据提取后,采用Stata 13.0软件进行统计分析。共纳入89篇文献,涉及8种中药注射剂,入选8 936例患儿,网状Meta分析疗效排序依结果显示:在临床总有效率方面,黄芪注射液>喜炎平注射液>痰热清注射液>复方丹参注射液>热毒宁注射液>炎琥宁注射液>清开灵注射液>细辛脑注射液;在退热时间方面,热毒宁注射液>炎琥宁注射液>清开灵注射液>痰热清注射液>黄芪注射液>喜炎平注射液>细辛脑注射液>复方丹参注射液;在咳嗽消失时间方面,复方丹参注射液>清开灵注射液>喜炎平注射液>黄芪注射液>炎琥宁注射液>热毒宁注射液>痰热清注射液>细辛脑注射液;在啰音消失时间方面,清开灵注射液>炎琥宁注射液>热毒宁注射液>黄芪注射液>痰热清注射液>喜炎平注射液>细辛脑注射液。结果表明,中药注射剂在辅助治疗儿童支原体肺炎的各个症状方面均有明显临床疗效。由于个别纳入研究的数目和样本量较小,证据强度需更多研究进一步证实。
王志远[6]（2019）在《70例婴幼儿肺炎支原体肺炎MP-DNA载量与临床特征关系探讨》文中提出背景世界卫生组织资料显示,2016年肺炎造成92万5岁以下儿童死亡,其中98%来自发展中国家。肺炎也是当前我国5岁以下儿童死亡的主要原因之一;肺炎支原体（mycoplasma pneumoniae,MP）是引起儿童社区获得性肺炎（Community acquired pneumonia,CAP）的主要病原体之一,MP感染率呈增加趋势,不仅累及学龄前和学龄儿童,近年来婴幼儿肺炎支原体肺炎（mycoplasma pneumoniae pneu-monia,MPP）的病例并不少见,随着《儿童社区获得性肺炎诊疗规范（2019年版）》的制定,重点提到了重症难治性支原体肺炎遗留的气道闭塞问题是造成儿童患慢性气道疾病、影响生命质量的重要原因。且关于MPP的诊断有了更简便、明确的标准,在病原学诊断中明确提到肺炎支原体DNA或RNA（PCR）的检测可采集咽拭子或支气管肺泡灌洗液标本进行早期诊断。目的婴幼儿MPP临床特征的报道逐步增多,但以检测MP-DNA作为病原诊断的婴幼儿MPP的临床特点却少有报道,关于MP载量在婴幼儿MPP病例中的分布特点及合并其它病原感染的相关研究较为少见;本研究总结确诊的婴幼儿MPP的临床特点,并分析探讨MP载量与临床特征和实验室检测结果之间的关系,以进一步提高对婴幼儿MPP的认识。方法1.研究对象对2017年10月2019年2月在新乡医学院第一附属医院确诊的70例婴幼儿MPP的临床资料,进行回顾性分析、总结。以月龄分为婴儿组（28天12月）和幼儿组（12月1天36月）。2.所有患儿均为咽拭子MP-DNA检测阳性,入院均收集血液标本,及时送检血常规、尿常规、CRP、心肌酶、肝肾功、血培养、痰培养等常规检查。对疑似存在基础病的患儿视情况完善心电图、心脏彩超、免疫功能等相关检查。3.收集以上两组病例的相关分析资料,包括临床症状及体征、实验室化验结果、MP载量结果、X线表现、肺外表现、是否合并细菌或病毒感染、是否进展为难治性MPP或重症MPP、疗程等情况,进行比较分析。应用软件SPSS 20.0进行统计分析,采用X2检验,分析2组之间的临床特点,P<0.05为差异具有统计学意义;对于对于两个连续变量通过Pearson相关系数分析计算,得到两者相关性及显着性。结果1.婴儿组及幼儿组均有发热、咳嗽、喘息、呼吸困难表现,对于2组之间发热时间≤3天及>7天的发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）;对于2组发热时间在47天的、咳嗽、喘息、呼吸困难的发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）;婴儿组以中等热程为主;2组几乎全部存在咳嗽表现,婴儿组喘息和呼吸困难的发生率要显着高于幼儿组;2.婴儿组及幼儿组在肺部体征:湿罗音、哮鸣音、湿罗音+哮鸣音、无啰音、肺外体征方面的发生率比较差异均有统计学意义（P<0.05）;婴儿组肺部湿罗音、哮鸣音、湿罗音+哮鸣音的发生率均显着高于幼儿组,无啰音的发生率显着低于幼儿组;婴儿组肺外体征发生率显着低于幼儿组;3.对婴儿组及幼儿组进行MP-DNA载量与相关临床特点的对比,可以看出MP-DNA载量更多与幼儿组的临床特点呈正相关性,其中与LDH水平及X/CT表现程度呈明显正相关,与CRP、WBC、PLT、合并细菌或病毒感染、疗程等均有一定的相关性,在婴儿组中未发现类似相关性。结论1.婴幼儿MPP中男孩发病比例明显高于女孩;临床特点以咳嗽为主要表现,婴儿更多见喘息、呼吸费力;2.婴幼儿MPP病例中,MP-DNA载量与是否伴随肺外表现没有发现相关性;MP-DNA载量并不是决定婴幼儿容易合并其他病原感染的唯一因素;在幼儿中MP-DNA载量越高预示肺部影像表现越重;MP-DNA与幼儿血清中LDH水平呈正相关,提示可能与疾病严重程度相关。
龚英峰[7]（2019）在《肺炎支原体肺炎患儿血清心肌酶谱的变化及临床意义分析》文中研究表明目的总结分析肺炎支原体肺炎患儿血清心肌酶谱的变化及临床意义。方法选择2018年9月至2019年1月我院收治的1500例肺炎支原体肺炎患儿作为观察组研究对象,选择同期体检正常的500例儿童为对照组研究对象,测定其心肌酶谱情况,比较两组检测结果差异性。结果①观察组LDH（428.5±21.5）U/L、HDBH（249.8±19.8）U/L、CK（256.5±56.1）U/L、CK-MB（35.6±2.8）U/L均明显高于对照组,差异显着（P<0.05）;②观察组患儿治疗后LDH升高比例（29.13%）、HDBH升高比例（16.73%）、CK升高比例（8.53%）、CK-MB升高比例（4.13%）均明显低于治疗前,治疗前后相比差异显着（P<0.05）。结论肺炎支原体肺炎患儿血清心肌酶谱明显异常于正常儿童,对肺炎病情诊断具有重要参考价值。
许锦姬,孔程祥,李素明,周刚,陈娟[8]（2019）在《糖皮质激素辅助治疗小儿重症支原体肺炎的临床效果》文中研究指明目的探讨糖皮质激素辅助阿奇霉素治疗小儿重症支原体肺炎的临床应用效果。方法选取我院2017年1月～2018年5月收治的40例小儿重症支原体肺炎患儿,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各20例。对照组给予阿奇霉素治疗,研究组给予糖皮质激素辅助阿奇霉素治疗,均干预5 d。比较两组患儿的临床疗效、血清炎性因子水平、免疫功能相关指标以及血清心肌酶水平。结果研究组患儿的临床总有效率（95.00%）显着高于对照组（70.00%）（P<0.05）。两组患儿干预前的C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）、同工酶MB（CK-MB）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组干预后的CRP、TNF-α、IL-6、AST、CK-MB、CK、LDH、CD8+水平均较干预前显着降低,CD4+、CD4+/CD8+水平均较干预前显着升高,且研究组较对照组改变明显（P<0.05）。结论糖皮质激素辅助阿奇霉素治疗小儿重症支原体肺炎效果确切,能够改善机体炎性反应及免疫功能,减轻心肌损伤。
徐言芳[9]（2017）在《支原体肺炎患儿血清心肌酶谱的分析》文中进行了进一步梳理目的研究探讨血清心肌酶谱分析在支原体肺炎患儿中的应用价值。方法选取我院我院2015年3月到2017年3月间收治的150例支原体肺炎患儿作为研究对象,对其实施心肌酶谱检测,并以同期在医院接受常规体检的健康儿童150例作为对照,行相同检测,比较两组儿童血清心肌酶谱检测结果之间的差异。结果支原体肺炎患儿的CK、CK-MB、LDH、α-HBDB、AST等各项检测指标的水平均显着高于健康对照组儿童,比较均有统计学差异（P<0.05）。结论血清心肌酶谱检测应用于支原体肺炎患儿诊断中,有利于患儿早期心肌损伤的及时发现和损伤程度的判断,促进患儿的合理治疗和预后改善,颇具临床应用价值。
谭红梅,谭春梅,冯晓丽,李培培,潘彬[10]（2017）在《阿奇霉素联合糖皮质激素治疗重症支原体肺炎患儿的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的:分析阿奇霉素联合糖皮质激素治疗重症支原体肺炎患儿的临床效果及安全性。方法:选择112例重症支原体肺炎患儿并通过抽签法分为对照组与观察组,每组各56例。对照组予以阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用糖皮质激素治疗。观察并比较两组患儿治疗前后血沉（ESR）、血清乳酸脱氢酶（LDH）、同工酶MB（CK-MB）、肌酸激酶（CK）、谷草转氨酶（AST）、C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平、CD4+及CD8+,临床疗效及不良反应的发生情况。结果:观察组有效率为96.4%,显着高于对照组（82.1%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组ESR、血清LDH、CK-MB、CK、AST、CRP、IL-6、TNF-α水平及CD8+均较治疗前显着降低,且观察组以上指标均明显低于对照组;两组CD4+均较治疗前明显上升,且观察组显着高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组退热、咳嗽缓解、肺部湿啰音消失时间均明显短于对照组（P<0.05）。两组不良反应的发生情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:阿奇霉素联合糖皮质激素治疗小儿重症支原体肺炎的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗,可有效减轻心肌损伤和炎症反应,并提高患儿免疫功能,且安全性高。
二、小儿支原体肺炎血清心肌酶改变及临床意义（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小儿支原体肺炎血清心肌酶改变及临床意义（论文提纲范文）
（1）左卡尼汀联合磷酸肌酸钠对肺炎支原体感染致心肌损伤的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性自我评价 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、综述 肺炎支原体感染致心肌损害的临床诊疗现状 |
| 参考文献 |
| 二、在校期间科研成绩 |
| 三、致谢 |
| 四、个人简介 |
（2）玉屏风散联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿心肌酶谱及氧化应激反应的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组的临床疗效比较 |
| 2.3 两组患儿治疗后的症状消失时间比较 |
| 2.4 两组患儿治疗前后心肌酶谱指标水平比较 |
| 2.5 两组患儿治疗前后MDA、SOD及TNF-α水平比较 |
| 3 讨论 |
（3）虎杖提取物对肺炎支原体感染后小鼠心肌损伤的干预作用（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 中药提取及制备 |
| 1.2 支原体菌株及培养基 |
| 1.3 实验动物及分组 |
| 1.4 主要试剂及仪器 |
| 1.5 支原体菌液培养 |
| 1.6 造模及给药方法 |
| 1.7 标本采集及检测 |
| 1.8 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 各组小鼠血清MP-DNA定量比较 见表1。 |
| 2.2 各组小鼠血清CK-MB、cTnI、Mb、AST水平的比较 见表2。 |
| 3 讨论 |
（4）支原体肺炎合并心肌损伤患儿血清心肌酶谱的变化及临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 评价指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 心肌损伤组患儿心电图结果 |
| 2.2 3组患儿治疗前心肌酶谱水平比较 |
| 2.3 心肌损伤组患儿治疗前后心肌酶谱水平比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 支原体肺炎导致心肌损伤的机制 |
| 3.2 心肌酶谱检测的临床意义 |
| 3.3 本文结果 |
（5）中药注射剂辅助治疗儿童支原体肺炎的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 文献来源与检索 |
| 1.4 文献筛选和数据提取 |
| 1.5 文献质量评价 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索 |
| 2.2 文献筛选与基本特征 |
| 2.3 纳入研究质量评价 |
| 2.4 网状Meta分析 |
| 2.4.1 总有效率 |
| 2.4.2 退热时间 |
| 2.4.3 咳嗽消失时间 |
| 2.4.4 啰音消失时间 |
| 3 讨论 |
（6）70例婴幼儿肺炎支原体肺炎MP-DNA载量与临床特征关系探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 材料选择 |
| 2 方法 |
| 3 统计学分析 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 综述:儿童肺炎支原体的感染诊断与携带状态 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（7）肺炎支原体肺炎患儿血清心肌酶谱的变化及临床意义分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）糖皮质激素辅助治疗小儿重症支原体肺炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评价标准及观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿临床疗效的比较 |
| 2.2 两组患儿干预前后血清炎性因子水平的比较 |
| 2.3 两组患儿干预前后免疫功能的比较 |
| 2.4 两组患儿干预前后血清心肌酶水平的比较 |
| 3 讨论 |
（9）支原体肺炎患儿血清心肌酶谱的分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）阿奇霉素联合糖皮质激素治疗重症支原体肺炎患儿的临床效果分析（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 临床疗效评估 |
| 1.4 指标检测 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿临床疗效的比较 |
| 2.2 两组患儿治疗前后ESR水平的比较 |
| 2.3 两组患儿治疗前后心肌酶水平的比较 |
| 2.4 两组患儿治疗前后炎性因子水平的比较 |
| 2.5 两组患儿治疗前后免疫功能的比较 |
| 2.6 两组患儿体征及症状消失时间的比较 |
| 2.7 两组患儿不良反应发生情况的比较 |
| 3 讨论 |
四、小儿支原体肺炎血清心肌酶改变及临床意义（论文参考文献）
- [1]左卡尼汀联合磷酸肌酸钠对肺炎支原体感染致心肌损伤的临床疗效分析[D]. 吴帆. 沈阳医学院, 2021(09)
- [2]玉屏风散联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿心肌酶谱及氧化应激反应的影响[J]. 孟湘禄. 中国医学创新, 2020(20)
- [3]虎杖提取物对肺炎支原体感染后小鼠心肌损伤的干预作用[J]. 吕佳佳,姜永红. 中国中西医结合儿科学, 2020(02)
- [4]支原体肺炎合并心肌损伤患儿血清心肌酶谱的变化及临床意义[J]. 赵华文. 青岛医药卫生, 2019(06)
- [5]中药注射剂辅助治疗儿童支原体肺炎的网状Meta分析[J]. 潘桂赟,马融,张喜莲,孙欢,闫海虹,戎萍. 中国中药杂志, 2020(02)
- [6]70例婴幼儿肺炎支原体肺炎MP-DNA载量与临床特征关系探讨[D]. 王志远. 新乡医学院, 2019(02)
- [7]肺炎支原体肺炎患儿血清心肌酶谱的变化及临床意义分析[J]. 龚英峰. 世界最新医学信息文摘, 2019(15)
- [8]糖皮质激素辅助治疗小儿重症支原体肺炎的临床效果[J]. 许锦姬,孔程祥,李素明,周刚,陈娟. 中国当代医药, 2019(01)
- [9]支原体肺炎患儿血清心肌酶谱的分析[J]. 徐言芳. 现代医学与健康研究电子杂志, 2017(07)
- [10]阿奇霉素联合糖皮质激素治疗重症支原体肺炎患儿的临床效果分析[J]. 谭红梅,谭春梅,冯晓丽,李培培,潘彬. 现代生物医学进展, 2017(26)
标签：心肌酶论文; 心肌损伤论文; 肺炎支原体论文; 支原体感染的原因论文; 儿童支原体感染论文;