一、科洋水产专用肥与常用无机肥肥效的比较试验（论文文献综述）
衡圆圆[1]（2020）在《玉溪市“三湖”流域环境友好型农业施肥模式的推广研究》文中进行了进一步梳理随着我国农业的飞速发展,农业面源污染问题十分突出。目前,我国农业面源污染的主要来源为畜禽水产养殖、化肥、农药、农作物秸秆及废旧地膜等,由此导致的水体富营养化问题突出,赤潮、绿潮时有发生。打好农业面源污染防治攻坚战,加快推进生态文明建设,率先解决重要水源区和环境敏感区的农业面源污染问题已迫在眉睫。云南省玉溪市位于滇中腹地,有高原断陷湖泊抚仙湖、星云湖和杞麓湖（下文均用“三湖”表示）。三湖流域农民对土地依赖性较强,污染源点多面广,污染负荷量大,农业面源污染突出,湖泊水体污染严重。本研究课题提出环境友好型农业施肥模式的概念,倡导通过改变玉溪市三湖流域的农业施肥模式来防治农业面源污染,以达到减少农业面源污染,降低水体富营养化、改善水体生态环境的目的。根据三湖流域地理特性,选取甘蓝及玉米在六种不同施肥模式条件下进行种植试验、销售试验、社会调查及综合评价,结果表明:（1）种植甘蓝时,“沼肥+化肥”模式的生物学与经济学产量均最高,分别占本次甘蓝收获总产量的20%与21%。氮损失最少的为“沼肥+生物炭”模式;销售时全沼肥模式利润最大,是化肥模式的468%。（2）种植玉米时,“沼肥+生物炭”模式的生物学与经济学产量均最高,氮流失量最少,比化肥模式少61.24%;销售时“沼肥+生物炭”模式的利润最大,是空白模式的598.02%,全沼肥处理与“沼肥+化肥”处理利润仅次之,是空白处理利润的493.39%、390.81%。（3）对甘蓝、玉米种植后优选出的全沼肥、“沼肥+生物炭”及“沼肥+化肥”三种模式,在三湖流域内对该类种植户、农民专业合作社、农业企业及其他从事农业生产活动人员进行社会调查。共发放问卷300份,收回问卷287份,其中,有效问卷243份。结果表明,78.42%的农户愿意通过改变施肥方式来保护流域环境。55.84%的消费者愿意持续关注环境友好型农业施肥模式的发展,愿意购买对自身健康有益、食品安全方面有保障的环保型农产品。在线上销售中有22.67%的消费者跟踪关注过玉米种植试验并愿意为安全、环保的产品买单,且81%的消费者环境友好型农产品对表示满意。（4）对甘蓝、玉米两季种植综合评价。结果表明全沼肥、“沼肥+生物炭”及“沼肥+化肥”三种施肥模式对保护流域环境、保证作物产量、降低生产成本、增加农户收入均有可取之处,符合三湖流域环境友好型农业施肥模式的定义。（5）对以上三种模式进行分级分区域推广,推广包括:1、大力宣传阶段,通过多媒体平台对环境友好型农业施肥模式进行宣传普及。2、示范培训阶段,根据三湖流域分级分区域推广计划以及玉溪市原位监测点位置,制定两年培训示范计划。3、后期服务阶段,对三湖流域农户进行合理约束,营造良好市场氛围,建立适用于农业从业者与消费者的双向农业信息平台,通过玉溪市多部门联合完善组织机构及管理机制,充分发挥政府的引导和支持作用,积极引进人才,鼓励发展农业电子商务新模式。
王潇[2]（2020）在《有机种植专用基追肥开发应用与施肥模式》文中研究指明农业生产的三大环境因素水、空气和土壤日益成为制约我国农业可持续发展的瓶颈;水资源不足,农业用水效率低,大气污染与土壤污染日趋严重,我国的农业生产环境越来越恶劣,迫切需要发展新型种植方式。有机农业是指在生产中不用人工合成的肥料、农药、生长调节剂,而采用生态种植的方式达成。有机农业因其高品质农产品而广受推崇,发展迅速;但有机农业因其低产量而令更多人却步。究其原因,有机种植中肥料投入只能选择具有有机投入品评估证明的肥料类型,大多是家畜粪肥通过好氧发酵制得的有机肥,改土效果好,但养分含量低,很难满足作物高产的需要。为此,本研究以构建有机农业种植高产施肥模式为目标,基肥筛选以完全腐熟的有机肥为碳源,以氨基酸粉为氮源,以改性磷矿粉、有机结合态磷肥和有机磷肥为磷源,以生化黄腐酸钾为钾源,通过种植作物评价其养分供应特性,并形成全程较好供应养分的基肥施用技术;追肥采用天然有机物微生物与酶制剂联合降解途径,研究开发新型有机肥型水溶肥料,构建水肥一体化下有机作物高产栽培的追肥技术模式。结果表明:1.氮肥应选择氨基酸粉剂80%+蛋白粉蛋白粉20%;施肥水平为N 160 kg/hm2。磷肥应选择20%植酸钙+80%改性活化磷肥,施肥水平维持在60 kg/hm2时效果较好。钾肥应选择黄腐酸钾,施肥量维持在100 kg/hm2时肥效较好。2.植物源蛋白豆粕组合工具酶为碱性蛋白酶、中性蛋白酶和复合蛋白酶,最佳酶解条件为55℃、pH 7.5、总酶添加量为8000 U/g。在此条件下水解6 h,豆粕酶解液水解度达29.4%,有机质含量高达94.72%,旋转蒸发后总养分N+P2O5+K2O≥4.76%。棉籽蛋白酶解试验结果表明:复合酶的选择碱性蛋白酶、复合蛋白酶和风味蛋白酶,最佳酶解温度为60℃、pH 8.0、加酶量6000 U/g、料液比1:10。在此条件下水解6h,棉籽蛋白酶解物水解度达到34.3%。旋转蒸发总养分N+P2O5+K2O≥4.27%。对两种产物的过滤和浓缩后,可以作为追肥施用。3.通过将制得的基肥与追肥设置不同施肥方式,研究有机种植专用肥对温室西葫芦生长发育与果实产量品质的影响,结果表明:基施有机底肥+叶面喷施和冲施有机水溶肥的方式对西葫芦株高、茎粗和株幅的改善效果最明显。叶片数、单株叶面积和叶面积指数整体在T11和T12处理处有较高的积累量。其中追施全量养分肥料叶面积指数达到1.49～1.68。西葫芦植株营养器官干物质积累量均表现为先快后慢,各器官分布规律为:叶>果>根>茎。在定植65 d时,综合分析各器官在整株干重中的占比情况可知,叶约占整株干重60%,果约占整株干重39%,根和茎约占6%和5%。施用有机农业专用肥产量达95.64 t/hm2。在果实品质方面,有机农业专用肥能够在提升果实甜度的同时降低有机酸含量,增大了果实糖酸比,提升了西葫芦果实的风味和口感。4.有机种植专用基肥和追肥组合对设施西葫芦各器官氮磷钾含量、积累量和植株生长发育影响的生理机制为:在营养生长时期,氮素在各器官的分布情况为:叶>茎>根,磷素的分布情况为:叶>根>茎,钾素的分布情况为:茎>叶>根;在生殖生长时期,氮素在各器官的分布情况为:叶>果>茎>根,磷素的分布情况为:果>叶>根>茎,钾素的分布情况为:果>茎>叶>根。根、茎和叶器官中氮积累量呈现出先逐渐增加后几乎保持不变的变化趋势。根、茎、叶和果中磷积累逐渐增加,各器官钾积累量变化与磷相同,西葫芦对氮磷钾的吸收规律为:钾>氮>磷。各器官整株氮磷钾累量表现为叶>果>茎>根。适宜且均衡肥料投入量和施肥方式能够为植物生长创造良好的发育环境,但当平衡被打破,超氧离子等活性物质在细胞中大量积累,引发细胞质膜过氧化作用,细胞结构的完整性遭到破坏。CK、T1、T2、T3、T5和T7处理能显着增大西葫芦叶片中相对电导率、MDA等物质的含量,同时使SOD、POD和CAT活性降低,增加细胞膜透性,细胞内容物流出风险升高。5.有机种植专用基肥和追肥组合增加土壤碱解氮、速效磷等速效养分含量。对土壤脲酶、碱性磷酸酶等酶活性也有很好的提升作用。在微生物群落方面,有机肥能丰富土壤微生物量碳、氮含量和提升土壤真菌、细菌和放线菌等微生物群落的丰度,对改善土壤环境、提升土壤质量有正向推进作用。
寇娟妮[3]（2019）在《新型牛蒡根下脚料有机液肥的制备及其对番茄与甜瓜的肥效作用研究》文中研究说明牛蒡是一种药食两用植物,在中国广泛种植。牛蒡根的深加工过程中,会产生数量巨大的下脚料,对其进行综合利用,具有重要意义。本文对牛蒡根下脚料的综合利用方法进行了研究。牛蒡根下脚料可用于生产水溶性有机肥。本文对酶法水解牛蒡根下脚料制备水溶性有机肥的生产工艺进行了优化,并采用甜瓜和番茄栽培试验对其应用效果进行了研究。结果表明:采用复合酶水解可提高牛蒡根下脚料的水解效率。复合酶的最佳组成为纤维素酶47.3%、中性蛋白酶1.0%、碱性蛋白酶51.7%,最佳酶解条件为49.9℃、pH 6.42、底物浓度6.94%、酶底比2.536%。在此条件下水解3h,牛蒡根下脚料酶解物的收率可达74.83%,可溶性蛋白得率可达11.06%,可溶性糖得率可达37.49%。牛蒡根下脚料酶解物富含有机质、可溶性糖和氨基酸等肥效成分。有机质含量高达94.72%,总养分（N+P2O5+K2O）为3.42%,可溶性糖含量高达49.7%,总氨基酸含量为106.53mg Kg-1,且以Pro、Arg和Asp最为丰富。甜瓜盆栽试验结果表明,牛蒡根下脚料酶解物具有促进甜瓜生长,提高其产量和品质的作用。与空白对照相比,施用牛蒡根下脚料酶解物的甜瓜,茎叶鲜重、株高和茎粗分别提高了20.2%、24.1%和19.8%;单瓜重、瓜横径与纵径分别提高了14.71%、7.63%和9.82%;可溶性糖含量提高了13.58%;维生素C含量提高了17.86%;同时,可滴定酸和硝酸盐含量降低。番茄栽培试验结果表明,叶面喷施和灌根施肥牛蒡根下脚料酶解物均可促进番茄生长,改善番茄品质,改良土壤的生物特性。与空白对照相比,叶面喷施和灌施牛蒡根下脚料酶解物均可显着提高番茄的株高和茎粗,叶片抗坏血酸过氧化物酶（APX）、过氧化氢酶（CAT）、过氧化物酶（POD）和超氧化物歧化酶（SOD）等抗氧化酶的活力提高,丙二醛（MDA）含量降低;番茄中可溶性糖、维生素C和番茄红素含量提高,有机酸含量降低;根际土壤中细菌和放线菌数量增加,过氧化氢酶、磷酸酶、脲酶和蔗糖酶等酶活力显着提高。牛蒡根下脚料酶解物的肥效与其施用浓度有关,与低浓度牛蒡根下脚料酶解物叶面喷施和灌根施肥相比,高浓度牛蒡根下脚料酶解物叶面喷施和灌根施肥处理的株高增长量分别提高了17.06%和6.20%,茎粗增长量分别提高了12.20%和7.91%,叶片MDA含量分别降低了17.75%和17.79%,APX、CAT、POD、SOD等叶片抗氧化酶活力和过氧化氢酶、磷酸酶、脲酶和蔗糖酶等土壤酶活力提高,根际土壤中细菌和放线菌数量增加,番茄品质提高。牛蒡根下脚料可用于生产堆肥茶。本文研究了有机物料腐熟剂对牛蒡根下脚料堆肥进程与堆肥品质的影响,同时,研究了堆肥茶对番茄的促生作用与对番茄枯萎病的防治作用。研究结果表明,接种有机物料腐熟剂,堆肥过程中微生物的代谢更加旺盛,腐熟进程加快,堆肥质量提高。牛蒡根下脚料堆肥茶可促进番茄生长,株高、茎粗、叶绿素含量等均比对照显着提高。牛蒡根下脚料堆肥茶对尖孢镰刀菌SN302的菌丝生长与孢子萌发具有显着的抑制作用,对菌丝生长的抑制率高达79.2%,对孢子萌发的抑制率高达31.6%。牛蒡根下脚料堆肥茶对番茄枯萎病具有较好的防治效果,病情指数显着降低,防效高达32.54%。牛蒡根下脚料堆肥茶灌根的处理,番茄叶片POD、SOD等防御酶的活力显着提高,MDA含量显着降低。
高显飞[4]（2017）在《不同施肥处理对设施葡萄品质及产量的影响》文中研究说明‘红提’葡萄产业是近年来甘肃省永登县在农业结构调整和产业化发展中结合本地自然特点,探索和开发出的一项高效益特色产业。在政府引导、扶持下,以“一月红提”为品牌的‘红提’葡萄产业在永登县呈现出蓬勃发展的态势,但是永登县葡萄产业存在管理粗放、盲目施肥等问题。鉴于此,本文在以‘红提’葡萄为研究材料,设计了3个不同施肥方案试验（葡萄专用肥施用量试验、钾肥用量试验、有机无机肥混合施肥试验）,研究不同施肥方式对‘红提’葡萄生长、产量、品质和肥料偏生产力等的影响,具体研究结果如下。（1）针对葡萄专用有机肥使用量,当施肥量为6kg/株时,新稍长度、新稍节间长度、叶纵径和叶横径、糖酸比均达到了最大值,分别为93.43cm、22.8cm、17.10cm、20.56cm、56.97,分别比对照提高19.13%、37.30%、13.32%、11.26%、58.07%。当施肥量为8kg/株时,新稍粗度、可溶性固形物、维生素C、总糖含量、单粒重、单穗重、单位面积产量均达到了最大值,分别为1.19cm、19.64%、5.05mg.（100g）-1、18.98%、12.52g、854.75g、33416.51 kg.hm-2,与对照相比,分别提高了77.61%、16.42%、9.30%、14.48%、40.04%、18.99%、32.45%,但是8kg/株与6kg/株差异不显着。（2）针对钾肥使用量,处理3(全年施K2O 54 g.株-1,于果实膨大期和果实着色期分2次土壤追施,每次用量为27 g.株-1。)新稍节间长度和粗度最大,叶片重量也最大,分别比对照提高19.73%、32.91%、16.05%。处理4可溶性固形物含量、维生素C含量、总糖含量最高,分别为17.66%,4.83 mg.（100g）-1、17.89%,分别比对照提高18.60%、55.31%、8.62%,处理4(全年施K2O 54 g.株-1,于秋季施基肥时施入27 g.株-1,果实膨大期和果实着色期分两次土壤追施,每次用量为13.5 g.株-1。)可滴定酸含量最低为0.31%,与对照相比,可滴定酸含量降低45.16%。处理4(全年施K2O 54 g.株-1,于秋季施基肥时施入27 g.株-1,果实膨大期和果实着色期分两次土壤追施,每次用量为13.5 g.株-1。)单粒重、单穗重、单位面积产量最高为12.67g、835.07g、32337.82 kg.hm-2,分别比对照56.61%、19.53%、33.90%。（3）针对有机无机肥配合施用的研究,有机无机肥配合（处理3）施用效果最好,新稍长度、节间长度、粗度、可溶性固形物、维生素C、总糖、糖酸比、单位面积产量均达到了最大值,分别比对照提高了31.63%、22.84%、48.68%、16.05%、101.41%、29.62%、103.08%、38.99%。（4）综上所述,针对葡萄专用有机肥,施肥量为8kg/株时效果最好,但是和6kg/株差异不显着,建议采用6kg/株;针对钾肥施用量,最佳处理为:全年施K2O 54 g.株-1,于秋季施基肥时施入27 g.株-1,果实膨大期和果实着色期分两次土壤追施,每次用量为13.5 g.株-1。针对有机无机肥配合施用,基肥2.5kg尿素+2.5kg牛粪处理效果最好;萌芽前追施1.25kg尿素+1.25kg磷酸二铵+2.5kg牛粪,花期追施2.5kg磷酸二铵+2.5kg钾肥+2.5kg牛粪;膨大期追施2.5kg牛粪+2.5kg钾肥。
张彬[5]（2016）在《吉林省松辽平原玉米带生态补偿问题研究》文中研究说明吉林省松辽平原玉米带是我国商品粮生产的核心区域,改革开放以来为国家提供了数千亿斤商品粮,对国家粮食安全做出了突出贡献。但与此同时,玉米带也出现了耕地和水资源透支性使用问题,具体表现为玉米常年连作、耕作方式不合理、长期过量施用化肥、玉米秸秆不能有效还田、水资源污染严重、地下水资源长期超采,致使玉米带的农业生态环境破坏严重,影响了粮食综合生产能力的提高和农业可持续发展。2015年中央“一号文件”提出加强农业生态治理。加强农业面源污染治理,深入开展测土配方施肥,大力推广生物有机肥、低毒低残留农药,开展秸秆、畜禽粪便资源化利用和农田残膜回收区域性示范;开展东北黑土地保护试点工作;建立健全农业生态环境保护责任制,加强问责监管,依法依规严肃查处各种破坏生态环境的行为。吉林省作为产粮大省,吉林省松辽平原玉米带生态补偿问题必将成为生态文明研究的重要组成部分,必将深入推进松辽平原玉米带生态文明建设和农业可持续性发展。鉴于此研究目的,本文以吉林省松辽平原玉米带生态补偿问题为研究对象,界定松辽平原玉米带、资源透支、农地生态补偿、水资源生态补偿、农户生态补偿行为、农地生态补偿政策等概念,结合外部性理论、生态资本理论、农户行为理论等多学科理论知识,揭示玉米带土壤资源和水资源方面生态环境遭到破坏的现状及其成因,并总结评价了玉米带现有生态补偿措施,对影响玉米带生态补偿的决定性因素——农户生态补偿行为进行实证研究,以理论结合实际,设计出玉米带生态补偿制度框架,为政府制定和完善生态补偿政策措施提出建议。本文拟突破的创新点:（1）目前国内对生态补偿政策研究主要是从自然保护区、生态功能区、矿产资源开发、流域水环境保护等方面来寻找关于生态补偿的政策措施。但学者们一般是从区划的资源环境本身去思考防治污染和保护生态环境对策,多数成果是从宏观层面去分析问题,系统研究成果少见,立足于农户生态补偿行为的研究成果较少,尤其是粮食主产区和黄金玉米带特定区域农户。作为农业生产中微观经济组织,农户既是农业生态的受益者和破坏者,即农户是生态补偿的主体,亦是农业生态的保护者,即农户是生态补偿的客体。研究玉米带生态补偿问题就必须深入分析农户的生态补偿行为方式和特点及剖析其原因,才能全方位思考、制定系统和有效的生态补偿对策;（2）本文利用农安、榆树、德惠、公主岭、梨树、前郭6个市县市地区350个农户调研数据,运用SPSS统计分析软件建立Logistic二元回归模型,通过向后LR迭代剔除方法对影响农户生态补偿行为的农户认知、意愿等深层次因素进行分析,并得出影响农户生态补偿行为因素的相关程度;（3）本文以松辽平原玉米带生态补偿作为研究切入点,创造性地构建出吉林省松辽平原玉米带生态补偿制度框架,从激励和约束微观主体农户行为这一新视角,提出符合玉米带生态补偿实际的建议,为政府完善生态补偿管理体制和制定相关制度、政策提供了参考依据。
李贺[6]（2014）在《甲鱼养殖废水中氮磷及有机物质回收利用技术研究》文中研究指明甲鱼是重要的特种经济动物之一,但养殖过程中废水排放量大,氮、磷、有机物负荷高,且缺少相应的处理措施,对地表水体造成严重的污染。本研究以养殖废水性质调查为基础,研发固体沉淀剂与磷酸铵镁（MAP）法结合的废水中氮磷和有机物质的同步回收技术；通过砂柱溶出和土柱淋溶试验、模拟氨挥发试验以及黑麦草盆栽试验研究回收物养分释放特性、回收物配施无机氮肥对氨挥发的影响以及回收物的施用效果,取得以下主要结果：1、典型调查结果表明,甲鱼养殖废水pH值在6.62-7.84之间,平均值为7.36±0.30,主要呈中性到弱碱性；COD浓度在119.9mg/L-3924.1mg/L之间,平均值为1110.9±1061.3mg/L；铵态氮浓度在10.3mg/L-209.0mg/L之间,平均值为87.6±60.8mg/L;硝态氮浓度在0.2mg/L-27.0mg/L之间,平均值为7.0±7.3mg/L;总氮浓度在43.5mg/L-431.7mg/L之间,平均值为175.3±102.4mg/L;无机磷浓度在4.7-131.8mg/L之间,平均值为41.4±31.8mg/L;总磷浓度在8.2mg/L-309.8mg/L之间,平均值为98.7±88.5mg/L。60.7%的废水样品的COD浓度超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级排放标准,82.1%的废水样品的铵态氮浓度超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）二级排放标准,100%的废水样品的无机磷浓度超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）二级排放标准。甲鱼养殖废水中铵态氮占总氮的比例平均为47.3%,硝态氮占总氮的比例平均为5.2%,无机磷占总磷的比例平均为51.6%,铵态氮和无机磷的摩尔浓度比平均为5.6±3.4。养殖废水中铵态氮浓度与总氮浓度呈极显着（P<0.01）正相关；无机磷浓度与总磷浓度呈显着（P<0.05）正相关；总氮、总磷浓度与COD浓度呈极显着（P<0.01）正相关。养殖废水富含氮磷养分和有机物质,具有回收利用的潜力。2、同步回收试验结果表明,固体沉淀剂：MgCl2·6H2O:无机磷：NH4+适宜的摩尔比为0.6：0.6：0.5：1。根据适宜的配比,每升养殖废水中添加6.9mmol固体沉淀剂、6.9mmolMgCl2·6H2O和1.2mmol Na2HPO4·12H2O,过滤后铵态氮、总氮、无机磷、总磷、总有机碳的回收率分别为43.8%、83.8%、94.6%、96.6%、97.1%, MAP法和固体沉淀剂相结合的方法能够同步回收甲鱼养殖废水中氮磷和有机物质。回收物为黑褐色,其基本理化性质为：总氮（以纯氮计）的质量分数为7.89%；总磷（以五氧化二磷计）的质量分数为14.68%；总钾（以氧化钾计）的质量分数0.95%；有机质质量分数为32.39%；pH（肥料：水=1：5）为7.74。回收物中氮磷和有机质含量符合有机无机复混肥Ⅰ型标准（GB18877-2009）。3、砂柱溶出试验结果表明,回收物的总氮、铵态氮、硝态氮溶出速率和累积溶出量都显着（P<0.05）小于商品有机肥,回收物总磷和无机磷累积溶出量与商品有机肥无显着性（P>0.05）差异。土柱淋溶试验结果表明,回收物的总氮、铵态氮、硝态氮累积淋出量都显着（P<0.05）小于商品有机肥；回收物和商品有机肥总氮淋出量占投入量比例分别为3.88%和11.75%；回收物和商品有机肥总磷淋出量占投入量的比例分别只有0.15%和0.07%。回收物氮磷养分的释放量十分有限,氮磷养分的释放量占投入量的比例小于5%,表现出缓释／缓效的特性。4、模拟氨挥发试验结果表明,在黑土或潮土中,施N量为93.3mg/kg （黑土）或者133.3mg/kg（潮土）条件下,20%回收物氮与80%尿素氮配施处理的累积氨挥发量显着（P<0.05）小于单施尿素处理,氨挥发量分别降低了23.1%（黑土）和25.8%（潮土）。回收物与尿素配施能有效减少氨挥发损失,有利于提高氮肥的利用率。5、盆栽试验结果表明,施肥处理黑麦草地上部生物量和地上部氮、磷、钾的积累量都显着（P<0.05）大于不施肥处理,回收物与无机肥配施处理的地上部氮、磷、钾的积累量分别比不施肥处理增加78.3%,51.7%,301.5%。在等氮量的条件下,回收物与无机肥配施处理的地上部氮和钾含量、地上部氮磷钾积累量与单施化肥处理或商品有机肥配施化肥处理无显着（P>0.05）差异；回收物与减量20%化学氮肥配施处理的黑麦草氮肥表观利用率显着（P<0.05）大于单施化肥处理；施肥处理土壤的碱解氮、有效磷、速效钾含量都显着（P<0.05）大于不施肥处理,回收物配施化肥处理、商品有机肥配施化肥处理和单施化肥处理土壤的碱解氮、有效磷、速效钾含量没有显着（P>0.05）的差异。回收物配施无机肥在提高黑麦草地上部生物量和土壤有效养分含量方面具有与单施化肥或者商品有机肥配施无机肥相似的效果。
姚姜铭[7]（2013）在《尾巨桉幼林不同专用肥追肥效果对比试验研究》文中指出桉树是中国南方人工林速生树种中生长最快的树种,受到了全社会的普遍关注,是我国南方具有标志性和代表性的人工林速生树种,尤以在广西栽培面积最大。为探讨不同桉树专用肥对尾巨桉幼林的追肥效果,2011年初,本研究在广西玉林国有六万林场东山分场、河嵩分场以及南宁市良庆区那马镇设置3个试验点,将广西化工研究院生产的硫酸造粒肥、水蒸气造粒肥、包衣肥、桉树活性肥以及广西某林场自产桉树复混肥进行追肥效果对比。东山分场试验区为尾巨桉新造林,河嵩分场试验区为尾巨桉第1代萌芽林,每个试验区设置5种不同施肥处理,分别为处理A（硫酸造粒肥500g/株）、处理B（水蒸气造粒肥500g/株）、处理C（包衣肥500g/株）、处理D（475g/株某林场自产桉树复混肥+25g/株桉树活性肥）和处理E（500g/株某林场自产桉树复混肥）。南宁市良庆区那马镇的南宁惠旺尔农化有限公司试验区为尾巨桉第3代萌芽林,设置3个处理,都使用水蒸气造粒肥,分别为处理B1（500g/株）、B2（750g/株）和处理B3（1000g/株）。通过测定与分析尾巨桉树高、胸径、材积、生物量、营养元素积累,得出的主要结果如下,林分年龄为1.6a时：（1）不同追肥处理对尾巨桉生长指标的影响：①对树高的影响：广西国有六万林场东山分场试验区,处理A、B、C、D、E的平均树高分别为8.40m、9.98m、8.67m、9.11m和8.25m；广西国有六万林场河嵩分场试验区,处理A、B、C、D、E的平均树高分别为9.16m、9.20m、10.36m、9.52m和8.51m；南宁惠旺尔农化有限公司（南宁市良庆区那马镇）试验区中,处理B1、B2、B3的尾巨桉平均树高为：9.68m、10.58m和9.54m。②对胸径的影响：广西国有六万林场东山分场试验区,处理A、B、C、D、E的尾巨桉平均胸径为：8.15cm、9.40cm、7.68cm、8.50cm和7.51cm；广西国有六万林场河嵩分场试验区中,处理A、B、C、D、E的尾巨桉平均胸径为：8.18cm、8.29cm、8.66cm、8.53cm和7.99cm；南宁惠旺尔农化有限公司（南宁市良庆区那马镇）试验区中,处理B1、B2、B3的尾巨桉平均胸径为：8.26cm、9.57cm和8.17cm。③对单株材积的影响：广西国有六万林场东山分场试验区中,处理A、B、C、D、E的尾巨桉平均单株材积分别为：24.085×10-3m3/株、36.581×10-3m3/株、22.489×10-3m3/株、28.173×10-3m3/株和20.735×10-3m3/株；广西国有六万林场河嵩分场试验区中,处理A、B、C、D、E的尾巨桉平均单株材积分别为：26.448×10-3m3/株、27.086×10-3m3/株、32.499×10-3m3/株、29.403×10-3m3/株和23.767×10-3m3/株；南宁惠旺尔农化有限公司（南宁市良庆区那马镇）试验区中,处理B1、B2、B3的尾巨桉平均单株材积为：28.149×10-3m3/株、39.700×10-3m3/株和27.231×10-3m3/株。（2）广西国有六万林场东山分场试验区不同追肥处理对尾巨桉生物量的影响：处理A、B、C、D、E的尾巨桉总生物量积累分别为：37.285t/hm2、39.983t/hm2、34.934t/hm2、39.343t/hm2和33.669t/hm2,其中以树干生物量的积累所占尾巨桉总生物量的比例最大,分别是41.07%（9.196kg/株）、41.24%（9.893kg/株）、42.27%（8.868kg/株）、40.47%（9.562kg/株）和42.97%（8.688kg/株）。（3）广西国有六万林场东山分场试验区不同追肥处理对尾巨桉营养的影响：林分年龄为1.6a时,不同施肥处理尾巨桉林分中N、P、K等营养元素的年平均累积量以处理B为最高。尾巨桉叶片中氮、磷、钾元素的积累速率最高,其次是树皮、树枝、树根、树干。
唐春红[8]（2012）在《不同桉树专用追肥施肥效应的初步研究》文中认为桉树具有适应能力强,生长迅速,单产高、树干通直、用途广泛和经济效益高等特点,已成为我国华南地区短周期工业用材的首选树种。但是目前桉树普通专用肥料功能单一、肥效持续时间短、流失率高,容易造成资源的浪费和生态环境的污染等诸多问题。为进一步完善的桉树施肥技术和验证桉树长效缓释肥的追肥效果,2009年5月初,在维都林场、高峰林场以及横县分场设置三个桉树试验区,每个试验区面积约为3600m2,将桉树长效缓释肥、七坡林场自产桉树专用肥、柳州化工厂的桉树复混肥、高峰林场自产桉树专用肥以及江西特许农业科技发展公司的普通桉树专用肥进行施肥对比。共设置5种不同施肥处理,分别为A（500g/株）、B（428.6g/株）、C（500g/株）、D（500g/株）、E（428.6g/株）处理。其中,维都林场试验地为A、B、C处理,高峰林场试验地为A、B、D处理,横县试验地为A、B、E处理。每隔一年施肥一次,共施3次。每半年测定一次树高、胸径以及平均单株材积,共测6次。试验末期测定维都林场试验地中桉树平均单株的生物量和营养元素的累积。主要结果如下：（1）不同桉树专用追肥对桉树生长影响：①对树高的影响：在桉树林龄为2.7a时,维都林场试验地中,A、B、C处理的平均树高分别为16.20m、15.45m、14.86m；高峰林场试验地中,A、B、D的平均树高分别为15.88m、15.07m、15.36m；金桂林也有限公司试验地中,A、B、E处理的平均树高分别为15.29m、13.24m、14.27m,说明在肥料的氮、磷、钾有效总养分含量相同的情况下,A处理桉树的树高生长均表现为最优。②对胸径的影响：桉树林龄为2.7a时,维都林场试验地中,A、B、C处理的平均胸径分别为11.98cm、11.63cm、11.52cm；高峰林场试验地中,A、B、D处理的平均胸径分别为11.96cm、11.37cm、11.26cm；金桂林也有限公司试验地中,A、B、E处理的平均胸径分别为10.33cm、9.82cm、9.89cm。肥料的氮、磷、钾有效总养分含量相同时,A处理的桉树胸径生长均占明显优势。③对单株材积生长的影响：桉树林龄为2.7a时,维都林场试验地中各处理的平均单株材积为：A处理89.045×10-3m3/株,B处理81.535×10-3m3/株,C处理76.754×10-3m3/株,高峰林场试验地中各处理的平均单株材积为：A处理87.097×10-3m3/株,B处理75.642×10-3m3/株,D处理75.665×10-3m3/株,金桂林业公试验地中各处理的平均单株材积为：A处理65.692×10-3m3/株,B处理52.829×10-3m3/株,E处理56.844×10-3m3/株。说明在肥料的氮、磷、钾有效总养分含量相同时,A处理有明显促进生长的效果。（2）不同桉树专用追肥对桉树生物量的影响：不同施肥处理桉树林分总生物的积累以A处理为最优,A、B、C处理林分总生物量积累分别为94.802t/hm2、88.443t/hm2、88.116t/hm2,其中树干生物量的累积分别占总生物量的59.81%（34.053kg/株）、58.51%（31.081kg/株）和57.70%（30.538kg/株）,A处理中桉树树干生物量的累积最大,占总生物量的比例最高,最有益于桉树的用材收获,直接提高桉树林的收益。（3）不同桉树专用追肥对桉树营养的影响：不同施肥处理桉树林分中N、P、K等营养元素的年平均累积量和利用效率以A处理为最高。桉树长效缓释肥的营养释放过程与桉树生长的需求曲线基本吻合,肥料在缓慢释放养分的过程中,使植物极大程度的吸收利用养分,从而使肥料的利用效率得到极大的提高,明显优于普通桉树专用肥的速效反应。
周丽霞[9]（2011）在《百合切花生产基质和施肥方式的筛选研究》文中研究表明本文通过文献收集研究了在混配基质中用秸杆、锯末、菇渣等3种来源方便的有机废弃物作为百合无土栽培基质的可行性,以上述原料配制了6个不同配比的混合基质进行百合‘西伯利亚’的栽培试验,对各基质的理化性质和植株生长指标进行分析,进而得出最佳基质配比。接着选择2种较好的基质配比（S1和S2）,结合4种不同的施肥方式（全有机肥处理（F1）、全无机肥处理（F2）、有机肥+无机肥处理（F3）、营养液处理（F4））,以不施肥（F5）作对照,对百合有机固态肥替代营养液的施肥方式做初步研究。并在此基础上对不同比例有机氮与无机氮对‘西伯利亚’生长发育的影响做了初步探索。结论如下：1百合品种‘西伯利亚’的基质筛选结果：通过测量和分析6个基质处理的株高、茎粗、叶片数、叶色值、最大花径、花头数、瓶插寿命等指标的隶属函数值,得出结论：对照基质中因含有未充分腐熟的锯末成分,百合在其上生长发育不良,T2、T4、T6的综合评价指数较高,其中以T2最高。百合‘西伯利亚’切花生产中可以使用T2（草炭：锯末（充分腐熟）：蛭石：珍珠岩=3：5：1：1）,T4（草炭：锯末：蛭石：粗砂=4：2：3：1）以及T6（秸秆：菇渣：蛭石：粗砂=4：2：3：1）这3个基质配比。其中以T2的基质配比作为栽培基质效果最好。2百合品种‘西伯利亚’和‘索蚌’施肥方式筛选结果：（1）百合‘西伯利亚’和‘索蚌’均以F3处理生长情况最佳,其次是F1处理。含有机肥的处理可增加百合茎粗和花蕾数,含无机肥的处理可增加株高和叶色值。有机肥与无机肥配合使用扩大了百合的根系,增加了茎根和鳞片的鲜重和干重。含无机肥的处理可增加茎根长度和根系活力。有机无机肥混施处理还可以提高百合的切花率和切花品质。（2）对采收后百合叶片营养元素的测定结果来看：百合养分吸收总体均表现为吸收N最多,其次是K,吸收P最少。在消毒鸡粪加适量化肥的施肥方式下,叶片N、P、K、Ga、Mg、Fe元素含量较高,营养液浇灌处理最低。有机、无机肥混施于基质中,可促进植株大量元素和微中量元素的平衡吸收。（3）对百合光合生理指标的测定结果表明：F3（有机肥+无机肥）可提高百合的光合速率,有利于光合产物和蛋白质合成。百合‘西伯利亚’的蒸腾速率和气孔导度以Fl（全有机肥）和F2（全无机肥）最高；‘索蚌’的蒸腾速率和气孔导度在S1基质条件下以F1最高,S2基质条件下以F3最高。3百合品种‘西伯利亚’有机氮与无机氮最佳比例的筛选结果：总氮用量分别在100kg·hm-2,150kg·hm-2,200kg·hm-2,250kg·hm-2四个水平下,对‘西伯利亚’进行有机氮与无机氮不同比例的施肥试验。通过计算隶属函数值,结果表明：总氮用量从100kg·hm-2递增到250kg·hm-2的过程中,N2（有机氮：无机氮=10：90）和N3（有机氮：无机氮=20：80）的综合评价指数始终高于其他处理。此外,在总氮用量分别为100kg·hm-2、150kg·hm-2和1200kg·hm-2三个水平下,对照（有机氮：无机氮=0：100）的综合评价指数均为最低。
黎建斌[10]（2011）在《复合微生物渔肥在池塘养鱼中的应用》文中研究指明目前,水产养殖业中常用渔肥主要有三大类,即传统的有机肥、无机肥、有机无机复合肥。除单一功能的有机肥和无机肥外,自20世纪80年代还开始推广"配方施肥",即"有机无机复合肥",复合肥虽然吸收了单一的有机肥和无机肥两方面的优点,但它们的缺点并未克服。
二、科洋水产专用肥与常用无机肥肥效的比较试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、科洋水产专用肥与常用无机肥肥效的比较试验（论文提纲范文）
（1）玉溪市“三湖”流域环境友好型农业施肥模式的推广研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外农业面源污染的研究现状 |
| 1.2.2 国内农业面源污染及施肥模式的研究现状 |
| 1.2.2.1 国内农业面源污染概况 |
| 1.2.2.2 国内施肥技术现状 |
| 1.3 环境友好型农业施肥模式的定义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究意义 |
| 1.7 三湖流域概况 |
| 1.7.1 抚仙湖流域概况 |
| 1.7.2 星云湖流域概况 |
| 1.7.3 杞麓湖流域概况 |
| 第2章 种植试验与销售试验 |
| 2.1 工作安排 |
| 2.1.1 调查工作安排 |
| 2.1.2 种植试验安排 |
| 2.1.3 数据统计及分析 |
| 2.2 试验材料与方法 |
| 2.3 甘蓝种植试验 |
| 2.3.1 甘蓝种植试验设计 |
| 2.3.2 甘蓝种植试验结果与分析 |
| 2.3.2.1 不同施肥模式对甘蓝产量的影响 |
| 2.3.2.2 不同施肥模式对氮磷损失情况的影响 |
| 2.3.2.3 不同施肥模式对土壤结构的影响 |
| 2.3.2.4 不同施肥模式对土壤重金属的影响 |
| 2.3.3 甘蓝种植试验小结 |
| 2.4 玉米种植试验 |
| 2.4.1 玉米种植试验设计 |
| 2.4.2 玉米种植试验结果与分析 |
| 2.4.2.1 不同施肥模式对玉米产量的影响 |
| 2.4.2.2 不同施肥模式对氮磷损失情况的影响 |
| 2.4.2.3 不同施肥模式对土壤结构的影响 |
| 2.4.2.4 不同施肥模式对土壤重金属含量的影响 |
| 2.4.3 玉米种植试验小结 |
| 2.5 销售结果与分析 |
| 2.5.1 甘蓝种植兜售 |
| 2.5.2 玉米种植销售 |
| 2.5.3 种植销售小结 |
| 第3章 社会调查与综合评价 |
| 3.1 社会调查 |
| 3.1.1 调查方式 |
| 3.1.2 调查对象 |
| 3.1.3 结果与分析 |
| 3.1.3.1 流域农村经济发展主要情况 |
| 3.1.3.2 农民接受程度 |
| 3.1.3.3 市场对环境友好型农业施肥模式的接受程度情况 |
| 3.1.3.4 消费者对环境友好型农产品的满意度 |
| 3.1.3.5 小结 |
| 3.2 甘蓝种植综合评价 |
| 3.3 玉米种植综合评价 |
| 3.4 综合评价小结 |
| 3.5 效益分析 |
| 3.5.1 经济效益 |
| 3.5.2 生态效益 |
| 3.5.3 社会效益 |
| 第4章 推广方案 |
| 4.1 推广优势及劣势 |
| 4.1.1 现存优势 |
| 4.1.2 现存劣势 |
| 4.2 推广目标 |
| 4.2.1 推广范围 |
| 4.2.2 推广对象 |
| 4.2.3 推广内容 |
| 4.3 推广方案 |
| 4.3.1 宣传普及阶段 |
| 4.3.2 示范培训阶段 |
| 4.3.3 后期服务阶段 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 |
| 致谢 |
（2）有机种植专用基追肥开发应用与施肥模式（论文提纲范文）
| 基金 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 有机肥种类及制取工艺国内外研究进展 |
| 1.2.2 水溶性有机肥类型划分和生产工艺 |
| 1.3 有机型肥料的应用效果 |
| 1.3.1 有机型肥料对作物种类和果实产量品质的影响 |
| 1.3.2 有机型肥料对植物养分积累和生理生化的影响 |
| 1.3.3 有机型肥料对土壤理化、生物学和微生物学的影响 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第二章 有机底肥的筛选和最优施肥组合的确定 |
| 2.1 有机农业专用肥源的选择 |
| 2.1.1 碳源 |
| 2.1.2 氮源 |
| 2.1.3 磷源 |
| 2.1.4 钾源 |
| 2.2 各类肥源基施肥效及供肥能力评价-盆栽试验 |
| 2.2.1 试验地、供试土壤类型与栽培品种 |
| 2.2.2 氮源不同用量对玉米生长的影响与最佳施用量 |
| 2.2.3 磷源不同施用量对玉米生长的影响最佳施用量 |
| 2.2.4 钾源不同施用量对玉米生长的影响与最佳施用量 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 氮源基施不同施肥量对玉米干物质积累量的影响 |
| 2.3.2 磷源基施不同施肥量对玉米干物质积累量的影响 |
| 2.3.3 钾源基施选不同施肥量对玉米干物质积累量的影响 |
| 2.3.4 确定最佳供肥原料、最优施肥量与施肥水平 |
| 2.4 讨论与小结 |
| 2.4.1 讨论 |
| 2.4.2 小结 |
| 第三章 有机水溶肥产品开发及工艺参数 |
| 3.1 豆粕酶解试验 |
| 3.1.1 试验主要材料和仪器 |
| 3.1.2 豆粕酶粗解液的制备 |
| 3.1.3 不同蛋白酶对豆粗酶解液的酶解能力 |
| 3.1.4 复合酶不同用量对粗酶解液酶解能力的影响 |
| 3.1.5 复合酶解单因素试验 |
| 3.1.6 测定项目 |
| 3.2 棉籽蛋白酶解试验 |
| 3.2.1 试验主要材料和仪器 |
| 3.2.2 棉籽蛋白提纯 |
| 3.2.3 不同蛋白酶酶解棉籽蛋白能力 |
| 3.2.4 复合酶不同用量的棉籽蛋白酶解液酶解能力的影响 |
| 3.2.5 测定项目 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 豆粕基本组分测定及酶解试验结果分析 |
| 3.3.2 棉籽基本组分及酶解试验结果分析 |
| 3.4 豆粕和棉籽蛋白酶解产品养分含量测定结果 |
| 3.5 结论与小结 |
| 3.5.1 讨论 |
| 3.5.2 小结 |
| 第四章 基追配合对西葫芦生长生理、产量品质和土壤质量影响 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.2 项目测定与方法 |
| 4.2.1 西葫芦生长发育相关指标测定 |
| 4.2.2 西葫芦植株生理生化指标测定 |
| 4.2.3 西葫芦成熟期土壤化学和生物学指标测定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 有机种植专用基追肥对温室西葫芦生长发育和产量品质的影响 |
| 4.3.2 有机种植专用基追肥对温室西葫芦叶片生理生化指标的影响 |
| 4.3.3 有机种植专用基追肥对土壤化学和生物学养分的影响 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 4.4.1 讨论 |
| 4.4.2 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 适宜有机农业种植的有机型基肥优选 |
| 5.1.2 高活性有机水溶肥的酶解与浓缩工艺 |
| 5.1.3 有有机基肥加有机水溶肥有机种植施肥模式的构建与肥效 |
| 5.2 本研究创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）新型牛蒡根下脚料有机液肥的制备及其对番茄与甜瓜的肥效作用研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 牛蒡根下脚料及其综合利用 |
| 1.1.1 牛蒡的营养成分与应用价值 |
| 1.1.2 牛蒡根下脚料资源利用现状 |
| 1.1.2.1 用于栽培食用菌的现状 |
| 1.1.2.2 用于生产有机肥料 |
| 1.1.2.3 用于生产饲料 |
| 1.1.2.4 用于提取可溶性膳食纤维 |
| 1.1.3 牛蒡功能性成分的促生与诱抗作用 |
| 1.1.3.1 牛蒡寡糖对植物的促生与诱抗作用 |
| 1.1.3.2 牛蒡绿原酸对植物的促生与诱抗作用 |
| 1.1.3.3 牛蒡粗提液对植物的促生与诱抗作用 |
| 1.1.3.4 牛蒡提取物与稀土元素配合对植物的促生与诱抗作用 |
| 1.2 水溶性有机肥生产与应用研究进展 |
| 1.2.1 水溶性有机肥的概念与优点 |
| 1.2.2 水溶性有机肥生产现状 |
| 1.2.2.1 采用可溶性有机物生产水溶性有机肥 |
| 1.2.2.2 酶解法生产水溶性有机肥 |
| 1.3 堆肥及堆肥茶的研究与应用进展 |
| 1.3.1 堆肥的研究与应用进展 |
| 1.3.1.1 堆肥的机理及意义 |
| 1.3.1.2 堆肥的作用 |
| 1.3.1.3 堆肥的生产 |
| 1.3.2 堆肥茶的研究与应用进展 |
| 1.3.2.1 堆肥茶的概念 |
| 1.3.2.2 堆肥茶的原料 |
| 1.3.2.3 堆肥茶的作用 |
| 1.4 本课题研究的目的和意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 主要试剂与药品 |
| 2.3 仪器与设备 |
| 2.4 实验方法 |
| 2.4.1 综合利用牛蒡根下脚料生产水溶性有机肥 |
| 2.4.1.1 Mixture试验 |
| 2.4.1.2 Central Composition Design试验 |
| 2.4.1.3 牛蒡根下脚料酶解物的理化分析 |
| 2.4.1.4 牛蒡根下脚料酶解物对甜瓜生长与品质的影响 |
| 2.4.1.5 牛蒡根下脚料酶解物对番茄生长、品质及土壤生物肥力的影响 |
| 2.4.2 综合利用牛蒡根下脚料生产堆肥茶 |
| 2.4.2.1 堆肥及堆肥茶的制备 |
| 2.4.2.2 堆肥理化参数测定 |
| 2.4.2.3 堆肥茶对番茄枯萎病病原菌菌丝生长的影响 |
| 2.4.2.4 堆肥茶对番茄枯萎病病原菌孢子萌发的影响 |
| 2.4.2.5 堆肥茶对番茄的防病与促生作用 |
| 2.4.2.6 堆肥茶对番茄植株抗氧化系统的影响 |
| 2.5 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 综合利用牛蒡根下脚料生产水溶性有机肥 |
| 3.1.1 牛蒡根下脚料酶解工艺的优化 |
| 3.1.1.1 Mixture试验结果与分析 |
| 3.1.1.2 Central Composition Design试验结果与分析 |
| 3.1.2 牛蒡根下脚料酶解物的理化成分 |
| 3.1.3 牛蒡根下脚料酶解物对甜瓜生长与品质的影响 |
| 3.1.3.1 牛蒡根下脚料酶解物对甜瓜生长的影响 |
| 3.1.3.2 牛蒡根下脚料酶解物对甜瓜品质的影响 |
| 3.1.4 牛蒡根下脚料酶解物对番茄生长、品质及土壤生物肥力的影响 |
| 3.1.4.1 牛蒡根下脚料酶解物对番茄生长的影响 |
| 3.1.4.2 牛蒡根下脚料酶解物对番茄叶片抗氧化酶活的影响 |
| 3.1.4.3 牛蒡根下脚料酶解物对番茄叶片叶绿素、MDA含量的影响 |
| 3.1.4.4 牛蒡根下脚料酶解物对番茄品质的影响 |
| 3.1.4.5 牛蒡根下脚料酶解物对番茄根际土壤微生物数量的影响 |
| 3.1.4.6 牛蒡根下脚料酶解物对番茄根际根际土壤酶活的影响 |
| 3.2 综合利用牛蒡根下脚料进行堆肥生产堆肥茶 |
| 3.2.1 有机物料腐熟剂对堆肥过程中温度、水分、pH和 EC变化的影响 |
| 3.2.2 有机物料腐熟剂对堆肥过程中碳、氮含量变化的影响 |
| 3.2.3 堆肥茶对番茄枯萎病病原菌菌丝生长的影响 |
| 3.2.4 堆肥茶对番茄枯萎病病原菌孢子萌发的影响 |
| 3.2.5 堆肥茶对番茄枯萎病的防治作用 |
| 3.2.6 堆肥茶对番茄生长的促进作用 |
| 3.2.7 堆肥茶对番茄叶片抗氧化酶活力的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 综合利用牛蒡根下脚料生产水溶性有机肥 |
| 4.1.1 酶法水解牛蒡根下脚料制备水溶性有机肥 |
| 4.1.2 牛蒡根下脚料酶解物的应用效果 |
| 4.2 牛蒡根下脚料堆肥茶对番茄的促生作用及对番茄枯萎病的生防效果 |
| 5 结论 |
| 5.1 综合利用牛蒡根下脚料生产水溶性有机肥 |
| 5.2 牛蒡根下脚料堆肥茶促生作用及对番茄枯萎病的生防效果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及成果 |
（4）不同施肥处理对设施葡萄品质及产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| summary |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 有机肥对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 1.3.2 氮肥对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 1.3.3 磷肥对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 1.3.4 钾肥对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 1.3.5 有机无机肥配合施用对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 2 试验设计 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 试验Ⅰ-葡萄专用肥施用量试验设计 |
| 2.3.2 试验Ⅱ-钾肥用量试验设计 |
| 2.3.3 试验Ⅲ-有机无机肥配合施用试验设计 |
| 2.4 指标测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 葡萄专用有机肥施用量结果分析 |
| 3.1.1 葡萄专用有机肥施用量对葡萄生长的影响 |
| 3.1.2 葡萄专用有机肥施用量对葡萄品质的影响 |
| 3.1.3 葡萄专用有机肥施用量对葡萄产量的影响 |
| 3.2 钾肥施用量结果分析 |
| 3.2.1 钾肥施用量对葡萄生长的影响 |
| 3.2.2 钾肥施用量对葡萄品质的影响 |
| 3.2.3 钾肥施用量对葡萄产量的影响 |
| 3.3 有机无机肥配合施用结果分析 |
| 3.3.1 有机无机肥配合对葡萄生长的影响 |
| 3.3.2 有机无机肥配合对葡萄品质的影响 |
| 3.3.3 有机无机肥配合对葡萄产量的影响 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 有机肥处理对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 4.1.2 钾肥施用量对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 4.1.3 有机无机肥配合对葡萄生长、品质及产量的影响 |
| 4.2 结论 |
| 4.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（5）吉林省松辽平原玉米带生态补偿问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 第一章 |
| 绪论 1.1 |
| 研究背景 1.2 |
| 研究目的与意义 1.3 |
| 文献评述 1.4 |
| 生态补偿相关概念界定与理论基础 1.5 |
| 研究目标与研究思路 1.6 |
| 研究方法与技术路线 1.7 |
| 本文创新之处 1.8 |
| 本文不足之处 第二章 |
| 吉林省松辽平原玉米带的农业地位 2.1 |
| 吉林省松辽平原玉米带的形成与发展 2.2 |
| 吉林省松辽平原玉米带的农牧结构 2.3 |
| 吉林省松辽平原玉米带农业的重要性 第三章 |
| 吉林省松辽平原玉米带面临的生态环境问题 3.1 |
| 松辽平原玉米带作物种植结构与生态环境问题 3.2 |
| 松辽平原玉米带土壤耕作方式与生态环境问题 3.3 |
| 松辽平原玉米带玉米秸秆利用与生态环境问题 3.4 |
| 松辽平原玉米带肥料施用与生态环境问题 3.5 |
| 松辽平原玉米带农业面源污染与生态环境问题 3.6 |
| 松辽平原玉米带地下水超采与生态环境问题 第四章 |
| 吉林省松辽平原玉米带生态环境问题影响因素分析 4.1 |
| 松辽平原玉米带作物种植结构不合理的影响因素分析 4.2 |
| 松辽平原玉米带土壤耕作方式不合理的影响因素分析 4.3 |
| 松辽平原玉米带玉米秸秆综合利用不合理的影响因素分析 4.4 |
| 松辽平原玉米带肥料施用不合理的影响因素分析 4.5 |
| 松辽平原玉米带农业面源污染的影响因素分析 4.6 |
| 松辽平原玉米带地下水水位下降的影响因素分析 第五章 |
| 吉林省松辽平原玉米带现行生态补偿措施及效果分析 5.1 |
| 松辽平原玉米带作物结构优化措施及效果分析 5.2 |
| 松辽平原玉米带土壤耕作方式优化措施及效果分析 5.3 |
| 松辽平原玉米带玉米秸秆综合利用优化措施及效果分析 5.4 |
| 松辽平原玉米带肥料施用优化措施及效果分析 5.5 |
| 松辽平原玉米带农业面源污染治理措施及效果分析 5.6 |
| 松辽平原玉米带地下水资源合理利用措施及效果分析 第六章 |
| 吉林省松辽平原玉米带生态补偿影响因素分析 6.1 |
| 松辽平原玉米带生态补偿的影响机理分析 6.2 |
| 松辽平原玉米带农户生态补偿行为的内涵和表现 6.3 |
| 松辽平原玉米带农户生态补偿行为影响因素的理论分析 6.4 |
| 松辽平原玉米带农户生态补偿行为影响因素的实证分析 第七章 |
| 吉林省松辽平原玉米带生态补偿制度框架与保障措施 7.1 |
| 建立松辽平原玉米带农地生态补偿制度框架 7.2 |
| 松辽平原玉米带农地生态补偿制度的保障措施 第八章 |
| 研究结论与政策建议 8.1 |
| 研究结论 8.2 |
| 政策建议 参考文献 作者简介 致谢 |
（6）甲鱼养殖废水中氮磷及有机物质回收利用技术研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 甲鱼养殖废水污染状况及处理方法研究进展 |
| 1.1.1 我国龟鳖养殖业现状及龟鳖养殖废水污染状况 |
| 1.1.2 水产养殖废水处理技术研究 |
| 1.1.3 甲鱼养殖废水处理技术研究 |
| 1.2 MAP法原理和应用现状 |
| 1.2.1 MAP法原理及适用性 |
| 1.2.2 MAP法沉淀剂来源 |
| 1.2.3 MAP法主要影响因素 |
| 1.2.4 MAP法产物利用 |
| 1.3 施用有机肥和缓效肥对土壤肥力的影响 |
| 1.3.1 施用有机肥和缓效肥对土壤有机质的影响 |
| 1.3.2 施用有机肥和缓效肥对土壤氮磷钾和微量元素的影响 |
| 1.3.3 施用有机肥和缓效肥对土壤pH的影响 |
| 1.3.4 施用有机肥和缓效肥对土壤生物学性状的影响 |
| 1.3.5 施用有机肥和缓效肥对土壤物理性状的影响 |
| 1.4 施用有机肥和缓效肥对作物产量和品质的影响 |
| 1.4.1 施用有机肥和缓效肥对粮食作物产量和品质的影响 |
| 1.4.2 施用有机肥和缓效肥对蔬菜和水果产质量的影响 |
| 1.4.3 施用有机肥和缓效肥对其他经济作物产量和品质的影响 |
| 1.5 存在的问题,研究内容和研究思路 |
| 1.5.1 存在的问题 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究思路 |
| 2 甲鱼养殖废水水质状况分析 |
| 2.1 调查方法 |
| 2.1.1 调查地点 |
| 2.1.2 采样方法 |
| 2.1.3 测定项目与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 pH值 |
| 2.2.2 COD浓度 |
| 2.2.3 铵态氮、硝态氮、总氮浓度 |
| 2.2.4 无机磷、总磷浓度 |
| 2.2.5 铵态氮/总氮、硝态氮/总氮、无机磷/总磷的比值 |
| 2.2.6 主要水质指标间的相关关系 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 3 甲鱼养殖废水中氮磷及有机物质回收技术的研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.2.1 适宜沉淀剂配比试验 |
| 3.1.2.2 同步回收试验 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 同步回收甲鱼养殖废水中氮磷及有机物质适宜条件的选择 |
| 3.2.2 回收物养分含量 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 4 回收物养分释放特性及其减少氨挥发的作用 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.2.1 砂柱溶出试验 |
| 4.1.2.2 土柱淋溶试验 |
| 4.1.2.3 模拟氨挥发试验 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 砂柱溶出条件下回收物养分释放特性 |
| 4.2.2 土柱淋溶条件下回收物养分释放特性 |
| 4.2.3 模拟培养条件下回收物配施无机氮肥对氨挥发的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 施用回收物对黑麦草生长和土壤有效养分含量的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同施肥处理对黑麦草地上部地上部生物量的影响 |
| 5.2.2 不同施肥处理对黑麦草地上部氮含量、积累量及氮肥表观利用率的影响 |
| 5.2.3 不同施肥处理对黑麦草地上部磷含量和积累量的影响 |
| 5.2.4 不同施肥处理对黑麦草地上部钾含量和积累量的影响 |
| 5.2.5 不同施肥处理对土壤中有效养分含量的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 全文总结、创新点及研究展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 彩图页 |
（7）尾巨桉幼林不同专用肥追肥效果对比试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 国外林木施肥研究概况 |
| 1.2.2 国内林木施肥研究概况 |
| 1.2.3 桉树专用肥的研究概况 |
| 1.2.4 桉树平衡施肥研究概况 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 第二章 试验材料及方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.1.1 试验地自然概况 |
| 2.1.2 试验地土壤养分概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 试验所用桉树苗品种 |
| 2.2.2 试验所用桉树专用肥品种、特性及其生产工艺 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 试验标准地的设置 |
| 2.3.2 试验地的营林措施 |
| 2.3.2.1 广西国有六万林场东山分场试验区营林措施 |
| 2.3.2.2 广西国有六万林场河嵩分场试验区营林措施 |
| 2.3.2.3 南宁惠旺尔农化有限公司(南宁市良庆区那马镇)试验区营林措施 |
| 2.3.3 试验地的追肥措施 |
| 2.3.3.1 广西国有六万林场东山分场试验区追肥措施 |
| 2.3.3.2 广西国有六万林场河嵩分场试验区追肥措施 |
| 2.3.3.3 南宁惠旺尔农化有限公司(南宁市良庆区那马镇)试验区追肥措施 |
| 2.3.4 尾巨桉生长指标的测定 |
| 2.3.5 尾巨桉生物量的测定 |
| 2.3.6 尾巨桉营养元素的测定 |
| 2.4 数据分析方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同追肥处理对尾巨桉生长指标的影响 |
| 3.1.1 广西国有六万林场的东山分场试验区 |
| 3.1.1.1 追施不同专用肥对尾巨桉树高的影响 |
| 3.1.1.2 追施不同专用肥对尾巨桉胸径的影响 |
| 3.1.1.3 追施不同专用肥对尾巨桉材积的影响 |
| 3.1.2 广西国有六万林场河嵩分场试验区 |
| 3.1.2.1 追施不同专用肥对尾巨桉树高的影响 |
| 3.1.2.2 追施不同专用肥对尾巨桉胸径的影响 |
| 3.1.2.3 不同专用肥追肥处理对尾巨桉材积的影响 |
| 3.1.3 南宁惠旺尔农化有限公司(南宁市良庆区那马镇)试验区 |
| 3.1.3.1 同种专用肥不同追肥量处理对尾巨尾巨桉高的影响 |
| 3.1.3.2 同种专用肥不同追肥量处理对尾巨桉胸径的影响 |
| 3.1.3.3 同种专用肥不同追肥量处理对尾巨桉材积的影响 |
| 3.2 东山分场试验区不同专用肥追肥处理对尾巨桉生物量的影响 |
| 3.2.1 不同专用肥追肥处理尾巨桉单株生物量及其分配 |
| 3.2.2 不同专用肥追肥处理对尾巨桉各器官生物量的影响 |
| 3.2.3 不同专用肥追肥处理对尾巨桉总生物量及生产力的影响 |
| 3.3 东山分场试验区不同专用肥追肥处理对尾巨桉营养的影响 |
| 3.3.1 不同专用肥追肥处理对尾巨桉N元素积累的影响 |
| 3.3.2 不同专用肥追肥处理对尾巨桉P元素积累的影响 |
| 3.3.3 不同专用肥追肥处理对尾巨桉K元素积累的影响 |
| 3.3.4 不同专用肥追肥处理后尾巨桉营养诊断 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 不同专用肥追肥处理对尾巨桉的影响 |
| 4.1.1 不同专用肥追肥处理对尾巨桉树高的影响 |
| 4.1.2 不同专用肥追肥处理对尾巨桉胸径的影响 |
| 4.1.3 不同专用肥追肥处理对尾巨桉材积的影响 |
| 4.1.4 不同专用肥追肥处理对尾巨桉生物量的影响 |
| 4.1.5 不同专用肥追肥处理对尾巨桉营养的影响 |
| 4.2 同种专用肥不同追肥量处理对尾巨桉的影响 |
| 4.2.1 同种专用肥不同追肥量处理对尾巨桉树高的影响 |
| 4.2.2 同种专用肥不同追肥量处理对尾巨桉胸径的影响 |
| 4.2.3 同种专用肥不同追肥量处理对尾巨桉材积的影响 |
| 4.3 创新与不足 |
| 4.4 建议与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（8）不同桉树专用追肥施肥效应的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 桉树概况 |
| 1.2 林木施肥的研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 新型多功能肥料的研究动态 |
| 1.2.4 桉树肥料的研究动态 |
| 1.3 研究的内容与目的 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 第二章 试验材料及方法 |
| 2.1 各试验区概况 |
| 2.1.1 各试验区自然概况 |
| 2.1.2 各试验区土壤概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 标准地的设置 |
| 2.3.2 造林措施 |
| 2.3.3 施肥量 |
| 2.3.4 生长指标的测定 |
| 2.3.6 维都林场试验地生物量的测定 |
| 2.3.7 维都林场试验地桉树各器官全N、P、K累积的测定 |
| 2.4 数据分析与处理 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同桉树专用追肥对桉树生长影响的比较 |
| 3.1.1 维都林场试验区 |
| 3.1.2 高峰林场试验区 |
| 3.1.3 金桂林业有限公司试验区 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 维都林场试验区不同桉树专用追肥对桉树生物量累积的影响 |
| 3.2.1 不同桉树专用追肥对桉树各器官的影响 |
| 3.2.2 不同桉树专用追肥对桉树干生物量的影响 |
| 3.2.3 不同桉树专用追肥对桉树皮生物量的影响 |
| 3.2.4 不同桉树专用追肥对桉树枝生物量的影响 |
| 3.2.5 不同桉树专用追肥对桉树叶生物量的影响 |
| 3.2.6 不同桉树专用追肥对桉树根生物量的影响 |
| 3.2.7 不同桉树专用追肥对桉树总生物量的影响 |
| 3.2.8 小结 |
| 3.3 维都林场试验区不同桉树专用追肥对桉树营养的影响 |
| 3.3.1 不同桉树专用追肥对桉树N积累的影响 |
| 3.3.2 不同桉树专用追肥对桉树P积累的影响 |
| 3.3.3 不同桉树专用追肥对桉树K积累的影响 |
| 3.3.4 小结 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 不同桉树专用追肥对桉树生长影响 |
| 4.1.1 不同桉树专用追肥对桉树树高生长的影响 |
| 4.1.2 不同桉树专用追肥对桉树胸径生长的影响 |
| 4.1.3 不同桉树专用追肥对桉树平均单株材积生长的影响 |
| 4.2 维都林场试验区不同桉树专用追肥对桉树生物量的影响 |
| 4.3 维都林场试验区不同桉树专用追肥对桉树营养的影响 |
| 第五章 创新点与不足之处 |
| 5.1 创新点 |
| 5.2 不足之处 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文情况 |
（9）百合切花生产基质和施肥方式的筛选研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 目录 1. 引言 |
| 1.1 基质研究的主要领域和关键问题 |
| 1.1.1 基质材料种类 |
| 1.1.2 基质分类方法 |
| 1.1.3 基质结构特点 |
| 1.1.4 基质的水分养分供应 |
| 1.1.5 基质的重复利用 |
| 1.1.6 基质的前处理研究 |
| 1.2 无土栽培施肥方式研究进展 |
| 1.2.1 无土栽培营养液的研究 |
| 1.2.2 无土栽培固体肥料应用研究 |
| 1.3 影响百合切花生产的基质因素和营养供应因素 |
| 1.3.1 基质 |
| 1.3.2 营养供应 |
| 1.4 本研究的意义和主要内容 |
| 1.4.1 本研究的意义 |
| 1.4.2 本研究的主要内容 2 不同基质处理对百合品种‘西伯利亚’生长发育的影响 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 基质原材料的理化性质分析 |
| 2.2.2 混合基质理化性质分析 |
| 2.2.3 不同基质处理对‘西伯利亚’地上部分生长指标的影响 |
| 2.2.4 不同基质处理对‘西伯利亚’地下部分生长的影响 |
| 2.2.5 不同基质处理对‘西伯利亚’叶片叶色值的影响 |
| 2.2.6 不同基质处理对‘西伯利亚’叶片光合作用的影响 |
| 2.2.7 不同基质处理对‘西伯利亚’叶片营养元素含量的影响 |
| 2.2.8 不同基质处理对‘西伯利亚’开花的影响 |
| 2.2.9 不同基质处理对‘西伯利亚’生长发育状况的综合评价 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 2.3.1 讨论 |
| 2.3.2 小结 3 不同基质和施肥方式对百合品种‘西伯利亚’和‘索蚌’生长发育的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 种球 |
| 3.1.2 基质配方 |
| 3.1.3 试验设施与环境条件 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 种球的种植 |
| 3.2.2 试验设计与重复数 |
| 3.2.3 植物指标测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同处理对百合地上部分生长指标的影响 |
| 3.3.2 不同处理对百合地下部分生长指标的影响 |
| 3.3.3 不同处理对百合开花的影响 |
| 3.3.4 不同处理对百合光合生理的影响 |
| 3.3.5 不同处理对百合叶片元素含量的影响 |
| 3.3.6 不同施肥处理对百合‘西伯利亚’和‘索蚌’叶片叶烧现象的影响 |
| 3.3.7 百合生长发育过程中不同处理对基质EC值和pH值的影响 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 3.4.1 讨论 |
| 3.4.2 小结 4 不同有机氮与无机氮的比例对百合品种‘西伯利亚’生长发育的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 种球 |
| 4.1.2 基质配方 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 种球的种植 |
| 4.2.2 试验设计与重复数 |
| 4.2.3 植物指标测定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同氮用量下有机氮与无机氮不同比例对‘西伯利亚’株高的影响 |
| 4.3.2 不同氮用量下有机氮与无机氮不同比例对‘西伯利亚’茎粗的影响 |
| 4.3.3 不同氮用量下有机氮与无机氮不同比例对‘西伯利亚’叶片数的影响 |
| 4.3.4 不同氮用量下有机氮与无机氮不同比例对‘西伯利亚’的花蕾数影响 |
| 4.3.6 不同氮用量下有机氮与无机氮不同比例对‘西伯利亚’叶色值的影响 |
| 4.3.7 不同氮用量下有机氮与无机氮不同比例对‘西伯利亚’根系活力的影响 |
| 4.3.8 不同氮用量下有机氮与无机氮不同比例对‘西伯利亚’生长发育的综合评价 |
| 4.4 小结与讨论 |
| 4.4.1 讨论 |
| 4.4.2 小结 5 总结 |
| 5.1 百合品种‘西伯利亚’的基质筛选结果 |
| 5.2 百合品种‘西伯利亚’和‘索蚌’施肥方式的筛选结果 |
| 5.3 百合品种‘西伯利亚’不同比例有机肥氮与无机肥氮的筛选结果 图版 参考文献 个人简介 导师简介 第二导师简介 致谢 |
（10）复合微生物渔肥在池塘养鱼中的应用（论文提纲范文）
| 1 试验材料 |
| 2 试验方法 |
| 3 鱼塘底质处理 |
| 4 饵料生物的培养及鱼种放养 |
| 5 分析测定方法 |
| 6 结果 |
| 6.1 对水质化学指标的影响 |
| 6.2 对水体浮游生物的影响 |
| 6.3 两种不同渔肥对养殖鱼生长的影响 |
| 7 小结 |
四、科洋水产专用肥与常用无机肥肥效的比较试验（论文参考文献）
- [1]玉溪市“三湖”流域环境友好型农业施肥模式的推广研究[D]. 衡圆圆. 云南师范大学, 2020(05)
- [2]有机种植专用基追肥开发应用与施肥模式[D]. 王潇. 宁夏大学, 2020(03)
- [3]新型牛蒡根下脚料有机液肥的制备及其对番茄与甜瓜的肥效作用研究[D]. 寇娟妮. 山东农业大学, 2019(01)
- [4]不同施肥处理对设施葡萄品质及产量的影响[D]. 高显飞. 甘肃农业大学, 2017(12)
- [5]吉林省松辽平原玉米带生态补偿问题研究[D]. 张彬. 吉林农业大学, 2016(02)
- [6]甲鱼养殖废水中氮磷及有机物质回收利用技术研究[D]. 李贺. 浙江大学, 2014(01)
- [7]尾巨桉幼林不同专用肥追肥效果对比试验研究[D]. 姚姜铭. 广西大学, 2013(03)
- [8]不同桉树专用追肥施肥效应的初步研究[D]. 唐春红. 广西大学, 2012(03)
- [9]百合切花生产基质和施肥方式的筛选研究[D]. 周丽霞. 北京林业大学, 2011(11)
- [10]复合微生物渔肥在池塘养鱼中的应用[J]. 黎建斌. 水产养殖, 2011(03)