一、世界半导体设备投资将进入连续增长期（论文文献综述）
卢峰[1]（2021）在《科创板半导体企业估值研究 ——以中微公司为例》文中研究指明
付艳平[2]（2021）在《基于EVA的集成电路企业价值评估 ——以兆易创新为例》文中进行了进一步梳理在科技创新主题下的今天,国家对集成电路企业的支持力度很大,行业上升空间大,行业发展前景良好,在贸易摩擦的推动下,我国自主研发创新能力逐渐提高,不少投资者对集成电路企业价值评估感兴趣,企业管理者对公司的经营管理需要参考依据,因此如何准确的评估集成电路的企业价值成为研究课题。和传统行业不同的是,集成电路企业是新兴行业,其研发费用大、高风险、高收益、成长性强等特点让企业价值评估方法的选择上难度加大,所以文章通过阅读大量相关文献,选用EVA价值评估方法进行企业价值评估分析。为了能更好的评估集成电路企业价值,文章采用理论与案例结合的方法,先是对集成电路行业特征及价值影响因素进行分析,基于此对比分析了传统估值方法与EVA方法对集成电路企业的适用性,发现EVA评估法对集成电路企业的适用性更强,进而搭建了适用于集成电路企业的EVA模型。然后选取案例企业兆易创新进行实证分析,发现EVA模型计算出来的企业价值与股票价值的差异率很小,得出EVA模型对集成电路企业的价值评估有效性较强,同时也对提升兆易创新的企业价值提供相关建议。文章为集成电路企业价值评估提供一种新思路,为同行业企业进行价值评估时提供案例参考,为提升企业价值提供相应建议以便投资者和企业管理者参考。
汪毅[3]（2020）在《“十四五”规划主题机会点一览》文中认为1."十四五"经济社会发展主要目标经济发展取得新成效,在质量效益明显提升的基础上实现经济持续健康发展,增长潜力充分发挥,国内市场更加强大,经济结构更加优化,创新能力显着提升,产业基础高级化、产业链现代化水平明显提高,农业基础更加稳固,城乡区域发展协调性明显增强,现代化经济体系建设取得重大进展。改革开放迈出新步伐,社会主义市场经济体制更加完善,高标准市场体系基本建成,市场主体更加充满活力,
孙磊[4]（2020）在《CS公司光伏农业发展战略研究》文中认为中国作为世界第二大经济体,在推进工业化建设和城市化进程中,GDP的增长与能源消耗高度正相关,出现同发达国家一样的能源消耗刚性特征。同时,我国更加重视国民经济持续、快速、健康发展,致力于形成集约式增长的经济运行机制。因此,如何科学高效地开发利用清洁能源成为实现绿色经济增长亟需解决的问题。太阳能资源作为清洁能源的代表,其直接利用方式主要包括光热和光电两种,并且已经在我国实现了大规模商业化发展。国内光伏企业的发展是从产业链中端的电池或组件等制造环节开始的,即制造难度最小且附加值最低的中游环节切入,逐渐向上游和下游环节拓展,试图打造全产业链纵向一体化的生产格局。目前的市场状态引导企业向下游的光伏系统应用环节延伸,加快推进光伏项目在经济社会各领域全面深度融合和创新发展。光伏农业是光伏下游应用领域的一种新型产业模式,不仅拓宽了光伏产品的应用价值,而且带动了现代化农业的转型发展,实现经济效益、社会效益和生态效益的最大化。鉴于光伏行业的发展目前在国内正处于蓬勃发展的阶段,需要进入该光伏行业尤其是光伏农业行业的企业应尽早研究契合自身实际情况的发展战略。CS公司创立于2009年,作为中国光伏行业尤其是下游应用模式创新发展的代表,其开创性地探索出棚顶发电棚下种植的光伏农业利用模式,发展至今已成为国内光伏农业细分领域领军企业,取得了国家和社会认可的成绩。因此,本文以CS公司为案例,首先从政治法律环境、经济环境、社会和文化环境、技术环境四个方面分析CS公司在发展光伏产业中所处的宏观环境。其次,从公司资源与能力两方面分析公司的内部环境。其中,企业资源包括有形资源及无形资源,有形资源涉及公司的资本资源及土地资源,无形资源涉及公司的组织结构资源、研发能力、人力资源三方面;公司能力主要着重于公司的财务能力、关系及客户资源能力、人员与组织能力、经营模式能力四方面。通过分析CS公司内部环境,为制定CS公司发展战略打下牢固的基础。之后,运用SWOT模型综合考量企业内部条件和外部环境的各种因素,判定出CS公司在现有资源上的优势与劣势、面对外部环境中的机会和威胁。根据CS公司在光伏产业中的企业愿景和战略目标,制定出能够应对市场风险把握发展机会的战略规划。最后,通过制定企业发展战略保障机制,从培养团队意识着手,抓好市场开发、利用融资渠道、加快企业信息化建设、打造高素质人才队伍、延伸业务价值链、加强企业文化建设等多项措施,制定本地化的战略规划,从而指导光伏企业在商业蓝海中重建产业和市场边界,增强企业竞争力,在激烈的市场竞争中立足脚跟。本文期望通过对CS公司的研究,为后续涉足于光伏产业企业的战略发展提供借鉴意义。
穆朗峰[5]（2019）在《制造业产业升级背景下制造业企业进入壁垒及其突破问题研究》文中指出随着中国经济转型及产业升级逐渐推进,中国制造业已由生产低端制造品过渡到生产中高端产品,现阶段,随着产业升级进一步推进,中国制造业正向高端制造业不断迈进。作为中国制造业核心构成元素的制造业企业能否生产出受市场认可的高端产品并成功进入全球高端产市场,将决定着中国制造业转型升级的成败。当前,中国制造业厂商在尝试进入全球高端产品市场时面临着一系列进入壁垒,不同类别进入壁垒有其各自独特的产生原因,只有分析中国制造业厂商面临不同类别进入壁垒的深层原因并找到突破壁垒的有效途径,中国制造才会真正实现向高端制造业升级。如今,中国制造业已逐渐摆脱过去代工、模仿的发展模式,正逐渐形成技术引进加自主创新发展模式,产业内也已诞生多家具有全球影响力的企业。历史上,制造业领域内实现技术追赶及超越的最成功的国家莫属日韩。研究日韩历史经验,总结我国成功进入全球高端产品市场的企业的经验,找到可以向全行业推广的路径,对中国制造业向高端制造领域升级具有重要意义。关于进入壁垒问题的研究始于美国,中国国内对于进入壁垒问题的研究起步较晚且研究较少。本文按照时间顺序梳理了进入壁垒问题的理论发展脉络,通过理论梳理尽可能的涵盖不同种类进入壁垒的成因及可能突破路径,为找到突破中国企业在全球高端产品市场面临的进入壁垒的路径做好理论积累。中国改革开放四十年,制造业作为中国经济崛起的重要推动力,认清中国制造业发展现状有助于分析中国企业在高端产品市场面临进入壁垒的真正成因。在全球主要制造业强国掀起第四次工业革命之际以及中国本国劳动力成本优势渐失之时,中国制造业向高端制造业升级已经展现出必然性。本文通过分析汽车制造业以及ICT产业这两项全球制造业领域内产值最高的产业内中国主要企业的发展现状,归纳出中国制造业发展现状,即:大而强却不是全球最强,部分领域仍存短板。中国大量制造业企业进入全球高端产品市场之时面临各种进入壁垒,本文研究核心在于找到中国企业面临进入壁垒的深层原因并给出路径建议,因此分析不同类型中国制造业企业面临不同种类进入壁垒的成因具有重要意义。本文按照进入壁垒的种类,依次从绝对成本优势进入壁垒、产品差异进入壁垒、政策性进入壁垒三个层面对中国企业面临相关进入壁垒的成因进行了分析。当前,大量有志进军全球高端产品市场的中国企业在努力突破不同类别进入壁垒时面临一系列困难,本文分析并总结了大多数中国制造业企业突破相关进入壁垒之时所面临的困难,分别从中国企业面临的技术劣势、市场在位者垄断企业所具有的占先优势、中国市场经济地位、以及中国产业政策在不同所有制企业间的倾斜四个维度分析中国厂商在努力突破进入壁垒之时所面临的困难。历史上大量东亚地区技术追赶型国家的厂商曾在美国高端产品市场上成功突破进入壁垒,在美国高端产品市场站稳脚跟。近年来,我国国内也诞生了以华为为代表的成功突破全球高端产品市场进入壁垒的先驱。分析这些厂商的成功经验对于当前仍在努力突破高端产品市场进入壁垒的中国制造业企业而言具有重要的指导意义。本文分别从日韩政府彼时的产业政策、日韩企业彼时突破美国市场进入壁垒的独特路径以及中国华为公司成功进入全球高端产品市场的经验三个层面,梳理可以在中国制造业全行业内进行推广的企业突破高端产品市场进入壁垒的路径经验。中国以公有制为主体、多种所有制共同发展的中国特色社会主义市场经济体制从根本上决定了党和国家制定的一系列政策会在根本性层面上决定中国制造业未来发展的边界。在大量颠覆式创新和层出不穷的新技术不断推动先进制造业发展的时代,如果政策能够有针对性地解决中国制造业向高端制造领域发展所面临的短板问题,在党和政府创造的良好创新发展环境内,中国制造业将有机会在第四次工业革命来临之际在众多领域内对传统制造业强国实现弯道超车。同时,作为市场经济的主体,企业自身行为决定了企业未来发展前景,企业只有选取适应时代需求的发展模式,才更有机会在产业升级的背景下成功进入高端产品生产领域并在全球主流高端产品市场站稳脚跟。本文分别从政府政策和厂商行为两方面针对性地提出突破进入壁垒的路径建议,从以科教兴国战略支持企业技术进步、发挥我国大国优势为企业扫清政策性阻碍、以“服务型”政府为企业创建良好创新发展环境、以及企业加强自身竞争力这四个维度针对中国企业在突破进入壁垒时面临的困难,提出提高国家综合科研强度、扩大自由贸易范围、完善国家质量管理体系等一系列政策建议以及企业提高产品设计水平、提高产品质量、提高企业营销能力等企业突破进入壁垒的路径建议。
张赛赛[6]（2019）在《中美双边直接投资关系的历史发展及其影响因素》文中研究表明中国和美国不仅是全球最大的两个经济体,而且也是在贸易、投资以及金融等诸多领域存在最大差异的经济体。虽然中美两国分别为新兴市场国家中最大的对外直接投资国家和发达国家中最大的对外直接投资国家,但是目前中美双边直接投资的规模却远远低于这两个国家的体量,与每年6000多亿美元的双边贸易的规模形成了巨大的反差。从理论上说,双边直接投资与贸易之间是一种相互促进的关系。中美双边直接投资的发展有助于缓解双边贸易中长期存在的贸易失衡以及由此引发的贸易冲突。然而在相当长的一段时间里,中国企业对美国的直接投资一直是短板。直至2015年,中国对美国的直接投资流量才超过美国对华直接投资。由此可见,中美双边直接投资关系之间存在着显着的非对称性。特朗普执政以来不仅承袭了其前任总统对中国企业赴美投资实施的选择性投资保护主义政策,而且还进一步强化了这一政策,即签署了具有明显针对中国的《外国投资风险审查现代化法案》（FIRRMA）。基于这一背景,对中美双边直接投资关系的历史发展及其影响因素进行研究,其理论意义和现实意义主要体现在:通过研究中美双边直接投资关系的历史发展,特别是深入分析其影响因素,能够拓展有关中美经济关系研究的范围和视角,从而推动国内学术界对中美经济关系的研究;有助于国内学术界对中美经济关系的走向即发展趋势进行客观、准确的预测和判断,从而为中国决策层如何更好地实施对外开放战略提供理论依据;为中国企业如何在开展对美直接投资的过程中更好地趋利避害提供决策参考。按照“提出问题——分析问题——解决问题”的研究思路,论文分为三个部分（共六章）。第一部分（即第1章）为绪论。通过选题背景、选题意义以及对相关文献的梳理和归纳,提出了本文所要研究的问题,即“中美双边直接投资规模为什么没有达到正常水平”、“是哪些因素影响了中美双边直接投资关系的发展”以及“如何在中美双边经济关系跌宕起伏的背景下继续推动中美双边直接投资关系的发展”。第二部分（包括第2章、第3章和第4章）首先对中美双边直接投资关系的历史发展及其主要特征进行了回顾和分析;并且从实证的角度,分析了中美政治关系对双边直接投资的影响,认为中国对美直接投资更具脆弱性。论文的第3章和第4章分别对影响中国对美直接投资发展的主要因素和影响美国对华直接投资发展的主要因素进行了理论分析和实证分析,认为美国的党派政治是推动美国“外国投资委员会”成立和发展的主要推手;而该委员会对外国投资实施的“国家安全”审查已经成为中国对美直接投资发展的“拦路虎”。为了防止中国获取高新技术,美国政府不仅限制中国对美直接投资,而且还采取出口管制政策与投资限制结合的手段限制美国对华直接投资。美国政府实施的针对中国企业的选择性投资保护主义政策,已经成为阻碍中美双边直接投资发展的主要因素。本文认为,制度因素是影响美国对华直接投资增长的主要因素之一。这种制度因素主要是通过东道国制度质量本身和东道国与美国的相对制度距离这两个途径,对美国的对华直接投资产生影响。同时,中国的东、中、西部在吸引美国直接投资方面各有不同的优势,中国在制定引资政策时应该因地制宜,不宜“一刀切”。第三部分（包括第5章和第6章）首先分析了目前处于搁置状态的中美双边投资协定谈判,以及美国《外国投资风险审查现代化法案》（FIRRMA）及其对中美双边直接投资关系的影响。本文认为,中美双边投资协定谈判未能在奥巴马总统的任期内顺利完成,主要是因为双方在核心条款方面存在冲突,但谈判已经具备从冲突走向趋同的基础。本文认为,基于《外国投资风险审查现代化法案》具有明显针对中国企业的意图,中国政府应该积极推动中美双边投资协定谈判的重启;中国企业应该提前做好应对该法案对赴美投资不利影响的前瞻性举措。论文对中美双边直接投资关系的发展进行了展望,认为从长期来看,随着中美两国经济的竞争性的增强,双边直接投资关系会面临一段艰难的调整期;而在这到来之前的很长时间里,中美双边直接投资仍具有很大的发展空间。本文的创新主要体现在三个方面:第一,在中国对美直接投资的既有研究成果的基础上,本文的第3章对美国“外国投资委员会”背后的美国党派政治这一问题进行了比较深入的分析;第二,对中国东、中、西部在吸引美国直接投资上的不同优势进行了实证分析,并在此基础上提出了相关政策建议;第三,基于制度的视角,对中美双边投资协定谈判中存在的冲突以及导致冲突产生的原因进行了分析,认为谈判具有从冲突走向趋同的基础,并在此基础上提出了如何推进谈判进展的政策建议。
程曦[7]（2019）在《前沿科技领域产业创新的同步创新模式构建 ——以中国石墨烯产业发育的创新模式为例》文中研究指明近年来中国重视战略性新兴产业的发展,其作为培育发展新动能、获取未来竞争新优势的关键领域,对科学技术、经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用,同时较短兴起时间为其赶超技术先进国家提供契机,因而成为中国致力于2035年成为世界科技强国的重点发展领域。作为新材料领域的代表,石墨烯被认为极具应用潜力并广泛服务于经济社会发展,未来可成为制作芯片的最佳材料,也被2016年11月国务院印发的《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》等列为战略性新兴产业-员。同时由于其兴起时间较短,被2016年10月工信部印发的《产业技术创新能力发展规划（2016-2020年）》等列入前沿领域。当前全球石墨烯技术发展和产业创新处于较为前沿的位置,许多国家和机构致力于可率先抢占市场先机,这也使中国与其他发达国家之间的起点位置较近,成为赶超这些国家的机遇。中国政府对该机遇的把握体现在国内石墨烯领域的快速发展,虽然其在国内兴起时间晚于其它发达国家,但是近年来发表论文、论文被引、专利申请和产业规模上皆超越他国跻身全球领先地位,主要原因之一便是同步创新模式在该领域中的推广和应用很具典型性。同步创新模式定位于不同创新阶段间产生时间顺序,是一种不同于线性创新模式的创新模式,指产业创新中的不同创新阶段尤其是其高速增长期在一段时间内呈现平行发展的状态,与其他定位不同的创新模式之间具有交叉性和包容性。同步创新模式最大的优势为节约时间,缩短产业发展周期,对于强调时间为主要竞争优势的产业领域较为适用,因而被许多学者认为适合于部分前沿领域的创新。此次关于同步创新模式的构建研究主要包括其形成原因和所需条件,但首先需证明国内石墨烯产业创新中存在同步创新模式。根据产业分类理论以及国内石墨烯产业现状分析,得出其具有以科学为基础的产业和专属供应商产业特征。以此为基础,结合数据收集和测量可操作性的考虑,研究将石墨烯产业创新阶段划分为科学研究、技术应用和市场化三个阶段,同时为不同阶段寻找利于数据测量的表征物——发表论文、申请专利、经营企业。此次研究分别收集各表征物自产生之时至2017年12月31日的数据,利用技术预测软件Loglet Lab 4中Logistic、Germptze、Richards曲线对三方数据进行适配,参照Gort和Klepper产品生命周期划分标准,发现科学研究与技术应用阶段在国内石墨烯产业创新即将进入第一周期时（2009年）至该周期即将结束之时（2013年）期间处于同步创新中,而技术应用与市场化阶段于第二周期开始之年（2014年）进入同步创新,至统计截止日期尚未结束。同时研究认为同步创新模式的特点决定其处于G-K产品生命周期中第二周期的可能性较大。研究从内部（产业特征、技术制度）和外部（政策工具）两个角度出发分析其产生的原因,融合了产业经济和公共管理两个学科领域范式。内部视角为产业特征和技术制度,其理论基础为产业分类。通过分析发现石墨烯科学研究象限的转化、重视专利、重视内部研发、以用户为重要机会来源的产业特征或技术制度成为其不同创新阶段处于同步创新模式的内部原因。同时研究以巴斯德象限和Pavitt知识分类为理论基础,认为具有以科学为基础、专属供应商产业特征的前沿科技领域产业中,以具体用户或应用为出发点的科学研究可能更有利于形成科学研究、技术应用和市场化阶段同步创新。外部原因则从公共政策工具的视角探析公共管理层面如何构筑同步创新模式形成和发展环境,其理论基础为政策工具。研究发现,国内石墨烯政策工具偏向于需求面和环境面,不仅缩短了生产方和应用方进入市场时间差,也延长了二者在市场中的存在时间。这些政策工具的采用偏向于形成用户参与创新的用户创新模式,同时也成为其所有创新阶段未同时进入同步创新模式的一方面原因,因此研究以此为视角为如何促进不同创新阶段处于同步创新提出另一个视角的建议。通过对内外部因素的盘点,研究分别总结其所需的技术条件和管理支撑条件,再结合前人分析的同步创新模式产生原因和研究分析其产生所需的基础条件,研究从三方面概括同步创新模式产生和持续发展所需条件,为后期其他前沿领域开展同步创新模式提供借鉴。同时研究盘点了当前国内在石墨烯产业创新上遇到的部分问题,其产生的部分原因也与同步创新模式的推行相关,并为未来石墨烯领域产业创新发展尤其是公共管理层面提出参考性建议。此次研究以具体产业案例为视角分析同步创新模式的产生原因和所需条件,并为未来其他前沿领域推行同步创新模式或调整创新模式提供参考,成为研究的视角创新和实践意义。其次,研究将产业特征、巴斯德象限、Pavitt知识分类、用户创新等概念影响拓展至同步创新模式,为同步创新模式产生原因提供理论支持,并基于后三者理论为更多阶段同时处于同步创新模式提出建议,这是此次研究的理论意义。
刘欣[8]（2019）在《比亚迪公司估值研究》文中研究表明公司估值历来是业界学者和财务实务界专家关注的热点话题之一,了解公司价值对企业管理者和资本市场的投资者都具有重要意义。当下,新能源汽车行业蓬勃发展,比亚迪作为新能源汽车行业中的龙头企业,连续3年销量位居世界第一。但是,2018年6月19日,比亚迪市值被刚上市9天的宁德时代超越,引起众多专家学者和新闻媒体的思考,认为比亚迪公司价值被低估。在这样的背景下,本文选取比亚迪作为研究对象,以公司业务及其发展为基础,采用折现现金流估值法,深入研究和评估比亚迪公司2017年末的企业价值和股票价值。比亚迪公司主要业务包括新能源汽车和传统汽车、手机部件及组装、二次充电电池等,每种业务具有不同增长特性。为此,本文重点分析了公司各业务板块所属行业状况,以及比亚迪公司历史经营状况和未来发展潜力,针对不同业务分别预测了比亚迪公司未来营业收入增长率。其后,基于公司2011-2017年的财务业绩分析,预测了息税前利润/营业收入、营运资本/营业收入、资本支出/营业收入、折旧与摊销/营业收入等估值所需的财务指标,结合公司未来增长率预测和2017年的营业收入,预测得出比亚迪公司未来的自由现金流。在估计公司加权平均资本成本方面,首先,采用资本资产定价模型估计权益资本成本。本文选择同行业9家公司,利用市场模型,回归得到每家公司的权益贝塔系数,通过杠杆调整,估计得出行业平均的无杠杆贝塔系数作为比亚迪公司资产的贝塔系数。利用比亚迪公司的资本结构,将资产贝塔系数调整为权益贝塔系数。其次,根据公司发行的债券计算了债券的到期收益;根据公司债券评级,估计了公司债务的风险调整收益率。结合到期收益率法和风险调整法的估计结果确定了公司的债务资本成本。最后,本文评估得出比亚迪公司2017年末的企业价值为2374.24亿元,股权价值为1858.63亿元,股票价值为68.13元/股。股票评估价值高于2017年末股票的市场价格64.83元/股,因此本文认为比亚迪公司价值被市场低估。
程瀚[9]（2019）在《并购视角下高新技术企业价值评估 ——以韦尔股份为例》文中提出随着知识经济时代的到来,世界各国开始重视本国科学技术的发展,以技术发展为核心的高新技术行业逐渐变成各国发展的重要推动力。高新技术企业一般是提供以新技术,新理念为核心的产品或者服务的企业,因此这类企业一般是知识和技术密集型的企业。与传统企业相比,高新技术企业具有未来收益高、不确定性大,创新能力要求高等特点。因为高新技术行业市场竞争本来就很激烈、所以要求企业注重技术更新的速度,并推出新的产品,以保证市场的稳定性。我国为促进科技水平的提高,支持技术型公司的发展,针对高新技术产业出台了一系列政策优惠措施,同时在资本市场中,创业板以及将要施行的科创板都为高新技术企业的融资和发展提供了重要帮助。高新技术产业受到国家的重视,同时企业发展的状况也与众多投资者息息相关。因此,高新技术企业的价值评估需要保证公正性和有效性,才能使企业在进行投资或者并购的过程中更加合理有效,一定程度减少普通投资者盲目投机炒作行为,保证高新技术企业在资本市场上价值保持合理性,规范企业在资本市场的各类行为。本文首先阐述了论文的研究背景,结合并购发展的趋势点出了本文的研究意义。然后总结了有关的理论研究结果,重点关注协同效应的研究、现金流折现估值方法、期权定价法以及新的估值方法的发展情况。通过对之前相关理论的学习,本文总结了高新技术企业与传统类型的企业之间存在的差别,指出高新技术企业自有投资或者并购项目未来给企业带来的价值增值的实物期权特性。本文针对完成并购的高新技术企业估值,将高新技术企业价值分为企业组织现有的稳定获利能力部分的价值和企业不同投资项目的潜在获利能力价值以及并购后对原有企业协同效应产生的价值。协同效应的价值是完成并购后的新公司估值中很重要的组成,但是它无法仅凭财务指标的数值可以估算的。因此,本文构建基于EVA折现现金流量模型和实物期权修正模型相结合的价值评估模型,并选择集成电路行业中上市公司韦尔股份作为案例,通过分析韦尔股份并购北京豪威等三家公司这一案例,对本文构建的价值评估模型进行检验,分析评估模型的有效性,并指出该模型存在的不足。研究过程中,本文作者发现高新技术企业整体价值构成中,投资项目未来发展机会对整体价值的影响比较大。因此,高新技术企业的评估更加考验评估方法能否合理对项目潜在获利能力价值进行评价,而传统的价值评估方法对企业未来的成长性考虑的较少,会低估高新技术企业的价值,本文认为EVA现金流折现法和实物期权修正模型结合的评估模型能更合理地评估该类企业的价值。
沈莉[10]（2018）在《长电科技引入财务投资者跨境并购星科金朋的案例研究》文中进行了进一步梳理随着改革开放的不断深入,大量中国企业参与全球化竞争,跨境并购被用作获取市场、技术、客户资源,提升企业形象的重要手段。在集成电路行业,我国产值巨大但核心技术自主可控程度低。受限于政策及国外法律,国际并购参与难度大、成功率低。长电科技并购星科金朋,立足于国内资本市场现状,与西方杠杆融资不同,通过引入两大财务投资者成功实施以小并大的跨境并购,具备研究分析价值。首先,本文回顾了集成电路行业的总体特征,结合全球产业链分工及转移的总体规律,分析并购双方及两大财务投资者的并购参与动机。在此基础上,梳理并购及关键步骤及要素,分析各相关方参与方式及对长电后续发展的整体影响。本文结合并购完成3年来的财务数据,从现金流及所处发展阶段、营业净利润及经营现金流对比、杜邦分析等角度展开,判断协同效应是否有效发挥。通过比对长电科技和长电并表,同时对标通富微电、华天科技2家可比公司,评估并购成效。本文发现,一方面以小并大的跨境并购带来了巨大的财务负担,星科金朋拖累长电业绩,扭亏待时间验证。随两次定增,长电科技股权变为无实际控制人状态。另一方面,规模和技术竞争力进一步提升,人才储备明显加强,并成功切入全球高端产业链,财务利息负担逐年减轻。本文研究表明,短期看并购带来了巨大的财务压力,但长期看是较为成功的战略举措。建议长电科技未来加快业务整合,提高营运效率,构建全球品牌优势和优化全球产销布局。
二、世界半导体设备投资将进入连续增长期（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世界半导体设备投资将进入连续增长期（论文提纲范文）
（2）基于EVA的集成电路企业价值评估 ——以兆易创新为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与研究意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外相关文献综述 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)文献评述 |
| 四、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 概念界定与相关理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、企业价值概念 |
| 二、经济增加值(EVA)概念 |
| 三、企业价值评估概念 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、传统的企业价值评估方法 |
| 二、EVA价值评估模型 |
| 三、EVA的相关理论基础 |
| 四、EVA的优点与局限性 |
| 本章小结 |
| 第二章 集成电路行业特征与价值影响因素 |
| 第一节 集成电路行业简介 |
| 一、集成电路概念 |
| 二、集成电路行业发展状况 |
| 三、集成电路行业发展趋势 |
| 第二节 集成电路行业特征 |
| 一、成长性较强 |
| 二、盈利水平多样化 |
| 三、研发投入高、回报期长、风险大 |
| 四、固定资产占比不高 |
| 五、周期性 |
| 第三节 集成电路企业价值影响因素 |
| 一、外部因素 |
| 二、内部因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 集成电路企业EVA价值评估模型构建 |
| 第一节 企业价值评估方法的选择 |
| 一、成本法对集成电路企业的适用性分析 |
| 二、市场法对集成电路企业的适用性分析 |
| 三、收益法对集成电路企业的适用性分析 |
| 四、EVA估值法在集成电路企业中的适用性分析 |
| 第二节 集成电路企业EVA估值模型的建立 |
| 一、EVA针对集成电路企业主要调整事项 |
| 二、税后净营业利润(NOPAT)调整后公式 |
| 三、资本总额(TC)调整后公式 |
| 四、加权平均资本成本计算公式 |
| 五、建立EVA估值模型 |
| 本章小结 |
| 第四章 估值模型在兆易创新价值评估中的应用及结果分析 |
| 第一节 兆易创新基本情况概述 |
| 一、兆易创新公司概述 |
| 二、核心竞争力分析 |
| 三、兆易创新发展战略分析 |
| 第二节 兆易创新2015-2019 年EVA计算 |
| 一、2015-2019 年税后净营业利润的计算 |
| 二、2015-2019 年企业资本总额的计算 |
| 三、企业加权平均资本成本(wacc)的确定 |
| 四、2015-2019 年EVA的计算 |
| 第三节 兆易创新未来EVA预测 |
| 一、2020-2023 年各项目值预估 |
| 二、2020-2023 年EVA值的预估 |
| 三、稳定增长阶段2024 年EVA值预估 |
| 第四节 兆易创新企业价值估算及结果分析 |
| 一、计算兆易创新企业价值 |
| 二、估值结果与股票价值的比较 |
| 本章小结 |
| 第五章 研究启示与建议 |
| 第一节 研究启示 |
| 一、EVA方法调整项目具有针对性 |
| 二、EVA计算过程中要结合财务数据 |
| 三、引入层次分析法,考虑非财务因素 |
| 第二节 研究建议 |
| 一、优化资本结构 |
| 二、加大研发投入 |
| 三、增加投资渠道 |
| 四、及时调整企业文化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（3）“十四五”规划主题机会点一览（论文提纲范文）
| 1.“十四五”经济社会发展主要目标 |
| 2.12 项重要举措 |
| 2.1 创新 |
| 相关主题机会解析 |
| 2.2 产业体系 |
| 相关主题机会 |
| 2.3 新发展格局 |
| 2.4 市场经济体制 |
| 相关主题机会: |
| 2.5 三农 |
| 相关主题机会: |
| 2.6 区域协调 |
| 相关主题机会 |
| 2.7 文化 |
| 相关主题机会 |
| 2.8 生态 |
| 相关主题机会 |
| 2.9 对外开放 |
| 相关主题机会 |
| 2.10 社会建设 |
| 相关主题机会 |
| 2.11 国家安全 |
| 相关主题机会 |
| 2.12 强军 |
| 相关主题机会: |
| 3.十四五规划重点主题方向的市场预期、程度分类及择时判断 |
| 4.投资建议 |
（4）CS公司光伏农业发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新点 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关理论及分析工具 |
| 2.1.1 企业战略相关理论 |
| 2.1.2 PEST分析 |
| 2.1.3 行业五力分析 |
| 2.1.4 SWOT分析 |
| 2.1.5 内外部因素评价(IFE/EFE)矩阵 |
| 2.2 文献分析与综述 |
| 2.2.1 文献分析 |
| 2.2.2 文献综述 |
| 第3章 CS公司外部环境分析 |
| 3.1 企业外部整体环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境(P) |
| 3.1.2 经济环境(E) |
| 3.1.3 社会和文化环境(S) |
| 3.1.4 技术环境(T) |
| 3.2 行业环境分析 |
| 3.2.1 光伏农业行业介绍 |
| 3.2.2 我国光伏农业项目发展现状分析 |
| 3.2.3 我国光伏农业潜在市场 |
| 3.3 竞争环境分析 |
| 3.3.1 现有供应商议价能力 |
| 3.3.2 购买者议价能力 |
| 3.3.3 潜在进入者的威胁 |
| 3.3.4 替代品的威胁 |
| 3.3.5 行业内部竞争态势 |
| 3.4 外部环境因素评价矩阵(EFE) |
| 3.4.1 CS公司机会 |
| 3.4.2 CS公司威胁 |
| 3.4.3 EFE评价矩阵 |
| 第4章 CS公司的内部环境分析 |
| 4.1 CS公司发展沿革与经营情况 |
| 4.1.1 CS公司介绍 |
| 4.1.2 CS公司光伏农业业务介绍 |
| 4.2 企业资源分析 |
| 4.2.1 CS公司有形资源分析 |
| 4.2.2 CS公司无形资源分析 |
| 4.3 企业能力分析 |
| 4.3.1 财务能力 |
| 4.3.2 关系及客户资源能力 |
| 4.3.3 人员与组织能力 |
| 4.3.4 经营模式能力 |
| 4.4 内部环境因素(IFE)综合评价 |
| 4.4.1 CS公司优势 |
| 4.4.2 CS公司劣势 |
| 4.4.3 IFE评价矩阵 |
| 第5章 CS公司发展战略的分析与制定 |
| 5.1 SWOT矩阵分析 |
| 5.2 SWOT战略定量分析 |
| 5.3 战略选择与战略设计 |
| 5.3.1 企业发展愿景 |
| 5.3.2 发展战略可行性分析 |
| 5.3.3 发展战略选择 |
| 第6章 发展战略的实施 |
| 6.1 市场层面的纵向一体化 |
| 6.2 融资资金使用层面的纵向一体化 |
| 6.3 企业信息化建设层面的纵向一体化 |
| 6.4 业务价值链层面的纵向一体化 |
| 第7章 发展战略的保障措施 |
| 7.1 战略领导层面 |
| 7.2 组织机构层面 |
| 7.3 人力资源层面 |
| 7.4 公司文化层面 |
| 第8章 研究结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 展望 |
| 附录 CS公司内外部环境关键因素调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）制造业产业升级背景下制造业企业进入壁垒及其突破问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究理论基础 |
| 四、论文创新点、难点及研究方法 |
| 五、数据来源综述 |
| 第一章 制造业产业升级背景和趋势 |
| 第一节 全球制造业产业升级背景及趋势 |
| 一、美德引领的全球制造业产业升级背景 |
| 二、美国“工业互联网”时代制造业发展现状及趋势 |
| 三、德国“工业4.0”时代制造业发展现状及趋势 |
| 四、其他发达国家制造业发展现状及趋势 |
| 五、发展中国家制造业发展现状及趋势 |
| 第二节 中国制造业产业升级背景及趋势 |
| 一、中国制造业产业升级背景及必然性 |
| 二、中国制造业产业升级目标-进入全球高端产品市场 |
| 三、中国制造业企业进入高端产品市场面临的挑战 |
| 第二章 中国制造业企业在高端产品市场面临的进入壁垒 |
| 第一节 绝对成本优势进入壁垒 |
| 一、中国企业面临的技术劣势 |
| 二、中国企业面临的创新劣势 |
| 三、中国企业面临的管理能力劣势 |
| 四、中国企业面临的产业链一体化劣势 |
| 第二节 产品差异进入壁垒 |
| 一、在位者寡头企业的占先优势 |
| 二、在位者寡头企业的销售网络优势 |
| 三、中国企业面临的广告壁垒 |
| 四、中国企业面临的文化差异壁垒 |
| 第三节 政策性进入壁垒 |
| 一、中国企业面临的政策性法律法规进入壁垒 |
| 二、中国企业海外收购受到的限制 |
| 第四节 其他进入壁垒 |
| 一、自然垄断行业 |
| 二、中国企业面临的规模经济进入壁垒 |
| 第三章 中国制造业企业突破进入壁垒的主要困难 |
| 第一节 突破技术劣势的困难 |
| 一、在位者寡头企业的专利优势 |
| 二、突破尖端技术的困难 |
| 三、我国质量标准的落后 |
| 第二节 突破在位者寡头垄断企业占先优势的困难 |
| 一、信息不对称造成的消费者转换成本 |
| 二、突破在位者企业销售网络优势的困难 |
| 三、在位者寡头垄断企业受到的地方保护 |
| 第三节 中国的市场经济地位不受承认 |
| 第四节 中国产业政策在不同所有制企业间的倾斜 |
| 第四章 突破制造业高端产品市场进入壁垒的经验 |
| 第一节 日本、韩国的历史经验 |
| 一、日本产业政策经验 |
| 二、日本企业的经验 |
| 三、韩国产业政策经验 |
| 四、韩国企业的经验 |
| 第二节 我国成功突破制造业高端产品市场进入壁垒企业的经验 |
| 一、标杆企业选择-中国华为 |
| 二、华为突破技术垄断经验 |
| 三、华为突破产品差异进入壁垒经验 |
| 第三节 突破制造业高端产品市场进入壁垒的经验总结 |
| 一、日、韩产业政策经验总结 |
| 二、中、日、韩企业突破全球高端产品市场进入壁垒经验总结 |
| 第五章 产业升级背景下突破制造业高端产品市场进入壁垒的路径和对策 |
| 第一节 以科教兴国战略为企业突破进入壁垒提供科技支撑 |
| 一、加大科教投入占GDP的比重 |
| 二、促进政府、科研机构和企业的合作 |
| 三、延长“五年规划”对战略性产业的支持时间 |
| 四、打造适应智能制造时代的配套教育、科研体系 |
| 第二节 发挥大国优势为企业进入海外高端产品市场清扫障碍 |
| 一、扩大自由贸易谈判的范围和深度 |
| 二、扩大政府间商务谈判范围和谈判频率 |
| 三、加强对“中国制造”系统性地宣传工作、打造中国“品牌簇” |
| 四、强化政府对战略性海外收购的支持 |
| 第三节 以体制机制创新为企业创设突破壁垒的发展环境 |
| 一、提高质量管理体系标准 |
| 二、完善创新推动的政府管理体制 |
| 三、完善创新推动型财政体系 |
| 四、利用国有企业优势填补产业链空缺 |
| 第四节 加强企业突破壁垒的能力 |
| 一、提高技术创新和产品设计实力 |
| 二、提高产品质量 |
| 三、提高营销能力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 后记 |
（6）中美双边直接投资关系的历史发展及其影响因素（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 中美双边直接投资关系的发展及其影响因素 |
| 1.2.2 影响中国对美直接投资发展的主要因素 |
| 1.2.3 影响美国对华直接投资发展的主要因素 |
| 1.2.4 中美双边投资协定谈判的冲突与趋同 |
| 1.2.5 《外国投资风险审查现代化法案》(FIRRMA)及其对中国的影响 |
| 1.2.6 对相关文献的总结与评述 |
| 1.3 研究思路、结构安排与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 第2章 中美双边直接投资关系的历史发展 |
| 2.1 中美双边直接投资关系的发展历程 |
| 2.1.1 中美双边直接投资关系发展的第一阶段 |
| 2.1.2 中美双边直接投资关系发展的第二阶段 |
| 2.1.3 中美双边直接投资关系发展的第三阶段 |
| 2.1.4 中美双边直接投资关系发展的第四阶段 |
| 2.2 中美双边直接投资关系的主要特征 |
| 2.2.1 中美双边直接投资规模较小 |
| 2.2.2 中美双边直接投资的行业分布相对集中 |
| 2.2.3 中美双边直接投资的区域分布存在差异 |
| 2.2.4 中美双边直接投资的其它差异 |
| 2.3 中美双边直接投资的意义 |
| 2.3.1 中美双边直接投资创造的就业效果显着 |
| 2.3.2 中美双边直接投资推动了双边贸易的发展 |
| 2.4 中美政治关系与中美双边直接投资关系 |
| 2.4.1 中美双边政治关系对双边直接投资关系的影响机制 |
| 2.4.2 实证检验 |
| 2.4.3 实证结果分析 |
| 2.5 对中美双边直接投资发展的展望 |
| 2.6 本章小结 第3章 影响中国对美直接投资发展的主要因素 |
| 3.1 中国对美直接投资概况 |
| 3.1.1 中国对美直接投资的现状 |
| 3.1.2 中国对美直接投资遇阻 |
| 3.2 美国的党派政治与中国对美直接投资 |
| 3.2.1 “外国投资委员会”的选择性投资保护主义 |
| 3.2.2 美国选择性投资保护主义背后的党派政治 |
| 3.2.3 “外国投资委员会”和外国投资审查制度的建立与加强 |
| 3.2.4 党派政治如何影响中国企业对美直接投资 |
| 3.3 华人网络与中国对美直接投资 |
| 3.4 实证检验 |
| 3.4.1 变量及模型设定 |
| 3.4.2 实证结果分析 |
| 3.5 中国企业如何拓展对美直接投资 |
| 3.6 本章小结 第4章 影响美国对华直接投资发展的主要因素 |
| 4.1 美国对华直接投资的特征 |
| 4.1.1 存量占比较低 |
| 4.1.2 地理分布不均衡 |
| 4.2 美国对华直接投资的影响因素分析 |
| 4.2.1 存量占比较低的原因：基于制度因素视角的分析 |
| 4.2.2 存量占比较低的原因：基于保护主义视角的分析 |
| 4.2.3 地理分布不均衡的成因：基于区位选择视角的分析 |
| 4.3 本章小结 第5章 如何推进中美双边直接投资关系的发展 |
| 5.1 中美双边直接投资协定谈判的冲突与趋同 |
| 5.1.1 中美双边投资协定谈判的意义及发展历程 |
| 5.1.2 中美双边投资协定谈判中的冲突 |
| 5.1.3 中美双边投资协定谈判如何从冲突走向趋同 |
| 5.2 《2017 年外国投资风险审查现代化法案》的逻辑及影响. |
| 5.2.1 《2017 年外国投资风险审查现代化法案》的由来 |
| 5.2.2 《2017 年外国投资风险审查现代化法案》改革的“国家安全”逻辑以及针对中国的意图 |
| 5.2.3 《2017 年外国投资风险审查现代化法案》对中美双边直接投资关系的影响 |
| 5.3 关于推进中美双边直接投资关系的若干思考 |
| 5.3.1 探讨重新启动中美双边投资协定谈判 |
| 5.3.2 积极应对《2017 年外国投资风险审查现代化法案》的不利影响 |
| 5.4 本章小结 第6章 主要结论及展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 参考文献 攻读博士期间的科研成果 致谢 |
（7）前沿科技领域产业创新的同步创新模式构建 ——以中国石墨烯产业发育的创新模式为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 研究绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献计量学 |
| 1.3.2 文件分析法 |
| 1.3.3 案例研究法 |
| 1.3.4 深度访谈法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究创新之处 |
| 第2章 文献研究——同步创新模式、产业分类和政策工具 |
| 2.1 同步创新模式 |
| 2.2 产业分类 |
| 2.3 石墨烯产业特征 |
| 2.3.1 具有以科学为基础的产业特征 |
| 2.3.2 具有专业供应商的特征 |
| 2.4 公共政策工具及其不同层面的分类 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 国内石墨烯产业创新中同步创新模式的表现 |
| 3.1 石墨烯创新阶段的划分 |
| 3.2 石墨烯产业发展周期 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 时间点的确定 |
| 3.3.2 文献计量学 |
| 3.3.3 基于Loglet Lab 4软件的分析 |
| 3.4 研究结果 |
| 3.5 分析与讨论 |
| 3.5.1 初期 |
| 3.5.2 第一周期 |
| 3.5.3 第二周期 |
| 3.6 本章小结:国内石墨烯产业创新进程中的同步创新模式 |
| 第4章 同步创新模式形成的内部原因 |
| 4.1 技术范式与技术制度 |
| 4.2 科学研究与技术应用处于同步创新模式的原因 |
| 4.2.1 巴斯德象限 |
| 4.2.2 石墨烯科学研究经历了从玻尔象限至巴斯德象限的转化 |
| 4.2.3 专属供应商和以科学为基础的产业制度重视专利申请 |
| 4.3 技术应用与市场化阶段处于同步创新模式的原因 |
| 4.3.1 以科学为基础的产业制度重视内部研发 |
| 4.3.2 以科学为基础的产业和专属供应商产业制度以用户为重要机会来源 |
| 4.4 基于巴斯德象限讨论如何扩展同步创新模式所适用的创新阶段 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 同步创新模式形成的外部原因 |
| 5.1 本章研究视角、研究方法与研究数据 |
| 5.1.1 此次研究选择的公共政策工具 |
| 5.1.2 研究方法和研究数据 |
| 5.2 同步创新模式在国内石墨烯政策中的表现 |
| 5.2.1 协同促进石墨烯产业创新不同创新阶段的发展 |
| 5.2.2 以下游应用/市场需求为牵引,促进市场化阶段与其它阶段同步创新 |
| 5.2.3 以产业链上下游协同发展促进创新不同阶段的同步创新 |
| 5.3 促进和维护同步创新模式代表性政策工具 |
| 5.3.1 同步发展石墨烯支撑型和服务型产业生产内容 |
| 5.3.2 同步发展技术双向扩散 |
| 5.3.3 设立新材料首批次应用保险等石墨烯应用专项资金 |
| 5.3.4 推广石墨烯示范应用工作 |
| 5.3.5 成立创新中心等技术转化或孵化平台 |
| 5.3.6 举办博览会等大型交流平台 |
| 5.4 案例 |
| 5.4.1 案例一:上海市石墨烯产业技术功能型平台 |
| 5.4.2 案例二:展销会为生产方企业带来的同步创新 |
| 5.5 公共创新工具特征和对同步创新模式的影响 |
| 5.5.1 重视需求面和环境面政策工具的构建 |
| 5.5.2 影响一:缩短生产方和应用方进入市场时间差 |
| 5.5.3 影响二:延长生产方和应用方在市场中的参与时间 |
| 5.6 用户参与创新模式的构建 |
| 5.7 基于用户创新理论讨论如何扩展同步创新模式所适用的创新阶段 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 同步创新模式形成条件、存在问题及未来发展建议 |
| 6.1 同步创新模式形成所需条件 |
| 6.1.1 基础条件 |
| 6.1.2 基于内部原因总结的技术条件 |
| 6.1.3 基于外部原因总结的管理支撑条件 |
| 6.1.4 条件总结 |
| 6.2 同步创新模式在国内石墨烯产业创新中所涉及的问题 |
| 6.2.1 产业发展早期退出市场的企业数量逐年剧增 |
| 6.2.2 用户参与创新在解决阻碍产业化发展问题上作用有限 |
| 6.2.3 同步创新模式忽视了终端产品生产商参与的市场化阶段 |
| 6.3 关于未来石墨烯产业创新推行同步创新模式的建议 |
| 6.3.1 重视市场规划和创新质量,建议公共管理主体细化风险承担标准 |
| 6.3.2 重视用户,建议公共管理主体以用户为出发点制定公共政策工具 |
| 6.3.3 降低同步创新模式的风险性,建议公共管理主体可推行尝试性管理方式 |
| 6.3.4 权衡巴斯德象限两个维度,建议公共管理主体扩展科研成果转化方式 |
| 6.4 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 论文所使用数据和政策列表 |
| 附表1 历年来国内石墨烯发表论文、专利申请和经营企业数量(截止2017年12月31日) |
| 附表2 历年国内石墨烯政策发布情况(截止2017年12月31日) |
| 附表3 国内石墨烯专项政策(截止2017年12月31日) |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（8）比亚迪公司估值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 国外文献回顾 |
| 1.2.2 国内文献回顾 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 第2章 比亚迪公司概况与估值模型 |
| 2.1 比亚迪公司概况 |
| 2.1.1 比亚迪公司简介 |
| 2.1.2 公司战略分析 |
| 2.1.3 比亚迪竞争能力分析 |
| 2.2 估值模型 |
| 2.2.1 公司估值模型概述 |
| 2.2.2 比亚迪公司估值模型 |
| 第3章 比亚迪业务分析及增长率预测 |
| 3.1 汽车及相关产品业务板块 |
| 3.1.1 行业分析 |
| 3.1.2 公司业务分析 |
| 3.1.3 增长率预测 |
| 3.2 手机部件及组装业务板块 |
| 3.2.1 行业分析 |
| 3.2.2 公司业务分析 |
| 3.2.3 增长率预测 |
| 3.3 二次充电电池及光伏业务板块 |
| 3.3.1 行业分析 |
| 3.3.2 公司业务分析 |
| 3.3.3 增长率预测 |
| 第4章 比亚迪财务分析及估值指标预测 |
| 4.1 预测息税前利润/营业收入 |
| 4.1.1 财务分析 |
| 4.1.2 息税前利润/营业收入预测 |
| 4.2 预测营运资本/营业收入 |
| 4.2.1 财务分析 |
| 4.2.2 营运资本/营业收入预测 |
| 4.3 预测资本支出/营业收入 |
| 4.3.1 财务分析 |
| 4.3.2 资本支出/营业收入预测 |
| 4.4 预测折旧与摊销/营业收入 |
| 4.4.1 折旧与摊销的范围及计提方法 |
| 4.4.2 折旧与摊销/营业收入预测 |
| 第5章 资本成本估算 |
| 5.1 估算权益资本成本 |
| 5.1.1 无风险报酬率 |
| 5.1.2 贝塔系数估算 |
| 5.1.3 市场风险溢价 |
| 5.1.4 计算权益资本成本 |
| 5.2 估算债务资本成本 |
| 5.2.1 到期收益率法 |
| 5.2.2 风险调整法 |
| 5.2.3 确定债务资本成本 |
| 5.3 估算加权平均资本成本 |
| 第6章 价值计算及敏感性分析 |
| 6.1 价值计算 |
| 6.1.1 估算预测期自由现金流量 |
| 6.1.2 企业价值和股票价格计算 |
| 6.2 敏感性分析 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）并购视角下高新技术企业价值评估 ——以韦尔股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容和结构 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 并购协同效应理论研究 |
| 2.2 评估方法理论研究 |
| 2.3 文献研究评述 |
| 3 高新技术企业简介 |
| 3.1 高新技术企业的定义 |
| 3.2 高新技术企业的特点 |
| 3.3 高新技术的价值组成 |
| 4 高新技术企业并购介绍 |
| 4.1 并购发展现状 |
| 4.1.1 国外并购发展趋势 |
| 4.1.2 国内并购发展趋势 |
| 4.2 高新技术企业并购目标选择 |
| 本章小结 |
| 5.高新技术企业评估方法适用性分析及估值模型建立 |
| 5.1 评估方法适应性分析 |
| 5.1.1 成本法 |
| 5.1.2 市场法 |
| 5.1.3 现金流量法 |
| 5.2 完成并购后的高新技术企业评估模型建立 |
| 5.2.1 EVA价值评估模型评估现有资产价值 |
| 5.2.2 实物期权法评估高新技术企业并购标的价值 |
| 5.2.3 并购协同效应价值分析 |
| 章节小结 |
| 6 案例分析-韦尔股份 |
| 6.1 公司背景 |
| 6.2 并购案例介绍 |
| 6.2.1 北京豪威 |
| 6.2.2 思比科 |
| 6.2.3 视信源 |
| 6.3 并购后的协同效应分析 |
| 6.3.1 宏观层面 |
| 6.3.2 人力资源 |
| 6.3.3 无形资产 |
| 6.4 估值模型的建立 |
| 6.4.1 历史EVA计算与分析 |
| 6.4.2 税后经营净利润的预测 |
| 6.4.3 资本总额和加权成本的预测 |
| 6.4.4 韦尔股份现有资产的估值计算 |
| 6.5 韦尔股份新并购项目估值 |
| 6.5.1 新并购项目的实物期权的参数分析 |
| 6.5.2 实物期权价值的计算 |
| 6.6 协同效应价值的评估 |
| 6.6.1 层次分析法确定权重 |
| 6.6.2 并购协同效应修正系数计算 |
| 6.7 韦尔股份企业价值评估 |
| 7 总结和展望 |
| 7.1 论文创新 |
| 7.2 论文结论 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）长电科技引入财务投资者跨境并购星科金朋的案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.3 主要发现和创新点 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 制度背景与文献回顾 |
| 2.1 我国跨境并购的制度背景 |
| 2.2 我国跨境并购的文献回购 |
| 第3章 并购双方介绍及并购动机分析 |
| 3.1 芯片封测行业背景介绍 |
| 3.1.1 集成电路行业总体情况概述 |
| 3.1.2 集成电路行业核心产业链划分 |
| 3.1.3 封测行业的整体行业竞争格局 |
| 3.1.4 封测行业的技术迭代 |
| 3.2 长电科技及合作投资方基本情况 |
| 3.2.1 长电科技基本情况 |
| 3.2.2 国家集成电路产业基金基本情况 |
| 3.2.3 芯电半导体(上海)有限公司基本情况 |
| 3.3 星科金朋基本情况 |
| 3.4 并购动机 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 并购方案及过程分析 |
| 4.1 并购方案 |
| 4.1.1 并购方案及股权投资结构 |
| 4.1.2 并购流程及关键时间表 |
| 4.1.3 交易相关主要合同及内容 |
| 4.2 第一次定增 |
| 4.2.1 交易方案及股权投资结构 |
| 4.2.2 交易方案争论焦点 |
| 4.2.3 对财务指标影响 |
| 4.3 第二次定增 |
| 4.3.1 交易方案主要内容 |
| 4.3.2 募资投向情况 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 并购的经济后果分析 |
| 5.1 现金流量及其所处发展阶段分析 |
| 5.2 营业净利率及经营现金流分析 |
| 5.3 杜邦分析 |
| 5.4 偿债能力对比分析 |
| 5.5 运营能力对比分析 |
| 5.6 盈利能力对比分析 |
| 5.7 三费对比分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、世界半导体设备投资将进入连续增长期（论文参考文献）
- [1]科创板半导体企业估值研究 ——以中微公司为例[D]. 卢峰. 北京交通大学, 2021
- [2]基于EVA的集成电路企业价值评估 ——以兆易创新为例[D]. 付艳平. 黑龙江大学, 2021(09)
- [3]“十四五”规划主题机会点一览[J]. 汪毅. 财富时代, 2020(11)
- [4]CS公司光伏农业发展战略研究[D]. 孙磊. 山东大学, 2020(05)
- [5]制造业产业升级背景下制造业企业进入壁垒及其突破问题研究[D]. 穆朗峰. 中共中央党校, 2019(01)
- [6]中美双边直接投资关系的历史发展及其影响因素[D]. 张赛赛. 吉林大学, 2019(10)
- [7]前沿科技领域产业创新的同步创新模式构建 ——以中国石墨烯产业发育的创新模式为例[D]. 程曦. 中国科学技术大学, 2019(08)
- [8]比亚迪公司估值研究[D]. 刘欣. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [9]并购视角下高新技术企业价值评估 ——以韦尔股份为例[D]. 程瀚. 西南财经大学, 2019(07)
- [10]长电科技引入财务投资者跨境并购星科金朋的案例研究[D]. 沈莉. 上海交通大学, 2018(07)