一、抓住比较优势 选择矿城替代产业（论文文献综述）
郭凌蔚[1]（2021）在《国土空间规划背景下独立工矿区再开发研究 ——以晋城市老三矿为例》文中研究表明
龚旭[2]（2018）在《矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例》文中认为在不可再生矿产资源日渐枯竭的大背景下,我国矿山与矿业城市之间正发生着错综复杂的变化,矿业城市转型的推进使得矿山与城市之间的空间关系呈现出新的特征,城市规模的扩张,矿山资源的逐渐枯竭,新空间的持续涌现,新技术的不断革新,让矿山与城市空间结构发生了新的变化。在规划建设层面,近城区的矿山与城市用地布局产生了互相干扰和制约的不和谐景象。这些问题在矿业城市建市之初就已经埋下了伏笔,是资源开发期缺乏对矿业城市统筹规划的原因。矿业城市空间结构体系的优化实际上就是城市的第一、第二、第三产业结构的优化发展,是人的居住生活环境与自然生态空间的和谐发展,因此,在现阶段中,如何创建一个和谐、活力的矿山与城市空间关系,形成可持续发展的产业空间结构和优美的生态环境为本文的重点。抚顺市矿山与城市的空间关系是在特定历史时期为了满足社会发展需要而逐渐形成的,但随着煤炭资源的日渐枯竭和相关转型产业的发展,过去抚顺市矿山与城市空间关系暴露出诸多的矛盾,因此,系统的展开对抚顺市矿山与城市空间关系的研究是一项迫切的任务。本课题研究的主要内容,以矿山与矿业城市的空间关系的理论为基础,从研究讨论矿山与矿业城市的空间结构关系发展的普遍规律入手,通过分析矿山与矿业城市的功能关系和空间关系,总结矿山与矿业城市空间关系发展的基本特征,进一步论证了矿业是矿山与矿业城市空间关系演化发展的源动力,同时,研究了矿山与矿业城市空间关系的影响因素,从国内外矿山与矿业城市空间关系发展中获得启示。本文以抚顺市为例,分析介绍了抚顺矿城空间关系的现状和演变过程,指出抚顺矿城关系中存在的问题,提出适合抚顺矿山与矿业城市空间关系发展的路径。首先是通过对国内外关于矿山与矿业城市空间关系的理论和实践经验进行归纳总结,根据抚顺市的实际情况加以借鉴。其次分析抚顺市不同历史时期矿山与城市空间关系的演变规律及其发展要素,提出抚顺市未来矿山与城市空间关系的发展模式,最后针对抚顺市河南矿区发展需要,提出矿山与城市空间关系发展建议。
李萌[3]（2018）在《基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例》文中提出资源型城市的可持续发展问题长期以来一直是人们关注的热点和难点问题。新形势下科技创新的速度日新月异,如何利用科技创新为资源型城市提供发展的新路径,尚缺乏系统的研究。从论文的选题不难看出,以科技创新的视角来研究资源型城市的发展路径是论文的独特之处。从该视角出发,本文综合运用地质学、矿床学、城市学、产业经济学、区域经济学和计量经济学等相关理论和方法,从理论上研究了成矿系统指导下资源型城市转型的理论基础和科技制度协同创新对资源型城市发展的作用,然后对中加典型矿业城市进行了案例研究,最后从科技创新的视角对资源型城市的发展路径进行系统研究提出了四个方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。通过以上理论和实证研究得出以下结论:1、对矿产资源开发利用涉及到的地质学、矿床学、经济学、社会学、城市学等各个相关学科的知识组成了一个复杂的系统——矿业开发系统,这个系统是对地球系统—成矿系统—勘查系统的扩展和补充,勘查系统通过资源效应和环境效应对后续的矿业开发系统产生影响。资源型城市是建立在对矿产资源的勘查开采开发的基础上的,属于矿业开发系统的研究范畴。因此在研究资源型城市时要注意在矿业开发系统内进行系统性考虑并结合其前缘三个系统的研究。2、科技创新与资源型城市经济增长的关系:在一定边界条件下,较低程度的自然资源依赖会对经济增长产生一定的促进作用,但依赖达到一定程度后会对经济增长产生抑制作用,而科技创新对经济增长是正向刺激作用,若科技创新产生的正向作用超过了由资源依赖产生的负面约束作用,则经济仍然可以获得持续增长。研究认为科技创新是资源型城市发展的内生动力,而制度创新是外生动力。3、对鹤岗、七台河、双鸭山三个黑龙江省主要煤炭资源型城市研究表明资源枯竭性城市存在经济—人口收缩现象:对经济—人口收缩现象有带动作用的分别是收入差距、人力资本、产业结构、集聚经济,可采用缩小收入差距、提升人力资本,优化产业结构,加大集聚经济的建设力度等方法加以缓解。加大集聚经济建设方面,科技创新支撑下的石墨产业集群和“物数云智”的互联网+科技创新型煤炭资源产业集群能促进黑龙江省资源型城市的可持续发展。4、通过分析萨德伯里以科技创新支撑的深部找矿对资源型城市发展的作用为借鉴,表明我国需要重视运用科技创新加强对深部和隐伏矿体的勘探和开采,从而延长矿山和资源型城市的寿命。加拿大萨德伯里一系列科技制度协同创新措施推进资源型城市可持续发展的做法为我国资源型城市的发展提供了借鉴。5、从科技创新的视角提出了资源型城市的发展路径四大方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。
杜勇[4]（2017）在《我国石油城市可持续发展能力评价研究》文中进行了进一步梳理石油资源型城市是指依托石油资源开发而发展起来的城市。石油城市,作为我国资源型城市的一个重要类型,是以本地石油资源开采、加工为主导产业的城市类型。长期以来,作为基础能源和重要原材料的供应地,石油城市为我国经济社会发展做出了突出贡献。但是,由于缺乏统筹规划和石油资源衰减等原因,这些城市在发展过程中积累了许多矛盾和问题,主要是经济结构失衡、失业和贫困人口较多、接续替代产业发展乏力、生态环境破坏严重、维护社会稳定压力较大等。“一枝独大”、产业结构单一、高度依赖资源的经济结构特征使得我国石油城市的可持续发展面临巨大难题。如何克服石油城市发展中面临的社会和资源环境等问题,建立有利于石油城市可持续发展的体制机制,带动地方经济社会和城市可持续发展,既是我国石油城市亟待解决的现实问题,也是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的要求,也是当前保障能源资源供给、保持国民经济持续健康协调发展的重要举措。本文在系统梳理可持续发展理论和国内外关于资源型城市以及石油城市可持续发展的相关研究的基础上,总结目前我国石油城市可持续发展现状和面临的突出问题。并选取我国6座典型的石油资源型城市为研究对象,构建可持续发展评价指标体系,从资源、经济、社会、生态环境四个维度分别对其各子系统的可持续发展能力做出评价,在此基础上,从资源可持续、经济可持续、社会可持续、生态环境可持续等四个方面提出我国石油城市的可持续发展战略。考虑到石油城市的可持续发展是各系统可持续发展的综合反映和协调表现,因此,本文在分维度评价的基础上,通过构建石油城市综合可持续发展指标体系,采用熵权法对我国6座典型进行综合可持续发展能力评价及各系统协调程度进行研究。最后,基于前文分析,从产业发展、社会建设等多方面提出以克拉玛依为主的我国典型石油城市的可持续发展战略的实施政策与途径。最后,总结全文,得出本研究的结论并做出研究展望。本文主要研究内容包括以下几个部分:第一章绪论。本章是全文的引言部分,主要介绍本选题的研究背景与研究意义,总结与选题紧密相关的理论基础与本选题的国内外研究现状,提出本文的研究思路、研究方法、内容框架与主要创新点。第二章我国石油城市发展现状和面临的问题。首先总结石油城市的基本特征和发展规律,阐述了石油城市可持续发展的基本特征和属性。接着分析了我国石油城市可持续发展面临的问题,在此基础上,提出我国石油城市转型的必然性。第三章我国石油城市可持续发展评价体系构建。通过明确可持续发展指标构建的原则与方法,从资源可持续发展、经济可持续发展、社会可持续发展、生态环境可持续发展等四个维度选取30相关指标构建我国石油城市的可持续发展综合评价指标体系,对多指标评价方法进行对比分析,选择合适的方法形成文章的方法体系。第四章我国石油城市资源可持续发展能力评价。首先明确资源可持续发展指标体系,从资源禀赋跟资源利用效率两方面构建,选取2003-2012年的各石油城市指标数据进行资源可持续发展能力测算,得出各城市的资源可持续发展水平,通过横纵向对比得出结论。第五章我国石油城市经济可持续发展能力评价。首先明确经济可持续发展指标体系,从经济规模、经济结构、经济效益跟创新能力等方面构建,选取2003-2012年的各石油城市指标数据进行经济可持续发展能力测算,得出各城市的经济可持续发展水平,通过横纵向对比得出结论。第六章我国石油城市社会可持续发展能力评价。首先明确社会可持续发展指标体系,从人民生活质量跟城市服务功能两方面构建,选取2003-2012年的各石油城市指标数据进行资源可持续发展能力测算,得出各城市的社会可持续发展水平,通过横纵向对比得出结论。第七章我国石油城市生态环境可持续发展能力评价。首先明确生态环境可持续发展指标体系,从环境污染、环境治理跟生态建设三方面构建,选取2003-2012年的各石油城市指标数据进行生态环境可持续发展能力测算,得出各城市的生态环境可持续发展水平,通过横纵向对比得出结论。第八章我国石油城市综合可持续发展能力评价。通过采用熵权法整合各子系统评价结果,选取2003-2012年的各石油城市指标数据进行综合可持续发展能力测算,得出各城市的综合可持续发展水平,通过横纵向对比得出结论,并采用系统耦合协调度模型,对我国石油城市可持续发展各子系统的协调发展度进行分析。第九章我国石油城市可持续发展战略的实施途径和保障措施。即构建多元化的现代产业体系,深化改革开放,提升自主创新能力,加强社会建设,科学建设城市,建设两型社会。第十章结论与研究展望。总结全文,得出本文结论并提出未来的研究展望。本文的主要创新点有:1.结合我国石油城市的发展现状和面临的突出问题,改进了前人关于石油城市可持续发展能力分项评价指标体系和综合评价方法,形成了石油城市可持续发展能力评价的指标体系和方法体系。2.运用建立的上述分项评价指标体系和综合评价方法体系对我国石油城市的资源可持续发展能力、经济可持续发展能力、社会可持续发展能力、生态环境可持续发展能力等四个方面和综合可持续发展能力指数以及各系统耦合协调发展程度进行了实证研究,横纵向对比分析了各个石油城市的可持续发展能力水平,提出了各自维度下的可持续发展战略选择。3.针对分项和综合评价结果及分析,提出了我国石油城市可持续发展的实施途径和保障措施。
袁祖怀[5]（2013）在《基于协同理论的市矿统筹发展机理研究 ——以淮南市为例》文中进行了进一步梳理论文从我国矿业资源型城市发展面临的困难和挑战入手，依托国内外相关研究成果，在界定市矿统筹概念及系统边界的基础上，对矿业资源性城市市矿统筹发展问题进行了系统研究。主要从市矿统筹的实践中引入协同发展相关理论，对市矿统筹的机理进行分析、研究和总结，并以典型矿业资源型城市淮南市为例，对矿业城市市矿统筹发展进行实证分析。首先，对矿业资源性城市市矿统筹发展历史及现实可行性进行梳理和分析，归纳出市矿统筹是矿业城市发展的一种必然趋势这一重要结论。在此基础上，对市矿统筹发展概念进行界定。从系统划分看，市矿统筹发展系统主要包含经济、社会、城市与环境、管理这四大子系统，并具有市矿系统特有的发展规律和特征。其次，从外部因素和内部因素两个方面分析市矿统筹发展的影响因素。外部因素主要包括政策、市场、社会文化等因素。内部因素主要包括经济、社会、城市与环境、管理等四个子系统方面的因素。在内外部因素分析基础上，利用结构方程模型构建影响因素的结构与体系并进行相关性分析。研究发现，除产业结构等少数因素外，其余因素对市矿统筹均有着不同程度的显着影响。然后，在影响因素结构与体系分析基础上，分别从市矿统筹系统发展动力、系统演化机理、系统发展路径与优化三个方面研究市矿统筹发展机理。第一，市矿统筹系统发展动力主要体现在推力、拉力、阻力和压力四个方面。在利用振动力学模型分析动力作用机理的基础上，以淮南市为例，对市矿统筹发展的推力、拉力、阻力和压力进行解析，研究动力演变趋势及作用机制。研究表明，以推力和拉力为代表的正向力要大于以阻力和压力为代表的负向力，从而形成市矿统筹发展的正向动力。第二，市矿统筹系统演化机理则按照子系统内部演化、子系统之间的演化、市矿统筹发展系统的演化这一思路进行分析。分别利用协整分析、内生增长理论及哈肯模型的分析表明，市矿统筹系统不仅存在子系统内部的协同演化，也存在子系统之间的协同演化，它们的共同作用促进了市矿统筹发展系统的演化。其中，地区生产总值是市矿统筹系统运行过程中的序参量，地区生产总值和三废综合利用的协同作用有利于推动市矿统筹的快速发展。第三，从系统发展路径与优化看，市矿统筹系统变量主要从城市发展和矿业发展两个着力点切入，通过对市矿产业发展、产业结构调整、城乡居民收入、居住及出行等方面进行综合统筹推动市矿统筹发展。利用系统动力学模型对市矿统筹系统的分析表明，提高市矿统筹发展水平需要长期、持续的投入，投资比例的合理性及管理水平是影响市矿统筹总水平的重要因素。进而，利用DEA模型对我国34个典型矿业城市市矿统筹系统发展效率的测度表明，我国34个典型矿业城市中，有27个城市属于市矿统筹系统协同发展DEA有效，它们均处于规模报酬不变阶段，已达到技术和规模上的有效。最后，利用博弈论对市矿统筹发展制度体系进行理论分析，并从建立沟通与协调机制、完善市场机制、构建产业发展机制、建立技术创新体系、建立社会发展新体制、完善生态环境保护机制等方面对市矿统筹发展进行制度设计，并提出相应的政策与建议。
曾万平[6]（2013）在《我国资源型城市转型政策研究》文中指出十九世纪下半叶开始,随着我国洋务运动和早期工业化进程的推进,资源型城市开始出现。新中国成立以来,受苏联模式和战后重建等因素的影响,我国推行重工业化战略,重工业化的迅速推进刺激了对煤炭、石油、铁矿石等资源的巨大需求,为了满足日益增长的资源消耗,一大批资源型城市和生产基地拔地而起,这些城市为我国的经济发展,尤其是重工业的发展和国家战略安全做出了重大的贡献。但是经过数十年甚至百年的高强度资源开发以后,由于粗放的增长模式,发展观念滞后,市场化机制不够完善和资源相关的财税制度建设不足等诸多原因,资源型城市的资源利用率很低,资源浪费严重,宝贵的资源储备过快衰竭,积累了许多问题。上世纪八十年代以后,尤其是九十年代开始,阜新等许多资源型城市进入衰竭期,开采成本大幅攀升导致资源型产业竞争力严重削弱,失业工人数量大幅增加,社会保障建设滞后等原因导致下岗职工基本生活艰难,社会矛盾凸显。此外,产业结构单一,环境污染严重、贫富差距悬殊（如“煤老板”现象）、地区贫富差距拉大、财政运转困难等问题凸显,上述种种问题日益严重地影响到进入生命周期中后期的资源型城市的可持续发展,阜新等资源枯竭的城市一度陷入举步维艰的地步,坠入“资源诅咒”陷阱。因此,需要立足资源型城市的当地经济社会发展现状,因地制宜,加强基础设施等硬环境和企业发展相关的软环境建设,尤其是完善政府治理、产业发展、环境保护、资源开发和相关财税等制度建设,消除制度扭曲下的经济低效率和利益分配不公平,调整和优化利益分配格局,实现城市发展各环节的公平和公正,增强城市的内生发展能力,大力激发城市居民创新和创业的精神,培育和发展富有竞争力的非资源接续替代支柱产业,力求实现资源型城市效率和公平的双重提升,进而促进资源型城市的成功转型和可持续发展。本文对资源型城市竞争力重塑与提升的研究分为四部分（共九章）：第一部分（第一章、第二章）：第一章绪论首先简述了资源型城市转型的背景和意义,对资源型城市的问题进行了分析,区分了非专属问题和专有问题,非专属问题是我国很多城市的问题,而非资源型城市独有的；然后对国内外相关研究文献进行较为全面的总结和评述；简述了本人的研究方法,包括实地调研法等；阐述了全文的研究框架,包括资源型城市的问题、竞争优势理论、国际经验和国内经验、政策建议等；最后简述了本人的创新与不足。第二章探讨了资源型城市转型定义、分类和特点,分析了资源型城市转型的内涵和现实意义,并重点讨论竞争优势理论、资源诅咒和制度诅咒问题。第二部分（第三章、第四章和第五章）：第三章重点探讨资源型城市转型的国际经验和对我国资源型城市转型发展的借鉴。较为详尽探讨了德国、法国、英国、美国、日本和澳大利亚等国相对富有成效的资源型城市转型的经验和借鉴,在此基础上,文章对美国、日本和德国等三大类转型模式进行了比较分析。然后,文章得出了国外转型的十条主要经验,及其对我的启示。第四章探讨了资源型城市的现状、对转型相关的国家和各省政策进行了论述。第五章,较为详尽的分析了阜新、淮北、大庆等资源型城市的转型案例及其在产业转型、社会转型、生态环境保护、体制机制建设等方面的启示借鉴。第三部分（第六章、第七章和第八章）：第六章主要探讨了资源型城市转型的竞争力研究,先是讨论竞争力理论模式,然后讨论城市转型的三个关键点也就是产业结构转型、社会转型和综合环境转型等为一体的系统工程。第七章讨论产业结构转型。讨论了新兴产业的定性、选择误区和特点,然后讨论了产业转型的几个模式及其因地制宜地搞转型。第八章讨论了资源公平问题,这一点理论界讨论较少。先是讨论资源公平的内涵,然后分析了资源型城市的资源公平问题,包括利益流失到发达地区,资源红利在本地区的不公平分配,资源开采的负外部性,资源开采的代际不公平问题,接着讨论了资源性产品的价值补偿问题,资源不公平的问题源于价值补偿不完善。最后,讨论加快资源公平的体制机制建设。第四部分（第九章）。为了促进资源型城市的顺利转型,本文第八章讨论了更好地实现这个目标的相关政策建议。讨论资源型城市上级政府的政策支持,主要是中央和省政府支持资源型城市转型的政策建议,比如转移支付政策、财税改革、体制机制创新和某些政策的先行先试等。并且讨论了资源型城市自身需要落实的政策,比如改进政府治理,改善企业发展的环境。在国内外学者研究的基础上,本文主要有以下几点有所进步,一是区分资源型城市的共同问题和专有问题；二是从公平和效率这一古老但是历久弥新的经济学范畴出发,讨论竞争力和利益公平分配问题,使得资源型城市转型面临的种种问题和难点可以在这一框架下得到分析,抓住城市转型面临的两大核心问题,需要强调的是,公平和效率在此处并不冲突,事实上,资源型城市的资源不公平问题严重损害了效率,比如资源浪费问题,不仅不公平,效率也是很低的,因此,公平建设对于提高效率也是很重要的,与此同时也可以增强竞争力；三是要走出资源型城市发展的困境,根本上还是要消除造成这一困境的体制机制缺陷,比如环境污染、资源浪费和贫富悬殊等问题,核心还是产权和财税等利益分配机制有问题,既不公平也无效率,要想成功转型关键还是看能否打破既有的不合理利益格局,重建公平、富有竞争力的新型利益分配格局。正如李克强总理在2013年3月两会答记者问时,直言“触动利益比触动灵魂还难”,资源型城市转型之路注定是阻力重重,但又箭在弦上不得不发。
巨文武[7]（2013）在《资源型城市工业化与城市化关系研究》文中提出资源型城市在我国城市中占有较大比例,对国民经济发展有着重要作用。然而,由于资源的不可再生性,资源型城市的可持续发展面临很大问题。工业化与城市化进程的推进与一座城市的发展有着紧密联系。资源型城市与一般城市不同,所以资源型城市的工业化与城市化有其独特性,资源型城市工业化与城市化的关系也与一般城市的工业化与城市化关系不同。此外,资源型城市的工业化与城市化发展与资源型城市的可持续发展也有着非常密切的联系。本文以城市经济学、产业经济学、区域经济学、地理经济学等相关理论为基础,采用理论分析和实证分析相结合的方法,从工业化与城市化关系的角度研究资源型城市的可持续发展。首先对资源型城市、工业化、城市化等基本概念进行界定,分析工业化与城市化的一般关系。然后从资源型城市的形成、生命周期、类型、分布情况以及基本特征等方面概述资源型城市；描述资源型城市与一般城市不同的工业化与城市化特点以及现状；结合资源型城市的生命周期阐述资源型城市工业化与城市化在城市各个发展阶段所具有的空间布局特征;从资源型城市工业化推动城市化、城市化拉动工业化以及服务业促进工业化与城市化良性互动三个方面论述资源型城市工业化与城市化之间的互动关系；进而对资源型城市工业化与城市化不能协调发展的原因进行分析。其主要原因在于资源型产业和产业布局导致工业化对城市化的推动作用很弱、城市化对工业化的拉动作用也很弱,以及服务业发展滞后。对此,提出促进资源型城市工业化与城市化协调发展策略。其次,对典型的资源型城市攀枝花的工业化与城市化关系进行剖析。最后从攀枝花的个案分析得出促使资源型城市工业化与城市化协调发展、推进资源型城市可持续发展的启示,以希对其他资源型城市的可持续发展提供一些参考和借鉴。
项泾渭[8]（2011）在《中国矿业城市可持续发展力指数研究》文中研究说明矿业城市为我国经济建设做出了巨大贡献,但由于历史原因和现行政策的缺陷,矿业城市发展也面临很多问题。在这样的背景下,我国学者对矿业城市的四矿问题、经济转型问题和可持续发展问题进行了大量研究。但由于在进行综合评价研究时采用的多元统计方法本身的缺陷,导致综合评价结果缺乏物理意义,难以实现序列研究和截面研究结果的相互借鉴和比较。故作者以矿业城市可持续发展力指数这一综合概念为研究对象,通过一系列方法力图构造出物理意义明确的综合指数,这将有助于深入进行矿业城市可持续发展战略分析。本文从系统论出发,结合可持续发展理论、技术创新理论和循环经济理论,提出了经济、资源、环境、社会和智力5大系统,并分别就每个系统的指标作了分类设计。在充分考虑了不同方法的优劣之后,本文结合主成分构权方法、层次分析构权方法和模糊综合法将原矿业城市可持续发展力指标体系转换成分层的指数体系,为进一步进行战略分析打下基础。为了深入反映不同类型矿业城市可持续发展力结构差异和现状,本文在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,分析了各种城市在不同指数均数水平上的差异,得到的基本结论包括:①不同矿种矿业城市在五大子系统上表现存在差异;②能源类矿城可持续发展能力较好;③整体水平有待提高。为了更好地分析矿业城市发展中存在的特点,本文在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,采用系统聚类法对矿业城市进行了聚类分析,按照矿业城市表现出的内在相似性将矿业城市分为6类,它们分别是:“富资源型城市”、“新兴可持续型城市”、“资源需求型城市”、“煤炭主导型城市”、“转型需求型矿业城市”和“欠可持续发展型城市”。另外,在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,采用单因素方差分析探讨了矿业城市可持续发展力的演变规律。得到的基本结论包括:①矿业城市可持续发展力在地理位置上有显着差异;②发展阶段、城市规模和矿产资源上除城市规模的环境可持续发展力指数上有显着差异外,其余因素均无显着差异;③矿业城市演变规律有一定共性,这便于制定具有相对普适性的战略体系。最后,在现状分析、聚类分析和演变规律分析的基础上,本文提出了基于EVS理论的矿业城市可持续发展战略体系。这些战略内容包括:科技主导战略、循环经济战略、接替产业战略、资源储备战略和比较优势战略。
卢慧[9]（2011）在《基于产业转型的邯郸市峰峰矿区城镇化发展研究》文中指出矿业城市是我国一定时期内现代化建设所需资源的供应主体,在支撑和促进国民经济发展中起到了重要的作用,同时也在资源、环境、居民生活与就业等方面暴露出种种问题。许多矿业城市在其发展过程中,表现出虚假的高城镇化率和低水平的城镇化质量。保障城镇化健康发展,是当前我国现代化建设的重要任务。探索适宜的矿业城市城镇化发展策略,对推动我国矿业城市可持续发展与新时期城镇化目标的实现具有重要意义。本文选择以邯郸市峰峰矿区为代表的矿业城市城镇化问题为研究对象,以探讨矿业城市城镇化发展策略为目的,以产业转型作为其实现城镇化健康发展的手段。首先阐明矿业城市虚假高城镇化率和低水平城镇化质量的现实矛盾,并以产业转型和城镇化的相关理论及其二者的互动关系作为理论基础和依据,分析和归纳典型个案邯郸市峰峰矿区以及其他矿业城市的城镇化现状问题及其成因,在借鉴国内外典型矿业城市产业转型经验和研究峰峰矿区自身条件基础上,提出峰峰矿区产业转型的对策,并推广基于产业转型的一般矿业城市城镇化策略。
毕普云[10]（2010）在《中国矿业城市可持续发展能力研究》文中研究指明矿业城市是中国能源和重要矿产资源的供应主体,近年来却面临着经济发展停滞不前,社会不稳定因素增强,环境污染持续加大,民生难题亟待破解的发展问题。2007年11月国务院出台《关于促进资源型城市可持续发展的若干意见》指导全国范围内的矿业城市可持续发展,以东北地区矿业城市转型探索正式向全国范围内的矿业城市可持续发展推进。论文首先对中国全面小康社会建设的矿产资源需求和重要矿产资源供给状况进行了分析;运用投入产出法、回归分析法等对中国工业化进程中的矿业的投资效应、产业效应、环境效应进行定量研究;对中国矿业城市发展过程中出现的实质性问题进行了总结,即城市发展高度依赖国家政策推动、矿产资源开采的边际效用递减规律、分散性的城市布局规律引发城市可持续发展危机。在进行矿业城市基础理论、可持续发展理论及资源理论研究的基础上对矿业城市可持续发展及其能力进行了定义,把矿业城市可持续能力划分为资源持续利用能力、经济持续发展能力、环境持续治理能力、民生持续实现能力、科技持续进步能力等五大方面,并对不同生命周期下的矿业城市可持续发展能力含义进行探讨,以四象限矿业城市可持续发展能力为基础,归纳了矿业城市可持续发展能力演变路径;对矿业城市可持续发展能力五大方面进行了指标量化研究,在此基础上构建了中国矿业城市可持续发展能力评价指标体系。用主成分分析法对中国32个矿业城市可持续发展能力进行五大子能力评价后又进行了综合评价,并把32个城市可持续发展能力分为五大类。通过分析得出矿业城市民生实现能力差,可持续发展能力一定不强;经济发展能力依然是矿业城市可持续发展的重要物质基础;资源在矿业城市持续发展过程中的作用逐步淡化,但资源枯竭会削弱城市可持续发展能力等结论。论文最后提出了提升矿业城市可持续发展能力的几大策略,即民生矿城策略、虚拟矿城策略、资源矿城策略、绿色矿城策略等。
二、抓住比较优势 选择矿城替代产业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抓住比较优势 选择矿城替代产业（论文提纲范文）
（2）矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究范围及研究对象 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 本文结构 |
| 第2章 相关理论及研究现状阐述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 矿山 |
| 2.1.2 矿业城市 |
| 2.1.3 矿山与矿业城市空间关系 |
| 2.2 矿山与矿业城市空间关系互动发展 |
| 2.2.1 矿山与矿业城市空间发展的促进关系 |
| 2.2.2 矿山与矿业城市空间发展相互冲突 |
| 2.3 城市空间结构相关研究 |
| 2.3.1 城市空间结构 |
| 2.3.2 城市空间结构的基础模式 |
| 2.3.3 矿山与城市空间结构扩展的基本模式 |
| 2.4 矿山发展与矿业城市空间结构演变关系的相关理论研究 |
| 第3章 矿山与矿业城市空间关系的演变机理 |
| 3.1 矿山与矿业城市空间关系的演变阶段 |
| 3.1.1 矿山与矿业城市空间发展的初始阶段 |
| 3.1.2 矿山与矿业城市空间发展的关联阶段 |
| 3.1.3 矿山与矿业城市空间发展的分离阶段 |
| 3.1.4 矿山与矿业城市空间发展的自发展阶段 |
| 3.2 矿山与矿业城市空间关系演进的动力 |
| 3.3 矿山与矿业城市空间关系演进的影响因子 |
| 3.3.1 地理自然条件 |
| 3.3.2 土地利用 |
| 3.3.3 矿山技术的革新 |
| 3.3.4 矿石贸易格局因素 |
| 3.3.5 制度政策环境因素 |
| 3.3.6 交通格局因素 |
| 3.4 影响因子对矿山与矿业城市空间关系演变的机理分析 |
| 3.5 矿山与矿业城市空间关系发展存在的问题 |
| 3.5.1 矿山与矿业城市空间发展上的相互制约 |
| 3.5.2 矿山交通运输系统与城市道路的互相干扰 |
| 3.5.3 矿山与矿业城市在规划层面上的不协调 |
| 第4章 矿山与矿业城市空间关系发展优化对策研究 |
| 4.1 矿山与矿业城市空间关系发展的案例研究 |
| 4.1.1 矿山与城市同步发展的案例 |
| 4.1.2 矿山与城市同步衰落的案例 |
| 4.1.3 矿山枯竭而城市发展的案例 |
| 4.2 国内外矿山与矿业城市空间关系发展案例研究的启示 |
| 4.2.1 矿山与城市统筹区域发展策略 |
| 4.2.2 矿山与矿业城市空间关系的战略选择 |
| 4.2.3 矿山与矿业城市空间关系的空间响应 |
| 第5章 抚顺市矿山与城市空间关系发展研究 |
| 5.1 抚顺市发展概述 |
| 5.1.1 抚顺市城市转型过程 |
| 5.1.2 抚顺市产业发展历程 |
| 5.1.3 抚顺市空间布局现状 |
| 5.2 城市总体规划引导下抚顺市的空间发展分析 |
| 5.2.1 《抚顺市城市建设初步规划》分析 |
| 5.2.2 《抚顺市城市总体规划纲要》分析 |
| 5.2.3 《抚顺市城市总体规划(1996—2010)》分析 |
| 5.2.4 《抚顺市城市总体规划(2011—2020)》分析 |
| 5.3 抚顺市矿山与矿业城市空间形态及结构 |
| 5.3.1 北部非矿业经济区空间结构 |
| 5.3.2 南部矿业经济区空间结构 |
| 5.4 抚顺市矿山与矿业城市空间关系发展演变阶段 |
| 5.4.1 矿山与矿业城市空间关系发展的初始阶段 |
| 5.4.2 矿山与矿业城市空间关系发展的关联阶段 |
| 5.4.3 矿山与矿业城市空间关系发展的分离阶段 |
| 5.4.4 矿山与矿业城市空间关系的自发展阶段 |
| 5.5 抚顺市矿山与矿业矿业城市空间结构演变 |
| 5.5.1 抚顺矿产资源开发前古城空间结构 |
| 5.5.2 抚顺市矿产资源开发集中期矿山与矿业城市空间结构 |
| 5.5.3 抚顺市矿产资源成熟期矿山与矿业城市空间结构 |
| 5.5.4 抚顺市矿产资源衰退期和新兴产业发展期矿山与矿业城市空间结构 |
| 第6章 抚顺市矿山与矿业城市空间关系中存在的问题及优化措施 |
| 6.1 抚顺市矿山与矿业城市空间关系发展中存在的问题 |
| 6.1.1 抚顺市老矿区发展与规划的冲突 |
| 6.1.2 转型产业的区域竞争力不强 |
| 6.1.3 矿山与矿业城市空间上的不协调 |
| 6.2 抚顺市空间关系发展的优化措施 |
| 6.2.1 根据矿业城市发展规律,制定科学的阶段性发展目标 |
| 6.2.2 改善内部空间结构,增强中心城区聚集效应 |
| 6.2.3 治理矿区环境 |
| 6.2.4 优化空间结构,建设城市新区 |
| 6.3 抚顺市矿山与矿业城市空间发展建议 |
| 6.3.1 南部矿区“一线”优化方案 |
| 6.3.2 深化沈抚同城化战略 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 主要成果 |
| 7.2 存在问题与后续研究 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 论文图片统计 |
| 附录B 论文表格统计 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
（3）基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与选题依托 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题依托 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与框架结构 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 框架结构 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外资源型城市转型研究 |
| 2.2 国内资源型城市转型研究 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 成矿系统对资源型城市转型的理论基础 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 资源型城市的定义 |
| 3.1.2 资源型城市的分类与数量 |
| 3.2 系统理论 |
| 3.2.1 一般系统理论 |
| 3.2.2 地球系统—成矿系统—勘查系统 |
| 3.2.2.1 地球系统 |
| 3.2.2.2 成矿系统 |
| 3.2.2.3 勘查系统 |
| 3.2.3 地球系统—成矿系统—勘查系统—矿业开发系统 |
| 3.3 资源诅咒假说 |
| 3.4 生命周期理论 |
| 3.5 可持续发展理论 |
| 3.5.1 城市可持续发展理论 |
| 3.5.2 产业可持续发展理论 |
| 3.5.3 强弱可持续发展理论 |
| 3.6 循环经济理论 |
| 3.6.1 循环经济理论起源 |
| 3.6.2 循环经济理论的发展 |
| 3.6.3 循环经济理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.7 技术创新理论 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 科技创新对资源型城市可持续发展的作用机理 |
| 4.1 对技术创新理论的再思考和拓展 |
| 4.2 创新在资源型城市可持续发展中的作用 |
| 4.3 科技创新是内部动力 |
| 4.3.1 科技创新对经济增长的影响机制分析 |
| 4.3.2 科技创新对经济增长影响的实证研究设计 |
| 4.3.3 科技创新对经济增长影响的实证结果 |
| 4.4 组织制度创新是外部助力 |
| 4.5 资源型城市科技制度协同创新实现产业转型的路径 |
| 4.5.1 资源型城市的周期特征和创新驱动机制 |
| 4.5.2 科技创新挤出阶段 |
| 4.5.3 技术研发阶段 |
| 4.5.4 技术扩散阶段 |
| 4.5.5 科技成果转化阶段 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 中国黑龙江省资源型城市发展研究 |
| 5.1 基本概况 |
| 5.2 存在的突出矛盾 |
| 5.2.1 经济方面 |
| 5.2.1.1 经济现状概述 |
| 5.2.1.2 产业结构不平衡 |
| 5.2.1.3 产业空间分布不集中 |
| 5.2.2 人口方面 |
| 5.2.2.1 人口现状概述 |
| 5.2.2.2 人口外迁 |
| 5.2.2.3 人力资本低 |
| 5.2.2.4 工资收入低 |
| 5.2.3 资源利用方面 |
| 5.2.3.1 矿山企业小而分散 |
| 5.2.3.2 煤炭资源综合利用水平低 |
| 5.2.3.3 产品附加值低 |
| 5.2.4 科技生产方面 |
| 5.2.4.1 科技投入水平低,创新驱动不足 |
| 5.2.4.2 工艺技术和设备落后 |
| 5.2.4.3 科技转化率低 |
| 5.2.4.4 专业人才匮乏 |
| 5.2.4.5 安全隐患突出 |
| 5.2.5 环境方面 |
| 5.2.5.1 环境污染 |
| 5.2.5.2 水土流失 |
| 5.3 资源型城市经济—人口收缩机制 |
| 5.3.1 概况介绍 |
| 5.3.2 资源型城市影响经济发展的因素 |
| 5.3.3 资源型城市影响人口流动的因素 |
| 5.3.4 机制总结 |
| 5.4 资源型城市经济——人口收缩机制的计量分析 |
| 5.4.1 识别经济——人口收缩 |
| 5.4.2 经济——人口收缩分析 |
| 5.4.3 数据与变量 |
| 5.4.3.1 构造经济——人口变量 |
| 5.4.3.2 选取地区收入差距指标 |
| 5.4.3.3 选取集聚经济指标 |
| 5.4.3.4 选取产业结构指标 |
| 5.4.3.5 选取人力资本指标 |
| 5.4.4 模型选择与估计 |
| 5.4.4.1 选取模型 |
| 5.4.4.2 模型介绍 |
| 5.4.4.3 模型的建立和检验 |
| 5.4.4.4 模型的估计分析 |
| 5.5 科技创新对黑龙江省资源型城市发展经验借鉴 |
| 5.6 科技创新产业集群对资源型城市影响机理研究 |
| 5.6.1 产业集群对资源型城市发展的必要性 |
| 5.6.2 科技创新在产业集群发展中的作用 |
| 5.7 互联网+模式资源型城市发展途径研究 |
| 5.7.1 企业科技创新推动资源产业集群系统发展 |
| 5.7.2 互联网+煤炭产业集群的关键技术:“物数云智” |
| 5.7.2.1 物联网 |
| 5.7.2.2 大数据 |
| 5.7.2.3 云计算 |
| 5.7.2.4 智慧矿山 |
| 5.7.3 黑龙江省互联网+模式资源型城市发展路径 |
| 5.7.3.1 创新优势集群发挥核心作用 |
| 5.7.3.2 建设煤炭产业公共平台 |
| 5.8 小结 |
| 第6章 科技创新对加拿大萨德伯里转型发展经验借鉴 |
| 6.1 萨德伯里城市概况 |
| 6.2 萨德伯里城市发展概况 |
| 6.3 萨德伯里矿床的资源潜力 |
| 6.3.1 成矿潜力 |
| 6.3.2 资源潜力 |
| 6.4 科技创新支撑下的深部找矿 |
| 6.4.1 国外深部找矿对我国的启示 |
| 6.4.2 科学理论创新支撑 |
| 6.4.3 技术创新支撑 |
| 6.5 科技制度协同创新视角下萨德伯里发展路径研究 |
| 6.5.1 理念创新 |
| 6.5.2 科技创新 |
| 6.5.3 机制体制创新 |
| 6.5.3.1 法律制度更新完善 |
| 6.5.3.2 政府资金大力支持 |
| 6.5.3.3 行业协会提供援助 |
| 6.5.3.4 人才制度有力保障 |
| 6.5.3.5 产业结构合理调整 |
| 6.5.3.6 重视配套基础设施 |
| 6.6 现状 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 创新视角下的资源型城市发展路径研究 |
| 7.1 发展理念创新 |
| 7.2 矿业全产业链创新 |
| 7.2.1 延长矿业产品价值链条,促进产品结构升级 |
| 7.2.2 周密论证矿产资源潜力,保障链条源头供应 |
| 7.2.2.1 开展深部探测,挖掘资源潜力 |
| 7.2.2.2 改进选冶工艺,降低边界品位 |
| 7.2.2.3 拓展思维模式,扩大资源范围 |
| 7.2.3 重视发展矿业绿色经济,合理利用已有资源 |
| 7.2.3.1 控制强度合理开发 |
| 7.2.3.2 利用已有矿山设备 |
| 7.2.3.3 挖掘现存地质资料 |
| 7.2.3.4 拓展现有地下空间 |
| 7.2.4 加强矿区生态环境保护,深化特色旅游产业 |
| 7.3 城市经济创新 |
| 7.3.1 培育城市新兴接替产业,优化升级产业结构 |
| 7.3.2 打造科技创新产业集群,形成集聚规模效应 |
| 7.3.3 纳入区域统筹考虑安排,实现经济协同发展 |
| 7.3.4 提前研判新兴城市定位,做好多元产业规划 |
| 7.4 体制机制创新 |
| 7.5 创新视角下资源型城市发展模式 |
| 7.6 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 发展路径建议 |
| 8.3 研究创新点 |
| 8.4 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
（4）我国石油城市可持续发展能力评价研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| §1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 |
| 1.2.3 相关研究现状评述 |
| §1.3 研究思路、方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| §1.4 主要创新点 |
| 第二章 我国石油城市的发展现状和面临的问题 |
| §2.1 石油城市的基本特征 |
| 2.1.1 石油城市的特点 |
| 2.1.2 石油城市发展的一般规律 |
| §2.2 石油城市可持续发展的基本特征及属性 |
| 2.2.1 石油城市可持续发展的基本特征 |
| 2.2.2 石油城市可持续发展的属性 |
| §2.3 我国石油城市发展面临的问题 |
| 2.3.1 矿产资源储量问题 |
| 2.3.2 经济结构失衡问题 |
| 2.3.3 城市功能缺位问题 |
| 2.3.4 生态环境破坏问题 |
| §2.4 本章小结 |
| 第三章 石油城市可持续发展能力评价体系构建 |
| §3.1 石油城市可持续发展能力评价的目的和意义 |
| 3.1.1 为石油城市可持续发展提供决策依据 |
| 3.1.2 为指导资源型城市绿色转型提供有力支撑 |
| §3.2 石油城市可持续发展能力评价的内容与维度确定 |
| 3.2.1 可持续发展指标体系构建原则 |
| 3.2.2 可持续发展指标体系维度选择 |
| 3.2.3 可持续发展指标体系具体设计 |
| §3.3 石油城市可持续发展能力评价的方法选择 |
| 3.3.1 评价方法比较 |
| 3.3.2 评价方法选择 |
| §3.4 石油城市可持续发展能力评价的具体思路 |
| 3.4.1 纵向评价思路 |
| 3.4.2 横向评价思路 |
| §3.5 基于投入产出的指标选择 |
| §3.6 本章小结 |
| 第四章 我国石油城市资源可持续发展能力评价 |
| §4.1 石油城市资源可持续发展状况 |
| 4.1.1 资源禀赋状况 |
| 4.1.2 资源利用状况 |
| §4.2 石油城市资源可持续发展能力测算 |
| 4.2.1 资源可持续发展指标 |
| 4.2.2 指标数据标准化处理 |
| 4.2.3 资源可持续发展评价结果 |
| §4.3 石油城市资源可持续发展能力评价结果分析 |
| 4.3.2 资源可持续发展纵向分析 |
| 4.3.3 资源可持续发展横向分析 |
| §4.4 石油城市资源可持续发展战略选择 |
| 4.4.1 深入找矿战略 |
| 4.4.2 绿色矿业战略 |
| 4.4.3 资源节约战略 |
| §4.5 本章小结 |
| 第五章 我国石油城市经济可持续发展能力评价 |
| §5.1 石油城市经济可持续发展状况 |
| 5.1.1 经济规模状况 |
| 5.1.2 经济结构状况 |
| 5.1.3 经济效益状况 |
| 5.1.4 创新驱动状况 |
| §5.2 石油城市经济可持续发展能力测算 |
| 5.2.1 经济可持续发展指标 |
| 5.2.2 指标数据标准化处理 |
| 5.2.3 经济可持续发展评价结果 |
| §5.3 石油城市经济可持续发展能力评价结果分析 |
| 5.3.2 经济可持续发展纵向分析 |
| 5.3.3 经济可持续发展横向分析 |
| §5.4 石油城市经济可持续发展战略选择 |
| 5.4.1 产业转型发展战略 |
| 5.4.2 对外开放与区域合作战略 |
| 5.4.3 科技人才创新战略 |
| §5.5 本章小结 |
| 第六章 我国石油城市社会可持续发展能力评价 |
| §6.1 石油城市社会可持续发展状况 |
| 6.1.1 人民生活状况 |
| 6.1.2 社会功能状况 |
| §6.2 石油城市社会可持续发展能力测算 |
| 6.2.1 社会可持续发展指标 |
| 6.2.2 指标数据标准化处理 |
| 6.2.3 社会可持续发展评价结果 |
| §6.3 石油城市社会可持续发展能力评价结果分析 |
| 6.3.2 社会可持续发展纵向分析 |
| 6.3.3 社会可持续发展横向分析 |
| §6.4 石油城市社会可持续发展战略选择 |
| 6.4.1 民生矿城战略 |
| 6.4.2 功能矿城战略 |
| 6.4.3 和谐矿城战略 |
| §6.5 本章小结 |
| 第七章 我国石油城市生态环境可持续发展能力评价 |
| §7.1 石油城市生态环境可持续发展状况 |
| 7.1.1 环境污染状况 |
| 7.1.2 环境治理状况 |
| 7.1.3 生态建设状况 |
| §7.2 石油城市生态环境可持续发展能力测算 |
| 7.2.1 生态环境可持续发展指标 |
| 7.2.2 指标数据标准化处理 |
| 7.2.3 生态环境可持续发展评价结果 |
| §7.3 石油城市生态环境可持续发展能力评价结果分析 |
| 7.3.1 生态环境可持续发展纵向分析 |
| 7.3.2 生态环境可持续发展横向分析 |
| §7.4 石油城市生态环境可持续发展战略选择 |
| 7.4.1 循环低碳战略 |
| 7.4.2 生态环保战略 |
| 7.4.3 绿色转型战略 |
| §7.5 本章小结 |
| 第八章 我国石油城市综合可持续发展能力评价 |
| §8.1 石油城市综合可持续发展能力评价 |
| 8.1.1 综合可持续发展指标体系 |
| 8.1.2 综合可持续发展能力评价方法 |
| 8.1.3 综合可持续发展能力测算与结果分析 |
| §8.2 石油城市可持续发展能力协调性分析 |
| 8.2.1 评价方法与等级划分 |
| 8.2.2 评价结果分析 |
| §8.3 石油城市综合可持续发展战略选择 |
| 8.3.1 资源可持续发展战略 |
| 8.3.2 经济可持续发展战略 |
| 8.3.3 社会可持续发展战略 |
| 8.3.4 生态环境可持续发展战略 |
| §8.4 本章小结 |
| 第九章 我国石油城市可持续发展的实施途径和保障措施 |
| §9.1 构建多元化的现代产业体系 |
| 9.1.1 提升石油石化核心产业竞争力 |
| 9.1.2 促进石油石化产业集群发展 |
| 9.1.3 突出发展金融、信息、旅游产业 |
| 9.1.4 推动多元产业发展 |
| 9.1.5 稳步发展现代生态农业 |
| 9.1.6 大力支持地方企业发展 |
| §9.2 拓展空间，推进区域经济融合发展 |
| 9.2.1 加快发展外向型经济 |
| 9.2.2 推进区域经济融合发展 |
| §9.3 提升自主创新能力 |
| 9.3.1 大力推进人才强市 |
| 9.3.2 完善科技创新体系 |
| 9.3.3 加大科技研发投入 |
| 9.3.4 健全知识产权保护体系 |
| §9.4 加强社会建设，促进矿地和谐 |
| 9.4.1 完善社会保障体系 |
| 9.4.2 促进就业，增加居民收入 |
| 9.4.3 发展教育、医疗、体育事业 |
| §9.5 加强城市规划，科学建设城市 |
| 9.5.1 统筹区域协调跨越发展 |
| 9.5.2 构建综合交通运输体系 |
| 9.5.3 加强水利基础设施建设 |
| 9.5.4 加强城乡基础设施建设 |
| §9.6 加快推进两型社会建设 |
| 9.6.1 提高资源综合利用水平 |
| 9.6.2 全面强化节能减排 |
| 9.6.3 保护区域生态环境 |
| §9.7 本章小结 |
| 第十章 研究结论和展望 |
| §10.1 主要结论 |
| §10.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）基于协同理论的市矿统筹发展机理研究 ——以淮南市为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| Extended Abstract |
| 目录 |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究的理论基础 |
| 1.5 研究的方法和技术路线图 |
| 2 市矿统筹概念的界定 |
| 2.1 市矿统筹的历史发展 |
| 2.2 市矿统筹的概念界定 |
| 2.3 市矿统筹发展系统边界的划分 |
| 2.4 市矿统筹发展系统的规律及特征 |
| 2.5 小结 |
| 3 市矿统筹发展的影响因素 |
| 3.1 外部因素 |
| 3.2 内部因素 |
| 3.3 影响因素的结构与体系 |
| 3.4 框架结构的模型 |
| 3.5 小结 |
| 4 市矿统筹系统发展动力 |
| 4.1 动力概念模型 |
| 4.2 市矿统筹系统发展的动力学模型 |
| 4.3 市矿统筹系统发展的动力分解 |
| 4.4 城市动力与产业动力的协同分析 |
| 4.5 动力作用机制 |
| 4.6 小结 |
| 5 市矿统筹发展系统演化机理 |
| 5.1 市矿统筹发展系统自组织特征 |
| 5.2 市矿统筹子系统内的协同演化 |
| 5.3 市矿统筹子系统间的协同演化 |
| 5.4 市矿统筹发展系统的演进 |
| 5.5 市矿统筹系统协同演化规律 |
| 5.6 小结 |
| 6 市矿统筹系统发展路径与优化 |
| 6.1 市矿统筹发展运行机理 |
| 6.2 市矿统筹系统变量作用路径 |
| 6.3 市矿统筹动力学系统及变量设置 |
| 6.4 市矿统筹系统动力学流图 |
| 6.5 市矿统筹系统动力学仿真与优化——以淮南市为例 |
| 6.6 小结 |
| 7 市矿统筹系统发展效率的测度与评价 |
| 7.1 评价模型 |
| 7.2 评价体系构建 |
| 7.3 发展标准设定 |
| 7.4 发展效率的测度与评价 |
| 7.5 小结 |
| 8 市矿统筹发展的制度与政策 |
| 8.1 制度设计的理论分析 |
| 8.2 制度设计 |
| 8.3 政策与建议 |
| 8.4 小结 |
| 9 结论 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）我国资源型城市转型政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 资源型城市转型的背景和意义 |
| 一、资源型城市转型的背景 |
| 二、资源型城市转型的意义 |
| 第二节 资源型城市的问题 |
| 一、资源型城市的非专属问题 |
| 二、资源型城市转型中存在的主要问题 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、资源型城市研究简要评价 |
| 第四节 研究方法、框架、创新与不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、论文的框架与内容 |
| 三、主要创新点 |
| 四、本文的几点不足 |
| 第二章 资源型城市转型的理论基础 |
| 第一节 资源型城市的界定、分类与特点 |
| 一、资源型城市的概念 |
| 二、资源型城市的界定标准和数量 |
| 三、资源型城市的分类 |
| 四、国内资源型城市的特点 |
| 第二节 资源型城市转型的基本内涵及现实意义 |
| 一、资源型城市转型的基本内涵 |
| 二、资源型城市经济转型的现实意义 |
| 三、资源型城市经济转型的基本特征 |
| 第三节 比较优势与资源诅咒问题 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、对比较优势的挑战：资源诅咒 |
| 三、资源诅咒的发生机制：理论解释 |
| 四、制度与资源诅咒 |
| 五、资源充裕与经济增长的经验研究——比较优势陷阱还是制度诅咒 |
| 六、比较优势与竞争优势 |
| 第四节 资源型城市的落后是否为资源诅咒 |
| 一、自然和地理因素分析 |
| 二、人口集聚因素分析 |
| 三、制度与政策因素分析 |
| 四、对资源型城市落后的原因总结 |
| 第三章 资源型城市经济转型的国际经验及借鉴 |
| 第一节 国外典型资源型城市转型案例 |
| 一、德国的鲁尔地区(煤城、钢城) |
| 二、法国洛林(煤炭、钢铁城) |
| 三、英国伯明翰(煤炭城) |
| 四、美国的匹兹堡(钢铁城) |
| 五、美国的休斯敦和洛杉矶(石油城) |
| 六、日本九州(煤炭、钢铁城) |
| 七、澳大利亚墨尔本和珀斯(金矿、综合矿城) |
| 第二节 资源型城市转型的比较研究 |
| 一、各国(地区)资源禀赋和战略 |
| 二、转型模式比较分析 |
| 三、国外资源型城市转型主要经验 |
| 四、对我国的若干启示 |
| 第四章 我国资源型城市转型总体情况及相关政策分析 |
| 第一节 资源型城市的总体分布 |
| 第二节 资源枯竭试点城市转型发展的进展情况 |
| 第三节 我国资源型城市转型及发展的总体情况和相关政策分析 |
| 一、中央出台的资源型城市转型发展的相关配套政策 |
| 二、省一级政府出台的支持资源型城市转型发展的政策 |
| 三、中央及各省市开征的与资源型城市相关的税费政策 |
| 第四节 政策效果分析 |
| 一、18个资源枯竭型转型试点城市情况分析 |
| 二、山西实施煤炭工业可持续发展试点政策的效果分析 |
| 第五章 石油、煤炭等资源型城市转型发展主要实践与经验 |
| 第一节 阜新等资源型城市的转型经验 |
| 一、辽宁省阜新市的转型经验 |
| 二、吉林省辽源市的转型经验 |
| 三、安徽省淮北市的转型经验 |
| 四、安徽省淮南市的转型经验 |
| 五、黑龙江大庆市：最着名石油资源型城市的主动转型之路 |
| 第二节 资源枯竭转型试点城市的主要规划发展思路借鉴 |
| 一、产业转型 |
| 二、体制机制建设 |
| 三、社会转型 |
| 四、生态环境 |
| 第三节 对其它资源型城市推进转型的启示 |
| 一、资源型城市可持续发展是主旋律 |
| 二、积极培育接续替代产业，推动经济转型 |
| 三、转型发展要特别注重生态保护和环境治理 |
| 四、大力发展社会事业、改善民生，是转型发展的归宿 |
| 五、自身努力和中央、省政府的外力支持相结合 |
| 六、体制机制建设是转型发展的重要制度保障 |
| 第六章 资源型城市转型及竞争力模式研究 |
| 第一节 资源型城市转型及竞争力提升模型及分析 |
| 一、国外城市竞争力理论模型 |
| 二、国内城市竞争力理论模型 |
| 三、对现有模型的小结 |
| 第二节 资源型城市转型的三个关键点 |
| 一、产业结构转型 |
| 二、整体社会转型 |
| 三、综合环境转型 |
| 第三节 资源型城市转型和竞争力提升的系统工程 |
| 一、三大关键转型的关系 |
| 二、一体化背景下的开放意识 |
| 三、扭转资源文化，建立科技文化和人才文化 |
| 四、政府制度保障 |
| 第四节 资源型城市转型的基本理念 |
| 第七章 资源型城市产业结构转型 |
| 第一节 新兴主导产业的选择原则、选择误区及特点 |
| 一、新兴主导产业的选择原则 |
| 二、新兴主导产业的选择误区 |
| 三、新兴主导产业的特点 |
| 第二节 产业转型模式选择 |
| 一、资源型城市产业结构模式 |
| 二、产业转型模式选择须因地制宜 |
| 第八章 资源公平建设 |
| 第一节 资源公平的内涵 |
| 一、马克思的资源公平观点 |
| 二、亨利-乔治等人的土地资源公平观点 |
| 三、我们的资源公平观点 |
| 第二节 我国资源型城市的资源公平问题 |
| 一、资源型城市向发达地区和央企等利益主体流失经济利益 |
| 二、资源红利在普通居民和少数暴利群体(矿老板现象)的分配不均 |
| 第三节 资源性产品的价值补偿 |
| 一、价值补偿的理论基础 |
| 二、资源开发补偿现状 |
| 三、我国资源开发补偿制度缺陷 |
| 第四节 以更大的勇气推进改革，加快资源公平的体制机制建设 |
| 第九章 近中期改善我国资源型城市转型的政策建议 |
| 第一节 建设高效率和服务型政府，改善经济发展环境 |
| 一、加快政府职能转变，提升政府服务水平 |
| 二、加强法治政府建设，全面推进依法行政 |
| 三、健全财政预算体制，打造民生型财政 |
| 第二节 健全促进资源型城市转型的财政和投资政策支持体系 |
| 一、中央和省加大对资源型城市的一般性转移支付力度 |
| 二、中央和省级政府加大对资源型城市的专项支持倾斜力度，减少专项配套 |
| 三、利用国债资金和中央预算内基本建设资金的扶持政策 |
| 四、调整和完善可持续发展基金分成和使用办法 |
| 第三节 加快体制机制改革和创新，为转型提供更多正向激励 |
| 一、加快税制改革，增加绿色税种，加快结构性减税 |
| 二、加快推进投融资体制改革，地方市政债先行先试 |
| 三、在资源型城市试点建立资源型经济转型政策性金融机构 |
| 四、给予资源型城市一定的政策先行先试空间 |
| 五、建立健全接续替代产业发展的扶持机制 |
| 六、建立资源合理开发和生态补偿机制 |
| 第四节 突破瓶颈制约，为实现经济转型提供更大政策空间 |
| 一、投资项目审批政策 |
| 二、调整区划政策，适度推进区域合并 |
| 三、推进土地制度改革 |
| 四、增强科技创新和人才的支撑作用 |
| 五、加快推进国有企业改革 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）资源型城市工业化与城市化关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 本文的研究目的及拟解决的主要问题 |
| 1.4 本文的研究思路及研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第2章 相关理论及工业化与城市化的一般关系 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 基本概念的界定 |
| 2.1.2 研究的理论基础 |
| 2.2 工业化与城市化的一般关系 |
| 2.2.1 工业化推进城市化 |
| 2.2.2 城市化是工业化的载体 |
| 2.2.3 服务业的有效发展是工业化与城市化良性互动的中心内容 |
| 2.3 工业化与城市化水平的测度、特点及原因 |
| 2.3.1 工业化与城市化水平的测度 |
| 2.3.2 工业化与城市化水平的特点及原因 |
| 第3章 资源型城市的工业化与城市化互动及协调 |
| 3.1 资源型城市的一般概述 |
| 3.1.1 资源型城市的形成和生命周期 |
| 3.1.2 资源型城市的类型和分布 |
| 3.1.3 资源型城市的基本特征 |
| 3.2 资源型城市工业化与城市化的特点及现状 |
| 3.2.1 资源型城市工业化的特点 |
| 3.2.2 资源型城市城市化的特点 |
| 3.2.3 资源型城市工业化与城市化的现状 |
| 3.3 资源型城市工业化与城市化的空间布局特征 |
| 3.3.1 成长期点状集聚、矿城一体、二元分化 |
| 3.3.2 成熟期版块式、矿城一体向矿城分离转变 |
| 3.3.3 衰退期版块式或面域扩张式、矿城分离 |
| 3.4 资源型城市工业化与城市化的互动关系 |
| 3.4.1 资源型城市工业化推动城市化 |
| 3.4.2 资源型城市城市化拉动工业化 |
| 3.4.3 服务业促进资源型城市工业化与城市化良性互动 |
| 3.5 资源型城市工业化与城市化不能协调发展的原因 |
| 3.5.1 资源型产业导致工业化对城市化的弱推动作用 |
| 3.5.2 资源型产业布局导致工业化对城市化的弱推动作用 |
| 3.5.3 城市化对工业化的弱拉动作用 |
| 3.5.4 服务业发展滞后 |
| 3.6 资源型城市工业化与城市化协调发展的策略 |
| 3.6.1 资源型城市工业化与城市化协调发展的思路 |
| 3.6.2 推进资源型城市工业化与城市化协调发展的具体措施 |
| 第4章 攀枝花工业化与城市化关系剖析 |
| 4.1 攀枝花——典型的资源型城市 |
| 4.1.1 资源优势明显 |
| 4.1.2 产业结构以资源型产业为中心 |
| 4.1.3 工业具有强大生命力 |
| 4.1.4 矿城一体逐渐演变为企城一体 |
| 4.2 攀枝花不同发展阶段的工业化与城市化关系 |
| 4.2.1 攀枝花成长期的工业化与城市化关系 |
| 4.2.2 攀枝花成熟期的工业化与城市化关系 |
| 4.3 攀枝花工业化与城市化不能协调发展的原因 |
| 4.3.1 “先生产,后生活”政策方针 |
| 4.3.2 产业结构过度重型化 |
| 4.3.3 工业布局分散 |
| 4.3.4 城市建设资金不足 |
| 4.3.5 多元化人才匮乏 |
| 4.4 攀枝花工业化与城市化协调推进的对策建议 |
| 4.4.1 改变发展观念 |
| 4.4.2 优化产业结构 |
| 4.4.3 调整工业布局 |
| 4.4.4 加大资金投入 |
| 4.4.5 培养引进多元化人才 |
| 4.5 攀枝花工业化与城市化关系剖析的启示 |
| 4.5.1 资源型城市可持续发展的两条路径 |
| 4.5.2 资源型城市需重视城市化发展 |
| 4.5.3 资源型城市需改善产业和城市空间布局 |
| 4.5.4 资源型城市需突破多元化人才瓶颈 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（8）中国矿业城市可持续发展力指数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 基本概念界定 |
| 1.5.1 矿业城市的界定 |
| 1.5.2 可持续发展力的界定 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状及评述 |
| 2.1.1 国外关于资源型城镇的理论研究 |
| 2.1.2 国外关于资源型城镇的实践研究 |
| 2.1.3 国外关于矿业相关可持续发展问题的研究 |
| 2.1.4 评述 |
| 2.2 国内研究现状及评述 |
| 2.2.1 矿业城市理论研究的起步阶段 |
| 2.2.2 矿业城市综合发展和合理布局的研究 |
| 2.2.3 矿业城市产业结构多元化的研究 |
| 2.2.4 矿业城市转型及可持续发展的研究 |
| 2.2.5 矿业城市可持续发展指数相关研究 |
| 2.2.6 评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 矿业城市可持续发展力相关理论研究 |
| 3.1 系统理论 |
| 3.1.1 一般系统理论概述 |
| 3.1.2 矿业城市可持续发展子系统组成及关联 |
| 3.1.3 矿业城市可持续发展系统特征 |
| 3.1.4 矿业城市可持续发展系统分析 |
| 3.2 可持续发展理论 |
| 3.2.1 可持续发展理论基础 |
| 3.2.2 可持续发展的基本含义 |
| 3.2.3 可持续发展的基本内容 |
| 3.3 技术创新理论 |
| 3.3.1 技术创新理论起源 |
| 3.3.2 技术创新理论发展 |
| 3.3.3 技术创新理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.4 循环经济理论 |
| 3.4.1 循环经济理论起源 |
| 3.4.2 循环经济理论的发展 |
| 3.4.3 循环经济理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.5 小结 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 矿业城市可持续发展力指标体系研究 |
| 4.1 指标体系构建目标 |
| 4.2 指标体系设计原则 |
| 4.3 分类设计 |
| 4.3.1 经济子系统指标体系设计 |
| 4.3.2 资源子系统指标体系设计 |
| 4.3.3 环境子系统指标体系设计 |
| 4.3.4 社会子系统指标体系设计 |
| 4.3.5 智力子系统指标体系设计 |
| 4.3.6 小结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 矿业城市可持续发展力指数合成 |
| 5.1 几种常见矿业城市综合评价方法的比较 |
| 5.1.1 主成分分析与构权 |
| 5.1.2 因子分析方法 |
| 5.1.3 数据包络分析法 |
| 5.1.4 层次分析法 |
| 5.1.5 模糊综合评价法 |
| 5.1.6 常见评价方法的比较 |
| 5.2 基础层指数生成 |
| 5.2.1 基础层指数生成原理 |
| 5.2.2 计算过程 |
| 5.3 分层权数的构造 |
| 5.3.1 基础指标层主成分构权 |
| 5.3.2 维度层和系统层AHP 构权 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 矿业城市可持续发展力指数合成 |
| 5.4.1 指数合成原理 |
| 5.4.2 计算过程 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 矿业城市可持续发展力战略分析 |
| 6.1 主要矿业城市可持续发展力现状分析 |
| 6.1.1 经济子系统现状分析 |
| 6.1.2 资源子系统现状分析 |
| 6.1.3 环境子系统现状分析 |
| 6.1.4 社会子系统现状分析 |
| 6.1.5 智力子系统现状分析 |
| 6.1.6 可持续发展力整体现状分析 |
| 6.2 矿业城市聚类分析 |
| 6.3 矿业城市可持续发展力演变规律分析 |
| 6.3.1 地理位置对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.2 发展阶段对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.3 城市规模对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.4 矿产资源类型对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.5 小结 |
| 6.4 EVS 矿业城市可持续发展力战略组合体系 |
| 6.4.1 科技主导战略 |
| 6.4.2 循环经济战略 |
| 6.4.3 接替产业战略 |
| 6.4.4 资源储备战略 |
| 6.4.5 比较优势战略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 创新与局限 |
| 7.1 主要创新 |
| 7.2 本文局限性 |
| 7.3 本章小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：AHP 构权法专家调查问卷 |
| 附录2：矿业城市可持续发展力基础指数表 |
| 附录3：矿业城市可持续发展力指数体系 |
| 附录4：作者简介 |
| 附录5：攻读博士学位期间参加的科研及发表的论文 |
（9）基于产业转型的邯郸市峰峰矿区城镇化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 相关概念及研究范围界定 |
| 1.4 研究方法、内容与工作框架 |
| 2 相关理论解析 |
| 2.1 产业转型理论 |
| 2.2 城镇化经典理论 |
| 2.3 城镇化现代理论 |
| 2.4 城镇化一般规律 |
| 2.5 城镇化类型比较 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 产业发展与城镇化的互动关系研究 |
| 3.1 产业发展对城镇化的动力机制 |
| 3.2 城镇化对产业发展的反馈机制 |
| 3.3 矿业城市产业发展与城镇化的关系 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 峰峰矿区城镇化现状及分析 |
| 4.1 峰峰矿区现状城镇化率 |
| 4.2 峰峰矿区产业结构现状 |
| 4.3 城镇化发展现状问题 |
| 4.4 城镇化发展成因分析 |
| 4.5 城镇化健康发展的出路 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 产业转型：峰峰矿区城镇化健康发展的必然选择 |
| 5.1 产业转型对矿业城市城镇化的促进作用 |
| 5.2 国内外矿业城市产业转型典型案例研究 |
| 5.3 矿业城市接续产业类型选择 |
| 5.4 峰峰矿区产业转型SWOT 分析 |
| 5.5 峰峰矿区产业转型对策 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于产业转型的矿业城市城镇化发展策略 |
| 6.1 矿业城市城镇化发展遵循的原则 |
| 6.2 基于产业转型的矿业城市城镇化发展措施 |
| 6.3 促进矿业城市城镇化发展的政策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结语 |
| 7.1 本论文的主要研究成果和结论 |
| 7.2 有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间发表论文目录 |
（10）中国矿业城市可持续发展能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内研究进展 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.2.3 国内外研究评述及本文研究内容 |
| 1.3 关于几个概念的辨析 |
| 1.3.1 资源型城市和矿业城市 |
| 1.3.2 可持续发展能力和核心竞争力 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 矿业城市可持续发展面临的资源形势和发展问题 |
| 2.1 中国矿产资源开发与供给 |
| 2.1.1 中国经济增长的矿产资源基础 |
| 2.1.2 中国建设小康社会的矿产资源需求 |
| 2.1.3 中国重要矿产资源供给状况 |
| 2.2 中国工业化进程中的矿业角色 |
| 2.2.1 矿业投资与中国工业经济增长 |
| 2.2.2 矿业产业关联效应动态分析 |
| 2.2.3 矿业产业过程的环境效应 |
| 2.3 矿业城市发展中面临的几大实质性问题 |
| 2.3.1 城市发展高度依赖国家政策的推动 |
| 2.3.2 经济结构单一造成城市发展缺乏活力 |
| 2.3.3 边际效益递减规律制约城市资源持续开发 |
| 2.3.4 分散的空间布局影响城市集约发展 |
| 3 矿业城市可持续发展相关理论 |
| 3.1 矿业城市基础理论 |
| 3.1.1 中国矿业城市界定 |
| 3.1.2 中国矿业城市数量及分布 |
| 3.1.3 资源枯竭型城市 |
| 3.2 可持续发展相关理论 |
| 3.2.1 系统观下的可持续发展理论 |
| 3.2.2 协调观下的可持续发展理论 |
| 3.2.3 循环经济理论 |
| 3.3 资源相关理论 |
| 3.3.1 资源优化利用理论 |
| 3.3.2 “资源诅咒”理论 |
| 3.3.3 资源持续利用“空心”问题 |
| 4 矿业城市可持续发展能力内涵及测度 |
| 4.1 矿业城市可持续发展能力内涵 |
| 4.1.1 矿业城市可持续发展能力含义 |
| 4.1.2 矿业城市可持续发展能力的分类内涵 |
| 4.1.3 矿业城市可持续发展能力演变路径 |
| 4.2 矿业城市可持续发展能力分解 |
| 4.2.1 资源的持续供给能力 |
| 4.2.2 环境的持续治理能力 |
| 4.2.3 经济的持续增长能力 |
| 4.2.4 民生的持续实现能力 |
| 4.2.5 科技的持续进步能力 |
| 4.3 矿业城市可持续发展能力量化 |
| 4.3.1 矿业城市的资源利用指标 |
| 4.3.2 矿业城市的环境保障指标 |
| 4.3.3 矿业城市的民生实现指标 |
| 4.3.4 矿业城市的经济发展指标 |
| 4.3.5 矿业城市的技术进步指标 |
| 4.3.6 矿业城市可持续发展能力指标综合 |
| 5 矿业城市可持续发展能力评价 |
| 5.1 矿业城市可持续发展能力评价方法 |
| 5.1.1 评价方法的选取 |
| 5.1.2 评价对象的选取 |
| 5.1.3 评价指标的选取 |
| 5.2 矿业城市可持续发展能力分系统评价 |
| 5.2.1 资源利用能力评价 |
| 5.2.2 环境治理能力评价 |
| 5.2.3 经济发展能力评价 |
| 5.2.4 科技进步能力评价 |
| 5.2.5 民生实现能力评价 |
| 5.3 矿业城市可持续发展能力总评价 |
| 5.3.1 矿业城市可持续发展能力综合 |
| 5.3.2 矿业城市可持续发展能力分类 |
| 5.3.3 矿业城市可持续发展能力总结 |
| 6 提升矿业城市可持续发展能力的主要策略和政策建议 |
| 6.1 民生矿城策略 |
| 6.1.1 吸纳民营中小企业进入矿业产业链 |
| 6.1.2 构建稳定的社会保障资金来源机制 |
| 6.1.3 创新城市收入分配政策 |
| 6.2 虚拟矿城策略 |
| 6.2.1 探索矿产资源深加工保税区制度 |
| 6.2.2 建立城市矿业研究院，进行技术储备 |
| 6.2.3 发展矿业职业培训，输出矿业专业技术人才 |
| 6.3 资源矿城策略 |
| 6.3.1 深挖矿产资源潜力 |
| 6.3.2 处理矿产资源开发与土地资源的矛盾 |
| 6.3.3 处理矿产资源开发与水资源的矛盾 |
| 6.4 绿色矿城策略 |
| 6.4.1 发展矿业循环经济 |
| 6.4.2 深入治理环境污染 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 论文主要成果 |
| 7.2 论文主要的创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 个人简介 |
四、抓住比较优势 选择矿城替代产业（论文参考文献）
- [1]国土空间规划背景下独立工矿区再开发研究 ——以晋城市老三矿为例[D]. 郭凌蔚. 中国矿业大学, 2021
- [2]矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例[D]. 龚旭. 武汉理工大学, 2018(07)
- [3]基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例[D]. 李萌. 中国地质大学(北京), 2018(06)
- [4]我国石油城市可持续发展能力评价研究[D]. 杜勇. 中国地质大学, 2017(01)
- [5]基于协同理论的市矿统筹发展机理研究 ——以淮南市为例[D]. 袁祖怀. 中国矿业大学, 2013(07)
- [6]我国资源型城市转型政策研究[D]. 曾万平. 财政部财政科学研究所, 2013(12)
- [7]资源型城市工业化与城市化关系研究[D]. 巨文武. 西南交通大学, 2013(S2)
- [8]中国矿业城市可持续发展力指数研究[D]. 项泾渭. 中国地质大学（北京）, 2011(07)
- [9]基于产业转型的邯郸市峰峰矿区城镇化发展研究[D]. 卢慧. 华中科技大学, 2011(07)
- [10]中国矿业城市可持续发展能力研究[D]. 毕普云. 中国地质大学（北京）, 2010(08)
标签：可持续发展论文; 国家新型城镇化规划论文; 经济转型论文; 生态环境论文; 城市经济论文;