一、浅谈板块构造划分依据（论文文献综述）
周影[1]（2021）在《复杂板块构造下地震动路径衰减及震源特性研究》文中研究指明日本关东地区位于欧亚大陆板块、菲律宾板块和太平洋板块交界处,是日本人口数量最多且分布最密集的区域。复杂的地质构造和频繁的地震活动导致关东地区地震危险性较高,同时,也是研究复杂板块构造地震动特征的理想位置。广义谱反演方法可以高效地从地震动数据中分离出震源效应、路径衰减和场地反应,是区域内地震动特性分析的有效手段。近些年,随着观测水平提高,台网的密集布设为日本强震动数据的反演研究提供了良好的前提条件。本文利用广义谱反演方法对日本关东地区以及附近海域地震动衰减及震源特性进行研究,具体内容如下:（1）分析了不同谱反演方法计算导致地震动路径衰减、震源效应的结果差异。以日本关东地区及附近海域近十年间591次中小地震中获取的18237组地震动记录作为研究对象,经过时域和频域上处理地震动数据后,利用参数化、两步非参数化、单步非参数化广义谱反演方法分别得到地震动的震源、路径衰减效应。通过震源、路径和场地三项因素合成的傅里叶谱与观测谱的差值分析计算结果的稳定性为:单步法>参数化方法>两步法。加速度震源谱结果在小于3 Hz时基本一致,大于3 Hz时表现为:参数化方法>单步法>两步法。利用网格搜索法求解的Mw结果与CMT提供的Mw数值对比:MJMA>5.5的地震,三种方法得到的Mw结果都与CMT提供数值较吻合;MJMA≤5.5的地震,Mw结果明显被高估,高估程度为:参数化方法>单步法>两步法。三种方法计算得到的衰减函数结果差异较大,需要进一步分析。（2）谱反演结果可靠性及敏感性的控制因素研究。讨论了广义谱反演方法计算过程中控制因素导致结果的差异,基于结果分析了方法敏感性问题,提出了合理优化建议。主要从三方面进行探讨:1.分析了12种几何扩散模型假设对参数化方法计算结果的敏感性,对比了7种合理几何扩散模型假设的品质因子计算结果与其他研究结果,发现品质因子结果均在合理数值范围,说明参数化方法结果不确定性较大。利用非参数化方法得到的衰减函数结果修正参数化方法几何扩散模型和非弹性衰减结果:当几何扩散模型为R-0.892时,得到品质因子Qs（f）=151.04f0.9902;2.讨论了反演方法分段距离大小对计算结果的影响,在同时满足衰减函数的物理特性及计算结果的稳定性前提下给出分段距离建议,震源距小于60 km的数据,采用2 km作为分段距离;震源距大于60 km的数据,采用1km作为分段距离;3.研究了两步法计算中的场地不确定性问题,发现仅使用基岩类场地数据计算时结果不确定性最小,进一步讨论了基岩类场地数据中混入不同比例的其他类别场地数据对结果的影响,指出当混入数据量占基岩数据量比例小于等于40%时,既能够提高数据集的稳定性,又不会为计算结果带来更多不确定性。（3）分析了复杂板块构造下地震动衰减差异。划分了591次地震的构造类型,并依据地震构造类型及空间分布划分了四个研究区域,利用改进后的方法分别反演了四个区域,分析了各区域内地震动衰减函数,讨论了衰减的区域性差异:区域Ⅰ全部为震中位于关东盆地东北部陆地上的浅层地壳地震,地震动传播路径在浅层地壳内,地下构造简单品质因子数值较大,为Qs（f）=92.33f1.87;区域Ⅲ全部为震中位于关东盆地内的上地幔地震,地震动传播路径途径上地幔和地壳,地下构造复杂品质因子数值较小,为Qs（f）=27.75f 1.08;区域Ⅱ与区域Ⅳ主要为震中位于关东盆地东北部及东部近海的浅层地壳地震和上地幔地震,品质因子数值介于区域Ⅰ和区域Ⅲ之间,分别为Qs（f）=52.58f 0.95和Qs（f）=58.07f 0.89。提出了陆地地震动衰减与距离有较强的相关性,随着传播距离的增加衰减函数曲线呈现匀速下降趋势。发生于海域的地震,地震动衰减表现出明显的频率相关性,随着传播距离的增加衰减函数曲线呈下降趋势且下降速率逐渐增大,不同频率的路径衰减曲线间的差异随距离增大而增大,远距离处的路径衰减频率相关性更明显,说明海域地震动衰减函数包含更强的非弹性衰减。（4）研究了复杂板块构造下地震动震源特性。基于加速度震源谱结果,改进了网格搜索法,以fc为搜索变量分析了震源参数的不确定性。将搜索拐角频率的最大值fcmax与最小值fcmin的差值与fc的比值作为相对误差参数,当fc<0.5 Hz或fc>1.0 Hz时,相对误差数值较小,当fc在0.5-1.0 Hz时,相对误差数值较大,说明此范围内得到的fc与Mw存在较强的权衡。利用整体数据集、划分四个区域的数据集计算得到的Mw结果分别与NIED CMT提供的Mw数值对比,证明了划分区域反演分析的合理性与优越性。分析了四个研究区的M0,fc,Mw,Δσ,r和Es等震源特性参数,给出了各参数间数值关系。发现震中发生于陆地的地震应力降水平与震级呈正相关,震中发生于海域的地震应力降水平与震级相关性较弱,除个别较大震级地震外,其余地震基本遵循自相似性。讨论了海域地震动应力降水平,给出了海域地震动应力降水平的空间分布特性。
黎海龙[2]（2021）在《广西岩石圈密度及磁性结构与岩浆岩空间分布特征研究》文中研究指明资源、环境的瓶颈约束已成为社会经济发展的主要矛盾,保障我国战略性矿产资源安全、实现地质找矿重大突破在新发展阶段仍是我国地质工作的重大任务。以“生态优先、绿色发展”为导向,开展深部矿产资源立体探测技术研究,加强深部找矿、拓展深部“第二找矿空间”,是我国今后资源勘查高质量发展的主要方向。众所周知,广西有很多贵重金属、有色金属、稀有金属、稀土和放射性等矿产资源,在成因上都与花岗岩类密切相关。目前广西已发现的大中型矿床中有不少在空间展布上受岩体展布特征所制约,已知出露或半隐伏的控矿特征明显的就有:大厂（笼箱盖）、大明山、西大明山、钦甲、昆仑关等岩体。这充分表明通过探讨和研究隐伏岩浆岩体及其空间展布特征,来预测和寻找与岩浆岩体相关的隐伏矿床具有十分重要的意义。因此,本论文以制约岩浆岩时空展布的岩石圈结构构造为研究基础,以探讨广西岩浆岩的展布特征为桥梁和纽带,重点解决制约深部找矿的控矿构造和控矿地质体问题。抓住岩浆岩这个关键环节,为实现广西深部找矿的突破提供理论和技术支撑。论文通过开展系统的重、磁异常研究,基于重、磁资料反演,并结合岩石圈速度结构,分析了广西岩石圈密度结构和磁性结构特征,建立了广西深部地质构造格架,划分了深部地质构造单元。在此基础上,探讨广西岩石圈结构与岩浆岩的关系,对区内岩浆岩省进行重磁异常特征分析,并对典型的岩浆岩体通过其发育、展布及其定位特征的探讨,为进一步研究与成矿的成因和空间关系提供了新证据。论文的主要内容和研究成果包括:1.围绕广西地区岩浆岩问题,系统地归纳总结了前人有关岩浆岩方面的地质、地球物理调查及研究情况,并梳理出了有待解决的问题。2.根据卫星重、磁异常特征和上地幔速度结构及密度分布特征分析,结合利用地震波全波形反演得到东亚地区地壳-上地幔速度结构开展广西地区岩石圈及上地幔结构特征分析,判断广西地区岩石圈具有与地壳不同的速度结构,壳内可分成桂西、桂东北、桂中和桂南几个区块;并推测广西地区岩石圈可能存在壳内滑脱层,壳内滑脱层可能发生在20～30 km深处,岩石圈底部滑脱层主要发生在40～80 km深处,该滑脱层可能成为燕山期以来中国大陆东南部岩浆活动的主要通道,这种结构特征是华南地区岩石圈减薄过程的表现。据此可以认为,在中-新生代华南地区岩石圈减薄的演化背景下,广西地区岩石圈形成了由多个块体拼接的深部构造格局。3.利用区域重力及航磁数据对广西岩石圈密度结构和磁化率结构进行反演,依据取得的成果分析了岩石圈密度和磁性异常成因及其与地表区域构造的关联。结合近年来华南及东南沿海地区地壳-上地幔结构及热状态方面研究新成果的基础上,认为广西地区下地壳与上地幔结构不连续,磁化率结构显示不同地区可能存在不同范围和程度的中下地壳解耦,致使在中生代以来幔源物质上侵至上地壳的规模和范围都有限,这可能是整个广西地区上地幔结构与地壳构造“错位”的主要原因。4.为了提高对重、磁异常的分辨能力,突出更多的有益信息,利用小波变换对广西区域重、磁异常进行多尺度分解,并探讨了其地质意义。根据重、磁异常的特征及重、磁异常的线性展布规律,推断了广西断裂构造和隐伏半隐伏岩体,划分了8条岩浆岩带,认为其基本上分布于上地壳低密度异常带（区）,且发育于深断裂靠低密度异常带一侧,即深部构造陡坡带的前缘,并有越靠近断裂岩浆岩的定位越高的特点。5.结合地质的新成果、新认识,选择了两个不同岩浆岩带、物化探工作程度较高的西大明山岩体和桥圩中-基性岩体进行综合分析,从深部到浅部探讨其展布形态、定位特征以及成矿关系。总之,论文基于广西岩石圈结构构造通过多维度、多方法开展对岩浆岩的研究,圈定隐伏岩体并探讨其空间展布规律,不仅可以作为直接或间接的找矿手段,也为深部找矿、矿产资源调查评价的选区和工作部署提供了重要的地球物理依据。本次研究成果对于广西开展基础地质研究和深部找矿具有参考价值和借鉴意义。
惠博[3]（2021）在《扬子西北缘碧口地块新元古代构造演化》文中认为碧口地块位处扬子板块西北缘,保存了丰富的新元古代岩浆活动、沉积地层和构造变形等记录,是探讨扬子板块新元古代构造演化的天然窗口。然而,对于碧口地块新元古代构造演化过程及动力学机制,目前仍缺乏明确的认识。基于此,本次博士论文选取碧口地块鱼洞子杂岩、碧口群变质火山岩系、横丹群碎屑沉积岩系、镁铁质-长英质深成岩体为主要研究对象,综合开展了野外地质、岩石学、年代学、地球化学等方面的研究工作,明确了碧口地块的构造亲缘性,梳理了碧口群变质火山岩的成因机制及构造属性,厘清了横丹群的沉积时限、源区特征及构造背景,阐明了碧口地块关键岩浆作用的形成时限、成因机制及动力学背景。通过系统总结区域地质资料,综合分析已发表研究成果,探讨了碧口地块新元古代构造演化过程及动力学机制。主要取得了以下几个方面的研究成果与认识:（1）碧口地块是扬子板块西北缘早前寒武纪构造单元,演化历史可以追溯至太古代–古元古代时期。碧口地块鱼洞子杂岩中奥长花岗质片麻岩属于典型的太古代TTG类岩石,具有亏损的锆石Hf同位素(εHf（t）=+2.1-+8.1)组成,源于新生镁铁质地壳的重熔作用,代表了～2.82 Ga改造新生地壳事件。角闪斜长片麻岩属于幔源岩浆序列,锆石Hf同位素(εHf（t）=-0.9-+3.9)组分整体亏损,代表了～2.69 Ga重要的地壳生长活动。花岗片麻岩组分类似于太古代TTG类岩石,整体富集的锆石Hf同位素(εHf（t）=-3.4-+1.5)组成,由太古代地壳物质发生部分熔融形成,继承了原岩的组分特征,代表了～2.45 Ga古老地壳物质再循环事件。斜长角闪岩～1.85 Ga的变质年龄代表了古元古代末期重要的区域性变质事件。鱼洞子杂岩物质组成和构造-热演化事件与崆岭杂岩和钟祥杂岩等扬子板块内部早前寒武纪结晶基底岩系具有可对比性,表明鱼洞子杂岩与扬子板块存在潜在的亲缘性。（2）碧口地块至少在新元古代早期～880 Ma已经处于持续俯冲且伴随板片回卷的动力学背景。碧口地块镁铁质深成岩体花岩沟辉长闪长岩、林后坝辉长岩和坪头山辉长岩的形成时代一致,约为880 Ma,是目前碧口地块中已识别最早的新元古代岩浆岩记录。花岩沟辉长闪长岩与典型弧岩浆作用的地球化学信号相似,属于岩石圈地幔楔橄榄岩发生重熔作用形成的产物,原始熔体源区遭受了俯冲沉积物熔体的改造。林后坝辉长岩和坪头山辉长岩具有基本一致的主微量元素和同位素组成,与典型E-MORB的组分特征类似,是与E-MORB源区类似的深部富集地幔物质上涌,并在减压条件下发生部分熔融而形成。花岩沟辉长闪长岩形成于与俯冲相关的岛弧环境,林后坝辉长岩和坪头山辉长岩属于俯冲洋壳板片发生板片回卷机制的岩浆响应。（3）碧口地块在～860-825 Ma依旧受控于持续俯冲伴随板片回卷的动力学体制。碧口地块长英质深成岩体白雀寺石英二长岩、八海河石英二长岩和石林沟二长花岗岩侵位年龄相似,形成于～860 Ma。麻柳铺花岗闪长岩侵位时限稍晚,形成时代为～825 Ma。白雀寺石英二长岩、八海河石英二长岩和石林沟二长花岗岩具有一致的同位素组分特征,二长花岗岩是石英二长岩熔体发生强烈分异结晶作用的产物。白雀寺石英二长岩和八海河石英二长岩属于典型的埃达克质岩,具有幔源特征的锆石Hf(εHf（t）=+4.8-+6.7)和全岩Nd同位素(εNd（t）=+1.7-+2.1)组成,属于俯冲板片回卷机制下,洋壳板片受到上涌软流圈地幔物质持续烘烤发生部分熔融,与上覆地幔楔橄榄岩相互作用形成的产物。麻柳铺花岗闪长岩为典型的I型花岗岩,具有富集的锆石Hf(εHf（t）=-15.0--10.9)及全岩Nd同位素(εNd（t）=-11.8--11.9)组成,是俯冲过程中幔源岩浆底侵致使碧口地块古老地壳物质发生重熔所形成,代表了碧口地块重要的古老物质再循环事件。（4）碧口地块持续的板片回卷触发了～845-760 Ma弧后伸展活动。碧口地块碧口群变质中-基性火山岩依据地球化学特征可以划分为Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组三种类型。Ⅰ组变质中-基性火山岩组分特征类似于IAB,形成于地幔楔橄榄岩的部分熔融,源区受到早期俯冲消减组分的交代;Ⅱ组变质基性火山岩与E-MORB的配分模式类似,源于上涌的深部富集地幔物质的部分熔融;Ⅲ组变质中-基性火山岩配分模式类似于OIB,源于深部软流圈地幔,岩浆演化过程中受到少量壳源组分的改造。碧口群变质酸性火山岩可以划分为Ⅰ组和Ⅱ组两种类型。Ⅰ组变质酸性火山岩具有变化范围较大的Mg O、Ni和Cr含量,源于中下地壳的重熔,岩浆演化中有幔源物质的加入;Ⅱ组变质酸性火山岩Mg O、Ni和Cr含量低,由碧口地块古老地壳发生重熔所形成。碧口群变质中-基性火山岩和变质酸性火山岩均属于碧口地块弧后伸展体制的岩浆响应。（5）碧口地块在～720 Ma构造-岩浆活动趋于沉寂,逐步过渡为板内裂陷的动力学体制。碧口地块横丹群碎屑沉积岩系是一套富集火山物质的沉积建造,具有近源沉积特征。碎屑锆石年代学的结果显示,下部白杨组和上部秧田坝组具有一致的最大沉积时限,约为720 Ma,表明横丹群属于新元古代早-中期快速堆积的沉积序列。横丹群整体具有类似的物源属性,白杨组和秧田坝组均显示出以新元古代（～915-720 Ma）为主并含有少量古元古代-中元古代（～2450-1750 Ma）年龄的碎屑锆石年龄谱系特征,显示碧口地块和邻近的扬子板块西北缘-西缘新元古代早期岩浆弧为主要物源区。横丹群白杨组和秧田坝组碎屑沉积岩具有相似的地球化学组成,组分特征与典型弧前盆地浊积岩相似。横丹群是碧口地块新元古代早-中期沉积盆地中发育的产物,沉积时限不早于～720 Ma。（6）综合上述最新研究成果以及区域已发表研究数据,提出碧口地块结晶基底形成于太古代-古元古代时期,认为碧口地块属于扬子板块西北缘早寒武纪构造单元。新元古代时期,碧口地块构造活动趋于活跃,演化过程主要包括以下四个阶段:新元古代早期（～880-860 Ma）俯冲板片回卷和岩浆弧逐步发展阶段;新元古代早期（～845-760Ma）俯冲作用持续进行、弧后伸展机制触发和弧后裂谷发育阶段;新元古代中期（～720Ma）构造体制转换和岩浆活动沉寂阶段;新元古代中-晚期岩浆作用停滞、裂陷-拗陷盆地发展和沉积盖层发育阶段。
张丽[4]（2021）在《华北板块北缘东段晚古生代构造演化 ——辽北地区下二台岩群构造属性研究》文中指出华北板块北缘东段分布的构造混杂岩带为研究古亚洲洋的闭合及中亚造山带形成与演化提供了宝贵的地质条件。华北板块北缘东段由于尚未发现泥盆纪—石炭纪期间相关地质记录,导致其晚古生代早期构造演化研究相对薄弱。辽北地区上古生界下二台岩群作为该构造混杂岩带重要组成部分,记录了大量晚古生代地质信息,但其构造属性及成因仍需开展详细研究。因此,本论文以下二台岩群为研究对象,通过野外地质调查及矿物学、岩相学研究,确定其物质组成、岩石组合特征及野外产出状态,辅以岩石地球化学、锆石U-Pb同位素年代学等方法,厘定其各地质体岩石成因、源区性质、物质来源、形成时代和构造环境,进而查明下二台岩群构造属性和成因。同时,结合区域上已发表的地质资料,对华北板块北缘东段晚古生代构造岩浆事件进行总结,建立华北板块北缘东段晚古生代构造演化模式,为华北板块北缘东段构造演化研究提供重要科学依据。下二台岩群物质组成由南东向北西依次为:中泥盆世变质陆源碎屑岩、早石炭世变质火山岩、晚石炭世变质碳酸盐岩夹碎屑岩、早—中二叠世变质火山—碎屑岩,总体呈北东向展布。中泥盆世变质陆源碎屑岩,岩石类型主要为云母石英片岩、二长变粒岩,原岩恢复为砂岩,主要来自于长英质火成物源区;该套碎屑岩相对富集轻稀土元素,亏损重稀土元素,轻重稀土元素分馏明显,Eu负异常不明显;变质陆源碎屑岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄介于384～443 Ma,年龄频谱图显示三个年龄峰值,分别为392 Ma、423 Ma、443 Ma,表明可能存在三期岩浆热事件,沉积下限年龄为384 Ma,时代为中泥盆世;该套变质陆源碎屑岩原岩应形成于活动大陆边缘相对稳定的环境中。早石炭世变质火山岩,岩石类型主要为变流纹岩、变英安岩、云母（二长）微晶片岩、云母石英片岩、（绿帘）角闪斜长片岩、斜长（绿帘）角闪片岩、斜长浅粒岩、角闪斜长变粒岩、角闪斜长片麻岩,原岩为一套中酸性火山熔岩、火山碎屑岩;该套火山岩为钙碱性火山岩,属准铝质—弱过铝质岩石,根据岩相学和地球化学特征将其分为变质酸性火山岩和变质中性火山岩,二者均相对富集轻稀土元素,亏损重稀土元素,轻重稀土分馏明显,Eu负异常不明显,但变质中性火山岩稀土总量低于变质酸性火山岩,变质酸性火山岩明显亏损Sr、P元素,结合野外产出面积和高场强元素相关性特征,认为二者不是同一基性岩浆分异的产物;变质火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄为341～348 Ma,代表其原岩结晶年龄,时代为早石炭世;变质酸性火山岩原始岩浆来自于地壳物质的部分熔融,变质中性火山岩原始岩浆来自于岩石圈地幔（俯冲带附近）,并遭受了地壳物质的混染;早石炭世变质火山岩形成于活动大陆边缘火山弧环境。晚石炭世变质碳酸盐岩夹碎屑岩,岩石类型主要为方解石大理岩、石墨大理岩,夹云母斜长变粒岩、斜长浅粒岩、云母微晶片岩,原岩为一套海相碳酸盐岩夹碎屑岩;变质碳酸盐岩主量元素以CaO和MgO为主,稀土含量很低,相对亏损轻稀土元素,富集重稀土元素,轻重稀土元素分馏较弱,Eu负异常明显;该套变质碳酸盐岩内见牙形刺化石,根据初步鉴定结果认为其原岩形成时代为晚石炭世;大理岩内炭质黑云母微晶片岩夹层锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄主要介于304～342 Ma,沉积下限年龄为304 Ma,时代为晚石炭世;变质碳酸盐岩原岩的形成受到热液作用的影响,其形成于大洋底—大陆边缘之间还原环境。早—中二叠世变质火山—碎屑岩,该套岩石以变质碎屑岩为主,并夹变质火山岩,二者在野外产出上混杂在一起。其中,变质碎屑岩岩石类型主要为云母石英片岩、绿帘石英片岩、石榴二长变粒岩,原岩恢复为泥砂质沉积岩和砂泥质沉积岩;变质碎屑岩相对亏损轻稀土元素,富集重稀土元素,轻重稀土元素分馏较明显,Eu异常不明显;两件样品锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄主要介于267～332 Ma,沉积下限为267 Ma和269 Ma,均为中二叠世;泥砂质沉积岩原岩可能来源于再旋回的以长英质岩石为母岩的沉积岩,砂泥质沉积岩原岩可能来源于再旋回的以长英质和镁铁质岩石为母岩的沉积岩,二者原岩的母岩分别形成于活动大陆边缘大陆岛弧和大洋岛弧环境下。变质火山岩岩石类型主要为云母片岩、长石二云片岩、斜长角闪片岩、绿帘青磐岩（变安山岩）,为一套钙碱性系列火山岩,属准铝质—弱过铝质岩石,结合岩相学和地球化学特征将其分为变质酸性火山岩和变质中—基性火山岩;二者均相对富集轻稀土元素,亏损重稀土元素,轻重稀土元素分馏明显,Eu异常不明显,但二者稀土元素含量不同,变质酸性火山岩明显亏损P、Ti元素,结合高场强元素相关性特征,认为二者不是同一岩浆分异的产物;变质火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄为272～288 Ma,代表其原岩结晶年龄,时代为早二叠世。变质酸性火山岩原始岩浆来自于地壳物质的部分熔融,变质中—基性火山岩原始岩浆来自于岩石圈地幔（俯冲带附近）,并遭受了地壳物质的混染,二者均形成于活动大陆边缘火山弧环境。下二台岩群物质组成存在多时代特征,且均为不同构造环境下形成的产物;在洋壳俯冲过程中,不同时代、不同环境下形成的各地质体陆续就位,并依次侧向拼贴增生在一起,再遭受后期构造作用改造;因此,下二台岩群是由一系列构造岩片叠置混杂而成,将其定义为“下二台”构造杂岩更为合理。“下二台”构造杂岩研究表明华北板块北缘东段晚古生代时期应处于活动大陆边缘环境,其构造演化可划分为六个阶段:泥盆纪弧—陆碰撞后造山阶段;早石炭世形成活动大陆边缘弧阶段;晚石炭世弧后伸展,形成弧前和弧后盆地阶段;早二叠世弧—陆碰撞拼贴,并形成新的大陆弧阶段;中二叠世大陆弧和大洋弧碰撞阶段;晚二叠世陆—陆碰撞前阶段。
张磊[5]（2020）在《准噶尔地区石炭纪盆地地质结构、充填及成因机制》文中认为准噶尔盆地位于中亚造山带腹部,是研究中亚地区古生代增生造山活动的理想场所,同时也是油气资源勘探的重要领域,因此对其开展石炭系结构和原型盆地的研究具有重要科学意义和应用价值。论文综合利用大量盆缘露头、盆内深钻井、二维及三维地震剖面,刻画了石炭纪盆地的平面展布特征,并结合录井分析、岩心观察和地震相等方法揭示了石炭纪盆地的物质组成和沉积充填特征。通过地震剖面解释、典型石炭系断陷的几何学与运动学分析,揭示了两期“断-坳”结构特征及断层对石炭纪断陷盆地发育过程的控制。在此基础上,结合中亚地区大地构造背景,建立了准噶尔盆地及邻区石炭纪多岛洋格局的演化模型,揭示了洋盆俯冲回撤机制（roll-back）对盆地发育的控制作用。综合运用岩石学、年代学、古生物地层学、地震地层学,将石炭系自下而上划分为:滴水泉组（C1d）、松喀尔苏组（C1s）、双井子组（C1-2s）、巴塔玛依内山组（C2b）和石钱滩组（C2sq）。其中,滴水泉组为前裂陷期（pre-rift）层序,岩性主要为一套海陆交互相粗碎屑岩;松喀尔苏组为同裂陷期（syn-rift）层序,主要为一套水下喷发的火山岩夹火山碎屑岩;双井子组为后裂陷期（post-rift）层序,发育一套海陆过渡相沉积岩;巴塔玛依内山组为同裂陷期（syn-rift）层序,主要为一套陆上喷发的火山岩建造;石钱滩组为后裂陷期（post-rift）层序,发育一套湖相、浅海相沉积。石炭纪断陷呈现两期“断-坳”结构,其中,C1s和C1-2s分别为第1期断陷、坳陷层序,C2b和C2sq为第2期断陷、坳陷层序。断陷的发育多为侧向生长、连接的方式,并在其内部识别出多个不整合。石炭纪末断陷普遍发生反转,上石炭统被大量剥蚀,石炭系顶部形成区域性不整合。下石炭统共识别1 14个断陷,整体呈NW-SE向展布;上石炭统共识别58个断陷,整体呈NWW-SEE向展布,早、晚石炭世两期断陷的方位发生了约15°的逆时针旋转。根据断陷的分布特征,从北向南可依次划分出4排石炭纪沉积岩、火山岩分布带:①乌伦古-野马泉、②陆梁-五彩湾-大井、③莫索湾-白家海-北三台-吉木萨尔-古城、④沙湾-阜康-博格达分布带。其中第2和第3排带发育石炭纪地层最多,第1和第4排带发育相对较少。准噶尔地区石炭纪盆地的地质属性包括弧前、弧内、弧后断陷/坳陷盆地、裂陷盆地和前陆盆地等,其形成演化主要受额尔齐斯洋、卡拉麦里洋和北天山洋俯冲回撤作用控制（roll-back）。论文综合建立了准噶尔盆地及邻区石炭纪多岛-洋汇聚拼贴的演化模型。在阿尔泰弧、准东多岛弧、陆梁弧、准噶尔-吐哈地块顺时针旋转拼贴的过程中,由于岛弧地体相对俯冲洋盆的旋转速率更快、旋转角度更大,导致发育在岛弧上晚石炭世断陷的方位相对于早石炭世断陷发生了逆时针迁移。
高峰[6]（2020）在《扬子板块西北缘新元古代早－中期构造演化 ——来自碧口微地块横丹群沉积地层的证据》文中指出扬子板块西北缘新元古代早-中期构造演化过程是扬子板块乃至华南板块前寒武纪地质研究的重要科学问题之一。深入理解该科学问题对于进一步精确地重建新元古代Rodinia超大陆的古地理格局并约束其裂解机制具有重要理论意义。在详细的野外地质调查基础上,本文通过系统的地层学、沉积学、构造地质学、同位素年代学、岩石地球化学和锆石Hf同位素等多学科方法对扬子板块西北缘碧口微地块北部新元古代中期横丹群的地层序列、沉积时限、沉积物源、沉积环境和构造变形特征进行了综合研究。在此基础上,结合前人研究成果限定和重建了扬子板块西北缘新元古代早-中期的构造演化背景及演化过程,并对扬子板块（或华南板块）在新元古代Rodinia超大陆古地理格局中的位置及该超大陆的裂解机制进行了探讨。主要取得以下进展和认识:1.横丹群自下而上可划分为白杨组、秧田坝组和口头坝组,总体呈向上变细的层序特征。白杨组主体为一套灰绿色火山质碎屑重力流沉积岩系,可划分为下段和上段两个岩性段,下段岩石类型主要为浅灰绿色-灰绿色凝灰质砂岩、粉砂质-泥质板岩、含砾粗砂岩和砾岩等,上段岩石类型以浅灰绿色-灰绿色凝灰质砂岩和粉砂质-泥质板岩为主。秧田坝组主体为一套灰色-灰黑色陆源碎屑重力流沉积岩系,可划分为下段和上段两个岩性段,下段岩石类型以灰色-灰黑色砂岩、粉砂质泥质板岩、含砾粗砂岩和砾岩为主,上段岩石类型以灰色-灰黑色砂岩和粉砂质-泥质板岩为主。口头坝组岩石类型主体为层厚为厘米级-毫米级的细砂岩、粉砂岩和粉砂质-泥质板岩,呈韵律互层状,单层厚度较小,但累计厚度较大,局部可见硅质岩条带或团块。白杨组岩相类型根据沉积过程中支撑沉积物颗粒的主要作用机理可分为火山质碎屑浊流沉积相、火山质碎屑碎屑流沉积相和火山质碎屑液化流沉积相等。秧田坝组岩相类型根据沉积过程中支撑沉积物颗粒的主要作用机理可进一步划分为陆源碎屑浊流沉积相、陆源碎屑碎屑流沉积相等。口头坝组主体为陆源碎屑浊流相-深海相沉积组合。横丹群垂向沉积序列组合的类型多样,主要包括滑塌沉积与浊流沉积的垂向沉积组合、多期叠置的碎屑流沉积组合、多层叠置的浊流沉积组合和浊流与深水悬浮沉积组合等典型沉积序列,它们的空间分布特征综合指示横丹群为一套半深海-深海相斜坡重力流沉积。2.岩相学和碎屑骨架成分统计表明横丹群砂岩的结构成熟度和成分成熟度均较低,杂基含量较高且多为泥砂质。白杨组砂岩的主要岩石类型为长石岩屑砂岩和岩屑砂岩,秧田坝组砂岩的主要岩石类型为岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩,二者平均碎屑骨架成分分别为Q19F18L63和Q32F34L34,且它们的物源区具有从未切割弧或过渡弧向切割弧演化的趋势。此外,秧田坝组砾岩层中两颗花岗岩砾石的结晶年龄（743±6 Ma和762±4 Ma）和岩相学特征指示米仓山-汉南微地块中的新元古代岩浆岩可能为横丹群的重要物源。砂岩岩石地球化学研究结果显示白杨组、秧田坝组和口头坝组砂岩的岩石地球化学特征较为相似,与国际标准（PAAS,NASC和UCC）地层相比,Si O2、Na2O含量较高,Ti O2,Fe2O3T,Mg O,K2O,P2O5含量较低,具轻稀土元素相对富集,呈轻稀土元素右倾、重稀土元素平坦的配分曲线模式,且主体呈正Eu/Eu*和Ce/Ce*异常。砂岩岩石地球化学特征指示横丹群砂岩物源区的化学风化作用和搬运过程中的沉积物再循环作用程度较弱,同时表明横丹群的物源区主体应由中-酸性岩浆岩组成且该群的沉积环境应与大陆岛弧体系相关。碎屑锆石U-Pb年代学研究表明白杨组、秧田坝组和口头坝组砂岩的碎屑锆石U-Pb年龄组成特征也较相似,碎屑锆石年龄主体均介于ca.950-740 Ma,均显示出单峰的特点,与汇聚构造环境中碎屑沉积物的碎屑锆石U-Pb年龄谱特征相似。此外,该年龄段（ca.950-740 Ma）的碎屑锆石主体为次棱角-棱角状且发育岩浆振荡环带,指示横丹群的物源区分布较近且主体应由新元古代早-中期岩浆岩构成。最年轻的峰值年龄（n≥3）限定白杨组和秧田坝组的沉积下限为740 Ma,口头坝组的沉积下限则为ca.722 Ma。3.结合前人研究成果,横丹群为一套于ca.740-717 Ma期间沉积就位于扬子板块西北缘叠置于碧口岩群之上弧前盆地中的半深海-深海斜坡重力流沉积岩系,物源主要为分布于扬子板块西北缘的新元古代岩浆岩,米仓山-汉南微地块为其主要物源区。4.根据对横丹群现今构造变形特征及相关构造要素的统计和分析,按照构造变形岩石及组合差异,划分出四期构造变形序列。第一期（D1）（主构造变形期）构造变形主体为压扁-剪切褶皱变形并伴随有韧性逆冲断层构造,该期构造变形与新元古代中-晚期（ca.717-700 Ma）扬子板块西北缘陆-陆或弧-陆碰撞造山作用相关;第二期（D2）构造变形为地质体边部或应力集中带中发育的斜向逆冲推覆构造变形,该期构造变形与扬子板块西北缘印支期陆内造山作用相关;第三期（D3）构造变形为地质体边部或应力集中带中发育的脆韧性走滑剪切变形,与燕山期碧口微地块的向西挤出逃逸过程相关;第四期（D4）构造变形为地质体边部脆韧性-脆性剪切变形,与喜山期碧口微地块的向东楔入过程相关。5.扬子板块西北缘在新元古代早-中期（ca.835-720 Ma）为活动大陆边缘构造环境。结合区域地质研究成果,扬子板块西北缘中元古代晚期-新元古代构造演化阶段可以划分为:（1）中元古代晚期（ca.1200-1000 Ma）被动大陆边缘构造环境阶段;（2）新元古代早-中期（ca.950-720 Ma）长时期俯冲作用阶段,发育增生造山作用;（3）新元古代中-晚期陆-陆或弧-陆碰撞（ca.720-700 Ma）阶段及随后的伸展裂解阶段（ca.700-541 Ma）三个主要构造演化阶段。其中新元古代早-中期构造演化过程还可细分为前进式俯冲作用阶段（ca.950-820 Ma）,构造体制转换阶段（ca.820-800 Ma）和后撤式俯冲阶段（ca.800-720 Ma）。在此基础上,进一步结合前人研究成果获得了扬子板块（或华南板块）应位于Rodinia超大陆的西北缘和Top-down模型是导致超大陆边缘位置裂解的主导性作用机制等初步结论。
夏冬[7]（2020）在《东天山石炭-三叠纪构造-岩浆演化与成矿的关系 ——以阿奇山铅锌（铜）矿为例》文中研究表明东天山石炭-三叠纪构造-岩浆演化与成矿的关系的认识一定程度上缺乏系统性、全面性的研究方法及相对统一的综合性结论。本文以透岩浆流体成矿理论视角,系统地收集、整理东天山及邻区已发表的锆石U-Pb单点年龄大数据及7类主要矿产时空结构规律的研究成果,总结了主要构造-岩浆演化序列、成矿规律及构造-岩浆演化与流体耦合成矿机理,并探讨了地球动力学机制。阿奇山铅锌（铜）矿床在东天山石炭-三叠纪构造-岩浆演化序列及成矿特征方面具有一定代表性,但其成因、控矿因素等的研究尚薄弱,为此开展了野外地质学,小东山火山机构岩石组合、构造控矿、流体运移特征及年代学等工作。我国地表找矿存在找矿难、找矿慢的问题突出,找矿理论创新是解决该问题的途径之一。本文主要取得了以下创新性认识:（1）东天山经历了晚奥陶世-早泥盆世（俯冲）→早石炭纪（碰撞+准噶尔亚幔柱?）→晚石炭纪（板片断离-岩石圈拆沉+准噶尔亚幔柱?）→早-中二叠世（塔里木亚幔柱）→晚二叠世-早中三叠世（板内演化）的地球动力学机制。（2）东天山绝大部分矿产的主成矿期处于石炭-三叠纪构造-岩浆活动间歇期,耦合着大量流体作用,具有岩浆期后成矿特点。与板块构造有关的早石炭世斑岩型铜矿、火山岩型铁矿、晚二叠-早三叠世韧性剪切带型金矿、早-中三叠世斑岩型钼钨矿为板块熔融产生的透岩浆流体成矿系统中熔体与流体发生耦合或解耦的产物;板片拆离-岩石圈拆沉作用触发的深部含矿流体向上运移与晚石炭世火山岩型铜多金属矿、火山-次火山热液型铜多金属矿床、早二叠世火山岩型铁矿、火山热液型或火山岩型银多金属矿成矿密切相关;塔里木二叠纪地幔柱与早-中二叠晚期基性-超基性岩型铜镍矿具有成生关系。（3）阿奇山铅锌（铜）矿床成矿分为早期硅酸岩热液和晚期碳酸盐流体成矿阶段。花岗斑岩对成矿的主要贡献:岩体自身及其岩浆成矿系统解耦有关的透岩浆流体形成的早期矽卡岩化带对后期小东山火山机构有关的含矿流体的遮挡作用,仅提供了部分热及矿质,正长斑岩等次火山岩有关的含矿流体以非顺层、高角度呈发散性产于断裂、破碎带及岩石微裂隙等构造有利部位充填-交代形成主要富矿体。主成矿期约束在292.0～320.0±1.6Ma,成矿流体具低温-中盐度,硫同位素具幔源、火山热液特征,成矿期构造背景处于挤压向拉张转换期,地球动力学机制主要为岩石圈拆沉。（4）含矿火山流体的充填交代为主要成矿作用,成因为火山热液型铅锌（铜）矿床,并建立了成矿模式。针对当前我国找矿勘查客观条件下存在的找矿难、找矿慢问题,适时提出中观“热岩-枝找矿理论”,并阐述了运用该理论发现新矿床的过程。
魏新元[8]（2020）在《东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化》文中认为东帝汶海槽即帝汶海槽东段,位于澳大利亚西北部帝汶海与帝汶岛之间,地处澳大利亚板块与东南亚板块交界地带,是太平洋与印度洋之间印尼贯穿流的重要通道之一,根据全球构造划分又属特提斯构造域东段。晚中新世澳大利亚板块与东南亚班达岛的弧碰撞引发了帝汶岛与帝汶海槽的构造变形,由于弧-陆碰撞过程的复杂性,帝汶海槽的变形时间与机制仍存在较大争议。为明确东帝汶海槽断裂活动特征、约束东帝汶海槽变形与弧-陆碰撞时间、探讨东帝汶海槽与弧-陆碰撞的演化过程、解释争议问题,为研究区相关研究工作提供依据。本文依据中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司在2005年采集的总长6500km、覆盖面积约33000km2二维地震数据与CGG公司2012年采集的部分二维地震数据,结合区内深海钻探计划、澳大利亚伍德赛能源公司与美国TGS等公司的钻井资料及前人研究成果,综合由美国地质调查局自1900年以来记录的天然地震事件、震源机制研究、现代火山分布以及GPS观测等数据。开展二维地震解释、岩性特征、断裂特征、天然地震事件分布特征等研究。系统总结了东帝汶海槽区域新近纪以来的断裂特征;约束了澳大利亚大陆与班达岛弧碰撞时间开始于晚中新世约6Ma,结束于晚上新世约3Ma;依据岩性特征与弧-陆碰撞时间约束恢复了帝汶海槽晚中新世至晚上新世的古地理环境;提出帝汶海槽构造演化模式,推断澳大利亚板块与欧亚板块的耦合关系并预测其未来发展趋势。国内外众多学者、研究人员认为,印太交汇区是研究板块构造运动的最佳试验场。对东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化的研究对于研究帝汶海槽在地质历史时期的演化过程、班达岛弧的形成与发展趋势、澳大利亚板块与东南亚板块之间的耦合关系以及对特提斯构造域的研究具有重要意义。同时希望能够为澳大利亚西北大陆架地区的油气勘探与开发提供地质依据、促进东南亚地区的物理海洋相关研究。
谢卓娟[9]（2020）在《中国海域及邻区地震区划中的地震活动性研究》文中认为随着海域经济发展,编制海域地震区划图服务于海域建设规划和工程建设迫在眉睫。海域地震区划编制的核心内容之一是地震活动特征研究和地震活动性参数确定。然而,由于海域的特殊位置,海域地震监测受台网密度的限制,和陆域地震相比,海域的地震活动基础数据积累不足,地震资料零散,来源渠道多元化和震级标度多样性,海域地震活动的特点既存在板内地震又有板缘地震,两类地震在性质、强度、震源深度、地震活动规律和机制上不相同,造成海域地震活动性的研究相对匮乏。当前开展我国海域地震区划中的地震活动性研究,面临着一些问题,如缺少我国海域及邻近地区的统一地震目录及其完整性分析,无适合于海域地区的震级转换方法和经验公式,缺乏海域地震活动性的深入研究,以及针对海域地震活动特点建立的海域不同震源深度（包括俯冲带地区）的地震活动性模型和地震活动性参数等。为此,本论文开展了我国海域及邻区的统一地震目录并进行完整性分析,为海域活动构造划分、浅部潜在震源区和中深部“立体”潜在震源区的划分、海域地震活动规律分析等一系列研究提供必不可少的基础资料和参考依据;并基于建立的地震目录进行海域的地震活动性分析和地震活动性参数的确定,为海域地震区划的编制提供重要参数,得出如下创新性成果:（1）编制了我国海域及邻区统一地震目录,填补了我国海域及邻区地震目录编制的空白。建立了我国海域及邻区M≥4.7级地震目录和2.0≤M<4.7级中小地震目录,填补了我国海域及邻区地震目录编制的空白,为我国海域地震区划图的试编提供了重要的基础资料,进一步完善了我国地震目录编制的技术方法。（2）提出了适合于海域的震级转换方法,并建立相应的震级转换公式。研究了我国海域地区测定的面波震级与GCMT和NIED测定的矩震级的震级系统差,并与陆域面波震级与矩震级的系统差进行对比分析,以及分析我国大陆地震台网与中国台湾地震台网、菲律宾的地震台网,在测定同一震级标度的地震时,产生震级偏差产生的原因,并统计分析产生的震级偏差在不同深度、不同时段、不同震级段和不同区域的差异性。提出了适合于海域的震级转换方法,并分别建立我国海域及邻区不同震级范围和不同深度范围内面波震级、体波震级与GCMT和NIED测定的矩震级之间的转换关系式,以及建立我国大陆地震台网与中国台湾地震台网ML震级,与菲律宾地震台网Ms震级的震级转换关系式,最终统一我国海域及邻区地震的震级标度。本论文采用海域地区的地震资料建立的适合于我国海域及邻区的不同震级和不同深度范围的震级转换关系式,区别于以往国外的震级转换关系式和国内陆域地区的浅源地震的震级转换关系式,可为今后海域地区地震震级的转换提供参考,震级系统差的研究也可为我国大陆地震台网修订这些地区的量规函数,进行震级偏差改正和地震联合观测提供参考。（3）给出了海域及邻区地震资料的完整性及其最小完整性震级的时空分布特征。收集我国海域及邻区各国地震台站的分布情况和台网的发展简史,分析和研究不同海域、不同时段的地震监测能力和地震震中定位精度的时、空分布特征,给出了我国海域及邻区地震监测能力薄弱和地震定位精度差的区域,为我国海域地区的完整性分析和沿海、近海地区海洋地震监测台网的建立和完善提供科学参考。采用适合海域地区地震资料的除丛方法删除前余、震,并基于累积频数法和完整性震级范围分析方法（Entire-magnitude-range method,EMR）确定海域地区各震级档的完整起始年限和不同震源深度范围内最小完整性震级Mc的时空分布特征。（4）针对海域地震资料完整性和地震活动特点,建立不同海域地区的地震活动性模型,并确定相应的地震活动性参数。研究我国海域地震活动在不同板内和板块边缘地区的空间分布、强度分布与频度分布特征,以及地震活动在板块边界俯冲带地区深浅部的活动特点,及其与地震构造的关系;探讨了最小二乘法（LS）和最大似然法（MLE）在计算我国海域及邻区b值时的适用性;提出在综合考虑海域各地震带地震资料完整性程度和地震活动特征的基础上,不同地区采取相应的b值计算方法,以及多方案的方式来确定地震活动性参数,最终给出我国海域及邻近地区各地震带的地震活动性参数值b值和V4值,这是我国首次针对海域及邻区各地震带资料的完整性和地震活动的特征,定制的海域地区各地震带的地震活动性参数值,有别于陆域区划和平时地震危险性分析中只采用的最小二乘法计算方法,且不考虑震源深度范围计算得到的结果。分析俯冲带地区的地震震源深度分布特征和地震活动空间分布特征,为划分板块边界俯冲带的浅部潜在震源区、中深部潜在震源区的“立体”潜在震源区和确定地震活动性参数提供了依据,在结合地震构造和动力学背景基础上,了解俯冲带地区的俯冲作用分布格局,并对俯冲带中深源地区的b值进行详细研究,分析俯冲带不同区域b值随深度的变化特征,以及b值在俯冲带不同段各剖面横截面随深度的分布特征,用b值图像标识出不同的区域构造背景下,板块边界未来可能发生破裂的高应力段,可为研究深部的地震机理提供研究基础。本论文的研究结果直接用于海域地震区划图试编工作中,也为今后海域建设规划和工程建设的防震减灾工作提供基础资料和技术支撑,对我国海域及邻区的地震中长期预测、地震安全性评价、地震区划和完善我国抗震防灾体系均有重要意义。
黄波[10]（2020）在《华北克拉通南缘新太古代增生碰撞造山作用及其地球动力学启示》文中认为地球早期地壳形成和生长过程以及地球动力学演化是固体地球科学研究的前沿和难点。华北克拉通经历了早期的陆核形成、新太古代地壳生长、地体拼合与古元古代裂解-陆陆碰撞的克拉通化过程,是探索大陆地壳生长和早期地球动力学体制的天然实验室。然而,由于早前寒武纪岩石出露有限以及研究方法的侧重性不同,目前对华北克拉通太古宙-古元古代大地构造演化的精细过程,尤其是对太古宙末期（～2.5 Ga）这一重要构造事件的性质和地球动力学背景的认识,仍存在诸多不同观点。华北克拉通南缘发育典型的新太古代中低级花岗绿岩带,是探讨华北克拉通构造演化和太古宙晚期地球动力学体制的关键地区。本研究选取华北克拉通中部造山带南段的新太古代花岗绿岩带（登封杂岩和安沟杂岩）为主要研究对象,通过构造地质学、沉积学、同位素年代学、地球化学和变质相平衡模拟等综合方法,对花岗绿岩带开展了系统解剖,厘定不同岩石构造单元的时代、岩石成因、变质变形特征和大地构造背景,并探讨～2.5 Ga构造事件的性质和背景。通过识别洋内岛弧-弧前-增生杂岩和双变质带等汇聚板块边缘典型标志,提出华北克拉通南缘在新太古代末期经历了洋内俯冲、弧前增生和弧陆碰撞等增生碰撞造山作用的动力学模型,并表明板块构造体制在太古宙末期已经启动。该研究为深化理解华北克拉通南缘新太古代构造演化、地壳增生历史以及太古宙末期地球动力学体制等重要科学问题提供了关键地质约束。主要认识概述如下:（1）对登封绿岩带开展系统的野外填图、构造解析、年代学和地球化学工作,厘定其形成时代、构造变形和大地构造背景,识别出洋内岛弧-弧前-增生杂岩构造组合。登封绿岩带包括超镁铁质、镁铁质及长英质火成岩、浊积岩、硅泥质沉积和少量条带状含铁建造（BIF）。这些岩石普遍遭受绿片岩相至角闪岩相变质,并被2.50–2.42 Ga未变形-弱变形的镁铁质到长英质岩体和岩墙侵入。野外填图以及构造解析显示,登封绿岩带可以划分为两个主要岩石构造单元:1)变基性岩为主的西部单元;2)变沉积岩为主的东部单元。不同岩石构造单元以逆冲断层接触,发育多期次脆性、韧性变形。登封绿岩带西部单元发育变玄武岩,具有大洋中脊玄武岩（MORB）和岛弧拉斑玄武岩（IAT）特征。结合伴生的赞岐质高镁闪长岩、埃达克质花岗岩席和岩墙,西部单元可以解释为构造肢解的弧前杂岩。绿岩带东部单元包括较为连贯的片岩-变基性岩序列、变浊积岩序列和不连续的混杂岩序列,其岩性组合和构造特征与显生宙增生杂岩十分类似。据此提出登封绿岩带代表了一个在汇聚板块边缘通过构造叠瓦作用形成的新太古代弧前及俯冲增生杂岩组合。此外,西部登封杂岩发育2.54–2.51 Ga的TTG（英云闪长岩-奥长花岗岩-花岗闪长岩）片麻岩,推测为中部造山带内洋内岛弧地体核部;而东部登封杂岩时代相对较老（2.66–2.55 Ga）,推测为华北克拉通东部陆块的一部分。增生杂岩运动学标志和不同构造单元的空间格架表明了向西的洋内俯冲体系。洋内岛弧与东部陆块发生弧陆碰撞,并增生至东部陆块西缘。变质年龄和镁铁质-长英质侵入体表明碰撞发生于约2.50 Ga。增生的岛弧和增生楔被古元古代嵩山群碎屑沉积楔不整合覆盖,最下部的底砾岩和石英岩具有约2.45 Ga的最大沉积年龄,代表了与此次碰撞相关的前陆盆地序列。新太古代登封洋内岛弧-弧前-俯冲增生杂岩的厘定表明了在新太古代末期华北克拉通中部造山带南段发生了洋内俯冲、大洋板块地层增生和弧陆碰撞事件,代表了华北克拉通早期的一次重要增生碰撞造山事件。（2）通过岩石学、岩相学、矿物化学、锆石及榍石U-Pb年代学和相平衡模拟等方法,限定了登封杂岩2.54–2.51 Ga变基性岩、变泥质岩和英云闪长质片麻岩的变质时代和峰期变质温压条件,表明其可能代表一个新太古代双变质带。位于登封杂岩西部洋内岛弧的英云闪长质片麻岩混合岩化强烈,发育浅色体和淡色花岗岩脉。相平衡模拟表明其部分熔融峰期温压条件为～750–810°C/5.6–8.8 kbar,对应较高地温梯度（875–1400°C/GPa）。位于登封绿岩带西部弧前高应力带的含榴角闪岩也保存了部分熔融证据,其峰期变质温压为685–755°C/6.3–8.4 kbar,也反映了较高地温梯度（925–1190°C/GPa）。登封绿岩带东部的增生杂岩包括一些含榴透镜状斜长角闪岩岩块和含榴变泥质岩基质。2个含榴斜长角闪岩和3个含榴变泥质岩的峰期变质温压条件为>9.8 kbar/525–655°C,对应中等地温梯度～425–600°C/GPa。SHRIMP和LA-ICP-MS锆石及榍石U-Pb年代学数据显示峰期变质作用发生于2.52–2.50 Ga。因此,变质岩证据表明位于登封杂岩西部的洋内岛弧-弧前杂岩记录了较高地温梯度变质,而位于东部的增生杂岩则记录了中等地温梯度变质,二者可共同解释为一个时空相伴、构造叠置的新太古代双变质带。增生杂岩记录的峰期温压条件表明俯冲增生杂岩被卷入到至少30 km的深度,对应中等地温梯度,与新元古代-显生宙热俯冲带板片顶部地温梯度一致。新太古代登封洋内岛弧-弧前-俯冲增生杂岩的厘定以及新太古代双变质带的识别,表明板块构造至少在新太古代末期已经启动。（3）对安沟杂岩开展了系统的野外、岩石学、地球化学、锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素、相平衡及微量元素模拟等研究,限定了不同岩石构造单元物质组成、形成时代、岩石成因和构造背景,识别出离散和汇聚板块边界岩石构造组合。野外填图以及构造解析显示,安沟杂岩可以划分为三个主要岩石构造单元:1)以TTG片麻岩和少量斜长角闪岩为主的西部安沟杂岩;2)以斜长角闪岩和变火山沉积岩为主的中部安沟杂岩;3)以斜长角闪岩和变沉积岩为主的东部安沟杂岩。不同岩石构造单元以逆冲断层或剪切带接触,遭受绿片岩相至角闪岩相变质,面理化强烈,并被钾质花岗岩侵入。锆石U-Pb年代学数据表明安沟杂岩形成时代为～2.54–2.51Ga,变质时代为2.50–2.48 Ga。斜长角闪岩原岩为玄武岩,根据地球化学组成可分为与MORB和岛弧玄武岩（IAB）相似的两种类型。MORB型变玄武岩位于东部安沟杂岩,其全岩成分以近平坦的稀土配分型式和无明显的高场强元素异常为特征,表明其可能形成于MORB型地幔在尖晶石橄榄岩域的部分熔融。IAB型变玄武岩位于中部安沟杂岩,具有富集的轻稀土和大离子亲石元素,显着的Nb、Ta和Ti等高场强元素负异常,表明其可能形成于俯冲流体/熔体交代的富集地幔楔在石榴石-尖晶石橄榄岩域的部分熔融。安沟和登封地区TTG片麻岩具有强烈分馏的轻重稀土元素组成,显着的高场强元素负异常。相平衡和微量模拟表明TTG可能形成于俯冲的MORB型变玄武岩在750–900°C/1.35–2.0 GPa条件下的部分熔融,源区主要残余矿物为石榴石–单斜辉石–金红石–石英±角闪岩±斜长石,熔融深度约45–65 km,对应中等偏低的地温梯度（450–600°C/GPa）。该熔融温压条件表明太古宙俯冲带相对较热,俯冲角度相对较缓。变长英质火山岩位于安沟杂岩中部,包括变安山岩、变英安岩、变流纹岩,和少量变基性岩。变火山岩具有富集的LREE和LILE,亏损的HREE和Nb、Ta和Ti,较高Sr/Y比值,与典型俯冲带埃达克岩地球化学特征一致,可能为俯冲板片部分熔融的产物。根据上述地球化学及野外构造特征,提出西部安沟杂岩（TTG和变玄武岩）可能代表洋内岛弧核部,中部安沟杂岩（IAB+变火山沉积岩）为岛弧-弧前杂岩,而东部安沟杂岩可能为增生的大洋板块地层（MORB+BIF+硅泥质岩+少量灰岩）和被动大陆边缘沉积序列。因此,安沟杂岩呈现出明显的不对称岩性-构造-地球化学分带,自东向西包括被动陆缘沉积、MORB为主的大洋板块地层和洋内岛弧-弧前杂岩。不同构造单元的空间分布特征和运动学数据,指示了向西的俯冲极性。安沟杂岩这种构造叠置的岩石构造单元分带记录了完整的离散和汇聚板块边界岩浆和构造过程,指示了现代风格的动力学体制至少新太古代末期已经启动。（4）综合对华北克拉通南缘新太古代登封杂岩和安沟杂岩的研究,以及对区域上最近数据的综述,提出了一个向西的洋内俯冲、弧前增生和弧陆碰撞模型来解释华北克拉通新太古代-古元古代大地构造和动力学演化过程。在新太古代晚期（2.54–2.50 Ga）,沿着东部陆块西缘存在一个洋内岛弧地体（五台-登封岛弧）,岛弧核部发育TTG岩石,沿着岛弧东侧发生向西的洋内俯冲和弧前增生事件,在登封地区发育玄武岩-高镁闪长岩-埃达克质岩席等弧前杂岩,而安沟地区保存了岛弧玄武岩-安山岩-英安岩-流纹岩等岛弧-弧前火山岩组合。部分大洋板块地层增生至弧前地区形成构造肢解的增生杂岩,并记录了与热俯冲带一致的中等地温梯度变质,可与岛弧弧前地区较高地温梯度变质一起构成新太古代双变质带。在新太古代末期-古元古代早期（2.50–2.47 Ga）,发生弧陆碰撞造山事件,五台-登封洋内岛弧地体增生至东部陆块西缘,形成新太古代中部增生-碰撞造山带。新拼贴的造山带地壳被钾质花岗岩侵入和古元古代嵩山群前陆盆地序列不整合覆盖。中部造山带北段的赞皇杂岩、遵化杂岩和建平杂岩等也记录了相似的俯冲碰撞事件,它们与登封和安沟杂岩一起形成了南北向的新太古代线性弧陆碰撞缝合带。这次岛弧增生和弧陆碰撞造山作用指示了华北克拉通太古宙末期的一次重要增生-碰撞造山事件,对于华北克拉通的侧向生长具有重要意义。结合区域上同期变质、岩浆和沉积记录,这次造山事件可能标志着华北克拉通在太古代末期经历了较为广泛的微陆块/岛弧拼贴碰撞,形成了包括东部陆块和中部造山带岛弧地体等在内的原华北克拉通。年轻岛弧增生至陆核可能是华北克拉通侧向地壳生长的主要机制。在～2.8–2.5 Ga期间,全球范围内很多克拉通均发育相似的变质和岩浆事件,可能指示了新太古代晚期微陆块-岛弧增生碰撞拼合导致的克拉通/超级克拉通形成事件,这可能与板块构造在全球范围内的逐渐启动有关。
二、浅谈板块构造划分依据（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈板块构造划分依据（论文提纲范文）
（1）复杂板块构造下地震动路径衰减及震源特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 日本复杂地下板块构造研究进展 |
| 1.3 广义谱反演方法研究及应用现状 |
| 1.3.1 参数化广义谱反演方法研究及应用 |
| 1.3.2 两步非参数化广义谱反演方法研究及应用 |
| 1.3.3 单步非参数化广义谱反演方法研究及应用 |
| 1.4 本文主要研究内容与章节安排 |
| 第二章 广义谱反演方法研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 广义谱反演方法介绍 |
| 2.2.1 参数化广义谱反演方法 |
| 2.2.2 非参数化广义谱反演方法 |
| 2.2.2.1 两步非参数化广义谱反演方法 |
| 2.2.2.2 单步非参数化广义谱反演方法 |
| 2.3 适用谱反演的数据处理方法 |
| 2.3.1 强震动数据集初步筛选 |
| 2.3.2 强震动数据处理与分析 |
| 2.3.2.1 滤波及零线校正 |
| 2.3.2.2 S波拾取及处理 |
| 2.3.2.3 信噪比计算 |
| 2.3.3 构建的反演数据集 |
| 2.4 约束条件 |
| 2.5 反演结果的差异性分析 |
| 2.5.1 稳定性分析 |
| 2.5.2 衰减函数分析 |
| 2.5.3 震源谱及震源参数分析 |
| 2.5.3.1 震源谱分析 |
| 2.5.3.2 震源参数分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 广义谱反演方法优化改进 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 几何扩散模型的选择对计算结果敏感性分析 |
| 3.2.1 不同几何扩散模型导致的计算结果差异 |
| 3.2.2 S波品质因子分析 |
| 3.2.3 衰减项修正 |
| 3.3 分段距离的选择对计算结果敏感性分析 |
| 3.3.1 分段距离的选择导致计算结果差异分析 |
| 3.3.1.1 分段距离的选择对衰减函数计算结果的影响 |
| 3.3.1.2 分段距离的选择对震源及场地计算结果的影响 |
| 3.3.2 非参数化方法的分段距离选择建议 |
| 3.4 场地条件导致计算结果的敏感性分析 |
| 3.4.1 场地条件导致计算结果的差异 |
| 3.4.2 使用两步法时的数据使用建议 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 复杂板块构造下地震动衰减特性分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 复杂板块构造下地震震源类型划分 |
| 4.2.1 复杂板块构造及地震分布 |
| 4.2.2 断层类型划分 |
| 4.2.3 地震震源类型划分 |
| 4.3 研究区域划分 |
| 4.4 划分区域的地震动路径衰减结果分析 |
| 4.4.1 区域Ⅰ地震动路径衰减分析 |
| 4.4.2 区域Ⅱ地震动路径衰减分析 |
| 4.4.3 区域Ⅲ地震动路径衰减分析 |
| 4.4.4 区域Ⅳ地震动路径衰减分析 |
| 4.5 衰减差异分析 |
| 4.5.1 四个区域地震动衰减函数差异性分析 |
| 4.5.2 四个区域品质因子对比分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 复杂板块构造下地震动震源特性分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 求解震源参数方法改进 |
| 5.2.1 网格搜索的改进 |
| 5.2.2 拐角频率不确定性分析 |
| 5.3 划分区域计算的震源参数分析 |
| 5.3.1 矩震级计算结果及对比分析 |
| 5.3.2 拐角频率及相对误差分析 |
| 5.3.3 γ值分布 |
| 5.4 划分区域的地震动震源特性分析 |
| 5.4.1 浅层地壳地震震源特性分析 |
| 5.4.2 上地幔地震震源特性分析 |
| 5.4.3 俯冲带海域地震震源特性分析 |
| 5.5 海域地震动应力降水平研究 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 全文结论 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 附录Ⅰ |
| 附录Ⅱ |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士期间发表的文章 |
| 攻读博士期间参与的科研项目 |
（2）广西岩石圈密度及磁性结构与岩浆岩空间分布特征研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状和存在的问题 |
| 1.2.1 广西岩浆岩研究现状 |
| 1.2.2 有关广西地区隐伏岩浆岩方面的研究 |
| 1.2.3 广西地区地球物理调查及深部探测主要成果 |
| 1.2.4 有关重、磁异常资料分析及解释方法及应用的研究现状 |
| 1.2.5 存在的主要问题 |
| 1.3 论文研究内容及主要成果 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 主要成果及创新点 |
| 第二章 广西区域地质背景与区域地球物理特征分析 |
| 2.1 广西区域地质背景 |
| 2.1.1 区域地层概况 |
| 2.1.2 岩浆岩分布概况 |
| 2.2 广西大地构造特征 |
| 2.2.1 广西大地构造及演化 |
| 2.2.2 广西地区大地构造单元划分 |
| 2.2.3 广西区域断裂 |
| 2.3 区域与深部地球物理特征分析 |
| 2.3.1 广西地区岩石圈及上地幔地球物理特征分析 |
| 2.3.2 广西地区岩石密度和磁性特征 |
| 2.3.3 区域重力异常与航磁异常特征 |
| 2.3.4 岩石圈及上地幔结构分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 广西岩石圈结构分析 |
| 3.1 岩石圈密度及磁化率反演方法简介 |
| 3.2 广西地区岩石圈密度及磁性结构 |
| 3.2.1 岩石圈密度结构特征 |
| 3.2.2 岩石圈磁性结构特征 |
| 3.2.3 岩石圈热结构特征 |
| 3.3 岩石圈密度及磁性结构与大地构造及其演化的关联 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 广西岩浆岩区域重、磁异常特征分析 |
| 4.1 区域重、磁异常数据处理与分析方法简介 |
| 4.1.1 重、磁异常多尺度分析方法 |
| 4.1.2 位场异常(断裂构造或岩性边界)信号提取方法 |
| 4.2 广西重、磁异常多尺度分解 |
| 4.2.1 重、磁异常多尺度分解结果 |
| 4.2.2 广西多尺度重、磁异常的地质意义 |
| 4.3 广西地区线性构造异常特征分析 |
| 4.3.1 线性异常信号提取 |
| 4.3.2 广西区域断裂构造及构造格架 |
| 4.4 广西岩浆岩省重、磁异常特征 |
| 4.4.1 隐伏半隐伏岩体重、磁异常特征 |
| 4.4.2 利用重、磁异常推断的隐伏、半隐伏岩体 |
| 4.5 岩石圈结构与岩浆岩分布的关系 |
| 4.5.1 广西地壳厚度与岩浆岩分布 |
| 4.5.2 岩石圈结构与岩浆岩的发育及定位 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 典型岩体与深部岩浆物质来源 |
| 5.1 两个典型隐伏岩体的深部磁性结构 |
| 5.2 典型岩体与深部物源 |
| 5.2.1 西大明山隐伏岩体 |
| 5.2.2 桥圩中-基性隐伏岩体 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）扬子西北缘碧口地块新元古代构造演化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 Rodinia超大陆重建 |
| 1.2.2 扬子板块新元古代构造演化 |
| 1.2.3 碧口地块研究现状及存在问题 |
| 1.3 研究内容及研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 分析测试方法 |
| 1.4.1 LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学分析 |
| 1.4.2 全岩主微量元素分析 |
| 1.4.3 全岩Sr和Nd同位素分析 |
| 1.4.4 MC-ICP-MS锆石Lu-Hf同位素分析 |
| 1.5 完成的工作量 |
| 第二章 区域构造格架 |
| 2.1 扬子板块前寒武纪构造格架 |
| 2.2 扬子板块太古代-古元古代岩石单元 |
| 2.2.1 扬子板块北缘 |
| 2.2.2 南秦岭构造带 |
| 2.2.3 扬子板块西北缘 |
| 2.2.4 扬子板块西缘 |
| 2.3 扬子板块中元古代岩石单元 |
| 2.3.1 扬子板块北缘 |
| 2.3.2 扬子板块西北缘 |
| 2.3.3 扬子板块西缘 |
| 2.4 扬子板块新元古代早期岩石单元 |
| 2.4.1 扬子板块北缘 |
| 2.4.2 南秦岭构造带 |
| 2.4.3 扬子板块西北缘 |
| 2.4.4 扬子板块西缘 |
| 2.4.5 江南造山带 |
| 2.5 扬子板块新元古代中-晚期岩石单元 |
| 第三章 碧口地块地质概况 |
| 3.1 碧口地块构造格架 |
| 3.2 碧口地块物质组成 |
| 3.2.1 鱼洞子杂岩地质特征 |
| 3.2.2 碧口群地质特征 |
| 3.2.3 横丹群地质特征 |
| 3.2.4 深成岩体地质特征 |
| 3.2.5 沉积盖层地质特征 |
| 第四章 太古代-古元古代鱼洞子杂岩同位素年代学及地球化学 |
| 4.1 野外地质及岩石学特征 |
| 4.2 鱼洞子杂岩同位素年代学 |
| 4.2.1 奥长花岗质片麻岩 |
| 4.2.2 角闪斜长片麻岩 |
| 4.2.3 花岗片麻岩 |
| 4.2.4 斜长角闪岩 |
| 4.3 鱼洞子杂岩地球化学 |
| 4.3.1 奥长花岗质片麻岩 |
| 4.3.2 角闪斜长片麻岩 |
| 4.3.3 花岗片麻岩 |
| 4.4 鱼洞子杂岩成因探讨 |
| 4.4.1 鱼洞子杂岩演化时限 |
| 4.4.2 奥长花岗质片麻岩岩石成因 |
| 4.4.3 角闪斜长片麻岩岩石成因 |
| 4.4.4 花岗片麻岩岩石成因 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 新元古代早期碧口群变质火山岩地球化学及成因背景 |
| 5.1 野外地质及岩石学特征 |
| 5.2 碧口群变质火山岩地球化学 |
| 5.2.1 变质中-基性火山岩 |
| 5.2.2 变质酸性火山岩 |
| 5.3 碧口群变质火山岩成因探讨 |
| 5.3.1 变质中-基性火山岩岩石成因 |
| 5.3.2 变质酸性火山岩岩石成因 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 新元古代早-中期横丹群同位素年代学及地球化学 |
| 6.1 野外地质及岩石学特征 |
| 6.2 横丹群碎屑岩同位素年代学 |
| 6.3 横丹群碎屑岩地球化学 |
| 6.4 横丹群碎屑岩盆地属性探讨 |
| 6.4.1 沉积时限 |
| 6.4.2 物质源区化学属性 |
| 6.4.3 碎屑锆石物源分析 |
| 6.4.4 沉积盆地构造背景 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 新元古代早期镁铁质岩体同位素年代学及地球化学 |
| 7.1 野外地质及岩石学特征 |
| 7.2 镁铁质岩体同位素年代学 |
| 7.2.1 花石沟辉长闪长岩 |
| 7.2.2 林后坝辉长岩 |
| 7.2.3 坪头山辉长岩 |
| 7.3 镁铁质岩体地球化学 |
| 7.3.1 花石沟辉长闪长岩 |
| 7.3.2 林后坝、坪头山辉长岩 |
| 7.4 镁铁质岩体成因探讨 |
| 7.4.1 镁铁质岩体形成时限 |
| 7.4.2 花石沟辉长闪长岩岩石成因 |
| 7.4.3 林后坝、坪头山辉长岩岩石成因 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 新元古代早期长英质岩体同位素年代学及地球化学 |
| 8.1 野外地质及岩石学特征 |
| 8.2 长英质岩体同位素年代学 |
| 8.2.1 白雀寺石英二长岩 |
| 8.2.2 八海河石英二长岩 |
| 8.2.3 石林沟二长花岗岩 |
| 8.2.4 麻柳铺花岗闪长岩 |
| 8.3 长英质岩体地球化学 |
| 8.3.1 白雀寺、八海河石英二长岩 |
| 8.3.2 石林沟二长花岗岩 |
| 8.3.3 麻柳铺花岗闪长岩 |
| 8.4 长英质岩体成因探讨 |
| 8.4.1 长英质岩体形成时限 |
| 8.4.2 石英二长岩-花岗闪长岩-二长花岗岩成因联系 |
| 8.4.3 石英二长岩-二长花岗岩岩石成因 |
| 8.4.4 花岗闪长岩岩石成因 |
| 8.5 小结 |
| 第九章 讨论 |
| 9.1 碧口地块前寒武纪关键地质事件构造-年代学格架 |
| 9.1.1 新太古代–古元古代——早期地壳形成及演化期 |
| 9.1.2 新元古代早期——地壳快速增生及构造活动期 |
| 9.2 碧口地块前寒武纪关键地质单元动力学意义 |
| 9.2.1 鱼洞子杂岩对动力学背景的约束 |
| 9.2.2 镁铁质-长英质岩体对动力学背景的约束 |
| 9.2.3 碧口群对动力学背景的约束 |
| 9.2.4 横丹群对动力学背景的约束 |
| 9.3 碧口地块新元古代构造演化过程 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要进展与结论 |
| 10.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）华北板块北缘东段晚古生代构造演化 ——辽北地区下二台岩群构造属性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题依据 |
| 1.2 华北板块北缘构造演化研究现状及存在的问题 |
| 1.3 下二台岩群研究现状及存在的问题 |
| 1.4 研究思路及拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4.3 本论文依托的科研项目 |
| 1.5 研究方法及主要工作量 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 主要工作量 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 地层 |
| 2.1.1 新太古界 |
| 2.1.2 新元古界 |
| 2.1.3 古生界 |
| 2.1.4 中—新生界 |
| 2.2 侵入岩 |
| 2.3 构造 |
| 2.3.1 褶皱构造 |
| 2.3.2 断裂构造 |
| 第3章 辽北地区下二台岩群构造属性 |
| 3.1 历史沿革 |
| 3.2 下二台岩群的物质组成 |
| 3.3 中泥盆世变质陆源碎屑岩特征 |
| 3.3.1 地质特征 |
| 3.3.2 岩石组合及岩相学特征 |
| 3.3.3 年代学特征 |
| 3.3.4 地球化学特征 |
| 3.3.5 原岩恢复及物质来源 |
| 3.3.6 构造环境 |
| 3.4 早石炭世变质火山岩特征 |
| 3.4.1 地质特征 |
| 3.4.2 岩石组合及岩相学特征 |
| 3.4.3 年代学特征 |
| 3.4.4 地球化学特征 |
| 3.4.5 岩石成因及源区性质 |
| 3.4.6 构造环境 |
| 3.5 晚石炭世变质碳酸盐岩夹碎屑岩特征 |
| 3.5.1 地质特征 |
| 3.5.2 岩石组合及岩相学特征 |
| 3.5.3 年代学特征 |
| 3.5.4 地球化学特征 |
| 3.5.5 成岩环境 |
| 3.6 早—中二叠世变质火山—碎屑岩特征 |
| 3.6.1 地质特征 |
| 3.6.2 岩石组合及岩相学特征 |
| 3.6.3 年代学特征 |
| 3.6.4 地球化学特征 |
| 3.6.5 变质碎屑岩原岩恢复及物质来源 |
| 3.6.6 变质火山岩岩石成因及源区性质 |
| 3.6.7 构造环境 |
| 3.7 下二台岩群构造属性 |
| 第4章 华北板块北缘东段晚古生代构造演化 |
| 4.1 华北板块北缘东段泥盆纪构造环境 |
| 4.2 华北板块北缘东段石炭纪构造环境 |
| 4.3 华北板块北缘东段二叠纪构造环境 |
| 4.4 华北板块北缘东段晚古生代构造演化 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 存在的主要问题 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（5）准噶尔地区石炭纪盆地地质结构、充填及成因机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.1.1 选题依据与意义 |
| 1.1.2 项目依托 |
| 1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 大陆造山带理论研究进展 |
| 1.2.2 中亚造山带研究进展 |
| 1.2.3 弧相关盆地研究进展 |
| 1.2.3.1 弧前盆地系统 |
| 1.2.3.2 弧内盆地 |
| 1.2.3.3 弧后盆地 |
| 1.2.4 准噶尔盆地及周缘古生代构造演化研究现状 |
| 1.2.5 准噶尔盆地石炭系研究现状 |
| 1.2.5.1 准噶尔盆地石炭系地层研究进展 |
| 1.2.5.2 准噶尔盆地石炭系地质结构研究进展 |
| 1.2.5.3 准噶尔盆地石炭纪构造-沉积环境研究现状 |
| 1.2.5.4 准噶尔盆地石炭系油气勘探现状 |
| 1.2.6 存在的问题 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.4 主要研究内容与科学问题 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 完成工作量 |
| 1.6 创新性研究成果 |
| 2 准噶尔盆地区域构造背景 |
| 2.1 大地构造位置 |
| 2.2 区域地层概况 |
| 2.2.1 基底 |
| 2.2.2 沉积盖层 |
| 2.3 地球物理场与深部结构特征 |
| 2.3.1 剩余重力异常特征 |
| 2.3.2 剩余磁力异常特征 |
| 2.3.3 深部地质结构 |
| 2.3.3.1 大地电磁测深(MT)剖面特征 |
| 2.3.3.2 天然地震转换波剖面特征 |
| 2.3.3.3 地壳物质磁化率成像 |
| 2.3.3.4 准噶尔盆地及邻区P波速度(VP)特征 |
| 2.4 构造单元划分 |
| 2.5 盆地演化简史 |
| 3 准噶尔地区石炭系地层系统 |
| 3.1 石炭系地层划分与沿革 |
| 3.1.1 滴水泉组沿革 |
| 3.1.2 松喀尔苏组沿革 |
| 3.1.3 双井子组沿革 |
| 3.1.4 巴塔玛依内山组沿革 |
| 3.1.5 石钱滩组沿革 |
| 3.2 准噶尔地区石炭系岩石地层特征 |
| 3.2.1 下石炭统 |
| 3.2.2 上石炭统 |
| 3.3 准噶尔地区石炭系古生物地层特征 |
| 3.3.1 下石炭统生物化石组合特征 |
| 3.3.2 上石炭统生物化石组合特征 |
| 3.4 准噶尔盆地石炭系火山岩同位素年代学特征 |
| 3.4.1 陆梁隆起 |
| 3.4.2 中央坳陷 |
| 3.4.3 东部隆起 |
| 3.5 准噶尔盆地石炭系地震地层特征 |
| 3.5.1 地震地质层位标定 |
| 3.5.2 石炭系地震波组特征 |
| 3.6 准噶尔地区石炭系地层综合划分 |
| 4 准噶尔地区构造-地层层序 |
| 4.1 不整合面特征 |
| 4.1.1 石炭系及其内部不整合 |
| 4.1.2 二叠系及其上不整合 |
| 4.2 盆地年代地层格架 |
| 4.3 构造-地层层序 |
| 5 准噶尔地区石炭纪盆地分布特征 |
| 5.1 准噶尔地区石炭系地层对比 |
| 5.2 准噶尔盆地结构剖面特征 |
| 5.2.1 南北向地震大剖面特征 |
| 5.2.2 东西向地震大剖面特征 |
| 5.3 准噶尔地区石炭系分布 |
| 5.3.1 滴水泉组平面分布特征 |
| 5.3.2 松喀尔苏组平面分布特征 |
| 5.3.3 双井子组平面分布特征 |
| 5.3.4 巴塔玛依内山组平面分布特征 |
| 5.3.5 石钱滩组平面分布特征 |
| 6 准噶尔地区石炭纪盆地结构与充填特征 |
| 6.1 乌伦古-野马泉沉积分布带 |
| 6.1.1 克拉美丽露头 |
| 6.1.2 索索泉地区 |
| 6.2 陆梁-五彩湾-大井沉积分布带 |
| 6.2.1 石西地区 |
| 6.2.2 三南地区 |
| 6.2.3 滴水泉地区 |
| 6.2.4 石钱滩地区 |
| 6.2.5 梧桐窝子地区 |
| 6.3 莫索湾-白家海-北三台-吉木萨尔-古城沉积分布带 |
| 6.3.1 莫索湾地区 |
| 6.3.2 白家海地区 |
| 6.3.3 北三台地区 |
| 6.3.4 吉木萨尔地区 |
| 6.3.5 古城地区 |
| 6.4 沙湾-阜康-博格达沉积分布带 |
| 7 准噶尔地区石炭系断裂系统与断陷发育过程 |
| 7.1 准噶尔地区断裂展布特征 |
| 7.1.1 下石炭统断裂展布特征 |
| 7.1.2 上石炭统断裂展布特征 |
| 7.2 陆梁-五彩湾-大井沉积分布带典型断陷发育过程 |
| 7.2.1 陆梁地区 |
| 7.2.1.1 陆梁地区地震剖面解释 |
| 7.2.1.2 陆梁地区石炭系断裂带特征 |
| 7.2.1.3 陆梁地区石炭系平面分布特征 |
| 7.2.1.4 三维几何学特征 |
| 7.2.1.5 运动学特征 |
| 7.2.1.6 陆梁地区石炭纪断陷演化过程 |
| 7.2.2 大井地区 |
| 7.2.2.1 大井地区石炭系连井对比特征 |
| 7.2.2.2 大井地区不整合特征 |
| 7.2.2.3 大井地区地震剖面解释 |
| 7.2.2.4 大井地区石炭纪断陷演化过程 |
| 7.2.2.5 大井地区石炭纪不同时期构造-沉积格局 |
| 7.3 白家海-北三台-吉木萨尔沉积分布带典型断陷发育过程 |
| 7.3.1 白家海地区 |
| 7.3.1.1 白家海地区地震剖面解释 |
| 7.3.1.2 白家海地区石炭纪断陷演化过程 |
| 7.3.2 阜东斜坡-北三台-吉木萨尔地区 |
| 7.3.2.1 石炭系连井对比特征 |
| 7.3.2.2 地震剖面解释 |
| 7.3.2.3 三维几何学特征 |
| 7.3.2.4 运动学特征 |
| 7.3.2.5 石炭纪断陷的演化过程 |
| 7.4 断陷带内部断陷的生长过程 |
| 7.5 断陷带之间的过渡关系 |
| 7.5.1 平面上断陷带之间的过渡特征 |
| 7.5.2 剖面上断陷带之间的过渡特征 |
| 7.6 断陷反转强度分析 |
| 7.6.1 反转构造定量分析方法 |
| 7.6.2 准噶尔地区不同时期反转构造平面展布 |
| 8 准噶尔地区石炭纪盆地成因机制 |
| 8.1 准噶尔地区石炭纪重点构造带的发育与演化 |
| 8.1.1 东道海子弧前盆地 |
| 8.1.2 陆梁弧内盆地 |
| 8.1.3 乌伦古弧后盆地 |
| 8.1.4 克拉美丽冲断带-将军庙前陆盆地 |
| 8.2 准噶尔及邻区石炭纪盆地演化的时空格架 |
| 8.2.1 早石炭世早期(C_1d)坳陷盆地发育阶段 |
| 8.2.2 早石炭世中期(C_1s)断陷盆地发育阶段 |
| 8.2.3 早-晚石炭世之交(C_(1-2)s)坳陷盆地发育阶段 |
| 8.2.4 晚石炭世中期(C_2b)断陷盆地发育阶段 |
| 8.2.5 晚石炭世晚期(C_2sq)坳陷盆地发育阶段 |
| 8.3 准噶尔及邻区多岛洋演化模型 |
| 8.3.1 哈萨克斯坦山弯构造形成过程 |
| 8.3.2 环西伯利亚俯冲拼贴增生体顺时针旋转 |
| 8.3.3 准噶尔及邻区主要洋盆闭合时限的讨论 |
| 8.3.4 博格达裂谷形成过程 |
| 8.3.5 准噶尔及邻区多岛洋演化模型 |
| 9 主要认识和结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）扬子板块西北缘新元古代早－中期构造演化 ——来自碧口微地块横丹群沉积地层的证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、现状与存在问题 |
| 1.1.1 Rodinia超大陆的重建及裂解机制 |
| 1.1.2 增生型造山带研究现状 |
| 1.1.3 华南板块新元古代构造演化及与Rodinia超大陆的联系 |
| 1.1.4 扬子板块西北缘新元古代早－中期构造演化过程研究现状 |
| 1.2 选题来源及科学意义 |
| 1.3 研究目标、内容及思路 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究思路与方法 |
| 1.4 实验测试方法 |
| 1.4.1 砂岩碎屑骨架成分统计 |
| 1.4.2 全岩岩石地球化学分析 |
| 1.4.3 LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb定年 |
| 1.4.4 Lu-Hf同位素分析 |
| 1.5 论文主要创新点及完成主要实物工作量 |
| 1.5.1 完成的主要实物工作量 |
| 1.5.2 论文主要创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 扬子板块东南缘前寒武系地质特征 |
| 2.1.1 扬子板块东南缘新元古代地层和火山岩 |
| 2.1.2 扬子板块东南缘新元古代侵入岩 |
| 2.2 扬子板块西缘前寒武系地质特征 |
| 2.2.1 扬子板块西缘前寒武纪地层和火山岩 |
| 2.2.2 扬子板块西缘前寒武纪岩浆岩 |
| 2.3 扬子板块北部前寒武系地质特征 |
| 2.3.1 扬子板块北部前寒武纪地层和火山岩 |
| 2.3.2 扬子板块北部前寒武纪岩浆岩 |
| 2.4 扬子板块西北缘前寒武系地质特征 |
| 2.4.1 扬子板块西北缘前寒武纪地层和火山岩 |
| 2.4.2 扬子板块西北缘前寒武纪岩浆岩 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 碧口微地块地质特征 |
| 3.1 碧口微地块的大地构造位置及边界断裂特征 |
| 3.1.1 区域大地构造位置 |
| 3.1.2 边界断裂特征 |
| 3.2 碧口微地块新元古代地层地质特征 |
| 3.2.1 碧口地区新元古代地层研究简史 |
| 3.2.2 碧口微地块新元古代地层物质组成特征 |
| 3.2.3 碧口微地块新元古代地层构造变形、变质特征 |
| 3.3 碧口微地块新元古代侵入岩体地质特征 |
| 第四章 横丹群地层层序划分与沉积序列分析 |
| 4.1 横丹群地层特征及地层划分 |
| 4.2 横丹群岩相类型及沉积特征 |
| 4.2.1 白杨组岩相类型及沉积特征 |
| 4.2.2 秧田坝组岩相类型及沉积特征 |
| 4.2.3 口头坝组岩相类型及沉积特征 |
| 4.3 横丹群典型沉积序列及沉积体系演化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 横丹群物源区及沉积环境综合分析 |
| 5.1 测试分析结果 |
| 5.1.1 砂岩碎屑骨架成分统计 |
| 5.1.2 砂岩全岩岩石地球化学 |
| 5.1.3 锆石U-Pb年龄 |
| 5.2 横丹群沉积时限分析 |
| 5.3 物源区化学风化和沉积物再旋回程度判别 |
| 5.4 横丹群物源区分析 |
| 5.4.1 碎屑组分证据 |
| 5.4.2 砂岩岩石地球化学证据 |
| 5.4.3 碎屑锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素证据 |
| 5.5 横丹群沉积构造环境判别 |
| 5.5.1 砂岩岩石地球化学证据 |
| 5.5.2 碎屑锆石U-Pb年代学证据 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 横丹群地层构造变形特征分析 |
| 6.1 横丹群地层构造变形总体特征 |
| 6.2 横丹群构造变形序列 |
| 第七章 扬子板块西北缘新元古代早－中期构造演化背景及其地质意义 |
| 7.1 扬子板块西北缘新元古代构造演化过程 |
| 7.1.1 扬子板块西北缘新元古代早－中期构造演化背景：地幔柱还是增生造山带 |
| 7.1.2 扬子板块西北缘中元古代晚期-新元古代构造演化过程 |
| 7.2 扬子板块在RODINIA超大陆中的位置及RODINIA超大陆裂解机制的讨论 |
| 7.2.1 扬子板块在Rodinia超大陆中的位置:边缘还是中心位置 |
| 7.2.2 Rodinia超大陆裂解机制:Top-down模型还是Bottom-up模型 |
| 第八章 主要进展及结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文清单及参与项目情况 |
| 1.攻读博士学位期间发表论文清单 |
| 2.攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）东天山石炭-三叠纪构造-岩浆演化与成矿的关系 ——以阿奇山铅锌（铜）矿为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究现状 |
| 2 选题依据 |
| 3 科学问题与研究内容 |
| 4 研究方法与工作量 |
| 5 基本论点及主要创新性认识 |
| 第一章 构造-岩浆演化序列及地球动力学机制 |
| 1.1 区域地质背景 |
| 1.1.1 区域地层 |
| 1.1.2 区域构造 |
| 1.1.3 区域岩浆岩 |
| 1.1.4 数据应用情况 |
| 1.2 构造-岩浆演化序列 |
| 1.2.1 晚奥陶世-早泥盆世构造-岩浆演化序列 |
| 1.2.2 石炭纪构造-岩浆演化序列 |
| 1.2.3 早-中二叠世构造-岩浆演化序列 |
| 1.2.4 晚二叠世-早中三叠世构造岩浆演化序列 |
| 1.3 地球动力学机制探讨 |
| 1.3.1 晚奥陶世-早泥盆世(406~466Ma) |
| 1.3.2 石炭纪(299~359Ma) |
| 1.3.3 早-中二叠世(272~299Ma) |
| 1.3.4 晚二叠世-早中三叠世(220~265Ma) |
| 1.4 小结 |
| 第二章 成矿规律及耦合成矿机理 |
| 2.1 主要矿种时空结构 |
| 2.1.1 铜矿 |
| 2.1.2 金矿 |
| 2.1.3 铜镍矿 |
| 2.1.4 铁矿 |
| 2.1.5 钼钨矿 |
| 2.1.6 银多金属矿及铅锌矿 |
| 2.1.7 成矿规律 |
| 2.2 构造-岩浆活动与流体的耦合机理 |
| 2.2.1 成矿流体来源及一般习性 |
| 2.2.2 构造-岩浆活动与流体的耦合机理 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 热岩-枝找矿理论及找矿实践 |
| 3.1 我国当前找矿勘查存在的问题 |
| 3.2 可能的解决办法 |
| 3.3 热岩-枝组矿模型 |
| 3.4 热岩-枝宏观找矿概念 |
| 3.5 中观地质异常找矿方法 |
| 3.6 热岩-枝找矿理论优缺点及找矿实践 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 阿奇山铅锌(铜)矿地质特征 |
| 4.1 区域地质矿产简介 |
| 4.2 矿区地质特征 |
| 4.2.1 地层 |
| 4.2.2 构造 |
| 4.2.3 岩浆岩 |
| 4.2.4 围岩蚀变 |
| 4.2.5 矽卡岩 |
| 4.2.6 地球物理特征 |
| 4.2.7 地球化学特征 |
| 4.3 矿体地质特征 |
| 4.3.1 矿体特征 |
| 4.3.2 矿石特征 |
| 4.3.3 成矿阶段划分 |
| 第五章 矿床控矿因素及富集规律 |
| 5.1 雅满苏组火山岩 |
| 5.2 小东山火山机构 |
| 5.2.1 小东山火山机构位置的确定及火山口特征 |
| 5.2.2 岩石组合及岩相学特征 |
| 5.2.3 断裂构造控矿及流体运移特征 |
| 5.3 成矿流体 |
| 5.3.1 流体包裹体 |
| 5.3.2 硫同位素 |
| 5.4 主成矿时代约束 |
| 5.4.1 雅满苏组火山岩年代学 |
| 5.4.2 锆石U-Pb同位素 |
| 5.5 矿化富集规律 |
| 5.6 结论和讨论 |
| 第六章 矿床成因及成矿模式 |
| 6.1 矿床成因 |
| 6.1.1 海底喷流沉积型矿床 |
| 6.1.2 矽卡岩型矿床 |
| 6.1.3 火山热液型矿床 |
| 6.2 成矿模式及找矿潜力 |
| 6.2.1 成矿模式 |
| 6.2.2 找矿潜力分析 |
| 第七章 结论及存在的问题 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 存在的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图版 |
| 附录 -补充材料 |
| 附录 -作者简介 |
| 一.个人简介 |
| 二.学术论文发表情况 |
| 三.在读期间参与的科研和勘查项目 |
| 四.在读期间学术交流 |
| 五.获奖情况 |
（8）东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题目的与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 |
| 2 区域地质背景 |
| 2.1 区域地理概况 |
| 2.2 区域构造概况 |
| 3 数据与方法 |
| 3.1 数据 |
| 3.2 方法 |
| 4 断层分析与断裂特征 |
| 4.1 断层分布与定量分析 |
| 4.2 区域断裂特征 |
| 5 帝汶海槽演化过程与板块特征 |
| 5.1 帝汶海槽变形时间 |
| 5.2 区域板块特征 |
| 5.3 晚中新世至晚上新世古地理特征 |
| 5.4 帝汶海槽与弧陆碰撞演化过程 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（9）中国海域及邻区地震区划中的地震活动性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.2 研究基础 |
| 1.3 国内外研究现状及存在问题 |
| 1.3.1 地震目录编制现状 |
| 1.3.2 震级转换关系的研究现状 |
| 1.3.3 我国海域地震资料完整性的研究现状 |
| 1.3.4 我国海域地震活动性参数的研究现状 |
| 1.4 研究目标和研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 技术路线和章节安排 |
| 1.5.1 技术路线图 |
| 1.5.2 章节安排 |
| 第二章 我国海域及邻区统一地震目录 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 地震目录的编目范围 |
| 2.2.1 空间范围 |
| 2.2.2 时间范围 |
| 2.3 资料来源 |
| 2.3.1 我国大陆和中国台湾地区的地震资料的来源 |
| 2.3.2 海域邻区各国地震资料的来源 |
| 2.4 编目的原则与方法 |
| 2.5 编目的成果与形式和目录概况 |
| 2.5.1 我国海域及邻区M≥4.7级以上的破坏性地震目录 |
| 2.5.2 我国海域及邻区2.0-4.6级中小地震目录 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 我国海域及邻区地震震级的转换和震级标度的统一 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 我国海域及邻区面波震级、体波震级与矩震级的转换关系研究 |
| 3.2.1 资料来源及概况 |
| 3.2.2 回归方法 |
| 3.2.3 面波震级与矩震级的经验关系统计 |
| 3.2.4 体波震级与矩震级的经验关系统计 |
| 3.2.5 与陆域震级转换关系式的对比 |
| 3.3 我国地震台网与其它地震台网测定地震的震级偏差研究 |
| 3.3.1 产生震级偏差的原因 |
| 3.3.2 计算方法 |
| 3.3.3 震级偏差的统计分析 |
| 3.3.4 不同地震台网震级的转换关系 |
| 3.4 我国海域及邻区地震目录震级标度的统一 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 我国海域及邻区地震监测能力和地震资料完整性分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 我国海域及邻区不同时段地震台站分布和地震监测能力 |
| 4.3 地震震中定位精度分析 |
| 4.3.1 各类地震定位精度随时间的变化 |
| 4.3.2 不同区域内地震定位精度的评估 |
| 4.4 删除前、余震 |
| 4.5 我国海域及邻区地震资料的完整性分析 |
| 4.5.1 地震目录各震级档的完整起始年限 |
| 4.5.2 最小完整性震级M_C的时间分布特征 |
| 4.5.3 最小完整性震级M_C的空间分布特征 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 我国海域及邻区地震活动特征和地震活动性参数 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 我国海域及邻区地震构造背景 |
| 5.3 我国海域及邻区的地震活动特征 |
| 5.3.1 研究区域地震活动的时、空分布特征 |
| 5.3.2 我国海域及邻区地震区、带的划分和调整 |
| 5.3.3 近海大陆架海域各地震带的地震活动时空分布特征 |
| 5.3.4 远海各地震统计区的地震活动时空分布特征 |
| 5.3.5 俯冲带地区的地震活动特征 |
| 5.4 我国海域及邻区的地震活动性参数 |
| 5.4.1 b值的原理和计算方法 |
| 5.4.2 MLE和LS方法的适用性分析 |
| 5.4.3 近海大陆架海域和远海各地震带的b值和V_4值 |
| 5.4.4 俯冲带地区的b值和V_4值 |
| 5.4.5 地震活动性参数的对比和讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 本文创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 附录 我国海域及邻区M_S≥7级地震目录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士期间发表的文章和出版的图件 |
| 攻读博士期间主持和参与的科研项目 |
（10）华北克拉通南缘新太古代增生碰撞造山作用及其地球动力学启示（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 TTG和绿岩带成因及动力学机制 |
| 1.2.2 板块构造起源的地质记录和研究方法 |
| 1.2.3 华北克拉通早前寒武纪构造演化 |
| 1.3 研究目标及拟解决的科学问题 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 拟解决的关键科学问题 |
| 1.4 研究内容及意义 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法及技术路线 |
| 1.4.3 研究课题的创新点 |
| 1.5 工作量统计 |
| 第二章 地质背景 |
| 2.1 华北克拉通大地构造单元特征 |
| 2.2 华北克拉通南缘新太古代花岗绿岩带 |
| 2.2.1 登封杂岩 |
| 2.2.2 安沟杂岩 |
| 第三章 分析方法 |
| 3.1 矿物化学 |
| 3.2 全岩主微量元素 |
| 3.3 单矿物U-Pb同位素定年 |
| 第四章 登封杂岩构造变形、时代及构造背景 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 岩石构造单元及野外地质特征 |
| 4.2.1 TTG片麻岩 |
| 4.2.2 登封绿岩带 |
| 4.2.3 变闪长岩 |
| 4.2.4 同构造-后构造侵入岩 |
| 4.3 构造变形及运动学特征 |
| 4.3.1 面理及线理 |
| 4.3.2 不对称组构 |
| 4.3.3 逆冲、双重和基质夹岩块构造 |
| 4.4 地球化学 |
| 4.5 年代学 |
| 4.6 讨论 |
| 4.6.1 形成、变形和变质时代 |
| 4.6.2 登封绿岩带构造环境 |
| 4.6.3 与显生宙增生杂岩的差异 |
| 4.6.4 俯冲极性与侵位过程 |
| 4.6.5 大地构造及地球动力学启示 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 登封杂岩变质P-T演化及构造意义 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 野外地质特征与岩相学 |
| 5.2.1 西部岛弧-弧前单元 |
| 5.2.2 东部增生杂岩单元 |
| 5.3 矿物化学 |
| 5.4 年代学 |
| 5.5 相平衡模拟与温压计 |
| 5.5.1 西部岛弧-弧前单元 |
| 5.5.2 东部增生杂岩单元 |
| 5.6 讨论 |
| 5.6.1 变质P–T演化 |
| 5.6.2 变质时代 |
| 5.6.3 对华北克拉通新太古代增生碰撞造山作用的启示 |
| 5.6.4 对新太古代地球动力学体制的启示 |
| 5.7 小结 |
| 第六章 安沟杂岩时代、成因及构造背景 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 岩石构造单元及野外地质特征 |
| 6.3 岩相学 |
| 6.4 锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素 |
| 6.5 地球化学 |
| 6.6 讨论 |
| 6.6.1 形成、变质和变形时代 |
| 6.6.2 元素活动性与地壳混染评估 |
| 6.6.3 岩石成因与构造环境 |
| 6.6.4 大地构造及地球动力学启示 |
| 6.7 小结 |
| 第七章 华北克拉通南缘新太古代构造及其动力学演化 |
| 7.1 华北克拉通南缘新太古代增生碰撞造山作用 |
| 7.2 对太古代末期地球动力学的启示 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 展望及进一步研究方向 |
| 8.3 问题及不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表清单 |
四、浅谈板块构造划分依据（论文参考文献）
- [1]复杂板块构造下地震动路径衰减及震源特性研究[D]. 周影. 中国地震局工程力学研究所, 2021(02)
- [2]广西岩石圈密度及磁性结构与岩浆岩空间分布特征研究[D]. 黎海龙. 中国地质大学, 2021(02)
- [3]扬子西北缘碧口地块新元古代构造演化[D]. 惠博. 西北大学, 2021(12)
- [4]华北板块北缘东段晚古生代构造演化 ——辽北地区下二台岩群构造属性研究[D]. 张丽. 吉林大学, 2021(01)
- [5]准噶尔地区石炭纪盆地地质结构、充填及成因机制[D]. 张磊. 中国地质大学(北京), 2020(04)
- [6]扬子板块西北缘新元古代早－中期构造演化 ——来自碧口微地块横丹群沉积地层的证据[D]. 高峰. 长安大学, 2020
- [7]东天山石炭-三叠纪构造-岩浆演化与成矿的关系 ——以阿奇山铅锌（铜）矿为例[D]. 夏冬. 中国地质大学(北京), 2020
- [8]东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化[D]. 魏新元. 山东科技大学, 2020(06)
- [9]中国海域及邻区地震区划中的地震活动性研究[D]. 谢卓娟. 中国地震局工程力学研究所, 2020(02)
- [10]华北克拉通南缘新太古代增生碰撞造山作用及其地球动力学启示[D]. 黄波. 中国地质大学, 2020