一、三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析（论文文献综述）
王萌[1]（2019）在《腹腔镜与开腹手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的对比研究》文中认为背景先天性肥厚性幽门狭窄（Congenital Hypertrophic Pyloric Stenosis,CHPS）是新生儿期常见的外科疾患,位列消化道畸形第3位,是多种原因引起的幽门环肌增生、肥厚,致使幽门管腔狭窄、延长而引起的机械性梗阻,如得不到及时规范治疗,患儿会出现营养不良、体重不增、随着时间延长甚至体重减轻、电解质酸碱平衡紊乱、黄疸、甚至死亡等多种并发症。幽门环肌切开术（Pyloromyotomy,PRT）是治疗CHPS的标准术式,有开腹幽门环肌切开术（Open Pyloromyotomy,OP）和腹腔镜幽门环肌切开术（Laparoscopic Pyloromyotomy,LP）。近年来,微创技术飞速发展,腹腔镜技术治疗CHPS为小儿外科医师和患儿提供了新的选择。目前就LP与OP两种术式各学者们有不同的看法。目的对比LP与OP治疗CHPS的临床疗效。方法选取本院2016年10月2018年10月收治的CHPS患儿作为研究对象,进行回顾性分析,限定纳入标准及排除标准,取得58例资料,根据手术方法不同将其分为开腹组（n=33）和腹腔镜组（n=25）,两组均行PRT,应用SPSS21.0统计软件对两组患儿的手术时间、出血量、术后住院时间、术后呕吐、术后切口感染发生率等指标进行统计学分析,同时采用温哥华瘢痕评定量表对术后1个月手术瘢痕进行评分。结果1.术前一般资料比较:两组在患儿年龄、性别构成比、体重、幽门肌厚度、幽门管长度等方面,差异无统计学意义（P>0.05）。2.术中及术后情况比较:术中出血量、术后呕吐、术后切口感染发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。腹腔镜组手术时间长于开腹组,术后住院时间短于开腹组,有统计学意义（P<0.05）。3.术后1个月手术瘢痕评分比较:采用温哥华瘢痕评定量表对手术瘢痕进行评分,腹腔镜组瘢痕评分明显优于开腹组,有统计学意义（P<0.05）。结论LP治疗CHPS疗效确切,安全,且具有手术创伤小、术后康复快、留院时间短、外观美观等优势。
刘宇[2]（2018）在《腹腔镜技术在治疗儿童复杂性阑尾炎中的应用及相关问题的研究》文中指出一腹腔镜手术与开放手术治疗儿童复杂性阑尾炎的比较研究目的:比较分析腹腔镜阑尾切除术相对于传统开放性阑尾切除术在治疗儿童复杂性阑尾炎中的优势与不足。方法:2012年5月至2015年12月我院治疗儿童复杂性阑尾炎共计523例,其中应用腹腔镜手术治疗292例,应用开放手术治疗231例,对其临床资料进行收集并加以对比,比较两组手术时间、术中失血量、切口长度、术后抗生素使用时间、肠道功能恢复时间、并发症、住院时间、住院花费等指标的差异。结果:两组病例均顺利完成手术,无围手术期死亡病例,腹腔镜手术组有2例中转开放手术病例。腹腔镜手术组平均手术时间为64.4±12.6分钟,开放手术组平均手术时间为66.7± 10.2分钟,两组比较无明显统计学差异（P=0.26）;腹腔镜手术组平均手术失血量为3.2± 1.3毫升,开放手术组平均失血量为3.0± 1.9毫升,两组比较无明显统计学差异（P=0.53）;手术切口总长度腹腔镜手术组为2.1 ±0.2厘米,开放手术组为5.3± 1.6厘米,腹腔镜手术组手术切口长度短于开放手术组,两组比较有明显统计学意义（P=0.02）。关于肠功能恢复时间,腹腔镜手术组为35.4±4.6小时,开放手术组为40.3±6.8小时,腹腔镜手术组短于开放手术组,两者比较有统计学意义（P=0.03）。腹腔镜手术组术后抗菌素应用时间为5.5±0.9天,开放手术组为7.9±1.8天,腹腔镜手术组短于开放手术组,两者比较有统计学意义（P=0.02）。腹腔镜手术组292例病例中有14例术后并发切口感染或脂肪液化,而开放手术组231例病例有36例发生切口感染,腹腔镜手术组发生率明显低于开放手术组,两组比较有明显统计学意义（P<0.01）。腹腔镜手术组292例病例中有4例术后并发术后腹腔脓肿,而开放手术组231例病例有11例术后发生腹腔脓肿,腹腔镜手术组腹腔脓肿发生率低于开放手术组,两组比较有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜手术组292例病例中有3例术后并发粘连性肠梗阻,而开放手术组231例病例有4例术后发生粘连性肠梗阻,两组粘连性肠梗阻发生率比较无明显统计学意义（P>0.05）。腹腔镜手术组在术后第一天至第七天的FLACC疼痛评分均低于开放手术组,比较均具体显着统计学意义。腹腔镜手术组平均住院时间为7.1 ±0.4天,而开放手术组为8.6± 1.2天,腹腔镜手术组住院时间短于开放手术组,两组比较有明显统计学意义（P<0.01）。腹腔镜手术组平均住院花费为13654.3±496.2元,而开放手术组为11242±349.6元,腹腔镜手术组平均住院花费高于开放手术组,两组比较有明显统计学意义（P<0.01）。结论:对于儿童复杂性阑尾炎的治疗,腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、术后并发症少,住院时间短,住院花费少等优点,与传统开放手术比较,腹腔镜手术治疗儿童复杂性阑尾炎具有较大优势。二经脐单部位腹腔镜阑尾手术在儿童复杂阑尾炎中的应用评价目的:比较经脐单部位腹腔镜切除术与传统三孔法腹腔镜阑尾切除手术治疗儿童复杂性阑尾炎的临床效果的差别,探讨经脐单孔腹腔镜手术治疗儿童复杂性阑尾炎的可行性。方法:对2014年06月至2016年12月在我院治疗的儿童复杂性阑尾炎病例75例,其中应用经脐单部位腹腔镜手术治疗例,三孔法腹腔镜手术治疗91例,并对其临床资料进行对比分析,比较两组手术切口情况、手术副损伤发生情况、手术时间、术中失血量、术后抗生素使用时间、肠道功能恢复时间、并发症发生情况、术后疼痛程度、术后住院时间、住院花费等指标的差异。结果:两组病例均顺利完成手术,经脐单部位手术组中有4例转三孔法腹腔镜手术,两组均无中转开腹病例。经脐单部位手术组中有27例需要增加引流切口放置腹腔引流管,比率为27/75（36%）。经脐单部位手术组平均手术时间长于三孔法手术组（81.4±15.6分钟vs64.7±11.2分钟,P<0.01）;两组平均失血量比较无明显统计学差异;两组肠功能恢复时间、术后抗菌素应用时间、腹腔脓肿发生率、术后肠梗阻发生率、阑尾残株炎发生率等指标比较无明显统计学意义;经脐单部位手术组切口感染率为6/75（8%）,高于三孔法手术组（1/91,1%）,比较有显着统计学意义（P<0.05）,经脐单部位手术组术后第一天、第二天疼痛评分高于传统腹腔镜手术组,结果有显着统计学意义（7.3±0.4 vs 6.7±0.3,P<0.01;4.6±0.8 vs 4.2±0.3,P<0.01）;两组住院时间比较无明显统计学意义;经脐单部位腹腔镜手术组平均住院花费高于传统腹腔镜手术组（14834.3±352.5元vs 13642.1±476.2,P<0.01）,两组比较有明显统计学意义。结论:单部位腹腔镜技术用于治疗复杂性阑尾炎在切口美容方面具有一定的应用价值,在手术时间、切口感染率、术后切口疼痛控制等方面与传统三孔法腹腔镜技术比较尚存在差距。对于复杂性阑尾炎手术治疗,单部位腹腔镜技术不占优势,而且不是首选。三腹腔镜手术治疗儿童阑尾周围脓肿的临床效果分析目的:既往对儿童阑尾周围脓肿一般采用保守治疗后择期手术的方法,腹腔镜手术的兴起为阑尾周围脓肿早期手术介入提供了可能性,本研究针对腹腔镜手术治疗儿童阑尾脓肿的可行性、安全性及有效性做出评价分析。方法:随机选择自2013年1月至2016年12月在我院诊断为阑尾周围脓肿、穿孔性阑尾炎儿童病例共180例,其中阑尾周围脓肿腹腔镜手术病例42例作为研究组,阑尾周围脓肿保守后腹腔镜手术的病例46组做对照一组,穿孔性阑尾炎腹腔镜手术病例92例作为对照二组,对其临床资料进行对比分析,比较研究组与对照组中转开放手术概率、手术时间、术后抗生素使用时间、肠道功能恢复时间、并发症、住院时间、住院花费等指标的差异。结果:1.所有病例均顺利完成治疗,无死亡病例,阑尾周围脓肿腹腔镜手术组42例中有2例转开放手术,阑尾周围脓肿保守治疗后手术组无中转开放病例,穿孔性阑尾炎腹腔镜手术组有2例中转开放手术,中转开放概率无统计学意义;2.阑尾周围脓肿腹腔镜手术组的手术时间明显长于保守组（63.5±14.2分钟vs 41.6±8.2分钟,P<0.01）,与穿孔性阑尾炎腹腔镜手术组比较没有明显差异（63.5±14.2分钟vs60.3±18.2分钟,P>0.05）;3.阑尾周围脓肿腹腔镜手术组的肠蠕动恢复时间明显长于阑尾周围脓肿保守组再次入院手术的病例（42.7±6.5小时vs 22.6±4.2小时;P<0.01）,而阑尾周围脓肿腹腔镜手术组与穿孔性阑尾炎腹腔镜手术组比较没有明显差异（42.7±6.5小时vs 41.2±5.5小时,P>0.05）;4.阑尾周围脓肿腹腔镜手术组的恢复饮食时间明显长于阑尾周围脓肿保守后手术组（2.8±0.3日vs 1.8±0.5日,P<0.01）;与穿孔性阑尾炎腹腔镜手术组比较没有明显的差异（2.8±0.3日vs 3.0±0.3日,P>0.05）;5.应用抗菌素天数:阑尾周围脓肿腹腔镜手术组应用天数明显短于阑尾周围脓肿保守后手术组（6.9±0.6日vs 14.7±2.3日,P<0.01）,阑尾周围脓肿腹腔镜手术组的应用抗菌素时间与穿孔性阑尾炎腹腔镜手术组比较没有明显的差异（6.9±0.6日vs6.4±0.6日,P>0.05）;6.腹腔脓肿复发情况:研究组与对照组之间比较无明显统计学意义;7.术后切口感染发生情况:研究组与对照组之间比较无明显统计学意义;8.术后肠粘连梗阻发生情况研究组与对照组之间比较无明显统计学意义;9.阑尾周围脓肿腹腔镜手术组住院时间明显短于阑尾周围脓肿保守后手术组两次总住院时间（8.1±1.2日vs 18.7±3.3日,P<0.01）;与穿孔性阑尾炎腹腔镜手术组比较没有明显的差异（8.1±1.2日vs7.7±0.9,P>0.05）;10.住院总费用比较情况阑尾周围脓肿腹腔镜手术组少于阑尾周围脓肿保守后手术组（13453.4±976.3元vs 21243.4±1276.3元;P<0.01）,与穿孔性阑尾炎腹腔镜手术组比较没有明显的差异（13453.4±976.3元 vs 13207±476.3 元,P>0.05）。结论:对于儿童阑尾周围脓肿,早期腹腔镜手术是一种安全、可行的选择,单次住院即可解决局部感染及阑尾切除的问题,不但具有微创、美观的优点,还可以避免误诊,缩短病程,同时避免了阑尾脓肿保守治疗后的复发问题。
万冰,张善忠,刘芩[3]（2017）在《隐疤痕改良三孔法腹腔镜阑尾切除术的临床应用》文中研究指明目的探讨隐瘢痕改良三孔法腹腔镜阑尾切除术的临床应用效果。方法选取我院2015年3月2016年8月收治的100例阑尾切除术患者作为实验对象,随机分成实验组与对照组,各50例。对照组使用传统开腹阑尾切除术治疗,实验组使用隐瘢痕改良三孔法腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组患者临床指标情况、并发症发生率、止痛药应用率及腹腔引流管放置率。结果实验组患者术中出血量明显少于对照组（P<0.05）,实验组患者平均住院时间短于对照组（P<0.05）,实验组患者平均切口长度明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;实验组并发症发生率为16.0%（8/50）,对照组为42.0%（21/50）,实验组显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者的止痛药使用率及腹腔引流管放置率都明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论隐瘢痕改良三孔法腹腔镜阑尾切除术的临床应用效果较好,有效降低了术后并发症发生率,恢复快、创伤小,值得使用与推广。
李巧明[4]（2017）在《腹壁穿刺拉钩的三孔法与传统四孔法腹腔镜胆囊切除术的临床对比》文中研究指明目的:通过比较辅助腹壁穿刺拉钩的三孔法与四孔法腹腔镜胆囊切除术（LC）在普通型和复杂型LC术中的处理效果,为临床合理选择术式,提高临床预后提供参考依据。方法:连续选择2015年01月至12月入武安市第一人民医院行LC手术患者共60例,分组原则为胆囊结石、胆囊息肉、慢性胆囊炎等普通LC病例实行随机数字法分组,有上腹部手术史、原发性腹膜炎、合并肝硬化、萎缩性胆囊炎的复杂LC病例实行随机数字法分组。最终三孔组和四孔组各30例,两组的基线资料（包括性别、年龄、病程、体质量指数、普通型和复杂型LC术式比例、合并高血压、糖尿病和心脏病比例、血清谷丙转氨酶、肌酐、总胆红素和白蛋白水平）具有可比性。手术由同一治疗小组根据标准医学流程完成。观察指标包括手术成功率和并发症发生率;平均手术时间、术中及术后出血量、引流量、胃肠功能恢复时间和术后住院时间;术后6h、12h和24h的疼痛程度（VAS值）;24 h恶心、呕吐评级和乏力积分;术前及术后3d、7d免疫和炎症反应包括CD3+、CD4+、CD8+T淋巴细胞和CD4+/CD8+百分比,血清CRP、IL-6、TNF-α和皮质醇（Cor）水平,免疫球蛋白A（IgA）、IgG和IgM水平;随访1个月,比较腹壁美容满意度评分;健康状况评价包括胃肠疾病生存质量指数（GIQLI）和健康相关生存质量量表SF-36。采用SPSS20.0软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验,不同时间点数据比较采用整体重复测量的方差分析;计数资料以例数或（%）表示,组间比较用（校正）χ2检验,等级资料采用非参数秩和检验;P<0.05认为差异有统计学意义。结果:两组的手术成功率和并发症发生率（包括切口和腹腔感染、胆漏、胆管损伤、血管和神经损伤和肝肾功能障碍）比较无差异（P>0.05）。两组平均手术时间、术中及术后出血量和引流量比较均无差异（P>0.05）,但三孔组胃肠功能恢复时间和术后住院时间明显缩短,差异有统计学意义（P<0.05）。三孔组术后6h、12h和24h VAS值明显低于四孔组,差异均有统计学意义（P<0.05）。三孔组恶心、呕吐评级和乏力积分明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组术前及术后3d、7d免疫和炎症反应各项指标水平比较均无差异（P>0.05）。三孔组的腹壁美容满意度评分明显高于四孔组,差异均有统计学意义（P<0.05）。三孔组的GIQLI和SF-36评分均明显高于四孔组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:辅助腹壁穿刺拉钩的三孔法在普通型和复杂型LC术中较传统四孔法在减轻创伤和疼痛,满足患者腹壁美容的要求,促进术后康复方面获益更多,值得推广应用。
杨斌,钱贤忠,毛根军,龚道军[5]（2014）在《二孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术20例体会》文中进行了进一步梳理目的分析二孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的临床疗效。方法将我院2010年1月2013年1月20例二孔法腹腔镜胆囊、阑尾联合切除术患者作为观察组,同期行二孔法胆囊切除术的25例患者作为对照组,比较两组患者的术中、术后恢复及并发症情况。结果观察组的术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、抗生素使用时间、住院费用及术后并发症发生率和对照组比较,组间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论二孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术是一种值得推广的安全可行的、社会经济效益明显的治疗方法。
赵华平,汪建华,江根喜[6]（2014）在《急诊腹腔镜阑尾胆囊联合切除术临床探讨》文中进行了进一步梳理目的探讨急诊腹腔镜阑尾胆囊联合切除术的可行性和临床价值。方法回顾分析我院收治的76例急诊腹腔镜阑尾胆囊联合切除术患者的临床资料。结果 76例仅1例中转开腹手术外,75例均得到满意的手术疗效,且无并发症。结论急诊腹腔镜阑尾胆囊联合切除术安全可靠、创伤小、痛苦轻、恢复快、并发症少等优点,适合在临床推广应用。
杨楠,张小舟[7]（2008）在《三孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术》文中研究表明目的探讨腹腔镜三孔法胆囊阑尾联合切除术的适应证及可行性。方法对胆囊良性病变合并有急慢性阑尾炎36例患者,利用三孔法在行腹腔镜胆囊切除术同时行腹腔镜阑尾切除术。结果36例均获成功,手术时间50110min。术后35d出院。结论三孔法腹腔镜胆囊切除联合阑尾切除具有创伤小、恢复快、痛苦少等优点,有推广使用价值。
蔡柳新,方哲平,杜学峰,王朝荣,陈斌[8]（2007）在《改良三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术54例分析》文中认为目的探讨改良三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术的临床价值。方法对胆囊良性病变合并有急慢性阑尾炎的54例患者,利用改良三孔法在行腹腔镜胆囊切除术同时行腹腔镜阑尾切除术。结果54例均获成功,手术时间28～84min,术后2～5d出院,无并发症发生。结论改良三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术具有创伤小、恢复快、痛苦少、费用低等优点,值得推广使用。
陈守生,郭峰,刘瑞荣[9]（2005）在《三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析》文中研究指明
陈守生,郭峰,刘瑞荣[10]（2004）在《三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析》文中研究表明2002年3月～2004年4月,我院应用腹腔镜技术成功为36例慢性胆囊炎合并慢性阑尾炎患者实施一次性三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术,获得满意疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组男22例,女14例,年龄15～53岁,平均年龄37.2岁,36例均因慢性胆囊炎入院后行腹腔镜胆囊切除术（LC）,36例都有急性阑尾炎病史经保守治疗后反复发作史,表现为不同程度的右下腹痛病史,病程3～10年,术前均经B超和妇科检查排除妇科疾病。1.2手术方法1.2.1LC采用气管插管静脉吸入复合麻醉,先作LC常规操作体位及显示器设备,脐下缘作切口1.0cm,造气腹,置入
二、三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析（论文提纲范文）
（1）腹腔镜与开腹手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述:腹腔镜手术在小儿外科消化系统方面的应用及进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）腹腔镜技术在治疗儿童复杂性阑尾炎中的应用及相关问题的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 第一部分 腹腔镜手术与开放手术治疗儿童复杂性阑尾炎的比较研究 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 第二部分 经挤单部位腹腔镜阑尾手术在儿童复杂阑尾炎中的应用评价 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 第三部分 腹腔镜手术治疗儿童阑尾周围脓肿的临床效果分析 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况 |
| 外文论文 |
（3）隐疤痕改良三孔法腹腔镜阑尾切除术的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床指标的比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生率的比较 |
| 2.3 两组患者止痛药使用率及腹腔引流管放置率的比较 |
| 3 讨论 |
（4）腹壁穿刺拉钩的三孔法与传统四孔法腹腔镜胆囊切除术的临床对比（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 腹腔镜的临床应用进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）二孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术20例体会（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 随访 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术中及术后恢复情况 |
| 2.2 两组患者手术并发症发生率 |
| 2.3 随访结果 |
| 3 讨论 |
（6）急诊腹腔镜阑尾胆囊联合切除术临床探讨（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1. 2方法 |
| 1. 3术后治疗 |
| 2结果 |
| 3临床探讨 |
| 3. 1急诊阑尾胆囊联合手术的优势 |
| 3. 2急诊阑尾胆囊联合手术适应症、禁忌症 |
| 3. 3手术操作探讨 |
| 3. 4手术注意事项 |
（7）三孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 手术方法: |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 腹腔镜联合手术切除胆囊、阑尾适应证和禁忌证: |
| 3.2 三孔法腹腔镜联合切除胆囊、阑尾的优点: |
| 3.3 三孔法胆囊阑尾联合切除术操作要点: |
（9）三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 结果 |
| 3 讨论 |
四、三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析（论文参考文献）
- [1]腹腔镜与开腹手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的对比研究[D]. 王萌. 新乡医学院, 2019(02)
- [2]腹腔镜技术在治疗儿童复杂性阑尾炎中的应用及相关问题的研究[D]. 刘宇. 山东大学, 2018(12)
- [3]隐疤痕改良三孔法腹腔镜阑尾切除术的临床应用[J]. 万冰,张善忠,刘芩. 中国当代医药, 2017(27)
- [4]腹壁穿刺拉钩的三孔法与传统四孔法腹腔镜胆囊切除术的临床对比[D]. 李巧明. 河北医科大学, 2017(01)
- [5]二孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术20例体会[J]. 杨斌,钱贤忠,毛根军,龚道军. 中国现代医生, 2014(05)
- [6]急诊腹腔镜阑尾胆囊联合切除术临床探讨[J]. 赵华平,汪建华,江根喜. 现代医院, 2014(01)
- [7]三孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术[J]. 杨楠,张小舟. 四川医学, 2008(07)
- [8]改良三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术54例分析[J]. 蔡柳新,方哲平,杜学峰,王朝荣,陈斌. 现代实用医学, 2007(01)
- [9]三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析[J]. 陈守生,郭峰,刘瑞荣. 肝胆外科杂志, 2005(03)
- [10]三孔法腹腔镜胆囊联合阑尾切除术36例分析[J]. 陈守生,郭峰,刘瑞荣. 医师进修杂志, 2004(S1)
标签：腹腔镜论文; 阑尾炎论文; 腹腔镜胆囊切除术论文; 腹腔镜手术注意事项论文; 阑尾论文;