一、IT视点 旅游服务哪个更好（论文文献综述）
朱海成[1]（2021）在《中职旅游服务与管理专业学生移动学习使用意愿及其提升研究》文中进行了进一步梳理
乐馨雪[2]（2021）在《青山村：景村融合型传统村落公共空间更新策略研究》文中研究指明随着政府对乡村扶持力度的增大,旅游产业的蓬勃发展,全域旅游时代已然到来,具有优越地理位置的传统村落也因其独特的历史、文化、艺术等文化遗产,在全国范围内蓬勃发展。其中,景村融合型传统村落具备更为鲜明的地域特色和独特的传统文脉,如何在乡村旅游发展中既能保护和延续村落的独特性,又能够借助风景名胜区的地缘优势和自身的资源优势联动景区一体化发展的问题备受关注。本论文的研究对象是崂山风景名胜区内的传统村落——青山村。通过探索景村融合型传统村落就地转型发展的新方式,提出景村融合型传统村落公共空间更新的策略,从而实现景-村一体化发展,是本文研究的核心。在分析景村融合型传统村落公共空间更新相关理论和文献的基础上,结合实地调查和公共空间更新研究框架,分析和总结不同类型公共空间更新的趋势、现状、问题,剖析其乡村旅游发展停滞的原因,提出基于景-村旅游联动式发展的、在规划层面和空间层面上的公共空间更新策略。通过对村落公共空间更新策略的研究,解决景村融合型传统村落与风景名胜区之间联系和发展的问题,具有完善此类村落转型发展相关研究的理论意义和引导此类村落景-村一体化发展的现实意义。本文研究共分为五个部分:（1）阐述研究的背景、目的、意义、相关概念等,研究景村融合型传统村落公共空间更新的相关理论,归纳分析国内外关于传统村落保护与发展规划和公共空间更新等方面的研究进展与不足,为后文提供理论依据。（2）基于风景名胜区对景村融合型传统村落公共空间影响的分析,提出景-村联动式发展的思路,构建基于旅游联动式发展的景村融合型传统村落公共空间更新研究的框架。（3）通过实地调研,梳理青山村公共空间现状特征和更新现状,提出不同类型公共空间存在的问题。（4）基于青山村上位规划和乡村旅游发展现状的分析,归纳乡村旅游发展与公共空间更新的问题,指出其不仅有崂山风景名胜区制约其发展的外部因素,也有青山村自身存在的许多内部因素,进而提出以景-村旅游联动式发展为基础的村落旅游发展趋势。（5）通过采用景-村旅游联动式发展的方式,提出青山村公共空间应用在规划层面和空间层面、适合村落乡村旅游发展的公共空间更新策略,建立风景名胜区与村落、乡村旅游和公共空间的联系,以期更有效地推动景-村融合发展。（6）归纳得出3条结论,第一景村融合型传统村落乡村旅游的发展应采用景-村旅游联动式发展的方式;第二景村融合型传统村落公共空间存在四种更新趋势,并以此建立基于旅游联动式发展的景村融合型传统村落公共空间更新研究框架;第三景村融合型传统村落公共空间更新应从规划层面和空间层面进行探讨,并提出本文研究存在的局限、问题和展望。
刘晓芳[3]（2021）在《地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究》文中进行了进一步梳理海晏县是青海省环湖重要的交通枢纽和城市群的核心城市,自古便是河湟地区湟水发源地,是丝绸之路南线的一个节点城镇,农耕文化与游牧文化在此交融,民族文化与宗教文化在此汇聚,多元的文化碰撞形成了独特的海晏地域文化。近年来,随着区域城镇化的建设,海晏县出现了城镇肌理破坏、自身特色丢失、粗制滥造等建设问题,使得自身文化逐渐被分解、掩埋、呈现无序发展形式。归根结底,是缺乏对当地文化的深度认知,文化性元素在城镇建设中未能有效彰显与展示。在新型城镇化大趋势下,如何在繁多文化中发掘、提取关键要素,在城镇风貌建设中应用、传承地域文化是目前城镇建设亟需解决的问题。本文以地域文化为视角,对城镇风貌特征营造进行探索,从理论基础、政策引导及发展需求等背景出发,以海晏县中心城区为研究范围,以城镇风貌为研究对象,明晰海晏县城镇风貌应有的基本特征,并以此为依据提出适当的营造策略。首先,探究地域文化的属性及组成方式,对城镇风貌的构成及相关概念进行梳理,解析地域文化与城镇风貌的关系。在实地踏勘和文献研究的基础上展开分析和归纳,探寻出海晏县城镇演变和多元文化形成的原因。其次,通过研究海晏县地域文化的现存价值与承载方式,分析以城镇风貌为载体的地域文化传承现状及问题。对海晏县中心城区展开调研和资料梳理,从宏观、中观、微观三个层面分析解读城镇风貌的基本特征。宏观层面分析梳理城镇的区域环境和空间结构,中观层面探究公共空间的形态与构成,微观层面探索建筑风貌的风格与装饰。研究得出互为依托的地域文化与城镇风貌关系,以地域文化指导城镇风貌建设,以城镇风貌承载地域文化彰显。最后,在特殊的地域文化中,特定的气候地理下,结合城镇的发展现状与现存问题,对海晏县城镇风貌营造提出策略。以多元的地域文化为主要,兼顾其独特的地理区位、丰富的旅游资源、良性的政策环境,将海晏打造成以地域文化突出的旅游型特色城镇。提出以“城”为载体,以“文化”为核心的城镇风貌特征提升策略,确立海晏县的“文化之城”总体风貌定位。以民族文化和汉文化发展为设计核心,分别从宏观山水框架的营造,中观空间形态的重塑,微观建筑风貌的改善三个层面提出设计方向。通过切实的整改目标和策略,为构建以海晏为先行的河湟地区特色城镇风貌建设提供参考借鉴。同时丰富了国内城镇风貌理论研究中对地域文化挖掘、城镇记忆塑造的相关内容,对现行的城镇风貌理论做了有益的补充。
黄明明[4]（2020）在《基于自驾游的美丽公路景观规划设计研究》文中提出公路是国民经济与社会发展的重要基础设施,随着我国交通基础设施的不断发展,公路的功能不断完善,正从过去单一的交通运输功能向综合服务功能转变;随着近年来私家车的普遍化和自驾游的兴起,公路的旅游价值也越来越受到社会的广泛关注。本文研究用于自驾游的美丽公路景观规划设计,期待为美丽公路建设提供一点借鉴意义。本文采用了多种研究方法,对用于自驾游的美丽公路规划设计展开研究。首先分析自驾游的主要内容,进而对美丽公路的相关理论展开研究,接着对国内外的相关案例进行分析,总结经验。再通过发布网络调查问卷,收集样本,整理数据,对自驾游游客个人特征、行为特征以及美丽公路的景观资源与设施资源需求进行分析,获得样本基本特征、出游行为特征,以及自驾游游客对美丽公路的景观资源类型需求和配套设施要求,之后经过综合分析,得出安全设计、以人为本、崇尚自然和功能健全的景观规划设计原则。然后探讨自驾游美丽公路的景观体现,包括地域自然景观、人文景观和服务设施景观化三大层面;阐述了自驾游美丽公路景观设计方法,包括景观主题模段、动态景观、景观长度、林荫道景观、景观延伸性;接着从观景点、观景线路、观景区域、地块高度控制四个方面进行景观视域分析,为合理选线和建设观景点、观景区域、优美天际线提供思路;接着从观景台与停车场、驿站设施三个方面探讨自驾游美丽公路的配套设施建设。最后通过实际案例进行验证,将理论知识应用于实践项目中。
王健婷[5]（2020）在《黄陵县城市空间形态研究》文中指出近年来,我国城市建设速度快、建设量大,给城市带来了多重问题,而城市空间形态的研究是解决当前问题的重要内容。黄陵地处生态环境脆弱的黄土高原区域,且城市内有特征鲜明的文化要素——黄帝陵,陵区三面环山,沮水绕流。黄陵城市因陵而生,具有悠久的建城史,因此拥有有丰厚的文化资源,彰显了城市的特色。基于此,本文对黄陵县城市空间形态展开研究。本文以黄陵县中心城区为研究对象,主要研究内容包括了城市发展演变及发展动因、内外部空间形态的特征剖析和问题总结、内外部空间形态优化这三个部分。基于历史资料,对黄陵县城进行清嘉庆、建国初期、改革开放和现代多个时间段空间形态演变的探索,同时,因黄帝陵的重要价值,通过“城”与“陵”之间的演变进行“城——陵”关系的探索。从多方位的时代演变中可以看出,黄帝陵是城市生成和发展的“根”,他孕育了黄陵城市,并不断影响城市的发展。另外受生态影响,城市“因势而建”,形成鱼骨式路网、左城右庙的格局和凸显文化的用地布局。同时随着城市进入现代的发展,经济因素、人口规模等要素均对城市发展起到了推动的作用。基于城市背景的研究,结合定量和定性的方法对城市外部空间形态和城市内部空间形态各类空间要素进行分析。外部空间形态近年来不断向西扩展,呈现出组团、飞地、连片的拓展方式,其受到了众多因素的影响,其中自然环境与历史文化对其影响深远,因此对黄陵城市进行生态安全格局分析和山水视域分析,发现现状城市建设用地对生态环境以及文化保护边界均有一定的威胁和破坏。在功能组织上,城市经历了从“集聚—分散—集聚”的过程,这是老城片区和新城片区以用地扩张的形式对功能组织的重组和专业化的过程,而现如今面临着功能组织不均衡,过度集中于老城,不满足城市的发展需求等问题。在城市用地布局中,其呈现出上下波动,不断调整,追寻平衡的特征,在现代化发展的冲击下,现状在居住用地、旅游文化用地、公共服务用地和绿地上均存在不满足需求的问题。路网结构中,城市路网从自由式演变为带形结构,也因此搭建形成了带形城市,因带形路网的弊端,城市集成度不断的降低,导致现状面临着路网结构体系不完善,可达性不高以及服务度低等问题。基于城市各个空间要素的特征和问题,提出凸显帝陵、内外协同、多重考量以及层层推进的优化思路。结合生态与文化视域形成综合外部轮廓,基于功能矩阵形成“一园、双核、三片区五组团多心”的结构,并完善了多类用地布局,提升路网结构形成“一环,两横多纵”的结构。最终形成城景相融、协调共生、适地适景、和谐高效的空间形态,以期为黄陵城市实践发展提供一定的借鉴。
张琪[6]（2020）在《“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略研究 ——以延安抗大历史地段为例》文中指出改革开放以来,城市建设浪潮席卷整个中国,以经济增长为核心的发展观使得全国各地在经济发展利益的驱使下,拆旧建新、抛弃旧城建设新城[1],承载城市厚重历史文化积淀、彰显独特性城市意象的老城区被新一轮建设侵蚀、破坏乃至消逝,“城市基因”被篡改。经济发展与存量土地矛盾冲突逐年家具、城市问题常年累积导致当下全国范围内普遍显现城市病症状,这使得当今中国面临着从粗放型经济向集约型经济、从以经济增长为核心向社会全面发展转变,走向“以人为本”[2]的发展思想与模式的转变。习近平总书记提出文化自信,国内诸多建筑师通过其建筑作品对中华传统文化、历史智慧进行复兴,住建部更是在长期城市更新实践积累的前提下将三亚作为“城市双修”第一批试点城市,试图与全国范围内推行双修理念。作为双修第二批试点城市,延安市提出改善生态、疏解老城、加强交通联系、保护历史文化遗产、彰显革命圣地特色、发展旅游服务产业等多项规划内容。笔者试图将“城市双修”理念同革命旧址传承利用现结合,以“城市双修”为研究视角,将城市置于大尺度山水形胜中进行审视,以革命旧址,尤其是国内大量存在的目前未受大众关注、遗存保护状况不佳甚至已无遗存但极具再利用价值的革命旧址为研究对象,以问题为导向、以延安二大街抗大历史地段传承利用实践为例,在考虑山水格局延续、地域文脉传承、革命精神继承等方面的基础上,试图以革命旧址为载体、以视廊关系为媒介、以建筑风貌为立足点探寻生态与城市、传承与利用、文化传承与现实需求间的契合,研究能够平衡城市整体格局与革命旧址利用、旧址保护与公众需求的模式,实现延安山-水-城关系的恢复、二道街片区的集约化发展、抗大遗址的传承利用。本文对国内当下在非“城市双修”背景下革命旧址进行分类并选取典型案例,从多层次、多角度分析案例优劣势并就案例所属类型特性初步探索同双修理念结合可能性。继而基于背景、理论、实例及目的提出“城市双修”这一新背景下革命旧址传承利用目标、原则及策略,为革命旧址传承利用设计与实践提供理论依据。在策略理论提出的基础上,笔者以位于延安市核心区二道街片区的中国抗日军政大学遗址再利用为例,二道街片区自北宋延安府城建成至今近千年来一直是延安的城市中心,其承载了延安的历史、文化、城市精神及山水格局特色,同时亦因历史问题遗留使得现存问题愈加繁杂、化解难度更大,具有典型性,故而以抗大历史地段为实践对象,在保留延安城市山水格局、历史真实性、地域文化特色及抗大旧址本身原真性的基础上,探索传承与利用结合的可能性、寻求平衡历史与发展的策略,从而结合目的与原则对前文总结的“城市双修”背景下革命旧址传承利用的策略进行实践验证、批判反思及总结,进而深化和落实二道街片区抗大历史地段的传承利用设计理念。通过理论与抗大历史地段实践的结合提升、完善策略理论,以期对国内其他城市双修试点工作及老城区范围内受重视度较低的革命旧址传承利用实践具有示范参考价值。
夏哲超[7]（2020）在《基于战国秦“长城梁”段遗址展示系统的遗址公园规划设计研究 ——以固原战国秦长城遗址公园为例》文中提出长城具有伟岸沧桑的建筑形象、绵延万里的空间尺度与戈壁荒漠、崇山峻岭、山川河流等自然环境共同构成了独具美学特征的文化景观。本文以战国秦“长城梁”段为研究对象。通过遗址公园的建设解决战国秦“长城梁”段遗址在保护、环境、展示和管理等方面的现状问题,同时由于中遗址展示系统在遗址公园规划设计中突出的重要性,所以在遗址公园总体规划的基础之上,着力进行遗址展示系统的构建。通过实地调研、文献阅读,总结借鉴国内外成熟的保护利用经验,首先,对遗址公园进行总体规划,划定遗址公园规划范围,确定规划层次,并分层次提出策略,包括对遗址公园范围、公园外围保护地带范围和核心展示区详细规划范围三个基本层次的分层施策;其次,在遗址公园总体规划的基础上,对战国秦“长城梁”段遗址展示系统的构建进行研究;最后,依托固原战国秦长城遗址公园进行实践。
董梦茜[8]（2019）在《基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计优化研究》文中提出伴随着城乡居民收入稳步增长和假日制度不断完善,休闲度假旅游已日渐为百姓所接受,中国正迈入大众旅游时代。然而旅游发展现状与大众旅游需求的矛盾明显。以湖库旅游度假区为例,我国拥有发展湖库旅游的先天优势,不仅水库数量庞大,同时大众对于亲水旅游接受度较高。但目前,已得到相当规模旅游开发的水库,不仅数量十分有限,还存在一系列问题,这与缺少湖库型旅游度假区的系统研究指导有直接关系。体验性是旅游的基本属性,是理解“旅游者”这个复杂主体的有效工具,是联系旅游者、旅游业和社会的重要中介。但却是传统旅游规划设计容易被忽视的问题。因此,在旅游的转型期,需要充分重视旅游相关规划设计的体验性。本文通过文献整理和资料查阅,首先,了解湖库旅游度假区的发展特点,理解体验与旅游、体验与规划设计的关联原理;其次,总结与体验需要关联的物质空间环境设计要素及其优化途径;然后,推导出基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计工作框架;最后,以此工作框架指导千峡湖旅游度假区青田段一期规划设计的实操。具体研究结果如下:（1）理清旅游体验与物质空间环境规划设计的关系;通过查阅旅游体验本质、旅游动机、旅游体验实现过程及其影响因素的基础研究及目的地印象影响因素等文献,了解到旅游体验贯穿于旅游全过程,影响因素多且复杂。前期阶段的旅游动机和旅游期望,主要与外部环境因素和个体内在因素关联;过程阶段,笔者将与体验需求关联的物质空间环境设计要素按照与安全感需求关联的、与舒适感需求关联的、与交往需求关联的和与审美需求关联的进行分解和优化,并将其优化途径归纳为“空间结构”、“空间序列”、“空间容量”、“游线活动”、“夜景照明”五大类。（2）形成基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计工作框架;根据旅游体验与物质空间环境规划设计的关系,导出基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计工作框架,即形成设计前期以外部环境因素和个体内在因素的调查分析为基础,设计阶段以五大类优化途径为设计优化依据的工作框架;（3）以千峡湖旅游度假区青田段一期的实操为例,探究并检验基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计优化策略;
郭李思璇[9]（2019）在《陕北米脂杨家沟村空间布局调适研究》文中研究说明自党的十九大报告中首次提出乡村振兴战略以来,国务院继而将乡村振兴战略作为我国的基本战略开始实施。历史文化村镇的保护和复兴是乡村振兴战略中文化振兴的重要部分,旅游发展是现阶段使历史文化村镇重焕活力的策略之一。在旅游开发过程中,历史文化村镇空间由村民为主的单一使用主体所有逐步转变成为包括原住居民、外来游客、投资者的多元使用主体,这使得因不同的利益诉求引发的历史文化村镇保护与发展的问题日渐突出。本研究以陕北米脂历史文化名村——杨家沟村为研究对象,在理清杨家沟村不同空间主体矛盾的基础上,进行空间解析和布局设计,让不同的使用者在相对独立的空间中协同合作,以解决分析中所发现的空间问题。研究共分为六个部分。第一部分以相关理论和背景解读为基础,首先对研究对象进行历史格局和空间发展方面的认知:不同历史时期的文化和空间变革,使得杨家沟村在自然山水、村落布局、组织结构和建筑排布等方面有着多层次的空间特征。其次分析近年来杨家沟村旅游介入的程度和旅游发展对村落布局的影响,初步探究不同使用主体矛盾下的杨家沟村空间发展短板。结合以上空间特征和发展问题,探寻空间布局调适的切入点:从居住空间、服务空间、交通空间和游憩空间四个方向,提出适应每个空间的研究方法,以此作为本次研究的思路与框架。研究主体分为四个方面:居住空间是旅游介入杨家沟村后对原住民影响最大的部分,研究使用宜居性评价的方法,结合现状空间布局和使用者诉求,分别对原住民和游客居住空间进行因子分析和综合评价,以分区引导的方式分别进行优化;服务空间同样以需求为出发点,采用设施可达性的分析方法解读现状的共享服务空间,利用服务半径和核密度分析方法解析专用服务空间现状问题,并提出相应的调适方案;交通系统使用空间句法和交通阻抗工具的耦合关系分析车行交通的连通性和步行空间的渗透性,从车行空间的动静组织和步行空间的景点串联进行策略引导;游憩空间着重从人对空间的心理感受出发,用NLPIR大数据分析和语义评价的方法分别分析游客和原住民的使用感受,并提取重点意象要素划定其可视范围,在调适中营造杨家沟村游憩意象综合体。最后,对杨家沟村分系统调适方案进行叠加和综合修正,并用定量的方法对调适方案进行优化验证。对比现状空间布局和规划方案提出适宜杨家沟村的实施建议,为杨家沟村的旅游发展和传统文化保护提供相对完整的路径方法,以期对陕西乃至全国处于旅游发展初期或停滞期的历史文化村镇空间层面的保护与发展有较为科学的借鉴。
丁东方[10]（2019）在《清涧古城空间更新研究》文中指出随着城镇化的大力推进,我国城市建设也由原来大规模增量时代逐步向小而微的存量思考阶段转化,城市更新需求日益凸显。增量建设时期,古城、老旧街区等被往往作为“异质形式”进行一体化改造,功能失调、千城一面等问题相当严重。因此,为了应对城市功能、风貌等方面的发展危机,探讨增强城市空间活力、传承地域文化的城市更新理论与方法具有重要的实践意义,同时,地域化、精细化更新模式也受到了广泛关注。本文以清涧古城为研究对象,在总结相关理论及国内外研究成果的基础上,对古城的历史演进、空间特征等进行分析,结合古城与县城关系、空间发展影响要素提出古城发展定位。同时,从功能、风貌、街巷三大基本空间体系展开研究,采用Arc GIS、空间句法等技术手段分析城市的空间问题进而探讨古城空间激活的更新改造策略。文章主要包括三部分研究内容,第一部分研究基础。首先提出研究背景与问题、研究目的与意义,梳理了相关理论和研究综述,在对于更新概念、理论的理解上确定了更新内容、方法、框架。其次,对清涧古城的概况、发展历程以及空间特征进行了深入分析。通过基础内容的梳理,对空间更新理论、古城资源特征有了清晰的认知,为后续空间更新奠定了理论和实践基础。第二部分剖析古城的空间关系及影响要素。从古城与县城空间关系、空间影响要素、古城发展定位三方面展开。首先通过对古城与县城的建设情况,古城与县城的相互关系明确了古城在县城中所承担的空间职能。其次,通过对空间构成要素以及空间影响要素（上位规划、空间价值、社会要素）的研究得出古城发展的优势与方向,综合于区域空间职能以及发展优势确定了古城定位。该部分内容理清了古城与县城的关系,明确了研究主体,为后续具体的空间更新指明了方向。第三部分是本文研究的核心内容,从功能、风貌、街巷三方面展开研究探讨。首先整合古城功能用地。基于古城功能体系与空间发展定位不相合,功能配比与内部需求不相符、业态布局与内部活力不相称等问题提出功能体系构建,功能用地调整,功能活力激发等策略。在此基础上,对用地功能进行合理的优化布局并进行分区引导。其次,塑造古城特色风貌。针对研究范围内建筑高度无序、色彩杂乱、肌理异质等问题,提出重构建筑高度、色彩、肌理秩序,以此得出风貌塑造的优化方案。最后,提升古城街巷体系。针对街巷中存在的交通出行效率低,街巷空间品质差等问题提出构建交通网络体系、美化街巷空间形态等策略并在此基础上对古城街巷体系进行优化布局。总结来说,古城通过功能的整合、风貌塑造、街巷提升实现了文化延续、山水格局凸显、活力激发。论文通过定性与定量相结合的方法,对系统的古城更新进行总结。以问题为导向,从研究对象功能、风貌、街巷三个主体内容入手,通过现状特征及问题解析探讨古城空间更新路径与方法。
二、IT视点 旅游服务哪个更好（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、IT视点 旅游服务哪个更好（论文提纲范文）
（2）青山村：景村融合型传统村落公共空间更新策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村旅游助力传统村落的保护与发展 |
| 1.1.2 乡村旅游促进传统村落公共空间的更新 |
| 1.1.3 青岛市崂山区构建全域旅游立体发展新格局 |
| 1.2 基本概念诠释 |
| 1.2.1 景村融合型传统村落 |
| 1.2.2 公共空间 |
| 1.2.3 空间更新 |
| 1.3 研究对象简介 |
| 1.3.1 青山村概况 |
| 1.3.2 景-村空间关系 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 相关研究成果述评 |
| 2.1 公共空间更新基础理论研究 |
| 2.1.1 城市触媒理论 |
| 2.1.2 核心-边缘理论 |
| 2.1.3 场所精神 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 传统村落保护与发展的相关研究 |
| 2.2.2 传统村落公共空间更新的相关研究 |
| 2.2.3 “景村融合”的相关研究 |
| 2.3 研究进展与不足 |
| 2.3.1 研究成果评述 |
| 2.3.2 研究不足之处 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 景村融合型传统村落公共空间更新研究框架构建 |
| 3.1 景-村旅游联动式发展理论研究 |
| 3.1.1 景-村旅游联动式发展优势分析 |
| 3.1.2 景-村旅游联动式发展要素分析 |
| 3.1.3 景-村旅游联动式发展含义分析 |
| 3.1.4 景村融合型传统村落保护与联动式发展的辩证关系 |
| 3.2 景村融合型传统村落公共空间更新趋势 |
| 3.2.1 公共空间的景点化 |
| 3.2.2 公共空间的商业化 |
| 3.2.3 公共空间的多功能化 |
| 3.2.4 公共空间序列的连续性 |
| 3.3 基于旅游联动式发展的景村融合型传统村落公共空间更新研究框架 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 青山村公共空间发展现状及问题梳理 |
| 4.1 村落概况 |
| 4.1.1 区位交通 |
| 4.1.2 自然地理 |
| 4.1.3 人口经济 |
| 4.1.4 人文历史 |
| 4.2 村落总体格局 |
| 4.2.1 空间格局 |
| 4.2.2 空间布局 |
| 4.3 青山村公共空间现状特征 |
| 4.3.1 公共空间结构 |
| 4.3.2 生产性景观空间特征 |
| 4.3.3 节点空间特征 |
| 4.3.4 街巷空间特征 |
| 4.4 青山村公共空间更新现状分析 |
| 4.4.1 更新历程 |
| 4.4.2 生产性景观空间更新现状 |
| 4.4.3 节点空间更新现状 |
| 4.4.4 街巷空间更新现状 |
| 4.4.5 现状评价 |
| 4.5 青山村公共空间存在的若干问题 |
| 4.5.1 生产性景观空间缺乏体验性和趣味性 |
| 4.5.2 节点空间缺乏参与性和系统性 |
| 4.5.3 街巷空间缺乏便利性和连续性 |
| 4.5.4 旅游服务设施缺乏完整性 |
| 4.5.5 空间结构缺乏与景区的联系 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 景村融合背景下青山村发展研究 |
| 5.1 青山村上位规划分析 |
| 5.1.1 崂山风景名胜区总体规划 |
| 5.1.2 传统村落保护与发展规划 |
| 5.1.3 上位规划总结 |
| 5.2 青山村乡村旅游发展分析 |
| 5.2.1 乡村旅游资源构成 |
| 5.2.2 乡村旅游发展模式 |
| 5.2.3 乡村旅游产品类型 |
| 5.2.4 乡村旅游市场分析 |
| 5.2.5 乡村旅游空间需求 |
| 5.2.6 乡村旅游服务设施 |
| 5.2.7 不同利益群体参与行为分析 |
| 5.3 青山村乡村旅游发展中的问题和发展趋势研究 |
| 5.3.1 乡村旅游发展中存在的若干问题 |
| 5.3.2 乡村旅游发展趋势分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 青山村公共空间更新策略研究 |
| 6.1 优秀乡建案例经验借鉴 |
| 6.1.1 乡村建设实例1——梅家坞 |
| 6.1.2 乡村建设实例2——屏山村 |
| 6.1.3 乡村建设实例3——上坪古村 |
| 6.2 青山村公共空间更新目标和原则 |
| 6.2.1 青山村公共空间发展底线 |
| 6.2.2 青山村公共空间更新目标 |
| 6.2.3 青山村公共空间更新原则 |
| 6.3 规划层面——青山村公共空间更新策略 |
| 6.3.1 景村互动——重构功能,明确形象 |
| 6.3.2 景村互补——联动资源,创新产品 |
| 6.3.3 景村一体——改善交通,空间联动 |
| 6.3.4 景村协作——完善旅游服务配套设施 |
| 6.4 空间层面——青山村公共空间更新策略 |
| 6.4.1 生产性景观空间-激活空间活力,打造创意空间 |
| 6.4.2 街巷空间-优化线路布局,延续空间风貌 |
| 6.4.3 节点空间-延续文化功能,营造体验氛围 |
| 6.4.4 旅游服务设施-挖掘文化特色,重塑空间功能 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 结论一 |
| 7.1.2 结论二 |
| 7.1.3 结论三 |
| 7.2 研究的不足与展望 |
| 7.2.1 研究的不足 |
| 7.2.2 研究的展望 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附录一:青山村村民调研问卷 |
| 附录二:青山村游客调研问卷 |
| 附录三:青山村村领导调研问卷 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 致谢 |
（3）地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇快速发展下特色逐渐缺失 |
| 1.1.2 城镇风貌塑造急需新理念指导 |
| 1.1.3 海晏县的迫切需求及丰富资源 |
| 1.2 研究对象与研究范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 城镇风貌 |
| 1.4.2 地域文化 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 1.5.1 国外对城市风貌的研究 |
| 1.5.2 国内对城市风貌的研究 |
| 1.5.3 综合评述 |
| 1.6 研究内容及研究方法 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 2 地域文化与城镇风貌基础研究 |
| 2.1 地域文化基础研究 |
| 2.1.1 地域文化的构成要素 |
| 2.1.2 地域文化的体现手法 |
| 2.2 城镇风貌基础研究 |
| 2.2.1 城镇风貌构成要素 |
| 2.2.2 城镇风貌中面临的问题 |
| 2.3 地域文化与城镇风貌的关联性 |
| 2.3.1 城镇风貌特征依附地域文化 |
| 2.3.2 地域文化决定城镇风貌特色 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 海晏县地域文化特征解读 |
| 3.1 基本概况 |
| 3.1.1 总体区位 |
| 3.1.2 人口经济 |
| 3.1.3 旅游资源 |
| 3.1.4 历史沿革 |
| 3.1.5 上位规划 |
| 3.2 自然环境要素特征 |
| 3.2.1 气象条件 |
| 3.2.2 地形地貌 |
| 3.2.3 水文环境 |
| 3.3 人文环境要素特征 |
| 3.3.1 历史文脉 |
| 3.3.2 宗教信仰 |
| 3.3.3 行为习惯 |
| 3.3.4 民俗风情 |
| 3.4 文化特征总结 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 海晏县城镇风貌基本特征研究 |
| 4.1 城镇发展历程 |
| 4.1.1 城镇发展的过往 |
| 4.1.2 城镇发展的限制因素 |
| 4.1.3 城镇空间肌理的演变 |
| 4.2 宏观层面:城镇空间形态特征 |
| 4.2.1 周边自然风貌 |
| 4.2.2 空间结构构成 |
| 4.2.3 天际轮廓线 |
| 4.2.4 夜景亮化 |
| 4.3 中观层面:城镇公共空间特征 |
| 4.3.1 功能分区构成 |
| 4.3.2 道路系统分析 |
| 4.3.3 景观系统分析 |
| 4.3.4 开放空间分析 |
| 4.4 微观层面:建筑风貌特征 |
| 4.4.1 建筑整体风貌 |
| 4.4.2 建筑风格 |
| 4.4.3 建筑立面 |
| 4.4.4 建筑装饰 |
| 4.4.5 城镇家具 |
| 4.5 城镇风貌现状总结 |
| 4.5.1 城镇风貌现状存在的主要问题 |
| 4.5.2 城镇风貌问题产生的原因 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 地域文化视角下城镇风貌特征营造 |
| 5.1 风貌营造 |
| 5.1.1 特色要素总结 |
| 5.1.2 总体风貌定位 |
| 5.1.3 整体风貌策略 |
| 5.2 宏观层面:营造山水城镇框架 |
| 5.2.1 构建城镇风貌结构 |
| 5.2.2 保护山水风貌特色 |
| 5.2.3 协调城镇眺望通廊 |
| 5.2.4 塑造宜居城镇之风 |
| 5.3 中观层面:重塑空间形态特征 |
| 5.3.1 更新风貌分区特色 |
| 5.3.2 提升道路风貌系统 |
| 5.3.3 重构景观核心序列 |
| 5.3.4 调整开放空间尺度 |
| 5.4 微观层面:完善建筑风貌要素 |
| 5.4.1 控制建筑高度轮廓 |
| 5.4.2 统一建筑色彩比例 |
| 5.4.3 优化建筑立面方法 |
| 5.4.4 改造建筑立面措施 |
| 5.4.5 完善城镇公共设施 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究的主要内容 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 附录1 海晏县文物保护单位统计表 |
| 附录2 海晏县非物质文化遗产统计表 |
| 附录3 海晏县城区道路梳理表 |
| 附录4 海晏县装饰统计表 |
| 附录5 地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究调查问卷 |
| 致谢 |
（4）基于自驾游的美丽公路景观规划设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 美丽公路的起因 |
| 1.1.2 美丽公路概念 |
| 1.1.3 自驾游的兴起 |
| 1.1.4 美丽公路发展趋势 |
| 1.2 国内外相关研究概况 |
| 1.2.1 国外相关研究概况 |
| 1.2.2 国内相关研究概况 |
| 第二章 引言 |
| 2.1 研究目的及意义 |
| 2.1.1 研究目的 |
| 2.1.2 研究意义 |
| 2.2 研究内容与方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.3 研究的技术路线 |
| 第三章 基础理论及相关案例研究 |
| 3.1 自驾游理念及运营模式研究 |
| 3.1.1 自驾游理念 |
| 3.1.2 自驾游运营模式 |
| 3.2 美丽公路相关理论 |
| 3.2.1 公路美学理论 |
| 3.2.2 灵活性设计理念 |
| 3.2.3 宽容性设计理念 |
| 3.2.4 环境心理学理论 |
| 3.3 相关案例分析 |
| 3.3.1 美国66号历史公路分析 |
| 3.3.2 澳大利亚大洋路分析 |
| 3.3.3 杭州临安区美丽公路分析 |
| 第四章 自驾游美丽公路调查研究 |
| 4.1 自驾游美丽公路问卷设计及调查 |
| 4.1.1 问卷设计 |
| 4.1.2 问卷发放与回收 |
| 4.1.3 数据整理 |
| 4.2 自驾游美丽公路调查分析 |
| 4.2.1 自驾游游客个人特征分析 |
| 4.2.2 自驾游游客行为特征分析 |
| 4.2.3 自驾游美丽公路的景观资源分析 |
| 4.2.4 自驾游美丽公路的配套设施资源分析 |
| 4.3 自驾游美丽公路调查总结 |
| 4.3.1 样本基本特征 |
| 4.3.2 出游行为特征 |
| 4.3.3 自驾游美丽公路景观资源总结 |
| 4.3.4 自驾游美丽公路配套设施总结 |
| 4.4 基于调查的综合探讨 |
| 4.4.1 安全设计原则 |
| 4.4.2 以人为本原则 |
| 4.4.3 崇尚自然原则 |
| 4.4.4 功能健全原则 |
| 第五章 自驾游美丽公路景观规划设计研究 |
| 5.1 三大层面的景观体现 |
| 5.1.1 地域自然景观 |
| 5.1.2 地域人文景观 |
| 5.1.3 服务设施景观化 |
| 5.2 自驾游美丽公路景观设计 |
| 5.2.1 景观主题模段 |
| 5.2.2 动态景观 |
| 5.2.3 景观长度 |
| 5.2.4 林荫道景观 |
| 5.2.5 景观延伸性 |
| 5.3 自驾游美丽公路景观视域分析 |
| 5.3.1 观景点视域 |
| 5.3.2 观景线路视域 |
| 5.3.3 观景区域 |
| 5.3.4 地块高度控制 |
| 5.4 自驾游美丽公路服务设施规划设计 |
| 5.4.1 观景台与停车场 |
| 5.4.2 驿站设施 |
| 第六章 案例研究 |
| 6.1 黄山S218省道(秀里影视村-宏村) |
| 6.1.1 项目背景 |
| 6.1.2 项目位置 |
| 6.1.3 项目概况 |
| 6.1.4 景观体现 |
| 6.1.5 景观设计 |
| 6.1.6 观景台 |
| 6.1.7 景观设计 |
| 6.2 黄山S103省道环太平湖段 |
| 6.2.1 项目背景 |
| 6.2.2 项目位置 |
| 6.2.3 项目概况 |
| 6.2.4 景观视域 |
| 6.2.5 观景台与停车场 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 自驾游美丽公路问卷调查 |
| 作者简介 |
（5）黄陵县城市空间形态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 学术背景 |
| 1.1.3 地域背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念解读 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 内涵解读 |
| 1.4 研究对象与研究范围 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 国内外相关研究综述 |
| 2.1 国外城市形态研究 |
| 2.1.1 研究内容 |
| 2.1.2 研究视角 |
| 2.1.3 研究方法 |
| 2.2 国内城市形态研究 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 研究视角 |
| 2.2.3 研究方法 |
| 2.3 黄陵城市相关研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黄陵城市空间形态演变与动因分析 |
| 3.1 黄陵城市发展背景 |
| 3.2 黄陵城市空间形态演变历程 |
| 3.2.1 新石器时期至清嘉庆(1807年) |
| 3.2.2 清嘉庆至建国初期(1807—1949年) |
| 3.2.3 建国初期至改革开放(1949年—1978年) |
| 3.2.4 改革开放至今(1978年—2019年) |
| 3.3 “城”与“陵”的关系解析 |
| 3.3.1 黄帝陵的重要价值 |
| 3.3.2 “城”与“陵”关系演变 |
| 3.4 黄陵城市空间形态演变动因 |
| 3.4.1 帝陵文化的孕育 |
| 3.4.2 生态环境的制约 |
| 3.4.3 经济发展的推动 |
| 3.4.4 规划政策的引导 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黄陵城市外部空间形态解析 |
| 4.1 外部空间形态特征分析 |
| 4.1.1 测度指标的选择 |
| 4.1.2 测度指标的计算 |
| 4.1.3 特征归纳 |
| 4.2 外部空间形态影响因素解读 |
| 4.2.1 自然环境 |
| 4.2.2 历史遗迹 |
| 4.2.3 经济因素 |
| 4.2.4 人口因素 |
| 4.3 外部空间形态存在问题总结 |
| 4.3.1 生态安全格局评价 |
| 4.3.2 山水视域评价 |
| 4.3.3 问题总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黄陵城市内部空间形态剖析 |
| 5.1 内部空间功能组织 |
| 5.1.1 功能组织特征分析 |
| 5.1.2 功能组织影响要素解读 |
| 5.1.3 功能组织现状问题总结 |
| 5.2 内部空间用地布局 |
| 5.2.1 用地布局特征分析 |
| 5.2.2 用地布局影响因素解读 |
| 5.2.3 用地布局现状问题总结 |
| 5.3 内部空间路网结构 |
| 5.3.1 路网结构特征分析 |
| 5.3.2 路网结构影响因素解读 |
| 5.3.3 路网结构现状问题总结 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黄陵城市空间形态优化 |
| 6.1 空间形态优化思路 |
| 6.1.1 凸显帝陵,构建城景相融的空间形态 |
| 6.1.2 内外协同,构建协调共生的空间形态 |
| 6.1.3 多重考量,构建适地适景的外部形态 |
| 6.1.4 层层推进,构建和谐高效的内部形态 |
| 6.2 外部空间形态优化 |
| 6.2.1 结合生态的边界划定 |
| 6.2.2 结合帝陵的边界控制 |
| 6.2.3 两者叠加划定 |
| 6.3 内部空间形态优化 |
| 6.3.1 功能组织重构 |
| 6.3.2 用地布局完善 |
| 6.3.3 路网结构提升 |
| 6.4 与上版总规比较优化 |
| 6.4.1 外部空间形态对比 |
| 6.4.2 内部空间形态对比 |
| 6.4.3 内外空间形态优化综合 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（6）“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略研究 ——以延安抗大历史地段为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与内容 |
| 1.3.1 研究视角 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.5 研究的方法 |
| 1.5.1 文献分析法 |
| 1.5.2 实地调研法 |
| 1.5.3 实例研究法 |
| 1.6 国内外研究综述 |
| 1.7 论文框架 |
| 2 革命旧址传承利用实例分析 |
| 2.1 王家坪革命旧址 |
| 2.1.1 王家坪革命旧址实例分析 |
| 2.1.2 王家坪革命旧址传承利用小结 |
| 2.1.3 革命旧址原址保护类型分析 |
| 2.2 延安革命纪念馆 |
| 2.2.1 延安革命纪念馆实例分析 |
| 2.2.2 延安革命纪念馆传承利用小结 |
| 2.2.3 无遗存而原址纪念类型分析 |
| 2.3 八路军西安办事处纪念馆 |
| 2.3.1 八路军西安办事处纪念馆实例分析 |
| 2.3.2 八路军西安办事处纪念馆传承利用小结 |
| 2.3.3 革命旧址原址保护(增设纪念馆)类型分析 |
| 2.4 西柏坡中共中央旧址旧址 |
| 2.4.1 西柏坡中共中央旧址实例分析 |
| 2.4.2 西柏坡中共中央旧址传承利用小结 |
| 2.4.3 有遗存但异地保护类型分析 |
| 2.5 总结 |
| 3 “城市双修”背景下革命旧址传承利用策略 |
| 3.1 革命旧址传承利用目标 |
| 3.2 革命旧址传承利用原则 |
| 3.2.1 多学科交叉原则 |
| 3.2.2 展示性原则 |
| 3.2.3 整体性原则 |
| 3.2.4 渐进式原则 |
| 3.2.5 传承性原则 |
| 3.2.6 综合性原则 |
| 3.2.7 可持续发展原则 |
| 3.3 革命旧址传承利用策略 |
| 3.3.1 生态修复 |
| 3.3.2 土地开发强度 |
| 3.3.3 道路结构调整 |
| 3.3.4 配置公共空间 |
| 3.3.5 业态一体化 |
| 3.3.6 重现历史记忆 |
| 3.4 传统意义上与“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略对比 |
| 4 抗大历史地段背景及现状 |
| 4.1 延安市上位规划 |
| 4.2 背景及机遇 |
| 4.2.1 地理区位 |
| 4.2.2 传统格局 |
| 4.2.3 历史沿革 |
| 4.2.4 城市记忆 |
| 4.2.5 发展机遇 |
| 4.3 现状问题 |
| 4.3.1 城市独立于自然山-水-城相望格局迷失 |
| 4.3.2 历史遗存不复地域特色消逝 |
| 4.3.3 土地使用失衡缺乏业态整合 |
| 4.3.4 交通拥堵停车困难 |
| 4.3.5 街道界面混乱缺乏人性化 |
| 4.4 小结 |
| 5 抗大历史地段传承利用设计实践 |
| 5.1 生态修复 |
| 5.1.1 山水本体修复 |
| 5.1.2 城市绿网构建 |
| 5.1.3 恢复山水城相望格局——生态与城市的契合点 |
| 5.2 城市修补 |
| 5.2.1 土地开发强度 |
| 5.2.2 道路结构调整 |
| 5.2.3 配置公共空间 |
| 5.2.4 业态一体化 |
| 5.3 重现历史记忆 |
| 5.3.1 抗大纪念馆设计中的传承利用 |
| 5.3.2 临街建筑的传承利用 |
| 5.3.3 历史文化活态传承 |
| 5.3.4 参与式设计 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究成果总结 |
| 6.1.1 “城市双修”背景下学科交叉带来融贯整合 |
| 6.1.2 抗大历史地段触媒片区发展 |
| 6.1.3 因地制宜以实现与“境”共生 |
| 6.2 研究的不足 |
| 6.3 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 一、攻读硕士学位期间参与的设计项目 |
| 二、本人已发表或录用的学术论文 |
| 三、攻读硕士学位期间获得的奖项 |
（7）基于战国秦“长城梁”段遗址展示系统的遗址公园规划设计研究 ——以固原战国秦长城遗址公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.引言 |
| 1.1.研究背景 |
| 1.1.1.文化建设中落实文化遗产和文物保护要求的迫切需要 |
| 1.1.2.“一带一路”、“全域旅游”等战略推动下的发展机遇 |
| 1.1.3.城市扩张下统筹文化遗产保护和城市发展的必然要求 |
| 1.2.研究目的和意义 |
| 1.2.1.研究目的 |
| 1.2.2.理论和实践意义 |
| 1.3.国内外相关文献综述 |
| 1.3.1.国内外遗址公园相关研究综述 |
| 1.3.2.国内外战国秦“长城梁”段遗址展示系统相关研究综述 |
| 1.4.研究内容 |
| 1.5.研究方法 |
| 1.6.研究框架 |
| 2.战国秦“长城梁”段遗址概况及展示系统 |
| 2.1.战国秦“长城梁”段概述 |
| 2.1.1.遗产构成 |
| 2.1.2.文物保存状况 |
| 2.1.3.文物保护工作 |
| 2.1.4.文物管理情况 |
| 2.1.5.现状问题总结 |
| 2.2.战国秦“长城梁”段遗址特点 |
| 2.2.1.战国秦“长城梁”段遗址的构成要素 |
| 2.2.2.战国秦“长城梁”段遗址的空间特征 |
| 2.3.战国秦“长城梁”段遗址展示系统 |
| 2.3.1.展示 |
| 2.3.2.战国秦“长城梁”段遗址展示系统 |
| 2.3.3.战国秦“长城梁”段遗址展示的方式 |
| 2.4.战国秦“长城梁”段遗址展示系统规划 |
| 2.4.1.战国秦“长城梁”段遗址展示系统的规划范畴 |
| 2.4.2.战国秦“长城梁”段遗产展示的规划内容 |
| 3.国内外案例研究 |
| 3.1.遗产廊道型:英国哈德良长城世界遗产地管理规划 |
| 3.1.1.项目概述 |
| 3.1.2.面临挑战、规划策略及成效 |
| 3.1.3.案例借鉴意义——基于长城遗产价值特征的展示系统构建 |
| 3.2.遗址走廊型:中国山西大同古长城文化遗址走廊 |
| 3.2.1.项目概述 |
| 3.2.2.面临挑战、规划策略及成效 |
| 3.2.3.案例借鉴意义——基于长城地理空间特征的展示系统构建 |
| 3.3.局部段落型:汉长城玉门关段遗址保护规划 |
| 3.3.1.项目概述 |
| 3.3.2.面临挑战、规划策略及成效 |
| 3.3.3.案例借鉴意义——基于长城段落特色的展示系统构建 |
| 3.4.专题景区型:北京云蒙山长城遗址公园 |
| 3.4.1.项目概述 |
| 3.4.2.面临挑战、规划策略及成效 |
| 3.4.3.案例借鉴意义——长城遗址展示系统中交通游线的组织 |
| 3.5.主题公园型:黑龙江齐齐哈尔金长城遗址公园 |
| 3.5.1.项目概述 |
| 3.5.2.面临挑战、规划策略及成效 |
| 3.5.3.案例借鉴意义——长城遗址展示系统中景观空间的塑造 |
| 3.6.案例总结 |
| 3.6.1.长城遗址展示系统的规划层次 |
| 3.6.2.长城遗址展示系统的景观规划设计方式 |
| 3.6.3.长城遗址和公园空间结构关系 |
| 4.战国秦“长城梁”段遗址公园总体规划策略 |
| 4.1.规划范围 |
| 4.1.1.范围划定原则 |
| 4.1.2.范围划定 |
| 4.2.规划层次 |
| 4.2.1.遗址公园总体规划 |
| 4.2.2.核心展示区详细规划设计 |
| 4.2.3.外围保护地带控制引导 |
| 4.3.规划原则 |
| 4.3.1.保护为主 |
| 4.3.2.抢救第一 |
| 4.3.3.合理利用 |
| 4.3.4.加强管理 |
| 4.4.遗址公园总体规划策略 |
| 4.4.1.整体保护 |
| 4.4.2.集中展示 |
| 4.4.3.还其真实 |
| 4.4.4.全民共享 |
| 4.4.5.城景共荣 |
| 4.5.遗址公园核心区详细规划设计策略 |
| 4.5.1.最低扰动保护生态 |
| 4.5.2.系统分类系统展示 |
| 4.5.3.疏密有致融入城市 |
| 4.6.遗址公园外围风貌引导策略 |
| 4.6.1.划定景观协调区——引导性规划 |
| 4.6.2.划定风貌控制区——建议性规划 |
| 5.战国秦“长城梁”段遗址展示系统构建 |
| 5.1.战国秦“长城梁”段遗址展示内容 |
| 5.1.1.展示内容的界定原则 |
| 5.1.2.展示内容 |
| 5.2.战国秦“长城梁”段遗址展示结构 |
| 5.2.1.展示结构的构建思路 |
| 5.2.2.展示结构 |
| 5.3.战国秦“长城梁”段展示系统 |
| 5.3.1.呈现遗址现场——系统展示长城本体、相关设施及防御系统 |
| 5.3.2.控制景观视线及高度——系统展示长城沿线风貌及山川形势 |
| 5.3.3.营造叙事性空间——系统展示战国秦长城边疆历史变迁 |
| 5.3.4.设置专题博物馆——系统展示长城可移动文物及相关文化 |
| 5.3.5.构建系统展示路线——串联长城展示系统 |
| 6.项目实践 |
| 6.1.相关规划 |
| 6.2.规划定位 |
| 6.3.固原战国秦长城遗址公园总体规划 |
| 6.3.1.现状认知 |
| 6.3.2.总体布局:一线贯穿七区联动 |
| 6.3.3.一线贯穿:长城风景线 |
| 6.3.4.七区联动:功能分区 |
| 6.3.5.专项规划 |
| 6.4.固原战国秦长城遗址公园核心展示区详细规划设计 |
| 6.4.1.核心展示区设计范围 |
| 6.4.2.核心展示区现状解读 |
| 6.4.3.核心段落空间结构 |
| 6.4.4.一片文化中心 |
| 6.4.5.两条游览线 |
| 6.4.6.四个展示系统 |
| 6.5.固原战国秦长城遗址公园外围风貌引导 |
| 6.5.1.分区控制 |
| 6.5.2.景观协调区——引导性规划 |
| 6.5.3.风貌控制区——建议性规划 |
| 7.结论和展望 |
| 7.1.研究结论和创新点 |
| 7.2.不足和展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容与对象 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 相关研究综述 |
| 2.1 湖库旅游度假区 |
| 2.2 旅游体验的基础研究 |
| 2.3 基于旅游体验的旅游开发和产品设计 |
| 2.4 体验与规划设计 |
| 2.5 相关研究对设计的启发 |
| 3 与旅游体验需求关联的物质空间环境设计要素及其优化途径 |
| 3.1 与安全感关联的物质空间环境设计要素及其优化途径 |
| 3.2 与舒适感关联的物质空间环境设计要素及其优化途径 |
| 3.3 与社交需求关联的物质空间环境设计要素及其优化途径 |
| 3.4 与审美需求关联的物质空环境设计要素及其优化途径 |
| 3.5 与旅游体验需求关联的物质空间环境设计要素及优化途径 |
| 4 基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计优化 |
| 4.1 工作框架和思路 |
| 4.2 前期阶段重点问题分析 |
| 4.2.1 自然环境调查 |
| 4.2.2 人文特色调查 |
| 4.2.3 旅游资源总体评价 |
| 4.2.4 旅游资源体验价值梳理 |
| 4.2.5 旅游区位格局分析 |
| 4.2.6 客源调查分析 |
| 4.2.7 旅游空间环境容量预测 |
| 4.3 实证案例:千峡湖旅游度假区青田段一期规划设计优化 |
| 4.3.1 策略一 空间结构优化 |
| 4.3.2 策略二 空间序列优化 |
| 4.3.3 策略三 游线活动组织 |
| 4.3.4 策略四 夜景设计导控 |
| 5 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附件一 |
| 附件二 |
| 作者简历 |
（9）陕北米脂杨家沟村空间布局调适研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 历史文化村镇的确定公布 |
| 1.1.2 历史文化村镇的发展演变 |
| 1.1.3 陕北历史文化村镇的发展现状 |
| 1.1.4 问题的提出 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国外研究述评 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究对象及概念解读 |
| 1.3.1 研究对象界定 |
| 1.3.2 相关概念解读 |
| 1.4 研究目的意义及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 2 杨家沟村空间发展解析及布局调适框架 |
| 2.1 杨家沟村的历史地位及变迁 |
| 2.2 杨家沟村的空间典型特征 |
| 2.2.1 山水空间格局 |
| 2.2.2 村落整体布局 |
| 2.2.3 村落组织结构 |
| 2.3 旅游介入对杨家沟村空间发展的影响 |
| 2.3.1 杨家沟景区旅游发展现状 |
| 2.3.2 杨家沟村旅游介入度分析 |
| 2.3.3 杨家沟村空间发展问题初探 |
| 2.4 杨家沟村空间布局的调适框架 |
| 2.4.1 空间布局调适的切入点 |
| 2.4.2 空间布局调适的内容与方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 杨家沟村居住空间分析及调适 |
| 3.1 原住民居住空间的宜居性评价 |
| 3.1.1 原住民居住空间布局现状 |
| 3.1.2 原住民对居住空间的诉求 |
| 3.1.3 原住民居住空间宜居单因子分析 |
| 3.1.4 原住民居住空间宜居性综合评价 |
| 3.2 游客居住空间适宜性评价 |
| 3.2.1 游客居住空间布局现状 |
| 3.2.2 游客居住空间需求预测 |
| 3.2.3 游客居住空间宜居单因子分析 |
| 3.2.4 游客居住空间宜居性综合评价 |
| 3.3 居住空间的布局调适 |
| 3.3.1 居住空间范围划定及分区引导 |
| 3.3.2 居住空间的品级优化 |
| 3.3.3 居住空间的环境改善 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 杨家沟村服务空间分析及调适 |
| 4.1 服务空间的需求解析 |
| 4.1.1 服务空间布局现状 |
| 4.1.2 原住民服务空间诉求解析 |
| 4.1.3 游客服务空间诉求解析 |
| 4.2 服务空间的可达性分析 |
| 4.2.1 共享服务空间的可达性分析 |
| 4.2.2 专用服务空间的服务范围分析 |
| 4.3 服务空间的布局调适 |
| 4.3.1 共享服务空间的服务提升 |
| 4.3.2 专用服务空间的协同布局 |
| 4.3.3 绿色文化服务的活力注入 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 杨家沟村交通空间分析及调适 |
| 5.1 车行交通空间的连通性分析 |
| 5.1.1 车行交通空间诉求解析 |
| 5.1.2 车行交通的可达性分析 |
| 5.1.3 车行交通的拓扑结构分析 |
| 5.2 步行交通空间的渗透性分析 |
| 5.2.1 步行交通空间诉求解析 |
| 5.2.2 步行空间的可达性分析 |
| 5.2.3 步行空间的可识别性分析 |
| 5.3 交通空间的布局调适 |
| 5.3.1 车行空间的动静协调 |
| 5.3.2 步行空间的观景组织 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 杨家沟村游憩空间分析及调适 |
| 6.1 游憩空间的意象认知分析 |
| 6.1.1 现状游憩空间布局分析 |
| 6.1.2 游憩空间意象结构完整度评价 |
| 6.2 游憩空间需求的语义评价 |
| 6.2.1 游憩空间的诉求解析 |
| 6.2.2 原住民对游憩空间的意象感知评价 |
| 6.2.3 游客对游憩空间的意象语义评价 |
| 6.2.4 重点意象要素的可视分析 |
| 6.3 游憩空间的布局调适 |
| 6.3.1 原住民游憩空间的调适策略 |
| 6.3.2 游客游憩空间的调适策略 |
| 6.3.3 游憩意象综合体的系统营造 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 杨家沟村空间布局综合调适方案与总结 |
| 7.1 杨家沟村空间布局的综合调适方案 |
| 7.1.1 分系统调适策略的综合叠加 |
| 7.1.2 系统综合的修正优化 |
| 7.2 调适方案的对比评价与实施建议 |
| 7.2.1 与空间布局现状的对比 |
| 7.2.2 与《杨家沟村景区总体规划》的对比 |
| 7.2.3 空间布局调适的实施建议 |
| 8 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）清涧古城空间更新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关理论和研究综述 |
| 1.3.1 研究对象的认知 |
| 1.3.2 城市更新研究的发展 |
| 1.3.3 空间更新方法的探索 |
| 1.3.4 研究综述启示 |
| 1.4 论文主要研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 2 清涧古城演进历程及特征分析 |
| 2.1 清涧古城概况 |
| 2.1.1 研究范围确定 |
| 2.1.2 自然生态条件 |
| 2.1.3 人口经济情况 |
| 2.1.4 传统民族文化 |
| 2.2 清涧古城的发展历程 |
| 2.2.1 蕴成以前的人类聚居 |
| 2.2.2 建城立廓的古城营建 |
| 2.2.3 不断更新的古城发展 |
| 2.2.4 古城发展演变的动力机制 |
| 2.3 清涧古城空间特征分析 |
| 2.3.1 传统风貌的人居空间 |
| 2.3.2 依山就势的自然空间 |
| 2.3.3 积淀厚重的历史空间 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 清涧古城空间关系及影响要素分析 |
| 3.1 古城与县城空间发展关系分析 |
| 3.1.1 古城与县城建设情况分析 |
| 3.1.2 古城与县城相互关系分析 |
| 3.2 空间发展影响要素分析 |
| 3.2.1 空间发展构成要素 |
| 3.2.2 空间影响因素分析 |
| 3.3 古城空间发展定位 |
| 3.3.1 功能复合的城市中心 |
| 3.3.2 凸显地域特色的风貌区 |
| 3.3.3 适宜可达的街区空间 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 清涧古城用地功能整合 |
| 4.1 古城用地功能解析 |
| 4.1.1 用地功能基本认知 |
| 4.1.2 现状功能存在的问题 |
| 4.2 古城功能整合策略 |
| 4.2.1 功能体系构建 |
| 4.2.2 功能用地调整 |
| 4.2.3 功能活力激发 |
| 4.3 基于布局合理的古城功能优化引导 |
| 4.3.1 功能优化布局 |
| 4.3.2 功能分区引导 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 清涧古城风貌特色塑造 |
| 5.1 古城风貌特色解析 |
| 5.1.1 风貌基本认知 |
| 5.1.2 风貌存在的问题 |
| 5.2 古城风貌塑造策略 |
| 5.2.1 高度层次控制 |
| 5.2.2 色彩协调控制 |
| 5.2.3 肌理原型控制 |
| 5.3 基于古城特色的古城风貌优化引导 |
| 5.3.1 特色风貌优化布局 |
| 5.3.2 特色风貌分区引导 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 清涧古城街巷体系提升 |
| 6.1 古城街巷体系解析 |
| 6.1.1 街巷基本认知 |
| 6.1.2 街巷存在的问题 |
| 6.2 古城街巷体系提升策略 |
| 6.2.1 外部交通结构强化 |
| 6.2.2 内部交通空间疏解 |
| 6.2.3 街巷形态舒适美化 |
| 6.3 基于可达适宜的古城街巷优化引导 |
| 6.3.1 街巷优化布局 |
| 6.3.2 街巷分级引导 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 结论与创新 |
| 7.2 后续研究与建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 古城建筑现状评估与改造一览表 |
四、IT视点 旅游服务哪个更好（论文参考文献）
- [1]中职旅游服务与管理专业学生移动学习使用意愿及其提升研究[D]. 朱海成. 山东师范大学, 2021
- [2]青山村：景村融合型传统村落公共空间更新策略研究[D]. 乐馨雪. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究[D]. 刘晓芳. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [4]基于自驾游的美丽公路景观规划设计研究[D]. 黄明明. 安徽农业大学, 2020(04)
- [5]黄陵县城市空间形态研究[D]. 王健婷. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [6]“城市双修”背景下革命旧址传承利用策略研究 ——以延安抗大历史地段为例[D]. 张琪. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [7]基于战国秦“长城梁”段遗址展示系统的遗址公园规划设计研究 ——以固原战国秦长城遗址公园为例[D]. 夏哲超. 北京林业大学, 2020(02)
- [8]基于旅游体验的湖库旅游度假区规划设计优化研究[D]. 董梦茜. 浙江大学, 2019(01)
- [9]陕北米脂杨家沟村空间布局调适研究[D]. 郭李思璇. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [10]清涧古城空间更新研究[D]. 丁东方. 西安建筑科技大学, 2019(06)