一、工业总产值中各种所有制所占比重(%)（论文文献综述）
赵永斌[1]（2021）在《山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）》文中进行了进一步梳理利用外资是中国对外开放的关键内容,也是实现工业化和现代化的重要动力。改革开放以来,外资首先弥补了中国经济发展的“双缺口”,发挥了经济增长“催化剂”的作用,然后通过产业关联产生投资带动和乘数效应,间接推动了中国经济增长。此间,外资通过技术和管理溢出、出口促进、就业吸纳和竞争效应等机制,直接或间接提升了中国经济发展质量,带来诸多效益。目前,中国已经从政策型开放进入制度型开放的新阶段,从重点区域开放进入全方位开放的新格局,在利用外资方面,进入了以准入前国民待遇加负面清单、落实准入后国民待遇的投资自由化、便利化阶段。在此背景下,内陆地区引进外资,提升利用外资效益,对于支撑全方位开放新格局具有重要意义。山西省作为连接东西,贯通南北的中部省份,经济外向度较低,发展水平不高,如不加强引进外资,提高利用外资效益和经济开放度,势必造成全方位开放新格局的中部“梗阻”。目前,山西省利用外资存在三方面的挑战:一是逆全球化抬头、其他发展中国家和地区的引资竞争等因素,导致来晋投资流量有减少的风险;二是中国长期对外开放政策的区域异质性,使山西省在新时代利用外资面临“马太效应”;三是外商投资的资源型经济路径依赖可能降低利用外资的效益。在上述背景下,如何在新形势下加强利用外资,提升综合效益,变“马太效应”为“后发优势”,成为山西省推动制度型开放,支撑中国全方位开放新格局需要解答的重大命题。而解答此命题,必须首先梳理利用外资的变迁历程、总结规律、评价效益并剖析影响因素,据此提出针对性强的政策建议,才能鉴往知来,解答上述命题。目前,全国层面对内陆资源型地区利用外资变迁与效益的研究比较少,已有的关于山西省利用外资效益的研究,也因缺乏对史实的把握而解释力不足。山西省作为内陆资源型地区,内陆区位特征和资源型经济特征决定了其在利用外资上具有独特的逻辑和规律。从这两个特征出发,研究山西省利用外资的变迁与效益问题,具有典型的实践意义和理论价值。基于此,本文对改革开放以来山西省利用外资变迁与效益问题进行了研究。首先在文献分析的基础上,参照利用外资史上的标志性事件、山西省利用外资的阶段性主导因素等,将研究时段分为1978-1991年（内陆区位约束下的小规模探索阶段）、1992-2001年（内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段）、2002-2012年（资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段）、2013-2018年（资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段）四个阶段。其次采用史料实证分析、规范分析、历史制度分析和归纳演绎等分析方法,对每个阶段利用外资变迁的事实和规律进行梳理总结,评价利用外资的综合效益并剖析其影响因素。最后,结合山西省当下利用外资的内外部环境,提出政策建议,以鉴未来。本文主要研究结论和观点如下:一、关于山西省利用外资变迁的事实梳理改革开放以来,山西省利用外资的总体规模较小,但呈现上升趋势,到现阶段已经与其经济规模相适应。外商直接投资自2006年之后成为主要投资方式。港澳台资项目比例始终占有绝对优势;欧美澳等发达国家投资份额先增后减,但高于全国水平。影响外资来源国别结构的主要因素是金融危机、地缘经济等。在投资方式上,外商独资企业比例持续低于全国,营商环境差、交易成本高和资源型行业股权比例限制使然。外商投资行业上,入世之前以工业为主,入世后服务业逐步增加,工业内部“煤焦冶电”等传统领域投资比例经历了“增-减-增”的过程。外商投资区域上,省会太原引资居多,但投资区域协调性逐渐增加,开发区、综改区等渐成主要载体。二、关于山西省利用外资变迁的规律总结（1）资源禀赋是山西省吸引外商投资的独特条件,也是导致山西省引资特征、使用效益与全国不同的根源,直到现阶段,该条件仍是吸引外商来晋投资的主要因素。（2）内陆特征与资源型经济特征在引资主导地位上彼此制衡。内陆特征下,交通成本约束形成了高附加值、非运输成本敏感型引资偏好,而资源型经济发展形成了初级资源产品（低附加值、高运输成本）引资偏好。交通条件改善的情况下,后者在“资源诅咒”下取得引资主导地位,倾向于降低外资效益,需要政策予以引导和规制。（3）围绕资源型经济的两面（加强优势、补齐短板）不断调整,是山西省利用外资40年政策变迁的主线,导致利用外资的出发点过度聚焦于资源型经济,而忽视其综合效益的释放。（4）外商选择何种方式在晋投资,是其竞争优势内部化成本和经营收益权衡的结果,也是反映山西省市场化程度和营商环境优劣的指标。（5）资本增殖的本性决定了无论是直接外资还是间接外资,盈利性都是需要考虑的重要因素,借用外国贷款用途的盈利性不应被公益性完全覆盖。三、关于山西省利用外资效益的表现改革开放以来,山西省利用外资的综合效益总体上升,港澳台资的综合效益高于其他外资,主要是在创新和协调两方面具有优势,其他外资则在共享效益上更胜一筹。到现阶段,创新效益和绿色效益是利用外资亟待提升的两个方面。四、关于影响山西省利用外资效益的因素分析（1）山西省产业结构单一、产业链长度不足、创新吸收能力较低,不利于吸收外资的创新溢出;合资企业管理“国内化”降低了外资管理经验的溢出。（2）鼓励外商投资于“煤焦冶电”等资源型、高退出门槛的行业,降低了外资在晋的协调效益,而且这种降低是持续性的。（3）投资行业高碳化和低环境规制,降低外商投资的绿色效益。（4）资源型经济下,资源收益追逐型外资挤出外向型外资;汇率缺口消失下,创汇动机减弱,引进外资的外向度降低,影响外商投资的开放效益。（5）成本敏感型外资对劳动力的技术要求低、可替代性强,且多投资于低附加值领域,在房地产过热推动土地价格上升的情况下,外资倾向于削减员工工资,从而降低了收入带动效益。上述因素也是山西省提升利用外资效益的切入点。最后,本文基于上述事实梳理、规律总结和原因分析,结合当下山西省利用外资的国际、国内、省内环境,从6个方面提出了15条针对性、可行性较高的建议。这6个方面是:（1）在全球应对气候变化大局下,加大绿色外资的引进力度和规模。（2）在RCEP、CIA等新型区域投资贸易协定中,立足关键领域和对象开展精准招商引资。（3）在“一带一路”倡议和“双循环”发展格局中,主动承接和引进相对先进和高效益的外资企业。（4）在“煤炭生产向资源富集地区集中”的煤炭生产布局调整下,既要提升外商投资的协调性,又要在煤炭清洁生产、运输和加工领域发挥外资的绿色效益。（5）在资源型经济转型中,提升外资的创新效益,加大生产性服务业引资力度。（6）构建优质引资环境,重引增量更重稳存量,进一步释放既有外资企业的综合效益。
任长秋[2]（2020）在《农产品加工业FDI技术溢出时间效应及影响因素研究》文中研究指明当前我国农村正处于贫困地区全面脱贫、农业供给侧结构改革、发展壮大村集体股份经济的关键时期,深入探讨农产品加工工业技术进步、加快农产品加工工业发展对巩固脱贫攻坚成果、实现乡村振兴战略目标具有一定积极意义。本文以农产品加工业FDI技术溢出为研究对象,基于引进农产品加工业FDI可能促进本土农产品加工企业的学习进而提高本土企业绩效的基本假设,围绕分析回答:我国农产品加工业FDI技术溢出随时间变化的样态是什么?溢出快慢受到哪些因素的影响?旨在揭示我国农产品加工业FDI技术溢出的动态过程及整体影响因素框架,以便更好的优化我国农产品加工业领域的引资工作并加快推进我国农产品加工企业的学习速度。1、本论文应用FDI技术溢出、组织学习、技术追赶、时间压缩不经济、“干中学”、技术扩散等理论知识,利用中国工业企业数据库、中国专利数据库和大量统计资料,对我国农产品加工业FDI技术溢出的动态过程及整体影响因素进行研究,主要研究内容包括以下几个部分:（1）文献和理论分析。这部分主要对FDI理论进行回顾并调研FDI技术溢出的相关文献。本文首先界定FDI技术溢出的基本概念,并回顾它的重要理论基础。然后,围绕FDI技术溢出作用机制、FDI技术溢出经验证据、农业领域FDI研究,特别是农产品加工工业领域的FDI技术溢出效应研究展开文献调研,进而为本研究的视角选择、理论阐述、方法选择、创新点凝练等提供充足的文献支撑。在此基础上,本文构建FDI技术溢出时间效应及影响因素的整体理论分析框架。现有文献对FDI技术溢出的作用机理主要从静态视角提出,回答FDI技术溢出是否存在,而未涉及FDI技术溢出的时间问题。因此,本文一方面拓展FDI技术溢出作用机理的时间维度,另一方面借鉴组织学习、技术追赶、时间压缩不经济、“干中学”、技术扩散等多种理论视角,对FDI技术溢出的时间效应做出理论推导。本文进一步从机会、动机和能力的维度构建影响FDI技术溢出时间效应的整体框架模型,分别选择2个代表性影响因素进行深入分析,详细论证它们对FDI技术溢出时间效应、速度快慢的作用机理。（2）描述我国农产品加工业及FDI投资情况,并初步探索他们之间的相关关系。基于统计数据基础上,描述我国农产品加工产业发展及FDI利用现状、发展趋势、特点等,并在宏观层面建立农产品加工业发展对宏观经济发展、农产品加工业FDI与农产品加工业发展之间的量化关系。（3）实证研究的主要数据和方法。主要包括数据来源及清洗,以及数据匹配工作,并围绕本研究理论推导的验证,进行模型构建、样本选择、变量测量等工作。（4）实证结果部分。这部分采用规范的实证分析方法对本文提出的FDI技术溢出时间效应、溢出速度及影响因素的理论分析模型进行实证检验,并使用多种分析方法对研究结论的稳健性和内生性问题进行处理,确保研究结论的可靠性和稳健性。2、本文按照“发现问题—分析问题—解决问题”逻辑思路展开研究,研究结论表明:（1）从理论上看,农产品加工业FDI技术溢出存在时间效应。农产品加工业FDI技术溢出会随着进入我国的时间长短而对我国农产品加工企业产生影响,农产品加工业FDI进入我国的时间和我国农产品加工企业从中获得的技术外溢呈正相关关系。但是,随着时间的变化,我国农产品加工企业从中能获得的技术外溢也会降低,呈逐渐减弱的发展态势。（2）影响农产品加工业FDI技术溢出时间效应的因素可以纳入一个整体的“机会—动机—能力”分析框架中。机会、动机和学习能力三者相互作用共同影响FDI技术溢出的时间。我国农产品加工企业首先要有获得学习FDI技术和管理经验的机会才能快速学习农产品加工业FDI的先进技术和管理,但这种机会并不能直接转化为本土企业的良好绩效和生产效率,需要本土企业积极主动的寻求和利用这种机遇,而这取决于本土企业的学习动机。最后,有了机会和学习动机,本土企业还需要学习能力去实施学习。当三者都具备时FDI技术溢出才可能发生,并且学习速度和FDI技术溢出才会加快。（3）我国农产品加工业近20年来取得了较快发展,产业发展在细分行业和区域上都呈现不均衡发展态势。1999—2017年农产品加工业的TFP平均增长率为4.18%,农产品加工业对经济的带动性强,农产品加工业总产值每增加1%,对第一产业增加值,农林牧渔服务业总产值以及就业分别增加5.81%,5.93%和1.87%。从农产品加工业利用外资情况来看,我国农产品加工业FDI企业数量和投资规模总体呈现上升趋势,在农产品加工细分行业和区域上也呈现不均衡分布特征,主要集中在纺织业和东部沿海省份。从农产品加工业利用的FDI和其技术进步的协整关系来看,农产品加工业利用FDI是推动行业TFP增长的原因,而TFP增长不一定导致农产品加工业利用外商投资的增加。农产品加工业利用FDI对TFP的影响作用随着时间逐渐增大,在滞后5期之后,农产品加工业TFP的变化有约20%来自于其利用的外商直接投资。此外,方差分析表明,农产品加工业利用FDI每增加1个单位,农产品加工业行业的销售收入、出口和就业人数分别增加35.5%,10.5%和31.7%。（4）农产品加工业FDI进入时间与我国农产品加工企业获得的技术外溢成正比关系,但随着FDI进入时间增加,这种正向作用的边际收益率呈现递减的趋势。其中,来自西方发达国家农产品加工业FDI比来自港澳台农产品加工业FDI的技术溢出速度快,农产品加工业FDI有节奏进入比无节奏进入的技术溢出速度快,但它不调节前向农产品加工业FDI进入时间的作用。民营企业比国有企业从农产品加工业FDI获得技术溢出速度快,要素市场扭曲负向调节FDI进入时间对技术溢出速度的影响,但是不调节前向FDI进入时间对技术溢出速度的影响。我国农产品加工企业同农产品加工业FDI企业之间的技术距离正向调节农产品加工业FDI技术溢出速度,地理距离负向调节农产品加工业FDI技术溢出速度。3、可能的创新之处:（1）研究视角的创新。从FDI研究的一般情况来看,传统FDI研究大多采取静态、截面、瞬时视角去研究FDI的技术溢出效应。本文考察FDI技术溢出的时间维度,即动态视角,并以我国农产品加工工业为行业背景。（2）研究内容的创新。首先,本文从时间维度视角重新对FDI技术溢出的作用机制进行阐释,并采用多理论视角丰富FDI技术溢出时间效应的理论基础。其次,构建一个完整、系统的FDI影响因素作用框架,增强影响因素之间的内在逻辑和行业及地域关联性,进而极大的拓展现有FDI技术溢出影响因素的内涵、广度和深度。最后,本文除讨论行业内溢出效应,同时还将考虑行业间的溢出时间效应问题,这也是现有研究较少涉猎的范畴。（3）研究方法的创新。本文以农产品加工业微观企业作为样本观测对象,克服了宏观层面、行业层面研究对企业的同质性假设,可以引入更多的企业异质性特征,使得研究结论更贴近企业决策主体,进而可望获得更有效的政策建议。同时,研究中引入多种方法对内生性问题进行处理,确保更加稳健、可靠的估计结果。最后,对于农业企业绩效的测量,将同时采用企业总产值和创新绩效指标。这种做法既沿袭了FDI研究的传统,同时更体现了当前创新型国家战略下的企业创新现实需求,也确保了本研究能够提供更加丰富和有针对性的政策建议。
刘亚军[3]（2020）在《李富春经济思想研究》文中认为李富春为共产党工作50余年,其中将近35年从事财政、工业、计划工作,具有丰富的经济管理经验。他是共产党经济工作的开拓者之一,是我国社会主义经济建设和计划工作的奠基者之一。是我国经济建设一线的指挥员,又是共产党不可多得的经济理论家。在中国共产党经济建设的各个时期,李富春都作出了很大的贡献。正确评价李富春的经济思想,继承他留下的宝贵思想财富,是中国社会主义经济思想研究不可或缺的一环。研究李富春的经济思想,对于再现中国社会主义经济思想史的过程,丰富中国社会主义经济思想史的研究,丰富和完善李富春经济思想的研究,更好地理解中国化马克思主义经济思想的继承和发展等具有较大的理论和实践意义。同时,对于总结和吸收我国社会主义经济建设的经验与教训,进一步推进社会主义经济理论的深入研究,也有一定意义。最重要的是对老一辈无产阶级革命家所作出的历史贡献进行记录和总结,纠正认为李富春经济思想独立性较差的错误认识,肯定其历史价值与功劳。本论文研究采取纵横结合的结构,以阐述李富春经济思想形成的四个时期为经,三大主要经济思想的内容和贡献为纬对其经济思想进行系统论述。李富春的经济思想包括政策措施、理论和哲学理论逻辑三个部分。其经济思想既有其长期深耕经济一线的实践总结与升华,也有对他人经济思想的借鉴与发展,兼容并蓄形成了以社会主义计划经济思想为核心与主导,以新民主主义经济思想和国民经济调整思想为两翼,以及围绕核心与两翼展开的其它经济思想的思想体系。论文写作思路包括三大部分。第一部分首先梳理李富春经济思想的理论渊源,马克思主义经典作家的经济理论为李富春的经济思想奠定了基础,马克思主义中国化经济理论为其提供依据,中国古代经济思想为李富春经济思想提供思想渊源。其次,以纵向思维梳理李富春经济思想的萌芽、确立、发展与经受考验曲折发展和成熟四大时期的过程,阐述李富春经济思想的发展脉络;其经济思想的发展过程划分的依据是其主要经济思想和经济思想精髓的发展过程,而其中社会主义计划经济思想是李富春所有经济思想中的主体,这一思想是李富春经济思想发展的主要标志之一。第二部分以横向思维系统地对三大主要经济思想进行理论阐释和分析,这三大主要经济思想包括新民主主义经济思想,社会主义计划经济思想和国民经济调整思想。第三部分对李富春经济思想进行综合述评。首先,阐述了李富春经济思想的特点,其特点在内容上包括:以社会主义计划经济思想为核心,以新民主主义经济思想和国民经济调整思想为两翼。其特点在方法上包括:李富春坚持将农业放在基础地位,注重计划与市场的结合,重视科技作为生产力的作用,重视实践性,强调尊重客观经济规律五个方面。其次,阐述了李富春经济思想的精髓,李富春经济思想的精髓包括综合平衡的辩证法,以人为本的价值观和勤俭节约的方法论。第三,阐述了李富春经济思想的地位,认为李富春经济思想是毛泽东思想的重要组成部分,是对毛泽东思想活的灵魂的灵活运用。同时,阐述了李富春经济思想的局限,即经济理论体系性不强,一些经济思想没有充分展开论述。第四,阐述了李富春经济思想的当代价值,认为李富春经济思想的当代价值包括:经济思想精髓的当代价值,经济思想特点的当代价值,经济思想内容的当代价值。李富春的经济思想之所以具有当代价值,是因为李富春的经济思想中贯穿着一条红线,那就是马克思主义的立场、观点、方法,因而对其经济思想当代价值进行理论思考包括:对立统一辩证法理论,人民群众历史观理论,实事求是唯物论理论,实践基础认识论理论。要正确把握李富春的经济思想,必须坚持科学态度,贯彻三条具体研究原则和方法,分别是整体性原则,动态性原则和客观性原则。本论文在研究时主要采取的是文献研究法,历史分析法,比较分析法和分析与综合方法。
刘欢[4]（2019）在《金融排斥对企业创新和全要素生产率的影响 ——基于我国中小企业的实证研究》文中研究说明中小企业作为我国最具活力的微观个体,其对GDP以及税收就业等的贡献已经占据中国经济的半壁江山。但中小企业蓬勃发展的背后不容忽视的问题是中小企业经常在金融市场上遭受金融排斥。中小企业作为我国经济增长的主要推动者,其所遭受的金融排斥程度远远高于大型国有企业等经济个体。这无疑对中小企业的创新活动形成了较大阻碍,使我国创新产出的中坚力量受到不利影响,进而阻碍全要素生产率的提高。大量中小企业遭受金融排斥的现状同时也影响了我国普惠金融体系的构建,不利于金融市场健康发展。对此,习近平总书记先后多次召开会议讨论中小企业对我国经济的重要性以及如何支持中小民营企业发展壮大;李克强总理也将支持创新型中小企业发展作为重点工作任务,解决中小企业融资难的困境迫在眉睫。针对上述现状,本文从金融排斥相关理论出发,探索中小企业金融排斥的理论形成机制及其对技术创新和全要素生产率的影响。在此基础上构建各地区中小企业的金融排斥指标体系,将金融排斥指标划分为金融资源供给方、供给途径以及需求方三个子系统,得出各地区中小企业金融排斥指数。接着实证检验了金融排斥对企业创新的影响机制以及金融排斥、企业创新对全要素生产率的影响机制,并分析了该影响机制的地区以及所有制异质性。基于本文对于中小企业金融排斥的理论形成机制分析、金融排斥指数赋值分析以及金融排斥与企业创新变量和全要素生产率的实证分析,得出以下结论:第一,减缓金融排斥不仅有助于构建普惠金融体系,也符合伦理道德的要求;第二,在金融排斥指标体系中,金融资源供给途径子系统对金融排斥程度的影响最大,金融资源供给方子系统次之,金融资源需求方子系统影响较小,且东部地区呈现出明显的低于其它地区的金融排斥程度;第三,金融排斥程度的增加使得企业面临更为严重的融资约束,进而对企业创新决策产生负面影响,阻碍企业创新水平提升,企业自身条件、市场形势以及国家相关政策等因素也对企业创新产生了一定影响;第四,金融排斥程度的降低以及企业创新可以促进企业的全要素生产率;第五,金融排斥对企业创新产出和全要素生产率的阻碍效应对中西部、以及东北地区企业的作用大于其对东部地区企业的作用,对非国有企业、内资企业的作用大于国有企业和外资企业。针对上述结论本文提出三点建议:第一,加快偏远经济不发达地区基础设施以及金融系统建设,增加金融资源供给;第二,因地制宜解决中小企业金融排斥问题;第三,区别对待不同所有制企业,强化政府的激励约束机制,持续大范围推广面向中小企业等弱势群体的普惠金融政策。本文可能的创新之处有:第一,中小企业金融排斥程度评价方法创新;第二,探究金融发展、企业创新与全要素生产率相关关系的视角创新;第三,金融排斥影响实证研究的数据层面创新。
成丽红[5]（2019）在《服务中间投入、制度环境与企业绩效研究》文中认为经济全球化进程的不断加快和产业技术革命的日益深化,使得制造业产业分工逐步细化,制造业的生产投入不断融入越来越多的服务业务,全球制造业呈现出制造业服务化的新趋势。制造业服务化与企业转型升级密切相关,并对企业的研发、设计、咨询、销售等价值链增值环节造成深远的影响。与此同时,企业的服务投入业务拓展不仅取决于自身的内在动力,也取决于外部制度环境。因此,有必要构建服务中间投入、制度环境与企业绩效的分析框架,明确我国制造业投入服务化水平,分析服务中间投入对企业绩效的影响,探究制度环境对服务中间投入与企业绩效之间关系的影响效应,以及制度环境对创新与服务业企业绩效关系的影响和内在机制,并寻求如何利用服务中间投入来提升企业绩效表现的可行路径。有鉴于此,本文在对相关文献进行系统梳理的基础上,严格遵循“问题凝练—事实描述—理论分析—实证检验—政策建议”的研究思路,同时采用模型构建和实证估计方法,基于全球价值链视角下我国制造业投入服务化与企业绩效表现的特征事实,从多角度综合检验了服务中间投入对企业出口国内增加值、价格加成、出口产品密度转换等绩效的影响,并将外部制度环境纳入分析框架,探讨制度环境对服务中间投入与企业绩效之间关系的影响,以及分析了基于服务投入国内外来源、不同服务要素投入和企业不同地区、贸易模式、及所有制类型下的影响差异等,探索如何进一步推进制造业投入服务化、提高企业绩效的思路与对策。主要回答了以下问题:在全球“生产型制造”向“服务型制造”转型的趋势下,中国制造业投入服务化水平如何?中国制造业企业出口国内增加值和价格加成的表现如何?企业出口产品密度转换特征如何?制造业投入服务化水平如何影响了企业出口国内增加值?对不同类型企业的影响是否存在差异性?服务中间投入影响企业出口国内增加值的传导渠道是什么?影响效应随外部制度环境的变化是否存在差异?服务中间投入水平是否影响了企业价格加成率和出口产品密度转换行为?这一影响在基于服务投入国内外来源、不同服务要素投入和企业不同地区、贸易模式、及所有制类型下是否存在差异性?创新对中国服务业企业全要素生产率具有何种影响?制度环境对于这种影响效应的发挥是促进还是抑制?在服务业企业面临不同的制度环境背景下,这种影响效应是否存在差异?论文首先基于WIOD2016年最新公布的2000-2014年56个部门的投入产出数据、2000-2010年中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库,测算了中国各制造行业的投入服务化程度,以及制造业企业的出口国内增加值率,系统分析制造业投入服务化对企业出口国内增加值的影响渠道和机制,并通过构建计量模型,实证检验制造业投入服务化对企业出口国内增加值的影响效应和传导渠道。研究发现,总体来看,中国制造业投入服务化与企业出口国内增加值之间呈U型关系,这主要是因为投入服务化对不同贸易类型企业的影响存在差异,其中对一般贸易企业出口国内增加值的影响显着为正,而对加工贸易和混合贸易企业出口国内增加值产生U型影响效应。基于企业异质性和服务要素投入异质性的检验发现,制造业投入服务化对企业出口国内增加值的影响,存在贸易类型、所在地区、技术水平、所有制及服务要素投入间的差异。影响机制检验发现,成本降低和技术创新是制造业投入服务化促进企业出口国内增加值提升的可能渠道。另外,市场化进程与服务业开放程度虽然整体上还未对制造业投入服务化与企业出口国内增加值之间的关系产生显着的影响效应,但在市场化进程较快和服务业开放程度较高的地区或行业,制造业企业投入服务化将显着促进企业出口国内增加值的提升。制造业企业生产过程中投入的中间服务会影响企业定价和成本,从而对价格加成产生不可忽视的影响。为此,本文基于全球价值链视角下我国制造业投入服务化与企业价格加成率的特征事实,进一步考察了服务中间投入如何促进了企业价格加成率的提升,以及对不同类型企业的差异性影响。上述研究发现,全球价值链视角下的制造业投入服务化促进了企业价格加成率的提升,通过识别服务投入国内外来源的检验发现,国内服务投入的增强将显着促进企业价格加成的提升,而国外服务投入对企业价格加成的影响显着为负。基于服务要素投入异质性的检验结果表明,运输服务投入、信息和通信服务投入,以及专业科学技术服务投入对企业价格加成的影响显着为正,而批发零售服务投入和金融保险服务投入的影响均不显着。区分不同技术水平、不同地区、不同所有制类型,以及企业是否出口时,发现制造业投入服务化对企业价格加成率的影响具有明显异质性。通过构建中介效应模型检验制造业投入服务化对企业价格加成的影响机制发现,成本降低和技术创新是制造业投入服务化提高企业价格加成的可能渠道。企业出口多种产品是对外贸易领域的一种常态,企业内产品转换行为是实现资源优化配置的方式,且对贸易结构、贸易增长和贸易利得都有着重要影响。针对多产品企业的产品转换行为,本文以2000-2010年中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库合并匹配的制造业出口企业为研究样本,测算了企业出口产品的要素密度转换情况,识别了制造业投入服务化对企业出口产品的要素密度转换的影响效应,并进一步考察了企业出口产品的要素密度转换对企业出口国内增加值率和企业价格加成的影响,以及聚焦于中国各地区和行业的制度环境,探讨制度环境对制造业投入服务化与企业出口产品密度转换之间关系的调节效应。研究发现,制造业投入服务化促进了企业出口产品密度种类的变动,且更显着地促进了企业出口要素密度种类更高的产品。服务中间投入对企业出口产品密度转换的影响存在差异性,依赖于服务要素投入种类、服务投入国内外来源、企业贸易类型、所在地区、所有制类型等。出口产品要素密度发生转换及出口产品要素密度的上升,有助于企业价格加成水平的提高。企业出口产品密度种类发生转换及各类变动,对企业出口国内增加值率的影响都显着为正。此外,通过纳入外部制度环境的调节效应检验,发现市场化程度和服务业开放程度对制造业投入服务化与企业出口产品要素密度上升的关系具有正向调节效应。最后,基于中国转型经济下独特的制度环境背景,本文进一步根据世界银行2002和2003年及2012年发布的中国服务业企业问卷调查数据,从微观层面探讨经济转轨过程中创新对服务业企业TFP的影响效应,及制度环境因素在两者关系中起何种作用。研究发现,创新会带动企业TFP的显着提升,这与我国提出的“创新驱动”发展战略相一致。进一步地,考虑到转轨经济背景下中国服务业企业外部制度环境的差异性,考察了制度环境对创新与企业TFP关系的影响,发现制度环境对服务企业创新所带来TFP的提升具有一定调节效应,良好的制度环境强化了创新对服务企业TFP的促进作用。其中,政府干预程度、企业非正常支付和融资约束对创新与企业TFP的关系产生负向调节效应,而法制环境、服务业开放程度对创新与企业TFP的关系具有正向调节效应。此外,制度环境对服务业企业创新与TFP的关系存在门槛效应,当制度环境高于门槛值时,创新会显着促进企业TFP的提高,而当制度环境低于门槛值时,创新对服务业企业TFP的促进作用明显减弱,甚至会起到抑制作用。
胡万庆[6]（2018）在《新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想研究》文中提出新中国成立初期,中共领导人的新民主主义经济形态思想是我国国民经济恢复的核心指导理论,在这一理论指导之下,新中国社会生产力发展水平快速提升,新诞生的人民政权得以巩固,同时,这一思想为社会主义三大改造及由新民主主义社会向社会主义过渡提供了理论铺垫。新中国成立初期中共领导人的新民主主义经济形态思想是新民主主义社会理论的重要组成部分,作为马克思主义中国化的重要理论成果,它是新中国经济建设的理论起点,更是社会主义初级阶段理论和新时代中国特色社会主义政治经济学的理论源头。全面、深入、系统地研究这一思想对于推动马克思列宁主义过渡时期社会形态理论的发展,丰富和完善毛泽东思想关于新民主主义社会理论研究有重要意义。同时,深入挖掘这一思想对我们正确认识我国现阶段以公有制为主体,多种所有制经济成分共同发展的经济制度,批判和澄清我国现阶段经济形态问题上的错误观点和模糊认识,展望未来经济形态的发展前景都具有重要的现实指导意义。本文立足于毛泽东在七届二中全会上对新民主主义经济形态五种经济成分的概括,分析了新民主主义经济形态产生的历史前提,总体上阐释了新中国成立初期中共领导人对于这五种经济成分在性质和发展方式上的认识,进而系统地揭示了五种经济成分之间的关系以及变化趋势,并根据这五种经济成分的变化规律,揭示了中共领导人关于由新民主主义向社会主义过渡的构想,总体上评价了新民主主义经济形态思想的理论意义和现实指导意义。本论文主要由六部分组成:第一章,新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想提出的历史条件和认识前提。本章主要从实践和理论两个维度阐释了新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想提出的历史条件和认识前提,首先,从实践的维度阐释了新中国成立初期之前新民主主义经济形态从无到有,从小到大,从弱到强的发展过程;其次,在实践的基础上,从理论的维度阐释了新中国成立之前中共领导人新民主主义经济形态思想的建构的过程,即其产生、发展及在全国确立的历史脉络。第二章,新中国成立初期中共领导人关于国营经济的思想。本章梳理了新中国成立初期,中共领导人建立、恢复、发展和巩固国营经济的思想。重点阐释了新中国成立以后,在新民主主义经济形态思想指引下,国营经济如何掌握了大的企业,掌控了社会经济的命脉,进而在国民经济的五种主要经济成分中居于领导地位。分析了中国共产党建立国营经济和新的经济秩序的指导思想。第三章,新中国成立初期中共领导人关于个体经济和合作社经济的思想。本章论述了新中国成立以后,中共领导人通过土地改革,把封建经济改造成为个体经济的思想,分析了中共领导人如何发展个体经济的思想,阐述了中共领导人如何适当发展农业生产合作社、手工业生产合作社以及各种形式的供销合作社进而通过合作社经济引领个体经济经过新民主主义走向社会主义道路的思想。第四章,新中国成立初期中共领导人关于私人资本主义经济和国家资本主义经济的思想。本章考察了新中国成立初期中共领导人利用私人资本主义的思想,分析了中共领导人对私人资本主义经济两面性的深刻认识。重点阐述了中共领导人发展国家资本主义经济思想,揭示了中共领导人对于国家资本主义经济本质的认识,即国家资本主义经济是引领私人资本主义经济过渡到社会主义经济最有效的一种经济组织形式。第五章,新中国成立初期中共领导人关于新民主主义经济形态向社会主义过渡的思想。本章阐述了在国民经济恢复和发展的基础上,为实现大规模的经济建设,中共领导人提出的由新民主主义经济形态向社会主义过渡的最初构想,分析了中共领导人在如何向社会主义过渡问题上的不同认识,指出中共领导人这些认识的分歧持续的时间并不长,属于合作过程中认识的差异,最终统一在毛泽东思想旗帜之下。第六章,新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想的历史地位和现实启示。本章重点挖掘新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想对马克思列宁主义社会形态理论和毛泽东思想关于新民主主义社会理论的发展,同时,阐述了这一思想对于正确认识我国现阶段的社会主义经济形态,克服对于社会主义经济形态问题上的模糊认识,展望未来经济形态的发展前景的启示作用。
刘明兴,张冬,史宗翰,祝猛昌[7]（2016）在《中国政治精英的权力结构与经济分权的可持续性》文中进行了进一步梳理研究中国经济改革的文献倾向于将经济改革等同于经济分权。然而,各种经济指标均显示这两个过程实际上是有差别的:经济分权实际上在20世纪70年代初期就发生了,在时间上早于经济改革。本文认为,经济分权实际上是政治精英权力结构变迁所产生的一个结果:"文化大革命"改变了政治精英的权力结构,在中共中央委员会中中央政治精英的比重下降,而地方政治精英的比重大幅上升。政治精英的权力结构影响了经济分权政策的持续性,因此中央政府在80年代继续推行了迎合地方利益的经济改革。由于权力结构的变化,90年代开始的经济集权也可以用类似的逻辑来解释。此外,对国民党统治下的中国台湾和对苏联的案例分析也在一定程度上印证了我们的解释框架具有一般意义。
孙宗伟[8]（2015）在《公有制主体地位的含义、现状以及发展趋势》文中进行了进一步梳理改革开放以来,我们对公有制主体地位的认识发生了重大变化。公有制的主体地位,包括公有资产在总资产中占据优势地位和国有经济起主导作用两个方面,这两个方面既相互联系又相互区别。与对公有制主体地位变化的认识相适应,改革开放以来,公有制经济在整个国民经济中所占比重发生了重要变化。从今后发展趋势看,随着混合所有制经济成为基本经济制度的重要实现形式,随着国有企业、国有资产管理体制改革的深入,国有经济的整体素质估计会进一步得到提升,但国有经济的生存空间将会进一步收缩,国有资本投资方向也会有结构性变化。
陈宗胜,高玉伟[9]（2015）在《我国公有经济规模测度与深化混合经济改革潜力》文中研究表明文章在评述了关于公有制经济规模现状的多种认识的基础上,从全新的角度提出了测度和判断所有制经济规模和地位,以及经济制度性质的标准和方法,进而在回顾我国所有制改革进程后重点测度了当前各所有制经济的规模。最后得出结论,我国公有制经济仍占绝对优势地位,向混合经济改革的空间相当大,距离保证公有经济制度相对优势的边界还很远。
刘爱丽[10]（2014）在《所有制结构对我国工业经济发展的影响研究》文中研究表明自十一届三中全会以来,所有制结构作为我国社会经济关系的基础,其调整工作始终是我国政府的重要工作,是改革开放的核心问题。我国政府在提出“以公有制经济为主体、多种经济成分共同发展”以后,始终坚持这一基本战略方针来逐渐消除所有制结构不合理对生产力发展的阻碍。公有制经济改革和非公有制经济的大力发展为经济的快速发展做出了重要的贡献。非公有制经济的壮大以自主灵活的经营方式和要素配置机制增加了市场活力,扩大了国民总经济尤其是工业经济的综合实力,增加了社会产品供给。非公有制经济的发展打破了单一的所有制经济的僵化趋势形成了多种所有制经济成分共同发展的局面,促进了工业经济效益的增长,提高了工业经济劳动要素投入产出效率。所有制结构的调整是国内学术界长期关注的一个理论问题。然而,研究主要集中于对所有制结构的界定、所有制对企业绩效的影响、所有制结构对地方经济或者行业经济的影响、所有制改革或变革等4个方面,虽然已有较多研究成果,但目前仍存在各种问题,如对公有制概念的模糊、缺乏定量分析等,从而缺乏可操作性、缺乏对决定所有制及其结构变动规律性的研究、对不同所有制效率缺乏深入研究等。本文主要对我国所有制结构的变迁进行研究,在计量模型基础上对所有制结构变迁与我国工业经济整体和区域运行效率和效益之间的关系进行实证研究得出科学结论,并基于所有制结构调整进行政府决策的博弈分析,提出基于所有制结构调整博弈的我国工业经济发展的对策,力求为从所有制结构角度评价我国整体和区域工业经济发展的效率和效益,帮助我们更清楚具体地认识到我国所有制结构改革的必要性和重要性,更好地把握当前我国整体和不同地区所有制结构的现状、发展趋势及特点,剖析其存在的主要问题,进而可以有针对性地提出进一步的调整和完善所有制结构的目标模式。第一,论文首先界定了所有制和所有制结构的含义,通过梳理我国所有制结构的变迁历程提炼我国所有制结构变迁过程中的特点、创新与问题,以及相对应时期工业经济发展的历程和特点,发现所有制结构的变化与我国工业经济发展的趋势有较大的关联性,利用道格拉斯生产函数的定量分析发现所有制结构的变化通过影响生产要素分配和效率进而影响工业经济的发展。第二,论文对我国不同所有制工业企业的经济效益进行评价。利用多元统计分析中的因子分析方法,运用SPSS统计分析软件,对全国及31个省市不同所有制工业企业经济效益进行评价,得出不同所有制工业经济成分的发展效益的对比情况,并从所有制结构的角度大致对比了东中西部区域的工业经济发展效益情况。第三,论文对我国工业经济中不同所有制成分的发展效率及八大经济区的进行评价。发现我国国有工业经济的发展效率最低,私营工业经济的发展效率最高。多个经济区出现了对投入要素利用不充分或者产出要素没有达到最大值的情况,其中国有工业经济尤为严重。有些经济区内不同所有制类型的工业经济之间存在投入要素分配与发展需求不匹配的现象。第四,论文以我国整体工业经济作为参照系,将区域工业经济发展看做动态的过程,利用偏离份额分析方法对区域自身工业经济总量按照所有制结构调整和改革力度划分为不同时期用份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量来说明不同区域工业经济发展和差距的原因,评价八大经济区工业经济结构的优劣和竞争力的强弱,确定区域未来工业经济发展的合理方向和结构调整原则。第五,针对所有制调整涉及的利益主体引入中央政府、地方政府和微观主体的三方博弈模型,并对三方在不同情境下实施的策略进行了分析。结果显示,在没有地方政府参与的情景下,中央政府与微观主体的博弈不能实现最优;而地方政府的参与能够打破中央政府与微观主体的困难从而推动所有制结构的改革。最后,本文针对所有制结构对整体工业经济和区域工业经济的影响提出政策建议。该部分主要基于第三、四、五、六章节的定量分析结果从工业经济发展方向、区域所有制结构调整及中央政府和地方政府的调整策略三方面对工业经济发展提出有针对性的所有制结构调整建议。
二、工业总产值中各种所有制所占比重(%)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、工业总产值中各种所有制所占比重(%)（论文提纲范文）
（1）山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目标和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目标 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 利用外资 |
| 1.2.2 利用外资效益 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 利用外资变迁的断代研究与本文的研究阶段划分 |
| 1.3.2 利用外资效益及机制研究 |
| 1.3.3 山西省利用外资变迁与效益研究进展 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 山西省利用外资变迁的理论基础与效益评价体系构建 |
| 2.1 山西省利用外资变迁的一般理论解释 |
| 2.1.1 发展中国家(地区)利用外资的动因解释 |
| 2.1.2 外商向发展中国家(地区)投资的动因解释 |
| 2.2 山西省利用外资变迁的理论特性分析 |
| 2.2.1 内陆地区资源型省份利用外资动因解释 |
| 2.2.2 外商向内陆资源型地区投资的动因解释 |
| 2.3 山西省利用外资效益评价体系构建 |
| 2.3.1 评价体系构建依据和思路 |
| 2.3.2 评价体系构建过程 |
| 2.3.3 评价体系权重设置和得分计算方法 |
| 2.4 山西省利用外资效益预评价 |
| 2.4.1 综合效益预评价 |
| 2.4.2 综合效益预分解 |
| 第三章 山西省利用外资变迁与效益研究:1978-1991 年——内陆区位约束下的小规模探索阶段 |
| 3.1 1978-1991 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 3.1.1 国际环境:全球产业转移与后石油危机下的能源投资逻辑 |
| 3.1.2 国内环境:“双缺口”下的重点区域开放 |
| 3.1.3 省内环境:消除内陆区位劣势的投资硬环境建设加速 |
| 3.1.4 政策环境:超国民待遇引资规模导向与山西省的资源型产业产能培育倾向 |
| 3.2 1978-1991 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 3.2.1 主要历程:零星引资转向集中引资,随机引资转向能源重化工重点引资 |
| 3.2.2 总体情况:外资项目数和规模逐渐增大,投资行业快速拓展 |
| 3.2.3 阶段性问题:内陆劣势和营商环境短板导致引资规模小且资金到位率低 |
| 3.2.4 来源国(地区)别特征:港资绝对主导和美资占比较大 |
| 3.2.5 投资形式特征:高交易成本下的合资主导阶段 |
| 3.2.6 投资行业特征:以轻工业为主并逐渐向能源重化工倾斜 |
| 3.2.7 投资区域特征:省会太原“一家独大”和地市引资各具优势 |
| 3.3 1978-1991 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 3.3.1 变迁历程:外国政府和国际金融机构贷款占主导地位 |
| 3.3.2 间接利用外资特征:政府主导的开发型引资,兼容公益性和盈利性 |
| 3.4 1978-1991 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 3.5 1978-1991 年山西省利用外资的效益分析 |
| 3.5.1 经济规模效益:对新增投资依赖较大且产出不稳定 |
| 3.5.2 创新效益:外资企业创新水平显着高于内资企业 |
| 3.5.3 协调效益:“煤焦冶电”四大部门投资比例趋增 |
| 3.5.4 绿色效益:外资企业碳生产率高于内资企业 |
| 3.5.5 开放效益:外向型外资企业引进偏少 |
| 3.5.6 共享效益:就业吸纳规模小但工资水平相对高 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 山西省利用外资变迁与效益研究:1992-2001 年——内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段 |
| 4.1 1992-2001 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 4.1.1 国际环境:冷战结束、金融危机与应对气候变化影响国际资本流向 |
| 4.1.2 国内环境:改革开放政策稳定性确立与“双缺口”缓解 |
| 4.1.3 省内环境:基础设施条件改善,产业转型和国企脱困外资需求量大 |
| 4.1.4 政策环境:投资规则向WTO并轨的主基调与山西省引资导向嬗变 |
| 4.2 1992-2001 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 4.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 4.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此消彼长 |
| 4.2.3 投资形式特征:合资比例下降与合作比例上升 |
| 4.2.4 投资行业特征:投资行业趋向重型化 |
| 4.2.5 投资区域特征:投资区域协调性增加与开发区引资功能增强 |
| 4.3 1992-2002 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 4.3.1 变迁历程:注重公益性但限制盈利性,引资面向公共产品和工业设备 |
| 4.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 4.4 1992-2001 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 4.5 1992-2001 年山西省利用外资的效益分析 |
| 4.5.1 经济规模效益:外资工业产值在工业总产值中的占比持续上升 |
| 4.5.2 创新效益:外资企业的创新优势持续扩大 |
| 4.5.3 协调效益:产出协调性下降,投资继续向“煤焦冶电”集中 |
| 4.5.4 绿色效益:外资工业的绿色生产水平优势继续扩大 |
| 4.5.5 开放效益:对经济开放度的促进作用先增后减 |
| 4.5.6 共享效益:小规模就业吸纳,高水平工资示范 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 山西省利用外资变迁与效益研究:2002-2012 年——资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段 |
| 5.1 2002-2012 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 5.1.1 国际环境:利用外资全球竞争加剧与能源价格驱动的煤炭投资旺盛 |
| 5.1.2 国内环境:吸引外资优势转换和利用外资目标转变 |
| 5.1.3 省内环境:基础设施改善与资源型经济对外资的“排斥” |
| 5.1.4 政策环境:开放领域渐广、准入前国民待遇与山西省能源原材料引资导向 |
| 5.2 2002-2012 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 5.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 5.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此长彼消 |
| 5.2.3 投资形式特征:各类投资方式比例保持相对稳定 |
| 5.2.4 投资行业特征:“煤焦冶电”项目偏多而服务业整体偏少 |
| 5.2.5 投资区域特征:区域协调性提升但开发区引资不稳定 |
| 5.3 2002-2012 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 5.3.1 变迁历程:援助性国际贷款减少,投资性国际银行商业贷主导 |
| 5.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 5.4 2002-2012 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 5.5 2002-2012 年山西省利用外资的效益分析 |
| 5.5.1 经济规模效益:外资工业产值占工业总产值的比重相对稳定 |
| 5.5.2 创新效益:外资创新水平总体较高但内部出现分化 |
| 5.5.3 协调效益:总体协调下,前期投资重型化导致本阶段产出协调度低 |
| 5.5.4 绿色效益:外资绿色生产水平继续优于内资但优势开始缩小 |
| 5.5.5 开放效益:外企在出口总额中的贡献增加但外企的外向度下降 |
| 5.5.6 共享效益:就业吸纳能力迅速提高但工资低于平均水平 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 山西省利用外资变迁与效益研究:2013-2018 年——资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段 |
| 6.1 2013-2018 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 6.1.1 国际环境:全球经济增速放缓、投资保护主义抬头和引资竞争加剧 |
| 6.1.2 国内环境:经济新常态与开放型经济新体制、全方位开放新格局构建 |
| 6.1.3 省内环境:资源型经济转型、营商环境修复和引资便利化条件打造 |
| 6.1.4 政策环境:投资自由化、便利化政策体系建设与区域开放政策一致性提升 |
| 6.2 2013-2018 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 6.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 6.2.2 来源国(地区)别特征:既有外商增资和跨国公司国内转移成为重要来源 |
| 6.2.3 投资方式特征:独资比例提高但仍然较低 |
| 6.2.4 投资行业特征:资源型经济转型催生独特的行业引资结构 |
| 6.2.5 投资区域特征:开发区的引资载体功能增强推动外商投资区域协调性增加 |
| 6.3 2013-2018 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 6.3.1 变迁历程:投资性国际商业贷款主导与挖掘山西特色争取援助性贷款 |
| 6.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 6.4 2013-2018 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 6.5 2013-2018 年山西省利用外资的效益分析 |
| 6.5.1 经济规模效益:港澳台资规模扩张推动外资整体规模提升 |
| 6.5.2 创新效益:内外资创新水平差距逐步缩小 |
| 6.5.3 协调效益:产出相对协调但投资再次开始偏向“煤焦冶电” |
| 6.5.4 绿色效益:碳生产率保持稳定甚至略有降低 |
| 6.5.5 开放效益:外资企业的外向度和外贸贡献度同步上升 |
| 6.5.6 共享效益:就业吸纳保持稳定,收入带动效益有所好转 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 总结、反思与未来展望 |
| 7.1 山西省利用外资变迁总结 |
| 7.2 山西省利用外资效益反思 |
| 7.3 山西省利用外资的未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果及荣誉 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（2）农产品加工业FDI技术溢出时间效应及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目标与研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法与数据资料 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据资料 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第2章 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 FDI的内涵及理论解释 |
| 2.1.1 FDI概念 |
| 2.1.2 FDI动因的理论解释 |
| 2.2 FDI技术溢出内涵及作用机理 |
| 2.2.1 FDI技术溢出的内涵 |
| 2.2.2 FDI技术溢出的作用机理 |
| 2.3 FDI技术溢出的经验证据 |
| 2.3.1 FDI技术溢出效应存在的支持证据 |
| 2.3.2 FDI技术溢出效应存在的不支持证据 |
| 2.4 FDI技术溢出效应产生的影响因素 |
| 2.5 农业及农产品加工领域FDI相关研究 |
| 2.5.1 农业及农产品加工领域FDI使用政策及直接效应研究 |
| 2.5.2 农业及农产品加工领域FDI技术溢出效应研究 |
| 2.6 FDI技术溢出效应研究述评 |
| 第3章 FDI技术溢出时间效应及影响因素的理论分析框架 |
| 3.1 时间效应概念 |
| 3.2 FDI技术溢出时间效应内涵及辨析 |
| 3.2.1 FDI技术溢出时间效应内涵 |
| 3.2.2 FDI技术溢出时间效应内涵辨析 |
| 3.3 FDI技术溢出“四点论”的时间效应拓展 |
| 3.3.1 竞争效应的时间作用 |
| 3.3.2 模仿—示范效应的时间作用 |
| 3.3.3 人员流动效应的时间作用 |
| 3.3.4 关联效应的时间作用 |
| 3.4 基于多理论视角的FDI技术溢出时间效应形成机理 |
| 3.4.1 基于组织学习理论视角 |
| 3.4.2 基于技术追赶理论视角 |
| 3.4.3 基于时间压缩不经济理论视角 |
| 3.4.4 基于“干中学”理论视角 |
| 3.4.5 基于技术扩散理论视角 |
| 3.5 基于“机会—动机—能力”模型的FDI技术溢出时间影响因素理论分析模型构建 |
| 3.5.1 FDI技术溢出时间效应影响因素的整体分析框架 |
| 3.5.2 FDI技术溢出时间效应的机会因素—FDI来源地及进入节奏的作用机理 |
| 3.5.3 FDI技术溢出时间效应的动机因素—企业所有制和要素市场扭曲的作用机理 |
| 3.5.4 FDI技术溢出时间效应的能力因素—技术距离和地理距离的作用机理 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 我国农产品加工业及其FDI利用现状分析 |
| 4.1 农产品加工业的发展现状 |
| 4.1.1 农产品加工业定义 |
| 4.1.2 农产品加工业总体发展情况 |
| 4.1.3 农产品加工业行业和区域发展情况 |
| 4.1.4 农产加工业全要素生产率变化情况 |
| 4.2 农产加工业与农业经济发展的协整关系分析 |
| 4.2.1 单位根检验 |
| 4.2.2 协整检验及误差修正模型 |
| 4.2.3 建立VAR模型 |
| 4.2.4 格兰杰因果关系检验 |
| 4.2.5 方差分解 |
| 4.3 农产品加工业利用FDI现状 |
| 4.3.1 农产品加工业利用FDI历史考察 |
| 4.3.2 农产品加工业利用FDI行业及区域分布 |
| 4.3.3 农产品加工业FDI企业情况 |
| 4.4 FDI对农业产品加工业技术进步和经济发展的影响 |
| 4.4.1 农产品加工业利用FDI与其技术进步的协整分析 |
| 4.4.2 农产品加工业利用FDI与其经济发展的协整分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 数据来源与样本描述 |
| 5.1 计量模型的构建 |
| 5.2 数据来源与数据匹配 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 数据匹配 |
| 5.3 样本选择与变量测量 |
| 5.3.1 样本选择 |
| 5.3.2 变量测量 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 FDI技术溢出时间效应的实证结果 |
| 6.1 描述性统计 |
| 6.2 主效应检验 |
| 6.2.1 FDI进入时间对农产品加工企业产值的影响 |
| 6.2.2 FDI进入时间对农产品加工企业创新能力的影响 |
| 6.3 影响因素检验 |
| 6.3.1 基于学习机会视角的检验 |
| 6.3.2 基于学习动机视角的检验 |
| 6.3.3 基于学习能力视角的检验 |
| 6.4 内生性及稳健性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论和政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 模糊匹配主体功能的 Java 源程序及实现 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间研究成果 |
（3）李富春经济思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)理论缘起 |
| (二)实践缘起 |
| 二、研究价值 |
| (一)理论价值 |
| (二)实践价值 |
| 三、研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国际研究现状 |
| (三)对国内外研究现状的思考 |
| 四、研究思路与结构 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究结构 |
| 五、研究方法 |
| (一)文献研究方法 |
| (二)历史分析方法 |
| (三)比较分析方法 |
| (四)分析与综合方法 |
| 六、研究的创新与不足 |
| (一)研究的创新 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 李富春经济思想的理论溯源 |
| 一、马克思主义经典作家的经济理论基础 |
| (一)马克思、恩格斯的经济思想 |
| (二)列宁与斯大林的经济思想 |
| 二、马克思主义中国化的经济理论依据 |
| (一)毛泽东经济思想 |
| (二)党的其他领袖人物的经济思想 |
| (三)党的经济理论工作者的思想 |
| 三、李富春经济思想的思想渊源 |
| (一)中国古代重视民生的思想 |
| (二)中国古代重视轻重之术的思想 |
| (三)中国古代重视义利观的思想 |
| 本章小结 |
| 第二章 李富春经济思想的形成过程 |
| 一、经济思想的萌芽与确立 |
| (一)经济思想的萌芽 |
| (二)经济思想的确立 |
| 二、经济思想的发展与成熟 |
| (一)经济思想的发展 |
| (二)经济思想的曲折发展 |
| (三)经济思想的成熟 |
| 本章小结 |
| 第三章 李富春新民主主义经济思想 |
| 一、新民主主义经济思想的内容 |
| (一)产业发展及相互关系 |
| (二)“公私合作、公私两利”的方针 |
| (三)国营企业实行经济核算制 |
| (四)依靠科技发展生产 |
| 二、新民主主义经济思想的特点 |
| (一)注重市场经济规律 |
| (二)以农业为基础 |
| (三)具备前瞻性与战略眼光 |
| 三、新民主主义经济思想的原则 |
| (一)坚持中国共产党的领导 |
| (二)坚持群众路线 |
| 本章小结 |
| 第四章 李富春社会主义计划经济思想 |
| 一、计划经济体制下产业发展思想 |
| (一)农业生产与建设 |
| (二)工业建设与布局 |
| (三)产业之间相互关系 |
| 二、计划工作的思想 |
| (一)计划工作部门的建设 |
| (二)计划工作管理制度 |
| (三)正确认识计划工作中的几大重要关系 |
| (四)计划工作遵循的方针与原则 |
| 三、中国特色社会主义计划经济体制的探索 |
| (一)中国特色社会主义计划经济体制的形成 |
| (二)中国特色社会主义计划经济体制的特点 |
| (三)中国特色社会主义计划经济体制的作用 |
| (四)中国特色社会主义计划经济体制的弊端 |
| (五)李富春对计划经济思想的科学认识 |
| 本章小结 |
| 第五章 李富春国民经济调整思想 |
| 一、李富春国民经济调整思想的来源 |
| (一)李富春对“大跃进”影响的思考 |
| (二)李富春对“大跃进”教训的反思 |
| 二、李富春国民经济调整思想的内容 |
| (一)农业调整思想 |
| (二)工业调整思想 |
| (三)商业调整思想 |
| (四)工作方法调整思想 |
| (五)计划工作调整思想 |
| 本章小结 |
| 第六章 李富春经济思想的特点与精髓 |
| 一、李富春经济思想的内容特点 |
| (一)以社会主义计划经济思想为核心 |
| (二)以新民主主义经济思想和国民经济调整思想为两翼 |
| 二、李富春经济思想的方法特点 |
| (一)坚持将农业放在基础地位 |
| (二)注重计划与市场的结合 |
| (三)重视科技作为生产力的作用 |
| (四)极具实践性的经济理论 |
| (五)尊重客观经济规律 |
| 三、李富春经济思想的精髓 |
| (一)综合平衡的辩证法 |
| (二)以人为本的价值观 |
| (三)勤俭节约的方法论 |
| 本章小结 |
| 第七章 李富春经济思想的地位与当代价值 |
| 一、李富春经济思想的地位 |
| (一)李富春经济思想是毛泽东思想的重要组成部分 |
| (二)李富春经济思想对毛泽东思想活的灵魂的灵活运用 |
| (三)李富春经济思想的局限 |
| 二、李富春经济思想的当代价值 |
| (一)李富春经济思想精髓的当代价值 |
| (二)李富春经济思想特点的当代价值 |
| (三)李富春经济思想内容的当代价值 |
| 三、李富春经济思想当代价值的理论思考 |
| (一)对立统一辩证法理论基石 |
| (二)人民群众历史观理论基石 |
| (三)实事求是唯物论理论基石 |
| (四)实践基础认识论理论基石 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）金融排斥对企业创新和全要素生产率的影响 ——基于我国中小企业的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 拟解决的问题与研究内容 |
| 1.3.1 拟解决的主要问题 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究思路与主要方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 2 理论借鉴和文献综述 |
| 2.1 金融排斥的理论基础 |
| 2.2 金融排斥形成机制 |
| 2.2.1 金融排斥形成相关综述 |
| 2.2.2 中小企业金融排斥 |
| 2.3 金融排斥与企业创新和全要素生产率相关综述 |
| 3 金融排斥指标体系构建与测度 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 金融排斥评价指标体系构建原则 |
| 3.3 金融排斥指标影响因素 |
| 3.4 金融排斥评价指标体系设计原理及方法 |
| 3.4.1 指标集的选取 |
| 3.4.2 指标体系说明 |
| 3.4.3 指标体系分析方法 |
| 3.5 金融排斥指数测度及结果分析 |
| 3.5.1 金融排斥指数权重测度 |
| 3.5.2 金融排斥各个子系统指数测度 |
| 3.5.3 各地区金融排斥指数测度 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 金融排斥与企业创新的实证分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.2.1 金融排斥与企业创新 |
| 4.2.2 金融排斥对企业创新的地区异质性 |
| 4.2.3 金融排斥对企业创新的所有制异质性 |
| 4.3 模型、变量与数据 |
| 4.3.1 模型设定与变量说明 |
| 4.3.2 变量解释 |
| 4.3.3 数据处理 |
| 4.4 模型估计结果分析 |
| 4.4.1 主回归结果 |
| 4.4.2 基于地区异质性的分析 |
| 4.4.3 基于企业所有制的分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 金融排斥与全要素生产率的实证分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究假设 |
| 5.2.1 金融排斥与全要素生产率增长 |
| 5.2.2 金融排斥对全要素生产率增长的地区异质性 |
| 5.2.3 金融排斥对全要素生产率增长的所有制异质性 |
| 5.3 模型、变量与数据 |
| 5.3.1 模型设定与变量说明 |
| 5.3.2 变量解释 |
| 5.3.3 数据处理 |
| 5.4 模型估计结果分析 |
| 5.4.1 主回归结果 |
| 5.4.2 基于地区异质性的分析 |
| 5.4.3 基于企业所有制的分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者在攻读学位期间发表的论文 |
| B 作者在攻读学位期间参与的项目 |
| C 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（5）服务中间投入、制度环境与企业绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路、内容框架及研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 论文创新点 |
| 第2章 国内外相关研究进展与评述 |
| 2.1 制造业服务化研究概述 |
| 2.1.1 制造业服务化的概念及定量测度研究 |
| 2.1.2 制造业服务化的影响因素研究 |
| 2.1.3 制造业服务化的经济效应研究 |
| 2.2 企业绩效衡量的研究概述 |
| 2.3 制造业服务化对企业绩效的影响研究 |
| 2.4 制度环境对企业绩效的影响研究 |
| 2.4.1 制度环境对制造业绩效的影响研究 |
| 2.4.2 制度环境对服务业绩效的影响研究 |
| 2.5 对已有研究文献的评述 |
| 第3章 制造业投入服务化与企业绩效的现状分析 |
| 3.1 制造业投入服务化现状及趋势 |
| 3.1.1 基于完全消耗系数的测度 |
| 3.1.2 基于增加值视角的测度 |
| 3.2 企业绩效的特征事实 |
| 3.2.1 企业出口国内增加值的特征事实 |
| 3.2.2 企业价格加成率的特征事实 |
| 3.2.3 企业出口产品密度转换的特征事实 |
| 第4章 制造业投入服务化对企业出口国内增加值的影响研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 制造业投入服务化影响企业出口国内增加值的机制分析 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 模型设定与变量选取 |
| 4.3.2 核心变量测度 |
| 4.3.3 数据来源与处理 |
| 4.4 基本实证结果与分析 |
| 4.4.1 基准回归结果 |
| 4.4.2 稳健性检验 |
| 4.5 扩展检验结果与分析 |
| 4.5.1 制造业投入服务化影响企业出口DVAR的异质性检验 |
| 4.5.2 基于服务要素投入异质性的检验 |
| 4.5.3 制造业投入服务化影响企业出口国内增加值率的机制检验 |
| 4.5.4 市场化进程和服务业开放程度的影响效应检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 制造业投入服务化对企业价格加成的影响研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 影响机制分析 |
| 5.3 研究设计与数据处理 |
| 5.3.1 模型设定与变量选取 |
| 5.3.2 核心指标测度 |
| 5.4 基本实证结果与稳健性讨论 |
| 5.4.1 基本回归结果 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.5 扩展检验结果与分析 |
| 5.5.1 计量结果的异质性 |
| 5.5.2 影响机制检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 制造业投入服务化、出口产品密度转换与企业绩效 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究设计与数据处理 |
| 6.2.1 模型设定与变量选取 |
| 6.2.2 核心指标测度 |
| 6.2.3 数据来源与处理 |
| 6.3 实证分析与稳健性检验 |
| 6.3.1 基本回归结果 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.4 扩展检验结果与分析 |
| 6.4.1 制造业投入服务化影响出口产品密度转换的分组检验 |
| 6.4.2 出口产品密度转换对企业绩效的影响 |
| 6.4.3 制度环境的调节效应检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 制度环境、创新与异质性服务业企业TFP |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论分析与假说 |
| 7.3 变量测算与数据说明 |
| 7.3.1 样本选择与数据来源 |
| 7.3.2 变量选取及说明 |
| 7.4 计量检验与结果分析 |
| 7.4.1 创新促进了服务业企业TFP的提升吗? |
| 7.4.2 制度环境对创新与服务业企业TFP的关系有何影响? |
| 7.4.3 创新与服务业企业TFP:不同制度环境有何差异? |
| 7.4.4 稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论与政策启示 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的论文及目录 |
| 附录B 攻读学位期间参与的课题目录 |
（6）新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 一、选题目的和研究意义 |
| (一)选题目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究现状综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、相关概念的界定 |
| 四、研究方法和创新之处 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新之处 |
| 第一章 新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想提出的历史条件和认识前提 |
| 一、新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想提出的历史条件 |
| (一)新民主主义经济形态的产生和初步发展 |
| (二)新民主主义经济形态在全国的确立 |
| (三)新民主主义经济建设在全国的开展 |
| 二、新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想提出的认识前提 |
| (一)对新民主主义经济形态问题的初步探索 |
| (二)对新民主主义经济形态问题的进一步论述 |
| (三)新民主主义经济形态思想的形成 |
| 第二章 新中国成立初期中共领导人国营经济思想 |
| 一、建立社会主义性质的国营经济思想 |
| (一)没收官僚资本和接收外国在华企业 |
| (二)对接管企业进行民主改革 |
| (三)对原根据地公营企业进行统一管理 |
| 二、巩固国营经济领导地位的思想 |
| (一)打击投机资本和稳定物价金融 |
| (二)统一全国财政收支和物资调度 |
| (三)统一全国金融管理 |
| 三、恢复和发展国营经济的思想 |
| (一)恢复生产和厉行节约 |
| (二)加强国营企业管理 |
| (三)搞好基本建设工作 |
| 第三章 新中国成立初期中共领导人个体经济和合作社经济思想 |
| 一、实行土地改革、把封建经济改造为个体经济的思想 |
| (一)新解放区土地改革的目的 |
| (二)关于土地改革的方针政策 |
| (三)城市郊区土地改革思想 |
| 二、发展个体经济的思想 |
| (一)促进个体农业的发展 |
| (二)促进个体手工业的发展 |
| (三)发展农业生产互助 |
| 三、适当发展合作社经济的思想 |
| (一)发展农业生产合作社 |
| (二)发展手工业合作社 |
| (三)发展供销合作社 |
| 第四章 新中国成立初期中共领导人私人资本主义经济和国家资本主义经济思想 |
| 一、利用私人资本主义经济的思想 |
| (一)保护私人工商业的生产和经营 |
| (二)正确处理私营企业的劳资关系 |
| (三)促进私人资本主义经济的发展 |
| 二、限制私人资本主义经济的思想 |
| (一)私人资本主义经济的两重性 |
| (二)对私人资本主义经济的限制 |
| (三)打击私营工商业中的经济违法行为 |
| 三、发展国家资本主义经济的思想 |
| (一)发展初级形式的国家资本主义工业 |
| (二)发展初级形式的国家资本主义商业 |
| (三)适当发展公私合营工商业 |
| 第五章 新中国成立初期中共领导人关于新民主主义经济形态向社会主义过渡的初步思想 |
| 一、向社会主义过渡的初步构想 |
| (一)“三年准备,十年建设” |
| (二)对新民主主义经济形态中社会主义成分增长的估量 |
| (三)对将来向社会主义过渡的设想 |
| 二、对逐步向社会主义过渡的不同认识 |
| (一)农业互助合作过程中向社会主义过渡的思想 |
| (二)对我国社会主要矛盾的认定 |
| (三)开始提出向社会主义过渡的问题 |
| 第六章 新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想的历史地位和现实启示 |
| 一、中共领导人这一思想的理论价值 |
| (一)马克思列宁主义社会形态理论的新发展 |
| (二)对毛泽东思想关于新民主主义社会理论的完善 |
| (三)为中国特色社会主义政治经济学奠定了理论基础 |
| 二、中共领导人这一思想的指导作用 |
| (一)指导了新民主主义经济形态的发展 |
| (二)促进了国民经济的恢复和发展 |
| (三)为社会主义改造全面开展作了准备 |
| 三、中共领导人这一思想的现实启示 |
| (一)正确认识我国现阶段的社会主义经济形态 |
| (二)澄清对我国现阶段经济形态的模糊认识 |
| (三)展望未来经济形态的发展前景 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）我国公有经济规模测度与深化混合经济改革潜力（论文提纲范文）
| 一、引言: 对我国不同所有制经济规模现状的认识 |
| 二、判断各种所有制规模及地位的标准和方法 |
| 三、我国所有制改革进程与当前各所有制经济规模测度 |
| 四、我国公有制经济改革的空间还很大 |
（10）所有制结构对我国工业经济发展的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的及意义 |
| 1.2 相关领域国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3 论文研究的基本思路、主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 论文研究的基本思路 |
| 1.3.2 论文研究的主要内容 |
| 1.3.3 论文研究的基本方法 |
| 1.4 论文研究的创新之处 |
| 第2章 我国所有制结构的变迁及解释 |
| 2.1 所有制及所有制结构 |
| 2.1.1 所有制的基本概念 |
| 2.1.2 所有制结构的基本概念 |
| 2.2 我国所有制结构的变迁及特点 |
| 2.3 我国所有制结构调整的创新及困难 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 所有制结构调整与我国工业经济发展的关联分析 |
| 3.1 我国工业经济发展概况 |
| 3.1.1 我国工业经济发展历程 |
| 3.1.2 我国工业经济发展的主要特征 |
| 3.1.3 我国工业经济发展的主要问题 |
| 3.2 基于所有制结构的工业经济发展的趋势分析 |
| 3.2.1 基于所有制结构的工业经济发展的变化规律和特征 |
| 3.2.2 不同所有制成分对工业经济发展的贡献率分析 |
| 3.3 所有制结构对我国工业经济发展的影响分析 |
| 3.3.1 影响工业经济发展的影响要素分析 |
| 3.3.2 不同所有制成分与工业经济发展效益的回归分析 |
| 3.3.3 不同所有制成分与工业经济发展效率的关联分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于所有制结构的我国工业经济发展效益评价 |
| 4.1 效益评价方法选择及基本原理 |
| 4.1.1 因子分析法的基本模型 |
| 4.1.2 因子分析法的基本步骤 |
| 4.2 工业经济效益评价指标体系 |
| 4.2.1 建立指标体系的原则 |
| 4.2.2 工业经济效益评价指标体系设计 |
| 4.3 不同所有制工业经济成分发展效益评价 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 因子分析过程 |
| 4.3.3 整体经济效益评价 |
| 4.3.4 区域经济效益评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于所有制结构的我国工业经济发展效率评价 |
| 5.1 效率评价方法选择及基本原理 |
| 5.1.1 DEA方法的基本原理 |
| 5.1.2 常见的DEA模型 |
| 5.2 DEA评价模型的建立 |
| 5.2.1 决策单元的选择 |
| 5.2.2 评价指标体系的设计 |
| 5.3 基于DEA模型不同所有制工业经济成分发展效率评价 |
| 5.3.1 国有工业经济发展效率分析 |
| 5.3.2 非国有工业经济发展效率分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于所有制结构的我国工业经济增长的偏离分析 |
| 6.1 偏离-份额分析模型及含义 |
| 6.1.1 偏离-份额分析模型的基本原理 |
| 6.1.2 偏离-份额分析的数学模型 |
| 6.1.3 偏离-份额分析图 |
| 6.2 基于所有制结构的不同地区工业经济发展因素的实证分析 |
| 6.2.1 偏离份额分析模型构建 |
| 6.2.2 不同地区工业经济发展的偏离份额分析 |
| 6.3 不同地区不同时段经济增长偏离-份额分析的横向比较 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于所有制结构调整的政府决策博弈分析 |
| 7.1 所有制结构调整中政府的作用 |
| 7.1.1 市场与所有制结构调整 |
| 7.1.2 政府与所有制结构调整 |
| 7.2 中央政府与地方政府在所有制结构调整中的角色 |
| 7.2.1 中央政府与地方政府的关系 |
| 7.2.2 中央政府的博弈目标 |
| 7.2.3 地方政府的博弈目标 |
| 7.3 政府的决策博弈分析 |
| 7.3.1 基本假设 |
| 7.3.2 中央政府与微观主体的博弈 |
| 7.3.3 中央政府与地方政府的博弈 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 所有制结构调整的策略建议 |
| 8.1 坚持公有制和非公有制工业经济协调发展 |
| 8.1.1 坚持以公有制经济为主体 |
| 8.1.2 鼓励和引导非公有制经济的发展 |
| 8.1.3 公有制和非公有制工业经济在发展中互相促进 |
| 8.2 区域所有制结构调整 |
| 8.2.1 中西部地区的所有制结构调整 |
| 8.2.2 对我国不同地区经济所有制结构调整方向的思考 |
| 8.3 中央政府和地方政府的调整策略 |
| 8.3.1 中央政府角度的调整策略 |
| 8.3.2 地方政府角度的调整策略 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 附录A |
| 附录B |
四、工业总产值中各种所有制所占比重(%)（论文参考文献）
- [1]山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）[D]. 赵永斌. 山西大学, 2021(02)
- [2]农产品加工业FDI技术溢出时间效应及影响因素研究[D]. 任长秋. 西南大学, 2020(05)
- [3]李富春经济思想研究[D]. 刘亚军. 华南理工大学, 2020(02)
- [4]金融排斥对企业创新和全要素生产率的影响 ——基于我国中小企业的实证研究[D]. 刘欢. 重庆大学, 2019(01)
- [5]服务中间投入、制度环境与企业绩效研究[D]. 成丽红. 湖南大学, 2019
- [6]新中国成立初期中共领导人新民主主义经济形态思想研究[D]. 胡万庆. 东北师范大学, 2018(02)
- [7]中国政治精英的权力结构与经济分权的可持续性[J]. 刘明兴,张冬,史宗翰,祝猛昌. 经济学(季刊), 2016(01)
- [8]公有制主体地位的含义、现状以及发展趋势[J]. 孙宗伟. 思想理论教育导刊, 2015(03)
- [9]我国公有经济规模测度与深化混合经济改革潜力[J]. 陈宗胜,高玉伟. 经济社会体制比较, 2015(01)
- [10]所有制结构对我国工业经济发展的影响研究[D]. 刘爱丽. 哈尔滨工程大学, 2014(11)