审计理论研究的起点

一、审计理论研究的起点（论文文献综述）

刘晶^[1]（2020）在《关于审计理论结构研究起点的讨论》文中研究说明由于审计理论结构的研究至今没有形成统一的认识,应以创新思维对审计理论结构进行更深层次的系统研究,从而推动审计理论的发展。本文从研究审计理论结构的必要性入手,分析了现有审计理论结构的研究成果,通过对审计理论结构逻辑起点观点的评价,提出了一种构建审计理论结构的设想。

徐薇^[2]（2019）在《中国政府审计制度理论框架的构建——基于国家治理视角》文中研究表明政府审计制度理论框架的构建是制度改革的前提和基础。从国家治理的层面认识政府审计,可为研究中国政府审计制度理论框架提供新的视角和思路。基于服务国家治理的需求,中国政府审计制度的理论框架应以政府审计的本质和动因作为逻辑起点,由基础理论与应用理论两部分组成,包括审计本质、审计动因、审计目标、审计规范和审计控制五大基本要素。新构建的政府审计制度理论框架的价值,在于弥补审计制度研究中政府审计理论框架的缺失,并为正在开展的政府审计体制改革指明方向、厘清思路。

庄培娜^[3]（2018）在《企业环境审计监督功能定位及其实施路径研究》文中认为当前环境问题已成为一个世界性的问题,严重的水污染更是威胁到人类的生存和发展。由于现有的环境审计理论结构不能很好的解决当今时代复杂的环境问题,为满足生态环境可持续发展的要求,本文回顾了国内外环境审计理论结构及其监督功能定位及实施路径的文献以及众包理论和契约理论等,在分析现有环境审计理论结构的基础上构建新的企业环境审计理论结构。由于企业资源具有多属性,企业不再是单一的经济契约,环境契约和社会契约的加入使得三者共同促使企业成为承担综合职能的超契约。为弥补超契约的不完备性及厘清环境问题,本文将构建新的企业环境审计理论结构,重新构建环境审计主体,拓宽环境审计的范围,并对环境审计的监督功能定位及其实施路径进行重点分析,以期促进环境审计理论结构的完善,实现经济和社会的可持续发展。本文以紫金矿业铜酸水渗漏事故为案例验证了新企业环境审计理论结构并对监督功能定位及实施路径进行深入分析,表明其对解决环境问题具有重要作用。最后对新建立的企业环境审计理论结构进行了相关总结和展望。

徐薇^[4]（2018）在《中国政府环境审计研究》文中研究说明在自然资源过度开采、生态环境持续恶化、环境污染不断加剧的困境之中,公众的环境责任意识逐步觉醒。政府在全体社会成员的授权下承担合理使用生态资源、保护自然环境、完善环境治理、追究环境责任和报告环境管理情况等公共受托环境责任。政府公共受托环境责任的存在催生了政府环境审计,这既是责任政府内生的逻辑结果,也是治理“政府失灵”的外部制度要求。中国的政府环境审计起步较晚但发展迅猛,随着国家生态文明建设战略顶层设计和绿色发展理念的提出,政府环境审计被赋予全新的定位和职能。为保障公民环境权益,维护国家环境安全,促进环境保护和治理,国家审计机关在法定职权范围内依法对承担公共受托环境责任的对象履行受托责任的公允性、合法性和效益性进行检查、评价和鉴证,从而监督政府环境职能的履行,制约政府环境管理的权力,推动环境管理制度的完善,提升国家环境治理的能力。中国的政府环境审计基础相对薄弱,在快速增长的现实需求之下,改革的推进亟需理论框架的新构和实务操作的创新。本研究以公共行政管理的视角,采用规范研究、比较研究和经验研究的方法,在审视政府环境审计的历史发展规律,分析中国政府环境审计实践和现实的矛盾问题,借鉴国外政府环境审计经验的基础上,新构政府环境审计的理论框架,提出切实可行的实务创新路径。理论方面,政府审计本质的最新理论一“免疫系统论”为政府环境审计研究提供了引导。本研究依循这一理论,在政府审计理论总框架之下,探讨政府环境审计理论的逻辑起点、框架构建、基本要素以及各要素之间的逻辑关系。实务方面,从理论框架的各基本要素出发,针对制约政府环境审计实务发展的瓶颈问题,提出改革和创新的目标、思路和途径。研究得出以下结论:首先,通过中国政府环境审计的历史演变、现状和特点,审视政府环境审计各关键要素和风险环节,可以发现,当前的政府环境审计理论研究不足,实务操作受到来自外部环境和内部机制的双重影响,存在依据不足、职责不清、信息不畅、方式单一、技术乏力、专业能力欠缺等突出问题,极大地制约了政府环境审计职能的发挥。面临应对痼疾并顺应发展的双重压力,加之审计本质和审计动因的双重驱动,政府环境审计必须也必将走上革新之路。其次,政府环境审计的改革研究分为于理论和实务两个层面。首先从构建理论框架出发,这一框架需要体现政府审计理论的普遍性要求,并同时兼顾环境审计制度的特殊性。研究中创新地提出了研究逻辑起点“二元论”的观点,即以政府环境审计的本质和动因作为逻辑起点,立足于政府审计服务于国家治理的本质,以公共受托环境责任为基础,结合政府环境审计的发展和需求,构建由基础理论与应用理论两部分组成的政府环境审计理论框架。基础理论以审计本质为基点,研究政府环境审计的理论依据、基本原理和发展规律;应用理论围绕审计动因,探究审计需求、审计内容和审计技术。基础理论与应用理论实现良性互动,在理论中寻求指引、明确导向,从实务中积累经验、发现问题,理论与实务相互印证、相互检验、共同发展。最后,在新构的理论框架之下,政府环境审计实务层面的改革在国家行政体制改革、政府职能转变以及政府审计制度完善的背景下进行,新公共行政的理念和国家生态文明建设战略的顶层设计为改革指明了方向和基调。本研究认为,政府环境审计制度改革应以政府审计体系本身为起点,运用新公共行政学理论,从政府环境审计理论框架中的审计规范、审计目标和审计控制入手逐步展开。研究提出了完善环境审计法律依据、拓展政府环境审计对象和内容、创新政府环境审计组织形式、改善政府环境审计管理流程和构建专业环境审计人才队伍等五个方面的实务改革目标和思路,并结合中国行政管理体制的特点,重点研究提出了以上五个方面的具有可操作性的具体改革实施路径,旨在切实发挥政府环境审计职能,监督并推进政府受托公共环境责任的履行,有效提升国家环境治理能力。

张旋,池宪平^[5]（2017）在《审计理论结构逻辑起点研究综述与展望》文中认为1961年,莫茨和夏拉夫合作出版的《审计理论结构》一书结束了审计理论要素独立存在的局面,首次提出以哲学基础作为审计理论结构的逻辑起点,研究审计理论结构的模式。随后数年,国内外学者各自提出,以审计目标、审计环境、审计假设、审计本质及审计动因等,作为审计理论结构的逻辑起点,构建审计理论结构体系。本文试图对近些年国内外提出的几种主要审计理论结构逻辑起点,进行评析综述并做出展望。

尹小娜^[6]（2017）在《审计理论结构逻辑起点新探究——基于审计目标与审计环境的双重论起点》文中研究表明虽然经历一段时期的"百家争鸣",审计理论结构的逻辑起点已经具有一定规模,但目前审计理论界对逻辑起点依旧存在不同的见解,并且,各种审计理论结构框架模式有一定的局限性和不完整性。因此,本文通过分析借鉴国内外现有的逻辑起点论,结合当前我国大的社会经济环境对审计理论结构发展的影响,将审计目标、审计环境二维结合,提出并探究基于审计目标同审计环境相结合的双重论的审计理论结构逻辑起点。

姚福山^[7]（2016）在《基于动因起点的内部审计理论结构研究》文中进行了进一步梳理内部审计理论体系包括审计基础理论、审计概念理论、审计应用理论和审计实务理论四部分。任何理论体系都有其自身的体系结构,而构建一个理论体系的结构,首先需要解决的是确立理论结构的逻辑起点。本文在分析了假设起点论、本质起点论、目标起点论和环境起点论后,根据逻辑起点所应具备的特征条件,提出动因起点论,并在此基础上,按照内部审计的动因、本质、假设、目标、职能的逻辑顺序,构建内部审计基础理论结构,进而构建包含内部审计概念理论、内部审计应用理论以及内部审计实务理论为一体的内部审计理论体系。

李雪松^[8]（2016）在《以新审计职能观为逻辑起点的审计理论结构构建》文中研究表明审计理论结构研究历经数年,对于审计理论结构逻辑起点的讨论众多,但迄今为止仍未形成公认的观点。近年来,审计"免疫系统论"的提出为新社会经济形势下的审计理论结构研究创造了契机。本文以国内外审计理论结构研究成果为基础,试以"免疫系统论"下的新审计职能观作为审计理论结构的逻辑起点,探讨当前审计环境下审计理论框架的构建问题,以期更好地指导审计实践。

郑石桥^[9]（2016）在《行为审计理论框架:基于系统论视角的理论要素及相互关系》文中提出行为审计学的研究对象是以行为为主题的审计现象,其核心内容是从众多的行为中找出缺陷行为。行为审计理论作为一个观念系统必须回答行为审计的基本问题,这些基本问题的回答就是审计理论构成要素,包括:行为审计本质、行为审计需求、行为审计目标、行为审计主体、行为审计客体、行为审计内容、行为审计机制、行为审计环境。非线性关系是行为审计核心理论要素之间的主要关系形式,行为审计和审计环境之间存在复杂的交换关系,表现为资源、压力、功能和污染。

商思争,吴价宝,李学岚^[10]（2016）在《海洋资源环境审计:一个概念框架》文中指出为了对尚未充分开展的海洋资源环境审计理论与实践起到指导作用,本文基于审计的控制活动性质、系统论和风险导向审计理论,以审计环境和审计目标作为逻辑起点,构建了环境层、目标层、基本要素层、技术要素层四个层次相互作用、相互影响的海洋资源环境审计概念框架,并详细分析了各个层次的要素及其相互关系:环境层提供需求、条件和约束,目标层包括总目标、具体目标和项目目标,基本要素层包括审计主体、审计客体、审计技术,技术要素层包括审计模式、审计程序、审计方法、审计工具。最后提出并论证了海洋资源环境风险导向审计模式的必要性和可行性。

二、审计理论研究的起点（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、审计理论研究的起点（论文提纲范文）

（1）关于审计理论结构研究起点的讨论（论文提纲范文）

（3）企业环境审计监督功能定位及其实施路径研究（论文提纲范文）

（4）中国政府环境审计研究（论文提纲范文）

（5）审计理论结构逻辑起点研究综述与展望（论文提纲范文）

（6）审计理论结构逻辑起点新探究——基于审计目标与审计环境的双重论起点（论文提纲范文）

（7）基于动因起点的内部审计理论结构研究（论文提纲范文）

（8）以新审计职能观为逻辑起点的审计理论结构构建（论文提纲范文）

（10）海洋资源环境审计:一个概念框架（论文提纲范文）

四、审计理论研究的起点（论文参考文献）

• [1]关于审计理论结构研究起点的讨论[J]. 刘晶. 中国总会计师, 2020(01)
• [2]中国政府审计制度理论框架的构建——基于国家治理视角[J]. 徐薇. 思想战线, 2019(01)
• [3]企业环境审计监督功能定位及其实施路径研究[D]. 庄培娜. 南京农业大学, 2018(03)
• [4]中国政府环境审计研究[D]. 徐薇. 云南大学, 2018(10)
• [5]审计理论结构逻辑起点研究综述与展望[J]. 张旋,池宪平. 中国管理信息化, 2017(18)
• [6]审计理论结构逻辑起点新探究——基于审计目标与审计环境的双重论起点[J]. 尹小娜. 当代会计, 2017(02)
• [7]基于动因起点的内部审计理论结构研究[J]. 姚福山. 中国内部审计, 2016(12)
• [8]以新审计职能观为逻辑起点的审计理论结构构建[J]. 李雪松. 商业会计, 2016(18)
• [9]行为审计理论框架:基于系统论视角的理论要素及相互关系[J]. 郑石桥. 会计之友, 2016(06)
• [10]海洋资源环境审计:一个概念框架[J]. 商思争,吴价宝,李学岚. 中国审计评论, 2016(01)

标签：环境审计论文;  内部审计论文;  政府审计论文;  审计职能论文;  审计计划论文;