一、北京京华大厦深基坑降水方案的设计与施工（论文文献综述）
李文琦[1]（2021）在《深基坑地下水控制及渗流规律的应用研究》文中研究表明在当今经济全球化、高速发展,城镇化进程的大趋势下,城市的基础设施规模发生着翻天覆地的变化,地上的空间使用达到了最大化,地下空间的利用开发逐渐受到了各方的重视,如何在有限的土地资源下达到利用的最大最优化,是各国各地面临的最新挑战。而在地下空间的开发过程中,深基坑工程是技术性强、复杂程度高的领域之一,在基坑工程的勘察、设计、施工中存在着很多技术难题去解决,特别是在基坑开挖过程中遇到的与地下水有关的工程问题,所以采取怎样的基坑防护装置以及降水措施来控制好地下水,是确保基坑工程施工过程中安全需要的至关重要的问题。本文以太原地铁2号线北大街站1号、2号、4号出入口深基坑工程为背景,总结、归纳了地下水控制技术方法,总结了地下水渗流破坏的几种形式。在基坑开挖施工过程中可能出现的地下水渗流破坏的几种形式,分别为流砂、管涌和基坑坑底的突涌等。实际基坑工程中应用的主要地下水控制方法,分为隔水帷幕、降水、隔水帷幕与降水相结合使用的几种措施。本文计算了在降水条件下考虑渗流和不考虑渗流的水压力和主动土压力,并采用有限元软件MIDAS GTS NX模拟了4号出入口基坑降水过程,得出如下结论:（1）计算的三个出入口得出的水土压力在不考虑渗流时均要比考虑渗流时偏大约20%左右,在实际基坑工程中往往不考虑渗流计算,其水土压力计算值偏于保守,虽然工程安全得到了相应的保障,但是工程成本增大,造成了不必要的浪费。因此在计算分析中应采用考虑渗流作用的水土压力,从而使设计更加合理可靠。（2）通过数值模拟可以得知,在基坑施工中,止水帷幕具有显着的止水作用;止水帷幕与坑内降水相结合的形式,能够保证基坑无水作业,从而保证基坑施工的安全,也能有效控制变形;降水情况下水力梯度沿围护结构从上到下呈现递减趋势,但变化幅度不大;随着基坑开挖深度的增加,支护结构侧壁的土侧压力也越来越大,相应的支撑轴力也越来越大;坑内降水和合理设置支撑（上部混凝土支撑+下部钢支撑）能够很好的控制基坑的变形和地表沉降。
熊元林[2]（2021）在《软土地区基坑开挖变形规律及支护结构参数优化研究》文中研究说明城市准入门槛不断放宽导致了城市建筑密度的不断增长,因此人们将城市建设的目标转向地下,深基坑工程也受到了越来越多的关注。深基坑工程作为地下工程的重要组成部分,在项目施工过程中会对周边环境造成较大影响。所以在进行基坑开挖的同时需要通过支护结构来提高基坑的稳定性。而在基坑设计的过程中,支护结构的选型和设计过于保守,会增加工程造价;减小支护结构设计参数则会存在安全隐患,因此,研究软土地区基坑开挖变形规律及支护结构参数优化具有重要的工程实际意义。论文以上海市长宁区某异形软土基工程为背景,采用数理统计、实际监测数据分析、数值模拟以及正交试验的方法,对该地区基坑工程围护结构的支护效果进行了研究;通过现场实际监测数据与数值模拟计算结果对基坑开挖不同阶段下的坑外地表沉降、围护结构侧向变形、临近既有建筑变形及倾斜率、支撑轴力和桩土作用进行了分析;对基坑变形影响因素的显着性进行分析并优化了支护结构细部参数。为优化围护结构型式采用数理统计的方法对上海市已建成的基坑围护结构进行了统计分析,得出该地区常用的两种围护结构型式,对这两种围护结构型式的适用范围及围护效果进行了对比研究;对依托基坑工程的实际监测数据、计算模型进行分析,发现坑外地表沉降值、围护结构变形值、临近既有建筑变形值及支撑轴力值均在警戒值范围内,考虑原支护结构及支撑结构的参数设计过于保守,需要对此进行优化;基于Mohr-Coulomb本构关系建立了基坑模型分析了“坑角效应”对基坑变形的影响;计算并分析了基坑开挖再不同阶段下临近既有建筑的倾斜率及桩土作用;通过正交试验的方法从安全性及经济性的角度出发,以坑外地表沉降及围护桩最大水平位移作为评价指标对原支护结构的细部参数进行了优化,优化后的支护结构经济适用型更强,节约了工程造价,对软土地区相似基坑工程有重要的借鉴意义。
覃晓雨[3]（2021）在《基于FLAC-3D的h型双排桩深基坑支护数值模拟分析》文中认为随着中国现代化经济的高速发展,为了更好地利用资源空间,高层建筑开始不断增加,人们对于城市工程建设的要求逐渐增多,土地资源也变得弥足珍贵,对基坑开挖深度的要求也越来越高。随之,基坑支护的设计难度也越来越大,基坑施工问题也日益凸显,满足基坑工程的稳定性要求也变得日益困难。比如地铁、地下商场或岩体等地下埋藏物往往会导致工程中运用的双排桩桩体并不能等长。因此,在岩土工程领域,新型h型双排桩已成为基坑工程支护研究的新突破。本文在前人的研究基础上,以桂林市某公司的培训基地深基坑工程为研究背景,结合工程实际勘察资料,使用同济启明星深基坑FRWS9.0软件及FLAC-3D数值模拟软件,对基坑稳定性及h型双排桩支护结构进行分析。其中,着重模拟与计算h型双排桩加内支撑的联合支护体系,与单排桩支护结构模拟进行比较分析。同时,通过对基坑建模数值模拟分析的方式,对整个开挖过程进行模拟分析,再与实际监测数据进行比较,发现相差不大,从而分析得出h型双排桩基坑支护的相关作用。得出以下结论:（1）根据现场实际勘察情况,得出工程所在区域的地层岩性、水文地质、岩土体物理力学参数、地下水与土的腐蚀性质等。（2）通过选取一个最具代表剖面（6-6 AB段剖面）,得出地下存在人防设施、地下商场或区域岩面起伏过大的工程,采用h型双排桩加内支撑的联合设计较其他支护结构更为经济安全。（3）采用FLAC-3D数值模拟的方式对基坑无支护,单排桩、h型桩等3种方式分别进行数值模拟分析,发现对比单排桩支护而言,h型双排桩可以满足基坑的稳定性要求。同时,得出的水平位移基本与实际监测数据最终位移值Z5监测点吻合,计算结果满足实际工程需求。（4）工程监测结果显示,数值模拟得出的水平位移与实际工程监测得出的数据相吻合,水平位移实际最大位移值与模拟数值相差0.28cm,竖向差0.031cm,进一步地验证h型双排桩加内支撑的基坑支护设计对基坑的稳定性和约束基坑位移变形起到了至关重要的作用,同时由于采用动态模拟的方式,可以使其模拟更为接近工程移动的实际情况。
刘颖[4]（2020）在《软土地层复杂环境条件下深基坑施工变形及力学性能研究》文中认为近年来,我国城市化进程逐渐加快,极大的促进了基坑工程发展。为满足高层建筑、地铁车站的建设需要,基坑工程规模越来越大,深度也越来越深。与此同时,位于城市密集建筑区域的基坑施工将面临一系列复杂问题,基坑在开挖过程中不仅要求满足自身的安全稳定,还要保证附近建（构）筑物的安全。同时,基坑形状也越来越多样,其开挖过程中表现出来的时空效应也逐渐被重视。基于此,本文以上海市虹桥商务区核心区03北地块项目2三角形基坑工程为背景,综合采用理论分析、现场监测、数值模拟与优化对比等多种手段,对软土地区深大基坑施工过程中的力学性能和变形规律开展系统研究。本文主要研究工作如下:（1）以井流理论为基础,在降水过程中将基坑视为大井,考虑基坑围护结构的隔水作用计算得到基坑外任意距离处地下水位值;通过计算土层附加应力来计算坑外土体竖向位移;运用剪切位移法考虑桩土相互作用,推导了由于基坑降水导致邻近工程桩桩周地基土再固结沉降导致桩基沉降的计算方法,并分析了是否考虑隔水作用和距基坑距离的影响。（2）采用两阶段法分析基坑开挖引起的墙后管廊位移。首先基于弹性平面应变问题控制方程,采用分离变量法计算墙外土体位移分布,将土体二维位移解答扩展至三维空间,得出墙后土体位移的空间分布表达式;随后将管廊-土体相互作用模型简化为Winkler地基-梁模型,计算给定土体位移作用下管廊的变形;最后将理论解答与现场实测数据进行对比验证,并对影响因素进行了分析。（3）结合上海市虹桥商务区核心区03北地块项目2三角形基坑工程,采用现场动态监测反馈分析的方法,对软土地层复杂环境条件下异形深大基坑施工引起的围护结构和周围地层变形规律进行研究,重点分析三角形基坑围护结构的时空效应,以揭示软土地区三角形深大基坑在开挖过程中围护结构和周围地层的变形机理。（4）对软土地层复杂环境条件下异形深大基坑施工引起周围管线和建（构）筑物的变形规律进行分析,探究基坑开挖卸荷与周围地层和邻近建（构）筑物的相互作用机理,总结邻近管线和建（构）筑物由于基坑开挖卸荷引起的变形规律。（5）以上海市虹桥商务区核心区03北地块项目2三角形基坑工程为依托,采用有限元数值模拟方法,对复杂环境条件下三角形基坑施工引起的围护结构和周围地层变形规律展开系统研究,并通过变换不同的基坑开挖方式和支护型式,对比不同方案下围护结构和周围地层变形,对基坑的施工方案进行优化。
邢坤[5]（2020）在《复杂地质深基坑含水层疏不干问题分析及解决对策》文中研究指明随着基坑深度的加深,基坑地下水情况愈发复杂,从而频频发生因降水不利导致的工程事故。所以在深基坑降水时疏干基坑含水层中的水至关重要,特别是在复杂地质条件下,处理好地下水已成为决定基坑工程成败的核心,本文对在复杂地质条件下深基坑降水时出现的含水层疏不干问题进行研究,寻求导致含水层疏不干的原因和解决含水层疏不干问题的对策,在这一目的下本文做了如下工作:本文首先以邯郸市某深基坑工程为研究背景,针对该基坑在施工过程中出现的含水层疏不干问题,通过现场实地调研得出导致基坑含水层疏不干的主要原因为:复杂的地质条件导致含水层不均匀、降水方法选择不当以及没有完全切断基坑内外的水力联系。再结合基坑现场的的实际情况总结出含水层疏不干给基坑工程带来的危害。最后通过现场试验和查阅相关资料文献提出解决含水层疏不干的解决对策。然后基于FLAC3D有限差分法数值模拟软件,对疏不干含水层进行数值模拟分析,采用对比模拟的方法对提出的导致含水层疏不干的原因进行验证。通过分析数值模拟得到的孔隙水压力云图、孔隙水压力随时间变化的曲线以及降落漏斗走势得出:真空管井降水可以有效解决含水层疏不干问题、管井降水在均匀含水层可以快速形成降水漏斗、降水时采用落底式止水帷幕对加速疏干含水层很有效。最后对深基坑工程降水设计进行了介绍,主要包括降水前应调查和提供的资料、降水设计内容以及降水设计类型。确定了本文背景工程属于第三类降水设计类型。在此基础上对降水设计方案进行了优化,并对降水设计优化方案进行实体建模,通过数值模拟的结果证实了优化方案对解决含水层疏不干问题可行。
张道欣[6]（2020）在《敏感环境下深大基坑开挖与紧邻既有建筑相互影响分析》文中进行了进一步梳理随着旧城改造规模的不断扩大,在大量紧邻既有建筑周边开挖基坑已成为不可避免的问题,这就使得基坑工程处于敏感的施工环境。基坑工程施工既需要考虑基坑本身的安全性,又需要考虑基坑开挖对紧邻既有建筑稳定性的影响,因此基坑开挖及支护的优化设计具有重要意义。本文依托典型工程案例,结合数值模拟,研究了敏感环境下深大基坑开挖与紧邻既有建筑相互作用机理,提出了多项基坑开挖及支护的优化措施。主要研究内容如下:1)探讨深大基坑开挖对紧邻既有建筑变形的影响,针对开挖方式、支护方式、内支撑型式等进行了优化设计,提出了敏感环境下的桩锚撑支护方式和对撑+角撑内支撑型式。结果表明:该桩锚撑支护结构能够满足经济性和安全性的要求,实现了基坑支护方式优化,并降低成本20%;采用该对撑+角撑型内支撑型式,可以实现基坑开挖引起紧邻既有建筑结构变形降低10%。2)探讨敏感环境对深大基坑开挖稳定性的影响,考察了建筑结构形式、土层性质、地下水等影响因素,为施工方案的推广提供数据支撑。结果表明:既有建筑结构形式的差异对基坑变形的影响不明显,砖混结构、钢筋混凝土框架结构及钢框架结构的基坑变形趋势基本一致;基坑变形受土层性质和地下水的影响较大,软土基坑降水开挖时的变形量是硬土基坑不降水开挖时的多倍。3)进行了现场监测试验,针对两处特殊部位的桩锚撑支护结构完成了内力及位移安全分析。结果表明:两处危险部位的桩锚撑支护结构的内力以及位移均控制在规范范围内,桩锚撑支护结构能够适用于此类敏感环境;桩顶冠梁能够较好地约束护坡桩顶部的水平位移,在工程中应重视桩顶冠梁的设计和施工;上部建筑对下部土体的挤压夯实作用能够减小该范围土体内锚索的预应力损失,在一定程度上提高了围护结构的安全稳定。4)进行了工程实例及应用推广分析,通过各项控制指标的对比以验证本文得到的最优施工方案的合理性。结果表明:数值模拟结果与监测数据吻合较好,桩锚撑支护结构和分段分层开挖的施工方案能够有效保证敏感环境下深大基坑及紧邻既有建筑安全和稳定;内支撑的存在能够改变建筑的变形状态,使建筑和基坑之间的土体在内支撑水平撑力和土压力的挤压作用下发生隆起,进而带动建筑发生隆起变形。
刘波[7]（2020）在《软弱地层中基坑开挖卸荷引起临近既有地铁盾构隧道变形及控制方法研究》文中提出当前,随着城市轨道交通和地下空间开发利用的迅速发展,在既有地铁隧道附近进行基坑开挖的现象日益增多,基坑开挖引起临近既有隧道变形的预测与控制问题已经成为城市建设过程中必须面对和解决的问题。本文以国家重点研发计划项目（2016YFC0800200、2017YFC0805500）、江苏省研究生科研创新计划项目（KYCX17＿0151）和东南大学优秀博士论文培育基金（YBJJ1791）为课题依托,在前人研究的基础上,针对当前隧道变形实用性预测相对欠缺、隧道变形影响区尤其是下卧隧道变形影响区研究尚不完善等问题,运用文献调研、统计分析、数值模拟以及现场试验方法开展了系列研究。主要研究内容及成果总结如下:（1）分别收集42个基坑开挖对侧方既有盾构隧道以及33个基坑开挖对下卧既有盾构隧道影响的工程案例,统计案例中基坑和隧道所处的典型地层条件、尺寸规模、相对位置关系以及结构变形等,分析了工程地质条件、基坑开挖深度、基坑与隧道水平间距等主要因素对隧道水平和竖向位移的影响规律。在此基础上,明确了侧方隧道受基坑开挖影响发生隆、沉的判别标准,给出了坑外隧道竖向位移分区;分别提出了侧方隧道水平位移和下卧隧道竖向位移综合预测指标,给出了软粘土地层,粉土、粉砂性地层和砂卵石、风化岩地层中侧方隧道水平位移和下卧隧道竖向位移经验预测公式。（2）分别建立软弱粉质粘土层中、内撑式基坑开挖对侧方和下卧既有隧道影响的数值计算模型,分析基坑开挖对侧方和下卧隧道变形特性的影响规律,进而通过变形等值线分析,结合20 mm、10 mm、5 mm 3级隧道变形控制标准,分别划分出侧方和下卧隧道变形影响区,并根据影响区特征,通过定义影响区确定参数,实现了对影响区范围的简易化描述。在此基础上,研究了基坑开挖深度和围护结构侧移对侧方隧道变形影响区确定参数的影响规律,给出了不同基坑开挖深度和围护结构侧移条件下侧方隧道变形影响区范围预测方法;研究了基坑开挖深度对下卧隧道变形影响区确定参数的影响规律,给出了不同基坑开挖深度条件下下卧隧道变形影响区范围预测方法。（3）根据隧道变形控制方法统计结果,选择工程中最常用的基坑土体加固法,分别研究软弱粉质粘土层中基坑坑外土体加固和坑内土体加固对侧方和下卧隧道变形的控制效果,综合控制效果和工程经济性,给出了坑外土体加固强度、加固深度、加固宽度建议值,给出了坑内土体加固形式、加固强度建议值。并采用上述建议值,分别研究了坑外土体加固和坑内土体加固对侧方和下卧隧道变形影响区的控制效果。（4）分别依托软弱地层中基坑开挖对侧方和下卧隧道影响的两个实际工程,采用前述得到的隧道变形及影响区预测方法对隧道可能产生的变形进行施工前预测评估,根据预测评估结果采取了相关变形控制措施。施工过程中,对既有隧道变形进行跟踪监测,揭示了隧道受基坑开挖影响变形发展变化规律,并通过对比预测结果和实测结果验证了前述预测方法的可靠性。
陈晓林[8]（2021）在《富水软弱地层深基坑及大体积筏板基础施工关键技术》文中提出我国城镇化发展快、城市土地资源匮乏和高大建筑逐渐增多特点显着。由于施工环境和工况的复杂性,一味地采用传统的设计和施工方案极易引发工程安全事故,本文以成都市复地金融岛商业和办公建筑深基坑施工为依托工程,对富水软弱地层条件下深基坑施工的前期地质勘察、变形理论分析、支护结构体系选取、支护参数优化和施工工艺优化等方面进行深入研究。高大建筑物的基础多采用大体积混凝土,大体积混凝土存在早期水化热过高和内部热量不易扩散等问题,从而产生温度裂缝和影响长期稳定性。同时,富水工况下混凝土结构的防水抗渗能力对于施工安全和后期运营具有重要的作用。基于上述情况,本文研究了降低大体积混凝土的水化放热速率和水化放热能量以及增强其防水抗渗能力。结合上述问题及研究意义,本文在总结分析现有研究的基础之上,研究基坑开挖过程的支护结构参数优化,同时对基础大体积混凝土材料进行改性和防水研究。主要的工作和成果如下:（1）总结了富水软弱地层工况下深基坑开挖过程的变形机理和影响因素,制定了防水和抗变形效果最佳的地下连续墙+内支撑的支护结构体系。结合实际工程案例,运用FLAC3D数值仿真软件对地下连续墙刚度和内支撑道数对基坑开挖过程中土体竖向沉降及维护墙侧向变形的影响,模拟结果表明地下连续墙刚度对沉降和变形量影响不大,支撑道数影响较为明显,结合相关设计规范,得出支撑道数不应小于4道。（2）结合实际工程施工现场情况,对施工区域内的工程概况和监测方案进行了详细的说明,结合监测数据和数值模拟结果,通过Origin软件对不同开挖步骤下基坑周边土体的沉降和维护墙侧向变形数据进行整理分析,结果表明沉降和变形量均满足规范要求,说明支护结构和监测方案合理有效。（3）通过室内试验,研究了粉煤灰和电厂炉渣单独和联合替代水泥时对混凝土水化热的影响规律,并得出了当粉煤灰和电厂炉渣均为15%的含量时能有效地降低混凝土的水化放热速率和水化放热量,且不影响混凝土的力学性能。最后结合现场温度监测数据证明了上述研究成果的真实性。（4）研究新型渗透结晶型混凝土表面防护剂（OCSP）在增强大体积混凝土防水抗渗的性能,试验结果表明:在混凝土表面涂刷OCSP能有效地降低混凝土的吸水率和增强混凝土的抗碳化能力,为富水工况下增强混凝土的防水抗渗能力提供了新的思路。
冯晶[9]（2020）在《高层住宅深基坑支护施工安全风险评估》文中进行了进一步梳理随着我国经济的迅猛发展,城市的发展对空间的需求也逐渐增加,高层建筑逐渐向地下深、地上高的趋势发展,深基坑工程逐渐兴起。深基坑工程随着在开挖规模和深度上不断增加,其施工难度和存在的风险也逐渐的增大。一旦产生事故不仅造成巨大的经济损失,对人民生命安全也造成严重威胁,且延误施工工期,还将引发周边建筑物倒塌和地下管网破坏,造成恶劣的社会影响。论文通过对高层住宅深基坑支护工程施工阶段的风险进行识别、评估研究,以期提出预防深基坑工程事故的有效措施,优化深基坑工程施工管理环境和风险防控。深基坑施工是集开挖、支护和监控量测为一体多学科交叉的复杂系统工程。施工条件艰苦、工艺复杂,存在许多威胁深基坑正常施工的风险。论文主要采用的深基坑风险分析过程为风险识别-风险评估-风险应对。（1）在风险识别环节,建立了基于模糊互补判断矩阵排序原理的深基坑工程施工风险识别模型,并运用该模型识别出了深基坑施工阶段潜在的风险因素、支护桩+预应力锚索施工方案风险、土钉墙支护风险、预应力锚索风险、基坑支护监测风险和周边环境等风险中主要的风险因素。其中,深基坑施工阶段潜在的主要风险因素是:勘察范围和深度不足、试验结果不准确、对现场实际情况了解不到位、单纯以勘查报告为依托;支护桩+预应力锚索支护方案主要风险因素是:定位放线偏差、护筒埋置偏差、桩孔偏移倾斜和孔底沉渣过多;土钉墙支护方案的主要风险因素是:土钉成孔布置、土钉杆体放置和孔内注浆和喷射混凝土;预应力锚索施工主要风险因素为:杆体设置、孔内注浆和锚杆张拉等;基坑支护监测阶段主要的风险因素有:监测力度过低、监测预报不及时和检测精度不足。（2）在风险评估环节,通过优化模糊隶属度的确定方法,建立了深基坑工程施工风险模糊综合评估模型。以庆阳市西峰区紫峰大厦深基坑支护工程作为风险评价对象,依据风险识别结果矩阵,对深基坑支护工程从勘察、设计和施工阶段的每个风险因素集进行了专项评估,得出了专项风险等级,并对每个专项评估结果最为风险指标进行总体风险进行了评估,得出整个项目中风险产生的几率。结果显示支护桩+预应力锚索施工方案风险、预应力锚索风险、基坑支护监测风险处于Ⅳ级（高）风险,其他风险要素都处于中等风险;项目总体风险介于中等风险与高风险之间。针对风险产生的原因给出了施工风险的应对措施。
吕岗岗[10]（2020）在《郑州某深基坑工程围护设计与施工研究》文中指出自进入21世纪以来,随着我国现代化进程的加快,城市建设正朝着大型地下空间方向的快速发展。超深、超大基坑的出现使得人们对于基坑工程围护结构的稳定性要求更加严格,相关规范文件日趋成熟、完善。本文主要内容:（1）该深基坑工程为不规则四边形,东西方向最大边长约232m,南北方向最大边长约153m,基坑面积约25025m2,基坑开挖最大深度22.95m,土层以粉土、粉质粘土、细砂为主,土质较松软,深度较深范围内无坚硬岩层。支护方案选用上部土钉墙,下部桩+钢支撑+锚杆的复合支护类型。（2）在超载复杂且深度最深的3-3剖面,运用理正深基坑软件进行基坑支护分析,设计时将剖面分为两部分即土钉墙部分和排桩部分。分析知上部土钉墙设置三排土钉,土钉长度均为6m。下部设置6道钢支撑,竖向间距2.5m,距离基坑底部1.45m设置1道锚索,支护桩桩长达到52.95m,支护桩嵌入深度35m,锚索长36m,满足整体稳定性等验算。（3）为有效控制基坑位移,防止地墙变形,采取从基坑中部盆式开挖的形式,遵循分层、分块、对称、平衡、限时的原则,距离开挖边线8m～10m范围内土方开挖需与支护分层隔断交叉施工。采用钻孔灌注桩作为护坡桩,钻孔灌注桩与高压旋喷桩形成止水帷幕。（4）施工中出现诸多问题。一侧土钉墙因放坡坡度较陡以及水的作用而出现开裂,为减缓坑壁开裂迅速采取处理措施,沿基坑坑壁堆积土方,土方回填是防止基坑坑壁开裂最快、最有效的处理方法。其次将该侧围挡向外移动,人工修坡降低坡度以维持土体稳定。最后为提高土体稳定性沿该侧基坑在坡顶适当距离处打入微型桩。（5）布设水平位移及竖向位移监测点各66个,设置于坡顶及冠梁顶,间距20m,以监测基坑周围水平及竖向位移。南侧高层建筑物周边设置沉降监测点21个,以监测周边建筑物沉降。深层水平位移监测点14个,间距50m,以监测桩体倾斜状况。桩身应力监测点54个,监测钢筋应力。图[50]表[36]参[40]
二、北京京华大厦深基坑降水方案的设计与施工（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、北京京华大厦深基坑降水方案的设计与施工（论文提纲范文）
（1）深基坑地下水控制及渗流规律的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑降水施工技术发展现状 |
| 1.2.2 基坑降水理论发展现状 |
| 1.2.3 水土计算理论研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 渗流基础理论和地下水控制方法 |
| 2.1 渗流理论 |
| 2.1.1 地下水类型及其特征 |
| 2.1.2 地下水渗流的基本概念 |
| 2.1.3 基坑地下水渗流类型 |
| 2.2 基坑工程中地下水破坏的几种形式 |
| 2.2.1 流砂 |
| 2.2.2 管涌 |
| 2.2.3 基坑底的突涌 |
| 2.3 地下水控制方法 |
| 2.3.1 隔水帷幕 |
| 2.3.2 降水 |
| 2.3.3 隔水帷幕+降水 |
| 2.3.4 选择原则 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 工程实例 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程地理位置、周边地貌及环境 |
| 3.1.2 工程地质、水文地质情况 |
| 3.1.3 设计参数 |
| 3.1.4 施工安排 |
| 3.2 施工工艺技术 |
| 3.2.1 总体施工步骤 |
| 3.2.2 施工要点及原则 |
| 3.2.3 基坑土方开挖 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 考虑渗流和不考虑渗流时的水土压力分析 |
| 4.1 计算原理 |
| 4.2 北大街1 号口水土压力计算 |
| 4.2.1 不考虑渗流 |
| 4.2.2 考虑渗流 |
| 4.3 北大街2 号口水土压力计算 |
| 4.3.1 不考虑渗流 |
| 4.3.2 考虑渗流 |
| 4.4 北大街4 号口水土压力计算 |
| 4.4.1 不考虑渗流 |
| 4.4.2 考虑渗流 |
| 4.5 计算结果分析 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 基坑降水数值模拟 |
| 5.1 降水方案 |
| 5.2 基于迈达斯有限元软件的基坑降水模拟 |
| 5.2.1 MIDAS GTS NX介绍 |
| 5.2.2 MIDAS GTS NX操作流程 |
| 5.2.3 模型建立 |
| 5.2.4 数值模拟结果分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）软土地区基坑开挖变形规律及支护结构参数优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑开挖对周边环境影响研究现状 |
| 1.2.2 基坑支护的优化设计研究现状 |
| 1.2.3 基坑正交试验法的研究现状 |
| 1.2.4 存在的问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 软土地层深基坑变形特征及其影响因素 |
| 2.1 软土地层深基坑变形特征研究 |
| 2.1.1 基坑变形类型 |
| 2.1.2 基坑变形诱因 |
| 2.2 支护结构型式对基坑变形影响的探讨 |
| 2.2.1 软土地层常用基坑支护方式 |
| 2.2.2 上海软土地层基坑支护案例分析 |
| 2.3 支护结构参数对基坑变形影响的探讨 |
| 2.3.1 地下连续墙及钻孔灌注桩插入比对软土基坑变形的影响 |
| 2.3.2 地下连续墙厚度与钻孔灌注桩桩径对软土基坑变形的影响 |
| 2.3.3 钻孔灌注桩间距对软土基坑变形的影响 |
| 2.3.4 内支撑位置对软土基坑变形的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 软土地层深基坑开挖变形规律实例研究 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程简介 |
| 3.1.2 周边环境情况 |
| 3.1.3 工程地质条件 |
| 3.1.4 支护结构方案 |
| 3.1.5 施工工况 |
| 3.1.6 监测方案 |
| 3.1.7 监测点的布设 |
| 3.2 基坑监测结果分析 |
| 3.2.1 坑外地表沉降分析 |
| 3.2.2 围护结构侧向变形分析 |
| 3.2.3 支护结构轴力分析 |
| 3.3 临近建筑沉降分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 软土地层深基坑开挖三维数值模拟 |
| 4.1 数值模拟模型建立 |
| 4.1.1 模型尺寸及本构模型的确定 |
| 4.1.2 材料参数确定 |
| 4.1.3 基坑施工工况模拟 |
| 4.2 软土地层深基坑开挖三维变形规律 |
| 4.2.1 坑外地表变形规律分析 |
| 4.2.2 既有建筑三维变形分析 |
| 4.2.3 钻孔灌注桩水平侧移分析 |
| 4.2.4 基坑支护结构轴力分析 |
| 4.3 基坑开挖桩土作用分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基坑变形影响因素显着性分析及支护结构参数优化 |
| 5.1 正交试验理论 |
| 5.1.1 正交试验的概念及原理 |
| 5.1.2 正交试验的步骤 |
| 5.1.3 正交试验设计的结果分析 |
| 5.2 正交试验参数选取 |
| 5.3 正交试验条件下设计参数优化分析 |
| 5.3.1 极差分析 |
| 5.3.2 方差分析 |
| 5.4 经济性对比分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）基于FLAC-3D的h型双排桩深基坑支护数值模拟分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 基坑工程的特征 |
| 1.3 基坑工程的国内外研究现状 |
| 1.4 深基坑支护类型的简述 |
| 1.5 深基坑支护措施的发展历程 |
| 1.6 本文的研究意义及创新 |
| 1.7 研究的内容 |
| 1.8 技术路线 |
| 第2章 工程概况及工程地质条件 |
| 2.1 .工程概况 |
| 2.2 场地地层岩性条件 |
| 2.3 水文地质条件 |
| 2.4 不良地质现象 |
| 2.5 地基均匀性评价 |
| 2.6 地下水及土的腐蚀性 |
| 第3章 深基坑支护结构方案分析 |
| 3.1 基坑特点分析 |
| 3.2 本工程的支护设计方案比选 |
| 3.3 双排桩支护结构的研究现状 |
| 3.4 h型双排桩力学机理及结构特点 |
| 3.5 基坑支护结构设计计算 |
| 3.6 基坑降水方案 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 支护结构的FLAC-3D数值模拟 |
| 4.1 FLAC-3D软件简介 |
| 4.2 FLAC-3D计算原理 |
| 4.3 FLAC-3D分析求解的基本流程 |
| 4.4 计算模型的建立 |
| 4.5 FLAC-3D的计算结果分析 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 基坑监测 |
| 5.1 基坑监测现状与不足 |
| 5.2 基坑工程的监测内容 |
| 5.3 基坑工程监测结果 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的成果 |
| 致谢 |
（4）软土地层复杂环境条件下深基坑施工变形及力学性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑降水引起周围地层及建筑变形研究现状 |
| 1.2.2 基坑开挖卸荷引起围护结构变形研究现状 |
| 1.2.3 基坑变形空间效应研究现状 |
| 1.2.4 基坑开挖引起邻近地下管廊变形研究 |
| 1.2.5 基坑施工优化研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 创新点及拟解决的关键问题 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 围护结构隔水作用下基坑降水对邻近桩基影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 考虑隔水作用的坑外水位确定 |
| 2.2.1 考虑隔水作用下坑外水位最大降深 |
| 2.2.2 考虑隔水作用下坑外水位分布 |
| 2.3 基坑降水引起土体沉降计算 |
| 2.3.1 考虑渗流力作用下降水引起有效应力增加 |
| 2.3.2 降水引起土体沉降计算 |
| 2.4 降水引起邻近建筑物桩基沉降 |
| 2.4.1 降水引起桩基沉降计算方法 |
| 2.4.2 控制方程求解 |
| 2.4.3 算例验证 |
| 2.5 不同因素对邻近桩基沉降的影响 |
| 2.5.1 围护结构隔水作用 |
| 2.5.2 距基坑距离 |
| 2.6 结论 |
| 第3章 基坑开挖引起墙后管廊变形理论分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 弹性平面应变问题的基本解 |
| 3.2.1 弹性平面应变问题力学模型 |
| 3.2.2 平面应变问题的分离变量法 |
| 3.3 基坑开挖引起土层位移的理论解 |
| 3.3.1 平移模式 |
| 3.3.2 绕墙角转动模式 |
| 3.3.3 三角形模式 |
| 3.3.4 抛物线模式 |
| 3.4 基坑开挖引起墙后管廊沉降 |
| 3.4.1 模型建立 |
| 3.4.2 算例验证 |
| 3.5 影响因素分析 |
| 3.5.1 管廊距基坑距离影响 |
| 3.5.2 管廊-土模量比影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 基坑开挖卸荷引起围护体系变形分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 工程概况 |
| 4.2.1 建筑概况 |
| 4.2.2 水文地质情况 |
| 4.2.3 基坑开挖顺序 |
| 4.3 监测项目 |
| 4.4 监测结果分析 |
| 4.4.1 围护墙水平位移规律 |
| 4.4.2 地下连续墙竖向位移规律 |
| 4.4.3 坑外地表沉降 |
| 4.4.4 立柱桩顶竖向位移 |
| 4.5 结论 |
| 第5章 基坑开挖卸荷引起邻近建(构)筑物变形分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 监测项目 |
| 5.3 基坑周围管线变形分析 |
| 5.3.1 电力管线 |
| 5.3.2 上水管线 |
| 5.3.3 雨水管线 |
| 5.3.4 污水管线 |
| 5.3.5 信息管线 |
| 5.4 能源管廊变形分析 |
| 5.5 高架桥墩 |
| 5.6 结论 |
| 第6章 复杂地质条件下深大基坑开挖数值模拟及施工优化 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 有限元模型建立 |
| 6.2.1 有限元软件 |
| 6.2.2 材料本构模型及参数确定 |
| 6.2.3 几何模型建立 |
| 6.2.4 分析步设定 |
| 6.3 实测结果与有限元计算结果验证分析 |
| 6.3.1 地下连续墙水平位移 |
| 6.3.2 墙后地表沉降 |
| 6.4 基坑开挖优化分析 |
| 6.4.1 分层开挖 |
| 6.4.2 分块开挖 |
| 6.4.3 分区开挖 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（5）复杂地质深基坑含水层疏不干问题分析及解决对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 基坑降水发展概况 |
| 1.2.1 国外基坑降水发展概况 |
| 1.2.2 国内基坑降水发展概况 |
| 1.3 基坑含水层疏不干研究概况 |
| 1.4 地下水数值模拟发展概况 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第2章 地下水渗流理论与工程降水理论 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 地下水渗流理论 |
| 2.2.1 渗流的基本概念 |
| 2.2.2 渗流基本定律 |
| 2.2.3 地下水运动微分方程 |
| 2.3 工程降水理论 |
| 2.3.1 降水井与降深概述 |
| 2.3.2 地下水向承压水井和潜水井的稳定流理论 |
| 2.3.3 地下水向完整井的非稳定流理论 |
| 2.3.4 干扰井群计算公式 |
| 2.4 止水帷幕对降水渗流特征影响 |
| 2.5 常见降水井工作原理及适用范围 |
| 2.5.1 管井 |
| 2.5.2 真空井点 |
| 2.5.3 喷射井 |
| 2.5.4 辐射井 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 基坑降水工程实例分析 |
| 3.1 基坑工程概况 |
| 3.1.1 工程总体概况 |
| 3.1.2 地形地貌与水文气象 |
| 3.1.3 场地工程地质条件 |
| 3.1.4 水文地质条件 |
| 3.2 基坑支护概述 |
| 3.3 基坑降水与止水方案 |
| 3.3.1 简述 |
| 3.3.2 降水井施工运行 |
| 3.3.3 止水帷幕施工 |
| 3.4 土方开挖 |
| 3.5 基坑开挖中含水层疏不干问题分析 |
| 3.5.1 问题概述 |
| 3.5.2 含水层疏不干原因 |
| 3.5.3 含水层疏不干对基坑工程的危害 |
| 3.5.4 含水层疏不干问题解决对策 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 深基坑降水数值模拟 |
| 4.1 地下水数值模拟基本原理 |
| 4.2 数值模拟软件介绍 |
| 4.2.1 FLAC3D的优点 |
| 4.2.2 FLAC3D的缺点 |
| 4.3 数值模拟过程 |
| 4.3.1 模拟方案及目的 |
| 4.3.2 确定数值模拟参数 |
| 4.3.3 建立土体模型 |
| 4.3.4 设置边界条件 |
| 4.3.5 选取本构模型 |
| 4.4 模拟结果分析 |
| 4.4.1 管井与真空管井降水模拟对比 |
| 4.4.2 管井在均匀含水层与非均匀含水层降水模拟对比 |
| 4.4.3 悬挂式止水帷幕与落底式止水帷幕降水模拟对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 深基坑降水设计与优化 |
| 5.1 降水设计前应调查或提供的资料 |
| 5.2 降水设计内容 |
| 5.2.1 降水设计要求 |
| 5.2.2 降水方法的选择 |
| 5.3 降水设计类型 |
| 5.3.1 第一类深基坑工程降水设计 |
| 5.3.2 第二类深基坑工程降水设计 |
| 5.3.3 第三类深基坑工程降水设计 |
| 5.3.4 第四类深基坑工程降水设计 |
| 5.4 降水优化 |
| 5.4.1 概述 |
| 5.4.2 降水方法优化 |
| 5.4.3 降水井深度优化 |
| 5.4.4 降水井布置优化 |
| 5.4.5 降水管理优化 |
| 5.5 降水优化模拟 |
| 5.5.1 降水系统全方面优化模拟 |
| 5.5.2 降水井深度优化模拟 |
| 5.5.3 降水井布置优化模拟 |
| 5.5.4 降水井类型与止水帷幕形式优化模拟 |
| 5.5.5 降水井深度与布置优化 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）敏感环境下深大基坑开挖与紧邻既有建筑相互影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 基坑开挖与周边建筑相互影响研究现状 |
| 1.3.1 基坑开挖对既有建筑变形影响研究现状 |
| 1.3.2 敏感环境对基坑开挖稳定性影响研究现状 |
| 1.4 本项目研究工作及技术路线图 |
| 第2章 数值模拟方案及参数设计 |
| 2.1 依托工程概况 |
| 2.1.1 工程简介 |
| 2.1.2 敏感环境介绍 |
| 2.1.3 监测布置 |
| 2.2 数值模拟软件简介 |
| 2.3 数值模拟方案 |
| 2.3.1 施工方案设计 |
| 2.3.2 敏感环境影响性分析设计 |
| 2.4 不同工况的土体及结构物理力学参数 |
| 2.4.1 土体参数 |
| 2.4.2 结构参数 |
| 2.5 计算区域 |
| 2.6 本构模型 |
| 2.7 边界条件 |
| 2.8 安全评估标准 |
| 2.9 本章小结 |
| 第3章 深大基坑开挖对紧邻既有建筑变形影响分析 |
| 3.1 开挖方式与建筑变形 |
| 3.1.1 周边建筑变形 |
| 3.1.2 护坡桩深层水平位移 |
| 3.1.3 桩顶水平位移 |
| 3.1.4 坑底隆起 |
| 3.1.5 方案选取 |
| 3.2 支护方式与建筑变形 |
| 3.2.1 周边建筑变形 |
| 3.2.2 护坡桩深层水平位移 |
| 3.2.3 方案选取 |
| 3.3 内支撑型式与建筑变形 |
| 3.3.1 周边建筑变形 |
| 3.3.2 护坡桩深层水平位移 |
| 3.3.3 坑底隆起 |
| 3.3.4 方案选取 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 敏感环境对深大基坑开挖稳定性影响分析 |
| 4.1 建筑结构形式与基坑稳定 |
| 4.1.1 周边建筑变形 |
| 4.1.2 护坡桩深层水平位移 |
| 4.1.3 桩顶水平位移 |
| 4.1.4 坑底隆起 |
| 4.2 土层性质及降水与基坑稳定 |
| 4.2.1 周边建筑变形 |
| 4.2.2 护坡桩深层水平位移 |
| 4.2.3 桩顶水平位移 |
| 4.2.4 坑底隆起 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 桩锚撑支护体系的现场监测试验 |
| 5.1 试验方案 |
| 5.1.1 试验对象及内容 |
| 5.1.2 试验仪器 |
| 5.2 试验结果分析 |
| 5.2.1 护坡桩内力 |
| 5.2.2 护坡桩深层水平位移 |
| 5.2.3 桩顶水平位移 |
| 5.2.4 锚索内力 |
| 5.2.5 内支撑内力 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 工程实例及应用推广分析 |
| 6.1 示范工程所用施工方案 |
| 6.1.1 基坑开挖方案 |
| 6.1.2 基坑支护方案 |
| 6.1.3 内支撑布置方案 |
| 6.2 监测结果及分析 |
| 6.2.1 周边建筑变形结果及分析 |
| 6.2.2 护坡桩深层水平位移结果及分析 |
| 6.2.3 桩顶水平位移结果及分析 |
| 6.2.4 立柱竖向位移结果及分析 |
| 6.3 有限元结果及分析 |
| 6.3.1 周边建筑变形结果及分析 |
| 6.3.2 护坡桩深层水平位移结果及分析 |
| 6.3.3 桩顶水平位移结果及分析 |
| 6.3.4 坑底隆起结果及分析 |
| 6.4 监测结果与有限元结果的对比分析 |
| 6.4.1 护坡桩深层水平位移结果对比分析 |
| 6.4.2 桩顶水平位移结果对比分析 |
| 6.4.3 坑底隆起结果对比分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 设计及施工建议 |
| 7.3 后续研究工程 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）软弱地层中基坑开挖卸荷引起临近既有地铁盾构隧道变形及控制方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号注释表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑开挖对既有隧道的影响机制 |
| 1.2.2 地铁隧道结构变形控制指标及其限值 |
| 1.2.3 基坑开挖引起既有隧道变形预测方法 |
| 1.2.4 基坑开挖引起既有隧道变形的影响区 |
| 1.2.5 基坑开挖引起既有隧道变形的控制措施 |
| 1.3 现有研究存在的问题 |
| 1.4 本文研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 基于多案例统计的基坑开挖引起侧方既有隧道变形预测公式 |
| 2.1 基坑开挖对侧方既有隧道影响的工程案例调研统计 |
| 2.1.1 工程案例调研 |
| 2.1.2 案例所在地区及地层条件 |
| 2.1.3 基坑和侧方隧道形式、尺寸 |
| 2.1.4 基坑和侧方隧道相互位置关系 |
| 2.1.5 侧方隧道变形控制方法 |
| 2.2 侧方隧道竖向位移影响因素分析 |
| 2.2.1 隧道埋深的影响 |
| 2.2.2 隧道距基坑水平距离的影响 |
| 2.2.3 隧道竖向位移分区 |
| 2.2.4 隧道最大竖向位移与最大水平位移关系 |
| 2.3 侧方隧道水平位移影响因素分析 |
| 2.3.1 围护结构最大水平位移的影响 |
| 2.3.2 基坑开挖深度的影响 |
| 2.3.3 隧道与基坑水平间距的影响 |
| 2.3.4 基坑沿隧道纵向宽度的影响 |
| 2.4 侧方隧道水平位移预测公式 |
| 2.4.1 侧方隧道水平位移预测指标 |
| 2.4.2 侧方隧道水平位移经验预测公式 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 软弱地层中基坑开挖引起侧方既有地铁隧道变形的影响区 |
| 3.1 基坑开挖对侧方既有隧道变形影响的数值模拟 |
| 3.1.1 计算模型建立 |
| 3.1.2 模型参数选取 |
| 3.1.3 模型和参数合理性验证 |
| 3.1.4 模拟工况设置 |
| 3.2 不同基坑开挖深度和围护结构侧移条件下侧方隧道变形影响区划分 |
| 3.2.1 侧方隧道变形特性 |
| 3.2.2 侧方隧道变形影响区划分流程 |
| 3.2.3 不同条件下侧方隧道变形影响区划分结果 |
| 3.2.4 不同条件下侧方隧道变形影响区汇总 |
| 3.3 基坑开挖深度和围护结构侧移对影响区范围的影响规律 |
| 3.3.1 基坑开挖深度对影响区确定参数的影响 |
| 3.3.2 围护结构最大侧移对影响区确定参数的影响 |
| 3.3.3 侧方隧道变形影响区范围预测方法 |
| 3.4 侧方隧道变形影响区预测方法可靠性验证 |
| 3.4.1 与前人研究成果对比验证 |
| 3.4.2 与实际工程案例对比验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于多案例统计的基坑开挖引起下卧既有隧道变形预测公式 |
| 4.1 基坑开挖对下卧既有隧道影响的工程案例调研统计 |
| 4.1.1 工程案例调研 |
| 4.1.2 案例所在地区及地层条件 |
| 4.1.3 基坑和下卧隧道形式、尺寸 |
| 4.1.4 基坑和下卧隧道相互位置关系 |
| 4.1.5 下卧隧道变形控制方法 |
| 4.2 下卧隧道竖向位移影响因素分析 |
| 4.2.1 工程地质条件的影响 |
| 4.2.2 基坑存在形式的影响 |
| 4.2.3 隧道穿越基坑长度的影响 |
| 4.2.4 基坑开挖面积的影响 |
| 4.2.5 卸载率的影响 |
| 4.3 下卧隧道隆起变形预测公式 |
| 4.3.1 下卧隧道隆起位移预测指标 |
| 4.3.2 下卧隧道隆起位移经验预测公式 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 软弱地层中基坑开挖引起下卧既有地铁隧道变形的影响区 |
| 5.1 基坑开挖对下卧既有隧道影响的数值模拟 |
| 5.1.1 计算模型建立 |
| 5.1.2 模型参数选取 |
| 5.1.3 模拟工况设置 |
| 5.2 不同基坑开挖深度时下卧隧道变形影响区划分 |
| 5.2.1 下卧隧道变形特性 |
| 5.2.2 下卧隧道变形影响区划分流程 |
| 5.2.3 不同基坑开挖深度时下卧隧道变形影响区划分结果 |
| 5.2.4 不同基坑开挖深度时下卧隧道变形影响区汇总 |
| 5.3 基坑开挖深度对影响区范围的影响规律 |
| 5.3.1 基坑开挖深度对影响区确定参数的影响 |
| 5.3.2 下卧隧道变形影响区预测方法 |
| 5.4 下卧隧道变形影响区预测方法可靠性验证 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 软弱土体加固对既有地铁隧道变形及影响区的控制效果 |
| 6.1 坑外土体加固对侧方隧道变形控制效果 |
| 6.1.1 坑外土体加固对隧道变形控制效果评价指标 |
| 6.1.2 坑外土体加固模拟工况 |
| 6.1.3 加固强度对侧方隧道变形控制效果的影响 |
| 6.1.4 加固深度对侧方隧道变形控制效果的影响 |
| 6.1.5 加固宽度对侧方隧道变形控制效果的影响 |
| 6.2 坑外土体加固对侧方隧道变形影响区控制效果 |
| 6.2.1 坑外土体加固对侧方隧道变形特性的影响 |
| 6.2.2 坑外土体加固对侧方隧道变形影响区的影响 |
| 6.3 坑内土体加固对下卧隧道变形控制效果 |
| 6.3.1 坑内土体加固对下卧隧道变形控制效果评价指标 |
| 6.3.2 坑内土体加固模拟工况 |
| 6.3.3 加固形式对下卧隧道变形控制效果的影响 |
| 6.3.4 加固强度对下卧隧道变形控制效果的影响 |
| 6.4 坑内土体加固对下卧隧道变形影响区的控制效果 |
| 6.4.1 坑内土体加固对下卧隧道变形特性的影响 |
| 6.4.2 坑内土体加固对下卧隧道变形影响区的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 软弱地层中基坑开挖引起临近既有地铁隧道变形预测及控制方法工程应用 |
| 7.1 基坑开挖引起侧方地铁隧道变形预测及控制方法工程应用 |
| 7.1.1 工程概况 |
| 7.1.2 侧方隧道变形预测与评估 |
| 7.1.3 侧方隧道变形控制方法 |
| 7.1.4 基坑开挖对侧方隧道影响的现场监测 |
| 7.1.5 预测结果与试验结果对比 |
| 7.2 基坑开挖引起下卧地铁隧道变形预测及控制方法工程应用 |
| 7.2.1 工程概况 |
| 7.2.2 下卧隧道变形预测与评估 |
| 7.2.3 下卧隧道变形控制方法 |
| 7.2.4 基坑开挖对下卧隧道影响的现场监测 |
| 7.2.5 预测结果与试验结果对比 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 附录 |
（8）富水软弱地层深基坑及大体积筏板基础施工关键技术（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 富水基坑施工研究现状 |
| 1.2.2 深基坑施工研究现状 |
| 1.2.3 基础大体积混凝土研究现状 |
| 1.2.4 抗渗混凝土研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 2 工程概况及富水深基坑变形机理 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.1.1 工程简介 |
| 2.1.2 工程地质条件 |
| 2.1.3 气象、水文地质条件 |
| 2.2 地基土物理力学性质 |
| 2.2.1 标准贯入试验 |
| 2.2.2 室内及现场测试试验 |
| 2.2.3 岩土工程分析评价 |
| 2.3 富水深基坑开挖变形及机理分析 |
| 2.3.1 支护结构及降水方案 |
| 2.3.2 基坑变形及其机理 |
| 2.4 基坑开挖变形影响因素 |
| 2.5 本章小节 |
| 3 富水软弱土层深基坑开挖数值仿真分析 |
| 3.1 三维数值仿真软件 |
| 3.1.1 FLAC3D软件介绍 |
| 3.1.2 本构模型选取 |
| 3.2 基坑开挖及支护模拟 |
| 3.2.1 计算模型及网格划分 |
| 3.2.2 开挖过程模拟介绍 |
| 3.2.3 边界条件及初始应力场 |
| 3.2.4 地下水处理 |
| 3.3 基坑开挖模拟结果分析 |
| 3.3.1 不同开挖步骤下土体竖向位移分析 |
| 3.3.2 不同开挖步骤下土体侧向位移分析 |
| 3.3.3 不同开挖步骤下土体应力场分析 |
| 3.4 支护结构参数对基坑稳定的影响分析 |
| 3.4.1 连续墙刚度对基坑土体侧向位移的影响 |
| 3.4.2 连续墙刚度对基坑周边土体沉降量的影响 |
| 3.4.3 内支撑道数对基坑土体侧向位移的影响 |
| 3.4.4 内支撑道数对基坑周边土体沉降量的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 现场监测及监测数据分析 |
| 4.1 项目难点分析 |
| 4.2 基坑支护结构 |
| 4.3 监测方案 |
| 4.3.1 监测意义及目的 |
| 4.3.2 监测内容及布点 |
| 4.3.3 监测方法 |
| 4.4 监测结果分析 |
| 4.4.1 墙体水平位移监测结果分析 |
| 4.4.2 地表沉降监测结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 筏板基础大体积混凝土设计优化及施工研究 |
| 5.1 试验原材料 |
| 5.2 外加剂对混凝土水化热的影响 |
| 5.2.1 粉煤灰对混凝土水化热的影响 |
| 5.2.2 电厂炉渣对混凝土水化热的影响 |
| 5.2.3 联合改性剂对混凝土水化热的影响 |
| 5.3 外加剂对混凝土物理力学性能的影响 |
| 5.3.1 初始配比混凝土基础性能 |
| 5.3.2 联合改性混凝土配合比优化 |
| 5.4 OCSP增强混凝土面层防水 |
| 5.4.1 试样制备及试验方法 |
| 5.4.2 OCSP涂层混凝土防水抗渗效果 |
| 5.4.3 OCSP涂层混凝土吸水率 |
| 5.4.4 OCSP涂层混凝土碳化性能 |
| 5.5 筏板基础大体积混凝土施工关键技术 |
| 5.5.1 基础施工概况 |
| 5.5.2 基础施工总体安排 |
| 5.5.3 基础施工关键技术 |
| 5.6 筏板基础混凝土温度监测结果分析 |
| 5.6.1 大体积混凝土施工难点 |
| 5.6.2 大体积混凝土温度监测方案 |
| 5.6.3 大体积混凝土温度监测结果分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）高层住宅深基坑支护施工安全风险评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 该领域目前存在的问题 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 风险分析方法与基本理论 |
| 2.1 风险概述 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 深基坑施工阶段风险的特点及风险事故分析 |
| 2.2 风险分析的方法与遵循的原则 |
| 2.2.1 风险识别的方法 |
| 2.2.2 风险评估的方法 |
| 2.2.3 遵循的原则 |
| 2.3 论文采用的风险分析方法 |
| 2.3.1 风险识别的方法 |
| 2.3.2 风险评估方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 深基坑支护工程施工风险识别 |
| 3.1 风险识别过程及风险因素清单 |
| 3.1.1 风险识别过程 |
| 3.1.2 风险因素分解及清单 |
| 3.2 深基坑支护工程施工风险指标的建立 |
| 3.2.1 深基坑工程勘察原因潜在的施工风险指标的建立 |
| 3.2.2 深基坑设计原因潜在的施工风险指标的建立 |
| 3.2.3 深基坑施工阶段风险指标的建立 |
| 3.3 深基坑支护过程风险识别 |
| 3.3.1 深基坑勘察原因潜在的施工风险因素识别 |
| 3.3.2 深基坑设计原因潜在的施工风险因素识别 |
| 3.3.3 深基坑施工阶段风险因素识别 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 深基坑施工支护风险评估 |
| 4.1 施工阶段风险因素评估指标 |
| 4.2 施工阶段采用的风险评价方法 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 工程实例 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 项目概况 |
| 5.1.2 地层概况 |
| 5.1.3 基坑支护方案简要说明 |
| 5.2 深基坑工程施工阶段专项风险评估 |
| 5.2.1 深基坑勘察原因潜在的施工风险评估 |
| 5.2.2 深基坑设计原因潜在的施工风险评估 |
| 5.2.3 深基坑施工阶段风险评估 |
| 5.3 深基坑支护施工期支护总体风险评估 |
| 5.4 深基坑支护工程施工风险应对措施 |
| 5.4.1 勘查原因潜在的施工风险应对措施 |
| 5.4.2 设计原因潜在的施工风险应对措施 |
| 5.4.3 施工阶段风险应对方案 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）郑州某深基坑工程围护设计与施工研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 深基坑工程的现状 |
| 1.3 深基坑工程构造及工作原理 |
| 1.4 本文研究的内容 |
| 1.5 研究的目的及意义 |
| 2 深基坑工程围护方案的选取 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 工程环境条件 |
| 2.3 工程水文地质条件 |
| 2.3.1 地形地貌 |
| 2.3.2 工程地质 |
| 2.3.3 水文地质 |
| 2.4 基坑围护选型 |
| 2.4.1 深基坑支护设计原则 |
| 2.4.2 支护方案的比选 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基坑围护结构设计 |
| 3.1 基坑地面超载 |
| 3.1.1 汽车荷载 |
| 3.1.2 人群荷载 |
| 3.1.3 既有建筑引起的超载 |
| 3.2 支护设计计算 |
| 3.2.1 土钉墙支护设计部分 |
| 3.2.2 排桩支护设计部分 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 施工方案 |
| 4.1 测量放线 |
| 4.2 土方开挖施工 |
| 4.3 降水施工 |
| 4.4 土钉墙施工 |
| 4.5 钻孔灌注桩施工 |
| 4.6 高压旋喷桩施工 |
| 4.7 冠梁施工 |
| 4.8 桩间挂网喷射混凝土施工 |
| 4.9 钢支撑施工 |
| 4.10 预应力锚索施工 |
| 4.11 本章小结 |
| 5. 施工中遇到的问题及解决方法 |
| 5.1 坑壁开裂 |
| 5.2 西侧市政管网漏水土体吸水饱和 |
| 5.3 基坑北侧放坡受限 |
| 5.4 基坑围护施工中存在较多问题 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 基坑监测与分析 |
| 6.1 监测内容与方法 |
| 6.2 量测元件布置与安装 |
| 6.3 监测时间 |
| 6.4 监测数据分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7. 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
四、北京京华大厦深基坑降水方案的设计与施工（论文参考文献）
- [1]深基坑地下水控制及渗流规律的应用研究[D]. 李文琦. 太原理工大学, 2021(01)
- [2]软土地区基坑开挖变形规律及支护结构参数优化研究[D]. 熊元林. 西安科技大学, 2021(01)
- [3]基于FLAC-3D的h型双排桩深基坑支护数值模拟分析[D]. 覃晓雨. 桂林理工大学, 2021(01)
- [4]软土地层复杂环境条件下深基坑施工变形及力学性能研究[D]. 刘颖. 南昌大学, 2020(03)
- [5]复杂地质深基坑含水层疏不干问题分析及解决对策[D]. 邢坤. 河北工程大学, 2020(04)
- [6]敏感环境下深大基坑开挖与紧邻既有建筑相互影响分析[D]. 张道欣. 河北科技大学, 2020(06)
- [7]软弱地层中基坑开挖卸荷引起临近既有地铁盾构隧道变形及控制方法研究[D]. 刘波. 东南大学, 2020
- [8]富水软弱地层深基坑及大体积筏板基础施工关键技术[D]. 陈晓林. 西华大学, 2021(02)
- [9]高层住宅深基坑支护施工安全风险评估[D]. 冯晶. 兰州交通大学, 2020(02)
- [10]郑州某深基坑工程围护设计与施工研究[D]. 吕岗岗. 安徽理工大学, 2020(04)