一、流域水系自动提取在西苕溪流域的应用（论文文献综述）
王一旭[1]（2021）在《流域水环境分区分类管控体系研究 ——以太湖流域浙江片区为例》文中研究说明流域水环境分区分类管控是实施水质目标精细化管理的重要手段。本研究以太湖流域浙江片区为研究对象,利用机器学习算法建立基于流域特征变量的水质预测模型,并对流域水质空间分布状况进行综合评估;采用空间叠置法进行多区耦合划分了水环境控制单元,对各控制单元开展差异化管控。在此基础上开发了水环境分区分类管理系统,为推动水环境信息化管理提供技术支撑。主要研究结果如下:（1）基于随机森林算法构建了流域特征-水质预测模型,其中CODMn、TP、TN预测模型的确定性系数R2分别可达0.78、0.65和0.44。模型预测结果得到2015～2017年间全流域CODMn浓度范围为1.39～6.40 mg/L,TP浓度范围为0.02～0.23 mg/L,TN浓度范围为1.43～4.27 mg/L。从空间分布看,流域西部的水质显着优于流域东部,但不同污染物高浓度区域的空间分布具有差异性。采用Shapley Additive ex Planations（SHAP）方法对水质影响因子进行解析,结果表明CODMn和TP受农业面源和生活源的共同影响;TN主要受农业面源的影响。集约化农业是造成流域水质恶化的主要原因。多特征综合分析结果同时表明人口密度中等的城乡结合部比人口密集的城市核心区具有更强的水质恶化倾向。（2）采用自组织映射人工神经网络与K-means耦合算法对随机森林模型预测水质进行了聚类分析,在此基础上采用空间叠加分析方法开展多区耦合,最终将太湖流域浙江片区划分为104个水环境控制单元。综合评价控制单元的生态功能重要性、水环境特征以及水质驱动特征,对控制单元进行了递进式分类,将水环境控制单元识别为优先保护型控制单元22个,整治提升型控制单元26个,预防改善型控制单元15个,保护维持型控制单元41个,并对各类控制单元提出了差异化管控对策。（3）面向流域信息化管理的实际需求,采用Python语言及其WEB框架与函数库,开发了流域水环境分区分类管理系统。系统设置了多维度流域信息查询、交互式水质分析、可视化水环境控制分类管控等功能,同时设置了相应的模型工具,实现了流域管理关键信息的交互式可视化查询及对建模工作的简化。
范雅双[2]（2020）在《流域景观格局对河流水质的影响分析 ——以东苕溪上游为例》文中进行了进一步梳理河流与人类的生产生活之间的关系是密不可分的。水资源作为人类社会发展不可或缺的资源之一,已成为了不少发展中地区的制约因素。造成河流水污染的原因来自方方面面,随着对点源污染排放的有效控制,面源污染已成为了现阶段值得关注的一大问题。通过分析流域景观格局对河流水质的影响并总结其规律,有助于为河流水质的改善提供依据和参考。本研究以2017年高分二号（GF-2）遥感影像为基础数据源,利用Arc GIS 10.4和e Cognition 9.0对研究区域进行解译,得到景观类型分布情况,并通过Fragstats4.2得到流域内景观格局指数。同时,基于DEM高程数据,结合流域水系图件,对东苕溪上游进行子流域的提取和划分。水质采样于2019年进行,共获得4期水质数据（3月、6月、9月、12月）。运用相关性分析、冗余分析和逐步回归分析等方法,在子流域、带状缓冲区和圆形缓冲区上对景观格局和水质之间的关系进行系统的研究,得出以下主要结论:（1）东苕溪上游的主要景观类型是林地,占研究区面积的68.2%,其次为农田,占总面积的15%。在空间分布上,建设用地呈现出聚集分布的趋势;同时林地分布于流域西部的山区,农田则主要分布在东部的平原区域。（2）东苕溪上游总氮含量远超地表水环境质量标准中Ⅴ类水的标准限值。而源头区部分监测断面氨氮和总磷含量可达Ⅰ类水质标准。从时间上来看,3月和12月水质污染情况较为严重。从空间上看,氨氮和总磷高值的分布在城镇建设用地分布集中的区域;而硝氮和总氮污染最严重的区域为太湖源镇周边,该区域雷竹林的种植集中连片。（3）氨氮、总磷与建设用地百分比显着正相关,与景观指数PAFRAC显着负相关。6月的总磷还表现出与IJI之间的显着负相关,在带状缓冲区和圆形缓冲区上,当缓冲半径分别达到300m和1000m时相关性最强,之后随缓冲半径的增加而减弱。硝氮、总氮则表现出和农田百分比的极显着正相关、与林地百分比的负相关;LPI、PAFRAC、CONTAG、DIVISION和SHDI这五个景观指数对硝氮、总氮有较好的解释能力,其中与LPI、PAFRAC、CONTAG表现为显着负相关,与DIVISION、SHDI表现为显着正相关。（4）冗余分析的结果表明在研究各类景观指标对水质整体的贡献度时,最佳的尺度并不是子流域。在带状缓冲区和圆形缓冲区尺度上得出的解释度更高。在研究中还发现在圆形缓冲区上进行分析时更突出了景观格局指数对水质的贡献度。（5）对水质进行逐步回归分析的结果与相关性分析的结论相似。回归方程反映了建设用地百分比对水质中氨氮、总磷含量的关键性作用。而硝氮含量主要来源于农田对其的贡献,这是因为氮污染多来源于农田的面源污染。总氮的回归方程季节性差异较大,在不同季节分别体现了林地对水质的净化作用,以及景观形状复杂程度对其含量的影响。
刘李凌君[3]（2020）在《黑龙江省水环境容量测算方法及应用研究》文中提出随着经济的发展,水环境污染问题逐渐凸显,已经成为影响我国社会经济可持续发展的限制因素。为全面加强生态环境保护、完成黑龙江省政府布置的“加快确定生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线,制定生态环境准入清单”（即“三线一单”）工作中水环境容量和污染物允许排放量测算的工作,本研究以黑龙江省为研究对象,基于多河段水环境质量模型计算各个流域、行政单元和控制单元的环境容量,为黑龙江省实现精细化水环境管理和总量控制提供技术信息支撑。首先选择基于ArcGIS界面的SWAT水文模型作为水文计算工具。建立模型数据库,然后以黑龙江省水功能四级分区为计算单元,利用SWAT模型逐一对其进行水文计算,完成黑龙江省43个流域水系生成和河段的概化工作。分别利用ArcGIS中的字节计算器、栅格分类器等工具对水文计算过程中无法按照常规方法正确生成水系的3类异常流域——平原地区、界江界河地区和DEM数据异常地区进行了基于各地区实际情况的修正。结果显示,通过修正后3类异常流域均能正确的完成水系生成。然后利用python编写脚本,完成对SWAT模型水系生成结果的处理,批量建立河段概化表。基于各个流域的河段概化表,选用一维稳态河流水质模型,并按照基于各支流汇入口累积降解比例为权重的分配方法,利用MATLAB完成全省43个流域578个河段环境容量的计算。通过汇总得到了黑龙江全省环境容量。然后选取阿什河流域为典型流域,分别从污染物综合降解系数（K值）、各月最枯月平均流量和不同保证率下的环境容量3个层面对其进行了不确定性分析。按照点源和非点源对黑龙江省各个流域进行了污染负荷入河量与排放量的估算,结合环境容量的计算结果,依据水质不再恶化与水体达标原则,按照污染负荷与环境容量的较小值为黑龙江省各个控制单元进行最大日负荷的分配,并按照地市、区县进行了统计。最后从污染源减排角度,有针对性的提出水污染物减排和水体污染防控的具体措施,以便当地政府进行环境管理。
司家济[4]（2019）在《基于SWAT模型的阜阳市沙颍河流域非点源磷输出特征研究》文中指出沙颍河是淮河最大的支流,沙颍河水质状况对流域内水资源利用及农业发展具有重要性意义。本研究应用地理信息技术、数理统计学知识和水文模型模拟等方法,研究阜阳市沙颍河流域非点源磷污染输出特征,探究流域内非点源磷污染物的迁移和转化规律,应用USLE通用土壤流失方程从宏观尺度上识别阜阳市沙颍河流域水土流失程度,建立非点源磷流失系数,识别研究区内非点源磷流失关键源区。主要研究结论如下:（1）建立研究区SWAT模型,基于阜阳闸2011-2016年月径流量与水质数据对SWAT模型输出结果进行率定与验证。在率定期与验证期,径流与总磷的模拟值与实测值之间存在较好的吻合度,其中率定期径流的R2为0.85,Ens为0.82,验证期径流的R2为0.82,Ens为0.79;率定期总磷负荷的R2为0.64,Ens为0.61;验证期总磷负荷的R2为0.64,Ens为0.62;径流与总磷负荷率定与验证结果表明,SWAT模型在阜阳市沙颍河流域具有较好的适用性。（2）阜阳市沙颍河流域2011-2016年有机磷流失量、矿物质磷、可溶性磷和总磷多年平均流失量为0.764.19kg/ha、1.25.88kg/ha、0.342.08kg/ha及2.3012.15kg/ha。在时间分布上,有机磷、可溶性磷、矿物质磷和总磷流失量呈现出增长趋势;在空间分布上,研究区有机磷、可溶性磷、矿物质磷和总磷流失程度呈现出南部地区大于北部地区的趋势。（3）研究区乡镇行政单元下土壤侵蚀侵蚀模数值为2913568t/（km2·a）,多年平均土壤侵蚀模数值为1593t/（km2·a）,研究区整体为轻度侵蚀,其中城关镇土壤侵蚀处于中度侵蚀状态,每年土壤侵蚀量2815t/km2;当地形坡度带为3°6°时,土壤最大侵蚀模数增长率达到50%,为本研究区土壤侵蚀的敏感坡度带;土地利用为农村居民地的区域处于中度侵蚀,城镇、林地、旱地以及其他用地土壤处于轻度侵蚀。（4）建立研究区非点源磷流失系数,结果显示阜阳市沙颍河流域总磷流失系数为0-0.67,全区总磷平均流失系数0.11,高流失区域土地利用主要为城镇、农村居民地,研究区流失系数整体上南部高于北部;乡镇行政单元下的总磷流失系数值为0.01-0.27,降雨量与总磷流失系数存在相同的变化趋势,降雨量为总磷流失系数重要影响因素;苏集乡、城关镇、王集镇、中市街道以及三合镇为研究区总磷流失关键源区,建议在总磷流失关键源区设立畜禽禁养区,种植生态植被,防止水土流失,控制非点源磷污染。图[74]表[15]参[126]。
何伟[5]（2018）在《杭嘉湖平原传统风景营建研究》文中研究表明随着中国城乡建设的快速发展、人民生活水平逐步提升,寻找身份与文化认同逐渐成为当代人的精神追求。中国千姿百态的地域环境孕育了不同地区多样化的风景面貌,蕴含着深厚的历史智慧,是现代区域风景管理和城镇格局营建的得失参照与灵感来源。文章选取地域独立的杭嘉湖平原作为研究对象,运用空间形态的研究方法,结合实地调研与案例分析,第一部分以杭嘉湖平原传统风景营建的背景研究为主,从空间支撑性的视角出发关注该区整体地域的环境背景;第二部分从空间的延续性和集约性的角度出发,以该区传统风景营建过程、营建内容的解析为主体;第三部分从空间的功能性和差异性的角度出发,分析杭嘉湖平原风景营建的机制和特征;第四部分总结杭嘉湖平原风景营建的传统智慧,并予以展望。本文基于风景园林的多重角度,展开对“杭嘉湖平原传统风景营建”的研究。首先从空间支撑性的视角出发,界定杭嘉湖平原的研究范围,分析其自然环境基础。其次从空间延续性视角茶法,通过地域文化基础、城乡建制历程、水网环境梳理和农业环境生成四部分研究该区风景营建的发展脉络。基于上述研究,分别从先秦至清末的不同阶段分析杭嘉湖平原城乡营建的动态变化,并对农田水利的形成过程进行深入剖析,研究发现运河和海塘的开凿、西险大塘的建设为水网开发提供发展契机,四围河网的生成为农业开发提供了稳定的环境,农田水利的开发最终形成了杭嘉湖平原水网纵横、田野阡陌的风景本底。而后从空间集约性的视角出发,将杭嘉湖平原传统的风景营建划分为自然景观和人文景观两大部分。自然景观通过释山、叙水分析区域内自然山水的形成过程和特征;人文景观首先以该区的运河水网和农业格局为对象,通过对水网分区、特征、工程设施和农田类型、特征、农耕制度,解读最终形成的农田水利格局;其次为该区的三府十一县及城镇网络营构,包括古城的相地选址、形胜布局、城池营构,市镇格局以及簇群地段的形成过程与特征。根据以上对风景营建过程及内容的解析,从空间功能性的视角出发,挖掘其营建机制。城池的营建源于政治影响、环境制约和建筑技艺;合形辅势的园林格局源于历朝各代多种类型的园林营造;山水相辅的规画方式、平原水网的交通营造和农桑共济的生产因素影响着郊野景观的营建;传统的风水观、诗画、城乡八景等人文意向影响着城镇与山水的整体态势。进而得出杭嘉湖平原传统风景营建的主要特征,从空间差异性的视角出发,通过人化风景演替天然风景的过程特征、城池营构相似性与差异性的比较分析和区域风景营建的体系特征三个层面分析该区传统风景营建特征。最后通过风景营建的变迁特征分析全球化影响下该区域景观格局的变化。文章建构出杭嘉湖平原传统风景营建的多维分析框架,在理论研究层面,扩展了人居环境风景营建的研究方法;在该方法指导下,通过对地域典型案例、城镇各阶段景观特征的分析,总结出了杭嘉湖平原风景的演变规律,以及“理水、务农、营城”的人工管控和城镇内外景观营建因素的协同作用对区域风景“默化、主导、牵引、渗透”的营建,对杭嘉湖平原地区历史风景营建的基础内容进行补充完善。本文创新点主要体现在成果创新、方法创新及思路延展三个方面。具体为从风景园林学的综合视角出发,结合历史地理学、人居环境学等理论,通过由区域到城市、由整体到典型的研究思路,构建了杭嘉湖平原区域—城市;城郊—城内等多重空间维度下的传统地域景观研究框架。本研究填补了杭嘉湖平原在这一领域的研究空白,拓展了研究尺度,以分层研究的方法探讨传统地域景观的动态发展与格局特征,总结出传统地域景观的营建经验与生态智慧,为开展国土层面地域风景营建的研究奠定基础。
高斌[6]（2018）在《太湖西苕溪流域土地利用变化对水量水质模拟研究》文中进行了进一步梳理太湖流域是我国经济最为发达和人口最为密集的地区之一,其水质状况保持良好对社会经济发展和居民生活用水安全等方面都具有重要意义。流域内各入湖河道的水质状况对太湖水质状况有重要影响,随着社会、经济快速发展,太湖流域土地利用情况发生了巨大改变,由此导致了该流域内非点源污染变化,进而对主要入湖河流水质产生了较大影响。本研究以太湖流域上游西苕溪流域为研究对象,运用SWAT模型模拟该地区水量、水质状况,分析流域降水及下垫面变化对河流污染的影响,为太湖流域上游类似流域的土地利用规划和水环境治理提供参考。取得的主要成果如下:1.根据西苕溪流域的DEM、土地利用、土壤、气象等数据基于流域水文模拟SWAT模型,构建西苕溪流域非点源污染模拟的水量水质模型,利用2002～2012年实测流量数据和2003～2005、2010～2012年实测水质数据对模型进行参数率定,并对模拟的流域流量、总氮输出量进行了验证,流量率定期和验证期Re值均小于11%,R2大于0.8,ENS大于0.75,总氮输出量在率定期及验证期Re值均小于10%,R2均大于0.65,ENS均大于0.60,达到模拟精度要求。2.根据2002年和2008年遥感影像解译得到土地利用数据,分析土地利用变化情况,结果表明城镇用地增加了 44.9km2,农田面积减少了 11.78km2,林地减少了 18.31km2,流域土地利用变化以农田转变为城镇用地为主,其次为林地转变为农田。城镇用地和农田占比较高的子流域基本都集中在流域北部,该区域人类活动较为活跃。城镇扩张以城镇用地占比较高的子流域向周边子流域扩张为主,农田变化则主要集中在原来农田占比较高的子流域增长。3.根据实测资料分析了西苕溪流域径流及水质指标DO、NH3-N、TN、TP的时间变化特征,并探讨了这四种指标浓度和流域流量的关系。同时基于流域内13个站点的短期实测资料对TN及TP浓度的空间分布特征进行了分析。结果表明流域整体降水量自2003～2012年呈上升趋势,年内以汛期6、7、8月份的降水量最多,占全年的40.65%,流量与降水量变化趋势基本一致,月降水量和流量的峰值逐渐增加。以DO、NH3-N、TP达到Ⅱ类水标准的站点占比来看流域水质在2002～2008年间有一定改善,但在考虑TN浓度时,水质达标情况下降严重,TN是该地区的最主要污染物。TN和NH3-N在流量小于20m3/s时浓度变化范围较大且没有明显规律,在流量大于20m3/s时TN和NH3-N浓度分别不超过3mg/L和1mg/L。TN浓度在流域范围内呈现出由上游至下游逐渐升高的特征,TP浓度在流域内较低,上下游之间没有明显增减规律,但出口处其浓度最高。4.流域年径流深变化对城镇用地变化响应较好,二者之间有较好的线性关系,子流域城镇面积变化越大年径流深变化越大。TN负荷变化与农田变化之间有一定关系,农田面积变化越大,TN负荷变化越大。5.流域降水量对TN输出量影响较大,随着降水量增大,流域TN输出量增加,在非生长期随着降水量增加TN输出量增加更多。降水量对河流TN浓度也有一定影响,随着降水量增加TN浓度上升,非生长期内增加更多。6.2008年土地利用情景下相对2002年土地利用流域流量和年均TN输出量都有一定增加。生长期内月均TN输出量增加,非生长期内月均TN输出量则有一定减少。TN输出量变化主要受农田面积变化影响,农田面积减少,而城镇面积增加,会降低TN输出量的减少量。
罗川[7]（2018）在《土地利用与气候变化对西苕溪流域径流及营养盐输出的影响研究》文中进行了进一步梳理水资源的短缺和恶化已成为当前国内外亟需解决的问题。土地利用和气候变化及其带来的水环境效应受到各国政府部门和学术界的广泛关注,已成为当前研究水环境变化的前沿和热点。近年来,由于太湖经济发达地区土地利用变化剧烈,加之气候因素的影响,使得水环境问题进一步凸显。因此,深入研究太湖地区未来土地利用和气候变化的水环境效应对于制定流域防洪防涝方案、实施消减营养盐污染物负荷等措施具有十分重要的实际意义。本研究选取太湖上游重要来水支流西苕溪流域作为研究区域,首先应用水文水质模型对研究区域的径流和营养盐输移过程进行了模拟和验证,然后采用气候变化预测模型和土地利用变化预测模型分别对流域未来的气候变化和土地利用变化情景进行了预测,最终将水文水质模型和预测的各情景以单独和共同的方式相结合,从年和月尺度以及不同的径流级别对西苕溪流域未来气候和土地利用变化影响下的径流量和氮磷营养盐负荷的输移规律进行了探索。主要结果如下:（1）通过建立西苕溪流域 HSPF（Hydrological Simulation Program-Fortran）模型数据库,并采用差异敏感度分析识别出该模型对径流和氮磷营养盐模拟有重要影响的参数;基于对这些敏感参数的调整,对该区域径流和氮磷营养盐负荷的输移规律进行了模拟。其中,径流过程主要受与地下水和蒸发过程有关的参数影响,包括地下水出流中进入深层地下水的比例（DEEPFR,fraction of groundwater inflow to deep recharge）,下土壤层蒸发系数（LZETP,lower zone evapotranspiration parameter）和地下水消退系数（AGWRC,base groundwater recession）。大多数的敏感参数对径流的影响是负相关和非线性的。对营养盐输移有影响的参数主要分为两类,一类是陆面过程的参数,主要影响营养盐成分在地表径流、壤中流和地下水出流过程中的浓度;另一类则是河道过程的参数,主要影响营养盐成分在河道内的输移转化。对氨态氮有影响的敏感参数有地表径流中水质成分的月最大存储量（MON-SQOLIM,monthly values limiting storage of water quality in overland flow）、水质成分在壤中流出流中的月浓度值（MON-IFLW-CONC,monthly concentration of water quality in interflow）、水质成分在地下水中的月浓度值（MON-GRND-CONC monthly concentration of water quality in active groundwater）、20℃下总氨氧化率（KATM20,unit oxidation rate of total ammonia at 20℃）和藻类生长速率（MALGR,maximal unit algal growth rate for phytoplankton）;对硝态氮有影响的敏感参数有地表径流中水质成分的月最大存储量、水质成分在壤中流出流中的月浓度值和水质成分在地下水中的月浓度值;对正磷酸盐有影响的敏感参数有地表径流中水质成分的月累积速率（MON-ACCUM,monthly values of accumulation）、水质成分在壤中流出流中的月浓度值、水质成分在地下水中的月浓度值和藻类生长速率。对上述敏感性参数进行校正后,流域总出口（港口站）年径流在校正期（2002-2007）与验证期（2008-2010）的总体偏差分别仅为-2.1%和-15.3%;月径流在校正期和验证期间决定系数R2和效率系数Ens（Nash-Sutcliffe eff-iciency coefficient）在0.76以上;在暴雨的模拟过程中,径流在校正期和验证期决定系数R2和效率系数Ens在0.58以上。模拟的营养盐成分在校正站点（横塘）模拟时期（2009.06-2010.06）的决定系数R2在0.73以上,效率系数Ens在0.65以上;在验证站点（安城大桥）模拟时期（2009.06-2010.06）的决定系数R2在0.58以上,效率系数Ens则在0.53以上。模型的数理统计结果充分说明了HSPF模型在西苕溪流域具有较好的适用性,可用于进一步探索土地利用变化和气候变化对流域径流和氮磷营养盐输出过程影响的研究。（2）通过使用CA-Markov（celluar automata-markov）模型对未来西苕溪流域自然与社会经济因素影响下的土地利用变化进行了预测,并将预测结果与建立的西苕溪流域HSPF模型相结合以研究土地利用变化对径流和营养盐输移过程的影响。预测结果显示:西苕溪流域未来各土地利用类型将发生较大的改变。变化主要集中在林地和耕地的大幅度减少以及建设用地、草地和园地的增加。土地利用变化的水环境效应显示:西苕溪流域土地利用变化将引起流域年径流量增加,与基础时期相比,2020和2030年土地利用变化导致的径流量的多年平均增幅分别为7.6%和10.9%。在月份上,对于径流量输出高的月份,土地利用变化对其的加成比例越大,进一步增加了洪涝灾害事件发生的概率。土地利用变化对暴雨过程的峰值变化影响明显。此外,土地利用变化将使各流量级的径流增加,其中对高流量级径流的增加幅度是最大的。未来西苕溪流域土地利用变化对氮磷营养盐负荷输出的影响主要表现为对硝态氮和氨态氮的消减以及对正磷酸盐的增加,硝态氮和氨态氮的消减主要是由耕地和林地减少引起,而正磷酸盐的增加是由建设用地的扩张所引起。在年尺度上,2020年土地利用与2004年相比,硝态氮多年平均负荷将减少9.7%,到了 2030年将减少13.6%;相应的氨态氮负荷的变化率分别为9.5%和7.8%;正磷酸盐负荷的变化率为1 1.4%和31.1%。并且,土地利用变化引起的氮磷营养盐负荷在月份上的变化差异十分明显,未来在治理污染时可考虑分而治之的策略。此外,土地利用变化对暴雨过程中的峰值营养盐负荷影响同样十分明显。总体上,未来土地利用变化将增加西苕溪流域的径流量,并增加洪水爆发的可能性;导致氮的排放负荷减少,磷的排放负荷增加。（3）通过降尺度处理 CMIP5（Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 multi-model dataset）气候模式下的BCCCSM1.1模式得到未来西苕溪流域气候情景数据库,并与建立的HSPF模型相结合以研究未来气候变化对流域径流和营养盐输移过程的影响。结果显示:未来西苕溪流域的温度与降雨量同历史时期相比呈逐渐上升的趋势,年均最高温度的变化幅度为0.6-1.0℃,年均最低温度的变化幅度为0.4-0.9℃,年均降雨量的变化幅度为3.2%-1 1.1%。其中,RCP8.5情景下温度上升的幅度最大,同时其对应的降雨量最小,降雨量最充沛的是RCP2.6情景。气候变化将引起流域径流量增加19.5%-27.4%,且主要集中在高流量级部分,径流量在RCP2.6排放情景增加的幅度最大,而在RCP8.5排放情景中增加的幅度最小。未来径流量在月份上的变化趋势与历史时期相似,每年的7月份将产生最大量的流量。在气候变化对营养盐负荷的影响方面,与历史时期相比,西苕溪流域的营养盐负荷（硝态氮,氨态氮和正磷酸盐）在未来时期均呈升高的趋势,而正磷酸盐对气候变化的响应最为激烈,增加幅度为84.2%-142.4%;其次是硝态氮,其增加幅度为23.4%-48.5%;氨态氮的响应相对最弱,其增加幅度为7.8%-29.1%,营养盐负荷之间的变化差异主要是由它们各自的循环过程对温度和降雨有着不同的响应程度引起。在各月份上,硝态氮负荷在未来表现出在峰值排放的5、6和7月份大幅增加,而在其余月份略微增加的现象;未来氨态氮负荷在月份上无太大变化,呈缓慢增加的状态,并且与历史时期的输出规律相似;正磷酸盐负荷在气候变化的影响下表现出明显的季节波动。（4）将土地利用和气候变化情景同时与建立的HSPF模型结合以研究这二者共同作用下西苕溪流域径流和营养盐负荷的输移规律。结果表明,未来气候和土地利用变化共同作用将使得西苕溪流域径流量在各排放情景中均呈增加的趋势,增加的幅度为30.3-38.4%,且在RCP2.6排放情景下增加的比例最大;在RCP8.5排放情景下增加的比例最小。各排放模式之间月径流量差异较小,其变化趋势基本与历史时期相似。此外,汛期径流量增加的幅度十分可观,流域未来可能面临严重洪水威胁。气候和土地利用变化共同作用对流域硝态氮,氨态氮和正磷酸盐输出负荷的增幅差异较大,以正磷酸盐增幅最大,变化幅度为1 14.8%-138.6%;硝态氮次之,变化幅度为18.6%-23.2%;氨态氮增幅最小,变化幅度为8.8%-18.3%。其对营养盐负荷在月份上分布的影响同对径流的影响相似,使其更多的表现出了单独受到气候变化影响时的变化特征。此外,营养盐输出负荷由于主要受到气候变化的影响,其峰值相对于历史时期表现出滞后或者提前的现象。未来气候和土地利用变化对西苕溪流域径流和营养盐负荷的输出表现出了不同的影响力。其中,气候和土地利用变化的共同作用导致流域未来径流量的相对变化是最大的,气候变化所导致的径流量相对变化次之。并且气候和土地利用变化在共同影响流域径流量的过程中,这两种变化相互放大了彼此对于径流量的影响。在流域营养盐负荷输出方面,未来气候变化所导致的营养盐负荷的相对变化量大于单独由土地利用变化所导致的。并且这两种变化在共同影响营养盐负荷的过程中,相互减小了彼此对于营养盐负荷的影响。
连慧姝[8]（2018）在《太湖平原水网区氮磷流失特征及污染负荷估算》文中进行了进一步梳理近年来我国水环境问题日益严峻,富营养化问题一直是全社会关注的焦点,面源污染成为了水质恶化的主要原因。研究导致面源污染的污染物的时空变化特征、来源、当量和迁移过程中的浓度变化特征,从产生到进入湖泊、河口、海湾过程中的动态变化是其核心内容。以太湖流域为典型的平原水网区具有错综复杂的水网及水体流动的不确定性,使得在此类区域的面源污染研究成为环境领域的一大难题。同时,由于平原水网区域具有便利的交通,丰富的资源和平坦的地形,使其经济社会发展速度快,城市化、工业化和农业现代化程度较高,水污染问题尤为突出。因此,研究以太湖流域为代表的平原水网区的面源污染发生机制与控制措施十分紧迫。本文在前人研究的基础上,基于实地污染调查与水文水质气象连续监测,应用污染物估算模型（净氮输入模型、输出系数模型）,开展了流域氮、磷、COD等污染物的时空变化特征以及氮磷污染物负荷估算研究。结果表明:（1）蠡河流域上游水质较好,下游入湖口污染严重。流域污染物浓度受种植、养殖、生活和工业的影响从上游到下游入太湖港口逐渐升高。降雨作为污染物迁移的驱动力对水体中的污染物浓度影响较大,使其具有明显的季节性差异。土地利用类型的变化尤其是城镇用地的增加是导致水质变差的主要因素。蠡河流域种植业对污染物的贡献较小,生活源和畜禽养殖源是流域的主要污染源,流失高风险区位于流域中下游。（2）6年水质监测结果显示:乌溪港水体污染情况严峻,劣Ⅴ类水质的时期占90%以上。总氮年均值在4.415.92 mg·L–1之间,氨氮为1.091.72 mg·L–1。总氮和氨氮浓度在时间上呈现明显的季节性变化规律,春冬季节浓度高,夏秋季节浓度较低。在不同的降雨强度下,污染物浓度的响应不同。在小雨和中雨强度下,氮素浓度较低;在大雨强度下,氮素浓度升高;在暴雨和大暴雨强度下,氮素浓度较低。降雨带来的侵蚀作用和稀释作用共同影响水体的氮素浓度。（3）太湖流域氮输入输出的时空变化差异明显。流域净氮输入强度从6431.97 kg N km-2 yr-1增加到9722.42 kg N km-2 yr-1,氮输出强度从3169.84 kg N km-2 yr-1增加到4581.73 kg N km-2yr-1,种植业是最主要的氮素输入和输出源。流域东南部人口密度大、城镇化程度高的县市氮输入输出强度更高。（4）在2010年平均有38%净氮输入输出到水体中,而这一比例在1980年仅为19%。这一比例的变化表明太湖流域氮素循环的平衡被打破,而经济、人口和城市化进程是影响太湖流域氮素平衡的驱动因素。以上研究结果为今后平原水网区的面源污染控制提供了理论依据。
王刚[9]（2016）在《西苕溪流域水质时空变异及其土地利用组成与格局影响分析》文中研究指明随着点源污染的逐步控制,非点源污染日益成为影响流域水环境的关键因素。西苕溪流域作为太湖上游重要的入湖河流,对太湖水质有着重要的影响,因此弄清西苕溪流域的非点源污染状况将有助于太湖水环境的持续改善。国内外众多研究表明流域土地利用状况是影响非点源污染的重要因素。因此本研究利用2009年6月至2010年7月采集并分析的水质数据,首先分析西苕溪流域水质时空变化特征;其次根据2010年5月的TM遥感影像通过计算机与人工解译相结合的方式得到该流域的土地利用数据,结合地理信息技术的应用,探究土地利用组成与格局对流域水质的影响机理;最后引入空间非平稳性作为研究的前提条件,利用面积加权函数与地理加权回归模型深化土地利用组成与格局对水质的影响研究。结果表明:（1）从空间维度考虑,西苕溪流域可按水质特点分为四个部分,第一部分是上游林区的河段、第二部分是紧邻城镇下游河段、第三部分是下游平原区干流河段、第四部分是分散于农业灌溉区的河段;从时间维度考虑,N素在不同水期都表现出相较其他参数更为敏感的特点。将时空两个维度统一考虑可得,整个流域所有河段的水质均表现出平水期和枯水期差异较小,丰水期与这两个水期差异显着的特点,观察空间位置显着不同的四个河段,可以看到紧邻城镇的下游河段的水质在各水期之间的差异均小于其他三处河段,凸显了人为干扰在整个监测时间段内的持续性与一致性。（2）利用偏冗余分析从整体上分析影响水质的各因素对水质的单独贡献率,分析结果表明不同时段土地利用因子、其他自然地理因子及二者交互作用对水质的贡献是不同的,但无论哪个时段内,土地利用因子对流域的贡献率都是起着主导作用且远高于其他自然地理因子。（3）绝大多数的水质参数与各土地利用类型均表现为显着相关或极显着相关,但不同时间段的相关系数有所差异。土地利用强度与复合污染指数（CPI）的拟合效果较好,表明土地利用强度的加大与水体污染存在直接相关性。（4）各土地利用类型间聚合、连通性越强,主要斑块面积越大,则土地利用类型的优势度越大,水质状况就更加优质;各土地利用类型之间分布越均匀、土地利用格局越破碎,则水质状况更加糟糕;枯水期时土地利用格局对水质的解释率最高且与丰水期差异不大,平水期时土地利用格局对水质的作用则显着小于另两个水期。（5）加入衰减权重后的土地利用组成对TN和TP输出的预测效果优于未加入衰减权重的土地利用组成,同时基于线性衰减权重的土地利用组成对TN、TP的预测效果明显好过基于指数衰减权重的土地利用组成。（6）不同水质参数的空间自相关性存在差异,其中TN、NH4+、COD和PO43-表现出了极显着空间正相关关系（p<0.01）;TP和NOx-呈显着空间正相关（0.01<p<0.05）;SS和OM未表现出空间自相关性。以表现为极显着空间正相关的特点的TN为因变量,各土地利用格局指数为自变量,利用GWR和OLS这两种回归模型进行分析并且比较二者回归结果的优劣,所有回归结果均表现为OLS模型的回归结果明显差于GWR模型。这一分析结果表明GWR模型可以很好的解决整个流域的空间自相关性,从而能够更准确的分析土地利用格局对水质的影响。
曾微波[10]（2015）在《基于GIS的平原河网水资源动态模拟与水量调度研究》文中研究说明平原河网地区水网发达,河网水流方向顺逆不定,污染排放口分布范围较广,水环境模拟分析具有相当难度。为了更好的认清平原河网地区水文水质现状,实现区域水资源动态模拟与引水调度的科学性与合理性,在对当前水资源动态模拟及优化配置的相关概念、理论、方法和国内外研究进展进行了梳理和回顾的基础上,以平原河网—西溪湿地为例,通过分析污染物入河量与水体水质的关系、降雨与产流汇流的关系等,结合平原河网区域社会经济发展和水资源管理的需求,采用多学科交叉研究的方法,在引水总量控制条件下,通过对丰、平、枯不同典型年河网水质水量变化的分析,建立包括降雨产流、汇流、面源污染负荷、河网水量水质、河网动态纳污能力计算等方面的数学模型,提出适合平原河网地区水功能区动态管理的理论体系和计算模式。通过对研究区未来水质进行模拟预测,预先确定调水水量及分配过程,提高水量调度分配的预见性,并利用WebGIS与模型的耦合集成,实现平原河网水资源量质一体化的调度模拟。研究成果对于平原河网水功能区水资源动态管理具有重要的理论意义和实际应用价值。本文开展的研究,主要内容如下:（1）研究区水资源与水环境综合评价与分析根据研究区水体的功能要求,综合考虑研究区水环境现状和污染物主要来源,采用单因子评价法进行研究区水质评价。从水质评价的结果来看,钱塘江引水入城工程运行前三年的总体达标断面在15%左右,运行后的区域河网断面达标率接近50%,丰水期达标率更高,为87%,说明钱塘江引水入城工程环境效益显着;从污染物随时间变化情况看,各断面水质枯水期较平水期与丰水期差;从区域水体的氨氮随着水体流动而普遍超标的实际情况来看,说明区域内居民的生活污染排放是研究区污染的主要来源。但由于区域内部生活污染随机排放,且钱塘江引水水质不稳定,造成区域河网水质不能稳定达标。入河污染物的总量统计结果表明:入河COD的最大来源是引水,其次是生活污染;入河氨氮的最大来源是生活污染,其次是引水;入河总磷的最大来源是生活污染,其次是引水。由此可见,进入区域河网的污染物以引水污染与生活污染为主,面源污染中,氨氮入河量也占相当的比重。从污染物质的成分分析得知,污染物因子以氨氮为主,总磷次之。（2）水量水质联合调度模型研究利用水量水质联合调度开展流域水资源优化配置研究是当今国内外水资源配置研究领域的主要研究方向。本文以研究区多年降水、流量、水位以及下垫面数据为基础,建立包括降雨产流、汇流、面源污染负荷、河网水量水质、河网动态纳污能力计算等方面的数学模型,并采用以上模型与参数模拟并验证了研究区河网流量与水位过程以及主要污染物因子的浓度变化过程。模型验证的结果表明:水位过程、流量过程的验证取得了较好的效果,模型模拟精度较高。整个验证期内,日平均流量实测值与模拟计算结果过程线峰谷基本对应,各监测断面流量模拟值与实测值之间的相关系数最大值为0.82,最小值0.78。日平均水位实测值过程线与模拟计算结果过程线基本重合,各监测断面水位模拟值与实测值之间的相关系数最大值为0.95,最小值0.94。而与水位流量过程的验证结果相比,区域水质过程的验证误差稍大。这主要是由于部分监测断面处于以农业用地和农村居住用地为主,且人口较为密集的区域,如:莲花港与冯家河,生活污染的排放存在较大的随机性,造成水质模拟难度加大。但从水质过程验证结果的总体情况来看,水质模型能够较好地模拟研究区COD、氨氮和总磷的浓度变化过程。（3）典型年动态纳污能力分析、污染负荷削减与水质预测依据研究区降雨频率分析结果,确定降水典型年,结合自流式引水水源钱塘江的潮位分析结果,以潮位最低的2010年为引水条件,与降水典型年组合作为设计典型年。采用降雨产流模型,结合各典型年的降水与蒸发资料,计算各典型年的产流汇流与污染入河总量,结果表明:各典型年水资源总量差异不大;各典型年的面源污染入河总量与生活污染入河量相比,占比不大,各典型年的入河污染物COD、氨氮和总磷来源均以生活污染为主,其中,各典型年COD的生活污染排放占全部入河COD的比重最高,其次是总磷和氨氮。采用河网动态纳污能力模型,在不考虑污染物削减,仅以现状引水条件计算各典型年的动态纳污能力,结果显示,现状水平年（2010）的污染物入河总量与各典型年年均纳污能力相比,除总磷小于各典型年的年均纳污能力外,氨氮和COD的排放都超过了各典型年的年均纳污能力。显然,如不进行污染物的削减,丰水年、平水年、枯水年不到1000万m3的水量差异无法使水质达标。由于面源污染不易控制,而区域污染主要来源于生活污染,污染物的削减相应的考虑对生活污染的削减。以各典型年的污染物入河总量为依据,通过分析动态纳污能力,区域生活污染入河量削减至产生总量的10%以下,或削减至现状入河量的三分之一以下并辅以引配水措施,可以保证各典型年区域河网水质稳定达标。（4）给定水质约束条件下的典型年最小引水量分析通过引水与自动水质监测站点数据的联动调度,合理确定水量调度规则,可以准确地确定不同典型年条件下与污染物排放与削减相适应的全年最小引水量。本文研究中,设定区域河网各监测断面污染物浓度不能标,采取浓度达到水质标准限值的90%以上时,能引则引,否则设定最大引水流量不超过10m3/s的调度方式,可获得给定水质约束条件下各典型年的最小引水量。各典型年最小引水量都大大低于设计引水量,即使与现状水平年的实际引水量比较,最小引水需求比也有较大幅度的降低。（5）基于GIS的水资源动态模拟与可视化调度通过分析地理信息系统与水文环境模型的各种耦合方式及其优缺点,采用基于数据交换接口的耦合方式,研制了引水工程河网配置管理系统。系统采用地理建模方式,利用ModelBuilder建模工具,实现模型数据的自动提取;通过ArcGIS Schematics提取节点与河道中心线的逻辑关系,建立河网逻辑关系,实现水文模型各计算要素的逻辑组织与管理;利用线性内插的方式渲染河段污染物浓度,实现水量水质变化的静态展示与动态模拟;通过和水环境数学模型进行数据交互,获取水环境数学模型的模拟计算数据,实现引配水的实时调度与预见性调度。系统的实现为平原河网地区水功能区动态管理与调度决策提供技术支持。
二、流域水系自动提取在西苕溪流域的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、流域水系自动提取在西苕溪流域的应用（论文提纲范文）
（1）流域水环境分区分类管控体系研究 ——以太湖流域浙江片区为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 水环境空间管控研究现状 |
| 1.2.1 水环境区划类型 |
| 1.2.2 水环境分区分类技术方法 |
| 1.2.3 存在的问题 |
| 1.3 机器学习方法在水环境管理中的应用 |
| 1.3.1 流域水环境系统分析方法 |
| 1.3.2 机器学习及其应用 |
| 1.3.3 机器学习在流域管理中的应用 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 研究区域概况 |
| 2.1 自然环境概况 |
| 2.2 社会经济概况 |
| 2.3 水资源水环境概况 |
| 2.3.1 水资源概况 |
| 2.3.2 水环境质量 |
| 2.3.3 污染物排放现状 |
| 第三章 数据预处理 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 流域汇水单元划分 |
| 3.3 模型数据集构建 |
| 3.3.1 流域特征数据空间离散化 |
| 3.3.2 水质监测数据预处理 |
| 3.3.3 数据集组合 |
| 第四章 基于随机森林算法的流域水质评估 |
| 4.1 模型与方法 |
| 4.1.1 随机森林算法 |
| 4.1.2 流域水质预测模型构建 |
| 4.1.3 SHAP解释模型 |
| 4.2 RF模型性能评估与分析 |
| 4.3 流域水质预测与评估 |
| 4.4 流域水质驱动力分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 水环境控制单元划分 |
| 5.1 水环境空间异质性聚类分析 |
| 5.1.1 聚类指标与方法 |
| 5.1.2 水质空间聚类 |
| 5.2 基于水环境空间异质性的控制单元划分 |
| 5.2.1 划分原则 |
| 5.2.2 划分思路与依据 |
| 5.2.3 划分方法与流程 |
| 5.2.4 划分结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 水环境控制单元分类管控 |
| 6.1 分类指标与方法 |
| 6.2 控制单元特征识别与分类 |
| 6.2.1 优先保护单元识别 |
| 6.2.2 整治提升单元识别 |
| 6.2.3 预防改善单元识别 |
| 6.3 控制单元分类管控 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 分区分类管理系统开发 |
| 7.1 系统总体设计 |
| 7.1.1 开发目标 |
| 7.1.2 开发原则 |
| 7.1.3 开发方法 |
| 7.1.4 系统结构框架 |
| 7.2 系统功能及实现 |
| 7.2.1 注册与登录 |
| 7.2.2 流域概况模块 |
| 7.2.3 分区分类管控模块 |
| 7.2.4 系统支撑模块 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究与工作成果 |
（2）流域景观格局对河流水质的影响分析 ——以东苕溪上游为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 课题来源 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 景观格局研究进展 |
| 1.2.2 流域水质研究进展 |
| 1.2.3 景观格局对河流水质影响的研究进展 |
| 1.3 研究目标、内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究目标与内容 |
| 1.3.1.1 研究目标 |
| 1.3.1.2 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究区概况与数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理条件 |
| 2.1.1.1 地理位置 |
| 2.1.1.2 地形地貌 |
| 2.1.1.3 土壤 |
| 2.1.1.4 气候条件 |
| 2.1.1.5 水文 |
| 2.1.1.6 植被概况 |
| 2.1.2 社会经济条件 |
| 2.1.2.1 人口状况 |
| 2.1.2.2 经济状况 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.2.1 土地利用数据来源 |
| 2.2.1.1 数据来源 |
| 2.2.1.2 遥感数据处理 |
| 2.2.2 研究范围的确定 |
| 2.2.3 子流域的划分 |
| 2.2.4 水质数据的获取 |
| 3 东苕溪上游景观格局分析 |
| 3.1 景观类型划分与子流域提取 |
| 3.2 东苕溪上游景观格局特征分析 |
| 3.2.1 景观水平上流域整体景观格局特征分析 |
| 3.2.2 景观水平上子流域景观格局特征分析 |
| 3.3 小结 |
| 4 东苕溪上游河流水质时空特征 |
| 4.1 水质采样点的设置 |
| 4.2 水质指标与分析方法 |
| 4.3 河流水质基本特征 |
| 4.4 河流水质的时空变化特征 |
| 4.4.1 河流水质时间变化特征 |
| 4.4.2 河流水质空间变化特征 |
| 4.5 小结 |
| 5 东苕溪上游景观格局对河流水质的影响 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 相关分析 |
| 5.1.2 冗余(RDA)分析 |
| 5.1.3 逐步回归分析 |
| 5.2 景观格局与河流水质的相关性分析 |
| 5.2.1 基于子流域的景观格局与河流水质的相关性分析 |
| 5.2.2 基于带状缓冲区的景观格局与河流水质的相关性分析 |
| 5.2.3 基于圆形缓冲区的景观格局与河流水质的相关性分析 |
| 5.3 景观格局与河流水质关系的冗余分析 |
| 5.3.1 基于子流域的景观格局与河流水质关系的冗余分析 |
| 5.3.2 基于带状缓冲区的景观格局与河流水质关系的冗余分析 |
| 5.3.3 基于圆形缓冲区的景观格局与河流水质关系的冗余分析 |
| 5.4 景观格局与河流水质的逐步回归分析 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（3）黑龙江省水环境容量测算方法及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源及研究目的及意义 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 水质模型研究进展 |
| 1.2.2 国内外模型应用现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 数据来源与研究方法 |
| 2.1 Arc GIS简介与操作方法 |
| 2.1.1 合并操作 |
| 2.1.2 投影操作 |
| 2.1.3 裁剪操作 |
| 2.2 水系生成与河段概化方法 |
| 2.2.1 以黑龙江省水功能四级分区为河段概化单元 |
| 2.2.2 单个流域水系生成与河段概化方法 |
| 2.3 水环境容量计算模型与方法 |
| 2.3.1 水环境容量的定义 |
| 2.3.2 单一河段水质模型 |
| 2.3.3 多河段水质模型 |
| 2.4 水污染负荷计算方法 |
| 2.4.1 污染源调查与统计 |
| 2.4.2 污染负荷计算方法 |
| 2.5 数据来源 |
| 第3章 基于SWAT模型的黑龙江省水系生成与河段概化 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.1.1 研究范围 |
| 3.1.2 水系特征 |
| 3.1.3 气候特征 |
| 3.1.4 社会经济概况 |
| 3.2 基于SWAT模型的水系生成与河段概化 |
| 3.2.1 基础数据收集与预处理 |
| 3.2.2 模型运算 |
| 3.3 非典型流域处理方法 |
| 3.3.1 平原流域 |
| 3.3.2 界江界河流域 |
| 3.3.3 DEM失真流域 |
| 3.4 河道信息提取与概化结果 |
| 3.4.1 水文参数选择与确定 |
| 3.4.2 河道信息提取 |
| 3.4.3 河段概化结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 黑龙江省各流域水环境容量计算 |
| 4.1 水质模型方法 |
| 4.1.1 控制指标选择 |
| 4.1.2 水质模型选择 |
| 4.1.3 模型算法与方程 |
| 4.1.4 水质模型参数确定 |
| 4.2 环境容量计算结果与分析 |
| 4.2.1 黑龙江省水环境容量计算结果 |
| 4.2.2 环境容量分析与讨论 |
| 4.3 典型流域的水环境容量不确定性分析 |
| 4.3.1 水环境容量不确定性成因 |
| 4.3.2 阿什河流域不确定性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 黑龙江省最大日负荷计算与总量控制 |
| 5.1 水环境质量现状及污染负荷分析 |
| 5.1.1 水质现状分析 |
| 5.1.2 黑龙江省水质变化趋势 |
| 5.1.3 污染负荷分析 |
| 5.2 黑龙江省水污染物最大日负荷分配 |
| 5.2.1 最大日负荷分配方法 |
| 5.2.2 水环境容量分配方法对比与讨论 |
| 5.2.3 水污染物削减比例分析 |
| 5.3 水污染源减排措施建议 |
| 5.3.1 工业源减排措施 |
| 5.3.2 农业源减排措施 |
| 5.3.3 生活源减排措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于SWAT模型的阜阳市沙颍河流域非点源磷输出特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 非点源污染概述 |
| 1.2.2 非点源污染模型研究进展 |
| 1.2.3 SWAT模型应用研究进展 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究区域概况及基础数据获取 |
| 2.1 自然概况 |
| 2.2.1 自然地理 |
| 2.2.2 河流水系 |
| 2.2.3 水文气候 |
| 2.2 社会经济状况 |
| 2.3 水环境状况 |
| 2.4 污染物状况 |
| 3 研究区SWAT模型构建 |
| 3.1 基础数据获取 |
| 3.2 SWAT模型构建 |
| 3.3 SWAT模型的率定与验证 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 阜阳市沙颍河流域非点源磷输出特征 |
| 4.1 阜阳市沙颍河流域非点源磷污染负荷时空分布特征 |
| 4.1.1 阜阳市沙颍河流域非点源磷污染负荷时间分布特征 |
| 4.1.2 阜阳市沙颍河流域非点源磷污染负荷空间分布特征 |
| 4.2 降雨条件下阜阳市沙颍河流域非点源磷污染输出特征的因素 |
| 4.2.1 研究区降雨与径流间的关系 |
| 4.2.2 研究区降雨驱动因子的建立 |
| 4.2.3 降雨影响下的总磷流失关键源区识别 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 阜阳市沙颍河流域非点源磷流失特征 |
| 5.1 通用土壤流失方程(USLE)简介 |
| 5.2 数据来源及测算 |
| 5.2.1 降雨侵蚀力因子 |
| 5.2.2 土壤可蚀性因子 |
| 5.2.3 地形因子 |
| 5.2.4 植被覆盖与管理因子 |
| 5.2.5 水土保持措施因子 |
| 5.3 阜阳市沙颍河流域土壤侵蚀结果分析 |
| 5.3.1 研究区土壤侵蚀程度描述 |
| 5.3.2 研究区土壤侵蚀程度影响因素研究 |
| 5.4 阜阳市沙颍河流域非点源磷流失系数 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 论文创新点及研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（5）杭嘉湖平原传统风景营建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.1.1. 全球化背景下中国本土文化的丧失 |
| 1.1.2. 快速城镇化对历史地域风景保护的冲击 |
| 1.1.3. 现代化背景下杭嘉湖平原历史城镇景观的危机 |
| 1.2. 研究对象及研究时期 |
| 1.2.1. 研究对象:杭嘉湖平原 |
| 1.2.2. 研究时期:清末民初之前(传统范畴) |
| 1.3. 研究目的和意义 |
| 1.4. 概念辨析 |
| 1.4.1. 风景(Landscape)及其相关概念 |
| 1.4.2. 营建(Formation)及其相关概念 |
| 1.4.3. 风景营建 |
| 1.5. 文献综述 |
| 1.5.1. 区域、城市、自然与文化的综合思考 |
| 1.5.2. 不同视角的区域风景营建相关研究 |
| 1.5.3. 古代杭嘉湖平原相关研究 |
| 1.6. 研究方法、内容与技术路线 |
| 1.6.1. 研究方法 |
| 1.6.2. 研究内容 |
| 1.6.3. 研究技术路线 |
| 2. 杭嘉湖平原区位与自然环境基础 |
| 2.1. 区位及地域范围 |
| 2.1.1. 历史地理研究中的“杭嘉湖平原” |
| 2.1.2. 自然地理学中的“杭嘉湖平原” |
| 2.1.3. 政治经济区划中的“杭嘉湖平原” |
| 2.1.4. 本文中杭嘉湖平原研究范围的界定 |
| 2.2. 自然环境基础 |
| 2.2.1. 形势地貌 |
| 2.2.2. 水文条件 |
| 2.2.3. 气候条件 |
| 2.2.4. 土壤条件 |
| 2.3. 小结 |
| 3. 杭嘉湖平原风景营建过程分析 |
| 3.1. 地域文化基础 |
| 3.1.1. 杭嘉湖平原地域文化的过渡性 |
| 3.1.2. 原始氏族的文化基础 |
| 3.1.3. 吴越文化的发展与变迁 |
| 3.2. 度地:城乡建置历程 |
| 3.2.1. 先秦 |
| 3.2.2. 秦汉六朝 |
| 3.2.3. 隋唐五代 |
| 3.2.4. 两宋 |
| 3.2.5. 元明 |
| 3.2.6. 清 |
| 3.3. 理水:水网环境的梳理 |
| 3.3.1. 总体发展 |
| 3.3.2. 凿河建塘 |
| 3.3.3. 分化河网稳固堤塘 |
| 3.4. 务农:农业环境的生成 |
| 3.4.1. 火耕水耨的远古农业 |
| 3.4.2. 水网平原中开垦屯田 |
| 3.4.3. 桑争稻田进程的加剧 |
| 3.4.4. 垦殖加重带来环境负担 |
| 3.5. 小结 |
| 4. 杭嘉湖平原风景营建内容解析 |
| 4.1. 释山 |
| 4.1.1. 天目山脉 |
| 4.1.2. 内陆和滨海山体 |
| 4.2. 叙水 |
| 4.2.1. 太湖 |
| 4.2.2. 钱塘江及杭州湾 |
| 4.2.3. 苕溪水系 |
| 4.2.4. 长兴水系 |
| 4.3. 水网农田 |
| 4.3.1. 秩序井然的纵横水网 |
| 4.3.2. 因地制宜的良畴沃野 |
| 4.4. 城池市镇 |
| 4.4.1. 合形辅势的城池格局 |
| 4.4.2. 缘水而生的市镇格局 |
| 4.5. 小结 |
| 5. 杭嘉湖平原风景营建的机制 |
| 5.1. 圈地营城 |
| 5.1.1. 自上而下的政治影响 |
| 5.1.2. 内外贯通的利水居行 |
| 5.1.3. 就地取材的建筑技艺 |
| 5.2. 园林成境 |
| 5.2.1. 皇家园林 |
| 5.2.2. 私家园林 |
| 5.2.3. 寺庙园林 |
| 5.2.4. 书院园林 |
| 5.3. 规画治野 |
| 5.3.1. 经营山水 |
| 5.3.2. 优化交通 |
| 5.3.3. 择优选种 |
| 5.4. 人文赋意 |
| 5.4.1. 山水为序 |
| 5.4.2. 八景立意 |
| 5.4.3. 风俗附会 |
| 5.5. 小结 |
| 6. 杭嘉湖平原风景营建的特征 |
| 6.1. 区域风景营建的演化特征 |
| 6.1.1. 水 |
| 6.1.2. 田 |
| 6.1.3. 城 |
| 6.2. 区域风景营建的体系特征 |
| 6.2.1. “山—水—田—城—镇”融合的全局风景营建 |
| 6.2.2. “焦点—天际—诗画”三位一体邑郊景观营建 |
| 6.2.3. “边界—轴线—骨架—群域”集约化的城内景观营建 |
| 6.3. 相似性与差异性比较分析 |
| 6.3.1. 景观结构与影响力的相似性 |
| 6.3.2. 景观分布与特色的差异性 |
| 6.4. 当代风景营建的变迁特征 |
| 6.4.1. 工业化进程逐渐加速的全局改造 |
| 6.4.2. 城内外空间逐渐模糊的景观格局 |
| 6.4.3. 风景名胜旅游区的景观保护进程 |
| 6.5. 总结 |
| 7. 结论与展望 |
| 7.1. 结论 |
| 7.1.1. 默化:优越深厚的自然与文化基础 |
| 7.1.2. 牵引:人与天调的水利农田营建 |
| 7.1.3. 主导:因形就势体国经野的城镇营建 |
| 7.1.4. 渗透:逐级开发自然相适的历史经验 |
| 7.1.5. 现代语境中传承历史的发展策略 |
| 7.2. 创新点 |
| 7.3. 展望 |
| 附录一: 杭嘉湖平原各府境内主要山体统计 |
| 附录二: 截止2017年杭嘉湖平原主要河湖水系统计 |
| 附录三: 杭嘉湖平原清末民初测绘图汇总 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（6）太湖西苕溪流域土地利用变化对水量水质模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水环境评价研究 |
| 1.2.2 水质特征分析及主要水质污染因子判断 |
| 1.2.3 水质污染影响因素研究 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 主要研究内容及方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 第二章 研究区概况及基础数据 |
| 2.1 自然特征 |
| 2.1.1 气候特征 |
| 2.1.2 地形特征 |
| 2.2 社会特征 |
| 2.2.1 社会经济特征 |
| 2.2.2 水库建设 |
| 2.3 主要数据 |
| 第三章 流域水质水量综合模拟模型的建立 |
| 3.1 SWAT模型简介 |
| 3.2 流域划分及水系提取 |
| 3.3 土壤 |
| 3.4 土地利用 |
| 3.5 农业管理措施 |
| 3.6 水质与水量综合模型建立 |
| 3.6.1 参数选取 |
| 3.6.2 径流、氮、磷的率定及验证 |
| 第四章 流域土地利用与水量水质变化分析 |
| 4.1 研究区土地利用变化 |
| 4.1.1 流域整体土地利用变化 |
| 4.1.2 流域内土地利用空间特征及变化 |
| 4.2 流域降水和流量特征 |
| 4.3 水质时间变化特征及与水量关系 |
| 4.3.1 流域水质时间变化特征 |
| 4.3.2 流域水质与流量关系 |
| 4.4 河流水质空间特征 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于模型模拟的流域水量及污染物对降水、土地利用变化的响应 |
| 5.1 水量对土地利用变化的响应 |
| 5.1.1 径流深对流域土地利用变化响应 |
| 5.1.2 流量对流域土地利用变化响应 |
| 5.2 河流污染对降水量响应 |
| 5.2.1 TN输出量对降水量的响应 |
| 5.2.2 河流TN浓度对降水量的响应 |
| 5.3 流域TN变化以及对土地利用的响应 |
| 5.3.1 流域TN输出量变化及对土地利用响应 |
| 5.3.2 流域TN浓度变化及对土地利用响应 |
| 5.4 基于子流域TN变化对土地利用变化的响应 |
| 5.4.1 污染负荷对土地利用响应 |
| 5.4.2 子流域TN输出量与土地利用变化分析 |
| 5.4.3 TN输出量变化对土地利用变化响应 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要特色 |
| 6.3 不足与展望 |
| 6.3.1 不足 |
| 6.3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（7）土地利用与气候变化对西苕溪流域径流及营养盐输出的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 流域径流和非点源营养盐输移过程模拟研究 |
| 1.2.2 土地利用变化对径流和非点源营养盐输出影响研究 |
| 1.2.3 气候变化对径流和非点源营养盐输出影响研究 |
| 1.2.4 土地利用与气候变化共同作用对径流和营养盐的影响研究 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然环境状况 |
| 2.1.2 社会经济状况 |
| 2.1.3 水环境状况 |
| 2.2 数据来源及处理 |
| 2.2.1 流域数字高程模型 |
| 2.2.2 土壤类型数据 |
| 2.2.3 土地利用数据 |
| 2.2.4 水文和水质数据 |
| 2.2.5 气象数据 |
| 2.3 HSPF模型的应用方法 |
| 2.3.1 HSPF模型简介 |
| 2.3.2 HSPF模型参数敏感性分析方法 |
| 2.3.3 HSPF模型综合评价 |
| 2.4 遥感影像的土地利用分类及分类后处理 |
| 2.4.1 遥感影像的土地利用分类 |
| 2.4.2 土地利用数据处理 |
| 2.5 土地利用情景的建立 |
| 2.5.1 未来土地利用变化预测 |
| 2.5.2 土地利用预测精度检验 |
| 2.6 气候情景的建立 |
| 2.6.1 CMIP5简介 |
| 2.6.2 CMIP5数据处理 |
| 第三章 HSPF模型的构建和适应性评价 |
| 3.1 HSPF模型数据库的构建 |
| 3.2 西苕溪流域HSPF模型参数敏感性分析 |
| 3.2.1 径流模块参数敏感性分析结果 |
| 3.2.2 氨态氮参数敏感性结果分析 |
| 3.2.3 硝态氮参数敏感性分析结果 |
| 3.2.4 正磷酸盐参数敏感性分析结果 |
| 3.3 西苕溪流域HSPF模型校正与适应性评价 |
| 3.3.1 径流模拟与适应性评价 |
| 3.3.2 氮磷营养盐模拟与适应性评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 土地利用变化对径流量和氮磷营养盐输出的影响 |
| 4.1 西苕溪流域土地利用动态变化及预测 |
| 4.1.1 历史时期土地利用类型变化特征 |
| 4.1.2 2020和2030年土地利用类型预测 |
| 4.1.3 未来与基础时期土地利用的变化 |
| 4.2 西苕溪流域土地利用变化对径流量的影响 |
| 4.2.1 对不同时间尺度径流量的影响 |
| 4.2.2 对不同流量级径流量的影响 |
| 4.3 土地利用变化对西苕溪流域氮磷营养盐输出影响 |
| 4.3.1 对不同时间尺度氮磷营养盐输出影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 气候变化对径流量和氮磷营养盐输出的影响 |
| 5.1 气候变化情景分析 |
| 5.1.1 气候在年际上的变化分析 |
| 5.1.2 气候在月际上的变化分析 |
| 5.2 气候变化对流域径流量和氮磷营养盐输出的影响 |
| 5.2.1 对径流量的影响 |
| 5.2.2 对氮磷营养盐输出的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 土地利用与气候变化对径流和营养盐输出的共同影响 |
| 6.1 土地利用和气候变化共同作用对径流和氮磷营养盐的影响 |
| 6.1.1 对径流量的影响 |
| 6.1.2 对氮磷营养盐输出的影响 |
| 6.2 土地利用和气候变化对径流量和氮磷营养盐输出的影响力分析 |
| 6.2.1 对径流量的影响差异 |
| 6.2.2 对氮磷营养盐输出的影响差异 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 不足之处和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）太湖平原水网区氮磷流失特征及污染负荷估算（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 英文缩略表 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 平原水网区面源污染来源 |
| 1.2.1 农村生活污染 |
| 1.2.2 畜禽养殖污染 |
| 1.2.3 种植业养分流失 |
| 1.2.4 其他土地利用水土流失 |
| 1.3 平原水网区面源污染研究进展 |
| 1.3.1 研究尺度 |
| 1.3.2 平原水网区面源污染研究方法 |
| 1.4 问题提出及切入点 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 第二章 材料与方法 |
| 2.1 研究区 |
| 2.1.1 流域概况 |
| 2.1.2 气候气象 |
| 2.1.3 土壤类型 |
| 2.1.4 土地利用变化 |
| 2.2 数据收集 |
| 2.2.1 流域统计资料收集 |
| 2.2.2 污染源调查 |
| 2.2.3 水文水质监测 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 数据分析 |
| 2.3.2 输出系数模型 |
| 2.3.3 净氮输入量方法 第三章 蠡河小流域水质的空间变化特征及污染物源解析 |
| 3.1 水样分析与数据收集 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 监测点TP、NH_4~+-N和COD的动态变化 |
| 3.2.2 汛期和非汛期水体中污染物的变化特征 |
| 3.2.3 土地利用对水体中污染物浓度的影响 |
| 3.2.4 不同污染源的空间分布及对水质的影响 |
| 3.3 小结 第四章 乌溪港水体氮素变化特征及其对降雨的响应 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 水质监测 |
| 4.1.2 降雨强度 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 乌溪港水体中氮素浓度的年内变化趋势 |
| 4.2.3 乌溪港水体中氮素浓度的年内和年际间差异 |
| 4.2.4 氮素浓度对降雨事件的响应 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 第五章 太湖流域氮输入输出特征研究 |
| 5.1 氮输入特征 |
| 5.1.1 净氮输入量30年的时空变化 |
| 5.1.2 氮输入不同来源的动态变化 |
| 5.1.3 净氮输入量变化的影响因素 |
| 5.1.4 讨论 |
| 5.2 氮输出特征 |
| 5.2.1 氮输出的时空分布特征 |
| 5.2.2 不同污染源的贡献 |
| 5.2.3 氮输出量变化的驱动因素 |
| 5.2.4 讨论 |
| 5.3 小结 第六章 太湖流域氮平衡的影响因素 |
| 6.1 氮输入输出关系的变化特征 |
| 6.2 太湖流域氮平衡的影响因素 |
| 6.3 讨论 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究展望 参考文献 致谢 作者简历 |
（9）西苕溪流域水质时空变异及其土地利用组成与格局影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 流域水质时空变化特点的研究 |
| 1.2.2 流域土地利用组成与格局对水质的影响研究 |
| 1.2.3 基于空间非稳性条件下流域土地利用组成与格局对水质的影响研究 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 研究区概括与数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 数据来源及处理 |
| 2.2.1 采样分析与子流域划分 |
| 2.2.2 土地利用及景观数据来源及处理 |
| 2.3 其他自然地理要素资料的获取及处理 |
| 2.4 统计方法 |
| 2.5 数据处理 |
| 第三章 西苕溪流域水质时空变异与主要影响因素分析 |
| 3.1 流域水质空间分布特点 |
| 3.2 流域水质参数的时间敏感性 |
| 3.3 流域水质时空变化分析 |
| 3.3.1 水质参数时空上的单因素方差分析 |
| 3.3.2 多维尺度分析不同时空下的水质差异性 |
| 3.4 水质主要影响因素识别 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 流域土地利用组成与格局对水质的影响 |
| 4.1 流域土地利用组成对水质的影响 |
| 4.1.1 流域土地利用组成分析 |
| 4.1.2 土地利用组成与水质的相关分析 |
| 4.1.3 土地利用强度得分与CPI(复合污染指数)线性拟合 |
| 4.2 流域土地利用格局对水质的影响 |
| 4.2.1 土地利用格局的计算 |
| 4.2.2 土地利用格局状况分析 |
| 4.2.3 土地利用格局与水质的冗余分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 基于空间非稳性的流域土地利用对水质影响的深入研究 |
| 5.1 基于衰减函数的土地利用面积加权对流域氮、磷输出预测的改进 |
| 5.1.1 基于衰减函数的土地利用面积加权的计算 |
| 5.1.2 加入衰减权重后各土地利用类型比例变化分析 |
| 5.1.3 总氮与基于不同衰减函数的土地利用面积权重的回归分析 |
| 5.1.4 总磷与基于不同衰减函数的土地利用面积权重的回归分析 |
| 5.2 基于地理加权回归模型的景观格局对水质的影响分析 |
| 5.2.1 水质参数的空间自相关分析 |
| 5.2.2 地理加权回归模型结果分析 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及在读研期间发表的学术论文 |
（10）基于GIS的平原河网水资源动态模拟与水量调度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 水资源动态模拟研究 |
| 1.2.2 水资源优化配置研究 |
| 1.2.3 地理信息系统在水资源配置研究中的应用 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地质地貌 |
| 2.1.2 人口 |
| 2.1.3 区域下垫面 |
| 2.1.4 社会经济概况 |
| 2.2 上游汇水区域概况 |
| 2.2.1 水文气象 |
| 2.2.2 河流水系 |
| 2.3 水利工程概况 |
| 2.3.1 研究区河道整治工程 |
| 2.3.2 钱塘江引水入城工程概况及其他配水格局 |
| 2.3.3 运西片配水设施 |
| 2.3.4 上游水利工程 |
| 2.4 水环境综合整治 |
| 2.5 区域水量与污染物入河总量 |
| 2.5.1 区域水量分析 |
| 2.5.2 区域污染物总量 |
| 2.5.3 区域污染物来源分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 水环境综合评价与分析 |
| 3.1 水质监测分析 |
| 3.2 水质实验监测 |
| 3.2.1 引水流量分配监测 |
| 3.2.2 雨水监测 |
| 3.3 水质现状评价 |
| 3.3.1 水质评价方法 |
| 3.3.2 水质评价标准与结果统计 |
| 3.3.3 水质评价结论 |
| 3.4 区域污染调查 |
| 3.4.1 排放口调查 |
| 3.4.2 生活污染产生与排放调查 |
| 3.4.3 雨水污染监测 |
| 3.5 主要环境问题分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 水量水质联合调度模型研究 |
| 4.1 河网水量模型 |
| 4.1.1 水量模型基本方程 |
| 4.1.2 边界条件 |
| 4.1.3 方程解法 |
| 4.2 河网水质模型 |
| 4.2.1 水质模型基本方程 |
| 4.2.2 边界条件 |
| 4.2.3 方程解法 |
| 4.3 动态纳污能力模型 |
| 4.4 产流汇流模型 |
| 4.5 面源产污模型 |
| 4.6 河网概化与断面概化 |
| 4.6.1 河网概化 |
| 4.6.2 断面概化 |
| 4.7 模型参数选择 |
| 4.8 模型验证 |
| 4.8.1 流量过程验证 |
| 4.8.2 水位过程验证 |
| 4.8.3 水质过程验证 |
| 4.9 本章小结 |
| 第五章 研究区纳污能力与最小引水量研究 |
| 5.1 典型年选取 |
| 5.1.1 雨量频率分析 |
| 5.1.2 钱塘江潮位分析 |
| 5.2 典型年水资源总量与污染负荷 |
| 5.2.1 丰水年水资源总量与污染负荷 |
| 5.2.2 平水年水资源总量与污染负荷 |
| 5.2.3 枯水年水资源总量与污染负荷 |
| 5.2.4 典型年水资源总量分析 |
| 5.2.5 典型年污染负荷来源分析 |
| 5.3 典型年动态纳污能力、污染负荷削减及水质预测 |
| 5.3.1 典型年动态纳污能力分析 |
| 5.3.2 枯水年污染负荷削减与污染物量入河分配 |
| 5.3.3 枯水年污染物削减后的水质分析 |
| 5.4 典型年最小引水量研究 |
| 5.4.1 最小引水量研究的意义 |
| 5.4.2 典型年最小引水量测算 |
| 5.4.3 最小引水量的局部水质恶化与对策研究 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于GIS的水资源动态模拟与可视化调度 |
| 6.1 地理信息系统的基本概念 |
| 6.2 地理信息系统在水资源配置中的应用 |
| 6.3 地理信息系统与水文模型的耦合方式 |
| 6.3.1 水文模型和GIS的松散耦合 |
| 6.3.2 水文模型和GIS的紧密耦合 |
| 6.3.3 水文模型和GIS的完全集成 |
| 6.4 水资源动态模拟与可视化调度 |
| 6.4.1 相关技术框架基础 |
| 6.4.2 数据组织与管理 |
| 6.4.3 地理信息系统与水文模型接口定义 |
| 6.4.4 模型起算信息提取 |
| 6.4.5 河网概化逻辑图 |
| 6.4.6 水质可视化表达 |
| 6.4.7 可视化水量调度模拟与成果分析 |
| 6.4.8 闸门控制研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论及创新点 |
| 7.1.1 主要结论 |
| 7.1.2 论文研究特色与创新 |
| 7.2 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、流域水系自动提取在西苕溪流域的应用（论文参考文献）
- [1]流域水环境分区分类管控体系研究 ——以太湖流域浙江片区为例[D]. 王一旭. 浙江大学, 2021(09)
- [2]流域景观格局对河流水质的影响分析 ——以东苕溪上游为例[D]. 范雅双. 浙江农林大学, 2020(02)
- [3]黑龙江省水环境容量测算方法及应用研究[D]. 刘李凌君. 哈尔滨工业大学, 2020(01)
- [4]基于SWAT模型的阜阳市沙颍河流域非点源磷输出特征研究[D]. 司家济. 安徽理工大学, 2019(01)
- [5]杭嘉湖平原传统风景营建研究[D]. 何伟. 北京林业大学, 2018(04)
- [6]太湖西苕溪流域土地利用变化对水量水质模拟研究[D]. 高斌. 南京大学, 2018
- [7]土地利用与气候变化对西苕溪流域径流及营养盐输出的影响研究[D]. 罗川. 南京农业大学, 2018(07)
- [8]太湖平原水网区氮磷流失特征及污染负荷估算[D]. 连慧姝. 中国农业科学院, 2018(12)
- [9]西苕溪流域水质时空变异及其土地利用组成与格局影响分析[D]. 王刚. 南京农业大学, 2016(04)
- [10]基于GIS的平原河网水资源动态模拟与水量调度研究[D]. 曾微波. 南京大学, 2015
标签：水环境论文; 河流污染论文; 径流系数论文; 土地污染论文; 水质综合污染指数论文;