一、改革现有的评标方法推行合理报价最低中标（论文文献综述）
庞日娟[1]（2021）在《广西施工招标基准价确定研究 ——以房屋建筑和市政工程为例》文中进行了进一步梳理自招投标制度引入我国后,建设工程通过招投标方式确定其委托关系的数量不断增加,尤其是施工招标项目的数量。招投标作为一种商品交易行为,是在公开公平公正的环境中,通过一定程序对投标人进行综合评定,使招标人能够择优选择中标人。如何实现这一目标一直是招投标研究的重点。近年来,各部门和相关职能部门在完善招投标的流程、规范招投标管理上展开了大量工作,并形成了《标准设备采购招标文件》《标准材料采购招标文件》《标准勘察招标文件》《标准设计招标文件》《标准监理招标文件》和《标准施工招标文件》等标准文件。但通过对各标准招标文件及各省市的评标办法分析、以及招投标活动中存在的不合理中标行为观察,发现现有的评标办法中基准价确定标准不一,进而影响了招投标择优选择目标的实现。鉴于评标过程中基准价对报价评审的重要性,为使评标方法更科学合理,本文以广西现行的基准价确定方法为例对基准价的合理确定展开研究。本课题从基准价的确定出发,侧重研究施工招标过程中基准价的确定方法。首先,从评标办法中设置基准价的情况出发,分析基准价对广西评标办法的影响;依据各省市的基准价确定方法研究目前基准价确定考虑的主要因素,发现广西现行基准价确定方法中的因素考虑不足;据此开展基准价确定影响因素的研究。其次,通过文献分析总结得到12个影响因素,并结合价值工程理论和隶属度分析对影响基准价确定的因素进行筛选,最终得到5个影响基准价确定的重要因素;基于这5个影响因素,在广西基准价确定方法中加入控制价和投标人施工质量水平这两个因素对方法进行优化,并针对投标人施工质量水平因素设置调整系数K2。最后,为确定优化后基准价确定方法中的参数取值,运用Matlab软件模拟分析广西现行基准价确定方法中原有的参数取值,并建立系统动力学模型对控制价权重A和调整系数K2的取值进行研究。根据基准价确定方法的优化分析以及参数取值范围的研究,得到优化后的广西基准价确定方法,即:基准价=（控制价×A+投标报价算术平均值×（1-A））×调整系数K2×随机系数K;其中的参数取值:控制价权重A=0.4,调整系数K2取值为1.01。并结合广西H县LT镇初级中学综合楼工程施工招标项目,对比运用优化前后基准价确定方法进行评标得到的招标结果,验证得出优化后的广西施工招标基准价确定方法更合理。
潘丽芹[2]（2021）在《基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究》文中进行了进一步梳理建筑市场日益激烈的竞争及招投标机制的持续推广给投标人带来了巨大的挑战,投标人采取各种各样的投标策略以提升中标概率。不平衡报价是目前应用最普遍的报价策略之一,尤其是在工程量清单计价规范发布后,工程量清单的准确性由业主方负责,承包商只需承担价格风险。投标人往往利用不平衡报价实现“低价中标,高价结算”,这必将导致业主的损失,不仅如此,过度使用不平衡报价也会给投标人带来一定的风险,甚至扰乱工程招投标活动的正常进行、破坏市场公平竞争机制。因此,业主单位有效识别并防范不平衡报价具有重要意义。文章对工程量清单招标模式和不平衡报价进行了分析,阐述了清单招标的特点及作用,梳理了不平衡报价相关理论,着重对不平衡报价的定义、表现形式、产生原因及应对策略进行了归纳总结。针对投标人报价具有随机性和模糊性的特点,本文提出将可拓理论与云模型相结合应用于对不平衡报价的识别,并对相关理论进行了概述。以某建筑工程为例,构建了基于可拓云理论的不平衡报价识别模型。结合工程特点,从工程量清单中筛选出数个具有代表性的清单项目作为评估指标,采用熵权法赋权,通过计算投标人报价与标准云物元模型之间的关联度确定投标人报价情况,运用综合评分法直观反映出报价不平衡程度的量化识别结果,并引入置信度因子对结果进行分析。实际案例分析验证了该方法的有效性及可靠性,能够为业主进行评标决策提供参考。最后,基于业主方立场从预防、识别与控制三个维度提出防范不平衡报价的有效措施。本文基于可拓云理论构建的不平衡报价量化识别模型拓宽了招标人评审报价不平衡程度的新思路,为提高报价评审的合理性,完善评标方法提供了参考,有利于减少业主方损失、防范不合理的投标手段、促进建设工程领域市场秩序的进一步规范。
乔柱[3]（2021）在《大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管研究》文中研究指明铁路是国民经济大动脉、关键基础设施和重大民生工程,在我国经济社会发展中具有重要作用和地位。近年来,围绕交通强国建设目标,铁路工程建设规模庞大,施工招投标市场活跃,已纳入公共资源交易市场的铁路工程施工招标项目均不同程度采用了电子招投标形式,传统招投标监管方式难以满足监管需求,监管方式亟需创新以提高监管效能。大数据技术作为创新监管方式的一个重要着力点,电子招投标过程中积累的海量数据奠定了数据基础,研究运用大数据技术实施招投标监管预警活动,对于实现铁路工程施工电子招投标科学、精准、高效的智能化监管具有重要意义。本文以铁路工程施工电子招投标监管为研究对象,在分析大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管框架的基础上,从招投标参与主体角度构建模型,预警招投标参与主体违法违规行为。首先,梳理了铁路工程施工电子招投标监管现状,包括铁路工程施工电子招投标流程与优势、监管环节与重难点、监管存在问题及发展趋势;接着,分析了大数据驱动下的招投标监管内涵、监管模式与监管内容;然后,研究了大数据技术在招投标监管中的应用路径,并构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型。根据招投标参与主体不同,从招标人倾向性、财务要求、最高投标限价等方面,基于网络关系和小概率原理等,构建了招标人倾向性与制性行为预警模型;从投标人串围标行为、投标报价、生产能力、财务状况等方面,运用社团结构、函数拟合等方法,构建了投标人不正当竞争行为预警模型;从评标专家异常评分、评分可靠性、评审能力等方面,运用决策熵值和logsig函数等方法,构建了评标专家评分质量与评审能力预警模型,分别实现了对招标人、投标人、评标专家异常行为的预警,为招投标行政监管部门的监督管理活动提供了有效参考依据。论文创新点主要体现在以下几方面:（1）构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型,明确了运用大数据技术监管招投标活动的基本原理。结合大数据处理流程,从数据源、数据采集、数据处理、数据存储、数据分析和数据可视化等方面,研究了铁路工程施工电子招投标监管中大数据技术应用路径,并在分析铁路工程施工电子招投标监管要素的基础上,从监管主体、监管目标及原则、监管对象及内容、监管模式、监管平台、监管技术等维度,构建了大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型。（2）构建了招标人倾向性与限制性行为预警模型,实现了对招标人异常行为的监管预警。在分析招标人倾向性与限制性行为监管内容的基础上,从关系网络视角分析测算招标人倾向度,同时引入投标人对招标人依赖度这一概念,构建了招标人倾向性行为预警模型;从招标人设置的财务要求和最高投标限价两方面分析招标人限制性行为内容,运用小概率法分析测算财务要求中营业收入与营运资金指标的预警阈值、最高投标限制中下浮率与节资率指标的预警阈值,以预警招标人设置的不合理限制条件。（3）构建了投标人不正当竞争行为预警模型,实现了对投标人异常行为的监管预警。在分析投标人不正当竞争行为表现形式的基础上,综合运用社团网络结构和函数拟合法识别了投标人串围标行为;基于投标人报价排序分析了过低或过高报价,修正偏差值情况下分析了投标人不平衡报价,运用向量夹角余弦值分析了投标人间相似性报价;采用C-D生产函数法构建了投标人生产能力模型,基于功效系数法构建了投标人财务绩效评价模型,对投标人的生产能力与财务状况监测预警,以分析投标人履约能力状况。（4）构建了评标专家评分质量与评审能力预警模型,实现了对评标专家履职行为的监管预警。在分析评标专家履职行为的基础上,着重研究评标专家的评分质量与评审能力,评分质量从异常评分和评分可靠性两方面分析,先采用数理统计方法检测评标专家异常评分,分析争议性、习惯性、倾向性等影响评分偏差的因素,并设计了异常评分的预警路径;再运用决策熵值法构建了评分可靠性模型,以监测预警评标专家评分可靠性;最后利用评标专家评分可靠性分析结果,并结合评标专家参与评标次数,运用logsig函数构建了评审能力模型,以监测预警评标专家评审能力。
刘珍珍[4]（2019）在《公路工程招投标管理研究》文中进行了进一步梳理招投标制度是国内外工程项目承包发包的主要形式,它是一种富有竞争性的采购方式,是市场经济的重要调节手段,它不但能为业主选择好的供货商和承包人,而且能够优化资源配置,形成优胜劣汰的市场机制,其本质特征是“公开、公平、公正”和“充分竞争”。实践证明,招投标制度是比较成熟而且科学合理的工程承发包方式,也是保证工程质量、加快工程进度的最佳办法。然而目前国内外招投标领域仍存在排斥潜在投标人、虚假招标、虚假评标、串标、围标、陪标等诸多问题,影响和制约了我国公路工程行业的健康发展。本文以广东省某高速公路和某城市主干路施工招标为例,针对目前国内公路工程招投标领域存在的诸多问题,详细介绍了我国招投标的理论体系,分析了招投标过程中存在的问题及原因,从资格审查制度、评标过程、信息公示及违法违规查处四个方面开展了研究,提出了改进措施。本文主要研究内容包括:（1）广泛收集国内外公路工程招投标研究资料,介绍了国内外招投标的研究现状和发展历程,并对我国招投标制度相关理论进行了分析;（2）对公路工程招投标过程中存在的问题及原因进行了分析,目前我国招投标过程中存在的主要问题包括排斥潜在投标人、虚假招标、虚假评标、串标、围标、陪标等问题;（3）针对招投标过程中存在的问题,主要从加强资格审查制度、评标过程、信息公示及违法违规查处四个方面开展了研究,提出了具体的优化措施。提出加强招投标文件的备案审查、深化资格制度的审查、合理划分标类和标段、推行电子招投标、规范评委行为、合理低价法研究、强化信息公示和强化违法违规查处等优化措施;（4）以某高速公路施工招投标为例,介绍了项目了招投标的过程,通过加强招投标过程管理及优化后综合评分法的招投标方法,选出最优的中标候选人。
叶玉嫦[5]（2018）在《工程量清单计价模式下最低价中标合理性评审研究》文中提出《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）,强制性条文规定“使用国有资金投资的建设工程发承包,必须采用工程量清单计价”,可见工程量清单计价模式下的招投标是今后招投标的方向。最低价中标法作为国际上通用的评标方式,在许多国家和地区的工程建设招标中得到广泛应用,在我国由于评审制度不够完善,许多工程在采用最低价中标法进行招标时,施工企业通过压低报价来取得中标,导致投标价格低于成本价,这不但严重影响了建筑行业的健康发展,而且势必会造成工程质量、安全、工期难以保证等一系列问题。因此,实行工程量清单计价模式进行招投标,对最低价中标合理性进行评审是十分必要的。本文对基于清单计价模式下的招投标进行深入研究,就目前最低价中标法在我国实施中存在问题进行研究分析,探讨问题产生的原因,结合国外实行最低价中标法的成功经验,针对我国建筑市场环境的现状,提出最低价中标合理性评审工作的必要性,通过分析国内一些地区实行建设工程施工招标投标报价合理性评审的做法,提出了完善最低价中标合理性评审的措施建议。
高亚南[6]（2018）在《基于历史数据的最低价评标法的应用研究》文中研究表明最低价评标法在工程招投标领域的应用越来越普遍,部分投标人为了在激烈的市场竞争中中标,以低于成本的投标报价投标,致使无法保质保量的完成工程,甚至造成国家和人民群众重大生命和财产损失。那么,如何在评标过程中实现合理低价中标?工程承包价格的合理水平是什么?本文主要研究历史数据辅助最低价评标法的价格合理性评审,及历史工程交易价格数据库的建立。首先,利用一段时期的历史工程评标、中标数据分析最低价评标法的应用情况及存在问题。然后针对最低价评标法实际应用中存在的问题,提出利用历史工程交易价格数据辅助最低价评标的具体应用。利用典型项目特征识别招标项目的类似工程,然后使用类似工程的交易价格数据从总价和单价两个方面辅助识别投标人投标报价的合理性。总价评审包括总价初步评审、价格合理性评审及总价构成合理性评审;单价评审包括全费用综合单价价格评审、不平衡报价识别据投标人串标行为识别。在此基础上,根据实际需要建立具有实际应用价值的历史工程交易价格数据库。通过研究,历史招投标数据应用到评标实务中能够将最低价评标法的价格合理性评审和市场价格水平结合起来,完善最低价评标法的评审内容,有利于实现真正的合理低价中标。
杜兴华[7]（2017）在《公共采购制度发展中的腐败治理研究 ——以政府投资建设工程招投标为例》文中研究表明近年来,我国一直处在工程建设的高峰期。与此同时,工程建设领域腐败案件发案率居高不下,不是说工程招投标导致腐败,而是招投标的不规范操作给腐败行为打开了方便之门。20世纪80年代初期,我国工程建设领域从西方发达国家引入招投标制度,适应了改革开放和经济市场化的要求,在节省投资和提升经济效益方面成效明显。此后不久,政府采购、产权交易、国有土地使用权出让、医疗用品及器材采购等领域普遍采用公开招标和拍卖方式,加速了资源配置的市场化进程。公共采购活动是政府管理和市场交易直接发生接触的一个环节,发生公权力滥用和以权谋私的机率较大,成了大面积滋生腐败的温床,引起了社会普遍关注。按照党的十八届三中全会全面深化改革的新要求,正确处理好市场在资源配置中起决定性作用和发挥好政府作用之间的关系,推进公共采购制度的市场化改革,加强对公共权力行使的约束,有效预防和治理腐败,这是一个迫切需要解决的现实问题。本文以政府投资建设工程招投标为例,运用制度变迁和制度创新等理论视角,对市场化公共采购制度的发展进行研究,重点从制度诱因、产权基础和社会心理三个方面对公共采购领域招投标腐败多发的原因进行分析,进而对公共采购招投标中的腐败治理提出对策。我国公共采购制度创新是政府主导下的强制性制度变迁。在高度集权的体制结构下,政府出于政治合法性的追求,偏好渐进的改革方式,通过增量改革的办法引入市场机制,采用试点方式先在一定范围内试验,然后再推广。我国公共采购制度变迁的路径为招投标实践先行和相关制度逐步完善的一个适应性的调整和演化。从统收统支的国家财政到市场配置资源的公共采购政策转向适应了市场化改革目标,从刚开始的制度移植时受到外力压迫和内在改革动力的共同作用,到公共采购领域的拓展完全是各级政府自发的行动,公共采购制度演变过程中的主要问题是经济效益得到提升的同时,公共性有所缺失,很多招投标的违规操作是各种腐败问题滋生的根源。行政部门主导的立法、国有产权约束不到位和制度贯彻执行中的变通是我国公共采购制度变迁和发展面临的三个主要困难。分行业监管的体制是适应当时条件做出的不得已选择,较快地建成了公共采购的政府监管体系,也拓展了公共采购招投标的适用范围,却引发了不少监管方面的体制性障碍。统一监管平台的构建和各地公共资源交易市场建设的兴起,一定程度上缓解了分行业监管的体制性障碍,但一些涉及权钱交易的串通投标问题仍无法得到根治,问题的关键还在一些深层次的问题。一方面,由于我国的国有体制造成的产权激励约束不到位,委托代理中的信息不对称导致了“搭便车”问题,造成招标人按招投标规范操作的内在动力不足;另一方面,历史形成的政策执行变通问题和“上有政策、下有对策”惯性思维导致了制度得不到严格执行。因此,我国公共采购制度的发展完善必须从制度创新和制度执行等层面去考虑。一是要遵循制度变迁发展的规律,建立健全操作层面制度规范。针对行政部门主导的立法和分行业治理带来的体制弊端,需要创新科技手段为公平公正交易提供技术保障,通过体制的设计甚至是政治制度安排,有效解决公共采购政策实施中的问题。二是强化国有产权的约束机制解决公共采购招标人行为失范的问题。结合我国的具体国情,提出在不改变国有产权基本属性的前提下,探索以公益性机构投资者作为“国有产权替身”,解决国有产权的“所有者缺位”,通过明确公有产权的激励和约束,为公共采购招标提升经济效益目标提供内在动力。立足于现代企业“三权分离”的发展趋势,将国有产权转变为国有股权资本,把国有产权转化为真正的社会化产权,由公益性基金持有（包括实物形态和证券化形态）,提出分两步走的具体设想,通过社会事业类基金持有实物形态的国有股权和机构投资者（公益性共同基金）通过资本市场实现证券化流通基础上持股来实现所有权的社会化。三是以强力反腐推动招投标制度的规范化执行。强化招投标制度的规范化执行,按照国家治理能力现代化的要求和各归其位、各尽其职的思路,分清中央和地方的权利义务,强化中央权威,确保政令畅通。厘清部门的监管职责,规范行政权力,防止公权力的不当行使。十八大以来,中央纪委突出案件查办的惩治功能,用治标的办法为治本赢得时间,通过实施强力反腐的一系列举措,改变了各级官员对违规成本的心理预期,为下一步完善采购招标制度和建成标本兼治的惩治预防腐败体系打好基础。
丁心海[8]（2013）在《招投标廉洁风险防控机制研究》文中研究说明党的十六大以来,中央开始更加重视反腐败问题,将其视为和平时期最大的执政威胁,将反腐败工作上升到反腐败斗争高度,于2005年1月颁布了《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》,确立了“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的反腐倡廉战略方针,标志我国反腐倡廉建设开始进入科学化、法制化、系统化的创新发展阶段。2008年5月,中央又颁布了《建立健全惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划》,其中明确将完善工程建设项目招标投标制度,健全工程建设项目招标投标行政监督机制,深化政府采购制度改革,加强对政府采购各个环节的监管,规范国有企业采购招标投标等列为重点工作。廉洁风险防控机制建设,是惩治和预防腐败体系建设的重要组成部分。因此积极开展招投标廉洁风险防控机制研究有着重要的现实意义。论文围绕“问题提出->问题分析->重点问题机理分析->问题应对->结论”的研究思路展开,共分七章,各章主要内容如下。第一章绪论,是问题提出。主要是对论文选题的背景和意义、国内外相关研究现状、与选题有关的基本概念、研究思路和拟采用的研究方法、论文结构逻辑及主要内容、研究创新等进行总体性的概述。基于选题研究目的,将机制定义为涵盖与招投标活动监管和风险防控有关的管理体制、法律规范、程序方法、技术支持等。在简述招投标基本概念和基本流程基础上,特别指出招投标与拍卖的经济学理完全相同,只是两者的交易性质反向,完全可基于拍卖理论来分析招投标经济机理。在大量研讨文献基础上,对国内外研究现状从制度机理、技术方法、支持系统三个层面进行了归集阐述。第二章相关理论基础,是分析问题的理论指导。主要是对本文研究主题涉及的相关理论基础集中进行简要介绍。这些理论包括拍卖理论、博弈理论、机制设计和委托代理理论、腐败与反腐败理论、风险管理理论等。每一理论基础都将被用于指导后文一个或几个章节的研究。拍卖理论和博弈理论用于分析横向串标（合谋）和纵向串标（腐败）的经济机理。机制设计和委托代理理论用于纵向串标有关机制设计分析。腐败与反腐败理论用于指导全文研究框架设计和招投标监管机制设计。风险管理的基本概念和思想则是本文研究的出发点与落脚点,其贯穿于全文各章节的分析与研究。第三章我国招投标实践中的廉洁风险分析,全面分析问题的表现形式、性质分类、产生原因。对招投标实践中的种种问题,按可能引发问题和风险的招投标活动相关主体分类归集分为：招投标监管部门的不合理行政干预、招标（代理）方的不规范或暗箱操作、投标方的限制竞争行为、评标专家的失职渎职行为等四大类。同时按问题所关联的行为方互动（串谋）特征分类归集分为：横向串标行为、纵向串标行为、混合串标行为、非串谋不良行为等四类。在此基础上,对招投标廉洁风险问题表象背后的主要原因,从信息不对称、产权激励约束机制、法律法规、监管体制、评标机制、市场诚信环境等多方面进行了剖析。第四章横向串标机理分析,对重点问题之一横向串标进行详细经济机理分析。在分析横向串标的基本概念及关键特征基础上,通过建立一个典型的一维价格招标采购标准模型,应用拍卖理论详细分析横向合谋串标的均衡特性,并重点分析投标参与人数、保留价格、实施成本等外控因素对横向合谋串标均衡的影响,以及合谋的风险博弈。此外,还对横向合谋串标的认定和检测方法进行了初步分析。第五章纵向串标机理分析,对另一重点问题纵向串标进行详细经济机理分析。在分析指出纵向串标问题的本质特征在于评标自由裁量权滥用的基础上,通过建立一个关于质量和价格的二维属性标准竞标模型,应用拍卖理论详细分析其均衡特性,评标自由裁量权对竞标均衡解和最优招标机制的影响,及其与腐败决策、腐败率之间的相关关系。并应用寻租理论和博弈理论构建一个由招标委托人（监管者）、设租招标人（招标代表或代理机构）、寻租投标人参与的三方动态博弈模型,分析腐败的查处率与惩罚强度、串标收益的相互关系,招标人和投标人的腐败率之间的相互关系,以及腐败率与监管查处成本、惩罚强度、代理酬金（薪酬）、行贿受贿大小之间的静态比较关系。第六章招投标廉洁风险防控机制设计,是关于问题的应对措施分析。在对国外发达市场经济国家（美国、德国、日本）与我国的招投标监管制度进行全面比较分析基础上,针对我国招投标监管中存在的主要问题和不足,借鉴国外先进经验,结合国家反腐败战略方针,从不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制三个方面着重论述了我国招投标廉洁风险防控机制的完善设计对策。第七章总结和展望。是对全文研究内容和相关结论进行总结回顾,提炼概括本文研究成果的创新点,并对需要进一步深入研究的相关问题进行展望。论文的主要创新工作可总结为以下四个方面：（1）基于大量文献研究对招投标全过程各环节的各种不廉洁问题进行了全面梳理和分类归集。一是从可能引发问题和风险的招投标活动相关主体角度,将各种问题归集分为：招投标监管部门的不合理行政干预、招标（代理）方的不规范或暗箱操作、投标方的限制竞争行为、评标专家的失职渎职行为等四大类,这样归集便于各相关主体所属部门通过完善制度、规范、流程等针对性地加强内部风险管控。二是从问题所关联的行为方互动（串谋）角度,将招投标实践中反映出的各类问题和风险归集分为：横向串标行为、纵向串标行为、混合串标行为、非串谋不良行为等四类,这样归集便于问题防范的机制设计。同时对招投标廉洁风险问题表象背后的主要原因,从信息不对称、产权激励约束机制、法律法规、监管体制、评标机制、市场诚信环境等方面进行了总结分析。（2）在分析横向串标的基本概念及横向串标问题的关键特征基础上,建立了一个一维价格招标采购标准模型,应用拍卖理论详细分析了横向合谋投标与非合谋投标的均衡解及均衡特征,并重点分析了投标参与人数、保留价格、实施成本等外控因素对横向合谋投标均衡的影响,以及合谋的风险博弈,通过论证分析得到关于横向投标合谋及防范的有指导意义的六点主要结论。同时初步分析了横向合谋的认定和检测方法。（3）在分析指出纵向串标问题的本质特征在于评标自由裁量权滥用的基础上,通过建立一个关于质量和价格的二维属性标准竞标模型,应用拍卖理论详细分析了评标自由裁量权对竞标均衡解和最优招标机制的影响,及其与腐败决策、腐败率之间的相关关系。此外,应用寻租理论和博弈论构建了一个由招标委托人（监管者）、设租招标人（即招标代表或代理机构）、寻租投标人参与的三方动态博弈模型,在给出博弈均衡解的基础上,分析了招标委托监管方对腐败的查处率与惩罚（罚款）强度、串标收益的相互关系,设租招标人（招标代表或代理机构）和寻租投标人的腐败率之间的相互关系,以及腐败率与监管查处成本、惩罚（罚款）强度、招标代理酬金（薪酬）、行贿受贿大小之间的静态比较关系。相关研究结论被总结成七条定理。（4）在对国内外招投标监管机制比较和借鉴基础上,结合国家反腐败战略方针,以廉洁风险防控视角,基于系统工程思想,从不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制三个方面着重论述了我国招投标廉洁风险防控机制的完善设计措施。不敢腐的惩戒机制,主要体现在完善招投标相关法律制度、加快招投标诚信体系建设两方面。不能腐的防范机制,主要体现在改革招投标监管体制、强化招投标过程内控管理两方面。不易腐的保障机制,主要体现在合理设定评标方法、提升招投标监管信息化水平两方面。分别在以上六个方面提出了若干针对性的完善措施和建议。
吴怀俊[9]（2010）在《基于未确知C-均值聚类模型的合理低价评标法研究》文中指出如何防止投标人以低于成本的报价进行不正当竞争,是实行工程量清单计价模式进行项目招投标的一大难题。研究解决这个问题,有着重要的理论和现实意义。本研究以工程量清单计价模式下工程招投标中建筑工程投标成本价的界定判别为核心,综述合理低价中标评标的国内外的研究现状,指出当前研究存在的主要不足。从建筑施工企业的生产经营特点、建筑安装工程费用的组成分析建筑工程成本的不确定性。并针对建筑工程成本的不确定性,建立未确知聚类模型,即运用未确知C—均值聚类模型确定在社会平均生产力水平下的标底价,进而判断投标报价是否低于成本。研究最后,给出模型的具体工程实现及相关措施。研究成果对于防范投标报价低于成本的投标人中标,规范目前建设市场秩序,有效控制工程造价,提高建筑施工企业核心竞争力,促进我国建筑业稳定、持续、快速发展都具有重要的现实意义。
张慧峰[10]（2010）在《基于工程量清单计价模式下评标体系的研究》文中研究指明工程项目评标工作是一项复杂的系统工程,是决定招标工作成败的关键。工程量清单计价模式在全国范围内的推广实施,制定与之相适应的评标方法具有重要的现实意义。目前,我国工程实践中主要采用的是经评审的最低投标价法,经评审的最低投标价法的关键就是对投标报价是否低于企业个别成本进行界定,但是施工企业的个别成本受太多因素的影响,要想在短时间的评标过程里计算出来十分困难。评标方法也大多是将技术标和商务标分裂开来评审,这样不能将技术方案和工程报价有机结合起来,评标过程有失科学性。为了解决这两个问题,本文通过实际调研对国内现状进行分析,并在前人研究的基础上提出“合理区间”的制定和技术标与商务标相结合的方法对目前的评标办法进行了完善,提出了基于工程量清单计价模式下“合理区间界定—灰色理论”评标模型。本文首先通过文献综述的形式,对目前国内外建设工程评标理论的应用情况以及低于成本价界定的现有成果进行了介绍和分析；接着通过分析现行评标体系存在的问题和评标方法,构建了基于工程量清单计价模式下新的评标体系和基于层次分析—灰色理论的评标优序评价模型；分析现行的成本估算方法,提出了投标报价“合理区间”模型估计和抽项评审综合单价界定方法；最后通过实例验证该评标方法是合理、有效的,通过对低价中标评标法的信息经济学分析,归纳总结了低报价投标人如何不低于其成本机制设计和激励其保质保量完成工程施工的机制设计,提出从内外部环境两方面来保证合理低价评标法实施的措施。
二、改革现有的评标方法推行合理报价最低中标（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、改革现有的评标方法推行合理报价最低中标（论文提纲范文）
（1）广西施工招标基准价确定研究 ——以房屋建筑和市政工程为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 招投标国内外研究现状 |
| 1.2.2 系统动力学在项目管理方面应用的国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的及内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文新颖之处 |
| 第二章 相关理论与方法 |
| 2.1 招投标理论 |
| 2.1.1 工程招投标的性质 |
| 2.1.2 工程招投标的基本原则 |
| 2.1.3 建设工程招标类型 |
| 2.1.4 建设工程施工招投标的程序 |
| 2.1.5 建设工程施工招标评标方法 |
| 2.2 价值工程理论 |
| 2.3 隶属度分析法 |
| 2.4 效用理论 |
| 2.5 系统动力学 |
| 2.5.1 系统动力学的基本原理 |
| 2.5.2 系统动力学建模步骤 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 建设工程施工招标现状及存在问题 |
| 3.1 施工招标现状分析 |
| 3.1.1 建设工程施工招标数量逐年增加 |
| 3.1.2 建设工程施工招标相关政策分析 |
| 3.2 目前基准价确定方法存在的问题 |
| 3.2.1 各省市评标方法不一致,基准价设置对广西的评标结果有直接影响 |
| 3.2.2 各省市基准价确定方法依据各异 |
| 3.2.3 广西基准价计算参数的选取不够合理 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基准价确定方法的优化 |
| 4.1 影响基准价的因素 |
| 4.1.1 基准价确定影响因素指标的选取路径 |
| 4.1.2 基准价确定影响因素指标的选取分析 |
| 4.1.3 基准价确定影响因素的原始指标体系构建 |
| 4.1.4 基准价确定影响因素指标的筛选 |
| 4.2 基准价确定影响因素的取值分析 |
| 4.2.1 基准价确定方法的优化分析 |
| 4.2.2 所有有效报价平均值偏差率值K1对D值的影响 |
| 4.2.3 随机系数K值对基准价Z的影响 |
| 4.2.4 基于系统动力学模型的控制价权重A、调整系数K2的取值 |
| 4.3 基准价确定方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 项目开标情况 |
| 5.3 评标模拟分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（2）基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要研究内容、方法及技术路线 |
| 1.2.1 论文主要内容 |
| 1.2.2 论文研究方法 |
| 1.2.3 论文技术路线 |
| 1.3 论文主要创新点 |
| 2 相关理论及文献综述 |
| 2.1 工程量清单招标相关理论及研究现状 |
| 2.1.1 工程量清单招标的概念及流程 |
| 2.1.2 工程量清单招标的特点及作用 |
| 2.1.3 工程量清单招标国内外应用现状 |
| 2.2 不平衡报价相关理论及研究现状 |
| 2.2.1 不平衡报价的定义 |
| 2.2.2 不平衡报价的表现形式 |
| 2.2.3 不平衡报价的产生原因 |
| 2.2.4 不平衡报价的应对策略 |
| 2.3 可拓云模型相关理论及研究现状 |
| 2.3.1 可拓云模型相关理论 |
| 2.3.2 可拓云模型研究现状 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别模型 |
| 3.1 现行建设工程不平衡报价识别方法 |
| 3.1.1 选取重点需监控的清单项 |
| 3.1.2 计算评标基准价 |
| 3.1.3 确定报价偏差率 |
| 3.1.4 现行建设工程不平衡报价识别方法问题分析 |
| 3.2 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用性及适用条件 |
| 3.2.1 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用性 |
| 3.2.2 基于可拓云模型的不平衡报价识别模型的适用条件 |
| 3.3 基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别模型构建 |
| 3.3.1 建立不平衡报价识别指标体系 |
| 3.3.2 计算指标权重 |
| 3.3.3 确定待评物元及等级标准云 |
| 3.3.4 构建综合评判矩阵 |
| 3.3.5 确定不平衡报价等级 |
| 3.3.6 计算置信度 |
| 4 实例分析 |
| 4.1 项目概述 |
| 4.1.1 项目背景及招标情况 |
| 4.1.2 项目投标情况 |
| 4.2 不平衡报价识别模型应用与分析 |
| 4.2.1 选取评估指标 |
| 4.2.2 计算指标权重 |
| 4.2.3 划分不平衡报价等级标准云 |
| 4.2.4 构建综合评判矩阵 |
| 4.2.5 排序识别及结果分析 |
| 4.3 不平衡报价的防范策略 |
| 4.3.1 预防不平衡报价策略 |
| 4.3.2 识别不平衡报价策略 |
| 4.3.3 控制不平衡报价策略 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 电子招投标研究 |
| 1.2.2 招投标监管研究 |
| 1.2.3 大数据技术在招投标中的应用研究 |
| 1.3 论文内容与结构 |
| 1.3.1 论文内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 第2章 基础理论与技术方法 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 政府监管理论 |
| 2.1.2 协同管理理论 |
| 2.2 基础技术与方法 |
| 2.2.1 大数据技术 |
| 2.2.2 预测方法 |
| 2.2.3 预警方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管框架 |
| 3.1 铁路工程施工电子招投标监管现状 |
| 3.1.1 铁路工程施工电子招投标流程及优势 |
| 3.1.2 铁路工程施工电子招投标监管环节与重难点分析 |
| 3.1.3 铁路工程施工电子招投标监管存在问题 |
| 3.1.4 铁路工程施工电子招投标监管发展趋势 |
| 3.2 大数据驱动下招投标监管内涵与模式 |
| 3.2.1 大数据驱动下招投标监管内涵 |
| 3.2.2 招投标监管模式变革方向 |
| 3.3 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管内容 |
| 3.3.1 招标人倾向性与限制性行为 |
| 3.3.2 投标人不正当竞争行为 |
| 3.3.3 评标专家履职行为 |
| 3.4 大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管概念模型 |
| 3.4.1 大数据技术应用路径分析 |
| 3.4.2 监管概念模型构建 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 铁路工程招标人倾向性与限制性行为监管研究 |
| 4.1 招标人倾向性与限制性行为监管内容分析 |
| 4.1.1 招标人倾向性 |
| 4.1.2 资格要求条件 |
| 4.1.3 最高投标限价 |
| 4.2 关系网络视角下的招标人倾向性预警 |
| 4.2.1 基于关系网络的招标倾向度测算方法 |
| 4.2.2 招标人倾向性预警模型 |
| 4.3 基于小概率法的限制性条件预警 |
| 4.3.1 小概率法基本原理 |
| 4.3.2 财务要求监测指标分析及预警模型 |
| 4.3.3 最高投标限价监测指标分析及预警模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 铁路工程投标人不正当竞争行为监管研究 |
| 5.1 投标人不正当竞争行为表现形式 |
| 5.1.1 合谋形式竞标 |
| 5.1.2 不合理报价形式竞标 |
| 5.1.3 履约能力不足情形下竞标 |
| 5.2 投标人串围标行为预警 |
| 5.2.1 串围标行为预警方法分析 |
| 5.2.2 基于SNA的投标人社团结构分析 |
| 5.2.3 投标人中标次数与投标次数函数拟合分析 |
| 5.2.4 投标人串围标行为综合预警模型 |
| 5.3 投标人异常报价预警 |
| 5.3.1 基于排序的投标报价过低或过高监测预警模型 |
| 5.3.2 偏差值修正情况下的不平衡报价预警模型 |
| 5.3.3 基于向量夹角余弦的相似性报价预警模型 |
| 5.4 投标人生产能力预警 |
| 5.4.1 生产能力测度方法分析 |
| 5.4.2 基于C-D生产函数的投标人生产能力测算模型 |
| 5.4.3 投标人实际剩余生产能力分析及产能不足预警 |
| 5.5 投标人财务状况预警 |
| 5.5.1 财务状况预警方法分析 |
| 5.5.2 基于功效系数法的财务绩效评价模型 |
| 5.5.3 投标人财务状况监测预警阈值 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 铁路工程评标专家履职行为监管研究 |
| 6.1 评标专家履职行为分析 |
| 6.1.1 外在行为分析 |
| 6.1.2 内在行为分析 |
| 6.2 评标专家异常评分预警 |
| 6.2.1 评标专家异常评分检测 |
| 6.2.2 评标专家评分偏差影响因素分析 |
| 6.2.3 评标专家异常评分预警路径 |
| 6.3 评标专家评分可靠性预警 |
| 6.3.1 评标专家评分可靠性分析方法 |
| 6.3.2 基于决策熵值的评分可靠性模型及预警阈值 |
| 6.4 评标专家评审能力预警 |
| 6.4.1 评标专家评审能力分析方法 |
| 6.4.2 基于logsig函数的评审能力模型及预警阈值 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 论文主要工作及结论 |
| 7.2 论文创新点 |
| 7.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）公路工程招投标管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 工程招投标发展历程及研究现状 |
| 1.2.1 招投标发展历程 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 第二章 国内公路工程招投标相关程序 |
| 2.1 招投标法规 |
| 2.2 招投标程序 |
| 2.2.1 招标程序 |
| 2.2.2 招标要求 |
| 2.3 评标办法 |
| 2.3.1 综合评估法 |
| 2.3.2 经评审的最低投标价法 |
| 2.3.3 评标方法的适用范围 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国内公路工程招投标存在的问题分析 |
| 3.1 排斥潜在投标人 |
| 3.2 虚假招标 |
| 3.3 人员组织问题 |
| 3.4 串标、围标、陪标 |
| 3.5 招投标过程中存在的问题原因分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 公路工程招投标过程优化研究 |
| 4.1 加强招标文件及资格审查管理工作 |
| 4.1.1 加强招标文件的备案审查工作 |
| 4.1.2 加强资格审查制度 |
| 4.1.3 合理划分标类和标段 |
| 4.1.4 推行电子招标投标管理 |
| 4.2 评标过程优化研究 |
| 4.2.1 规范评委行为 |
| 4.2.2 综合评分法研究 |
| 4.3 强化相关信息公示 |
| 4.4 强化招标投标过程违法违规行为查处 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 项目概况与招标范围 |
| 5.1.1 项目概况 |
| 5.1.2 标段划分 |
| 5.2 资格审查要求 |
| 5.3 综合评分方法 |
| 5.3.1 第一个信封(商务及技术文件)的评审 |
| 5.3.2 第二信封(报价文件)的评审 |
| 5.3.3 评分标准 |
| 5.3.4 定标原则 |
| 5.4 评标结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）工程量清单计价模式下最低价中标合理性评审研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文的研究内容 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 |
| 1.4 论文研究的主要方法及技术路线 |
| 1.4.1 论文研究的主要方法 |
| 1.4.2 论文研究的技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 工程量清单计价模式下最低价中标分析 |
| 2.1 工程量清单计价模式概述 |
| 2.1.1 工程量清单计价的概念 |
| 2.1.2 工程量清单计价模式的特点 |
| 2.1.3 工程量清单计价模式的发展历程 |
| 2.2 工程量清单计价模式下招投标研究 |
| 2.2.1 工程量清单计价模式下招投标特点 |
| 2.2.2 工程量清单计价在工程招投标阶段的应用 |
| 2.3 最低价中标的含义与特点 |
| 2.3.1 最低价中标的含义 |
| 2.3.2 最低价中标的特点 |
| 2.4 工程量清单计价模式是实施最低价中标的基础 |
| 2.5 工程量清单计价模式下最低价中标在我国的实施情况 |
| 2.5.1 工程量清单计价模式下最低价中标在我国的实施情况 |
| 2.5.2 工程量清单计价模式下最低价中标在我国实施中存在的问题 |
| 2.5.3 工程量清单计价模式下最低价中标在我国实施中存在的问题原因分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 国外应用最低价中标法的研究 |
| 3.1 美国实行最低价中标的研究 |
| 3.1.1 美国工程施工招标做法 |
| 3.1.2 美国工程施工招标评标方法 |
| 3.1.3 最低价中标法在美国应用的经验分析 |
| 3.2 德国实行最低价中标的研究 |
| 3.2.1 德国公共工程施工招标做法 |
| 3.2.2 德国工程施工招标评标方法 |
| 3.2.3 最低价中标在德国应用的经验分析 |
| 3.3 英联邦式(以香港特别行政区为例)实行最低价中标的研究 |
| 3.3.1 香港政府工程施工招标做法 |
| 3.3.2 香港政府工程招标评标方法 |
| 3.3.3 最低价中标在香港应用的经验分析 |
| 3.4 国外实行最低价中标的启示 |
| 3.4.1 美国、德国、香港实施最低价中标法对比 |
| 3.4.2 国外及香港地区实行最低价中标的启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 最低价中标合理性评审 |
| 4.1 最低价中标合理性评审的必要性 |
| 4.2 最低价中标合理性评审的意义 |
| 4.3 最低价中标合理性评审的困难 |
| 4.3.1 难以明确界定投标报价是否低于成本 |
| 4.3.2 特殊工艺、先进工艺成本难确定 |
| 4.3.3 部分地区还没有普及电子招投标 |
| 4.4 最低价中标合理性评审的基础条件 |
| 4.4.1 编制完善的招标文件。 |
| 4.4.2 做好工程勘察设计工作 |
| 4.4.3 采用工程量清单计价模式招标投标 |
| 4.4.4 采用电子化招投标 |
| 4.5 最低价中标合理性评审的内容和方法 |
| 4.5.1 最低价中标合理性评审的内容 |
| 4.5.2 最低价中标合理性评审的方法 |
| 4.6 国内一些地区实行最低价中标合理性评审的启示 |
| 4.6.1 福建省实行最低价中标合理性评审的启示 |
| 4.6.2 广东省中山市实行最低价中标合理性评审的启示 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 完善最低价中标合理性评审的措施建议 |
| 5.1 明确最低价中标适用范围、适用标准 |
| 5.2 明确判定标准发挥评审专家的价格干预功能 |
| 5.3 细化具体评判标准 |
| 5.3.1 在招标文件中明确启动投标报价合理性评审条件 |
| 5.3.2 对投标人说明的内容和提供的证明材料做具体规定 |
| 5.4 加强评标专家队伍建设,确保评审结果的准确性 |
| 5.5 提高招标文件的编制质量和深度 |
| 5.6 建立、建全企业定额,为投标报价合理性评审提供条件 |
| 5.7 建立投标企业诚信体系 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）基于历史数据的最低价评标法的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 最低价评标法相关研究 |
| 0.2.2 历史数据的相关研究 |
| 0.3 论文研究内容及意义 |
| 0.4 研究方法及技术路线 |
| 第一章 历史工程交易数据基本分析 |
| 1.1 评标形式的发展 |
| 1.1.1 人工评标到电子评标的发展 |
| 1.1.2 人工评标与电子评标的流程对比 |
| 1.1.3 工程评标的进一步发展 |
| 1.2 历史招投标数据的基本分析 |
| 1.2.1 历史数据的来源及范围 |
| 1.2.2 历史数据的主要构成分析 |
| 1.2.3 历史数据的特征分析 |
| 1.3 交易价格数据库的基本分析 |
| 1.3.1 数据库建立思路和目标 |
| 1.3.2 历史工程交易数据库的基本构成 |
| 1.3.3 数据库的管理和发展 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 最低价评标方法分析 |
| 2.1 最低价评标法基本分析 |
| 2.1.1 最低价评标法的评审流程 |
| 2.1.2 合理低价的内涵 |
| 2.1.3 评标价与投标价的辨识 |
| 2.1.4 评标基准价的确定 |
| 2.2 最低价评标法的实际应用情况 |
| 2.2.1 南京市评标方法的应用 |
| 2.2.2 最低价评标中标情况分析 |
| 2.2.3 没有实现合理低价中标的原因分析 |
| 2.3 最低价评标法价格合理性分析 |
| 2.3.1 投标报价丧失合理性的原因 |
| 2.3.2 现行投标报价合理性的判别思路 |
| 2.3.3 历史数据辅助最低价评标的思路 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 投标工程总价分析 |
| 3.1 总价初步评审与类似工程界定 |
| 3.1.1 总价初步评审 |
| 3.1.2 类似工程的界定 |
| 3.2 类似工程选取 |
| 3.2.1 灰色关联分析理论方法 |
| 3.2.2 历史类似工程识别选取 |
| 3.2.3 工程项目信息数据库 |
| 3.3 基于历史数据的总价合理性分析 |
| 3.3.1 基于基准价的总价评审 |
| 3.3.2 总价构成合理性分析 |
| 3.3.3 综合性造价指标数据库 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 投标工程单价分析 |
| 4.1 分项工程项目划分分析 |
| 4.1.1 现行计价方法的项目划分分析 |
| 4.1.2 实物工程量人工成本信息项目划分分析 |
| 4.1.3 历史数据处理采用的项目划分方法分析 |
| 4.1.4 已标价工程量清单子目的重组 |
| 4.2 工程单价构成分析 |
| 4.2.1 综合单价与全费用综合单价比较 |
| 4.2.2 历史数据处理采用的计价方法 |
| 4.2.3 “重组清单”全费用综合单价的计算 |
| 4.2.4 “重组清单”价格指标数据库 |
| 4.3 基于历史数据的单价合理性分析 |
| 4.3.1 单价价格评审 |
| 4.3.2 不平衡报价的识别 |
| 4.3.3 串通投标的识别 |
| 4.4 本章小结 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 作者简介 |
（7）公共采购制度发展中的腐败治理研究 ——以政府投资建设工程招投标为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题提出和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 基本概念和文献综述 |
| 一、基本概念 |
| 二、文献综述 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究框架和主要内容 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究框架 |
| 三、创新点 |
| 第二章 公共采购领域引入招投标制度:变迁发展历史 |
| 第一节 从“摸着石头过河”改革起步 |
| 一、放权让利的市场化改革 |
| 二、公共采购的财政基础 |
| 第二节 招投标制度移植和公共采购领域拓展 |
| 一、招标拍卖的起源和发展 |
| 二、我国政府投资工程项目引入招投标制度 |
| 三、招投标制度在公共采购领域的拓展 |
| 第三节 招投标制度移植效果 |
| 一、工程招投标制度规范从无到有 |
| 二、招投标制度移植效果堪忧 |
| 本章小结 |
| 第三章 招投标腐败现象的制度诱因 |
| 第一节 分行业监管的体制弊端 |
| 一、行政主导立法的管理体制 |
| 二、“九龙治水”的监管乱象 |
| 第二节 监管体制改革调整尚未走出困境 |
| 一、政府投资项目的强制招标规定 |
| 二、轰轰烈烈的工程专项治理冷清收场 |
| 本章小结 |
| 第四章 招投标腐败问题的行为分析 |
| 第一节 串通投标背后的权钱交易 |
| 一、博弈分析模型 |
| 二、招投标博弈中的合谋——串通投标 |
| 三、招投标市场主体之间的一般博弈分析 |
| 四、串通投标背后的权钱交易 |
| 五、招标采购中串通投标的危害与治理 |
| 第二节 公共采购招标人行为失范的产权分析 |
| 一、从私有产权到公有产权 |
| 二、公共采购中官员的私利 |
| 三、公共采购招标人的产权约束 |
| 四、政府采购市场监管部门与市场主体之间串通的产权分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 招投标腐败多发的社会基础 |
| 第一节 社会转型对招投标带来负面影响 |
| 一、社会转型带来的冲击 |
| 二、转型社会公共采购腐败新特点 |
| 第二节 政策执行中的变通行为对招投标带来冲击 |
| 一、公共采购的政策目标 |
| 二、招投标政策执行中的变通机制 |
| 三、加强招投标监管防止政策变通 |
| 第三节 建设国家治理体系要求招投标制度的规范执行 |
| 一、国家治理体系和治理能力现代化 |
| 二、加强对公权力的监督制约 |
| 三、对公共采购的权力行使加强执纪监督 |
| 本章小结 |
| 第六章 防治工程腐败的公共采购制度创新 |
| 第一节 构建统一监管平台提升招投标监管效率 |
| 一、构建统一的监管平台 |
| 二、以信息技术进步推动招投标制度创新 |
| 三、创新招投标行政监督机制 |
| 第二节 分步实施公共采购产权约束的现实路径 |
| 一、国有产权的改革出路 |
| 二、“两权分离”和政府投资工程代建制 |
| 三、“三权分离”和“所有权替身”的选择 |
| 第三节 以强力反腐策略改变公共采购制度违规成本的心理预期 |
| 一、以加强监督和揭露来推动公共采购招投标规范化执行 |
| 二、以强力反腐策略改变公共采购制度违规成本的心理预期 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（8）招投标廉洁风险防控机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 招投标基础知识 |
| 1.3 招标与拍卖的联系和区别 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 制度机理层面 |
| 1.4.2 技术方法层面 |
| 1.4.3 支持系统层面 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 主要内容和结构安排 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 拍卖理论 |
| 2.1.1 拍卖的概念和拍卖方式 |
| 2.1.2 拍卖的基本经济模型 |
| 2.1.2.1 独立私有价值模型 |
| 2.1.2.2 共同价值模型 |
| 2.1.2.3 关联价值模型 |
| 2.1.3 等价拍卖方式和收益等价定理 |
| 2.1.3.1 等价拍卖方式 |
| 2.1.3.2 收益等价定理 |
| 2.1.4 最优保留价格 |
| 2.2 博弈理论 |
| 2.2.1 博弈的基本概念 |
| 2.2.2 博弈的类型及其表示 |
| 2.2.3 博弈的策略均衡 |
| 2.3 机制设计和委托代理理论 |
| 2.3.1 机制设计的含义 |
| 2.3.2 机制设计研究的基本问题 |
| 2.3.3 机制设计的理论分析框架：委托代理模型 |
| 2.3.3.1 委托代理关系的基本概念 |
| 2.3.3.2 委托代理关系的分析模型 |
| 2.3.4 机制设计的显示原理 |
| 2.3.4.1 直接机制 |
| 2.3.4.2 一般间接机制 |
| 2.3.4.3 显示原理 |
| 2.4 腐败与反腐败理论 |
| 2.4.1 腐败的定义和特征 |
| 2.4.2 腐败的分类 |
| 2.4.3 腐败产生的原因 |
| 2.4.4 腐败的经济学原理 |
| 2.4.5 寻租理论 |
| 2.4.5.1 寻租的概念和分类 |
| 2.4.5.2 寻租与腐败联系和区别 |
| 2.4.6 腐败的预防 |
| 2.5 风险管理理论 |
| 2.5.1 风险管理 |
| 2.5.1.1 风险的概念、特征和分类 |
| 2.5.1.2 风险偏好 |
| 2.5.1.3 风险管控 |
| 2.5.2 廉洁风险管理 |
| 2.5.2.1 廉洁风险的概念和特点 |
| 2.5.2.2 廉洁风险分类 |
| 2.5.2.3 廉洁风险管控 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 招投标实践中的廉洁风险分析 |
| 3.1 招投标实践中存在的问题 |
| 3.1.1 按招投标活动相关参与主体分类 |
| 3.1.1.1 招投标监管部门的不合理行政干预 |
| 3.1.1.2 招标(代理)方的不规范或暗箱操作 |
| 3.1.1.3 投标方的限制竞争行为 |
| 3.1.1.4 评标专家的失职渎职行为 |
| 3.1.2 按招投标参与主体间的串谋形式分类 |
| 3.1.2.1 横向串标行为 |
| 3.1.2.2 纵向串标行为 |
| 3.1.2.3 混合串标行为 |
| 3.1.2.4 非串谋不良行为 |
| 3.2 招投标廉洁风险原因分析 |
| 3.2.1 信息不对称和产权机制激励约束失衡 |
| 3.2.2 法制不完善 |
| 3.2.3 监管体制存在缺陷 |
| 3.2.4 评标机制未发挥应有作用 |
| 3.2.5 市场诚信缺失 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 横向串标机理分析 |
| 4.1 横向串标的概念 |
| 4.2 模型假设和参数 |
| 4.2.1 竞标维度设定 |
| 4.2.2 投标成本与报价 |
| 4.2.3 招标与投标期望效用 |
| 4.3 非合谋投标均衡分析 |
| 4.4 合谋投标均衡分析 |
| 4.5 干扰合谋投标的外控因素分析 |
| 4.5.1 投标参与人数对合谋的影响 |
| 4.5.2 保留价格对合谋的影响 |
| 4.5.2.1 非合谋条件下的最优保留价格 |
| 4.5.2.2 合谋条件下的最优保留价格 |
| 4.5.3 实施成本对合谋的影响 |
| 4.5.3.1 合谋的组织成本 |
| 4.5.3.2 合谋的风险成本 |
| 4.5.3.3 合谋的风险博弈 |
| 4.6 合谋的特征显示及检测 |
| 4.6.1 合谋的认定标准 |
| 4.6.2 合谋的检测方法 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 纵向串标机理分析 |
| 5.1 纵向串标特征 |
| 5.2 模型假设和参数 |
| 5.2.1 竞标维度设定 |
| 5.2.2 投标成本函数和效用函数 |
| 5.2.3 招标效用函数和评分函数 |
| 5.3 无腐败串标时的均衡分析 |
| 5.3.1 均衡投标策略 |
| 5.3.2 招标机制设计 |
| 5.3.3 评标自由裁量权 |
| 5.4 有腐败串标时的均衡分析 |
| 5.4.1 腐败决策与自由裁量权 |
| 5.4.2 腐败率与自由裁量权 |
| 5.5 腐败串标的寻租监管博弈分析 |
| 5.5.1 腐败串标的三方动态博弈模型 |
| 5.5.2 腐败串标博弈均衡分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 招投标廉洁风险防控机制设计 |
| 6.1 国外招投标监管的基本制度 |
| 6.1.1 美国 |
| 6.1.2 德国 |
| 6.1.3 日本 |
| 6.2 我国招投标监管的基本制度 |
| 6.2.1 法律体系 |
| 6.2.2 监管体制 |
| 6.2.3 专业管理 |
| 6.3 国内外招投标监管制度的比较借鉴 |
| 6.3.1 我国招投标监管存在的主要问题和不足 |
| 6.3.2 国外招投标监管制度的主要借鉴 |
| 6.4 我国招投标廉洁风险防控机制的完善设计 |
| 6.4.1 不敢腐的惩戒机制 |
| 6.4.1.1 完善招投标相关法律制度 |
| 6.4.1.2 加快招投标诚信体系建设 |
| 6.4.2 不能腐的防范机制 |
| 6.4.2.1 改革招投标监管体制 |
| 6.4.2.2 强化招投标过程内控管理 |
| 6.4.3 不易腐的保障机制 |
| 6.4.3.1 合理设定评标方法 |
| 6.4.3.2 提升招投标监管信息化水平 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结和展望 |
| 7.1 全文研究总结 |
| 7.2 论文主要创新点 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的论文和主要参与的课题 |
| 致谢 |
（9）基于未确知C-均值聚类模型的合理低价评标法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 详细摘要 |
| Detailed Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 本文的研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 工程量清单计价模式与工程招投标 |
| 2.1 工程量清单计价模式 |
| 2.1.1 工程量清单的概念 |
| 2.1.2 工程量清单计价的性质、特点及作用 |
| 2.1.3 工程量清单计价的法律依据及有关法制环境 |
| 2.1.4 工程量清单计价模式下的费用构成 |
| 2.2 工程量清单计价模式下的工程招投标 |
| 2.2.1 国内工程招投标的发展 |
| 2.2.2 工程招投标的性质与功能 |
| 2.2.3 工程招投标的价格形成机制 |
| 2.2.4 评标机制的经济学分析 |
| 2.2.5 确立合理低价中标原则,由市场形成工程造价 |
| 2.3 工程量清单计价模式下“合理低价”的确定 |
| 2.3.1 “合理低价评标法”的含义及特点 |
| 2.3.2 出现投标价格差异的基本原因 |
| 2.3.3 “合理低价”的确定 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工程成本及其不确定性分析 |
| 3.1 成本与成本价分析 |
| 3.1.1 成本与价格的关系 |
| 3.1.2 成本定义 |
| 3.1.3 成本的主要分类形式 |
| 3.1.4 成本分析 |
| 3.1.5 成本估算的现行方法 |
| 3.1.6 成本价的构成 |
| 3.2 工程成本不确定性的研究 |
| 3.2.1 直接费的不确定性 |
| 3.2.2 间接费的不确定性 |
| 3.2.3 工程成本不确定性的特点 |
| 3.2.4 工程成本不确定性类别 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 投标报价低于成本价的未确知C—均值聚类诊断模型研究 |
| 4.1 建模必要性 |
| 4.2 建模原理 |
| 4.2.1 未确知分类概念 |
| 4.2.2 未确知均值聚类 |
| 4.2.3 均值聚类中启发性知识获取 |
| 4.2.4 基本未确知隶属度 |
| 4.2.5 未确知均值聚类算法 |
| 4.3 未确知C-均值聚类算法实现 |
| 4.4 应用实例 |
| 4.4.1 工程概况 |
| 4.4.2 工程内容 |
| 4.4.3 标价编制说明 |
| 4.4.4 投标的报价情况 |
| 4.4.5 基于未确知C—均值聚类的投标报价分析 |
| 4.4.6 开标结果及分析 |
| 4.5 模型评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 清单计价下投标报价低于成本价的防范措施研究 |
| 5.1 宏观措施研究 |
| 5.1.1 政企分开 |
| 5.1.2 加强配套制度的建设 |
| 5.1.3 彻底进行计价方式的改革 |
| 5.1.4 加快信用制度的建立 |
| 5.1.5 大力促进咨询中介机构的发展 |
| 5.1.6 加快造价管理部门职能的转变 |
| 5.2 微观措施研究 |
| 5.2.1 严格资格审查 |
| 5.2.2 编制严谨、全面的招标文件 |
| 5.2.3 加强评标工作 |
| 5.2.4 严格执行合同 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 在学期间发表的学术论文、着作等情况 |
（10）基于工程量清单计价模式下评标体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于工程量清单计价模式 |
| 1.2.2 国外关于评标理论的研究现状 |
| 1.2.3 国内关于评标理论的研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文主要框架 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 课题研究的新见解 |
| 2 评标现状 |
| 2.1 计价模式的演变 |
| 2.2 传统定额计价与工程量清单计价的区别 |
| 2.3 工程量清单计价的优势 |
| 2.4 现行的评标体系存在的主要问题 |
| 2.4.1 沿用定额时代的评标体系 |
| 2.4.2 评标方法不符合市场定价规律 |
| 2.4.3 评标体系不健全,缺乏有效的实施保障措施 |
| 2.5 工程量清单计价模式下评标方法分析 |
| 2.5.1 评标方法 |
| 2.5.2 评标对比分析 |
| 2.5.3 合理低价评标法的优势 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 工程量清单计价模式下评标体系构建 |
| 3.1 评标体系建立的总体要求 |
| 3.1.1 规范招投标行为,建立有序市场机制 |
| 3.1.2 建立承包商信誉情况的体系,发挥社会舆论的监督作用 |
| 3.1.3 评标体系建立在清单计价模式基础之上 |
| 3.2 评标体系建设的内容 |
| 3.2.1 评标技术体系 |
| 3.2.2 评标监管 |
| 3.2.3 招投标市场信用体系建设 |
| 3.3 工程量清单计价下评标指标体系的建立 |
| 3.3.1 建立评标指标体系的原则 |
| 3.3.2 建立评标指标体系的程序 |
| 3.4 权重的确定 |
| 3.4.1 权重确定原则 |
| 3.4.2 权重确定方法 |
| 3.4.3 用层次分析法确定权重 |
| 3.5 基于层次分析—灰色理论的评标优序评价模型的建立 |
| 3.5.1 引言 |
| 3.5.2 灰色关联理论 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 工程量清单计价下合理报价中标分析 |
| 4.1 成本估算的现行方法 |
| 4.1.1 定额单价法 |
| 4.1.2 实物量法 |
| 4.2 合理报价区间模型的建立 |
| 4.2.1 问题的提出 |
| 4.2.2 模型的建立 |
| 4.3 抽项评审综合单价界定方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 工程应用 |
| 5.1 招标项目概况 |
| 5.2 资格预审 |
| 5.3 合理报价确定 |
| 5.4 确定该项目评标综合评价指标体系 |
| 5.5 用层次分析法确定评标指标的权重 |
| 5.6 用灰色关联分析法对投标方案进行优选排序 |
| 5.7 分析定标 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 工程量清单计价评标体系的配套措施研究 |
| 6.1 对低价中标评标法的信息经济学分析 |
| 6.1.1 报价是否低于成本的分析 |
| 6.1.2 低报价中标人能否完成工程施工的道德风险分析 |
| 6.2 关于投标人报价不低于成本及完成工程施工的机制设计分析 |
| 6.2.1 让投标人报价不低于成本的机制设计 |
| 6.2.2 让投标人低价中标后完成工程施工的机制设计 |
| 6.2.3 不完全信息下博弈模型分析 |
| 6.2.4 策略归纳 |
| 6.3 实施合理低价中标法的保证措施 |
| 6.3.1 内在机制治理措施 |
| 6.3.2 外部环境改善措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 论文的主要结论 |
| 7.2 论文研究中的不足和未来发展方向 |
| 7.2.1 论文研究的不足 |
| 7.2.2 未来研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、改革现有的评标方法推行合理报价最低中标（论文参考文献）
- [1]广西施工招标基准价确定研究 ——以房屋建筑和市政工程为例[D]. 庞日娟. 广西大学, 2021(01)
- [2]基于可拓云模型的建设工程不平衡报价识别方法研究[D]. 潘丽芹. 北京交通大学, 2021(02)
- [3]大数据驱动下铁路工程施工电子招投标监管研究[D]. 乔柱. 北京交通大学, 2021(02)
- [4]公路工程招投标管理研究[D]. 刘珍珍. 长安大学, 2019(01)
- [5]工程量清单计价模式下最低价中标合理性评审研究[D]. 叶玉嫦. 华南理工大学, 2018(05)
- [6]基于历史数据的最低价评标法的应用研究[D]. 高亚南. 东南大学, 2018(05)
- [7]公共采购制度发展中的腐败治理研究 ——以政府投资建设工程招投标为例[D]. 杜兴华. 南京大学, 2017(05)
- [8]招投标廉洁风险防控机制研究[D]. 丁心海. 武汉大学, 2013(12)
- [9]基于未确知C-均值聚类模型的合理低价评标法研究[D]. 吴怀俊. 中国矿业大学（北京）, 2010(12)
- [10]基于工程量清单计价模式下评标体系的研究[D]. 张慧峰. 西安理工大学, 2010(11)
标签：基准价论文; 投标人论文; 评标方法论文; 电子招投标论文; 合理最低价评标法论文;