一、深圳围岭公园可持续发展与生物多样性保护（论文文献综述）
李明娟[1]（2021）在《深圳城市公园植物群落与多样性的特征及其影响因素研究》文中研究指明随着城市化进程加快,城市土地利用方式和景观格局发生了巨大变化,城市生物多样性也面临着极大的挑战。城市公园作为城市绿地系统中重要的组成部分,其生境状况良好、植物群落丰富,是生物多样性较为集中和具有代表性的区域。城市公园植物群落是发挥生态服务的主体,其生物多样性水平对城市生态系统与人居健康具有重要意义,是城市植物研究生重点之一。城市公园植物群落多为人工型群落,但也具有自然属性,其植物群落结构与多样性水平受到了多尺度多因素的影响。本文基于深圳城市公园植物的大量实地调查数据与高分辨率的遥感数据,对公园植物的科属构成、优势种构成、关键物种构成与分布、群落结构、植物群落稳定性、物种多样性进行分析。同时,对比分析了不同类型的城市公园植物多样性特征,探讨了不同尺度下城市公园植物多样性与景观格局影响因素之间的关系。以期揭示公园植物多样性的特征及其影响机制,为公园绿地的建设与城市植物多样性保护提供参考。本研究得出的主要结果如下:（1）本次调查共记录到公园植物171科477属687种,其中本地植物物种数高于外来植物,外来植物物种数占48.62%。共调查到珍稀濒危植物32种,入侵植物39种。珍稀濒危植物的种数以综合公园最高,达26种,2732株;其在各行政区的分布以罗湖区的种数、株数最高,达17种,1681株。入侵植物中草本植物占82%,达32种。入侵植物在南山区的种类和株数最多,达23种,3102株。（2）公园植物群落稳定性分析表明,大多数植物群落距稳定点较近,具有一定的稳定性。各层植物的稳定性排序为:灌木层>乔木层>草本层。草本稳定性群落在游园中占比最高,达73%;灌木稳定性群落在综合公园中占比最高,达88%;乔木稳定性群落在专类公园中占比最高,为38%。（3）深圳城市公园植物多样性比较结果,植物物种丰富度在不同类型公园排序为:综合公园>专类公园>社区公园>游园;不同面积等级公园排序为:中等公园>超大公园>小公园>大公园;不同行政区公园排序为:罗湖区>南山区>宝安区>龙岗区>福田区>光明区>龙华区。（4）多尺度景观格局对公园植物多样性的影响表现为:在行政区尺度上,草本物种均匀度及灌木物种多样性均与景观层形状类指标呈显着正相关（p<0.05）;在缓冲区尺度上,林地、水体景观格局与植物多样性指数的相关性系数均低于道路、建筑;在公园内部尺度上,林地面积比、林地最大斑块面积与公园整体景观破碎度呈显着负相关（p<0.05）。公园本地植物比例与公园斑块形状指数、人工表面比例呈显着负相关（p<0.05）。且从大尺度到小尺度,具有显着相关性的景观格局指标逐渐变少,相关系数也逐渐减小。表明城市公园植物多样性在大尺度上受到景观格局因子的影响较大,而在小尺度上受到景观格局因子的影响较小。基于本文的研究结论,建议城市公园植物在设计、引种与配置的过程中,要加强对本地植物的保护与应用,在引入外来植物的同时,除考虑其观赏性、经济性等价值,更要关注其带来的生态安全问题。同时,在城市公园植物配置的过程中,多学习自然植物群落的结构与模式,同时找到城市地区的适生物种,可人为营造符合该地区生长的“顶级群落”,有利于提高植物群落的稳定性和低维护性。城市景观是在社会-经济-自然综合影响下的产物,合理布局城市公园植物群落景观,使之与城市整体景观相适应,对提高公园植物群落多样性具有重要意义。从大尺度到小尺度,公园植物群落多样性都受到周边景观的影响,因此,在城市公园内部及其周边建立合理的生态斑块与生态廊道及其重要。
杜海龙[2]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中指出人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
董笑语,黄涛,潘雪莲,孙芳芳[3]（2020）在《深圳市陆域野生保护动植物热点分布区辨识及保护对策》文中研究表明随着城市化进程的快速推进,城市生物多样性遭受严重威胁。为有效开展城市生物多样性保护工作,辨识重要物种在城市中的热点分布区是首要任务。本文以高密度超大城市深圳市为例,运用最大熵模型辨识野生保护动植物的热点分布区,运用刀切法检验及绘制单一环境因子响应曲线分析城市野生保护物种分布与环境因子的关系,探讨城市野生保护物种的退化机制;采用ArcGIS将热点区与现有自然保护地叠加,分析当前生物多样性保护措施的有效性;并提出城市野生保护动植物的保护对策。结果显示,热点分布区面积占全市陆域面积的12.43%,分布在远离建成区的山地区域,与现有自然保护地重叠度较高。刀切法检验表明,影响野生保护动植物分布的主要环境因子是土地覆盖类型、到建成区距离、植被类型、最热月最高温度和平均气温日较差。因此,在城市中,可以通过维持热点分布区生境、恢复潜在分布区生境、构建多层次的生态空间管理体系来保护城市生物多样性。
吴淼[4]（2019）在《生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究》文中指出改革开放30多年来,我国城乡社会经济的发展达到了空前的规模和速度,居民生活水平得到了显着提高。但由于发展观念、增长方式、管理体制等方面原因,使得社会经济在发展的同时,也集中爆发了大量的环境问题,如:大气污染、水环境污染、土地资源浪费、城镇化无序、生物多样性破坏等。针对上述问题,我国政府将“建设生态文明、推进绿色发展”作为新时期治国理政的重要理念。与此同时,越来越多的城市也开始将“生态环境保护”融入到城乡发展建设当中,如北京“绿色生态城市”、广州“山水生态城市”等。由此可见,如何协调城乡发展与生态环境保护,已成为我国可持续发展领域必须解决的关键问题。面对城市无序蔓延、土地资源浪费、水环境污染等问题,如何寻求先进的科学方法,优化城乡空间发展秩序,保护有限的生态环境资源,将显得尤为必要,且也已成为城乡规划学、城市地理学、生态环境学等学科研究的前沿阵地。本文以西安为研究对象,以西安市域城乡空间为实证研究地域,以“理论实践剖析（理论借鉴）——现状评价及影响机制（问题梳理）——目标及模式确立（方法策略）——空间优化与技术制度创新保障（解决问题）”为整体技术路线,运用系统复合法、定性分析、定量控制、动态评判等方法,对生态视角下西安城乡空间发展优化这一命题进行了系统研究。通过系统梳理和总结国内外相关研究成果和实践经验,结合近年来对生态环境保护与城乡发展之间关系研究的主流趋势,运用生态学、城乡规划学等多学科理论与方法对生态导向下的西安市域城乡空间发展模式和规划策略展开研究,架构了城乡空间发展模式及优化策略的研究框架,在一定程度上完善了城乡空间研究的理论体系;并在西安实证评价分析的基础上,对西安市城乡空间的发展目标、空间布局方法、空间结构模式、技术创新等进行了系统性建构,对生态导向下转变西安市发展模式、提升发展质量、修复生态环境等具有积极意义。论文大体可以划分成三个部分共八个章节。第一部分为研究综述与理论基础,包含1、2章内容。该部分内容主要阐述了论文的研究背景、研究意义、研究框架和研究方法等,并在生态视角下对城乡空间相关研究内容、研究进展、国内外实践等进行梳理和总结,提炼出了生态导向下城乡空间发展的理论基础和实践经验。第二部分为空间特征与问题审视,包含3、4章内容。首先,从时间的维度对西安市城乡空间发展轨迹进行了历史探源,并从演进动力机制和演进整体特征对西安城乡空间发展演变规律做了归纳总结。其次,通过对西安城乡生态建设的要素梳理和城乡生态建设现状的评价,辨识了西安城乡发展建设中存在的问题,并对问题产生的生态影响机制进行了系统性分析。第三部分为理论运用与实践探索,包含5、6、7章内容。首先,立足于生态导向的新价值取向,重新整合和确立西安市城乡空间发展目标和考评体系,制订了市域空间格局规划“法则”和城区空间布局规划“原则”,并对西安城乡空间结构模式进行了探索性研究。其次,基于城乡空间建设的系统方法与具体技术路径,在市域层面提出了生态安全格局构建策略,在城区层面制订了空间规划布局的优化策略,并在西安市实践基础上,对优化方案进行了后评估研究。最后,从城乡空间规划建设的“技术创新——制度创新”两位一体的逻辑框架出发,架构了城乡空间发展建设的支撑保障体系。
林逸涛[5]（2018）在《深圳市生态系统补偿体制机制研究》文中研究说明近年来国家和各地政府都非常重视对生态环境的保护,各地也产生了一些比较好的实践做法,并相继出台了一系列文件与制度。十八大提出了要建立五位一体的社会主义事业总体布局,其中生态文明建设是一个很重要的内容,2018年政府工作报告中也提出了推行生态损害赔偿制度、完善生态环境补偿机制的建设目标。生态系统是人们赖以生存的环境,支撑着经济和社会的发展,给人类带来福利。生态系统的功能是指内部各子系统所具有的作用,最基本是组织社会生产、方便居民生活、为经济社会发展提供保障等功能,也被称为生态服务。功能取决于结构,生态系统结构是指构成一个生态系统的动植物个体和群落、它们的年龄和空间分布以及非生物资源。经济发展的过程中,不可避免的对生态功能产生破坏,降低了人们的福利水平。因此,促进经济发展和生态系统功能在经济上就存在取舍权衡,需要牺牲一定的生态效益换取经济的高速增长,再用积累的经济财富进行生态补偿。所谓生态系统补偿机制是指通过一系列政策工具、组织安排和经济技术标准,通过对政府部门、社会团体、企业和家庭提供适当的经济激励和处罚,使得它们的行为符合经济标准和技术标准,从而保证生态系统的正常运转。生态系统的复杂性、生态产品的公共属性和外部性使得人类在自身的发展过程中往往忽视了生态的代价,发达国家如此,我国也是这样。所以生态补偿既是回望的,也是前瞻的,对历史造成的生态破坏要进行恢复,对未来的生态要进行有效的保护,两者之间要做到有机的协调和统一。有鉴于此,本文结合理论和实践方面的知识,在介绍国内外有关经验和做法的同时,重点就如何建立一个科学合理的生态补偿制度,有效地确定补偿范围和补偿标准进行了研究和探讨,并把它作为本文主要研究问题,在论文的最后提出了相应的对策与建议。深圳是我国改革开放的“试验田”,经过几十年的改革开放,已经成为国际性都市。深圳市人口众多、经济发达,但由于地域面积太小,生态环境压力尤其突出。在国家重视生态大环境背景下,加之自身高度发达的经济体系,深圳构建一个科学的生态系统补偿制度具有现实紧迫性、财力负担可行性和人才创新大环境,它不仅是必要的,也是可行的。深圳生态系统补偿实践在城市管理实践上有其迫切需要,在理论上也可以为其它城市提供有益的借鉴。绪论部分阐明了论文选题的意义,并对当前的研究文献进行了追踪和整理。目前对生态系统的补偿含义还没有达成一致性的看法,主要存在三种观点:一是认为是以恢复和改善生态系统功能为目的,对生态系统的保护和恢复的投入;二是认为是生态服务的消费者对向生态服务的提供者支付一定的费用;三是认为是监管部门对损害环境行为人给予一定处罚、减少破坏行为的发生。从经济学中机会成本的概念出发,本文是在广泛的意义上来讨论生态系统补偿的,包含了以上三种情况。绪论部分还对生态补偿的主体、生态服务的价值和补偿标准、生态补偿机制的效率方面的研究进行了回顾和讨论,明确了有关的概念。最后说明了本文研究的思路、所采用方法,重点介绍了本文创新点即地方如何确定生态补偿的范围与标准,更准确科学地构建一个城市的生态补偿体系。生态补偿机制的理论基础国内外已经有很多的探讨和研究。生态系统的功能是对人类有用的,因而具有价值,但是这些价值与功能之间没有一一对应的关系,从而增加了生态服务定价的难度。从现有的生态服务分类来看,这些服务大部分都具有外部性和公共产品的特征,对它们的价值的确定,需要借鉴外部性产品与公共产品的定价理论,由此得到的价值也称为影子价格。生态补偿机制的政策应用性很强,现实应用中采用了很多方法,文章重点介绍和讨论了市场法、替代市场化法、条件价值化法、机会成本法等几种主要方法。国外市场化生态补偿制度建立相对较早,为我们提供有益的经验与启示。美国、欧盟、日本等国家都已有比较完善的做法,如集体行动和REDD计划,保护抵销与环境交易机制等。文章介绍了西方发达国家在生态补偿方面可借鉴的经验与启示,包括转变农业生产方式、实行“技物结合”的生态补偿模式、建立与环境相关的税收制度、加快完善相关法律法规、充分发挥市场和政府的互补作用、建立生态补偿区域合体机制、发挥金融机构在生态补偿机制中的作用等七大方面,对完善深圳市生态补偿制度具有较强的参考价值。深圳是由农村转变为城市生态系统的,文章按时间顺序划分为五个阶段,介绍了深圳市生态系统演变历程。具体分为深圳经济特区成立前期情况（1978年以前）、建立初期生态状况（1978-1985）、经济转型与生态保护区建设时期（1986-1992）、高速经济增长与可持续发展阶段（1993-2002）、生态补偿建设的新高度时代（2003年后至今）。从发展历程来看,深圳市的生态补偿已由命令控制型主要依靠的法律法规做法向多种生态补偿机制转变,正因为如此,对生态补偿机制研究并提出一些新的可行操作办法显得特别迫切和重要。深圳在城市化高速发展过程中已经非常注重生态保护,也采取了很多有效措施,但是高速的经济增长仍不可避免会对生态系统带来破坏。要找寻问题解决方案,必须先明确产生的根源所在,为此文章全面介绍了深圳市生态环境的形势、问题与原因。从河流污染、空气质量、城市噪声等环境质量的数据表现来看,深圳当前面临的生态形式还比较严峻,其表现主要有:生态补偿法规制定滞后,系统指导性差;生态补偿模式单一,实施范围有限,公众和市场参与度不够;生态补偿的标准不科学且不合理;生态补偿政策没有落实到位等。出现这些现象的原因一是生态补偿方面重治轻防,对生态效益重视不足;二是生态补偿理论研究不足,补偿标准、补偿办法设计存在技术障碍;三是生态补偿机制实施中存在制度障碍;四是生态补偿监管体系建设滞后削弱了政策实际效果;五是生态效益价值的估算不容易。当前生态系统补偿最重要还是采用货币补偿方式,因此如何确定一个补偿和受偿双方认可的合理补偿标准尤为重要,也可以说是整个补偿制度建立的根本。在对各类生态系统进行深入研究的基础上,本文提出了生态补偿标准确定的基础与原则,建议在生态系统组件得到的补偿标准基础上,应该根据人口数量、结构和货币购买力等因素赋予一个较大的系数。结合深圳的实际,对森林生态系统、农用地生态系统、湿地生态系统、城市绿地生态系统和近岸海域生态系统等五大系统的基本情况作了详细介绍,认真研究上述五大生态系统的产品、服务与补偿标准,给出了相关的计算公式,并进行了验证,为接下来阐述全面补偿制度建立打下坚实的基础。最后文章提出了完善深圳市生态补偿机制的整体建议。由于补偿机制涉及到政策工具、组织治理机制两大方面,并且由于具体的生态服务和项目的差异,政策工具和治理结构也会有所不同。本章首先分析了两类政策工具的特点和优劣,并讨论了完善监管组织治理体制的措施。根据生态系统的表象,文章分别提出了完善水、大气、土壤、固体废物污染的治理措施;以及如何进行生态系统保护和生态系统修复的措施与建议。当前各地生态补偿主要还是政府为主进行组织实施,针对深圳生态补偿过程中所存在的各种问题,文章特别指出深圳市决策部门在生态补偿建设中应该重点把握好的几个问题,提出了相关政策建议措施,包括健全深圳生态补偿立法工作:处理好生态补偿的几个重要关系;加大生态补偿的财政转移支付力度,开展多渠道融资;进一步完善生态补偿的管理体制等。这些建议措施形成了一个较为完整的操作体系,方便其它地区在开展工作中借鉴和参考。
温海洋[6]（2017）在《深圳大鹏新区建成区及乡村绿地植物群落结构与植物多样性研究》文中提出本文以深圳市大鹏新区内的综合公园绿地、社区专类公园绿地、城市广场绿地、居住区绿地、道路绿地及乡村防护绿地作为研究对象,应用群落生态学知识的理论和方法,通过实地调查、查阅文献、数据处理等手段,分析了园林植物的构成状况、植物群落结构及多样性等方面的特点,发现城市绿地中存在的问题,探讨优化城市人工植被的方案,以期为深圳及其它城市的园林绿地建设提供理论参考。主要的研究成果有:1、城市绿地植物种类构成方面（1）深圳大鹏新区建成区及乡村防护绿地共有植物436种,隶属于115科323属,其中建成区有植物110科298属390种,乡村防护绿地有植物44科81属89种。和广州、北京等城市相比,大鹏新区建成区的城市绿化植物种类数量处于中等水平。（2）从植物的生活型来看,调查的植物中有乔木119种、灌木121种、草本165种和层间植物31种。在6种绿地类型中,草本植物都占有较大的优势,层间植物数量最低。其中道路、广场和社区专类公园中灌木数量多于乔木数量,而在综合公园、乡村防护绿地和居住区绿地中则是乔木数量多于灌木数量。（3）从植物的来源方面来看,调查的植物中有236种为乡土植物,占调查植物总数的54.13%。各绿地类型中乡土植物比例最高的为乡村防护绿地,为71.91%,其次为综合公园,比例为68.64%。乡土植物比例最低的为社区专类公园,为45.39%。2、植物群落结构研究方面（1）深圳大鹏新区建成区乔木层的优势种有樟树、木棉、火焰树、小叶榄仁、杧果、小叶榕、大叶紫薇、高山榕、非洲楝、凤凰木、秋枫、羊蹄甲等;灌木层的优势种有朱槿、狗牙花、九里香、花叶假连翘、簕杜鹃、花叶鹅掌柴、红花檵木、龙船花、胡椒木、基及树、朱缨花、龙船花等;草本层的优势种有假臭草、细叶结缕草、花叶艳山姜、南美蟛蜞菊、地毯草、蓝花草、酢浆草、少花龙葵、叶下珠、三点金、牛筋草、黄鹌菜、山麦冬等;层间植物有鸡矢藤、雀梅藤、玉叶金花、龙珠果、异叶地锦、薛荔等。（2）各类型绿地不同层次的植株密度大小顺序不一,社区公园三个层次的植株密度均很好,道路绿地的灌木层和草本层植株密度均较好,乔木层密度最高的为综合公园绿地,灌木层最高的为广场绿地。（3）从各类型绿地的盖度来看,乡村防护绿地的乔灌草三个层次的盖度均很好,综合公园绿地的乔、草层次的盖度很好,灌木层盖度最高的为居住区绿地,道路绿地在乔灌草三个层的盖度上均最差。（4）各类型绿地的平均高度状况为:乡村防护绿地的乔灌草三个层次的平均高度均很高,道路绿地乔草层次的平均高度很高,综合公园绿地的灌草层次的平均高度很高,社区专类公园绿地和广场绿地的灌草层次平均高度最低。（5）各类型绿地的乔木层植物平均胸径表现为乡村防护绿地>广场绿地>社区专类公园绿地>居住区绿地>道路绿地>综合公园绿地。3、植物群落多样性研究方面（1）大鹏新区各类型绿地的平均植物种类数量大小表现为居住区绿地>综合公园绿地>社区专类公园绿地>乡村防护绿地>道路绿地>广场绿地。（2）各个层次的植物种类状况表现为,综合公园绿地、社区专类公园绿地、居住区绿地的乔灌草植物种类均较高,广场绿地和道路绿地的各层植物之类最低。（3）不同类型绿地的Shannon-Wiener和Simpson多样性指数数值也有所不同,各类型绿地整体的Shannon-Wiener and Simpson多样性表现为综合性公园>居住区绿地>社区专类公园绿地>乡村绿地>道路绿地>广场绿地。（4）从各类型绿地的Margalef丰富度指数来看,居住区绿地的三个层次的丰富度较高,综合公园绿地的乔灌层次丰富度最高,广场绿地三个层次丰富度均较低。各类型绿地样地整体Margalef丰富度指数表现为综合公园绿地>居住区绿地>社区专类公园绿地>乡村防护绿地>广场绿地>道路绿地。（5）各类型绿地的均匀度指数表现为:乔灌层次均匀度指数最高的绿地为综合公园绿地,草本层均匀度指数最高的为居住区绿地。各类型绿地样地整体均匀度指数表现为综合公园绿地>乡村绿地>居住区绿地>社区专类公园绿地>广场绿地>道路绿地。（6）从各类型绿地样地的平均物种相似度来看,相同类型绿地间的物种相似性较高,乡村防护绿地与乡村防护绿地之间的物种相似性最高,其次的为综合公园绿地与综合公园绿地。物种差异最大的是综合公园绿地与道路绿地和综合公园绿地与乡村防护绿地。
张洋[7]（2016）在《城市绿道建设中植物多样性策略研究》文中指出我国目前正处于城市绿道建设的热潮中,以往人们认为城市绿道的功能主要是交通和游憩功能,造成对城市绿道生态功能的忽视,其植物多样性的价值得不到足够的重视。而城市绿道恰恰是城市重要的生态廊道,植物作为城市绿道的基础,也是构建整个城市绿色生态基底的基础,对绿道植物多样性的忽视,导致城市生物栖息地的丧失,动植物扩散迁徙的廊道受阻,城市反而变成了“生态荒漠”。而且,随着城市规模的逐渐扩大,城市生物多样性的丧失对于整个地区的生态环境和生物多样性的威胁越来越大。因此,我们需要重新思考城市绿道植物多样性对于整个城市甚至地区生物多样性和生态环境的意义。在理论研究部分,论文对城市绿道和植物多样性的相关基本理论进行了研究,分析了城市绿道的构成、功能和植物多样性思想演变历程等内容,并结合植物多样性的特征,从植物物种、植物群落特征和景观结构三个方面分析了其主要影响因素,为城市绿道植物多样性营建策略的研究提供理论基础。同时,剖析了我国绿道建设中植物多样性营建所面临的多重挑战,阐释了城市绿道植物多样性研究的必要性,通过分析绿道的特征和植物多样性的功能论述了研究的可行性。在理论研究的基础上,本文基于绿道的不同类型、不同尺度和社会驱动因素三个层次,提出城市绿道植物多样性的营建策略。首先,基于山林型、滨河型、绿地型、道路型四种不同类型的城市绿道,在分析其特点的基础上,针对每种类型绿道植物多样性存在的问题,提出相应的营建策略,并结合范例进行解析说明。其次,基于宏观、中观、微观三种不同尺度的绿道,提出了城市绿道植物多样性的营建策略。宏观尺度提出城市绿道网络的构建策略;中观尺度提出空间连通性、宽度适宜性、生境类型多样性三种策略;微观尺度提出乡土植物营建、群落自然演替、原生生境保护和恢复、生境面积适宜性四种策略。最后,基于社会驱动因素,提出了城市绿道植物多样性的营建策略,包括提出建立多学科合作模式,设置管理机构、制定相关政策法规,加强公众和社会团体参与,保障资金来源等方式。通过多视角综合性的分析,使城市绿道植物多样性的策略研究尽可能全面和完善。本文从风景园林学的视角切入,剖析了我国城市绿道建设中植物多样性面临的挑战,必要性和可行性,提出了基于多角度、系统性的城市绿道植物多样性营建策略,拓展了风景园林学科在该领域的研究内容,丰富了该领域的研究理论和营建方法,对我国城市绿道植物多样性建设实践具有一定的理论和实际指导意义。
卜晓丹[8]（2013）在《基于GIA的深圳市绿地生态网络构建研究》文中进行了进一步梳理城市绿地生态网络是解决快速城市化进程所带来的生境破碎化问题，确保城市生态安全的有效途径。选择城市绿地生态网络作为研究对象，旨在探索土地资源供给受限，资源保护与利用需协调并重的双向需求下，资源保护从传统被动适应向积极主动防御方式转变的新思潮下，如何合理构建一个可控制并引导城市合理发展的多层次、多目标的生态网络框架以满足综合要求。Green infrastructure accessment（GIA）作为这种新思潮的产物，是将提高保护效率作为指导理念的绿色基础设施规划的核心技术手段，它将保护生物学、景观生态学融入到规划领域，在规划尺度、弹性控制、协调引导、连通衔接等方面具有显着的综合优势，成为构建弹性化效率化的综合型绿地生态网络的基本技术平台。运用GIA作为技术方法体系，在深圳市域层面进行网络构建，在解决深圳市现状绿地生态系统存在问题的同时，也可以调整优化技术方法本身。通过地理信息系统平台，实现多源数据的有效整合与空间分析，生成可查询可量化的绿地生态网络数据信息，主要包括三个层级：通过生态要素的识别构建的网络化完整的绿地生态网络；通过生态重要性评价的多层级弹性化的绿地生态网络以及纳入人文游憩因子后实现的多目标综合化绿地生态网络。在此基础之上与深圳市现状绿地生态系统进行比对分析，提出具有实际应用价值的网络构建策略，包括对整体景观格局连通性的优化、划分网络保护优先等级以及如何合理挖掘绿地生态空间内部资源的潜在价值，以提高有限生态资源的保护效率。本研究对我国城市绿地生态网络的构建研究既具有学科交叉融合、方法优化调整方面的理论意义，又具有验证方法可行性从而为其他城市构建合理的生态网络提供范本的实践意义。
王智勇[9]（2013）在《快速成长期城市密集区生态空间框架及其保护策略研究 ——以武鄂黄黄城市密集区为例》文中认为中国的快速城市化进程及其对全球的影响已成为21世纪最大的世界性事情之一。随着城市化的快速发展，城市区域化及区域城市化趋势明显，城市密集区成长迅速。城市密集区作为我国工业化和城市化的主要空间载体，区域工业化和城市化的快速发展，必将加速推动城市密集区的快速成长。2005年以来，我国先后批复了20多个地区类似的空间规划和发展政策，实际上佐证了城镇化主战场转向城市密集区的趋势明显。面对城市化快速发展带来的城市扩张和蔓延的大潮，尤其是城市密集区人口和空间的快速膨胀，生态空间保护的紧迫性日益凸显，人口、资源、环境协调可持续发展的压力越来越大，城市密集区生态系统的健康与安全、生态服务质量的好坏已面临严峻挑战。论文从实证案例分析入手，系统探讨了国内外城市密集区空间发展态势与问题，总结其生态空间保护与控制的经验。通过比较研究揭示了快速成长期城市密集区空间发展态势，并探讨了其快速发展所产生的生态效应。在研究并提出了生态空间状况的测度方法的基础上，结合实证案例的测度并分析其生态空间状况，由此判断区域生态空间的合理格局。论文基于博弈论的视角，系统的探讨了生态空间变化的动力机制；构建快速成长期城市密集区生态空间结构要素及结构框架，并对其加以解析；通过多元的分析视角，从整体上提出未来城市密集区生态空间的保护策略。本文共分为六大部分。第一部分为国内外城市密集区空间发展与生态控制的经验借鉴。在系统分析国内外城市密集区空间发展的基础上，揭示其空间发展的主要矛盾与问题，分析其生态保护与控制的经验得失，并总结出对快速成长期城市密集区空间发展及生态保护的启示。第二部分为快速成长期城市密集区空间发展态势及其生态影响。比较国内成型期与成长期城市密集区在土地、人口、空间、经济等方面的状况，以明确快速成长期城市密集区的相对优势、现状问题及未来发展方向。并以武鄂黄黄城市密集区作为实证主体，研究快速成长期城市密集区的发展概况及空间发展态势，揭示快速成长期城市密集区由于快速发展所产生的生态效应。第三部分为快速成长期城市密集区生态空间测度及评价。以AHP层次分析法和GIS技术建立生态空间状况测度方法，并以武鄂黄黄城市密集区作为案例，在测度其生态空间状况的基础上，提出其生态空间现状存在的问题，并提出未来合理的生态空间格局。第四部分为快速成长期城市密集区生态空间变化的动力机制。基于博弈论的视角，围绕政府、企业、公众三方博弈对城市密集区生态空间的影响机制进行研究，分别从政府调控力、经济驱动力、社会生长力来解析城市密集区生态空间变化的深层次原因。第五部分为快速成长期城市密集区生态空间构成要素及结构框架。在分析总结国内外对生态用地分类已有研究和规划实践的基础上，探讨快速成长期城市密集区生态空间结构要素的构成，提出快速成长期城市密集区共通性的生态空间元素，构建城市密集区生态空间结构框架。第六部分为快速成长期城市密集区生态空间保护策略研究。分别从优化区域生态空间结构、创新区域生态空间管治、完善生态空间规划体系、建立规划实施保障机制等方面，提出快速成长期城市密集区生态空间的保护策略。
李子林[10]（2011）在《福州城市公园生物多样性保护规划研究》文中研究说明公园是在城市化过程中幸存下来的或者是恢复了的破碎的城市生境。公园中往往具有高度多样化的生境,保存着某些自然植被片段和多种动物,那里的生物多样性往往非常高。因此,保护城市公园和郊区公园的生物多样性是区域生物多样性保护的重要环节。随着我国城市化进程的加快,城市公园绿地与城市居民生活之间的矛盾越来越突出,城市居民活动的大幅度增加和生活垃圾污染程度的日益严重,使得城市中的生物多样性不可避免地遭受到城市化进程中的各种影响。因此,人们应该更加重视城市公园规划中生物多样性的保护,其中包括物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性的保护,只有丰富的生物资源才是经济社会持续发展、人类社会赖以生存的物质基础。目前,我国在生物多样性保护方面做了大量的工作并取得了很多进展。然而,在保护城市公园生物多样性的实践中仍然存在很多的不足,如何在城市公园规划中做到保护、保全生物多样性仍然是摆在我们面前急待解决的重要问题之一。本研究首先采用查阅档案收集相关资料、实地踏查和发放调查问卷相结合的办法详细调查了福州市金山公园、闽江公园、温泉公园、西湖公园、白马河公园、金牛山公园、左海公园和福建农林大学湿地公园8个公园的基本区域情况,生物组成概况,并进行详细的记录和系统的分析了这几个公园生物多样性保护现状,探讨福州市各大城市公园在生物多样性保护过程中存在的多种问题,并提出改进措施,为今后福州市城市公园生物多样性保护规划提供理论基础。本研究以白马河公园生物多样性保护规划研究为实例,结合国内外城市生物多样性保护的研究现状,阐述了城市公园规划中生物多样性保护相关的理论与概念,合理的城市公园规划在生物多样性保护所起到的重要作用。首次针对白马河城市公园建设过程中所存在生物多样性保护规划的问题,深入挖掘产生问题的根源,并针对具体问题提出相应的整改措施,为白马河城市公园未来的生物多样性保护规划提出建设性的意见。
二、深圳围岭公园可持续发展与生物多样性保护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深圳围岭公园可持续发展与生物多样性保护（论文提纲范文）
（1）深圳城市公园植物群落与多样性的特征及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 城市公园植物群落 |
| 1.2.2 城市公园植物多样性 |
| 1.2.3 城市公园植物多样性的影响因素 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 第2章 研究区域与方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 研究对象与区域范围 |
| 2.1.2 深圳市概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 植物调查方法 |
| 2.2.2 公园属性特征的划分 |
| 2.2.3 数据处理 |
| 2.2.4 技术路线 |
| 第3章 深圳城市公园植物种类构成与群落结构 |
| 3.1 公园植物种类构成 |
| 3.2 公园植物群落结构 |
| 3.3 公园常见群落类型的植物多样性 |
| 3.4 公园珍稀濒危植物的分布 |
| 3.5 公园入侵植物的分布 |
| 3.6 公园植物群落稳定性 |
| 3.6.1 公园草本植物的稳定性 |
| 3.6.2 公园灌木植物稳定性 |
| 3.6.3 公园乔木植物稳定性 |
| 3.6.4 小结 |
| 3.7 重点公园植物分析 |
| 3.7.1 重点公园优势植物群落构成 |
| 3.7.2 重点公园植物物种多样性指数比较 |
| 第4章 深圳城市公园植物多样性比较研究 |
| 4.1 不同类型公园植物多样性比较研究 |
| 4.2 不同面积等级公园植物多样性比较研究 |
| 4.3 不同行政区公园植物多样性对比研究 |
| 第5章 公园植物多样性的多尺度景观格局影响研究 |
| 5.1 行政区景观格局对公园植物多样性的影响 |
| 5.2 不同缓冲区内景观格局对公园植物多样性的影响 |
| 5.2.1 1000 米缓冲区内景观格局对公园植物多样性的影响 |
| 5.2.2 500 米缓冲区内景观格局对公园植物多样性的影响 |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 城市公园内部景观格局对植物多样性的影响 |
| 5.3.1 公园各类景观的格局指数与植物多样性的相关性分析 |
| 5.3.2 公园整体景观格局特征 |
| 5.3.3 公园整体景观格局指数与植物多样性的相关性分析 |
| 第6章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间发表论文及参加课题一览表 |
（2）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（3）深圳市陆域野生保护动植物热点分布区辨识及保护对策（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 物种数据 |
| 1.2 环境数据 |
| 1.3 物种分布模型Max Ent |
| 1.4 热点分布区辨识及保护有效性分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 模型预测结果与模型准确性分析 |
| 2.2 适生度分级与保护有效性分析 |
| 2.3 重要环境因子及其与各类群分布的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 城市野生保护动植物分布区的退化机制 |
| 3.2 生物多样性保护的有效性 |
| 3.3 城市野生动植物保护对策 |
| 3.3.1 划定生物多样性保护优先区域，设置和控制合理的生态距离 |
| 3.3.2构筑城市微生境，修复潜在适生区域 |
| 3.3.3 建立生态空间管控体系，有效保护城市生物多样性 |
| 附录: |
（4）生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究对象及概念界定 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 概念界定 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 相关理论基础及国内外研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 复合生态系统理论 |
| 2.1.2 系统生态学理论 |
| 2.1.3 生态位理论 |
| 2.1.4 景观生态学理论 |
| 2.1.5 可持续发展理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| (1)生态导向下城乡空间研究 |
| (2)生态评价指标及方法研究 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| (1)生态导向下城乡空间研究 |
| (2)生态评价指标及方法研究 |
| 2.3 国内外实践经验及启示 |
| 2.3.1 国外实践 |
| 2.3.2 国内实践 |
| 2.3.3 发展启示 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安城乡空间发展轨迹及其生态空间演变特征 |
| 3.1 城市起步:1950s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.1.1 时代背景 |
| 3.1.2 空间结构 |
| 3.1.3 总体特征 |
| 3.2 发展革新:1980s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.2.1 时代背景 |
| 3.2.2 空间结构 |
| 3.2.3 总体特征 |
| 3.3 空间重构:1990s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.3.1 时代背景 |
| 3.3.2 空间结构 |
| 3.3.3 总体特征 |
| 3.4 品质提升:2008 年以来西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.4.1 时代背景 |
| 3.4.2 空间结构 |
| 3.4.3 总体特征 |
| 3.5 西安城乡空间发展结构及其生态空间演变特征 |
| 3.5.1 空间演进轨迹历程 |
| 3.5.2 空间演进动力机制 |
| 3.5.3 城乡空间演进整体特征 |
| 3.5.4 城乡生态空间演进特征 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 西安城乡生态建设的现状评价及影响机制 |
| 4.1 西安城乡生态建设的现状格局 |
| 4.1.1 生态要素梳理 |
| 4.1.2 生态总体格局 |
| 4.2 生态建设评价指标及方法 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 “市域层次”的评价指标及方法 |
| 4.2.3 “城区层次”的评价指标及方法 |
| 4.3 市域城乡生态适宜性评价及影响机制 |
| 4.3.1 生态敏感性评价 |
| 4.3.2 生态承载力评价 |
| 4.3.3 生态安全性评价 |
| 4.3.4 市域生态问题 |
| 4.3.5 生态影响机制 |
| 4.4 城区生态建设评价及影响机制 |
| 4.4.1 生态环境评价 |
| 4.4.2 绿地建设评价 |
| 4.4.3 生态建设问题 |
| 4.4.4 生态影响机制 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 生态导向下西安城乡空间发展的基本原则及结构模式 |
| 5.1 城乡空间发展目标导向及阶段划分 |
| 5.1.1 发展目标导向 |
| 5.1.2 发展阶段划分 |
| 5.1.3 发展考评体系 |
| 5.2 城乡空间发展的基本原则拟定 |
| 5.2.1 市域空间格局规划“法则” |
| 5.2.2 城区空间布局规划“原则” |
| 5.3 城乡空间发展的结构模式选择 |
| 5.3.1 结构模式基本特征 |
| 5.3.2 典型结构模式比选 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 生态导向下西安城乡空间发展的优化布局方法及策略 |
| 6.1 城乡空间发展的优化技术路径与方法 |
| 6.1.1 既有的技术路径 |
| 6.1.2 优化路径及方法 |
| 6.2 市域生态安全格局构建策略 |
| 6.2.1 划定生态分区,管控资源利用 |
| 6.2.2 串点连线织网,构建生态网络 |
| 6.2.3 控制城乡规模,优化城乡布局 |
| 6.2.4 调整产业结构,优化产业布局 |
| 6.3 城区空间规划布局优化策略 |
| 6.3.1 控制城区人口,推动旧城更新 |
| 6.3.2 优化空间结构,城市分区管控 |
| 6.3.3 调整产业用地,疏解城区工业 |
| 6.3.4 划定城市绿线,完善公园体系 |
| 6.3.5 延续历史特色,建设遗址公园 |
| 6.3.6 建设海绵城市,实现“柔性”治水 |
| 6.3.7 加快绿道建设,完善交通体系 |
| 6.4 生态导向下城乡空间格局优化方案“后评估” |
| 6.4.1 情景分析法的适用性 |
| 6.4.2 基于情景分析的优化方案“后评估” |
| 6.4.3 “后评估”结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 生态导向下城乡空间规划建设的技术创新及制度创新 |
| 7.1 技术创新 |
| 7.1.1 统一规划技术标准及规范 |
| 7.1.2 明确生态空间规划层级及对象 |
| 7.1.3 构建城乡生态空间规划导则 |
| 7.1.4 加强相关规划体系的衔接 |
| 7.2 体制创新 |
| 7.2.1 建立生态控制线管控机制 |
| 7.2.2 建立生态保护区补偿机制 |
| 7.2.3 建立生态绩效评估审查机制 |
| 7.2.4 建立多部门协同管理机制 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 1.发表论文 |
| 2.参编论着 |
| 3.参与课题 |
| 4.参与研究项目 |
| 附录 |
| 附录Ⅰ 西安市生态评价基础数据及来源汇编 |
| 附录Ⅱ 国家生态城市建设指标体系 |
| 附录Ⅲ 国家生态园林城市分级考核标准 |
| 附录Ⅳ 国家森林城市指标体系 |
（5）深圳市生态系统补偿体制机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的意义 |
| 第二节 研究进展述评 |
| 一、生态补偿的内涵与外延 |
| 二、生态补偿的主客体 |
| 三、生态系统服务价值与补偿的标准 |
| 四、生态补偿的效率 |
| 第三节 研究思路、方法与创新 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、本文创新 |
| 第二章 建立生态补偿机制的理论基础 |
| 第一节 生态系统与生物资源的经济性质 |
| 一、生态系统结构、功能与功能归因 |
| 二、生态系统服务 |
| 三、生物资源的经济学性质 |
| 第二节 生态资源外部性与公共产品属性的定价理论 |
| 一、公共物品理论 |
| 二、生态资源外部性理论 |
| 三、生态环境价值论 |
| 第三节 计量生态系统服务价值的操作方法 |
| 一、市场法 |
| 二、替代市场法 |
| 三、条件价值法 |
| 四、机会成本法 |
| 第三章 国外生态补偿制度的经验与启示 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 农业环境服务付费 |
| 一、美国的农业生态实践 |
| 二、欧盟生态补偿实践 |
| 三、日本生态补偿实践 |
| 第三节 集体行动基金和REDD+ |
| 一、集体行动基金 |
| 二、REDD+ |
| 第四节 保护抵消与环境交易机制 |
| 第五节 经验与启示 |
| 一、转变农业生产方式 |
| 二、“技物结合”的生态补偿模式 |
| 三、建立与环境相关的税收制度 |
| 四、加快完善相关法律法规 |
| 五、充分发挥市场和政府的互补作用 |
| 六、建立生态补偿区域合作机制 |
| 七、发挥金融机构在生态补偿机制中的作用 |
| 第四章 深圳市生态系统补偿制度建设历程 |
| 第一节 由农村生态系统向城市生态系统的转变 |
| 一、深圳经济特区成立前期情况 |
| 二、深圳市的建立与初期生态(1978-1985) |
| 第二节 经济体制变革与生态补偿制度协同发展 |
| 一、经济转型与生态保护区建设(1986-1992) |
| 二、高速经济增长与可持续发展(1993-2002) |
| 第三节 生态体统制度建设的新高度 |
| 第四节 深圳市落实生态系统补偿的措施与效果 |
| 一、深圳市执行补偿生态系统制度的措施 |
| 二、深圳市生态文明建设成果 |
| 第五章 深圳市生态环境的形势、问题与原因 |
| 第一节 深圳市城市生态环境基本形势 |
| 一、深圳市生态环境的变化趋势 |
| 二、深圳市发展面临的生态约束因素 |
| 第二节 深圳市生态系统补偿制度存在的问题 |
| 一、生态补偿法规制定滞后,系统指导性差 |
| 二、生态补偿模式单一,实施范围有限,公众、市场参与度不够 |
| 三、生态补偿机制缺乏灵活性,忽略了部分群体对社会发展的诉求 |
| 四、生态补偿的标准制定不够科学和不合理 |
| 五、生态补偿资金来源单一 |
| 六、生态补偿政策没有落实到位 |
| 七、深圳尚未建立生态补偿绩效评估方式,缺乏有效的监管体系 |
| 第三节 深圳生态补偿问题存在的原因分析 |
| 一、生态补偿方面重治轻防,对生态效益重视不足 |
| 二、生态补偿理论研究不足,补偿标准设计存在障碍 |
| 三、生态补偿机制实施中存在制度障碍 |
| 四、生态补偿机制不健全 |
| 五、生态补偿监管体系建设滞后削弱了政策实际效果 |
| 六、生态效益价值的估计和计算不易 |
| 第六章 深圳市生态系统补偿标准研究 |
| 第一节 确定补偿标准的基础与原则 |
| 一、深圳市生态子系统分类 |
| 二、深圳市生态子系统基本状况 |
| 三、生态系统补偿价值确定的方法与原则 |
| 第二节 深圳市林地生态补偿标准 |
| 一、森林系统的产品、服务与补偿标准 |
| 二、深圳市林地生态元素价值确定方法 |
| 第三节 深圳市湿地生态资源补偿标准 |
| 一、湿地的功能与深圳市湿地 |
| 二、深圳市湿地生态元素价值确定方法 |
| 第四节 深圳市城市绿地、近岸海域生态资源价值评估 |
| 一、深圳市湿地生态元素价值确定方法 |
| 二、近岸海域生态资源价值评估 |
| 第七章 全面完善深圳市生态补偿机制的建议 |
| 第一节 政策工具的选择 |
| 一、命令与控制 |
| 二、基于市场的生态环境政策 |
| 第二节 完善监管组织治理体制 |
| 一、推动环保监管体制机制创新 |
| 二、创新环境监管治理结构 |
| 三、把环境保护法律规章制度落到实处 |
| 四、强化环境监管过程中的技术保障制度建设 |
| 第三节 完善水、大气、土壤、固体废物污染的治理措施 |
| 一、改善水环境质量机制措施 |
| 二、废气排放治理 |
| 三、加强土壤污染综合防治 |
| 四、加强固体废物污染控制 |
| 第四节 加强生态保护和生态修复 |
| 一、创建现代生态城市 |
| 二、严守生态保护红线 |
| 三、加强生物多样性保护 |
| 四、加强海域生态保护与修复 |
| 五、增加城市绿量 |
| 第五节 市级决策部门应该把握好的几个问题 |
| 一、健全深圳生态补偿立法工作 |
| 二、处理好生态补偿的几个重要关系 |
| 三、加大生态补偿的财政转移支付力度,进行多渠道融资 |
| 四、进一步完善生态补偿的管理体制 |
| 参考文献 |
| 攻博期间的科研成果目录 |
| 致谢 |
（6）深圳大鹏新区建成区及乡村绿地植物群落结构与植物多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 本研究涉及的相关概念 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 城市植物多样性保护研究 |
| 1.3.2 城市植物群落结构与多样性研究 |
| 1.4 大鹏新区概况 |
| 1.4.1 区域概况 |
| 1.4.2 自然概况 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第二章 大鹏新区建成区及乡村防护绿地植物种类构成分析 |
| 2.1 研究对象和方法 |
| 2.1.1 研究地概况 |
| 2.1.2 野外调查方法 |
| 2.1.3 标准样方设计 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 植物科属种统计与分析 |
| 2.2.2 植物生活型统计与分析 |
| 2.2.3 植物物种来源统计与分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 大鹏新区建成区及乡村防护绿地植物群落结构特征分析 |
| 3.1 研究对象和方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 各类型绿地植物群落结构特征分析 |
| 3.2.2 大鹏新区建成区及乡村防护绿地群落整体结构特征分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.4.1 各类型绿地应用较为广泛的植物种类 |
| 3.4.2 各绿地植物群落植株密度状况 |
| 3.4.3 各绿地植物群落植株盖度状况 |
| 3.4.4 各绿地植物群落植株平均高度状况 |
| 3.4.5 各绿地植物群落植株平均胸径状况 |
| 第四章 大鹏新区建成区及乡村防护绿地植物多样性研究 |
| 4.1 研究内容和方法 |
| 4.1.1 计算方法 |
| 4.1.2 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 各类型绿地的 α 多样性指数 |
| 4.2.2 各群落的物种相似性系数 β-多样性分析 |
| 4.2.3 大鹏新区建成区及乡村防护绿地群落整体多样性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 大鹏新区建成区植被现状及优化 |
| 5.1 大鹏新区建成区植被现状 |
| 5.1.1 植物种类构成方面 |
| 5.1.2 植物群落结构方面 |
| 5.1.3 植物多样性方面 |
| 5.2 大鹏新区建成区植被存在的问题及优化建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 附录A 大鹏新区建成区及乡村绿地植物种类名录 |
（7）城市绿道建设中植物多样性策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.1.1. 快速城市化对地区植物多样性的巨大威胁 |
| 1.1.2. 我国城市绿道建设热潮中对植物多样性的忽视 |
| 1.1.3. 风景园林学科对植物多样性领域关注不足 |
| 1.2. 研究目的和意义 |
| 1.2.1. 完善风景园林学在相关领域的理论研究 |
| 1.2.2. 对我国未来的建设实践起到一定的指导作用 |
| 1.3. 研究内容和范畴界定 |
| 1.3.1. 研究内容 |
| 1.3.2. 研究范畴界定 |
| 1.3.2.1. 城市建成区范围 |
| 1.3.2.2. 植物多样性 |
| 1.4. 国内外研究进展 |
| 1.4.1. 国外的研究进展 |
| 1.4.2. 国内的研究进展 |
| 1.4.3. 综合评价 |
| 1.5. 研究的理论基础 |
| 1.5.1. 生态学理论 |
| 1.5.2. 植物生态学理论 |
| 1.5.3. 岛屿生物地理学理论 |
| 1.5.4. 景观生态学理论 |
| 1.6. 研究方法 |
| 1.6.1. 文献研究 |
| 1.6.2. 案例分析 |
| 1.6.3. 实地调研 |
| 1.6.4. 实例论证 |
| 1.6.5. 归纳总结 |
| 1.7. 论文研究框架 |
| 2. 城市绿道的基本理论研究 |
| 2.1. 绿道及相关概念辨析 |
| 2.1.1. 绿道的概念 |
| 2.1.2.与绿道相关概念的辨析 |
| 2.1.3. 城市绿道的概念 |
| 2.2. 城市绿道分类 |
| 2.2.1. 绿道分类研究 |
| 2.2.2. 本研究的城市绿道分类 |
| 2.3. 城市绿道的构成 |
| 2.3.1. 绿廊系统 |
| 2.3.2. 慢行系统 |
| 2.3.3. 交通衔接系统 |
| 2.3.4. 服务设施系统 |
| 2.3.5. 标识系统 |
| 2.4. 城市绿道的功能 |
| 2.4.1.生态功能 |
| 2.4.2. 游憩功能 |
| 2.4.3. 遗产保护功能 |
| 2.4.4. 教育功能 |
| 2.4.5.经济产业功能 |
| 2.5. 城市绿道建设的主要策略 |
| 2.5.1. 保护性策略 |
| 2.5.2. 恢复性策略 |
| 2.6. 城市绿道植物多样性的概念 |
| 2.7. 绿道建设中植物多样性思想的演变 |
| 2.7.1. 植物多样性思想在个别案例中有所体现 |
| 2.7.2. 植物多样性思想开始受到普遍关注 |
| 2.8. 本章小结 |
| 3. 植物多样性的基本理论研究 |
| 3.1. 植物多样性概念 |
| 3.2. 植物多样性研究层次 |
| 3.2.1. 植物遗传多样性 |
| 3.2.2. 植物物种多样性 |
| 3.2.3. 生态系统多样性 |
| 3.2.4. 景观多样性 |
| 3.3. 植物多样性主要保护途径 |
| 3.3.1. 就地保护 |
| 3.3.2. 迁地保护 |
| 3.4. 植物多样性的主要影响因素 |
| 3.4.1. 植物物种与植物多样性 |
| 3.4.1.1. 物种的地域性特征 |
| 3.4.1.2. 物种种群密度 |
| 3.4.1.3. 物种生态位选择 |
| 3.4.2. 植物群落特征与植物多样性 |
| 3.4.2.1. 群落的优势种和建群种 |
| 3.4.2.2. 群落的垂直结构特征 |
| 3.4.2.3. 群落的演替过程 |
| 3.4.3. 景观结构与植物多样性 |
| 3.4.3.1. 斑块的结构特征 |
| 3.4.3.2. 廊道的结构特征 |
| 3.4.3.3. 网络的结构特征 |
| 3.5. 植物多样性的评价指标 |
| 3.5.1. α多样性指数 |
| 3.5.2. β多样性指数 |
| 3.5.3. γ多样性指数 |
| 3.6. 本章小结 |
| 4. 我国城市绿道植物多样性的挑战、必要性和可行性 |
| 4.1. 我国城市绿道建设中植物多样性面临的挑战 |
| 4.1.1. 绿道概念的错误解读 |
| 4.1.2. 城市的生态沙漠 |
| 4.1.3. 植物多样性保护与人类使用需求的冲突 |
| 4.1.4. 传统审美与生态之美的矛盾 |
| 4.1.5. 急功近利思想与植物演替周期长的矛盾 |
| 4.1.6. 相关法律政策的不完善 |
| 4.1.7. 缺乏多学科合作和公众参与 |
| 4.2. 城市绿道植物多样性的必要性 |
| 4.2.1. 生态意义 |
| 4.2.1.1. 维持生物多样性 |
| 4.2.1.2. 生态系统服务功能 |
| 4.2.2. 景观美学意义 |
| 4.2.3. 科普教育意义 |
| 4.2.4. 经济意义 |
| 4.2.4.1. 直接经济效益 |
| 4.2.4.2. 间接经济效益 |
| 4.3. 城市绿道植物多样性的可行性 |
| 4.3.1. 将自然引入城市 |
| 4.3.2. 绿道的线性结构 |
| 4.3.3. 绿道连接城市中重要的生物栖息地 |
| 4.3.4. 植物多样性作为解决城市问题的策略 |
| 4.4. 本章小结 |
| 5. 基于不同类型绿道的植物多样性策略 |
| 5.1. 山林型绿道植物多样性研究 |
| 5.1.1. 山林型绿道概况 |
| 5.1.1.1. 山林型绿道的定义 |
| 5.1.1.2. 山林型绿道的特点 |
| 5.1.2. 山林型绿道植物多样性的主要问题 |
| 5.1.2.1. 生态核心区域缺乏保护 |
| 5.1.2.2. 自然森林植物郁闭度过高 |
| 5.1.2.3. 人工造林的森林植被单一化 |
| 5.1.2.4. 生物多样性功能被忽视 |
| 5.1.3. 山林型绿道的植物多样性营建策略 |
| 5.1.3.1. 分区保护模式策略 |
| 5.1.3.2. 适当人为干预策略 |
| 5.1.3.3. 复合型群落结构策略 |
| 5.1.3.4. 维持生物多样性的植物选择 |
| 5.2. 滨河型绿道植物多样性研究 |
| 5.2.1. 滨河型绿道概况 |
| 5.2.1.1. 滨河型绿道的定义 |
| 5.2.1.2. 滨河型绿道的特点 |
| 5.2.2. 滨河型绿道的植物多样性问题 |
| 5.2.2.1. 河流工程改造导致植物生境丧失 |
| 5.2.2.2. 植物种植照搬城市绿地模式 |
| 5.2.2.3. 植物选择缺乏功能性考虑 |
| 5.2.2.4. 生物多样性功能被忽视 |
| 5.2.3. 滨河型绿道的植物多样性营建策略 |
| 5.2.3.1. 生境多样性营造策略 |
| 5.2.3.2. 多层次空间种植策略 |
| 5.2.3.3. 基于生态功能的植物选择策略 |
| 5.2.3.4. 维持生物多样性策略 |
| 5.2.4. 范例解析 |
| 5.2.4.1. 斯坦福弥尔河公园 |
| 5.2.4.2. 新加坡碧山宏茂桥公园 |
| 5.3. 绿地型绿道植物多样性研究 |
| 5.3.1. 绿地型绿道概况 |
| 5.3.1.1. 绿地型绿道的定义 |
| 5.3.1.2. 绿地型绿道的特点 |
| 5.3.2. 绿地型绿道的植物多样性问题 |
| 5.3.2.1. 植物种类过于园林化 |
| 5.3.2.2. 植物群落结构过于人工化 |
| 5.3.2.3. 保健植物使用不足 |
| 5.3.3. 绿地型绿道植物多样性恢复策略 |
| 5.3.3.1. 乡土植物选择策略 |
| 5.3.3.2. 近自然化群落构建策略 |
| 5.3.3.3. 保健植物选择策略 |
| 5.3.4. 范例解析 |
| 5.3.4.1. 纽约高线公园 |
| 5.3.4.2. 波士顿翡翠项链绿道 |
| 5.4. 道路型绿道植物多样性研究 |
| 5.4.1. 道路型绿道概况 |
| 5.4.1.1. 道路型绿道的定义 |
| 5.4.1.2. 道路型绿道的特点 |
| 5.4.2. 道路型绿道的植物多样性问题 |
| 5.4.2.1. 植物的生态功能被忽视 |
| 5.4.2.2. 景观组织功能欠缺 |
| 5.4.2.3. 交通辅助功能存在问题 |
| 5.4.3. 道路型绿道的植物多样性营建策略 |
| 5.4.3.1. 基于生态功能的植物选择策略 |
| 5.4.3.2. 满足景观功能的植物选择策略 |
| 5.4.3.3. 基于交通辅助功能的植物选择策略 |
| 5.4.4. 范例解析 |
| 5.4.4.1. 美国波士顿肯尼迪绿道 |
| 5.5. 本章小结 |
| 6. 基于不同尺度绿道的植物多样性策略 |
| 6.1. 宏观尺度绿道植物多样性营建策略 |
| 6.1.1. 城市绿道网络的构建策略 |
| 6.1.1.1. 重要生物栖息地的选择 |
| 6.1.1.2. 绿道相互连接形成网络 |
| 6.1.2. 范例解析 |
| 6.1.2.1. 中国深圳市绿道网络 |
| 6.1.2.2. 加拿大埃德蒙顿市生态网络 |
| 6.2. 中观尺度绿道植物多样性营建策略 |
| 6.2.1. 绿道连通性策略 |
| 6.2.2. 绿道宽度适宜性策略 |
| 6.2.2.1. 维持生物多样性的宽度适宜性 |
| 6.2.2.2. 基于生态服务功能的宽度适宜性 |
| 6.2.3. 生境多样性营造策略 |
| 6.2.3.1. 营造多样性的生境类型 |
| 6.2.3.2. 整合周边小块生境斑块 |
| 6.3. 微观尺度绿道植物多样性营建策略 |
| 6.3.1. 乡土植物营建策略 |
| 6.3.2. 群落自然演替策略 |
| 6.3.3. 生境保护和恢复策略 |
| 6.3.3.1. 生境的保护 |
| 6.3.3.2. 生境的恢复 |
| 6.3.4. 生境面积适宜性策略 |
| 6.4. 本章小结 |
| 7. 基于社会驱动因素的植物多样性策略 |
| 7.1. 建立风景园林师主导的多学科合作模式 |
| 7.2. 设置专门的管理机构 |
| 7.3. 制定相关法规政策 |
| 7.3.1. 宏观政策的落实 |
| 7.3.2. 具体政策的制定与实施 |
| 7.4. 加强公众和社会组织的参与 |
| 7.4.1. 加强公众参与 |
| 7.4.1.1. 促进设计过程的参与 |
| 7.4.1.2. 促进决策过程的参与 |
| 7.4.1.3. 促进实施维护的参与 |
| 7.4.2. 利用社会组织的力量推动植物多样性保护 |
| 7.5. 建立资金保障机制 |
| 7.5.1. 建立绿道植物多样性专项资金 |
| 7.5.2. 建立和完善多元化的融资渠道 |
| 7.6. 本章小结 |
| 8. 结论与展望 |
| 8.1. 本研究的成果 |
| 8.1.1. 主要结论 |
| 8.1.1.1. 明确了城市绿道植物多样性的必要性和可行性 |
| 8.1.1.2. 提出了基于多个角度的策略 |
| 8.1.2. 主要创新点 |
| 8.1.2.1. 拓展了城市绿道植物多样性的研究内容 |
| 8.1.2.2. 提出了系统的城市绿道植物多样性营建策略 |
| 8.2. 本研究展望及不足 |
| 参考文献 |
| 插图及表格目录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（8）基于GIA的深圳市绿地生态网络构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城市化导致城市绿地生境破碎 |
| 1.1.2 绿地生态网络确保城市生态安全 |
| 1.1.3 GIA 成为网络构建重要技术手段 |
| 1.1.4 深圳市绿地生态系统有待调整优化 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容、方法及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 城市绿地生态网络相关基础性研究 |
| 2.1 相关概念辨析及发展历程 |
| 2.1.1 公园体系 |
| 2.1.2 绿色廊道 |
| 2.1.3 绿色基础设施及其评估手段 |
| 2.1.4 城市绿地生态网络演进历程 |
| 2.2 城市绿地生态网络构建的理论基础 |
| 2.2.1 景观生态学 |
| 2.2.2 岛屿生物地理学 |
| 2.3 城市绿地生态网络构建的研究进展 |
| 2.3.1 构建尺度跨区多级化 |
| 2.3.2 构建目标复合多元化 |
| 2.3.3 构建方法生态模拟化 |
| 2.4 GIA 是构建生态网络重要技术手段 |
| 2.4.1 GIA 的核心技术方法 |
| 2.4.2 GIA 的应用实践 |
| 2.4.3 GIA 的综合优势 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 深圳绿地生态网络构建目标与方法 |
| 3.1 深圳市绿地生态系统解析 |
| 3.1.1 深圳市现状绿地生态系统规划概况 |
| 3.1.2 城市生境破碎连通性较差 |
| 3.1.3 基本生态控制线划定刚性均质 |
| 3.1.4 绿色生态空间资源保护利用效率低 |
| 3.2 深圳市绿地生态网络构建综合目标 |
| 3.2.1 网络化的完整绿地生态空间 |
| 3.2.2 弹性化的多层级绿地生态网络 |
| 3.2.3 效率化的综合型绿地生态网络 |
| 3.3 深圳绿地生态网络构建要素及原则 |
| 3.3.1 深圳市绿地生态网络构建要素 |
| 3.3.2 深圳市绿地生态网络构建原则 |
| 3.4 基于 GIA 搭建生态网络构建技术平台 |
| 3.4.1 空间要素识别形成完整生态网络 |
| 3.4.2 重要性评价建立多层级生态网络 |
| 3.4.3 多因子叠加分析构建综合生态网络 |
| 3.4.4 绿地生态网络构建技术路线 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 深圳绿地生态网络构建过程与成果 |
| 4.1 数据来源与预处理 |
| 4.2 深圳市完整的绿地生态网络构建 |
| 4.2.1 源斑块的识别 |
| 4.2.2 生态廊道的识别 |
| 4.2.3 关键生态节点的识别 |
| 4.3 深圳市多层级的绿地生态网络构建 |
| 4.3.1 源斑块的生态重要性评价 |
| 4.3.2 廊道的生态重要性评价 |
| 4.3.3 生态节点的重要性评价 |
| 4.4 深圳市综合型绿地生态网络构建 |
| 4.4.1 叠加人文因子构建文化游憩网络 |
| 4.4.2 多角度分析网络合理组织功能 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 深圳市绿地生态网络构建策略 |
| 5.1 连通优化总体景观格局 |
| 5.1.1 整体景观连通性比对分析 |
| 5.1.2 优化绿地系统生态廊道规划选线 |
| 5.1.3 合理控制建设不同类型生态连接 |
| 5.1.4 加强关键生态节点建设 |
| 5.2 划分网络保护优先等级 |
| 5.2.1 生态控制线划定范围比对分析 |
| 5.2.2 优先控制并恢复完善一级保护区域 |
| 5.2.3 弹性维护和引导布局次级生态空间 |
| 5.3 挖掘复合多元功能价值 |
| 5.3.1 人文游憩路径比对分析 |
| 5.3.2 调整及优化区域绿道选线 |
| 5.3.3 分等级分目标协调兼容多功能 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）快速成长期城市密集区生态空间框架及其保护策略研究 ——以武鄂黄黄城市密集区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关概念及研究范围 |
| 1.3 城市密集区空间发展及生态空间研究进展 |
| 1.4 城市密集区发展阶段及其特征 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.6 研究的主要内容 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 研究框架 |
| 2 国内外城市密集区空间发展与生态控制的经验借鉴 |
| 2.1 国内外城市密集区空间的态势与问题 |
| 2.2 国内外城市密集区生态控制的经验借鉴 |
| 2.3 对快速成长期城市密集区生态保护的启示 |
| 3 快速成长期城市密集区空间发展态势及其生态影响 |
| 3.1 国内成型期与成长期城市密集区的发展比较 |
| 3.2 快速成长期城市密集区发展的概况 |
| 3.3 快速成长期城市密集区空间发展的态势 |
| 3.4 快速成长期城市密集区发展的生态效应 |
| 4 快速成长期城市密集区生态空间测度及评价 |
| 4.1 生态空间的概念 |
| 4.2 城市密集区生态空间状况测度方法 |
| 4.3 武鄂黄黄城市密集区生态空间状况测度分析 |
| 5 快速成长期城市密集区生态空间变化的动力机制 |
| 5.1 相关理论 |
| 5.2 基于博弈论的城市密集区生态空间变化动力的解释框架 |
| 5.3 快速增长期城市密集区生态空间变化动力的作用机理 |
| 5.4 快速增长期城市密集区生态空间变化动力模型及特征 |
| 6 快速成长期城市密集区生态空间构成要素及结构框架 |
| 6.1 已有生态空间分类体系的探讨 |
| 6.2 城市密集区生态空间结构要素 |
| 6.3 城市密集区生态空间结构框架 |
| 7 快速成长期城市密集区生态空间保护策略研究 |
| 7.1 优化区域生态空间框架 |
| 7.2 完善生态空间规划体系 |
| 7.3 创新区域生态空间管治 |
| 7.4 建立规划实施保障机制 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 有待深化的内容 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 附件 |
（10）福州城市公园生物多样性保护规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状小结 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 论文框架结构 |
| 2 相关概念及理论基础概述 |
| 2.1 城市公园规划概述 |
| 2.1.1 城市公园的含义 |
| 2.1.2 城市公园规划的作用 |
| 2.2 生物多样性保护概述 |
| 2.2.1 生物多样性的含义 |
| 2.2.2 生物多样性保护的含义 |
| 2.2.3 生物多样性保护的意义 |
| 2.3 生物多样性保护规划的理论基础 |
| 2.3.1 指导型理论 |
| 2.3.2 应用型理论 |
| 2.3.3 理论小结 |
| 3 福州城市公园生物多样性调查分析 |
| 3.1 调查目的 |
| 3.2 调查内容 |
| 3.3 调查方法、步骤及范围 |
| 3.3.1 调查方法 |
| 3.3.2 调查步骤 |
| 3.3.3 调查范围 |
| 3.4 福州城市公园生物多样性调查结果 |
| 3.4.1 福州市城市公园概况 |
| 3.4.2 福州市城市公园生物多样性现状 |
| 3.5 福州城市公园生物多样性保护规划存在的主要问题及分析 |
| 3.5.1 注重景观规划，缺乏基础生态 |
| 3.5.2 生态系统破碎，生物种类稀少 |
| 3.5.3 忽视生态因素，群落结构失衡 |
| 3.5.4 绿地面积偏少，缺乏生态廊道 |
| 3.5.5 人为干扰严重，生态功能减弱 |
| 3.5.6 外来物种入侵，乡土树种丧失 |
| 3.6 小结 |
| 4 城市公园生物多样性保护的规划 |
| 4.1 城市公园规划中生物多样性保护规划原则 |
| 4.1.1 全面规划、分期实施、近远期相结合原则 |
| 4.1.2 优先保护原则 |
| 4.1.3 布局合理原则 |
| 4.1.4 因地制宜原则 |
| 4.1.5 景观生态原则 |
| 4.1.6 适度利用原则 |
| 4.1.7 网络系统化原则 |
| 4.2 城市公园规划中生物多样性保护内容 |
| 4.2.1 生物物种遗传多样性的保护 |
| 4.2.2 生物物种多样性的保护 |
| 4.2.3 生态系统多样性 |
| 4.2.4 珍惜濒危生物的保护 |
| 4.2.5 公园景观多样性的保护 |
| 4.2.6 地区文化多样性的保护 |
| 4.3 城市公园生物多样性分级保护规划 |
| 4.3.1 一级保护区规划 |
| 4.3.2 二级保护区规划 |
| 4.3.3 三级保护区规划 |
| 4.4 城市公园生物多样性保护规划措施 |
| 4.4.1 生物物种多样性保护措施 |
| 4.4.2 生态系统多样性保护措施 |
| 4.4.3 生物遗传多样性保护措施 |
| 4.5 城市公园生物多样性保护规划保护措施 |
| 4.5.1 政策方面 |
| 4.5.2 宣传方面 |
| 4.5.3 规划方面 |
| 4.5.4 技术方面 |
| 4.5.5 管理方面 |
| 4.6 小结 |
| 5 实例分析——白马河公园生物多样性保护规划白马河公 园现状调查 |
| 5.1 |
| 5.1.1 白马河公园概述 |
| 5.1.2 白马河公园生物多样性现状 |
| 5.2 白马河公园生物多样性保护规划存在的问题及原因分析 |
| 5.2.1 生态环境的破坏 |
| 5.2.2 环境的污染 |
| 5.2.3 城市公园绿化面积不足 |
| 5.2.4 公众意识急待加强 |
| 5.3 白马河公园生物多样性保护规划目标及建议 |
| 5.3.1 目标 |
| 5.3.2 白马河公园生物多样性保护规划建议 |
| 5.4 白马河公园生物多样性保护规划措施 |
| 5.4.1 生物物种的保护 |
| 5.4.2 生态系统保护措施 |
| 5.4.3 生物入侵的保护 |
| 5.4.4 环境完整性保护 |
| 5.4.5 多角度探讨白马河公园生物多样性保护问题 |
| 6 结论和创新 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、深圳围岭公园可持续发展与生物多样性保护（论文参考文献）
- [1]深圳城市公园植物群落与多样性的特征及其影响因素研究[D]. 李明娟. 西南大学, 2021
- [2]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [3]深圳市陆域野生保护动植物热点分布区辨识及保护对策[J]. 董笑语,黄涛,潘雪莲,孙芳芳. 生态学杂志, 2020(11)
- [4]生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究[D]. 吴淼. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [5]深圳市生态系统补偿体制机制研究[D]. 林逸涛. 武汉大学, 2018(01)
- [6]深圳大鹏新区建成区及乡村绿地植物群落结构与植物多样性研究[D]. 温海洋. 仲恺农业工程学院, 2017(01)
- [7]城市绿道建设中植物多样性策略研究[D]. 张洋. 北京林业大学, 2016(04)
- [8]基于GIA的深圳市绿地生态网络构建研究[D]. 卜晓丹. 哈尔滨工业大学, 2013(03)
- [9]快速成长期城市密集区生态空间框架及其保护策略研究 ——以武鄂黄黄城市密集区为例[D]. 王智勇. 华中科技大学, 2013(10)
- [10]福州城市公园生物多样性保护规划研究[D]. 李子林. 福建农林大学, 2011(11)