一、南江黄羊肉用品种选育研究（论文文献综述）
王梅[1]（2019）在《成都麻羊保种及选育效果分析》文中进行了进一步梳理成都麻羊具有肉质好、板皮优良、适应性广等优良特点,是我国优良的地方山羊品种。长期以来由于过度引种,以及缺乏全面系统的保种与选育工作,群体种质特性严重退化。1988年成都麻羊被农业部正式列入“全国畜禽良种基因资源库”,2015年被列入农业部“国家畜禽遗传资源保护名录”。2008年以来,成都市西岭雪农业开发有限公司一直致力于成都麻羊的保种和选育工作。本研究通过分析成都市西岭雪农业开发有限公司的成都麻羊场2015-2018年度保种群和选育群的主要生产性能资料,并对保种群群体遗传结构进行分析,评价保种与选育的效果,为成都麻羊的保种及选育提供参考。主要结果如下:（1）通过开展保种工作,成都麻羊群体外貌特征“画眉眼”和“十字架毛带”明显,被毛颜色均为赤铜色、麻褐色或褐红色。保种群基本保持了成都麻羊原有的典型外貌特征。（2）通过对2015-2018年度成都麻羊的主要体尺数据分析表明,保种群基本保持了成都麻羊的体型。目前,保种群公羊的初生重、断奶重、6月龄和周岁平均体重分别为1.79 kg、8.96 kg、21.40 kg和30.10kg;母羊初生、断奶、6月龄和周岁平均体重分别为1.57 kg、8.72 kg、17.1 kg和23.90 kg。初产母羊产羔率为149.7%,经产母羊产羔率216.6%。保种群基本保持了原来成都麻羊的主要生产性能水平,保种效果良好。（3）简化基因组测序结果分析发现,保种群存在着一定的分化。在全基因组范围内,近30%的SNP标记的杂合度值在0.3～0.4之间,表明群体仍具备一定的遗传多样性。群体平均观测杂合度（0.1921）低于平均期望杂合度（0.203）,表明保种群存在着较低程度的近交。（4）通过近年来的持续选育工作,选育群成都麻羊的主要生产性能取得了较显着的提高。成都麻羊公羊初生、6月龄和周岁的平均体重分别达到1.98 kg、25.63 kg和34.10kg;母羊初生、6月龄和周岁的平均体重分别达到1.82 kg、19.85 kg和26.78 kg。初产母羊产羔率为165.3%,经产母羊产羔率达到228.8%,断奶成活率达到95.8%。周岁羯羊的胴体重19.25 kg,屠宰率达到53.07%,净肉重为16.60 kg,胴体净肉率达到86.22%。与成都麻羊地方标准（DB51/T654-2007）对照,选育群成都麻羊公羊达到了特级、一级羊的标准,母羊基本达到了一级羊的指标。本研究结果为成都麻羊下一步保种方案的制定、实施及选育提高提供了重要参考依据。
王铭艳[2]（2019）在《四川省南江县黄羊产业扶贫模式及成效研究》文中认为贫困是制约地区与国家发展的重要因素,也是中国长期需要解决的主要问题。改革开放以来,中国进行了大规模扶贫开发帮助农村7亿多的贫困人口脱贫。当下扶贫攻坚已进入新阶段,对扶贫工作也提出了新的要求,重点突出扶贫的精准性,力求实现中国农村的彻底脱贫。中国幅员辽阔,各地资源条件有差异,贫困成因有不同。结合当地优势资源,发展特色产业扶贫是近年来各地推行的主要扶贫模式。将产业植入扶贫并实现产业兴旺也是农村地区乡村振兴的关键一步。南江县属于秦巴山区连片特困地区,是国家扶贫开发重点县,区域贫困问题依旧突出。因此近年来南江县转换扶贫思路,与银行和龙头企业合作,实行“政府扶持”“银行出资”、“企业供羊”、“合作社组织”、“财政护航”、“贫困户生产”六方联动的产业扶贫新模式。通过资金、人力、技术、黄羊等资源的整合,使更多贫困户真正参与到当地黄羊产业中来,变“输血式扶贫”为“造血式扶贫”,让贫困户获得持续增收能力避免出现返贫现象,具有一定的创新性和示范性。本文以南江县为研究对象,对黄羊产业扶贫的典型模式及对贫困户脱贫增收的影响进行研究。其次利用南江县10个乡镇253户贫困户与非贫困户的入户调查数据对比,运用二元Logit模型检验黄羊产业扶贫对贫困户脱贫的影响,运用多元线性回归模型研究促进养殖户收入增长的主要因素,并对回归结果进行分析。研究发现:黄羊产业扶贫的一系列政策措施以及龙头企业实行的订单农业和三保一返措施,显着地提高了贫困户脱贫增收动力,“借羊还羊”和“集体托管代养”两种典型黄羊产业扶贫模式的实施有利于促进贫困户脱贫,其中劳动力充足且留守农村的贫困户更适合参与“借羊还羊”产业扶贫模式。其次,黄羊产业扶贫系列政策、订单农业、规模养殖和参与年限对养殖户收入增长有显着正向影响,有利于促进养殖户增收。黄羊产业扶贫作为一种结合地方特色的产业扶贫易于推行,是一种可持续扶贫路径,值得类似地区借鉴。在具体实施中让龙头企业成为帮助贫困户参与产业扶贫的载体,另外对贫困户实施订单农业和以奖代补政策扶持是促进贫困户脱贫增收的重要有效措施。
汪代华[3]（2010）在《天府肉羊种质特性及重要候选功能基因研究》文中研究表明天府肉羊是在成都麻羊与萨能、努比亚、吐根堡、波尔山羊复杂杂交基础上.按品系培育要求,采用群体继代选育法进行同质选配和横交固定,辅助分子生物技术育成的专门化肉用山羊品系。本试验对该品系的种质特性进行了系统研究,并以CAST、POUIFI、MyoG、MSTN、PRLR、PRL作为其生产性的候选功能基因,筛选出了与该品系的肌肉品质、生长发育、繁殖与泌乳性状显着相关的遗传效应位点和分子标记,结果表明：天府肉羊生产性能优良,肉用特征明显,胸部宽深,肋骨开张良好,背腰平直,臀、股部肌肉丰满,四肢粗壮,鼻梁稍隆起,耳大下垂,公、母羊均有角,头部为黄色或黑色或白色,体躯被毛白色。公羊的初生、6月龄和成年体重分别为3.70kg、29.36kg、77.38kg,母羊分别为3.32kg、26.41kg、54.15kg,公羊的生长拐点时间和休重分别为4.7月龄、24.39kg,母羊分别为4.3月龄、19.36kg。经产母羊哺乳期（60d）产奶量83.49kg,产羔率197.5%。6月龄和周岁阉羊的胴体重分别为13.90kg、22.46kg,屠宰率分别为51.25%、52.64%,肌纤维直径分别为28.14μm、31.44μm,嫩度剪切力分别为2.79kg、3.98kg。肌肉必需氨基酸含量9.90%,不饱和脂肪酸含量51.94%,C6、C8、C10等低级挥发性脂肪酸含量低,肉质好,肉用性能突出,具有生产肥羔优势。首次成功克隆出天府肉羊钙蛋白酶抑制蛋白基因（CAST）,该基因（Genbank:GU944861） cDNA全长2435bp,完整开放阅读框为31-2217bp,编码728个氨基酸,与绵羊、牛、猪的CAST基因同源性分别为88.8%-95.6%、83.8%-92.2%、73.3%-81.8%。经荧光定量检测,该基因在多个组织中均有表达,肌肉组织的表达量显着高于内脏组织,在背最长肌中的表达量最高。生物信息学分析发现,该蛋白氨基酸序列中存在4个保守结构域,二级结构以无规卷曲为主,富含亲水区域,存在多个磷酸化位点。天府肉羊CAST基因外显子6具有丰富的多态性,存在AA、BB、CC、FF4种纯合丛因型和AB、AC、BD、EF4种杂合基因型。AA型为72位TG缺失,BB型为59位G→C突变、65位G→T突变,CC型为153位A→C突变,FF型为52位C→G突变、66位G→T突变、68位GTG插入。同时,该基因内含子6第943位T碱基缺失,造成Xmn I酶切位点改变,形成MM、MN、NN3种基因型。FF基因型个体的嫩度剪切力和肌纤维直径比CC型分别高1.35kg和8.05μm, NN型比MM型分别高1.06kg和6.96μm,均达到差异显着水平（P<0.05）。试验提示,CAST基因突变对天府肉羊肌肉品质有显着影响,其中CC和MM基因型个体的肌肉品质更好。POUIFI丛因内含子4存在2个变异位点,分别为528位G→A突变和708位A缺失,形成GG、GK、KK3种基因型。GG基因型个体的2月龄胸围显着大于GK型,GK型个体的2月龄体高显着大于KK型,GG型个体的初生重和2月龄体重、体长、体高、胸围比KK型分别高0.61kg、2.83kg、4.01cm、4.75cm、5.41cm,均达到差异显着水平（P<0.05）。试验提示,该基因突变对天府肉羊早期生长发育有显着影响,其中GG基因型个体的生长性能更突出。MyoG基因内含子第422位C→T突变,形成PP、PQ、QQ3种基因型,PP基因型个体的2月龄体重和成年体重显着高于PQ、QQ型，PP、PQ型个体的6月龄体重显着高于QQ型。PP基因型个休的2月龄、6月龄和成年体重比QQ型分别高2.37kg、4.05kg、9.76kg,均达到差异显着水平（P<0.05）。试验提示,该基因位点突变对天府肉羊生长发育有显着影响,PP基因型个体的生长性能更突出。MSTN基因内含子2的第3783位T→C颠换突变,导致EcoRV酶位点缺失,形成WW、WX、XX3种基因型。WW、WX基因型个体的2月龄胸围显着高于XX型,WW型个体的成年体重显着高于WX、XX型,WW型个体的成年胸围显着高于XX型。WW丛因型个体的2月龄、6月龄和成年体重分别比XX型个体高3.17kg、4.91kg、10.71kg,均达到差异显着水平（P<0.05）。试验提示,该基因位点突变对天府肉羊生长发育有显着影响,WW丛因型个体的生长性能更突出。PRLR丛因外显子10发现2个突变位点,52bp处G→A突变形成HH、HL、LL型3种基因型,220bp处T→C突变形成了SS、ST、TT另3种基因型。HH丛因型经产母羊的产羔数比LL型高0.39只（P<0.05）,产奶量比LL型高11.53kg（P<0.05）；SS丛因型经产母羊的产羔数比ST型高0.68只（P<0.05）,产奶量比TT型高13.35kg（P<0.05）。试验提示,该基因突变对天府肉羊繁殖和泌乳性能有显着影响,HH和SS基因型母羊的繁殖和泌乳性能更突出。PRL基因外显子5的576bp发生C→A突变,检测到RR、RZ、ZZ3种些因型。RR基因型经产母羊的产羔数和产奶量显着高于RZ、ZZ型,RR丛因型个体的产羔数比ZZ型高0.60只（P<0.05）,RR基因型个休的产奶量比RZ型高7.88kg（P<0.05）。试验提示,该基因位点对繁殖和泌乳性能有显着影响,RR丛因型母羊的繁殖和泌乳性能更突出。试验表明：天府肉羊CAST、POU1F1、MyoG、MSTN、PRLR、PRL基因中分别存在与其生产性状显着相关的遗传效应位点和分子标记,可以作为候选基因用于该品系生产性能的进一步选育提高。同时,研究结果为天府肉羊新品种培育的标记辅助选择提供了重要试验依据。
耿毅,汪开毓,颜其贵,杨应东,陈德芳,黄锦炉[4]（2010）在《南江黄羊流行性鼻内腺癌的病理学观察》文中认为对南江黄羊流行性鼻内腺癌病例进行了临床症状与病理形态学观察,结果发现南江黄羊流行性鼻内腺癌临床上以流鼻涕、喷嚏、呼吸困难与鼻塞音等呼吸道症状和进行性消瘦为特征。肿瘤起源于筛骨黏膜,单侧或双侧生长,呈菜花状或结节状,灰白色或粉红色,质脆,无包膜,表面覆盖大量黏液,部分或完全占据鼻腔。组织学上,肿瘤主要表现为乳头状与腺管状2种生长方式,根据肿瘤组织与细胞的形态特性将其分类为低度恶性腺癌,未发现肿瘤向其他组织与器官转移。超微结构上,肿瘤细胞具有一定的异形性,且在肿瘤细胞胞浆内与胞外腺腔内都发现了圆形、直径80110 nm的病毒颗粒。
四川省南江县科技局局长 王昕[5]（2008）在《南江经济发展又好又快》文中提出成果转化抓产业优化经济结构大力推广和应用先进成熟技术，发展县域特色产业，是市县科技主管部门的重要职能。突出壮大产业基础实施转化。一是贴近特色产业开展科技攻关。先后组织实施 “863计划”和国家科技富民强县等国家级科技项?
李根荣[6]（2008）在《甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选育方法和技术的研究》文中指出1、在甘肃省红光园艺场（劳改农场）全面杂交改良的基础上,将现有4个成年繁殖母羊群和3个后备母羊群共计3641只杂一、二代母羊,通过表型鉴定,按级组群,进行归属。在此基础上2006～2007年组建核心群母羊782只,育种群母羊586只,扩繁群母羊316只。不同的羊群给予不同的饲养管理条件:一般育种群每年枯草期混合精料补饲量为36kg,青干草12kg;核心群每年补饲混合精料60～105kg,青干草50kg。核心群母羊则选用园艺场中比较好的公羊配种。结果表明:核心群母羊出生羔羊各项综合指标均好于一般育种群母羊出生的羔羊,其中核心群试验组3月龄公、母体重分别为23.95±1.65㎏、22.46±1.75㎏;6月龄公、母体重分别为37.34±2.78㎏、35.21±2.74㎏;周岁母羊体重为41.71±1.22㎏,分别比一般育种群试验组高1.57%、0.99%、2.81%、1.82%和4.28%,其中核心群试验组6月龄公羊最大体重为43.15㎏,母羊为39.87kg。2、在繁殖性能上,BHF1的产羔率为195.3%,DHF1为189.2%,BMF1为138.1%,DMF1为146.4%,BHF1和DHF1的产羔率分别比BMF1和DMF1提高57.2%和42.8%,充分体现了多胎小尾寒羊的影响。3、在甘肃省红光园艺场选择理想型公羊52只进行培育,一年中在夏、秋季节以放牧为主外,每只羊年平均补饲混合精料168kg粗饲料120kg,青贮料135kg,该培育群公羊出生重4.65±0.58kg、3月龄体重25.62±2.15kg、6月龄体重46.38±3.17kg、周岁体重达到61.62±9.37kg,其中周岁体重最大为84kg,为培育甘肃现代肉羊新品种选育群提供了横交备用种公羊,加快了该场育种工作进程。4、在甘肃省红光园艺场选择3只主配公羊579只女儿周岁成绩,通过对甘肃现代肉羊新品种群主要数量性状表型相关和遗传力的研究表明:纯种波德代公羊体重对子代体重的遗传率为h2=0.6324;无角陶赛特公羊体重对子代体重的遗传力为h2=0.5783,两品种公羊体重对子代体重均为高遗传力,F2、F3群体继承了父系品种优秀的肉用性状和遗传特性,为在育种区内大面积使用上述两个优良品种,生产大批肉用杂种羊,为推动优质肉羊开发,加快杂交育种工作提供了科学依据。5、选择不同月龄新品种群个体,测试其体重、体尺相关系数,结果表明:BMF1和DMF1羔羊出生体重同3月龄体重呈强正相关,相关系数为0.6173、0.5340;与6月龄体重的相关系数为0.6876、0.2937;DMF1、DHF2出生重与6月龄体重的相关系数为0.2937、0.2875。上述测试为杂种羔羊的早期选择提供了科学的依据。6、制定了甘肃现代肉羊新品种群最低生产性能指标:甘肃现代肉羊新品种群周岁公羊体重65kg,周岁母羊50kg;成年公羊体重90kg,成年母羊70kg;周岁公羊体高72cm,周岁母羊65cm,成年公羊体高80cm,成年母羊70cm;周岁公羊屠宰率50%,周岁母羊49%,成年公羊屠宰率55%,成年母羊53%;周岁母羊产羔率130%,成年母羊150%。
陈瑜,王维春,张国俊,熊朝瑞,张红平[7]（2008）在《南江黄羊的高繁殖性能选育研究》文中进行了进一步梳理在"放牧+补饲"的条件下,对南江黄羊高繁品系"0～4"世代共1126只繁殖母羊的繁殖性能测定结果显示:高繁品系选育群体平均（1～5胎）产羔率220.34%,经产（2～5胎）羊群产羔率230.78%,生殖成活率98.73%,断奶成活率94.40%,产羔间隔190.96d,获得了遗传性状较好的进展。
谢喜平,黄勤楼,陈岩锋,毛达着,孙世坤,高林财,杨翠娟,肖隆明[8]（2007）在《引进的南江黄羊系统选育研究》文中研究表明利用顺昌县现有和新引进的南江黄羊种群,采用家系内个体指数法,进行世代扩繁选育,结果表明:第3世代后备公、母羊2、4、6月龄体重比第1世代同期体重提高13.16%16.43%,公羊差异显着,母羊差异极显着;公羊初生至6月龄平均日增重为95.5 g,母羊为90.0 g,分别比第1世代提高15.45%、15.38%;第3世代公、母羊6月龄胸围、体长和体高比第1世代提高5.88%10.77%,差异均极显着;第3世代公、母羊6月龄体重、体长、体高和胸围的变异系数（C.V）与第1世代相比均有下降,体型外貌均匀整齐;3个世代的繁殖性能、羔羊初生重和每个世代内各月龄性别间体重差异均不显着。
李玉红,罗海玲,张勤,陈喻,张国俊[9]（2007）在《影响南江黄羊生长性状的非遗传因素分析》文中进行了进一步梳理利用四川南江县北极种畜场1987—2002南江黄羊从出生到成年各年龄阶段的体重和体尺记录,对影响南江黄羊生长发育性状的非遗传因素及其之间互作效应进行最小二乘统计分析。结果表明:不同年龄阶段的南江黄羊大多数体重和体尺性状受性别、出生年份及其互作、出生年份与出生季节互作效应的影响,达到极显着（P<0.01）或显着（P<0.05）水平;受出生季节、性别和出生年份的互作效应的影响未达到显着水平（P>0.05）。这些研究为南江黄羊今后在遗传评定与遗传参数估计中设计合理的统计分析模型提供了必要的参考依据。
谢喜平,黄勤楼,陈岩峰,孙世坤,毛达着,高林财,杨翠娟,肖隆明[10]（2007）在《南江黄羊性状相关和前期性别比较探讨》文中研究表明试验选用30只南江黄羊,研究性状间相关,并比较前期性别间生长速度,结果:（1）60日龄与90日龄（r=0.887a）,90与120日龄（r=0.842a）间体重相关关系均呈强正相关,60日龄与120日龄（r=0.558a）间相关关系中等正相关,相关关系均为极显着;（2）60日龄、90日龄和120日龄胸围对体重的影响均大于体长对体重的影响,均表现极显着（ry2.1=0.7148a、ry2.1=0.4815a、ry2.1=0.5232a）;（3）公、母羔羊的初生、30日龄、60日龄、90日龄、120日龄体重及初生至120日龄的平均日增重性别间差异均不明显（P>0.05）。
二、南江黄羊肉用品种选育研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南江黄羊肉用品种选育研究（论文提纲范文）
（1）成都麻羊保种及选育效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 中国山羊产业现状 |
| 1.1.1 山羊存栏数与产品产量 |
| 1.1.2 山羊遗传资源 |
| 1.1.3 肉用山羊产业发展及存在的问题 |
| 1.2 四川省肉用山羊产业现状 |
| 1.2.1 四川省肉羊生产和遗传资源 |
| 1.2.2 四川省肉羊产业发展的局限条件 |
| 1.2.3 四川省肉用山羊遗传资源保护 |
| 1.2.4 肉用山羊遗传资源保护中存在的问题 |
| 1.2.5 肉用山羊遗传资源保护对策 |
| 1.3 成都麻羊保种及选育现状 |
| 1.3.1 成都麻羊的品种特征和生产性能 |
| 1.3.2 成都麻羊的种质资源保护现状 |
| 1.3.3 成都麻羊保种面临的问题 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验地点 |
| 2.2 饲养方式 |
| 2.3 试验材料 |
| 2.4 保种、选育的方法与措施 |
| 2.4.1 保种的方法与措施 |
| 2.4.2 选育的方法与措施 |
| 2.5 主要性能指标及测定方法 |
| 2.5.1 生长性能测定方法 |
| 2.5.2 繁殖性能测定方法 |
| 2.5.3 产肉性能测定方法 |
| 2.6 保种群群体遗传结构分析 |
| 2.6.1 样本信息 |
| 2.6.2 DNA提取及RAD文库构建 |
| 2.7 数据的统计分析 |
| 2.7.1 生产性能数据的分析 |
| 2.7.2 简化基因组测序数据的分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 保种效果分析 |
| 3.1.1 体型外貌变化 |
| 3.1.2 生长性能 |
| 3.1.3 繁殖性能 |
| 3.2 保种群群体遗传结构分析 |
| 3.2.1 测序数据统计 |
| 3.2.2 基因分型 |
| 3.2.3 群体杂合度分析 |
| 3.2.4 主成分分析 |
| 3.2.5 聚类分析 |
| 3.2.6 遗传相关性分析 |
| 3.3 选育效果分析 |
| 3.3.1 生长性能 |
| 3.3.2 繁殖性能 |
| 3.3.3 产肉性能 |
| 4 讨论 |
| 4.1 成都麻羊的保种与选育 |
| 4.2 保种与选育的关系 |
| 4.3 成都麻羊保种与选育的建议 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（2）四川省南江县黄羊产业扶贫模式及成效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 现实意义 |
| 1.3.2 理论意义 |
| 1.4 国内外研究现状文献综述 |
| 1.4.1 关于农村贫困问题的研究 |
| 1.4.2 关于精准扶贫的研究 |
| 1.4.3 关于产业扶贫的研究 |
| 1.4.4 关于订单农业的研究 |
| 1.4.5 文献评述 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 1.5.1 本文创新点 |
| 1.5.2 本文可能存在的不足 |
| 1.6 研究内容与方法 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 研究线路图 |
| 2.相关概念与理论依据 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 产业链 |
| 2.1.3 产业扶贫 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 利益共同体理论 |
| 3.南江县黄羊产业扶贫现状和模式分析 |
| 3.1 南江县黄羊产业扶贫概述 |
| 3.1.1 南江黄羊概述 |
| 3.1.2 黄羊产业扶贫发展历程 |
| 3.1.3 南江黄羊产业发展历程中存在的问题 |
| 3.2 南江县黄羊产业扶贫现状 |
| 3.2.1 黄羊产业扶贫中的龙头企业及其带动作用 |
| 3.2.2 政府推动 |
| 3.2.3 桥亭镇落垭村参与贫困户案例 |
| 3.3 南江县黄羊产业的两种典型扶贫模式 |
| 3.3.1 “125”借羊还羊模式 |
| 3.3.2 集体托管代养模式 |
| 3.3.3 两种模式的对比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.南江县黄羊产业扶贫调查分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 样本分析 |
| 4.2.1 个人特征 |
| 4.2.2 家庭特征 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.产业扶贫成效及其影响因素的实证分析 |
| 5.1 黄羊产业扶贫对贫困户收入的影响机制 |
| 5.2 方法选择 |
| 5.2.1 二元Logit模型 |
| 5.2.2 多元线性回归 |
| 5.3 变量设置 |
| 5.3.1 参加黄羊产业扶贫对贫困户脱贫的影响 |
| 5.3.2 对黄羊养殖户收入增长的影响因素 |
| 5.4 回归结果分析 |
| 5.4.1 残差的正态性检验 |
| 5.4.2 二分类逻辑回归 |
| 5.4.3 多元线性回归 |
| 6.结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 南江县黄羊产业扶贫存在的问题 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 注重产品研发加强技术普及 |
| 6.2.2 加强基地建设,培育经营主体 |
| 6.2.3 三产协调,大力实施“农旅融合行动” |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）天府肉羊种质特性及重要候选功能基因研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 常用词语缩写 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 目的与意义 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 我国山羊品种资源及生产现状 |
| 2.1.1 山羊品种资源概况 |
| 2.1.2 生产现状及发展趋势 |
| 2.2 山羊生产性状候选功能基因研究及应用进展 |
| 2.2.1 肉质性状候选丛因研究进展 |
| 2.2.2 生长发育候选基因研究进展 |
| 2.2.3 繁殖与泌乳性能候选丛因研究进展 |
| 2.2.4 肉羊育种及分子生物技术的应用 |
| 2.3 天府肉羊资源群体 |
| 2.3.1 生态条件 |
| 2.3.2 天府肉羊的来源 |
| 2.3.3 天府肉羊新品系育成 |
| 第3章 天府肉羊种质特性研究 |
| 3.1 试验动物 |
| 3.2 试验材料 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.4 数据处理 |
| 3.5 结果分析 |
| 3.5.1 质量性状 |
| 3.5.2 生长性状 |
| 3.5.3 肉用性能 |
| 3.5.4 繁殖与泌乳性能 |
| 3.5.5 经济杂交效果 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 天府肉羊肌肉品质候选功能基因研究 |
| 4.1 CAST基因克隆及生物信息学分析 |
| 4.1.1 试验动物 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.1.5 结果分析 |
| 4.2 CAST基因荧光定量及组织表达 |
| 4.2.1 试验动物 |
| 4.2.2 试验材料 |
| 4.2.3 试验方法 |
| 4.2.4 数据处理 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.3 CAST基因多态性位点筛选及其与肌肉品质的关联性研究 |
| 4.3.1 试验动物 |
| 4.3.2 试验材料 |
| 4.3.3 试验方法 |
| 4.3.4 数据处理 |
| 4.3.5 结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 天府肉羊生长性状候选功能基因研究 |
| 5.1 POU1F1基因多态性位点筛选及其与生长性状的关联性研究 |
| 5.1.1 试验动物 |
| 5.1.2 试验材料 |
| 5.1.3 试验方法 |
| 5.1.4 数据处理 |
| 5.1.5 结果分析 |
| 5.2 MvoG基因多态性位点筛选及其与生长性状的关联性研究 |
| 5.2.1 试验动物 |
| 5.2.2 试验材料 |
| 5.2.3 实验方法 |
| 5.2.4 数据处理 |
| 5.2.5 结果分析 |
| 5.3 MSTN基因多态性位点筛选及其与生长性状的关联性研究 |
| 5.3.1 试验动物 |
| 5.3.2 试验材料 |
| 5.3.3 试验方法 |
| 5.3.4 数据处理 |
| 5.3.5 结果分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 天府肉羊繁殖与泌乳性能候选丛因研究 |
| 6.1 PRLR基因多态性位点筛选及其与繁殖和泌乳性能的关联性研究 |
| 6.1.1 试验动物 |
| 6.1.2 试验材料 |
| 6.1.3 试验方法 |
| 6.1.4 数据处理 |
| 6.1.5 结果分析 |
| 6.2 PRL基因多态性位点筛选及其与繁殖和泌乳性能的关联性研究 |
| 6.2.1 试验动物 |
| 6.2.2 试验材料 |
| 6.2.3 试验方法 |
| 6.2.4 数据处理 |
| 6.2.5 结果分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 讨论 |
| 7.1 天府肉羊专门化品系培育 |
| 7.2 天府肉羊种质资源特性 |
| 7.2.1 质量性状特点 |
| 7.2.2 生产性能特点 |
| 7.2.3 肌肉品质及营养特点 |
| 7.3 火府肉羊推广应用价值 |
| 7.4 候选功能基因研究及遗传效应位点筛选 |
| 7.4.1 肉质候选基因CAST的克隆、组织表达及遗传效应 |
| 7.4.2 生长发育候选基因遗传效应位点筛选 |
| 7.4.3 繁殖与泌乳候选基因遗传效应位点筛选 |
| 7.5 标记辅助选择及分子育种的应用 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 附图1 天府肉羊 |
| 附图2 基因测序 |
| 攻读博上期间发表的论文等 |
| 致谢 |
（4）南江黄羊流行性鼻内腺癌的病理学观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 发病情况与临床表现 |
| 2.2 剖检病变 |
| 2.3 组织学病变 |
| 2.4 超微病变 |
| 3 讨论 |
（6）甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选育方法和技术的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 世界养羊业现状及发展趋势 |
| 1.1.1 世界养羊业现状 |
| 1.1.2 世界绵羊业发展趋势 |
| 1.2 国外养羊业的发展趋势 |
| 1.2.1 绵羊饲养量、产毛量持续减少 |
| 1.2.2 肉羊出栏数、羊肉产量迅速增加 |
| 1.2.3 山羊业生产发展迅速,特别是在发展中国家 |
| 1.2.4 重视畜牧科学研究,生产方式集约化 |
| 1.3 国外绵羊的育种动态 |
| 1.3.1 英国绵羊育种 |
| 1.3.2 澳洲美利奴的育种 |
| 1.4 国内肉羊业发展概况 |
| 1.4.1 我国肉羊业发展现状 |
| 1.4.2 我国肉羊杂交育种概况 |
| 1.5 国内绵羊新品种育种的典型经验 |
| 1.5.1 中国美利奴羊的育种 |
| 1.5.2 南江黄羊山羊新品种的育种 |
| 1.6 羊选种选配的目的、意义和方法 |
| 1.6.1 羊选种的目的、意义 |
| 1.6.2 选种的依据 |
| 1.6.3 选种的方法 |
| 1.6.4 羊选配的目的、意义和方法 |
| 1.7 选育中应注意的问题 |
| 1.7.1 亲本群的选择 |
| 1.7.2 亲本种群的纯度 |
| 1.7.3 亲本群的选育 |
| 1.8 数量遗传学与动物育种 |
| 1.8.1 正确地估计动物群体的遗传参数和个体育种值 |
| 1.8.2 以混合模型方程组理论和方法为核心的育种值和遗传参数估计方法(BLUP、REML 等) |
| 1.8.3 通径分析、回归分析、主成分分析、相关分析、聚类分析等 |
| 第二章 甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选种选配方法及选育效果的研究 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 基础群、核心群母羊的选择 |
| 1.1.1 基础群、核心群母羊的选择与组建 |
| 1.1.2 基础群公羊 |
| 1.2 选育方法 |
| 1.3 新品种群选育地区的生态、经济环境 |
| 1.4 参加新品种群培育的主要亲本特性 |
| 1.4.1 波德代羊（照片见附录Ⅰ） |
| 1.4.2 无角陶赛特羊（照片见附录Ⅰ） |
| 1.4.3 蒙古羊（照片见附录Ⅰ） |
| 1.4.4 小尾寒羊（照片见附录Ⅰ） |
| 2. 新品种群的选育 |
| 2.1 育种技术路线 |
| 2.2 新品种核心群的饲养管理 |
| 2.3 资料整理 |
| 2.4 选配组合的设计 |
| 2.5 统计分析 |
| 2.6 主要技术措施与研究工作 |
| 2.6.1 建立选育核心群 |
| 2.6.2 不同选配组合、不同世代主要生产性能的比较 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 基础群来源 |
| 3.2 育种群选育效果比较 |
| 3.2.1 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体体重比较分析 |
| 3.2.2 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体体高的比较分析 |
| 3.2.3 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体体长的比较分析 |
| 3.2.4 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体胸围的比较分析 |
| 3.2.5 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体管围的比较分析 |
| 3.3 核心群选配组合比较结果 |
| 3.3.1 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体体重比较分析 |
| 3.3.2 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体体高的比较分析 |
| 3.3.3 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体体长的比较分析 |
| 3.3.4 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体胸围的比较分析 |
| 3.3.5 核心群各选配组不同世代、不同阶段各个群体管围的比较分析 |
| 4 选配组一代母羊繁殖性能的比较 |
| 5 核心群与一般育种群的比较 |
| 5.1 核心群与一般育种群的对比分析 |
| 5.2 核心群各阶段平均体重与育种群相比相对提高对比分析 |
| 6 分析与讨论 |
| 7 理想型公羊的培育 |
| 第三章 甘肃现代肉羊新品种群数量性状的表型相关和遗传力研究 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 分析方法 |
| 2 父本体重对其子代体重的遗传力 |
| 3 关于现代肉羊新品种群羊的适应性问题 |
| 4 分析与讨论 |
| 第四章 甘肃现代肉羊新品种群鉴定标准的制定 |
| 第五章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ甘肃现代肉羊新品种群选育亲代公母羊照片 |
| 附录Ⅱ甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种选育群部分照片 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
（8）引进的南江黄羊系统选育研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与条件 |
| 1.2 试验羊 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 选育方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 品种适应性评价 |
| 2.2 繁殖性能世代表现 |
| 2.3 羔羊体重性能表现 |
| 2.4 后备羊体重性能表现 |
| 2.5 世代选择对初生至6月龄平均日增重的影响 |
| 2.6 公、母羊性别间体重差异表现 |
| 2.7 不同世代体重选育进展差异比较 |
| 2.8 不同世代6月龄体尺性状选育进展差异比较 |
| 2.9 不同世代6月龄生长性能变异系数差异比较 |
| 2.10 屠宰性能表现 |
| 3 讨 论 |
（9）影响南江黄羊生长性状的非遗传因素分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 方差分析结果 |
| 2.2 各环境因素对生长性状的影响 |
| 3 讨论 |
四、南江黄羊肉用品种选育研究（论文参考文献）
- [1]成都麻羊保种及选育效果分析[D]. 王梅. 四川农业大学, 2019(06)
- [2]四川省南江县黄羊产业扶贫模式及成效研究[D]. 王铭艳. 西南财经大学, 2019(07)
- [3]天府肉羊种质特性及重要候选功能基因研究[D]. 汪代华. 四川农业大学, 2010(02)
- [4]南江黄羊流行性鼻内腺癌的病理学观察[J]. 耿毅,汪开毓,颜其贵,杨应东,陈德芳,黄锦炉. 中国兽医学报, 2010(08)
- [5]南江经济发展又好又快[N]. 四川省南江县科技局局长 王昕. 四川科技报, 2008
- [6]甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选育方法和技术的研究[D]. 李根荣. 甘肃农业大学, 2008(09)
- [7]南江黄羊的高繁殖性能选育研究[J]. 陈瑜,王维春,张国俊,熊朝瑞,张红平. 草业与畜牧, 2008(01)
- [8]引进的南江黄羊系统选育研究[J]. 谢喜平,黄勤楼,陈岩锋,毛达着,孙世坤,高林财,杨翠娟,肖隆明. 福建农业学报, 2007(03)
- [9]影响南江黄羊生长性状的非遗传因素分析[J]. 李玉红,罗海玲,张勤,陈喻,张国俊. 中国畜牧杂志, 2007(13)
- [10]南江黄羊性状相关和前期性别比较探讨[J]. 谢喜平,黄勤楼,陈岩峰,孙世坤,毛达着,高林财,杨翠娟,肖隆明. 中国畜禽种业, 2007(06)