一、系统分析法及其在水轮机台数选择中的应用（论文文献综述）
王丽娟[1]（2019）在《基于大数据分析方法的汉江流域安康段洪水预报研究》文中提出随着计算机技术的突飞猛进,人们开始广泛关注大数据的运用。大数据分析方法是在原有的计算方法以及数学模型的基础上,能够不断改进和更新的新技术、新方法。该方法可以改变传统水文学方法中繁琐的数据处理和基础参数率定的问题,能通过各相关因素之间的联系,找到一定的规律性,同时运用人工智能等技术手段,使得运算速度更快,获得的结果与实测值更接近,对于指导实际工作大有裨益。我国洪灾多发,为减少或者降低损失,有效、准确的预报洪水是尤其重要的。洪水预报是在现有的水文气象条件下,对流域的具体情况作出分析后,综合已经发生过的要素,对洪水过程（包括洪水历时和洪峰流量灯）做出预报。洪水预报通常根据降雨-径流关系或上下站水位-流量对应关系进行预报,其预见期一般不长,但精度相对较高。因此,洪水预报主要是结合降雨对径流的预报。汉江流域属于亚热带季风气候区,降水在年内分布很不平均,夏秋两季为汛期,降水量可占全年降水总量的80%,尤以6-9月降水量最大,占全年降水量的60%左右。在汛期,径流呈现双峰型。汉江流域由暴雨形成的洪水,主要与季风的活动有关系。每年的5-9月都有洪水现象发生,尤其在7、8月份可以形成较大洪水。安康属于汉江上游的峡谷地带,由于地理环境和气候条件的特殊性,暴雨中心往往会集中在安康段,具有“十年九汛”的特点,目前,洪水灾害已经成为安康地区最大的自然灾害之一。工程措施是防洪的基础,非工程措施是安全渡汛的保证,因此对汉江流域安康段的洪水预报进行深入研究,精准的预报洪水过程有着非常重要的意义。本文以汉江流域安康段为研究对象,搜集并整理了该区域的水文基础数据,根据资料的实际情况,把计算周期划分三个时间段,即:1991-2005年、2006-2012年、2013-2017年。日雨量资料采用泰森多边形法进行整理,通过出库径流资料还原计算天然入库径流。对于时间序列趋势分析,采用非参数检验Mann-Kendall方法检验,基于R语言进行编程计算,对汉江流域安康段的年降雨量进行突变检验,计算出安康段年平均入库流量的M-K突变分析统计值。由统计分析结果可知安康水库降雨径流呈明显的相关关系,说明安康水库的径流来自于降雨,且年降雨量大,年径流系数就大,即安康水库的洪水过程与该区域的降水密切相关。本文选取了大数据分析方法中基于深度学习的长短时记忆（Long-Short Term Memory,LSTM）模型对汉江流域安康段的日径流过程进行了模拟。安康水库入库径流和降雨都属于非平稳时间序列,都属于随机事件,但是在连续的时间序列上,通过相关分析,也会找出其规律性。本文研究对象为1991年-2017年这27年的水文数据。由于入库径流由水位反推而来,在采集的数据中也往往会出现一些异常值,比如有缺漏、数值明显偏大或者偏小等。为准确预测,要先利用Pandas对数据进行处理,包括剔除异常数据,补全空白数据等。引入LSTM模型到洪水预报中,通过编制Python语言编制并多次调整参数,成功构建计算模型后,利用安康段27年的水文数据进行了入库径流的模拟计算,选取了7个代表年进行日径流过程模拟计算以及10次场次洪水进行进一步的研究,采用日径流资料对代表年进行径流模拟,选取时段资料用于场次洪水过程的模拟计算,把得到的结果分别与实测径流对比,两次模拟得出的结果精度都较高。为了对采用LSTM模型进行模拟计算的结果进行检验,作为对照,本文采用新安江模型对研究区域进行了模拟计算,新安江模检验型是我国着名的被广泛认可的水文模型,在湿润地区、半湿润地区的湿润季节应用效果较好,从应用条件来看,本文的研究区域是适用的。本文采用新安江模型对汉江流域安康段的日径流过程进行模拟。应用整理后的资料,编制C语言程序,1991年1995年的水文资料用于参数率定,1996年-2017年资料用于研究区域的洪水过程的模拟计算,所得的结果与实测资料进行对比后发现,新安江模型的模拟结果与实测径流拟合得并不令人满意。可见,将LSTM模型方法应用于研究区域是有明显优势的,提高了水文预报的精度、缩短了预报时间,模拟计算研究深入到场次洪水阶段。在研究中发现问题:水文资料的获取是非常困难的,在场次洪水的计算中因满足要求的资料极少,导致在模拟计算中可训练学习的资料偏少,影响了学习效果。而伴随着大数据的发展定会促进信息的获取更为便捷,也会极大地提高水文预报结果的精度。
张伯谦[2]（2019）在《基于OpenMP的电力系统状态矩阵的构建与并行计算研究》文中提出随着世界电网规模的不断扩大,电力系统对应的状态矩阵的阶数也在随之增多,状态矩阵构建的难度自然也会暴增。本文将引入OpenMP技术、矩阵分块等方法,提高电力系统状态矩阵构建的速度。插入式建模技术能够将电力系统的相关元器件全部模块化,根据其状态与非状态变量的不同转化为各类传输模块的集合。这个方法能任选输入输出信号,且在新的电力元器件的增减时对模型的修改较小,能够很直观的形成状态空间方程。不过这个方法处理出来的状态空间方程要构建出状态矩阵需要进行相当繁琐的矩阵运算,因此需要将这些构建过程中的系数矩阵重组和扩展。经过插入式建模技术和矩阵重组与扩展处理后的状态空间方程,矩阵的阶数依然相对较高,在构建过程中高阶数矩阵的求逆和代数运算等耗时较多。为了加快相关矩阵的运算,可以对高阶数矩阵进行分块降阶,将一个大型矩阵的求逆运算转变为多个阶数较小的矩阵的求逆;再运用高斯消元法直接在初始的矩阵上运算,一定程度上降低矩阵运算对内存的占用。面对状态矩阵构建过程中大多数系数矩阵都是稀疏矩阵的事实,采用海格迭代法缩减其外形与贷款,再以三元组顺序表法进行压缩存储,降低运算之前的存储容量和访问消耗的时间。在用fortran语言编写基础程序后,可以用OpenMP技术对其中适当的代码段进行并行处理。本文在Visual Studio 2010的平台中、在Intel Fortran 13SP1的环境下编写和编译程序,通过69台发电机和260台发电机的电力网络算例,验证了算式重组、矩阵分块降阶、稀疏矩阵外形缩减法和并行计算的有效性。
白倩倩[3]（2018）在《渝东北地区县域经济竞争力比较研究》文中提出重庆直辖以来,发展迅速,GDP增速常年在全国各个省市中领先。但是重庆地区经济发展并不平衡,主城区和周边区域差距非常大。特别是在幅员辽阔的渝东北地区,各个区县经济差距尤为明显。2016年,渝东北地区GDP实现11.54%的增长率,达到2868.56亿元,占全市的16.34%,按不变价格计算实际增长14.8%。渝东北地区幅员面积3.4万平方公里,占全市面积的41.3%。即41.3%的土地生产了仅16.34%的经济总量,可见,渝东北地区的经济总量占比偏低,发展明显滞后。因此对于渝东北地区经济竞争力的研究就具有很强的现实意义和实用价值。在渝东北地区经济发展滞后、经济竞争力较弱的背景下,本文采用系统分析法、因子分析法、比较分析法等研究方法,通过对渝东北地区各个县域经济数据的分析,从而准确评价渝东北地区各个县域经济竞争力。具体来说,结合主因子分析的贡献率,然后对5类评价因子进行综合评价,可以看出,万州区的综合得分最高,其次是开州区和云阳县,奉节县,梁平,垫江以及忠县的综合得分较为接近,接着是丰都,巫山和巫溪,最差的是城口县。同时通过分析发现渝东北地区经济发展面临的主要问题包括新型城镇化进程相对滞后、产业结构问题突出、工业规模小、效益差、扶贫攻坚任务艰巨、居民收入低、经济增长相对缓慢。在此基础上本文给出建议包括:推进人口城镇化,打造特色村镇;优化产业结构,协调区域互动;工业规模化发展,壮大临港和航空产业;加大渝东北地区的扶贫开发,推进移民脱贫化;打造农产品生态经济发展轴,提高农民收入。
任平安[4]（2015）在《考虑风险约束的水火电实时发电控制策略研究》文中指出随着全国范围内众多流域的相继开发和水电站的建成投运,水火电互济电网格局已逐步形成,复杂的电力能源系统在其运行、控制和管理过程中形成了一系列备受关注的前沿和热点研究问题,迫切需要开展相关研究与应用,以实现区域电力系统安全经济稳定运行和能源资源优化配置。同时,由于水电站的径流变化以及电网负荷的波动,研究考虑弃水和出力不足风险的水火电实时发电控制策略,对于提高水电站的水能利用效率和保证电网供电的安全稳定具有重要意义。围绕径流随机性可能导致的弃水和出力不足问题,首先建立了确定性条件下的水电站日发电计划模型,其次采用基于非参数核密度估计的短期径流来水预测方法分析了来水不确定性导致的水电站弃水风险和出力不足风险对电网负荷不确定性影响,开展相关问题的风险分析具有现实意义。本文在短期发电计划制作、水电站实时负荷分配、风险分析研究现状、短期径流预报的不确定性分析和风险约束下水火电实时发电调整的影响方面,主要开展了以下研究工作:（1）分析了短期（日）发电计划编制与执行过程,建立了确定性条件下的梯级水电站短期（日）发电计划的模型,给出了发电计划编制方法,编制了清江梯级水布垭电站日发电计划。（2）针对水电调度过程中可能涉及的风险因素,考虑来水过程不确定性对水电站机组出力的影响,分析水电站弃水风险和出力不足风险对电网负荷的影响,采用了基于非参数核密度估计的短期径流来水预测方法,给出了来水的区间预测范围,减小预报来水误差,在此基础上运用蒙特卡洛抽样,提出了在弃水和出力不足两种风险条件下的实时发电控制调整策略。（3）根据清江梯级水电站数据,分别考虑来水增加和来水减少两种工况,针对弃水风险和出力不足风险对电站短期发电计划模型影响进行验证进行了实例仿真计算和分析,选取了一组样本数据统计了弃水和出力不足风险发生的次数和发生的概率,结果分析表明文中所提方法能针对来水随机性导致的风险提供区间预测结果和概率分析结果,具有一定的合理性。
段云辉[5]（2014）在《小型梯级水电站优化调度运行研究》文中进行了进一步梳理水电资源是我国重要的能源组成部分，随着经济技术的发展和能源结构持续改变，大力发展利用水电是我国可持续发展的必由之路。小型梯级水电站是我国水电的重要形式之一，如何利用小型梯级水电站进行发电优化调度，实现水能的合理高效利用，是社会经济发展亟需解决的关键技术问题。本文分析了小型梯级水电站的特点及其发展趋势，总结了国内外关于小型梯级水电站优化运行研究方面的成果，并就其运行过程中存在的问题进行了阐述与分析，在此基础上，通过引入小型水电站厂内经济运行，对传统的动态规划进行改进，通过改进模型，可实现符合实际的龙头水库水电站的优化调度；针对梯级水电站运行特点，本文建立了小型梯级水电站的调度运行模型，提出了小型梯级水电站间的电站流量匹配，可对小型梯级水电站进行较好的指导。总结本文具体的研究内容如下：1、针对传统水库动态调度过程中未充分考虑水电站运行特性的问题，通过引入厂内运行参数，将传统动态规划中电站出力改进为经过厂内优化运行的出力，建立了水库水电站调度的改进动态规划模型。通过对某小型梯级水电站的龙头水库水电站进行调度研究，该模型可用于其调度求解。2、针对梯级水电站的调度问题，建立了梯级调度模型，通过对模型求解，从而得出小型梯级水电站的调度运行规则。针对小型梯级水电站的特性，本文提出了小型梯级水电站的电站流量匹配，可实现水电站之间的性能匹配；并依据梯级调度规则，为梯级水电站的规划和后期改造提供了一定的理论和技术支撑。最后，对本文的研究成果进行了总结，对本文尚需继续研究的问题及后续工作进行了展望。
潘婷[6]（2011）在《基于遗传算法的水库综合利用优化调度研究》文中指出人与自然和谐发展是世界性的长期战略目标,保护生态环境是关键。塔里木河流域的生态恶化、环境受到严重破坏,威胁到了人类生存,受到国务院及政府的关注,为制止生态的进一步恶化,制定了塔里木河流域综合治理规划,其中对三源流输水提出每年保证向塔里木河输水的水量要求。和田河作为源流之一每年要向塔里木河输水9亿m3,但近几年,由于水资源不合理利用,和田河却很难完成生态输水任务。本文研究对象为和田河支流喀拉喀什河上流域控制性水库——乌鲁瓦提水库,它的调度运行对流域来水的分配有着至关重要的作用,直接影响到和田河向塔河输水任务能否完成。乌鲁瓦提水库是个综合利用水库,不仅有配合和田河另一支流共同完成向塔河输水的生态保护任务,还承担者灌溉、发电、防洪等任务,所以在用水紧张的形势下,如何寻求一种水库综合利用的优化方法显得尤为重要。在阅读大量国内外水库优化调度文章的基础上,分析比较水库调度各种优化方法的优缺点之后,本文通过建立水库综合利用优化调度模型,运用遗传优化算法对模型求解实现水库的优化调度,并将优化结果与常规算法调度结果相比较,对优化结果作了分析与评价。主要研究内容及结论如下：（1）分析流域来水特点和水库下游用水情况,确定下游综合用水要求,为水库合理调度提供了可靠数据资料。分析水库各个功能目标任务和它们之间相互矛盾制约关系并绘制了水库系统功能结构图,分析了水库调度现状中出现的不足之处,理论结合实践为水库建立优化模型提供有力的指导。（2）根据对水库功能目标分析,结合调度经验拟定水库调度原则,建立了以主要功能目标发电量最大为目标函数,将灌溉、防洪、生态输水目标转化为约束条件来描述的综合利用优化模型。并把现实调度中水资源分配极不平衡以及6-7月运行水位过低影响发电量等问题,通过对流量控制和提高水位运行范围等约束条件得以解决。（3）介绍了遗传算法理论,结合乌鲁瓦提水库实际情况对算法进行了设计操作,确定变异概率、交叉概率、群体规模等算法相关参数,通过visual basic 6.0语言编制了算法程序,对不同代表年来水资料进行了多次运行计算。从供水、发电等方面分析比较了优化调度结果与以往常规算法等流量调节法计算结果,并且解决了实际调度中出现的问题,是较为理想的水库优化利用方法,为以后水库调度运行提供了理论依据。
曹卫兵[7]（2011）在《可再生能源产业技术评价与选择研究》文中指出当前,随着全球能源和环境问题的日益显现,同时为了积极应对金融危机带来的冲击,各国政府均把发展可再生能源产业作为拉动内需、刺激经济发展的重要手段,对其技术创新的投入不断增加,技术成果的市场化程度越来越高,可再生能源产业在全球范围内迅猛发展。我国正处于能源结构调整的关键时期,可再生能源产业承担着确保国家能源安全和实现能源可持续发展的历史重任,加快进行可再生能源产业技术创新已是当务之急。开展可再生能源产业技术评价与选择的系统研究,既可把握我国可再生能源的资源优势、明确产业技术发展方向,又可为产业技术创新管理理论及方法的丰富和完善做出积极的贡献。在北京市软科学研究经费资助项目《北京市可再生能源产业技术选择分析与发展战略研究》的背景支持和资助下,本文应用技术创新、技术供需、技术评价、技术选择等理论和方法,借鉴国外可再生能源产业技术发展的成功经验,明确了我国可再生能源产业技术选择的整体思路,建立了可再生能源产业技术评价体系,构建了可再生能源产业技术选择模型,进行了可再生能源产业技术评价与选择的实证研究,并提出了可再生能源产业技术选择实施的相关建议。本文的创新之处主要包括以下几点：1.提出了产业技术选择研究的三层次结构,即产业技术选择研究主要包括战略层、战术层和技术层。战略层一般以政府为主导,针对全国或某个地区的技术战略定位展开；战术层以企业为主体,以市场为导向,结合整个产业或企业的技术路线选择展开；技术层则是以企业需求为导向,以相关高校、科研院所等的技术创新成果为支撑,进行技术研发方案的选择。2.结合国内外理论研究现状,明确了产业技术评价、技术选择和技术创新之间的关系：技术选择是技术创新进行的前提和保障,技术评价是技术选择的重要支撑,把握技术供需是技术选择决策的核心与关键。技术评价和技术选择相辅相成,都离不开对技术对象的正确认识。不同之处在于,前者融合了各方主体的利益偏好,后者则是站在具体利益主体的立场上3.在可再生能源产业技术评价体系建设过程中,基于本文所建立的可再生产业技术发展的三维（技术需求维度、技术供给维度和综合环境维度）评价模型,建立了基于技术需求评价、技术供给评价和综合环境评价的可再生能源产业技术评价指标体系,为技术选择决策奠定了研究基础。4.以技术评价作为产业技术选择的决策支撑,基于可再生能源产业技术选择的八大影响因素（产业特征、消费行为、政策导向、资源禀赋、创新能力、风险因素、国际趋势、发展规划）,明确了由需求约束、供给约束和环境约束等关键受限因素构成的技术选择依据,同时结合可再生能源产业技术选择的目标、层次、原则、流程和方法五项基本要素,构建了可再生能源产业技术选择模型,主要涉及两个阶段：国家技术评价与选择和区域技术评价与选择。
岳荣宾[8]（2009）在《模糊层次和投影寻踪法在大坝安全风险评价中的应用》文中研究表明进人21世纪以来,随着社会、经济的发展,我国的治水思路也在转换。水利部提出了一整套治水新思路和一系列新理念,包括与洪水、自然和谐相处的理念;工程措施与非工程措施相结合的治水理念;运用系统论理论和风险管理方法,从控制洪水向管理洪水转变的理念;从注重堤防、水库等工程建设转变为注重完整的防洪体系建设的理念;从试图完全消除洪水灾害转变为承受适度风险的理念等等。这些新理念表明我国水利工程的建设与管理已经进人了一个更高层次的发展阶段,风险和风险管理已经被提到日程上。大坝安全风险评价作为大坝安全管理的延续和加强,包括一系列的决策和实施过程,通过风险分析,并根据有关法规和标准,确定病险大坝的重要风险和加固措施,作为制定资金流向和管理策略的依据,从而可以合理地分配管理资金,解决我国大坝除险加固资金不足的问题。它将包含了各种因素的风险分析技术应用于大坝工程安全,从而取代了传统的用以得到确定性安全状况的极限强度分析方法,即对大坝运行过程中可能出现的各种风险进行识别、分析和评估,对风险的可能性和产生的后果进行综合评价,以指导管理者采取合理而有效的工程或非工程措施,把大坝风险降低到下游能够承受的水平,并且使工程除险加固的规模同下游的经济现状和发展相适应,避免浪费资金。本文运用风险分析技术,以卧虎山水库大坝为例,通过建立合理的指标体系并运用科学的数学方法进行分析,确定大坝的安全状况,找出影响大坝安全的主要风险,然后分析原因、提出建议。本文研究的主要内容如下:1)统计分析了近几十年来国内外大坝失事及重大事故的原因,建立风险因素集,识别影响大坝安全的主要风险因素,在此基础上,建立大坝安全风险评价指标体系。2)根据卧虎山水库大坝相关安全监测的资料,在已建立的风险评价指标体系基础上,建立卧虎山水库大坝安全风险评价的判断矩阵,并应用YAAHP软件进行分析计算。3)基于多指标综合评价理论以及风险决策理论的基本思想,通过运用模糊数学以及投影寻踪的相关方法,对卧虎山水库的大坝安全状况进行综合分析和评价,并对评价结果进行分析比较,选择可行性方案。4)根据综合评价结果,以及在判断矩阵中确定的重要风险因素,制定相应的风险管理决策和应急预案。
邓曦东[9]（2008）在《基于利益相关者理论的企业可持续发展战略研究 ——以中国长江三峡工程开发总公司为例》文中指出在上个世纪长达30年的计划经济时期,我国企业尤其是国有企业过多地承担着社会职能和社会责任,从而使其背负沉重的“包袱”而难以“轻装上阵”实现发展。随着70年代末的“改革开放”,利润最大化或成本最小化的企业经营理念等迅速为广大企业和社会广泛接受。企业盈利意识的觉醒、提升和强化,在谋求利润最大化的经济刺激下企业的确实现了前所未有的快速发展,但企业的相关利益者权益意识、企业的社会责任意识、企业的生态和环境保护意识等却并未相应提升反而明显淡化,企业自身经济效益明显提升和改善的同时,企业利益相关者权益受损、社会负效应增加、环境和生态损失增加,许多企业都陷入了可持续生存和发展的危机与困扰之中。一个很重要的原因是我国改革开放后企业制度改革中单纯强调“股东中心论”、突出“股东利益最大化”的企业发展理念和指导思想。因此,必须改变由传统的“股东中心论”主导的企业发展战略及企业管理思想,重塑企业发展理念和创新企业发展战略。为此本文基于“利益相关者理论”的视角,对企业可持续发展战略问题进行研究和分析,构建了企业可持续发展战略方法的利益相关者理论分析框架,从某种意义而言是对传统企业理论主导下的企业发展战略和企业管理理论的挑战,属于新的研究尝试。本文运用“利益相关者”理论和方法,针对企业可持续发展战略制定中存在的理论与实际问题,对企业可持续发展战略规划的理论方法以及企业可持续发展战略目标和实施战略目标的战略措施进行研究,在此基础上对中国长江三峡开发公司可持续发展战略及其规划进行实证分析,以验证利益相关者理论在企业可持续发展战略分析中的科学性和实用性,帮助企业走出传统企业发展战略及企业战略管理误区,变革战略管理理念及战略管理方法,找出企业可持续发展的正确路径,促进社会经济的和谐构建与发展。首先,本文对利益相关者理论的最新发展进行了理论综述,在对“股东中心论”与“利益相关者理论”及其主导下的企业发展战略进行比较的基础上揭示其区别和分歧,阐述了“利益相关者理论”对企业可持续发展及其战略制定和研究的启示和指导意义。本文将“利益相关者分析法”运用于企业战略环境分析,指出传统战略管理理论在企业战略环境分析方法（PEST分析法、核心要素分析法、GREP分析法、SWOT分析法）的局限性,建立了企业战略环境利益相关者分析模型及企业可持续发展战略组合分析模型,并运用该模型对中国三峡开发总公司可持续发展战略环境进行实证研究。本文还针对传统企业理论主导下的企业发展战略目标的缺陷,阐述了利益相关者理论与企业社会责任的关系及企业社会责任与企业可持续发展战略目标的关系,建立了企业可持续发展战略目标的利益相关者模型,指出企业承担社会责任的状况,不仅与企业社会责任理念和意识的强弱高度相关,还受制于企业的经济效益或财务绩效。提出企业的可持续发展战略目标,应当是集企业短期效益和长期效益、企业经济效益与社会效益和环境生态效益、企业股东利益和企业利益相关者利益于一体的企业综合价值最大化。企业加强社会责任管理的最根本动力和最终目标,主要是来自于为实现企业可持续发展的需要。只有切实承担起应有的社会责任,才能实现企业可持续发展,才能使基业常青。本文还运用所建立的企业可持续发展战略目标的利益相关者模型,对三峡开发总公司可持续发展战略目标进行实证研究。最后,本文从“利益相关者理论”的视角,从“技术创新”、“企业制度创新”、“文化创新”等三个方面论述了企业实施可持续发展战略的具体措施,运用企业可持续发展战略措施的基本理念对三峡开发总公司可持续发展战略措施进行了实证研究。指出通过“企业技术创新”打造企业核心竞争力,通过“企业制度创新”建立企业可持续发展的企业治理体制,通过“企业文化创新”重塑以“利益相关者权益”理念为出发点的企业文化环境和范围。本文认为,作为大型水电开发企业,中国三峡丌发总公司要实现经济效益、社会效益和生态效益的协调统一,实现企业利益相关者利益整体最优,确保企业发展与国民经济发展相协调,实现企业可持续发展,必须制定关注企业“利益相关者权益”、兼顾短期利益与长期利益、兼顾企业效益与社会效益和生态效益的可持续发展的战略和实施战略的具体措施,并通过技术创新以及优化产业结构,搭建可持续发展的产业平台、通过企业制度创新,完善企业治理结构、通过文化创新,保障企业“利益相关者权益”,才能促进企业与社会、企业与环境和生态的“和谐”与“共生”。本文研究的结果进一步说明,企业是国民经济的细胞,是国民经济的基石,只有实现了企业的可持续发展,才会有整个国民经济的可持续发展。只有企业开始关注可持续发展,国民经济的可持续发展才有希望,才有保障。
黄云燕[10]（2008）在《水库生态调度方法研究》文中研究指明水利工程的建设具有防洪、发电、灌溉、航运、供水等综合效益,对经济发展和社会进步起到巨大的推动作用,在通过调蓄洪水,抵御洪涝灾害对生态系统的冲击干扰,改善干旱与半干旱地区状况等方面也发挥有积极作用。同时,水利工程的建设也带来了许多负面影响。如引水式电站,为能尽量多引水发电,导致坝下游出现减水河段,甚至脱水河段,使坝下游水生生物的生存环境遭受极大破坏;由于水库对下泄流量的调节作用,改变了河流的自然丰枯变化,使河流均一化,影响水生生物的生长与繁殖;水库蓄水对上游支流的顶托作用以及水库对下泄流量的调节作用,都可能引起库区及水库下游局部河段出现水体富营养化。这些问题不容忽视,要减轻水利工程的建设对生态的影响,应采取各种行之有效的方法,包括对不合理的水库调度方式进行调整,或在新建的水利枢纽中考虑生态工程措施等。对于已经修建的水库,合理的水库调度方式可以弥补或减缓其对生态环境的不利影响。本论文对水库的生态调度方式进行了研究,主要内容为:（1）收集国内外相关文献资料,掌握该领域研究进展状况,总结水库生态调度的概念。（2）阐述水库调度的基本概念、优化算法及运行准则,选择适合生态调度的方法与模型。（3）综合国外研究的概况,结合国内实际情况,归纳并总结了水库生态调度的原则、方法及一些工程措施。（4）针对水库生态调度方法中的河流生态需水量调度及模拟生态洪水调度,建立常规生态调度模型和优化生态调度模型。（5）将上述模型与方法在丹江口水库上进行实例研究,调度时按丹江口大坝的初期规模和最终规模分别研究。
二、系统分析法及其在水轮机台数选择中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、系统分析法及其在水轮机台数选择中的应用（论文提纲范文）
（1）基于大数据分析方法的汉江流域安康段洪水预报研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.2 研究区域背景与研究意义 |
| 1.2 研究现状及进展 |
| 1.3 研究思路与主要研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 各章研究内容与技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 水文预报模型及应用 |
| 2.1 水文模型研究进展 |
| 2.2 水文模型的应用 |
| 2.3 水文模型评估 |
| 2.3.1 模型选择 |
| 2.3.2 模型率定 |
| 2.3.3 模型验证 |
| 2.3.4 模型评价 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 洪水预报模型 |
| 3.1 新安江模型原理 |
| 3.1.1 流域蒸散发计算 |
| 3.1.2 产流计算 |
| 3.1.3 三水源划分 |
| 3.1.4 流域汇流计算 |
| 3.2 马斯京根洪水演算法 |
| 3.2.1 基本原理 |
| 3.2.2 马斯京根流量演算方程 |
| 3.2.3 马斯京根连续演算法 |
| 3.3 大数据分析方法 |
| 3.3.1 大数据分析的基本方法 |
| 3.3.2 大数据分析方法涉及的技术 |
| 3.3.3 大数据分析的主要技术 |
| 3.3.4 大数据分析的难点 |
| 3.3.5 循环神经网络RNN模型 |
| 3.3.6 基于深度学习的长短时记忆LSTM网络模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 研究区域资料整理与统计分析计算 |
| 4.1 研究工程概况 |
| 4.2 资料收集整理与统计计算 |
| 4.2.1 汉江上游梯级简介 |
| 4.2.2 原始数据来源 |
| 4.2.3 计算周期划分与流域分块 |
| 4.2.4 资料整理与统计计算 |
| 4.3 水文历史变化分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于LSTM模型的洪水过程模拟计算 |
| 5.1 日径流过程模拟计算 |
| 5.1.1 LSTM模型网络训练 |
| 5.1.2 LSTM模型模型构建 |
| 5.1.3 计算结果验证 |
| 5.1.4 计算结果分析 |
| 5.2 代表年洪水过程模拟计算 |
| 5.2.1 代表年的选取 |
| 5.2.2 代表年全年径流过程模拟结果 |
| 5.2.3 代表年汛期洪水模拟结果 |
| 5.3 场次洪水模拟计算 |
| 5.3.1 场次洪水资料的选取 |
| 5.3.2 场次洪水资料分析 |
| 5.3.3 场次洪水模拟计算结果 |
| 5.3.4 模拟计算结果分析 |
| 5.3.5 误差分析 |
| 5.3.6 过程分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于新安江模型的洪水过程模拟计算 |
| 6.1 新安江三水源模型计算 |
| 6.1.1 蓄满产流模型 |
| 6.1.2 流域透水面积上蓄水容量曲线方程 |
| 6.1.3 流域径流深计算 |
| 6.1.4 流域蒸散发模型 |
| 6.1.5 流域土壤蓄水量计算 |
| 6.1.6 流域透水面积上总径流R(净雨)划分 |
| 6.1.7 流域汇流模型 |
| 6.2 新安江三水源模型参数率定 |
| 6.2.1 参数率定 |
| 6.2.2 产流模型参数率定 |
| 6.2.3 分水源参数率定 |
| 6.2.4 计算结果验证 |
| 6.2.5 计算结果分析 |
| 6.3 新安江模型法与LSTM模型汛期模拟结果对比 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于OpenMP的电力系统状态矩阵的构建与并行计算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的目的及意义 |
| 1.2 电力系统小干扰稳定 |
| 1.3 小干扰稳定分析方法 |
| 1.4 状态矩阵的形成方法 |
| 1.5 本文主要内容 |
| 第二章 插入式建模理论 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 插入式建模的各类元件模型 |
| 2.3 系统构成 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 状态矩阵的构建方法 |
| 3.1 电力系统小干扰稳定状态矩阵的构建 |
| 3.2 并行计算 |
| 3.3 OpenMP 技术 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 状态矩阵快速构建的程序实现 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 矩阵分块降阶与矩阵降阶的实现 |
| 4.3 高斯消元法与其实现 |
| 4.4 三元组顺序表存储法的实现 |
| 4.5 海格迭代法及其实现 |
| 4.6 算例 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）渝东北地区县域经济竞争力比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究动态 |
| 一、县域经济竞争力相关概念 |
| 二、县域经济竞争力研究综述 |
| 第三节 研究目标与内容 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 研究创新点和数据来源 |
| 一、研究创新点 |
| 二、数据来源 |
| 第二章 渝东北地区县域经济发展现状 |
| 第一节 渝东北地区经济发展现状 |
| 一、渝东北经济发展的整体水平情况 |
| 二、城乡居民收入情况 |
| 三、产业结构情况 |
| 第二节 渝东北地区经济发展面临的主要问题 |
| 一、新型城镇化进程相对滞后 |
| 二、产业结构问题突出 |
| 三、工业规模小、效益差 |
| 四、扶贫攻坚任务艰巨 |
| 五、居民收入低 |
| 六、经济增长相对缓慢,区县两极分化严重 |
| 七、小结 |
| 第三章 渝东北地区县域经济竞争力比较分析 |
| 第一节 渝东北地区县域经济竞争力分析框架 |
| 一、评价原则 |
| 二、评价指标建立 |
| 第二节 评价方法和评价模型构建 |
| 第三节 数据分析 |
| 一、数据分析结果 |
| 二、渝东北地区县域经济竞争力分析 |
| 第四章 提升渝东北地区县域经济竞争力的对策 |
| 第一节 推进人口城镇化,打造特色村镇 |
| 一、促进人口的有序转移 |
| 二、打造特色绿色村镇 |
| 第二节 加大渝东北地区的扶贫开发,推进移民脱贫化 |
| 一、拓展致富门路,实现搬出致富 |
| 二、财政错位扶贫,加强基础设施建设 |
| 三、多元参与合作,提升扶贫绩效 |
| 四、扶贫先扶智,科教扶贫助阵 |
| 第三节 优化产业结构,协调区域互动 |
| 一、加强区域之间的旅游合作,合力打造旅游市场 |
| 二、强化市场营销,协作开发旅游精品线路 |
| 三、有机结合自然与历史人文资源 |
| 第四节 工业规模化发展,壮大临港和航空产业 |
| 一、依托工业园区载体,打造新型工业体系 |
| 二、着力发展临港产业和航空产业,发展流域和航空经济 |
| 第五节 打造农产品生态经济发展轴,提高农民收入 |
| 一、打造“垫梁丰忠”农产品战略 |
| 二、因地制宜,充分利用“垫梁丰忠”优势打造新型农业模式 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 讨论及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）考虑风险约束的水火电实时发电控制策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文主要内容 |
| 2 水电站短期调度模型与方法研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 短期（日）发电计划编制 |
| 2.3 实例计算 |
| 2.4 本章小结 |
| 3考虑风险约束水火电实时发电调整策略 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 风险分析 |
| 3.3 求解步骤 |
| 3.4 本章小结 |
| 4实例仿真与分析 |
| 4.1 多场景下的实时发电风险统计 |
| 4.2 调整策略 |
| 4.3 本章小结 |
| 5总结与展望 |
| 5.1 本文总结 |
| 5.2 工作展望 |
| 致谢 |
| 附表 |
| 参考文献 |
（5）小型梯级水电站优化调度运行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国能源现状及利用趋势 |
| 1.1.2 水能资源现状 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 单一水库优化调度研究现状 |
| 1.3.2 梯级水电站优化调度研究现状 |
| 1.4 存在的主要问题及研究趋势 |
| 1.4.1 存在的问题 |
| 1.4.2 研究趋势 |
| 1.5 研究内容及技术路线 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 水库水电站优化调度模型 |
| 2.1 水库调度概述 |
| 2.1.1 水库调度分类 |
| 2.1.2 水库常规调度 |
| 2.1.3 水库优化调度 |
| 2.2 水库优化调度模型 |
| 2.2.1 中长期优化调度模型 |
| 2.2.2 短期优化调度模型 |
| 2.3 水库优化调度方法 |
| 2.3.1 动态规划法概述 |
| 2.3.2 水库优化调度动态规划模型 |
| 2.3.3 模型评价 |
| 2.4 改进动态规划模型 |
| 2.4.1 水头模型 |
| 2.4.2 效率模型 |
| 2.4.3 改进的优化调度动态规划模型 |
| 2.4.4 模型评价 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 水库优化调度实例研究 |
| 3.1 金牛岭水库概况 |
| 3.1.1 金牛岭水库工程概况 |
| 3.1.2 水文基本资料 |
| 3.1.3 径流资料 |
| 3.1.4 水库特征曲线 |
| 3.1.5 下游梯级电站概况 |
| 3.2 金牛岭水库优化调度模型 |
| 3.2.1 优化调度模型的求解 |
| 3.2.2 水库发电调度规则 |
| 3.3 金牛岭水库优化调度效果分析 |
| 3.4 金牛岭水库电站机组工作特性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 梯级水电站联合优化调度 |
| 4.1 梯级水电站水库发电优化调度研究 |
| 4.1.1 梯级水库发电优化调度概述 |
| 4.1.2 梯级水库发电优化调度特性 |
| 4.2 金牛岭水库梯级电站优化调度 |
| 4.2.1 梯级电站发电量最大模型 |
| 4.2.2 模型的求解 |
| 4.3 金牛岭水库梯级电站优化调度效果分析 |
| 4.4 梯级电站的流量匹配 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（6）基于遗传算法的水库综合利用优化调度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究目的和意义 |
| 1.2 国内外水库优化调度研究现状 |
| 1.3 水库优化调度的研究方法 |
| 1.4 研究方案 |
| 第2章 流域水库概况及其基本资料 |
| 2.1 流域自然条件 |
| 2.2 乌鲁瓦提水库概况 |
| 2.3 乌鲁瓦提水库基本资料 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 乌鲁瓦提水库综合利用优化模型研究 |
| 3.1 水库优化模型类型 |
| 3.2 水库常用的优化调度准则 |
| 3.3 乌鲁瓦提水库综合利用优化调度模型的建立 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 水库优化调度的遗传算法研究 |
| 4.1 遗传算法概述 |
| 4.2 水库调度的遗传算法的设计 |
| 4.3 遗传算法流程图 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 实例应用 |
| 5.1 优化调度 |
| 5.2 常规优化调度 |
| 5.3 调度结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 问题和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）可再生能源产业技术评价与选择研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景 |
| 1.1.1 可再生能源发展纳入国家规划 |
| 1.1.2 可再生能源发展指导体系初建 |
| 1.1.3 产业技术选择的问题有待解决 |
| 1.2 本文的研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究对象及内容 |
| 1.3.1 研究对象界定 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 主要创新点 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关理论研究综述 |
| 2.1 主要理论基础 |
| 2.1.1 技术创新理论 |
| 2.1.2 技术供需理论 |
| 2.1.3 技术选择理论 |
| 2.2 相关研究评述 |
| 2.2.1 技术预见研究 |
| 2.2.2 技术评价研究 |
| 2.2.3 技术选择研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 可再生能源产业技术发展的国际比较 |
| 3.1 国外发展特征 |
| 3.1.1 欧盟 |
| 3.1.2 美国 |
| 3.1.3 日本 |
| 3.2 国内发展特征 |
| 3.2.1 太阳能 |
| 3.2.2 风能 |
| 3.2.3 生物质能 |
| 3.2.4 水能 |
| 3.2.5 地热能 |
| 3.3 发展经验借鉴 |
| 3.3.1 技术路线借鉴 |
| 3.3.2 相关政策借鉴 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 可再生能源产业技术选择思路设计 |
| 4.1 技术选择中的突出问题 |
| 4.1.1 选择主体存在利益博弈 |
| 4.1.2 技术评价体系尚需完善 |
| 4.1.3 技术选择方案有待优化 |
| 4.2 技术选择中的博弈分析 |
| 4.2.1 博弈的基本要素分析 |
| 4.2.2 纯策略下的博弈分析 |
| 4.2.3 混合策略下的博弈分析 |
| 4.2.4 博弈分析的几点结论 |
| 4.3 技术选择中的影响因素 |
| 4.3.1 产业特征的影响 |
| 4.3.2 消费行为的影响 |
| 4.3.3 政策导向的影响 |
| 4.3.4 资源禀赋的影响 |
| 4.3.5 创新能力的影响 |
| 4.3.6 风险因素的影响 |
| 4.3.7 国际趋势的影响 |
| 4.3.8 发展规划的影响 |
| 4.4 技术选择整体思路设计 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 可再生能源产业技术评价体系建立 |
| 5.1 技术评价的主体与客体 |
| 5.1.1 技术评价主体 |
| 5.1.2 技术评价客体 |
| 5.2 技术评价的方案与内容 |
| 5.2.1 技术评价方案 |
| 5.2.2 技术评价内容 |
| 5.3 技术评价的指标与标准 |
| 5.3.1 技术评价指标 |
| 5.3.2 指标赋权计算 |
| 5.3.3 技术评价标准 |
| 5.4 技术评价的方法与原则 |
| 5.4.1 技术评价方法 |
| 5.4.2 技术评价原则 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 可再生能源产业技术选择模型构建 |
| 6.1 技术选择依据 |
| 6.1.1 需求约束 |
| 6.1.2 供给约束 |
| 6.1.3 环境约束 |
| 6.2 技术选择要素 |
| 6.2.1 技术选择目标 |
| 6.2.2 技术选择层次 |
| 6.2.3 技术选择原则 |
| 6.2.4 技术选择流程 |
| 6.2.5 技术选择方法 |
| 6.3 技术选择模型 |
| 6.3.1 模糊综合评价法与层次分析法 |
| 6.3.2 基于层次分析的模糊综合评价 |
| 6.3.3 再生能源产业技术选择模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 可再生能源产业技术选择实证研究 |
| 7.1 北京市可再生能源发电技术评价 |
| 7.1.1 技术需求分析及评价 |
| 7.1.2 技术供给分析及评价 |
| 7.1.3 综合环境分析及评价 |
| 7.2 北京市可再生能源发电技术选择 |
| 7.2.1 技术选择依据 |
| 7.2.2 技术选择结果 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 技术选择实施建议与研究结论 |
| 8.1 技术选择实施建议 |
| 8.1.1 积极开展技术需求调研 |
| 8.1.2 培养企业技术选择能力 |
| 8.1.3 完善产业技术创新体系 |
| 8.1.4 推动清洁发展机制落实 |
| 8.1.5 建立产业技术情报体系 |
| 8.1.6 坚持开展技术选择工作 |
| 8.2 主要研究结论与展望 |
| 8.2.1 主要研究结论 |
| 8.2.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）模糊层次和投影寻踪法在大坝安全风险评价中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外发展现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 研究内容 |
| 第二章 大坝安全风险评价指标体系的建立 |
| 2.1 引言 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险评价及管理 |
| 2.1.3 指标的概念及建立原则 |
| 2.2 大坝失事以及重大事故原因分析 |
| 2.2.1 国外大坝失事原因分析 |
| 2.2.2 国内大坝失事原因分析 |
| 2.3 大坝安全风险评价指标的选择 |
| 2.3.1 大坝运行危险源因素集的建立 |
| 2.3.2 筛选主要指标 |
| 2.3.3 建立大坝安全风险评价指标体系 |
| 第三章 指标的权重确定 |
| 3.1 多指标权重的确定 |
| 3.1.1 多指标权重的确定方法及选择 |
| 3.1.2 层次分析法 |
| 3.2 资料收集 |
| 3.2.1 卧虎山水库工程安全及管理现状 |
| 3.2.2 卧虎山水库存在的问题 |
| 3.3 计算 |
| 第四章 风险综合评价 |
| 4.1 引言 |
| 4.1.1 多指标综合评价的步骤 |
| 4.1.2 多指标综合评价的常见方法 |
| 4.2 模糊综合评价在卧虎山水库大坝安全风险评价中的应用 |
| 4.2.1 模糊评价的原理及步骤 |
| 4.2.2 模糊综合评价在大坝安全风险评价中的应用 |
| 4.2.3 实例计算 |
| 4.3 投影寻踪法在卧虎山水库大坝安全风险评价中的应用 |
| 4.3.1 投影寻踪法的基本原理及步骤 |
| 4.3.2 实例计算分析 |
| 4.4 两种方法比较分析 |
| 第五章 风险控制及对策研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 风险管理 |
| 5.2.1 风险管理的过程 |
| 5.2.2 处理风险方法 |
| 5.2.3 降低风险的多种途径 |
| 5.3 卧虎山水库防洪标准的制定及其防汛应急预案 |
| 5.3.1 水库调度原则 |
| 5.3.2 防汛度汛方案 |
| 5.3.3 非常洪水调度方案 |
| 5.3.4 超标准洪水的对策 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）基于利益相关者理论的企业可持续发展战略研究 ——以中国长江三峡工程开发总公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题的缘由 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.3 论文研究思路及结构 |
| 1.4 本文研究方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 2 利益相关者理论及其对企业可持续发展战略的启示 |
| 2.1 利益相关者理论与股东中心论:分歧与差异 |
| 2.2 利益相关者理论:国内外研究综述 |
| 2.3 利益相关者理论与对企业可持续发展战略制定与实施 |
| 3 利益相关者理论与企业可持续发展战略环境 |
| 3.1 股东中心论主导下的企业战略环境分析的一般分析方法 |
| 3.2 企业战略环境分析的利益相关者分析法 |
| 3.3 企业可持续发展战略环境的组合分析 |
| 3.4 三峡开发总公司可持续发展战略环境分析 |
| 4 利益相关者理论与企业可持续发展战略目标 |
| 4.1 主流企业理论主导下企业战略目标的缺陷 |
| 4.2 利益相关者理论与企业社会责任的关系 |
| 4.3 企业社会责任与企业经济绩效的相关性 |
| 4.4 企业社会责任与企业可持续发展战略的关系 |
| 4.5 企业可持续发展战略目标的利益相关者模型 |
| 4.6 三峡开发总公司可持续发展战略目标 |
| 5 利益相关者理论与企业可持续发展战略措施 |
| 5.1 企业技术创新——培育企业核心竞争力 |
| 5.2 企业治理创新——为企业可持续发展提供制度保障 |
| 5.3 企业文化创新——建立关注利益相关者权益的企业文化 |
| 5.4 三峡开发总公司可持续发展战略措施 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士学位期间发表的论文目录 |
（10）水库生态调度方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的研究意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 水库调度 |
| 2.1 水库调度的分类 |
| 2.2 水库优化调度方法 |
| 2.3 水库最优运行准则 |
| 3 生态调度 |
| 3.1 水库生态调度原则 |
| 3.2 水库多目标生态调度方法 |
| 4 水库生态调度模型 |
| 4.1 常规调度模型 |
| 4.2 优化调度模型 |
| 5 丹江口水库生态调度应用实例 |
| 5.1 丹江口水库概况 |
| 5.2 生态需水计算 |
| 5.3 水库生态调度运用规程 |
| 5.4 水库生态调度典型实例分析 |
| 5.5 总结 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、系统分析法及其在水轮机台数选择中的应用（论文参考文献）
- [1]基于大数据分析方法的汉江流域安康段洪水预报研究[D]. 王丽娟. 云南师范大学, 2019(01)
- [2]基于OpenMP的电力系统状态矩阵的构建与并行计算研究[D]. 张伯谦. 昆明理工大学, 2019(04)
- [3]渝东北地区县域经济竞争力比较研究[D]. 白倩倩. 重庆三峡学院, 2018(03)
- [4]考虑风险约束的水火电实时发电控制策略研究[D]. 任平安. 华中科技大学, 2015(05)
- [5]小型梯级水电站优化调度运行研究[D]. 段云辉. 郑州大学, 2014(03)
- [6]基于遗传算法的水库综合利用优化调度研究[D]. 潘婷. 新疆农业大学, 2011(01)
- [7]可再生能源产业技术评价与选择研究[D]. 曹卫兵. 北京交通大学, 2011(09)
- [8]模糊层次和投影寻踪法在大坝安全风险评价中的应用[D]. 岳荣宾. 山东大学, 2009(05)
- [9]基于利益相关者理论的企业可持续发展战略研究 ——以中国长江三峡工程开发总公司为例[D]. 邓曦东. 华中科技大学, 2008(05)
- [10]水库生态调度方法研究[D]. 黄云燕. 华中科技大学, 2008(05)