一、腹腔镜下输卵管妊娠手术的配合（论文文献综述）
刘伟,袁德利,王小桐,向雪冰[1]（2022）在《探讨对异位妊娠患者应用腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗的临床效果》文中研究指明目的:分析探讨腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:选取在2019年2月～2020年2月本院收治的78例异位妊娠患者。将所有患者按照治疗方法的不同,分为常规开腹组（39例,使用常规开腹治疗）,研究组（39例,使用腹腔镜下患侧输卵管切除术）,对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析,并讨论腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗异位妊娠的临床疗效。结果:两组患者在治疗结束后均取得一定的效果,实施腹腔镜下患侧输卵管切除术的研究组并发症发生率、术中出血量、术后疼痛得分以及住院天数均少于实施常规治疗的常规开腹组,组间差异明显（P<0.05）。结论:在对异位妊娠患者进行治疗时,运用腹腔镜下患侧输卵管切除术对异位妊娠患者进行治疗时可以减少手术带来的创伤,降低术中出血量、术后疼痛得分,有效促进患者康复。
李金玲[2]（2021）在《异位妊娠患者实施腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗的特点及效果分析》文中研究说明目的 探究异位妊娠患者实施腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗的特点及效果。方法 选择异位妊娠患者作为研究对象,开展时间:2019年5月到2021年5月,病例数:80例,按照患者手术方案差异进行分组,对照组（40例）采用腹腔镜下输卵管开窗术治疗,观察组（40例）采用腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗,比较两组手术相关指标、血清人绒毛膜促性腺激素血清（β-human chorionic gonadotropin,β-HCG）、孕激素水平。结果 观察组手术时间、手术出血量及住院时间与对照组相比差异无统计学意义（P>0.05）;与治疗前比较,术后72h两组患者β-HCG水平均明显下降,且观察组β-HCG水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与治疗前比较,两组患者E2、FHS与LH均提升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在异位妊娠临床治疗中实施腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗,相比于腹腔镜下输卵管开窗术的疗效好,在促进患者β-HCG水平与孕激素水平恢复方面有优势,两种手术时间、出血量及住院时间相当,因此应该首先考虑应用腔镜下患侧输卵管切除术。
孙羽,周福顺[3]（2021）在《输卵管妊娠切开取出缝合术联合甲氨蝶呤对术后宫内妊娠及再发的影响》文中研究表明目的:探讨输卵管妊娠切开取出缝合术联合甲氨蝶呤治疗对术后自然妊娠及输卵管妊娠复发影响。方法:选取2013年12月-2018年12月本院收治的输卵管妊娠患者480例,随机数表法分为联合组（240例）和对照组（240例）,对照组采用开窗取胚保管术治疗,联合组在对照组基础上联合应用甲氨蝶呤治疗,比较治疗后两组输卵管通畅情况及临床相关指标,随访1年,比较两组宫内妊娠率和输卵管妊娠复发情况。结果:治疗后联合组输卵管完全通畅率（57.9%）和部分通畅率（40.0%）高于对照组（39.6%、52.5%）,出院时血绒毛膜促性腺激素水平、住院时间、腹痛消失时间、包块消失时间和月经恢复时间均少于对照组（P<0.05）。1年随访,联合组宫内妊娠率（48.8%）高于对照组（30.4%）（P=0.000）,输卵管妊娠复发（3.8%）与对照组（4.6%）无差异（P=0.648）。术后3个月雌二醇、卵泡刺激素和黄体生成素水平两组均较术前降低但组间无差异（P>0.05）。不良反应发生率联合组（5.4%）和对照组（4.6%）无差异（P=0.676）。结论:开窗取胚保管术联合甲氨蝶呤可改善患者输卵管通畅情况,提高患者术后妊娠率,降低重复性输卵管妊娠,未增加不良反应,安全性较好。
王坤,宋昨非,马瑛[4]（2021）在《腹腔镜下输卵管开窗取胚术与切开取胚缝合术治疗输卵管妊娠临床效果比较》文中提出目的比较腹腔镜下输卵管开窗取胚术与腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术治疗有生育需求的输卵管妊娠患者的临床效果。方法选取北部战区总医院自2016年3月至2020年3月收治的150例有生育需求、坚决要求保留患侧输卵管的输卵管妊娠患者为研究对象。将患者随机分入A组和B组,每组各75例。A组接受腹腔镜下输卵管开窗取胚术,B组接受腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术。比较两组的手术指标、输卵管造影结果,以及血清β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）和妊娠情况。结果 B组手术时间长于A组,输卵管通畅率高于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组和B组术中出血量、住院时间、术前β-HCG水平、术后3 d的β-HCG水平和下降率、术后5 d的β-HCG水平和下降率、β-HCG恢复正常时间、输卵管瘘发生率、盆腔粘连发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。A组、B组分别有69例、71例患者完成12个月的随访。A组和B组重复异位妊娠发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。B组宫内妊娠率高于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下输卵管开窗取胚术和腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术均是治疗输卵管妊娠的有效术式,虽然腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术手术时间长,但其能够提高输卵管通畅率和宫内妊娠率,更适合有生育需求的患者。
马润霞[5]（2021）在《腹腔镜下不同术式对输卵管妊娠术后患者生育功能及心理状态的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨输卵管妊娠术后患者的心理状态,以及采用腹腔镜下输卵管切除术和腹腔镜下输卵管开窗术的对比分析。方法采用数表随机法,将本院2019年1月～2019年12月收治的60例输卵管妊娠患者随机分成两组。切除组（30例）用腹腔镜下输卵管切除术治疗,开窗组（30例）用腹腔镜下输卵管开窗术治疗,对比两组患者术后3个月的心理状态与生育功能。结果术后3个月,开窗组的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分显着低于切除组,P<0.05;开窗组的抗苗勒管激素（AMH）水平、窦卵泡计数（AFC）、促卵泡激素（FSH）、雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）均显着低于切除组,P<0.05;开窗组术后宫内妊娠率、异常妊娠率显着高于切除组,且不育率显着低于切除组,P<0.05。结论腹腔镜下输卵管开窗术对患者的生育功能更好,也能大大减少对患者的心理影响。值得注意的是,该治疗方法引起的异位妊娠的风险也大大提升了,因此必须做好手术全程操作和术后维护。
张琴[6]（2021）在《腹腔镜下输卵管抽芯切除术联合宫角缝扎治疗输卵管妊娠患者的效果》文中进行了进一步梳理目的:探讨腹腔镜下输卵管抽芯切除术联合宫角缝扎治疗输卵管妊娠效果。方法:选取本院2018年1月-2019年1月101例输卵管妊娠患者,按手术方式分为对照组（腹腔镜下保留输卵管妊娠病灶清除手术,n=50）和观察组（腹腔镜下输卵管抽芯切除术+宫角缝扎术,n=51）。比较两组手术相关指标、性激素水平及异位妊娠发生率。结果:两组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义（P>0.05）,术中出血量观察组低于对照组（P<0.05）。术后1、6个月,两组血清抗缪勒管激素、雌二醇、卵泡刺激素和黄体生成素水平比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后观察组异位妊娠发生率低于对照组（P<0.05）。结论:腹腔镜下输卵管抽芯切除术联合宫角缝扎治疗输卵管妊娠患者能有效降低患者术中出血量,降低异位妊娠发生率,对患者手术时间、住院时间及性激素水平的影响与腹腔镜下保留输卵管妊娠病灶清除手术无显着差异。
胡丽娜[7]（2021）在《112例输卵管吻合术后妊娠结局的临床分析》文中研究说明目的:分析输卵管结扎后再吻合术后妊娠的结局及其影响因素。方法:回顾性分析2006年1月至2020年11月间在河北医科大学第二医院接受输卵管吻合术的共218人,其中随访到的112例病例资料（随访率51.38%）。各组间样本率用χ2检验或Fisher’s检验,对与输卵管吻合术后妊娠率相关的7项影响因素包括年龄、绝育年限、手术方式、输卵管吻合部位、单侧或双侧输卵管吻合、盆腔有无粘连、术后是否通液进行单因素、多因素Logistic回归分析。结果:随访到的112例患者中宫内妊娠70例,宫内妊娠率62.50%。输卵管吻合术后妊娠率影响因素的多因素Logistic回归分析显示:年龄大（≥34岁）是输卵管吻合术后宫内妊娠率低的独立影响因素,差异有统计学意义（P<0.05）,而绝育年限、手术方式与吻合术后宫内妊娠率无明显关联,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:年龄是输卵管吻合术后宫内妊娠率最重要的独立影响因素,而其余6项则对术后妊娠率未见明显影响。当患者年龄<34岁且无其他不孕因素可考虑行输卵管吻合术。
王改娟[8]（2020）在《腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗输卵管妊娠患者疗效观察》文中研究说明目的:研究腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗输卵管妊娠患者的疗效及中期随访结果。方法:选取某院输卵管妊娠患者112例,根据手术方案不同分为研究组与对照组各56例。对照组采用输卵管切除术治疗,研究组采用腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗,对比两组手术时长、术中失血量、住院时长,术后随访1～2年,对比两组妊娠情况（宫内妊娠率、输卵管妊娠再发率）。结果:研究组术中失血量、住院时长少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;随访期间,研究组输卵管妊娠再发率10.71%与对照组8.93%无显着差异（P>0.05）;但研究组宫内妊娠率66.07%高于对照组46.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗输卵管妊娠能减少术中失血量,促进患者康复,且能显着提高术后宫内妊娠率。
黄琦[9]（2020）在《腹腔镜下抽芯法切除输卵管妊娠输卵管对卵巢功能影响的临床研究》文中提出目的:通过检测输卵管妊娠患者在腹腔镜下传统输卵管切除术、腹腔镜下抽芯法输卵管切除术两种手术方式后血清激素水平及经阴道彩色多普勒超声指标的变化,探讨腹腔镜下抽芯法输卵管切除术对卵巢功能的影响,为临床应用提供依据。方法:选取2018年8月至2019年10月于我院妇科门诊初步诊断为异位妊娠,入院后有手术指征的患者进行筛选。经伦理委员会知情同意,并获得研究方案批准后,将符合纳入标准的患者作为研究对象,告知本研究详细内容并签署相关知情同意书。随机分为腹腔镜下抽芯法输卵管切除术组（A组,n=31例）和腹腔镜下传统输卵管切除术组（B组,n=32例）。所有患者均分别于术后1月、3月、6月于月经来潮第2-5天返院空腹检测血清卵泡刺激素（Follicle-Stimulating Hormone,FSH）、黄体生成素（Luteinizing Hormone,LH）、雌二醇（Estradiol,E2）及抗苗勒氏管激素（Anti-Mullerian Hormone,AMH）值以及术后1月、3月、6月待月经干净3-5天返院行经阴道彩色多普勒超声检测患侧卵巢间质动脉的收缩高峰期最大血流速度（Peak systolic velocity,PSV）和阻力指数（Resistance index,RI）。运用Epidata对所有数据进行初步整理。符合纳入标准的患者共63例,在随访过程中失访3例,其中2例为腹腔镜下传统输卵管切除术,1例为腹腔镜下抽芯法输卵管切除术。最终两组完成全部随访的例数为各30例。采用SPSS20.0统计软件对本次研究进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差（x?s）表示,两组患者一般临床资料比较运用t检验;血清学参数及经阴道多普勒超声参数的比较,运用重复测量设计的F检验,以P≤0.05为差异有统计学意义,评价不同手术方式对卵巢功能的影响。结果:1、两组患者的年龄、手术时间、术中出血量及住院时间等一般临床资料比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。2、两组患者的血清学指标:（1）相同时间点A组的FSH值均低于B组,两组间术后1月、3月、6月随诊的P<0.05,说明不同手术方式处理的观察指标FSH差异有统计学意义,不同时间点及组间与时间点交互作用差异均无统计学意义（P>0.05）,说明输卵管切除术后患者的FSH值在观察期内随时间变化不大。（2）AMH呈下降趋势,相同时间点A组的AMH值均高于B组,不同时间点及组间差异有统计学意义,说明在研究期内两组患者术后的AMH下降显着,且B组比A组下降的更为显着,组间与时间点交互作用差异均无统计学意义。（3）E2、LH术后随时间推移波动缓慢或不规律,不同时间点、组间与时间点交互作用及两手术组之间的差异均无统计学意义异（P>0.05）。3、两组患者患侧卵巢的多普勒超声指标:PSV、RI两手术组之间差异有统计学意义（P<0.05）,且相同时间点A组患者的PSV值均比B组高,RI值均比B组低。不同时间点、组间与时间点交互作用差异均无统计学意义（P>0.05）,说明输卵管切除术后两组患者的PSV、RI随时间波动缓慢,或不规律。结论:1、与传统腹腔镜下输卵管切除手术相比,腹腔镜下抽芯法输卵管切除术对卵巢储备功能的损伤较小;2、AMH在预测输卵管妊娠手术后卵巢储备功能变化方面具有优势。
陈俊杰[10]（2020）在《开腹与腹腔镜下输卵管吻合术的回顾性队列研究及术后妊娠率影响因素分析》文中研究说明研究背景输卵管结扎术,又称输卵管绝育术,是一种常见的避孕方式,通过切断并结扎、套环、钳夹、电凝及药物粘堵等手术方式破坏输卵管连续性,阻止精子与卵子相遇而达到避孕目的。输卵管结扎者占妇女避孕使用总人数的30%,相当于全世界2亿妇女。有效的避孕可减少因多产、流产造成的身体损伤,减轻妇女的生育负担,但随着再婚、失独、家庭变故等原因,输卵管结扎患者再生育的需求也相应增加。输卵管吻合术又称输卵管复通术,指结扎术后因各种原因要求恢复生育功能而行的输卵管手术,手术将结扎部位输卵管切除,再将两断端修整后重新接通,手术常经腹或经腹腔镜操作。目前,开腹与腹腔镜下输卵管吻合术均广泛应用于临床,但国内外对于两种手术方式安全性及效果的对比文献报道相对较少。另外,妊娠率是输卵管吻合术后效果的评价指标,国内外文献对于术后妊娠率的影响因素结论不一,始终缺乏大样本量的对比研究。目的1.对比开腹与腹腔镜下行输卵管吻合术的结扎患者的围手术期情况、术后妊娠率等指标,为临床工作中吻合方式的选择提供依据。2.分析术后妊娠率的影响因素,为临床工作中吻合术后妊娠率的评估提供依据。方法采用回顾性队列研究的方法,对2010年3月～2017年10月于郑州大学第一附属医院行输卵管吻合术的356例结扎患者的临床资料进行分析,按手术方式不同分为开腹组（采用传统开腹手术,85例）和腹腔镜组（采用腹腔镜手术,271例）。统计分析手术时间、出血量、术后发热情况、术后排气时间、疼痛评分、伤口愈合情况、住院时间、花费之间的差异;比较两组术中吻合成功率、宫内孕发生率、宫外孕发生率、剩余输卵管长度、术后妊娠时间;并分析吻合方式及年龄、BMI（body mass index,体重指数）、结扎年限、结扎方式、结扎部位、多次盆腔手术史、剩余输卵管长度对妊娠率的影响。临床数据采用SPSS25.0软件进行统计学分析,定量资料符合正态分布时,以（χ±c）表示,两组间比较采用独立样本t检验,定性资料以例数和百分率（%）表示,用χ2检验进行比较。对术后妊娠率的影响因素进行分析,单因素分析采用χ2检验,多因素分析采用logistic回归法,计算各因素的相对危险度（odds ratio,OR）值和95%CI。当P<0.05时认为差异有统计学意义。结果1.两组手术时间、术后发热情况及术后排气时间无统计学差异（P均>0.05）,但腹腔镜组出血更少[（18.1±12.1）ml vs（33.4±22.1）ml,P=0.000]、疼痛评分更低（3.6±0.9 vs 4.5±0.9,P=0.000）,住院时间更短[（5.9±0.6）d vs（7.1±0.7）d,P=0.000]。开腹组花费低于腹腔镜组（9524±881 vs 12903±1162,P=0.000）。开腹组2例腹壁切口感染,对症治疗后痊愈,腹腔镜组切口均愈合良好,两组患者均无切口疝、肠梗阻、腹腔内出血等并发症。2.两组术中吻合成功率、剩余输卵管长度无统计学差异（P均>0.05）,开腹组术后2年内宫内妊娠率61.2%,腹腔镜组76.4%,P=0.006,差异有统计学意义,腹腔镜组术后妊娠率高于开腹组。开腹组术后平均（8.3±5.3）月妊娠,腹腔镜组术后平均（7.6±4.9）月妊娠,差异无统计学意义（P=0.375）,开腹组80.8%的妊娠发生在吻合术后1年内,腹腔镜组81.6%的妊娠发生在术后1年内,差异无统计学意义（P=0.885）。开腹组宫外孕发生率3.5%,腹腔镜组宫外孕发生率7.7%,差异无统计学意义（P=0.176）。3.吻合方式（OR=1.847,95%CI 1.028～3.320,P=0.040）、年龄（OR=3.673,95%CI 1.690～7.984,P=0.001）、剩余输卵管长度（OR=4.716,95%CI 2.552～8.714,P=0.000）、有无多次盆腔手术史（OR=3.092,95%CI 1.650～5.796,P=0.000）,是输卵管结扎患者吻合术后妊娠率的独立影响因素,此外,峡部结扎者吻合术后妊娠率高于近间质部结扎者（76.9%vs 55.6%,P=0.007）。腹腔镜下吻合、年龄≤40岁、双侧剩余输卵管长度≥5cm、无多次盆腔手术史是吻合术后成功妊娠的有利因素,而BMI、不孕年限、结扎方式、结扎部位与妊娠率无显着相关性。结论1.腹腔镜下输卵管吻合术具有微创、术后妊娠率高、住院时间短的优势,是输卵管结扎患者一个较好的治疗选择。2.腹腔镜下吻合、年龄≤40岁、双侧剩余输卵管长度≥5cm、无多次盆腔手术史是吻合术后成功妊娠的有利因素。
二、腹腔镜下输卵管妊娠手术的配合（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔镜下输卵管妊娠手术的配合（论文提纲范文）
（1）探讨对异位妊娠患者应用腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗的临床效果（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 两组并发症发生率对比 |
| 2.2 两组术中出血量、术后疼痛分数以及住院天数对比 |
| 3. 讨论 |
（2）异位妊娠患者实施腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗的特点及效果分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术相关指标比较 |
| 2.2 血清β-HCG水平比较 |
| 2.3 孕激素水平比较 |
| 3 讨论 |
（3）输卵管妊娠切开取出缝合术联合甲氨蝶呤对术后宫内妊娠及再发的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 联合组 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 1.3 疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 输卵管通畅情况 |
| 2.3 临床相关指标比较 |
| 2.4 宫内妊娠和重复性输卵管妊娠 |
| 2.5 性激素水平比较 |
| 2.6 不良反应及并发症情况 |
| 3 讨论 |
（4）腹腔镜下输卵管开窗取胚术与切开取胚缝合术治疗输卵管妊娠临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 A组 |
| 1.2.2 B组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术指标比较 |
| 2.2 两组β-HCG情况比较 |
| 2.3 两组输卵管造影结果比较 |
| 2.4 两组妊娠情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）腹腔镜下不同术式对输卵管妊娠术后患者生育功能及心理状态的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术后心理状态对比 |
| 2.2 两组术后生育功能指标对比 |
| 2.3 两组术后妊娠情况对比 |
| 3 讨论 |
（6）腹腔镜下输卵管抽芯切除术联合宫角缝扎治疗输卵管妊娠患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 手术相关指标 |
| 1.3.2 性激素水平 |
| 1.3.3 异位妊娠发生率 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术相关指标比较 |
| 2.2 两组术后1、6个月性激素水平比较 |
| 2.3 两组异位妊娠发生率比较 |
| 3 讨论 |
（7）112例输卵管吻合术后妊娠结局的临床分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 输卵管绝育术 |
| 参考文献 |
| 输卵管性不孕的诊治 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗输卵管妊娠患者疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术情况比较 |
| 2.2 两组术后随访期间妊娠情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）腹腔镜下抽芯法切除输卵管妊娠输卵管对卵巢功能影响的临床研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.临床资料与方法 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 典型病例介绍 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）开腹与腹腔镜下输卵管吻合术的回顾性队列研究及术后妊娠率影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照 |
| 1 引言 |
| 2 资料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述部分 结扎后输卵管复通术的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历、硕士期间发表论文情况 |
| 致谢 |
四、腹腔镜下输卵管妊娠手术的配合（论文参考文献）
- [1]探讨对异位妊娠患者应用腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗的临床效果[J]. 刘伟,袁德利,王小桐,向雪冰. 中国医疗器械信息, 2022(04)
- [2]异位妊娠患者实施腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗的特点及效果分析[J]. 李金玲. 智慧健康, 2021(34)
- [3]输卵管妊娠切开取出缝合术联合甲氨蝶呤对术后宫内妊娠及再发的影响[J]. 孙羽,周福顺. 中国计划生育学杂志, 2021(11)
- [4]腹腔镜下输卵管开窗取胚术与切开取胚缝合术治疗输卵管妊娠临床效果比较[J]. 王坤,宋昨非,马瑛. 临床军医杂志, 2021(06)
- [5]腹腔镜下不同术式对输卵管妊娠术后患者生育功能及心理状态的影响[J]. 马润霞. 心理月刊, 2021(08)
- [6]腹腔镜下输卵管抽芯切除术联合宫角缝扎治疗输卵管妊娠患者的效果[J]. 张琴. 中外医学研究, 2021(08)
- [7]112例输卵管吻合术后妊娠结局的临床分析[D]. 胡丽娜. 河北医科大学, 2021(02)
- [8]腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗输卵管妊娠患者疗效观察[J]. 王改娟. 数理医药学杂志, 2020(07)
- [9]腹腔镜下抽芯法切除输卵管妊娠输卵管对卵巢功能影响的临床研究[D]. 黄琦. 遵义医科大学, 2020(12)
- [10]开腹与腹腔镜下输卵管吻合术的回顾性队列研究及术后妊娠率影响因素分析[D]. 陈俊杰. 郑州大学, 2020