一、甘家湖国家级梭梭自然保护区（论文文献综述）
闫涵,孙芳芳,马松梅,王春成,张丹,张云玲[1]（2021）在《梭梭和白梭梭的种群结构与空间分布格局》文中认为【目的】探明甘家湖梭梭和白梭梭的种群结构及其数量动态,探讨其未来发展趋势,并分析甘家湖梭梭和白梭梭种群的空间分布格局。【方法】本研究在甘家湖自然保护区设置了大小为50 m×50 m的梭梭和白梭梭样地,利用种群生态学方法、点格局分析方法和统计学方法,分析了甘家湖梭梭和白梭梭种群的生长特征及各生长指标之间的相关性,揭示不同样地内梭梭和白梭梭种群的空间分布格局。【结果】（1）甘家湖梭梭和白梭梭种群的基径呈倒"J"型,幼苗和幼树的个体所占比例较高,种群结构为增长型;（2）甘家湖梭梭和白梭梭种群的静态生命表均表明低龄级的个体数较多,2种植物的存活曲线均趋近于DeeveyⅠ型（凸型）,种群属于增长型;（3）甘家湖梭梭和白梭梭种群分别在0～2和0～3 m的尺度上呈聚集分布,在其余尺度上呈随机分布。【结论】甘家湖梭梭和白梭梭种群处于稳定发展阶段,且种群的自然更新能力及稳定性较强,并呈现出在较小尺度范围内聚集分布的空间分布特征。
曹家睿[2]（2020）在《甘家湖白梭梭空间格局分析》文中研究说明本研究以甘家湖研究区中白梭梭为研究对象,采用EViews5.0和PASW18.0软件中分析方法来确定影响白梭梭分布的因素,对甘家湖白梭梭种群空间格局特征进行深入分析。结果表明:研究区西北部白梭梭分布密度高于整体的平均水平,东南部低于整体的平均水平;甘家湖白梭梭的分布受自然和人为影响较为剧烈,其中自然因素包括海拔、鼠害、距河流距离等,人为因素包括人口数量。构建模型精度为R2=0.97,说明以上几种因素对白梭梭的分布存在着影响。
孙芳芳[3]（2019）在《荒漠植物梭梭的谱系地理学研究》文中提出西北干旱区的气候波动、干旱化及沙漠扩张对广布的干旱荒漠植物的地理分布、遗传与进化都产生了重要的影响。本研究选择西北荒漠植物梭梭（Haloxylon ammodendron）和沙生植物白梭梭（H.persicum）,研究了梭梭属植物的生物学分类地位,基于cp DNA和nr DNA两种基因,探讨中国同域分布的梭梭和白梭梭的遗传分化和物种定界,并分析生态位分化的程度及其对物种进化的影响;基于叶绿体基因间隔区序列,研究西北荒漠区梭梭的谱系地理,探讨了梭梭不同的自然居群的遗传变异机制、动态历史和谱系地理结构。主要研究结果如下:1.基于ITS和cp DNA序列梭梭的生物学分类的研究本研究具体采用了3对cp DNA非编码区序列（trn S-trn G、rps4和trn V）和2对nr DNA序列（ITS2、ITS1-ITS4）,对古尔班通古特沙漠南缘同域分布的梭梭和白梭梭共30个个体进行序列分析,结果表明:（1）基于ITS和cp DNA序列组合,梭梭的生物学分类清楚,遗传分化明显;（2）ITS和cp DNA序列组合都可以作为鉴定梭梭和白梭梭的DNA条形码序列;（3）梭梭和白梭梭的生态位分化不明显,说明生态因素很可能对两种植物的遗传分化与进化没有起到明显的作用,两种植物很可能具有相近的进化历史。2.梭梭的谱系地理的研究通过野外调查,共采集了该物种23个居群共233个个体。采集区域基本上覆盖了梭梭的自然分布区域。通过前期对叶绿体DNA多态序列的筛选,本研究选择了两对叶绿体间隔区序列（trn S-trn G,trn V）。结果表明:（1）cp DNA序列组合检测到20个变异位点,鉴定出21个单倍型。梭梭存在较高的总的居群遗传多样性（h T=0.842）;（2）居群遗传分化指数NST（0.658）显着高于GST（0.554）（P<0.01）,表明自然分布范围内存在显着的谱系地理结构;（3）AMOVA分析结果都揭示了大多数的遗传变异（65.7%）来自于居群间;（4）基于cp DNA序列组合的ML和贝叶斯系统发育树都显示出了新疆、内蒙古和甘肃,以及青海三个谱系地理支;（5）梭梭错配分布曲线和中性检验均表明新疆地区、甘肃和内蒙古地区的居群组均发生了近期的居群扩张。本研究基于ITS和cp DNA序列组合,梭梭和白梭梭物种间的生物学分类清楚,遗传分化明显,ITS和cp DNA序列组合都可以作为鉴定梭梭和白梭梭的DNA条形码序列,梭梭和白梭梭的生态位分化不明显,说明生态因素很可能对两种植物的分化与进化没有起到明显的作用,两种植物很可能也具有相近的进化历史。基于cp DNA序列（trn S-trn G,trn V）,梭梭居群具有较高的遗传多样性,并且存在显着的谱系地理学结构。系统发育树也表现出新疆居群组、内蒙古和甘肃居群组,以及青海居群组三个谱系地理支,分布在新疆地区的居群组和甘肃蒙古地区的居群组均经历过种群的扩张,可能与第四纪西北干旱区的气候波动、干旱化及沙漠扩张有关。本研究的结论可以为梭梭和白梭梭的系统发育、遗传和进化研究提供重要的理论依据和数据支撑。
吉小敏,朱雅娟,雷春英[4]（2019）在《新疆甘家湖自然保护区梭梭林碳储量》文中进行了进一步梳理根据新疆第二次森林资源普查的结果统计甘家湖保护区不同盖度梭梭林的面积。选择3个不同盖度的梭梭林测定梭梭、草本植物以及土壤的有机碳含量,计算梭梭林的总碳储量。结果表明:甘家湖保护区的梭梭林总面积为360.79km2,98.43%的梭梭林盖度低于50%。甘家湖保护区梭梭林的总碳储量达到2.66万t。低盖度梭梭林的碳储量占总碳储量的97.67%。土壤和梭梭的碳储量分别占总碳储量的71.42%和23.69%。盖度影响梭梭林的梭梭根系和全株生物量以及草本植物生物量。高盖度梭梭林的梭梭生物量最高,中盖度梭梭林的草本植物生物量最高。盖度影响梭梭根系含碳量。低盖度梭梭林根系含碳量显着高于中盖度。盖度和深度影响土壤碳密度。高盖度梭梭林的土壤碳密度最高。20cm以下土壤碳密度高于表层。梭梭单株碳储量与枝条、根系和单株的干重呈显着正相关。土壤碳密度与土壤有机碳含量呈显着正相关。今后应该采取措施促进梭梭林生长,提高其碳储量。
许丽敏[5]（2018）在《博州生态服务价值时空变化特征及其驱动力研究》文中研究指明本研究是全球环境基金（GEF）——中国/全球环境基金艾比湖区域可持续管理与生物多样性保护项目（P110661）中关于“可持续土地管理-森林资源监测”的部分研究内容。本研究以新疆博州为研究区,结合遥感（RS）和地理信息（GIS）技术,综合生态经济学和地理学等学科的理论方法,研究1992-2013年期间研究区生态服务价值的时空动态变化特征,并探讨其土地利用/覆被变化、社会经济发展和气候变化对生态服务价值的影响,旨在为研究区制定合理的生态保护和经济开发政策提供较为可靠的数据支持,实现土地资源高效与可持续利用。研究结果表明:（1）牧草地和林地是研究区的主要优势地类。1992-2013年期间,耕地和建设用地呈逐渐增加趋势,林地、牧草地和水域呈逐渐减少趋势,研究区景观破碎化、优势度、边缘效应和蔓延度均有所降低,景观趋于分散,景观多样性和均匀度有所增加。说明近年来随着人口增长、经济发展、牧民放牧、农作物种植开垦和工程建设等城市化进程的加快,博州土地利用/覆被结构变化和景观格局演变特征明显,尤以林地和牧草地为主的优势地类逐渐向耕地和建设用地转变。（2）分析生态服务价值的构成可知,博州1992年、2000年和2013年各类土地利用/覆被类型提供的总价值量分别为56.1431亿元、45.2194亿元和75.1240亿元,林地提供的服务价值量最高,其次为牧草地、水域和耕地。分析不同土地利用/覆被类型服务价值贡献率可知,1992-2013年期间林地、牧草地和水域价值对总价值的贡献逐渐下降,耕地价值对总价值的贡献则逐渐上升,该结果与1992-2013年土地利用/覆被结构变化趋势一致,说明土地利用/覆被变化直接影响着各生态服务价值对总服务价值的贡献。采用价值密度指数表征生态服务价值的空间变化特征,1992-2013年间博州生态服务价值空间分布特征总体表现为东北部价值高,西部价值低,极低值主要位于市区中心地带,极高值区主要位于艾比湖和赛里木湖区域。（3）气候因素上,利用偏相关系数表征气候因素对生态服务价值时空分布差异的驱动作用,结果表明:生态服务价值与年总温度的的偏相关系数在-0.770—0.767之间,与年总降水量的偏相关系数在-0.765—0.765之间,且两者在空间上的分布差异不同。气温对中部博尔塔拉谷地、中部山地及东南部前山丘陵生态服务价值的影响呈正相关,对东部艾比湖盆地、西部与东南部山地生态服务价值的影响呈负相关;降水对中部博尔塔拉谷地和东部艾比湖盆地生态服务价值呈正相关,对西部与东南部山地丘陵生态服务价值呈负相关。社会经济因素上,通过主成分因子分析和回归模型分析,探讨了社会经济驱动因素对生态服务价值的驱动作用,结果表明:经济发展因子、农业现代化和政策因素在一定程度上与博州生态系统服务价值呈正相关,人类活动对其影响则呈负相关。
宁虎森,罗青红,吉小敏,雷春英[6]（2017）在《新疆甘家湖梭梭林碳、氮、磷、钾生态化学计量特征》文中认为为探讨甘家湖梭梭林的C,N,P,K元素化学计量特征,进而揭示该地区梭梭林的养分限制状况和适应策略,以新疆甘家湖国家级自然保护区3种植被盖度C≥70%（HC）,50%≤C<70%（MC）,30%≤C<50%（LC）梭梭林为研究对象,从生态化学计量学角度,测定和分析土壤（0—10cm,10—20cm,20—40cm,40—60cm,60—100cm）及梭梭标准木地上、地下部分中的有机碳、全氮、全磷和全钾的质量分数及计量比值。结果表明:（1）不同盖度梭梭林土壤营养元素及计量比存在差异,有机C和全N含量的变化规律基本相似:HC>MC>LC,全P和全K含量基本相似:HC>LC>MC。土壤C∶N较为稳定,不同盖度梭梭林土壤C∶P,C∶K,N∶P,K∶N差异显着,而不同盖度梭梭林地K∶P差异不显着（p<0.05）。（2）梭梭植株地上部分仅中盖度N含量和C∶N显着高于低盖度（p<0.05）;梭梭植株地下部分C,N,P含量、C∶N,N∶P,K∶N在不同盖度之间差异显着,而K含量、C∶P,C∶K和K∶P在不同盖度之间差异不显着（p<0.05）。梭梭植株地上和地下部分相比,C含量、C∶N,C∶P和C∶K为地下>地上,而N,P,K含量、N∶P,K∶P和K∶N均为地上>地下。（3）植株地上部分营养元素与土壤中对应元素多为负相关关系且相关系数较小,而地下部分营养元素与土壤中对应元素则多为正相关关系且相关系数较大。梭梭地上和地下部分,除C和P为负相关外,其余均为正相关,且C∶N和K∶N为显着正相关（p<0.05）。综上得出,该地区土壤较为贫瘠,尤其N,P元素匮乏;梭梭生长主要受N限制;梭梭植株根系生长发育受土壤影响更大,植株体营养元素在同化过程中呈一定的比例关系。
刘丽燕,蔡新斌,江晓珩,万贤崇[7]（2016）在《新疆甘家湖梭梭林自然保护区植物组成及地理成分分析》文中进行了进一步梳理根据野外调查、标本鉴定及查阅文献,对新疆甘家湖梭梭林自然保护区植物组成、地理成分进行了研究。结果显示:保护区共有维管植物62科236属448种,其中蕨类植物2科2属3种,裸子植物1科1属4种,被子植物59科233属441种。藜科、菊科、禾本科、十字花科、豆科为优势科,所含属、种数占该保护区总数的49.15%和51.12%;属内种数的变化范围为113种,仅含1种的属最多,有144个,占总属数的61.02%。植物生活型组成多样,草本375种、灌木65种、乔木5种、藤本3种,分别占保护区总种数的83.71%、14.51%、1.12%和0.67%。植物群落组成简单,以梭梭群落（Form.Haloxylon ammodendron）、白梭梭群落（Form.Haloxylon persicum）为主,它们与超旱生、旱生灌木、小灌木、草本等组成荒漠植被。保护区种子植物60科可划分为4个分布区类型和7个变型,以温带地理成分为主（14科）,占保护区非世界分布的56.00%;234个属可划分为12个分布区类型和12个变型,其中北温带分布及其变型73属,占保护区非世界分布的37.44%,地中海、中亚、东亚分布在此地交流融合,缺乏热带成分,具强烈的温带荒漠性质。
宋红霞,田向东[8]（2016）在《被称为“湖”的沙海》文中进行了进一步梳理甘家湖沙路两边的白梭梭整齐而茂密,不计其数,无边无际,个个枝条斜生或弯垂,树皮灰白。恍惚中,我看到那千年的风沙咆哮着走过,天地一片苍茫,许多东西都被它尽收魔袋之中,只有一棵棵形态各异的梭梭和胡杨,风沙过后依然苍翠挺拔,用它那强大发达的根须,牢牢地固定住了沙垄、沙丘。
杨燕南[9]（2015）在《青海柴达木梭梭林国家级自然保护区景观保护与恢复研究》文中认为青海柴达木梭梭林国家级自然保护区位于青海省柴达木盆地东部荒漠地区,是以高原荒漠生态系统为主要保护对象的荒漠生态系统类型自然保护区。近半个世纪以来,由于先天恶劣的自然条件,加之人口增加、资源过度利用,乱垦乱伐、滥牧等行为严重的破坏了柴达木梭梭林自然保护区生态系统平衡,导致了沙漠化面积的不断扩大和生态灾害的不断加强。使其生态系统出现严重退化的现象,直接影响到区域内生物的多样性和周边人民生产生活。随着人们生态保护意识的提高和各级政府对生态保护工作的重视。开展柴达木梭梭林自然保护区景观保护与恢复工作,有利于保护柴达木盆地荒漠生态系统的平衡并对促进社会经济的可持续发展起到积极作用。本文以景观生态学、恢复生态学和近自然林业理论为指导。通过对柴达木梭梭林自然保护区进行地形、地貌、植被、土壤、动植物资源及景观资源等方面的实地调查,采用实地调研、资料查询与整理和综合分析方法,对柴达木梭梭林自然保护区的退化特征及成因进行分析,进而研究其景观保护与恢复的方法及技术措施。研究主要内容如下：据实地调研分析,柴达木梭梭林自然保护区生态系统退化的特征主要表现在：（1）土地沙漠化严重；（2）土壤风蚀性严重；（3）生态系统的极度脆弱性,植物群落种类贫乏；（4）生物多样性受到威胁。柴达木梭梭林自然保护区景观保护与恢复的具体措施：（1）合理划分保护分区,将各个功能区细分为：核心区、缓冲区、实验区。按保护等级建设各功能区。（2）营建三级管理体系：管理局——管理分局——管护站,建设全方位、强有力、高效有序的自然保护管理网络。（3）创建保护区保护体系构建,包括野生动植物保护工程、巡护支道建设、森林防火工程、林业鼠害生物防控工程和加强宣传教育工作。（4）建立恢复体系构建,包括封沙育林、防护围栏建设和梭梭林种苗培育工程。（5）发展生态旅游,有效促进自然保护区生态环境保护与社区经济和谐发展。（6）创建社区共管制度,改善周边群众的生活水平,并对当地经济发展起到有效支持。
李引湣[10]（2013）在《甘家湖自然保护区梭梭林退化研究》文中指出文章研究区的土地利用类型结构化分为3个一级类型:密林地、灌木林地和宜林荒山荒地。景观形状指数退化区值为5.151,值较大说明形状越不规则,景观多样性指数密林区类型所占比例9.09%,多样性指数（H）为0.09467值较小说明多样性不丰富和程度不复杂。土地利用的优势度值为0.88301景观结构受中等区梭梭林景观类型支配的程度大,各类别面积统计甘家湖梭梭林密林区面积有所减少,应该重视保护和可持续发展。梭梭在干旱区的植被及生态环境中的重要性,目前全球气候变化下引起的植被退化现象目前已成为国际研究的热点问题.尤其是在植物与环境之间的关系上研究最多。本研究通过对甘家湖梭梭的遥感面积变化分析,为进一步了解本地适合梭梭生长的环境因子及梭梭退化提供科学的理论基础。
二、甘家湖国家级梭梭自然保护区（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甘家湖国家级梭梭自然保护区（论文提纲范文）
（1）梭梭和白梭梭的种群结构与空间分布格局（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样地设置 |
| 1.2 种群的数量特征分析 |
| 1.3 种群的龄级结构及动态分析 |
| 1.4 种群的空间点格局分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 种群数量特征的描述性统计分析 |
| 2.2 种群结构的动态分析 |
| 2.3 种群的空间分布格局分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 种群的结构特征及其数量动态 |
| 3.2 种群的空间分布格局 |
（2）甘家湖白梭梭空间格局分析（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验数据来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 1)最近邻距离指数测算,其测算公式为: |
| 2)核密度测算方法,密度估计模型为: |
| 3)全局空间聚类检验测算,其表达式为: |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 甘家湖研究区白梭梭的空间格局特征 |
| 3.2 甘家湖研究区白梭梭空间格局驱动力分析 |
| 3.2.1 样本变量的选取与测评 |
| 1)解释变量与被解释变量的选取。 |
| 2)模型建立与分析。 |
| 3.2.2结果分析 |
| 4 结论与讨论 |
（3）荒漠植物梭梭的谱系地理学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 谱系地理学及其研究进展 |
| 1.1.1 谱系地理简介 |
| 1.1.2 谱系地理学研究采用的分子标记 |
| 1.1.3 谱系地理学的研究进展 |
| 1.2 西北荒漠植物梭梭的地理分布及现状 |
| 1.2.1 西北荒漠植物梭梭现状 |
| 1.2.2 梭梭遗传多样性的研究进展 |
| 1.3 本研究的目的和意义 |
| 第二章 基于ITS和 cp DNA序列梭梭的生物学分类的研究 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 野外采样 |
| 2.1.2 变异序列筛选 |
| 2.1.3 基因组DNA提取、目的基因扩增及测序 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 ITS及 cp DNA序列分析 |
| 2.2.2 梭梭和白梭梭的种间与种内遗传距离 |
| 2.2.3 梭梭和白梭梭的分子系统关系 |
| 2.2.4 不同序列组合对梭梭和白梭梭的物种分辨率 |
| 2.2.5 梭梭和白梭梭的生态位分化分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 ITS及 cp DNA序列的特点 |
| 2.3.2 ITS及 cp DNA序列的物种鉴别力 |
| 2.3.3 物种分化及分子系统关系 |
| 第三章 荒漠植物梭梭的谱系地理学研究 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 野外采样 |
| 3.1.2 总基因组DNA提取、PCR扩增和测序 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.1.4 居群扩张历史分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 cpDNA序列变异和单倍型数目 |
| 3.2.2 叶绿体单倍型的分布 |
| 3.2.3 梭梭的系统发育关系 |
| 3.2.4 居群结构和谱系地理分析 |
| 3.2.5 种群扩张历史分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 梭梭的遗传多样性 |
| 3.3.2 梭梭遗传分化和遗传结构 |
| 3.3.3 梭梭的谱系地理格局和居群扩张 |
| 3.3.4 梭梭居群管理和保护的措施建议 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（4）新疆甘家湖自然保护区梭梭林碳储量（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 研究区简介 |
| 1.2 采样和测定方法 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 甘家湖保护区不同盖度梭梭林的面积 |
| 2.2 甘家湖保护区梭梭林的碳密度和碳储量 |
| 2.3 不同盖度梭梭林的生物量 |
| 2.4 不同盖度梭梭林的植物含碳量和碳储量 |
| 2.5 不同盖度梭梭林的土壤碳密度 |
| 2.6 梭梭林生物量和碳储量的关系 |
| 2.7 梭梭林土壤有机碳含量和土壤碳密度的关系 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）博州生态服务价值时空变化特征及其驱动力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 生态服务价值研究进展 |
| 1.3 研究目的、内容、方法和技术路线 |
| 第2章 研究区概况与数据处理 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 数据来源与处理 |
| 第3章 博州景观空间格局变化分析 |
| 3.1 景观格局指数选取 |
| 3.2 土地利用/覆被结构变化分析 |
| 3.3 景观格局演变特征分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 博州生态服务价值动态变化分析 |
| 4.1 生态服务功能的内涵 |
| 4.2 生态服务价值评估模型构建 |
| 4.3 生态服务价值时空变异特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 博州生态服务价值变化的驱动力分析 |
| 5.1 气候因素 |
| 5.2 社会经济因素 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 讨论与结论 |
| 6.2 可能的创新点 |
| 6.3 问题与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）新疆甘家湖梭梭林碳、氮、磷、钾生态化学计量特征（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样方调查与采样 |
| 2.2 化学元素测定 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同盖度梭梭林地土壤C, N, P, K含量比较 |
| 3.2 不同盖度梭梭林地土壤生态化学计量特征差异 |
| 3.3 梭梭植株地上部分与地下部分C, N, P, K含量比较 |
| 3.4 梭梭植株地上部分与地下部分生态化学计量特征比较 |
| 3.5 梭梭植株与林地土壤物营养元素关系 |
| 4 讨论与结论 |
（7）新疆甘家湖梭梭林自然保护区植物组成及地理成分分析（论文提纲范文）
| 1 研究区概况与研究方法 |
| 1.1 研究区自然概况 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 野生维管植物组成 |
| 2.1.1 科的组成及特点 |
| 2.1.2 属的组成及特点 |
| 2.2 生活型组成及荒漠植被分布特点 |
| 2.2.1 植物生活型组成 |
| 2.2.2 荒漠植被分布特点 |
| (1)梭梭林是荒漠植被的主体。 |
| (2)胡杨林片状分布于荒漠植被中。 |
| (3)结皮盐土上柽柳林错落分布。 |
| (4)沙丘间平地、淤积平原常有小片的小灌木优势群落。 |
| (5)水分条件较好区域草本植物生长繁茂。 |
| (6)荒漠群落中湿地植物生长繁茂。 |
| 2.2.3 珍稀濒危植物 |
| 2.3 地理成分分析 |
| 2.3.1 蕨类植物科、属地理成分分析 |
| 2.3.2 种子植物科的地理成分分析 |
| 2.3.3 种子植物属的地理成分分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 物种组成丰富兼有生态脆弱性的特点 |
| 3.2 草本植物种类多,短命植物较为丰富 |
| 3.3 世界分布型物种在保护区广泛分布 |
| 3.4 地理成分具有多源性和复杂性 |
（9）青海柴达木梭梭林国家级自然保护区景观保护与恢复研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究概况 |
| 1.2.1 国内研究概况 |
| 1.2.2 国外研究概况 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 研究相关理论依据 |
| 2.1.1 景观生态学理论 |
| 2.1.2 恢复生态学理论 |
| 2.1.3 近自然林业理论 |
| 2.2 研究相关概念 |
| 2.2.1 梭梭林 |
| 2.2.2 荒漠型自然保护区 |
| 2.2.3 景观退化 |
| 2.2.4 景观保护 |
| 2.2.5 景观恢复 |
| 3 荒漠地区景观保护与恢复理论研究 |
| 3.1 荒漠地区景观退化原因分析 |
| 3.1.1 荒漠地区生态系统退化的特征 |
| 3.1.2 荒漠地区生态退化成因分析 |
| 3.2 荒漠地区景观保护与恢复原理与步骤 |
| 3.2.1 荒漠地区景观保护与恢复原理 |
| 3.2.2 荒漠地区景观保护与恢复步骤 |
| 3.3 荒漠地区景观保护与恢复技术措施 |
| 3.3.1 沙化地生态恢复措施 |
| 3.3.2 风蚀地生态恢复措施 |
| 3.3.3 植物群落保护与恢复措施 |
| 3.3.4 建立自然保护区对景观进行保护与恢复 |
| 4 青海柴达木梭梭林自然保护区景观保护与恢复工程 |
| 4.1 青海柴达木梭梭林国家自然保护区概况 |
| 4.1.1 地理位置与范围 |
| 4.1.2 历史沿革 |
| 4.1.3 自然条件 |
| 4.1.4 社会经济 |
| 4.2 青海柴达木梭梭林国家自然保护区景观退化特征与退化成因分析 |
| 4.2.1 青海柴达木梭梭林国家自然保护区景观退化特征 |
| 4.2.2 青海柴达木梭梭林国家自然保护区景观退化成因分析 |
| 4.3 青海柴达木梭梭林自然保护区景观保护与恢复体系构建 |
| 4.3.1 自然保护区景观保护与恢复目标、原则 |
| 4.3.2 自然保护区景观保护与恢复布局 |
| 4.3.3 自然保护区景观保护措施 |
| 4.3.4 自然保护区景观恢复措施 |
| 4.3.5 自然保护区可持续发展规划 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附图 |
| 致谢 |
（10）甘家湖自然保护区梭梭林退化研究（论文提纲范文）
| 1 研究区域概况 |
| 2 研究数据与方法 |
| 2.1 景观生态格局分析法 |
| 2.2 从摇感图片分析退化 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 图像分类处理 |
| 3 结论 |
| 3.1 分类结果评价 |
| 3.2 研究结果分析 |
四、甘家湖国家级梭梭自然保护区（论文参考文献）
- [1]梭梭和白梭梭的种群结构与空间分布格局[J]. 闫涵,孙芳芳,马松梅,王春成,张丹,张云玲. 西南农业学报, 2021(08)
- [2]甘家湖白梭梭空间格局分析[J]. 曹家睿. 南方农业, 2020(27)
- [3]荒漠植物梭梭的谱系地理学研究[D]. 孙芳芳. 石河子大学, 2019(05)
- [4]新疆甘家湖自然保护区梭梭林碳储量[J]. 吉小敏,朱雅娟,雷春英. 干旱区资源与环境, 2019(05)
- [5]博州生态服务价值时空变化特征及其驱动力研究[D]. 许丽敏. 新疆农业大学, 2018(05)
- [6]新疆甘家湖梭梭林碳、氮、磷、钾生态化学计量特征[J]. 宁虎森,罗青红,吉小敏,雷春英. 水土保持研究, 2017(06)
- [7]新疆甘家湖梭梭林自然保护区植物组成及地理成分分析[J]. 刘丽燕,蔡新斌,江晓珩,万贤崇. 植物科学学报, 2016(05)
- [8]被称为“湖”的沙海[J]. 宋红霞,田向东. 新疆人文地理, 2016(07)
- [9]青海柴达木梭梭林国家级自然保护区景观保护与恢复研究[D]. 杨燕南. 中南林业科技大学, 2015(02)
- [10]甘家湖自然保护区梭梭林退化研究[J]. 李引湣. 宜春学院学报, 2013(12)