一、种子丸粒化对棉花生长发育的影响（论文文献综述）
李会周[1]（2021）在《垂穗披碱草种子丸粒化包衣研究》文中认为
佟莉蓉,倪顺刚,周亚楠,王娟,夏方山[2]（2021）在《不同种衣剂配方对达乌里胡枝子种子发芽和幼苗生长的影响》文中进行了进一步梳理在原来的达乌里胡枝子种子包衣配方研究基础上,选用杀菌剂（多菌灵,50%可湿性粉剂）、保水剂（SAP,高吸水性树脂）、填充材料（玉米秸秆粉）等包衣材料对"晋农1号"达乌里胡枝子种子进行包衣,研究不同配方对达乌里胡枝子种子发芽和出苗的影响。试验结果显示,药种比1∶60的多菌灵可以有效解决种子萌发时发霉腐烂、失去种子活力的问题;以不同浓度的SAP作为包衣配方中的保水剂,其中以5%的SAP效果最佳,该浓度下有效地保持住了水分,且各项萌发指标最高,种子活力最强,同时在温室出苗试验中有较高的出苗率、成苗率及出苗数/成苗数,表现出较好的出苗特性;在包衣配方中加入不同粗细程度的玉米秸秆粉,其中细级玉米秸秆粉（过75μm孔径）有较好的萌发状况,并且促进了幼苗生物量的累积。最后将包衣后的种子进行质量检验,研究发现,制成的包衣种子千粒重为裸种的2.3倍,种球直径接近裸种的2倍,并且有较高的含籽率、单籽率和合格率,更适合工业生产和机械播种。
常瑛,魏廷邦,臧广鹏,王笑,李彦荣[3]（2020）在《种子丸粒化技术在小粒种子中的研究与应用》文中研究表明阐述了国内外种子丸粒化的发展和现状,介绍了小粒种子丸粒化加工技术和工艺流程。结合多年试验结果,分析小粒种子丸粒化技术在农业生产中的应用,并提出小粒种子丸粒化加工技术存在的问题与建议。
蒋丽婷[4]（2020）在《野牛草种子抗旱包衣剂研究》文中研究说明我国是一个“水资源紧缺”的国家,水资源的缺乏使城市绿化建设逐渐由耗水型转变为节水型。筛选抗旱强、需水量少、生态适应性广的地被植物,以及探索高效的种子改良技术是水资源缺乏地区绿化建设的关键。种子包衣技术可以通过促进种子发芽、提高种子抗逆性来保障植物的生长,从而使植物在干旱的胁迫条件下顺利建植,在“节水型”城市绿化建设方面发挥重要作用。本研究以野牛草（Buchloe dactyloides）种子为研究材料,对种子进行去颖,然后筛选制备野牛草抗旱包衣剂所需的成膜剂、非活性成分、抗旱活性成分以及其他相关活性成分,对野牛草种子进行悬浮包衣以及丸粒化包衣。研究的主要结果如下:1.野牛草品种与是否去壳在种子发芽势等发芽指标的影响上具有显着的交互作用。去颖对‘Bowie’、‘Texoka’的发芽具有显着促进作用,其中‘Texoka’的促进作用最为显着。第三天发芽势达到了60.67%,发芽率、发芽指数和种子活力指数分别提高为原来的5.09倍、8.61倍、11.94倍。2.野牛草抗旱悬浮种衣剂的最终成分配方为:2%的聚乙烯醇、0.3%的OP-10、0.1%的MF、0.05%的NXZ、0.2%的PE-100、0.1%的海藻酸钠、0.1%的胭脂红、0.01 mg/L的油菜素内酯、50 mg/L的赤霉素、50mg/L的萘乙酸、0.01%的聚磷酸铵、0.01%的黄腐酸、10 mg/L的硫酸锰、5 mg/L的硫酸锌和0.1%的聚丙烯酰胺。3.野牛草种子丸粒化包衣:“凹凸棒土+硅藻土”、“凹凸棒土+硅藻土+蛭石粉”、“凹凸棒土+硅藻土+滑石粉”和“凹凸棒土+硅藻土+活性炭粉”四种处理后的丸粒化种子发芽时间延迟,发芽势、发芽率和发芽指数均有所降低。推测填充剂对种子的透气性造成了一定影响,进而抑制了种子的发芽。在肥料包衣实验中发现1%的尿素包衣对种子发芽促进效果最好。
王昱翔[5]（2019）在《直播棉用种子处理悬浮剂及丸粒化技术研究》文中研究指明通过农作物种子处理来保障作物的正常生长发育已经成为目前研究的焦点,但应用在南方直播棉花上还存在活性成分易流失、药效不持久、成苗率低等问题。因此本研究以木薯淀粉-丙烯酰胺-丙烯酸丁酯采用乳液聚合的方法制备成膜剂,并评价了其性能,快速优选了4种种子处理悬浮剂的配方,检测了其的质量指标和对病原菌的抑菌效果。确定了丸粒化的工艺。通过室内盆栽和田间小区试验评价了包衣处理、丸粒化处理以及包衣后再丸粒化处理对棉花种子的影响。主要结论如下:木薯淀粉-丙烯酰胺-丙烯酸丁酯采用乳液聚合的方法制备三元共聚种子处理悬浮剂用成膜剂成膜性好,脱落率低至3.35%,包衣均匀度高达96.64%,包衣棉花种子发芽率高达95.21%。以热贮析水率和离心沉淀率为指标,采用正交试验设计和极差分析法快速优选确定了25%噻虫嗪·多菌灵·吡唑醚菌酯、25%克百威·多菌灵·吡唑醚菌酯、25%噻虫嗪·萎锈灵·吡唑醚菌酯和25%克百威·萎锈灵·多菌灵4个种子处理悬浮剂的配方,悬浮率均在96%以上,热贮析水率均小于5%,离心沉淀率均未超过10%,粒径D90均在1.4μm以下,符合种子处理悬浮剂质量指标要求。对棉花枯萎病菌的室内毒力实验证明4种种子处理悬浮剂对棉花枯萎病有良好的抑制效果,EC50值均小于对照药剂10%多菌灵悬浮剂。25%噻虫嗪·萎锈灵·吡唑醚菌酯在1:50药种比包衣处理棉种时对棉花幼苗的生长最为有利,与空白对照相比,叶绿素含量提高了72.57%,游离脯氨酸含量提高了79.97%,SOD活性提高了26.48%,POD和CAT活性略有减少,但影响不显着。以0.4%的聚乙烯醇和羧甲基纤维素1:1的水溶液作为丸粒化的粘结剂丸粒化后种丸破碎率低至2.47%,单籽率高达99%。25%噻虫嗪·萎锈灵·吡唑醚菌酯种子处理悬浮剂包衣处理过的棉种再以丸粒化基质:包衣种子质量比1:2进行丸粒化处理对棉花种子萌发生长的影响最为有益,田间小区试验发现与空白对照相比花期的棉花植株增高39.29%,叶片数增多了126.77%,开花数增多了124.96%,植株倒4叶叶绿素含量增多了70%游离脯氨酸含量提高了106.87%,SOD含量提高了32.24%,POD含量提高了4.31%,CAT含量提高了26.62%。采用本研究的方法对棉花种子进行包衣后再丸粒化的处理,可以保证活性成分的持效期,提高成苗率,可以作为南方直播棉花的种子处理方法推广应用。
张琛[6]（2019）在《种子引发与丸粒化对油菜萌发及生长发育的影响》文中认为近年来我国农作物轻简化栽培技术迅速发展,油菜直播种植面积迅速扩大。但油菜籽粒小,大田直播常出现播种质量差、下种量过多、出苗难、苗弱等问题。因此开发油菜壮苗、齐苗种子播前处理技术尤为必要。本试验以华油杂9号、华油杂62、圣光128三个油菜品种为研究材料,使用种子引发、种子丸粒化两种播前处理技术,利用植物生长调节剂、以及木醋液、生物质炭等新型生物质材料,研制形成炭基丸粒化油菜种子,扩大油菜种子体积1倍以上,为实现直播油菜壮苗奠定了技术基础。主要研究结果如下:1.不同浓度6-BA、烯效唑引发处理及互作效应1.5-5mg/L的细胞分裂素（6-BA）引发处理可有效加快油菜种子萌发出苗进程,平均出苗时间为3.97-4.63天,比对照缩短了9.6%-22.5%。2.5-5mg/L的6-BA引发处理可显着提高油菜的最终出苗率及苗干重,但有抑制幼苗根系的伸长作用,根长降幅为15.8%-30.3%。0.125-0.25mg/L烯效唑显着降低油菜苗高,较对照降低29.4-33.3个百分点;随烯效唑浓度提高,抑制种子萌发的作用越大。2.5mg/L6-BA和烯效唑组合可有效解除较高浓度烯效唑对萌发的抑制作用;但加强6-BA对根系伸长的抑制作用。2.6-BA+烯效唑+Y15引发处理可促进种子萌发出苗、培育壮苗、抑制根系伸长6-BA（2.5mg/L）+烯效唑+Y15（自组植物生长调节剂配方）处理加快了油菜种子萌发出苗进程,平均发芽时间、平均出苗时间较对照缩短了6.5%、13.4%;有效降低了油菜苗高,比对照缩短49.2%,同时提高了幼苗的苗干重及总干重,总干重可增加25%,达到了壮苗效果。3.稀释300-500倍木醋液引发处理效果最佳,可促进油菜根系伸长适宜稀释倍数的木醋液引发处理可加快油菜出苗进程,促进幼苗根系的伸长,提高根冠比,稀释300-500倍木醋液引发处理12h效果最佳,根长可增加4.2%-6.2%。4.生物质炭丸粒化有利于提高幼苗素质,但抑制种子萌发不同比例生物炭丸粒化包衣处理有利于幼苗生长,可显着提高油菜幼苗的根干重、苗干重及总干重,其中以含生物质炭40%（C40）处理的总干重最大,比对照高41.2%。但生物质炭包衣会延缓油菜种子的萌发出苗,发芽率和出苗率均有明显降低,平均发芽、出苗时间明显延长,其中C40的出苗率仅为58%,显着低于对照32.7个百分点。5.种子引发与丸粒化的互作效应在采用6-BA（2.5mg/L）+烯效唑+Y15（自组植物生长调节剂配方）进行引发处理的基础上,再用木醋液、生物质炭等为原料进行丸粒化包衣,有效综合了不同方法的优点,获得了良好的互作效应:炭基丸粒化处理（引发+丸粒化）显着加快了油菜种子萌发出苗进程,缩短了平均发芽时间、平均出苗时间,最终出苗率可达到92.7%-94.7%;且提高了油菜的幼苗素质,单株子叶面积增加47.2-56.6个百分点,总鲜重增加44.1-45.3个百分点。6.炭基丸粒化种子（引发+丸粒化）可显着促进油菜生长、延缓叶片衰老、提高大田产量在大田栽培条件下,炭基丸粒化处理（引发+丸粒化）的油菜种子成苗率均可达到80%以上,与对照相当。同时,炭基丸粒化处理（引发+丸粒化）最高可缩短苗期28d,延长蕾薹期25d;显着促进营养器官生长,植株的株高、根颈粗、叶片数、叶面积和干物重均高于对照;在生育后期可有效延缓叶片衰老、维持花后叶片的光合活性;单株有效角果数增加22.5%-46.2%,最终显着提高籽粒产量,不同品种可比对照增产9.8%-28.7%。
张亚妮[7]（2019）在《达乌里胡枝子种衣剂的研究》文中研究说明本试验以“晋农1号”达乌里胡枝子种子作为包衣材料,研究不同浓度粘着剂、保水剂对达乌里胡枝子种子活力的影响,筛选出适合达乌里胡枝子种子的最佳浓度处理;选择硅藻土和膨润土为包衣填充剂,研究不同比例填充剂配方的物理性状,筛选出最佳的填充剂配方;将最适浓度的粘着剂与根瘤菌调和在一起,分别采用拌种和丸粒化两种处理方式在达乌里胡枝子种子上接种根瘤菌。采用种子包衣机对达乌里胡枝子种子进行包衣和丸粒种子制作,通过培养皿和在盆栽试验进行测定,揭示了不同包衣处理对种子活力,农艺性状,植株生理生化机制和根际土壤酶活性的影响,为种子的最佳包衣处理提供参考,试验结果表明:1.通过对聚乙烯醇溶液作为粘着剂进行浓度筛选,使用成膜性、粘结性、水溶性和脱落率等物理性状和发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数等种子活力指标进行评定,选择出质量分数为4%的聚乙烯醇溶液有着良好的成膜性和粘结性,较低的水溶性和脱落率,它还可以提高种子活力和发芽特性,可以作为达乌里胡枝子种衣剂的粘着剂。通过对高吸水性树脂作为保水剂进行浓度筛选,使用发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数等种子活力指标进行评定,选择出浓度为5%的高吸水性树脂可以提高种子活力和发芽特性,可以作为达乌里胡枝子种衣剂的保水剂。以硅藻土和膨润土作为填充剂,使用脱落率和均匀度等指标进行评定,选择出膨润土与硅藻土按1:4的比例混合可以作为达乌里胡枝子种衣剂的填充。对达乌里胡枝子根瘤的生长曲线进行测定,选择出根瘤菌在培养2224h时最适用于达乌里胡枝子的接种。2.达乌里胡枝子种样在不同包衣处理后,仅药种比为1:1的丸粒化处理组提高了室内实验的发芽率、发芽势、活力指数和温室盆栽试验的出苗率。根瘤菌拌种处理组和药种比为1:1、1:2的丸粒化处理组的株高提高了5.08%1.20%,地上生物量提高了27.94%41.18%,地下生物量提高了52.11%60.56%,结瘤率提高了41.18%121.56%。3.不同包衣处理组对达乌里胡枝子生理指标测定的影响:各包衣处理组可溶性糖含量和可溶性蛋白含量与未包衣处理组相比升高,差异显着;各包衣处理组植株体内PO D、CAT、SOD活性增强,与未包衣处理组相比根瘤菌拌种处理组MDA含量升高,药种比为1:1和1:2的丸粒化包衣处理组MDA含量降低。4.不同包衣处理组对达乌里胡枝子根际土壤酶活性测定的影响:各包衣处理组根际土壤脲酶、蔗糖酶、过氧化氢酶和碱性磷酸酶活性与未包衣处理组相比升高,脱氢酶活性降低。
王维成,王荣华,张梦燕,孙琳琳,高有军,刘珣[8]（2018）在《我国甜菜种子丸粒化加工现状与展望》文中研究表明种子丸粒化技术作为当代农业机械精量播种和作物高产的迫切需要,本文就国内外种子丸粒化的发展和现状,详细介绍了甜菜种子丸粒化加工技术和工艺流程,并结合本单位近两年试验结果分析,提出甜菜种子丸粒化加工技术存在的问题与建议。
牛国保,姚星伟,单晓政,刘莉莉,文正华,江汉民,张小丽,马云生,孙德岭[9]（2018）在《花椰菜专用丸粒化种衣剂的应用效果》文中研究指明采用72%（ω）农用链霉素与烯效唑按不同比例混配成种子丸粒化包衣剂,以裸种为对照,研究了不同配比种衣剂对花椰菜种子根系活力、贮存时间和抗病性的影响。试验结果表明,花椰菜种子丸粒化对苗期和后期植株主根长、茎粗和产量都有显着促进作用,同时还可以有效减少黑腐病的发生,丸粒化包衣剂不会影响花椰菜种子的储藏寿命。在本试验所用的配比中,72%农用链霉素可湿性粉剂与植物生长调节剂唏效唑按2:27配制是比较理想的。
梅俊豪[10]（2017）在《种子丸粒化在水稻湿直播上的应用初探》文中研究指明水稻直播是一种省工、节水、高效和便于全程机械化的水稻栽培技术,是应对我国水稻生产转型的技术之一。然而,直播稻出苗、立苗状况差限制了直播水稻大面积推广,尤其在易于遭遇淹水的地区或田面不平整的田块。有研究报道,种子丸粒化是一种可以增强种子发芽过程中抗逆能力的高效、实用性强的技术,能够显着促进种子出苗及幼苗生长。但是,目前关于不同丸粒化处理对直播水稻逆境条件下出苗、幼苗素质的影响及其生理机制方面的研究较少。故本研究旨在:（1）探索适宜湿直播水稻的种子丸粒化材料、比例及丸粒化倍数（丸化剂与水稻种子的重量比）;（2）探索过氧化钙丸粒化处理提高水稻种子萌发过程中耐淹性的相关机理,并探明其生理生化机制;（3）在大田淹水胁迫下,评估过氧化钙丸粒化处理对湿直播水稻（WDSR）种子萌发、早期幼苗生长和成熟期水稻产量及其构成因子的影响。主要研究结果如下:1.筛选出含过氧化钙的种子丸粒化处理能够显着促进湿直播水稻种子播后淹水胁迫下的萌发及早期幼苗生长,平均发芽率比裸种子对照高38.4%,平均芽长、最大根长、芽鲜重、根鲜重比裸种子对照分别高130.0%、71.9%、147.8%、137.4%。基于发芽率和幼苗生长表现,过氧化钙与水稻种子的重量比在0.6:1-1:1之间时丸粒化效果最好。2.种子丸粒化处理促进淹水胁迫下湿直播水稻种子萌发及早期生长的生理机制:（1）增加种子周围氧含量,促进种子萌发或幼苗生长,如含10%过氧化钙,丸化5倍比丸化3倍的逸氧量增加126.5%;（2）淹水条件下含过氧化钙丸粒化处理的种子或幼苗体内?-淀粉酶和总淀粉酶活性分别比裸种子对照提高345.5%和201.1%。（3）淹水条件下,过氧化钙丸粒化处理的种子或幼苗体内丙酮酸脱羧酶（PDC）及乙醇脱氢酶（ADH）活性分别比裸种子对照降低90.8%和73.0%。3.在大田淹水条件下,含过氧化钙丸粒化处理的出苗率比裸种子对照高33.9%,且丸粒化处理种子的平均芽长、最大根长、芽鲜重、根鲜重比裸种子对照分别提高66.7%、35.2%、181.9%、215.8%,差异达到显着水平。丸粒化处理的种子比裸种子对照增产11.9%-23.2%,是由于丸粒化处理下有效穗数密度高于裸种子对照处理。总结:与裸种子相比,含过氧化钙的丸粒化种子,其种子或幼苗的淀粉降解增强、无氧呼吸减弱,有效提高淹水胁迫下水稻种子的抗逆性,显着改善淹水条件下湿直播水稻的幼苗建成,进而增加水稻的产量;在实际生产中应综合考虑抗压强度、泥浆中下沉状况等问题,应选择过氧化钙含量为10%、丸化倍数为5倍或过氧化钙含量为20%、丸化倍数为3倍的丸粒化配方。
二、种子丸粒化对棉花生长发育的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、种子丸粒化对棉花生长发育的影响（论文提纲范文）
（2）不同种衣剂配方对达乌里胡枝子种子发芽和幼苗生长的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料及试剂 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 杀菌剂的筛选 |
| 1.2.2 保水剂（SAP）的筛选 |
| 1.2.3 玉米秸秆粉的筛选 |
| 1.2.4 包衣种子质量检验 |
| 1.3 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 杀菌剂的筛选 |
| 2.1.1 不同药种比多菌灵对达乌里胡枝子种子萌发的影响 |
| 2.1.2不同药种比多菌灵对达乌里胡枝子种子萌发腐烂程度的影响 |
| 2.2 保力剂的筛选 |
| 2.2.1 包衣配方中不同浓度保水剂对达乌里胡枝子包衣种子萌发的影响 |
| 2.2.2 包衣配方中不同浓度保水剂对达乌里胡枝子出苗的影响 |
| 2.3 玉米秸秆粉的筛选 |
| 2.3.1 包衣配方中不同力度的玉米秸秆粉对达乌里胡枝子种子萌发的影响 |
| 2.3.2 包衣配方中不同力度的玉米秸秆粉对达乌里胡枝子幼苗根长及鲜重的影响 |
| 2.4 包衣种子质量检验 |
| 2.4.1 不同包衣处理对达乌里胡枝子的千粒重及种球直径的影响 |
| 2.4.2 不同包衣处理对达乌里胡枝子种子的含籽率及合格率的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 达乌里胡枝子包衣材料的筛选 |
| 3.2 丸化包衣种子的质量检验 |
| 4 结论 |
（3）种子丸粒化技术在小粒种子中的研究与应用（论文提纲范文）
| 1 种子丸粒化技术研究进展 |
| 2 种子丸粒化的作用 |
| 2.1 提供了利于种子萌发的微环境 |
| 2.2 提高种子抵抗力 |
| 2.3 有利于机械化精量播种,减少苗期间苗用工 |
| 2.4 有利于提高抗逆能力,增强秧苗素质 |
| 3 种子丸粒化的方法及原理 |
| 3.1 种子丸粒化的方法 |
| 3.1.1 种子精选 |
| 3.1.2 生产技术工艺 |
| 3.2 种子丸化包衣机主要结构及工作原理 |
| 3.2.1 丸化包衣机主要结构 |
| 3.2.2 工作原理 |
| 4 种子丸粒化技术在农业生产中的应用 |
| 5 丸粒化加工技术存在的问题与建议 |
| 5.1 种子丸粒化技术存在的问题 |
| 5.2 建议 |
（4）野牛草种子抗旱包衣剂研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 野牛草概况 |
| 1.1.1 野牛草的基本特征 |
| 1.1.2 野牛草的抗旱性研究进展 |
| 1.2 种子包衣的概念 |
| 1.2.1 种子包衣的基本概念 |
| 1.2.2 种子包衣的作用机制 |
| 1.2.3 种子包衣的分类 |
| 1.2.4 包衣剂的成分组成 |
| 1.3 国内外种子包衣技术研究进展 |
| 1.3.1 国外种子包衣技术研究进展 |
| 1.3.2 国内种子包衣技术研究进展 |
| 1.3.3 草类种子包衣技术研究进展 |
| 1.4 研究目的和主要研究内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 去颖对野牛草种子发芽的影响 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.3 数据处理 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 野牛草种子悬浮种衣剂的制备 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 植物材料 |
| 3.1.2 成膜材料 |
| 3.1.3 活性成分 |
| 3.1.4 非活性成分 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 成膜剂的筛选及性能测定 |
| 3.2.2 非活性成分的筛选 |
| 3.2.3 抗旱活性成分的筛选 |
| 3.2.4 其他活性成分的筛选 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 成膜剂的筛选结果 |
| 3.3.2 非活性成分的筛选结果 |
| 3.3.3 抗旱活性成分筛选结果 |
| 3.3.4 其他活性成分筛选结果 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 野牛草种子丸粒化种衣剂的制备 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 活性成分 |
| 4.1.3 非活性成分 |
| 4.1.4 实验器材 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 非活性成分包衣 |
| 4.2.2 保水剂包衣 |
| 4.2.3 肥料包衣 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 非活性成分包衣对野牛草种子发芽情况的影响 |
| 4.3.2 保水剂包衣对野牛草种子发芽情况的影响 |
| 4.3.3 肥料包衣对野牛草种子发芽情况的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.1.1 野牛草种子去壳 |
| 5.1.2 野牛草种子悬浮包衣 |
| 5.1.3 野牛草种子丸粒化包衣 |
| 5.2 结论 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）直播棉用种子处理悬浮剂及丸粒化技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 种子处理剂概述及其作用机制 |
| 1.2.1 种子处理剂概念 |
| 1.2.2 种子处理剂作用机制 |
| 1.3 种子处理剂国内外研究研究现状 |
| 1.4 种子处理剂在棉花上的应用 |
| 1.5 种子处理剂用成膜助剂研究进展 |
| 1.5.1 种子处理悬浮剂成膜剂概述 |
| 1.5.2 成膜剂在使用过程中存在的问题 |
| 1.6 种子丸粒化研究进展 |
| 1.7 研究意义 |
| 1.8 主要研究内容和技术路线 |
| 1.8.1 研究的主要内容 |
| 1.8.2 技术路线 |
| 第2章 木薯淀粉改性三元共聚可生物降解种衣剂用成膜剂的制备 |
| 2.1 材料与仪器 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 供试仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 引发剂的制备 |
| 2.2.2 反应预乳液的制备 |
| 2.2.3 改性木薯淀粉乳液的合成 |
| 2.2.4 改性木薯淀粉膜的制备 |
| 2.2.5 改性木薯淀粉膜性能的评价 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 改性木薯淀粉成膜剂的指标 |
| 2.3.2 浸水时间对成膜剂的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 种子处理悬浮剂的配方筛选及其制备 |
| 3.1 材料与仪器 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 供试仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 分散剂的初步筛选 |
| 3.2.2 种子处理悬浮剂的制备 |
| 3.2.3 正交试验设计 |
| 3.2.4 悬浮剂质量检测 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 润湿分散剂对制剂流点的影响 |
| 3.3.2 正交试验优选25%噻虫嗪·多菌灵·吡唑醚菌酯种子处理悬浮剂配方 |
| 3.3.3 正交试验优选25%克百威·多菌灵·吡唑醚菌酯种子处理悬浮剂配方 |
| 3.3.4 正交试验优选25%噻虫嗪·萎锈灵·吡唑醚菌酯种子处理悬浮剂配方 |
| 3.3.5 正交试验法优选25%克百威·萎锈灵·吡唑醚菌酯种子处理悬浮剂配方 |
| 3.3.6 最优配方种子处理悬浮剂性能检测 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 种子处理悬浮剂对种子安全性评价及其室内毒力测定 |
| 4.1 材料与仪器 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 供试仪器 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 种子安全性评价 |
| 4.2.2 室内毒力测定 |
| 4.2.3 统计分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同药剂不同药种比包衣处理对种子安全性及棉苗生物量的影响 |
| 4.3.2 不同药剂不同药种比包衣处理对棉花幼苗生长的影响 |
| 4.3.3 不同药剂对棉花枯萎病的室内毒力测定结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 种子丸粒化配方筛选及其性能及田间小区试验 |
| 5.1 材料与仪器 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 供试材料 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 种子丸粒化过程 |
| 5.2.2 粘结剂种类的优选 |
| 5.2.3 粘结剂浓度的确定 |
| 5.2.4 丸粒化种子强度测定 |
| 5.2.5 丸粒化种子单籽率的测定 |
| 5.2.6 丸粒化处理对裸种生长发育的影响 |
| 5.2.7 丸粒化处理对包衣棉花种子生长发育的影响 |
| 5.2.8 田间小区试验 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 采用不同粘结剂丸粒化对棉花种子发芽率的影响 |
| 5.3.2 粘结剂浓度的确定 |
| 5.3.3 不同丸粒化基质用量对棉花苗子生物量的影响 |
| 5.3.4 不同基质用量丸粒化对棉花苗生长的影响 |
| 5.3.5 不同基质用量丸粒化对包衣后棉花苗子生物量的影响 |
| 5.3.6 不同基质用量丸粒化对包衣后棉花苗生长的影响 |
| 5.3.7 不同处理田间小区试验成苗率 |
| 5.3.8 不同处理田间小区试验对棉花花期基础生物量的影响 |
| 5.3.9 不同处理田间小区试验对棉花花期生理指标的影响 |
| 5.3.10 不同处理田间小区试验对棉花花期抗氧化酶活性的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.1.1 木薯淀粉改性三元共聚可生物降解种衣剂用成膜剂的制备 |
| 6.1.2 种子处理悬浮剂的配方筛选及其制备 |
| 6.1.3 种子处理悬浮剂对种子安全性评价及其室内毒力测定 |
| 6.1.4 种子丸粒化配方筛选及其性能及田间小区试验 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 对未来工作的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）种子引发与丸粒化对油菜萌发及生长发育的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究问题的由来 |
| 1.2 种子引发技术 |
| 1.2.1 种子引发技术的概念 |
| 1.2.2 种子引发技术的作用 |
| 1.2.3 种子引发技术在油菜上的应用 |
| 1.3 种子丸粒化包衣技术 |
| 1.3.1 种子丸粒化包衣技术的概念 |
| 1.3.2 种子丸粒化包衣技术的作用 |
| 1.3.3 种子丸粒化包衣技术在油菜上的应用 |
| 1.4 生物质炭与木醋液的概念及作用 |
| 1.4.1 生物质炭及其作用 |
| 1.4.2 木醋液及其作用 |
| 1.5 本课题研究的目的和意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设置 |
| 2.2.1 不同处理的种子发芽试验 |
| 2.2.2 盆栽试验 |
| 2.2.3 大田试验 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 室内萌发出苗试验方法及调查项目 |
| 2.3.2 盆栽及大田调查及测定方法 |
| 2.4 数据处理与计算 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同植物生长调节剂引发对油菜幼苗萌发出苗及生长的影响 |
| 3.1.1 6-BA与烯效唑对油菜萌发及幼苗生长的影响 |
| 3.1.2 植物生长调节物质配方对油菜萌发出苗的影响 |
| 3.2 生物质材料对油菜萌发及幼苗生长的影响 |
| 3.2.1 不同稀释倍数的木醋液对油菜萌发及幼苗生长的影响 |
| 3.2.2 不同生物质炭含量丸粒化对油菜萌发出苗及幼苗生长的影响 |
| 3.2.3 炭基丸粒化处理(引发+丸粒化)对油菜萌发与生长的影响 |
| 3.3 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜生长发育及产量的影响 |
| 3.3.1 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜生育进程的影响 |
| 3.3.2 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜大田成苗率的影响 |
| 3.3.3 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜个体发育的影响 |
| 3.3.4 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜干物质积累的影响 |
| 3.3.5 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜光合的影响 |
| 3.3.6 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜群体叶面积指数的影响 |
| 3.4 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜产量及构成因素的影响 |
| 3.4.1 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜经济性状的影响 |
| 3.4.2 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜产量及构成因素的影响 |
| 3.4.3 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜品质的影响 |
| 4 讨论与小结 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 植物生长调节剂引发处理对油菜萌发出苗及幼苗生长的影响 |
| 4.1.2 木醋液和生物质炭对油菜萌发出苗及幼苗生长的影响 |
| 4.1.3 木醋液-生物质炭丸粒化种子对油菜光合的影响 |
| 4.1.4 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜生长及产量的影响 |
| 4.2 小结 |
| 4.2.1 植物生长调节剂引发处理对油菜萌发出苗及幼苗生长的影响 |
| 4.2.2 木醋液和生物质炭对油菜萌发出苗及幼苗生长的影响 |
| 4.2.3 种子引发和丸粒化的互作效应 |
| 4.2.4 炭基丸粒化种子(引发+丸粒化)对油菜生长及产量的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）达乌里胡枝子种衣剂的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 种子处理技术 |
| 1.1.1 种衣剂的基本概念 |
| 1.1.2 种衣剂的构成及作用机理 |
| 1.1.3 种子包衣技术研究进展 |
| 1.2 达乌里胡枝子概述 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 包衣材料的筛选 |
| 2.2.2 种子包衣方法 |
| 2.2.3 种子发芽试验 |
| 2.2.4 盆栽试验 |
| 2.3 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 包衣材料的筛选结果 |
| 3.1.1 粘着剂浓度的筛选结果 |
| 3.1.2 保水剂浓度的筛选结果 |
| 3.1.3 填充剂的筛选结果 |
| 3.1.4 根瘤菌生长曲线的测定结果 |
| 3.2 达乌里胡枝子种衣剂配方的确定 |
| 3.3 达乌里胡枝子种子包衣效果检验 |
| 3.3.1 不同包衣处理对达乌里胡枝子种子质量指标的影响 |
| 3.3.2 不同包衣处理对达乌里胡枝子种子活力的影响 |
| 3.3.3 不同包衣处理对达乌里胡枝子苗期生长发育的影响 |
| 3.3.3.1 不同包衣处理对达乌里胡枝子出苗率与成苗率的影响 |
| 3.3.3.2 不同包衣处理对达乌里胡枝子幼苗株高的影响 |
| 3.3.3.3 不同包衣处理对达乌里胡枝子生物量的影响 |
| 3.3.3.4 不同包衣处理对达乌里胡枝子根瘤数和结瘤率的影响 |
| 3.3.4 不同包衣处理对达乌里胡枝子生理指标测定的影响 |
| 3.3.5 不同包衣处理对达乌里胡枝子根际酶活性的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 包衣材料的筛选结果 |
| 4.2 达乌里胡枝子种衣剂配方的确定 |
| 4.3 达乌里胡枝子种子包衣效果检验 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（9）花椰菜专用丸粒化种衣剂的应用效果（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 花椰菜种子丸粒化对种子寿命和贮藏年限的影响 |
| 2.2 花椰菜种子丸粒化对种子发芽势、发芽率的影响 |
| 2.3 花椰菜种子丸粒化对花椰菜病害的防治效果 |
| 2.4 花椰菜种子丸粒化对花椰菜生长发育及产量的影响 |
| 3 讨论与结论 |
（10）种子丸粒化在水稻湿直播上的应用初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 前言 |
| 1.1 直播水稻发展概况 |
| 1.2 种子丸粒化的研究进展 |
| 1.2.1 种子丸粒化的概念及作用 |
| 1.2.2 国内外种子丸粒化研究进展 |
| 1.2.3 种子丸粒化处理提高种子萌发过程中抗逆性和产量 |
| 1.2.4 逸氧型丸化剂增强水稻的抗淹能力 |
| 1.3 水稻种子萌发过程中耐淹生理机制 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 主要仪器设备 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 种子丸粒化处理 |
| 2.2.2 种子丸粒化配方、过氧化钙含量及丸粒化倍数的筛选 |
| 2.2.3 盆栽条件下种子丸粒化对湿直播水稻淹水胁迫下种子萌发、幼苗生长及生理特性的影响 |
| 2.2.4 大田条件下种子丸粒化对湿直播水稻淹水胁迫下种子萌发、幼苗生长及产量的影响 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 丸粒化水稻种子抗压强度的测定 |
| 2.3.2 丸粒化水稻种子在泥浆中的沉降状况 |
| 2.3.3 丸粒化水稻种子逸氧量的测定 |
| 2.3.4 水稻种子发芽率及幼苗素质指标的测定 |
| 2.3.5 水稻种子或幼苗体内淀粉酶活性的测定 |
| 2.3.6 水稻种子或幼苗体内丙酮酸脱羧酶与乙醇脱氢酶活性的测定 |
| 2.3.7 湿直播水稻成熟期产量的测定 |
| 2.4 数据处理与统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同种子丸粒化配方材料筛选 |
| 3.1.1 水稻种子丸粒化后的抗压强度 |
| 3.1.2 丸粒化水稻种子在泥浆中的下沉状况 |
| 3.2 大田条件下不同配方丸粒化种子的出苗及幼苗素质 |
| 3.3 过氧化钙丸粒化对水稻种子出苗及幼苗素质的影响（盆栽试验） |
| 3.4 不同过氧化钙含量对丸粒化水稻种子在淹水条件下出苗及幼苗生长的影响（盆栽试验） |
| 3.4.1 对丸粒化水稻种子抗压强度的影响 |
| 3.4.2 对丸粒化水稻种子逸氧量的影响 |
| 3.4.3 对丸粒化水稻种子出苗率及幼苗素质的影响 |
| 3.5 不同丸粒化处理对水稻种子萌发、幼苗生长的影响及其生理机制（盆栽试验） |
| 3.5.1 出苗率及幼苗素质 |
| 3.5.2 α-淀粉酶和总淀粉酶活性 |
| 3.5.3 乙醇脱氢酶和丙酮酸脱羧酶活性 |
| 3.6 不同丸粒化处理对湿直播水稻种子淹水胁迫下萌发、幼苗生长及产量的影响（大田试验） |
| 3.6.1 湿直播水稻的出苗率及幼苗素质 |
| 3.6.2 湿直播水稻的产量及其构成因子 |
| 4 讨论 |
| 4.1 过氧化钙丸粒化对湿直播水稻种子萌发、出苗及产量的影响 |
| 4.2 过氧化钙丸粒化改善淹水条件下直播水稻种子出苗的机制 |
| 4.3 种子丸粒化的应用 |
| 4.3.1 应用于秧田育秧 |
| 4.3.2 改善配方应用于抗冷研究 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表论文及专利情况 |
四、种子丸粒化对棉花生长发育的影响（论文参考文献）
- [1]垂穗披碱草种子丸粒化包衣研究[D]. 李会周. 新疆农业大学, 2021
- [2]不同种衣剂配方对达乌里胡枝子种子发芽和幼苗生长的影响[J]. 佟莉蓉,倪顺刚,周亚楠,王娟,夏方山. 草业学报, 2021(02)
- [3]种子丸粒化技术在小粒种子中的研究与应用[J]. 常瑛,魏廷邦,臧广鹏,王笑,李彦荣. 中国种业, 2020(11)
- [4]野牛草种子抗旱包衣剂研究[D]. 蒋丽婷. 中国林业科学研究院, 2020(01)
- [5]直播棉用种子处理悬浮剂及丸粒化技术研究[D]. 王昱翔. 湖南农业大学, 2019(01)
- [6]种子引发与丸粒化对油菜萌发及生长发育的影响[D]. 张琛. 华中农业大学, 2019(02)
- [7]达乌里胡枝子种衣剂的研究[D]. 张亚妮. 山西农业大学, 2019(07)
- [8]我国甜菜种子丸粒化加工现状与展望[A]. 王维成,王荣华,张梦燕,孙琳琳,高有军,刘珣. 中国作物学会甜菜专业委员会学术会议论文集, 2018
- [9]花椰菜专用丸粒化种衣剂的应用效果[J]. 牛国保,姚星伟,单晓政,刘莉莉,文正华,江汉民,张小丽,马云生,孙德岭. 中国瓜菜, 2018(03)
- [10]种子丸粒化在水稻湿直播上的应用初探[D]. 梅俊豪. 华中农业大学, 2017(03)