一、水稻苗期磷高效基因型筛选研究（论文文献综述）
刘莹[1]（2021）在《甘蔗磷高效根系形态构型特征及吸收转运磷机制研究》文中研究说明
汪威[2]（2021）在《甘蓝型油菜磷高效QTL qPRL-C06的定位及离子组对低磷胁迫的响应》文中研究指明作为植物生长发育所必需的大量营养元素,磷是多种生物大分子的结构组分并广泛参与了多种生物学过程。甘蓝型油菜是重要的油料作物,需磷量大且对低磷胁迫敏感。我国油菜主栽地区土壤有效磷含量普遍偏低,缺磷导致油菜产量严重下降。磷利用效率是复杂的数量性状,根长和根重相关性状对油菜磷的高效吸收和地上部生长发育有着重要的作用。此外,不同矿质元素与磷素的互作也会影响到植物的生长发育。因此,定位和克隆油菜响应低磷胁迫的根系相关性状和离子组相关性状QTL,将对于揭示油菜磷高效与矿质元素吸收和分配的分子机制具有重要意义。本研究比较分析了琼脂培养和无磷纸培养Bna TNDH群体根系性状对低磷的响应,利用两个培养体系Bna TNDH群体的相对根系性状定位油菜磷高效QTL。此外,通过QTL-seq、传统的QTL定位和候选区域关联分析共同鉴定到一个控制主根长的油菜磷高效主效QTL q PRL-C06,并且通过高世代回交群体进行了验证。本研究还分析了油菜地上部和根系离子组对低磷胁迫的生理响应,鉴定了影响这些离子组性状的QTL及上位性QTL。研究获得的主要结果如下:（1）鉴定了琼脂培养和无磷纸培养油菜磷高效相对根系性状QTL与正常磷处理相比,Bna TNDH群体低磷处理总根长、主根长、总侧根长和平均侧根长增加的DH系数目在无磷纸培养体系中要多于琼脂培养体系。相对主根长和相对侧根数、相对主根长和相对侧根密度以及相对总侧根长和相对侧根密度等3对性状在琼脂培养体系和无磷纸培养体系之间的相关性具有较大差异。在琼脂培养体系中,根系不遮光时缺磷显着抑制了油菜和拟南芥主根的生长,而根系遮光时缺磷对油菜和拟南芥主根的伸长无显着影响,这表明根系遮光能够降低植物根系生长对缺磷的敏感性。利用琼脂培养体系在A04、A07、A08、A09、C04和C08等染色体上共检测到10个影响不同相对根系性状的QTL,利用无磷纸培养体系在A03和A04染色体鉴定到2个相对根系性状的QTL,而影响相同性状的QTL在两个培养体系中并不一致。利用琼脂培养在A09和C04染色体上分别鉴定到2个（Cluster1和Cluster2）和1个QTL簇（Cluster3）。将这些相对根系性状QTL与Bna TNDH群体在大田两个磷水平下鉴定到的产量及产量相关性状QTL进行比较,发现RLRN＿A04b、RSDW＿A09a和Cluster1能够影响两年大田产量和产量相关性状。（2）甘蓝型油菜磷高效QTL q PRL-C06的鉴定与高世代遗传分析根据两批低磷琼脂培养Bna TNDH群体主根长表型数据,筛选出主根极端长与极端短的DH系各20个用于极端混池的构建。通过对Tapidor、宁油7号和两个子代混池进行全基因组重测序,在Tapidor和宁油7号之间共鉴定到1,667,403个SNP和426,681个In Del,它们不均匀地分布在油菜19条染色体上,且A亚基因组的多态性要高于C亚基因组。通过过滤筛选共获得1,232,804个SNP和285,383个In Del用于QTL-seq分析,在A01、A02、A06、A07、A08、A09、A10、C01、C04、C06和C09等11条染色体上共检测到20个QTL。其中各有10个QTL的增效基因分别来源于Tapidor和宁油7号。利用常用分子标记进行QTL定位鉴定到的80%的低磷主根长QTL均可通过QTL-seq重复检测到,其中一个主效主根长QTL q PRL-C06在Bna TNDH群体琼脂培养两批低磷和一批正常磷处理重复鉴定到。此外,利用油菜自然群体无磷纸培养低磷处理主根长通过候选区域关联分析也能重复鉴定到q PRL-C06,解释表型变异为5.7%。利用课题组前期构建的T-BC4F3导入系群体筛选到一个q PRL-C06区间为纯合Tapidor基因型且表现为长根的株系1067-1,利用该株系连续与宁油7号回交两次构建目标区间分离的高世代回交群体。进一步利用该群体验证了q PRL-C06,并将其缩小到0.37 Mb的区间。该区间内尽管没有直接调控磷素吸收与利用的基因,但是其中包含3个影响根系发生发育的基因:Bna C06g34980D、Bna C06g35430D和Bna C06g35530D。利用Tapidor和宁油7号全基因组重测序数据分析发现,Bna C06g35430D启动子区存在9个SNP和5个In Del变异;Bna C06g35530D启动子区存在18个SNP和9个In Del变异,且编码区存在2个非同义SNP变异。（3）甘蓝型油菜地上部和根系离子组对低磷胁迫的响应及其QTL定位本研究通过电感耦合等离子体发射光谱仪测定了琼脂培养Bna TNDH群体及其亲本正常磷和低磷处理地上部和根系11种矿质元素的浓度。低磷处理,油菜植株B、Ca、Cu、K、Mg、Mn、Na、P和Zn的累积量降低,而Fe的累积量增加。低磷减少了油菜Ca、Cu、K和P,而促进了B、Fe、Na和Zn往地上部的分配。不同磷水平处理,油菜地上部B、Ca、Mg、Mn、Na和P的浓度均高于根系,而根系Fe、S和Zn的浓度均高于地上部,这表明植物的矿质元素组分具有器官特异性。在正常磷和低磷处理条件下,利用Bna TNDH群体分别鉴定到133个和123个与地上部和根系离子组性状显着关联的QTL,然而每个性状在正常磷和低磷处理检测到的QTL存在很大差异。其中共鉴定到6个影响3种以上矿质元素离子组相关性状的QTL簇,在C07染色体上鉴定到一个控制低磷地上部Mg和S浓度的QTL簇Cl17.1。进一步通过高世代导入系群体对Cl17.1进行功能验证并将其候选区间缩小到28.5 Mb–30.6 Mb。此外,在正常磷和低磷处理共检测到54对调控不同离子组性状的上位性QTL,但大多数上位性QTL不包含任何加性QTL,这表明油菜离子组由复杂的遗传网络调控。
高艳君[3]（2021）在《不同氮效率玉米获取土壤氮素的根系形态、生理及混种优势互补研究》文中研究表明玉米在我国粮食作物生产中占据非常重要的地位,在中国北方地区大面积种植。土壤环境中氮素是影响作物生长发育的关键性因子,是各类植物生长发育过程中的必备营养元素之一,不同氮素种类、形态可以不同程度的改善作物的产量及品质。本论文以两种氮效率玉米郑单958（Zea mays L.cv.ZD958）（低氮高效型）和先玉335（Z.mays L.cv.XY335）（高氮高效型）为研究材料,采用盆栽土培试验方法研究两个玉米品种的根系生长状态、氮磷养分的吸收和分配机制、氨基酸含量及组成、根际细菌微生物群落结构和功能及不同生长期内种植方式（单种和混种）对3种氮素形态（NO3-、NH4NO3及NH4+）供应的响应,初步揭示不同形态氮素下两品种玉米根系形态和生理特性差异、根际细菌微生物群落结构和功能变化和种植方式对玉米生长发育影响状况,为今后玉米研究和栽培中作物氮肥的施加和利用及种植方式提供参考,对未来玉米根系/根际营养研究学和实际生产生活具有十分重要的意义。主要研究结果如下:1.全铵态氮和硝铵混合氮素会抑制XY335苗期根系生长,ZD958苗期根系的生长发育因铵态氮过量添加发生抑制性效应,NO3-在一定程度上会提高玉米总根长（15.2%-31.95%）和平均根直径（14.05%-20.98%）但根体积和根表面积有下降趋势分别下降了13.50%-47.30%和13.78%-19.30%。ZD958苗期氨基酸总量随NH4+的引入逐渐升高。单一铵态氮供应的XY335苗期氨基酸总量显着高于硝态氮和硝铵混合氮素的53.74%和178.03%。说明铵态氮有利于两品种玉米氨基酸含量的增加。单一硝、铵氮素供应有利于XY335苗期氨基酸总量累积。2.氮素形态对玉米根际细菌群落相似性影响度较高,试验所测的样本组根际细菌群落根据氮素形态而聚类。两个玉米品种的根际细菌丰富度和多样性均随着NO3-的增加呈现逐渐上升的态势,3种氮素形态供应的根际细菌群落组成在门水平上无明显差异。门水平上,占据主导地位的菌门主要包括Actinobacteria、Proteobacteria和Acidobacteria。属水平上的优势物种主要为Bacillus、Pseudomonas和unidentified Acidobacteria。3种氮素形态供应的ZD958和XY335苗期根际细菌的代谢功能空间异质性较小,对氮素形态和品种差异响应并不明显。3.玉米生长后续阶段,硝态氮和硝-铵混合氮素供应下,混种有利于提高ZD958苗期干重、氮磷累积量。硝态氮和铵态氮供应下,单种的XY335苗期干重、氮磷累积量略优于混种。35d生长期内,3种氮素形态供应的单种和混种的玉米苗期干重、氮磷累积量均呈现不断上升趋势。种植方式对玉米苗期氮、磷含量和叶片叶绿素SPAD值的影响不显着,随玉米苗期生长时间的延长,单种和混种的玉米苗期的氮素、磷素含量、叶片叶绿素SPAD值均表现出下降的态势。不同生长期内ZD958的土壤p H受氮素形态和种植方式影响较大。两品种玉米的土壤有效氮在生长初期受氮素形态影响较大,随着生长期的延长,种植方式和氮素形态对土壤的有效氮、效磷含量影响不显着。苗期玉米生长发育环境中土壤有效磷含量随着生长期延长,逐渐呈现下降的态势。两玉米品种的根干重、总根长、根表面积和根体积随生长期的延长不断增加。平均根直径先下降随后有升高趋势且两个玉米品种的根系指标均在混种方式下受氮素形态影响更大。
陈淑娜[4]（2020）在《西瓜磷高效利用种质资源筛选以及其低磷胁迫响应的分子机制研究》文中进行了进一步梳理西瓜是世界性重要经济作物,我国栽培面积和产量均居世界第一。西瓜生育期相对较短,化肥需求量较大,通常需要施用较大量的磷肥,而西瓜磷肥利用效率不高、土壤缺磷和低磷胁迫现象时有发生。因此,开展西瓜磷高效利用基因型品种的筛选鉴定和低磷胁迫响应机制研究,对于该产业提质增效和绿色发展具有重要意义。本研究开展了西瓜种质资源磷元素利用指标评价、磷元素利用效率差异种质筛选、磷利用相关生理特征分析以及及机理研究等系列工作,取得的主要结果如下:1.建立了西瓜苗期磷效率的评价方法,对106份西瓜种质资源开展正常磷（0.5 m M）和低磷（0.01 m M）下的形态学、生理学评价。筛选鉴定出磷高效高敏感型的三个基因型ZJU036、ZJU119、ZJU126,以及磷低效低敏感型的三个基因型ZJU099、ZJU89、ZJU70。2.磷胁迫诱导西瓜根系生长,地上部生长受阻,同时西瓜保护酶系统活性变化及抗膜脂过氧化能力等生理指标与西瓜耐低磷能力相关。以磷高效高敏感型基因型ZJU036,磷低效高敏感型基因型ZJU059,磷高效低敏感型基因型ZJU063,磷低效低敏感型基因型ZJU099为供试材料,研究了不同磷效率基因型在低磷胁迫下根系形态结构和保护酶系统活性的变化。结果表明,磷胁迫诱导西瓜根部伸长,而地上部生长受阻;磷高效高敏感型基因型ZJU036相较于其他三个类型基因型,根系形态结构重塑能力更强,根系更发达使其耐低磷能力增强;低效低敏感型ZJU099的保护酶活性变化不明显,MDA含量显着上升,而磷高效高敏感型品种ZJU036的保护酶活性较对照均提高,MDA含量下降。3.利用RNA-seq技术,结合差异表达基因分析及基因注释信息,筛选得到7个西瓜耐低磷的候选基因。对磷高效高敏感型基因型ZJU036和磷低效低敏感型基因型ZJU099在正常磷（0.5 m M）和低磷（0.01 m M）处理下叶片和根部转录组进行了研究,发现在低磷胁迫下,两份材料叶片中磷酸代谢相关途径活跃,含磷化合物分解加速以维持植株体内磷稳态;根系中氧化应激反应基因得到显着富集,过氧化物酶等相关基因上调表达以维持体内氧化还原平衡和避免膜脂过氧化。综合分析发现多个磷活化,磷吸收与转运,物质代谢与利用和胁迫等相关基因,可能是导致ZJU036磷吸收利用能力强于ZJU099的关键基因。其中包括:Cla97C05G090840（PHT1;2）（只在ZJU036根系中显着上调表达）、Cla97C07G129290（PHT1;3）（在ZJU036根系中差异表达量高达8倍）、Cla97C06G116610（PHT1;5）和生长素SAUR家族基因Cla97C06G112020（只在ZJU036中显着上调表达）以及一些过氧化物酶基因Cla97C02G045130、Cla97C11G214520、Cla97C06G120350（在ZJU036根系中显着上调表达,在ZJU099中显着下调表达）。本论文成果将为后期高磷利用型西瓜育种提供重要的材料与基因基础。
王辉[5]（2020）在《磷高效大豆品种的筛选及苗期鉴定方法》文中研究表明磷是植物生长发育必需的元素之一。大豆是喜磷作物,缺磷已经成为限制大豆产量的重要因素之一,筛选磷高效大豆品种（系）已成为解决大豆可持续生产以及生产上缺乏“可利用”磷的有效途径之一。以往的研究中,品种的筛选工作基于产量的结果上进行。为了减少工作量,本研究在利用产量筛选结果的基础上探索在大豆生长早期快速评价和鉴定磷效率的指标和方法,提高磷高效种质资源筛选效率。本研究用从沈阳、铁岭、吉林地区收集的90个大豆品种为试验材料,分别在苗期、成熟期进行磷效率鉴定,并进行磷高效品种生理特性研究。主要结果如下:1.以产量和相对产量为筛选指标,得到一个磷高效大豆品种（系）:.09-13;一个磷低效大豆品种（系）:.09-5。2.通过与产量筛选结果比对,对苗期磷效率筛选指标进行鉴定与验证。建立了低磷条件下根系磷利用率、根系磷利用率相对值和低磷条件下根体积三个指标计算综合得分值（D值）筛选磷高效大豆品种（系）的方法,认为该三个指标可以作为苗期磷效率初筛的鉴定指标。3.对低磷条件下根系磷利用率（X1）、根系磷利用率相对值（X2）和低磷条件下根体积（X3）三个指标进行逐步回归分析,建立了回归方程:D=1.218X1+0.320X2+0.007X3-0.664（P=0.001,R2=0.999）。可根据综合得分值（D值）直接对不同大豆品种（系）的磷效率进行初步评估。4.本试验探究了12号大豆和10号大豆根系中营养同化相关酶的活性以及参与磷胁迫响应的GmG3PT1等四个基因的表达量。结果表明磷高效大豆根系响应低磷胁迫途径和磷低效大豆不同,但具体途径还有待于进一步研究。
龚丝雨[6]（2019）在《烟草苗期耐低磷基因型筛选及生理机制研究》文中进行了进一步梳理筛选耐低磷及磷高效烟草是充分利用土壤磷素和磷肥,减少磷肥施用对环境污染的重要手段。本文采用营养液水培法,对71个烟草基因型进行低磷（0.01 mmol/L,LP）和正常磷（1.0 mmol/L,NP）处理,通过指标统计、因子分析来确定耐低磷筛选指标,利用聚类分析将材料划分为耐低磷型、低磷敏感型及中间型,同时,依据磷效率综合值对品种进行磷效率类型分类,获得2个耐低磷且磷高效基因型,14个低磷敏感且磷低效基因型。继而从中选择耐低磷且磷高效型K326、云烟105及低磷敏感且磷低效型G28、中烟101作为供试材料,深入开展磷高效营养及生理特性研究。主要研究结果如下:（1）全株磷累积量、地上部干重、根干重、株高、总根长及根直径可作为鉴定耐低磷烟草基因型的苗期筛选指标;（2）将全株磷累积量和地上部干重的耐低磷相对值进行聚类热图分析,鉴定出8个耐低磷品种、21个低磷敏感品种及42个中间型品种;（3）依磷效率综合值散点作图发现,耐低磷品种中有4个低磷低效正常磷低效型、2个低磷高效正常磷高效型和2个低磷高效正常磷低效型,低磷敏感品种中有14个低磷低效正常磷低效型、1个低磷高效正常磷高效型和6个低磷低效正常磷高效型。（4）磷高效基因型的农艺性状及生理指标的耐低磷指数（相对值）均明显高于磷低效基因型;（5）在农艺性状方面,磷高效基因型的株高、地上部干重、根系干重等指标在2种处理中均显着高于磷低效基因型,表明磷高效基因型在LP和NP水平下均能较好生长,对磷素具有较高的吸收或利用效率;在LP下,磷高效基因型的主根长增幅较大,干重、株高等降幅较小,即磷高效品种的生长受低磷影响较小,耐低磷性较强;（6）在生理指标方面,LP条件下磷高效基因型的3种保护酶[过氧化氢酶（CAT）、超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）]和酸性磷酸酶（ACP）活性及可溶性糖和游离脯氨酸含量的增幅较磷低效基因型大,丙二醛（MDA）含量的增幅较小,可溶性蛋白含量、根系活力的降幅较小,水培营养液的pH值降幅较大。说明磷高效基因型烟草具有较强的活性氧清除能力,可累积较多渗透调节物质以维持细胞渗透势,较好地保护细胞,增强体内ACP活性,提高对磷素的吸收利用效率,维持自身的正常生长与代谢。
谢璐[7]（2019）在《甘蔗高效吸收利用磷的根系形态及构型机理初探》文中指出磷是植物生长必需的大量营养元素之一,我国南方土壤缺磷造成诸多作物生长受到影响,甘蔗是我国最重要的糖料战略作物,且其种植主要分布在南方酸性土壤范围内,受到低磷环境的限制,因此探究甘蔗对低磷胁迫的适应能力,培育能高效吸收利用磷素的磷高效品种成为最根本的解决途径。本研究以课题组前期研究获得的10个候选磷高效和磷低效甘蔗品种为材料,开展了磷高效的再筛选和确认,得出高效品种ROC22、福农40,低效品种Co285、Phil72-445,并通过营养液培养、根系观察室培养及盆栽培养等方式,进一步对其根系形态、根系动态生长规律、根系空间分布状态以及磷效率进行探究。研究结果主要如下:1、低磷胁迫下,磷高效品种能够调节形态,如根长、根系总面积、根系总体积及侧根等的增加以适应胁迫;2、低磷胁迫下,磷高效品种能够通过改变根系构型的空间分布,即增加浅层根系密度,以获取更多的磷素,更好的适应胁迫机制;3、研究发现磷高效品种ROC22、福农40的磷高效性主要表现在根系部位,低磷胁迫下其根系较低效品种更为发达,磷积累量更多,磷吸收效率、磷利用效率相对低效品种表现更优越。
杨春婷[8]（2019）在《苦荞耐低磷基因型筛选及其适应机制的研究》文中指出为苦荞磷高效育种及黄土高原瘠薄土壤栽培提供理论依据,采用砂培法,设置两个磷水平,对14份苦荞进行耐低磷基因型筛选并探讨其评价指标;为初步探究苦荞耐低磷的生理生态机制,采用砂培试验,设置3个磷浓度,选用已知2类不同耐低磷性的苦荞品种,研究低磷胁迫下各苦荞生理生态响应;以期探究最佳施磷量,为生产实践提供理论基础采用盆栽试验,设置4个磷水平,研究不同生育期苦荞的农艺性状、生理指标和产量及构成因素等情况。主要研究结果如下:1.低磷胁迫下,各基因型苦荞苗期地上部受影响程度大于根系。且具体表现为不同耐低磷性苦荞品种苗期株高、茎粗、叶面积、地上部干重、根系干重、根系平均直径、根系表面积、根系体积等形态指标下降的幅度,以及主根长和根冠比增加的幅度均有所不同;低磷胁迫还影响了苦荞的一系列生理指标,使苦荞叶绿素含量、可溶性蛋白含量和根系活力均有所下降,根系的SOD活性、POD活性、酸性磷酸酶活性、可溶性糖含量、游离脯氨酸含量显着增加,且表现为耐低磷苦荞品种的增幅大于不耐低磷苦荞;低磷胁迫使苦荞植株全磷含量和单株磷积累量下降,却使磷利用效率升高。2.主成分分析将22个单项指标转化成4个相互独立的综合指标（累计贡献率达90.1%）,聚类分析将14种苦荞划分成3类:耐低磷型、中间型和磷敏感型。为探讨苦荞苗期耐低磷鉴定指标,以每项指标的耐低磷系数为自变量,耐低磷性综合评价值为因变量,建立最优回归方程,进行耐低磷预测。最终筛选出根表面积、根长、株高、地上部干重、酸性磷酸酶、磷积累量、过氧化物酶活性等7项指标可用于苦荞苗期耐低磷能力的快速鉴定。3.盆栽试验结果表明,不同施磷量对3种不同耐低磷基因型苦荞农艺性状、生理指标及产量的影响也存在着差异。在本试验条件下,施磷可以显着提高3个不同耐低磷性苦荞的产量,但3个品种达到最高产量的施磷量有所不同,耐低磷品种‘迪庆1号’在中磷（P3）处理下产量最高,而不耐低磷品种‘西荞1号’苦荞在高磷（P4）时产量最高,且在本试验磷肥用量范围内没有形成产量先升后降的趋势,表明其虽不耐低磷,但较耐高磷。比较不同品种间产量可以看出,不耐低磷品种‘西荞1号’苦荞在高磷条件下所获得的最高产量仍显着低于中磷条件下（P3）耐低磷品种‘迪庆1号’的产量,表明‘迪庆1号’苦荞的磷利用效率更高。综上所述,耐低磷品种通过主根伸长下扎以及分泌较多的酸性磷酸酶,合理吸收与利用土壤磷素,通过保持叶片较高的叶绿素含量维持较强的光合能力,通过保持较高的抗氧化酶活性降低膜脂过氧化伤害,最大程度的适应低磷环境。在一定阈值内,增加磷浓度有利于植株生长,耐低磷苦荞和低磷敏感苦荞分别在P3和P4浓度时产量最高。因此,优选耐低磷苦荞品种、适度施用磷肥是解决黄土高原地区,尤其是黄土高原新造地地区缺磷问题的最佳策略。
周思远[9]（2019）在《小麦耐低磷种质资源的鉴定及耐低磷相关性状的全基因组关联分析》文中指出磷是植物生长发育所必须的大量元素之一,在能量转化、信息传导、酶促反应、细胞结构组成中都起着重要作用。小麦是我国重要的粮食作物,小麦产量的稳定对国家粮食生产安全有着至关重要的作用。土壤有效磷缺乏,限制着小麦生产的稳定性。研究小麦耐低磷性相关性状对于理解小麦磷素的遗传机制和机理具有重要意义。本研究以198份黄淮麦区小麦品种（系）为试验材料,采用温室营养液水培法,设置对照组和低磷胁迫组对供试材料进行苗期培养。将主成分分析法、隶属函数法和聚类分析法相结合,对不同基因型小麦进行鉴定。利用小麦35K芯片对分布于小麦全基因组的11896个单核苷酸多态性（SNP）标记,采用Q+K（mixed linear model,MLM）模型对小麦耐低磷性相关性状进行关联分析。通过综合评价和聚类分析,将供试群体分为4个亚群,Ⅰ:低磷敏感型、Ⅱ:中度敏感型、Ⅲ:中度耐低磷型和Ⅳ:强耐低磷型。在此基础上,耐低磷相关性状与SNP标记的关联分析结果显示,共检测到91个与耐低磷相关性状显着关联的SNP位点（P<0.001）。它们分布在除3A和3D之外的染色体上,单个SNP位点可解释5.826%-9.552%的表型变异。在这些显着位点中有7个SNP位点同时关联到了2个不同的耐低磷性状。对91个SNP位点进行发掘,发现了可能与小麦耐低磷性有关的11个候选基因。Traes CS6A02G001000和Traes CS6A02G001100在锌指合成中有重要作用;Traes CS6D02G235700编码一个转录子;受低磷胁迫诱导的基因Traes CS2D02G165200、Traes CS6B02G12870、Traes CS2D02G600200和Traes CS6A02G11810;Traes CS5D02G536400、Traes CS1B02G154200和Traes CS5D02G536500与低磷胁迫相关酶类家族有关;Traes CS1D02G231200可能在植物共同胁迫相关蛋白中起到作用。
龚丝雨,梁喜欢,钟思荣,杨帅强,张世川,朱肖文,王朝,刘齐元[10]（2019）在《苗期耐低磷烟草基因型筛选及其磷效率》文中指出【目的】筛选耐低磷及磷高效作物是充分利用土壤磷素和磷肥,减少磷肥施用对环境污染的重要手段。调查烟草基因型的磷素利用效率可为培育磷高效烟草品种提供理论依据。【方法】以71个烟草品种为供试材料进行了水培试验。以Hoagland营养液为基础（1.0 mmol/L KH2PO4）,调整营养液磷水平0.01 mmol/L KH2PO4 （低磷）。烟苗在完全营养液中生长至4叶1心时进行处理。处理21天后,采样分析烟草主要生长、形态和生理指标,筛选耐低磷基因型判别指标,并对品种进行磷效率类型划分。【结果】全株磷累积量、地上部干重、根干重、株高、总根长及根直径可作为鉴定耐低磷烟草基因型的苗期筛选指标。将全株磷累积量和地上部干重的耐低磷相对值进行聚类热图分析,鉴定出8个耐低磷品种、21个低磷敏感品种及42个中间型品种。同时,依磷效率综合值作散点图发现,耐低磷品种中有4个低磷低效正常磷低效型、2个低磷高效正常磷高效型和2个低磷高效正常磷低效型,低磷敏感品种中有14个低磷低效正常磷低效型、1个低磷高效正常磷高效型和6个低磷低效正常磷高效型。【结论】初步确定K326和云烟105为耐低磷且磷高效品种,G28、闵烟3号、DB101、Oxford 2028、14P10、CV70、云烟98、MSB44、单育2号、净叶黄、CB1、中烟101、RG11和MSB31等14个为不耐低磷且磷低效品种。
二、水稻苗期磷高效基因型筛选研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水稻苗期磷高效基因型筛选研究（论文提纲范文）
（2）甘蓝型油菜磷高效QTL qPRL-C06的定位及离子组对低磷胁迫的响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 Table of abbreviation |
| 1 文献综述 |
| 1.1 植物响应低磷胁迫的机制 |
| 1.1.1 提高土壤磷的生物有效性 |
| 1.1.2 增强无机磷的吸收能力 |
| 1.1.3 提高磷的生理利用效率 |
| 1.1.4 增加收获指数 |
| 1.1.5 缺磷对植物离子组的影响 |
| 1.2 作物磷高效QTL的定位和克隆 |
| 1.2.1 作图群体 |
| 1.2.2 分子标记和遗传连锁图 |
| 1.2.3 磷高效性状 |
| 1.2.4 磷高效QTL的定位和克隆 |
| 1.3 磷高效相关基因及其生物学功能 |
| 1.3.1 磷高效吸收与转运基因 |
| 1.3.2 磷高效利用基因 |
| 1.4 作物磷高效品种的培育 |
| 2 本研究的背景、内容及技术路线 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 琼脂培养和无磷纸培养油菜磷高效相对根系性状QTL的鉴定 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 琼脂培养试验及表型分析 |
| 3.2.3 无磷纸培养试验及表型分析 |
| 3.2.4 QTL定位 |
| 3.2.5 QTL簇的鉴定和整合 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 琼脂培养和无磷纸培养BnaTNDH群体根系性状对缺磷响应的差异 |
| 3.3.2 琼脂培养和无磷纸培养BnaTNDH群体相对根系性状的表型变异及相关性 |
| 3.3.3 琼脂培养和无磷纸培养BnaTNDH群体相对根系性状的QTL定位 |
| 3.3.4 利用琼脂培养鉴定的QTL簇 |
| 3.3.5 相对根系性状QTL与根系性状QTL或产量相关性状QTL的共定位 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 琼脂培养和无磷纸培养油菜根系响应缺磷可塑性的差异 |
| 3.4.2 油菜相对根系性状QTL |
| 4 甘蓝型油菜磷高效QTL qPRL-C06的鉴定与高世代遗传分析 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 琼脂培养试验 |
| 4.2.3 高纯度基因组DNA提取 |
| 4.2.4 全基因组重测序 |
| 4.2.5 SNP与InDel变异的鉴定与InDel标记的开发 |
| 4.2.6QTL-seq分析 |
| 4.2.7 候选区域关联分析 |
| 4.2.8 In Del标记的PCR扩增 |
| 4.2.9 高通量核酸分析仪鉴定InDel标记基因型 |
| 4.2.10 包含qPRL-C06的导入系材料的筛选与遗传背景分析 |
| 4.2.11 qPRL-C06局部遗传连锁图的构建和高世代遗传分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 Tapidor和宁油7号主根长的差异 |
| 4.3.2 Tapidor和宁油7号及两个子代混池测序深度及覆盖度 |
| 4.3.3 Tapidor和宁油7号全基因组SNP和InDel变异的鉴定与分析 |
| 4.3.4 利用QTL-seq定位磷高效QTL |
| 4.3.5 利用候选区间关联分析验证qPRL-C06 |
| 4.3.6 包含qPRL-C06导入系的鉴定 |
| 4.3.7 qPRL-C06高世代的遗传分析及其候选基因预测 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 QTL-seq用于数量性状遗传定位的优势与不足 |
| 4.4.2 磷高效QTL qPRL-C06的鉴定及其候选基因的预测 |
| 5 甘蓝型油菜地上部和根系离子组对低磷胁迫的响应及其QTL定位 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验材料 |
| 5.2.2 琼脂培养试验 |
| 5.2.3 表型分析 |
| 5.2.4QTL定位和QTL簇的整合 |
| 5.2.5 主效QTL簇Cl17.1的验证及其候选基因的预测 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同磷水平BnaTNDH群体地上部11种矿质元素浓度的变异及其相关性 |
| 5.3.2 不同磷水平BnaTNDH群体根系11种矿质元素浓度的变异及其相关性 |
| 5.3.3 不同磷水平BnaTNDH群体地上部与根系11种矿质元素浓度的差异 |
| 5.3.4 不同磷水平BnaTNDH群体地上部和根系11种矿质元素累积量的变异及其相关性 |
| 5.3.5 不同磷水平BnaTNDH群体11种矿质元素的植株累积量的变异及其相关性 |
| 5.3.6 不同磷水平BnaTNDH群体11种矿质元素的地上部分配系数的变异及其相关性 |
| 5.3.7 不同磷水平11种矿质元素相关性状的QTL及上位性QTL定位 |
| 5.3.8 不同磷水平影响11种矿质元素相关性状的QTL簇 |
| 5.3.9 1个调控低磷地上部K、Mg和S浓度的QTL簇Cl17.1的验证与分解 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 缺磷对甘蓝型油菜11种矿质元素的吸收和地上部的分配及其QTL有不同的影响 |
| 5.4.2 甘蓝型油菜地上部与根系矿质元素的浓度及其遗传调控存在显着差异 |
| 5.4.3 调控不同离子组性状的多效性QTL |
| 5.4.4 不同离子组性状的上位性QTL |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 本研究的创新点 |
| 6.3 本研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ 附表与附图 |
| 附录Ⅱ 作者简介及在读期间发表论文 |
| 致谢 |
（3）不同氮效率玉米获取土壤氮素的根系形态、生理及混种优势互补研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 本研究的切入点 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 第二章 氮素形态对不同氮效率玉米根系形态、养分吸收及氨基酸含量的影响 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 供试土壤处理 |
| 2.1.3 供试种子测定与植物培养 |
| 2.2 项目测定与方法 |
| 2.2.1 待测植株收获及土壤获取 |
| 2.2.2 叶绿素相对含量的测定 |
| 2.2.3 植物生物量的测定 |
| 2.2.4 植物根系形态参数的测定 |
| 2.2.5 植物地上部氮、磷含量及氮、磷累积量的测定 |
| 2.2.6 植物地上部氮、磷吸收速率的测定 |
| 2.2.7 土壤中碱解氮、速效磷含量及土壤p H的测定 |
| 2.3 数据处理与分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 氮素形态对不同品种玉米苗干重的影响 |
| 2.4.2 氮素形态对不同品种玉米苗期根系形态参数的影响 |
| 2.4.3 氮素形态对不同品种玉米苗期氮、磷养分吸收的影响 |
| 2.4.4 氮素形态对不同品种玉米苗期生长所处的土壤养分环境影响 |
| 2.4.5 氮素形态对苗期玉米氮、磷养分吸收速率的影响 |
| 2.4.6 氮素形态对不同品种玉米苗期根际与非根际土壤p H的影响 |
| 2.4.7 氮素形态对不同品种玉米苗期叶片叶绿素SPAD值的影响 |
| 2.5 不同品种玉米苗期氨基酸含量及组成 |
| 2.5.1 试验材料 |
| 2.5.2 氨基酸测定方法 |
| 2.5.3 氨基酸含量及累积量的计算 |
| 2.5.4 氨基酸试验数据分析 |
| 2.5.5 氨基酸结果与分析 |
| 2.6 讨论 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 氮素形态对不同氮效率玉米根际细菌群落结构和功能的影响 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 根箱微区试验设计 |
| 3.1.2 供试土壤处理 |
| 3.1.3 供试种子测定与植物培养 |
| 3.2 项目测定与方法 |
| 3.2.1 根际土壤获取与测定 |
| 3.2.2 植物根际细菌微生物测定流程 |
| 3.2.3 基因组DNA的提取 |
| 3.2.4 PCR扩增及PCR产物的混样和纯化 |
| 3.2.5 文库构建和上机测序 |
| 3.2.6 信息分析流程 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 物种注释结果 |
| 3.3.2 样本复杂度分析 |
| 3.3.3 多样本之间的比较分析 |
| 3.3.4 试验样本组群落结构差异统计检验 |
| 3.3.5 试验样本组根际细菌微生物群落功能预测 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 不同氮效率玉米混种获取土壤不同形态氮素的补偿效应研究 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验设计 |
| 4.1.2 供试土壤处理 |
| 4.1.3 供试种子测定与植物培养 |
| 4.2 项目测定与方法 |
| 4.2.1 植株收获及土壤获取 |
| 4.2.2 叶绿素相对含量的测定 |
| 4.2.3 植物生物量的测定 |
| 4.2.4 植物根系形态参数的测定 |
| 4.2.5 植物地上部氮、磷含量及氮、磷累积量的测定 |
| 4.2.6 土壤中碱解氮、速效磷含量及土壤p H的测定 |
| 4.3 数据处理与分析 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 种植方式、氮素形态对不同生长期内不同品种玉米生物量累积和分配的影响 |
| 4.4.2 种植方式、氮素形态对不同生长期内不同品种玉米苗期根系形态参数的影响 |
| 4.4.3 种植方式、氮素形态对不同生长期内不同品种玉米苗期养分元素含量的影响 |
| 4.4.4 种植方式、氮素形态对不同生长期内不同品种玉米苗期养分累积量的影响 |
| 4.4.5 种植方式、氮素形态对不同生长期内不同品种玉米苗期叶片叶绿素SPAD值的影响 |
| 4.4.6 种植方式、氮素形态对不同生长期内不同品种玉米生长的土壤环境的影响 |
| 4.5 种植方式、氮形态和生长时间对苗期玉米生长发育的各项指标影响分析 |
| 4.6 讨论 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（4）西瓜磷高效利用种质资源筛选以及其低磷胁迫响应的分子机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 我国栽培土壤中的磷素现状 |
| 1.2 磷元素在植物生命活动中的作用 |
| 1.3 植物磷效率基因型差异 |
| 1.4 植物耐低磷基因型筛选与评价 |
| 1.4.1 耐低磷评价指标 |
| 1.4.2 磷营养效率的评价 |
| 1.5 植物响应低磷胁迫的形态特征 |
| 1.5.1 低磷胁迫对地上部形态结构和功能的影响 |
| 1.5.2 低磷胁迫对根系形态结构的影响 |
| 1.6 植物响应低磷胁迫的生理生化机制 |
| 1.6.1 低磷胁迫对于植物碳水化合物合成与分配的影响 |
| 1.6.2 低磷胁迫对根系生理特性的影响 |
| 1.6.3 低磷胁迫对植物生理代谢的影响 |
| 1.7 植物响应低磷胁迫的分子机制 |
| 1.7.1 植物根系分泌物合成和分泌的相关基因 |
| 1.7.2 磷吸收、转运和再分配相关的分子调控 |
| 1.8 转录组学技术以及其在植物抗逆分子生物学中的应用 |
| 1.8.1 转录组测序概述 |
| 1.8.2 转录组应用情况 |
| 1.9 本研究的目的和意义 |
| 2 不同西瓜基因型磷效率的评价及筛选 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 研究材料 |
| 2.1.2 栽培条件 |
| 2.1.3 生物量及磷含量等相关指标的测定与计算 |
| 2.1.4 数据统计 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同磷处理下西瓜供试群体苗期相关性状指标变异程度分析 |
| 2.2.2 不同磷处理下西瓜供试群体苗期相关性状指标的相关性分析 |
| 2.2.3 不同磷处理下西瓜供试群体苗期相关性状指标的因子分析 |
| 2.2.4 不同基因型西瓜磷效率评价 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 西瓜磷效率筛选指标和体系 |
| 2.3.2 西瓜磷高效、低效基因型之间的差异 |
| 3 不同磷效率西瓜基因型生理生化特性的差异研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 植物材料和栽培条件 |
| 3.1.2 主要试剂和仪器 |
| 3.1.3 生理参数测定 |
| 3.1.4 根系形态指标测定 |
| 3.1.5 酶活指标测定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 低磷胁迫对不同磷效率西瓜基因型株高和主根长的影响 |
| 3.2.2 低磷胁迫对不同磷效率西瓜基因型生物量的影响 |
| 3.2.3 低磷胁迫对不同磷效率西瓜基因型幼苗根系形态特征的影响 |
| 3.2.4 低磷胁迫对不同磷效率西瓜基因型根系活力及保护酶系统的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 4 西瓜低磷胁迫响应机制的转录组分析 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 主要仪器设备 |
| 4.2 实验技术 |
| 4.2.1 RNA-seq取样 |
| 4.2.2 RNA-seq测序方法及差异表达基因的筛选 |
| 4.2.3 差异表达基因GO显着性富集和KEGG富集分析 |
| 4.2.4 差异表达基因的验证 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 RNA-seq测序数据质量评估 |
| 4.3.2 Real-time PCR验证结果 |
| 4.3.3 低磷与正常磷条件下基因的差异表达分析 |
| 4.3.4 正常磷条件下ZJU036与ZJU099 基因的差异表达分析 |
| 4.3.5 低磷胁迫下ZJU036与ZJU099 基因的差异表达分析 |
| 4.3.6 磷胁迫下重要响应基因的表达分析 |
| 4.4 讨论 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 后续工作及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 磷处理Hoagland培养液配方 |
| 附录2-1 在正常磷条件下西瓜供试群体所考察形状之间的相关性分析 |
| 附录2-2 在低磷条件下西瓜供试群体所考察形状之间的相关性分析 |
| 附录2-3 西瓜供试群体所考查性状相对值之间的相关性分析 |
| 附录4-1 西瓜中已知磷活化相关基因 |
| 附录4-2 西瓜中编码磷转运蛋白的相关基因 |
（5）磷高效大豆品种的筛选及苗期鉴定方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 土壤磷素现状 |
| 1.2.2 磷对大豆生长发育的影响 |
| 1.2.3 作物磷效率 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.3.1 根系形态测定 |
| 2.3.2 生物量测定 |
| 2.3.3 氮、磷含量及磷利用率测定 |
| 2.3.4 产量测定 |
| 2.3.5 隶属函数计算公式 |
| 2.3.6 苗期筛选体系符合度及初筛淘汰率 |
| 2.3.7 相关酶活性的测定 |
| 2.3.8 相关基因表达量 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 根据产量结果对90个大豆品种(系)进行筛选 |
| 3.2 47 个大豆品种(系)产量及相对产量 |
| 3.3 对47个大豆品种(系)的产量进行分析 |
| 3.4 苗期47个大豆品种(系)根系形态特性及磷利用率分析 |
| 3.5 建立苗期磷效率初筛指标 |
| 3.6 回归方程的建立 |
| 3.7 回归方程的验证 |
| 3.8 苗期生理指标验证 |
| 3.8.1 根系氮、磷含量的变化 |
| 3.8.2 苗期大豆根系营养同化相关酶的变化 |
| 3.9 大豆磷效率相关基因表达量 |
| 3.9.1 Gm G3PT1在不同磷效率大豆根系中的表达 |
| 3.9.2 Gm PT1在不同磷效率大豆根系中的表达 |
| 3.9.3 WRKY15在不同磷效率大豆根系中的表达 |
| 3.9.4 SEC12在不同磷效率大豆根系中的表达 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
（6）烟草苗期耐低磷基因型筛选及生理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 引言 |
| 2 土壤磷素概况及缺磷状况 |
| 3 作物磷素营养研究 |
| 3.1 磷效率的概念 |
| 3.2 植物磷素营养的基因型差异 |
| 4 低磷胁迫对植物的影响 |
| 4.1 低磷胁迫对植物根系形态和构型的影响 |
| 4.2 低磷胁迫对植物产量、品质的影响 |
| 4.3 低磷胁迫对植物生理特征的影响 |
| 4.3.1 光合反应 |
| 4.3.2 酸性磷酸酶活性及有机酸分泌 |
| 4.3.3 抗逆性生理特性 |
| 5 作物耐低磷的筛选与评价 |
| 5.1 筛选方法 |
| 5.1.1 土培法 |
| 5.1.2 液培法 |
| 5.1.3 砂培法 |
| 5.1.4 多种培养方法共同使用 |
| 5.2 筛选时期及压力 |
| 5.3 筛选及评价指标 |
| 5.3.1 农艺性状指标 |
| 5.3.2 生理生化指标 |
| 5.3.3 综合指标 |
| 6 本研究的目的、内容及技术路线 |
| 6.1 研究目的 |
| 6.2 研究内容 |
| 6.3 技术路线 |
| 第二章 烟草耐低磷基因型的筛选及其磷效率类型 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 1.4 磷效率综合值计算及分类方法 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 低磷胁迫对烟草苗期农艺性状的影响 |
| 2.2 因子分析 |
| 2.3 耐低磷烟草基因型筛选 |
| 2.4 磷效率综合值分析 |
| 3 讨论 |
| 第三章 低磷胁迫对不同磷效率基因型烟草苗期生长及生理特性的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定指标与方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同磷效率烟草农艺性状的差异 |
| 2.2 不同磷效率烟草细胞保护酶活性的差异 |
| 2.3 不同磷效率烟草酸性磷酸酶活性的差异 |
| 2.4 不同磷效率烟草根系活力及水培营养液pH值的差异 |
| 2.5 不同磷效率烟草抗逆生理指标的差异 |
| 3 讨论 |
| 第四章 总结 |
| 1 主要结论 |
| 2 创新点 |
| 3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）甘蔗高效吸收利用磷的根系形态及构型机理初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 磷营养研究进展 |
| 1.1.1 磷的重要性 |
| 1.1.2 土壤中磷营养现状 |
| 1.1.3 甘蔗磷素营养特性 |
| 1.2 植物适应磷胁迫机制的研究进展 |
| 1.2.1 根系形态及根构型调控 |
| 1.2.2 菌根与排根调控 |
| 1.2.3 根系分泌物调控 |
| 1.3 作物磷高效品种培育研究进展 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试甘蔗 |
| 2.1.2 供试土壤 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 甘蔗苗期磷高效品种确认 |
| 2.2.2 苗期不同磷效率品种根系形态分析 |
| 2.2.3 不同磷效率甘蔗根系空间分布时空观测 |
| 2.2.4 不同甘蔗品种磷效率分析 |
| 2.3 测定指标及方法 |
| 2.3.1 生物量 |
| 2.3.2 株高 |
| 2.3.3 根冠比 |
| 2.3.4 根系形态 |
| 2.3.5 根长密度 |
| 2.3.6 可溶性无机磷 |
| 2.3.7 植物体全磷含量 |
| 2.3.8 磷效率相关指标的评价 |
| 2.4 统计分析及方法 |
| 2.5 技术路线 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同甘蔗品种苗期磷效率分析 |
| 3.1.1 不同品种甘蔗生长状态 |
| 3.1.2 不同品种甘蔗生物量差异分析 |
| 3.1.3 不同品种甘蔗磷效率分析 |
| 3.2 不同磷效率甘蔗苗期根系形态差异分析 |
| 3.3 不同磷效率甘蔗根系空间分布动态 |
| 3.3.1 生物量、株高及不同生育时段株高日增量比 |
| 3.3.2 不同磷效率甘蔗根系空间分布变化规律 |
| 3.3.3 分层根长密度占比 |
| 3.4 分蘖期不同品种甘蔗磷素的吸收累积差异分析 |
| 3.4.1 不同品种甘蔗生物量差异分析 |
| 3.4.2 不同品种甘蔗株高差异分析 |
| 3.4.3 不同品种甘蔗根冠比差异分析 |
| 3.4.4 不同品种甘蔗磷效率差异分析 |
| 3.4.5 不同品种甘蔗各性状相对值的差异分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 甘蔗根系形态与磷高效 |
| 4.1.2 甘蔗根系构型的空间分布与磷高效 |
| 4.1.3 磷效率 |
| 4.2 结论 |
| 4.3 存在问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（8）苦荞耐低磷基因型筛选及其适应机制的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 作物耐低磷营养的基因型差异 |
| 1.2.2 作物耐低磷胁迫的适应机制 |
| 1.2.3 关于苦荞的研究进展 |
| 1.2.4 耐低磷品种的筛选鉴定与评价 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 苦荞耐低磷基因型筛选及评价指标的鉴定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计与材料处理 |
| 2.1.3 测定指标与方法 |
| 2.1.4 基因型耐低磷能力的评价方法 |
| 2.1.5 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 低磷胁迫对不同基因型苦荞苗期形态指标的影响 |
| 2.2.2 低磷胁迫对不同基因型苦荞苗期根系生理指标的影响 |
| 2.2.3 低磷胁迫对不同基因型苦荞苗期叶绿素含量的影响 |
| 2.2.4 低磷胁迫下各苦荞磷素吸收与利用 |
| 2.2.5 主成分分析 |
| 2.2.6 苦荞耐低磷性鉴定指标的筛选 |
| 2.3 讨论和小结 |
| 2.3.1 关于耐低磷评价指标的选择问题 |
| 2.3.2 苦荞耐低磷性品种的筛选与鉴定方法 |
| 3 不同基因型苦荞幼苗对低磷胁迫的响应 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计与材料处理 |
| 3.1.3 测定指标及方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 低磷胁迫下苦荞幼苗农艺性状的变化 |
| 3.2.2 低磷胁迫对植株根系活性物质及丙二醛的影响 |
| 3.2.3 低磷胁迫对植株根系渗透调节物质的影响 |
| 3.2.4 低磷胁迫对苦荞苗期叶绿素含量的影响 |
| 3.2.5 低磷胁迫对苦荞不同品种苗期磷积累量及利用效率的影响 |
| 3.3 讨论和小结 |
| 3.3.1 不同基因型苦荞地上部性状对低磷胁迫的响应 |
| 3.3.2 不同基因型苦荞根系性状对低磷胁迫的响应 |
| 4 施磷水平对不同苦荞生长及产量的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计与材料处理 |
| 4.1.3 测定指标与方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 施磷对苦荞幼苗地上部形态指标的影响 |
| 4.2.2 施磷对苦荞幼苗根系形态指标的影响 |
| 4.2.3 施磷对苦荞幼苗根系生理指标的影响 |
| 4.2.4 施磷对苦荞植株的磷积累量及利用效率的影响 |
| 4.2.5 施磷对苦荞产量及其构成因素的影响 |
| 4.3 讨论与小结 |
| 4.3.1 不同施磷处理对苦荞的植株生长的影响 |
| 4.3.2 不同施磷处理对苦荞成熟期产量及其构成因素的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）小麦耐低磷种质资源的鉴定及耐低磷相关性状的全基因组关联分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 耐低磷资源的鉴定 |
| 1.1.1 土壤中磷的特点及重要性 |
| 1.1.2 磷效率的概念 |
| 1.1.3 植物种间磷效率的基因型差异 |
| 1.1.4 植物在低磷胁迫下的反应机制 |
| 1.1.5 耐低磷基因型的鉴定 |
| 1.2 关联分析方法的发展 |
| 1.2.1 关联分析方法 |
| 1.2.2 关联分析在作物中的应用 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.2.1 小麦苗期水培试验 |
| 3.2.2 耐低磷指标的测定 |
| 3.2.3 磷含量测定方法 |
| 3.3 数据统计方法与SNP芯片 |
| 3.3.1 各耐低磷性相关性状指标的耐低磷系数 |
| 3.3.2 不同基因型小麦各综合指标的隶属函数值 |
| 3.3.3 各综合指标的权重 |
| 3.3.4 各小麦品种的综合耐低磷能力的大小 |
| 3.3.5 35KSNP芯片分子标记数据的统计分析 |
| 3.3.6 供试材料群体结构分析 |
| 3.3.7 耐低磷性状与SNP标记的关联分析 |
| 3.3.8 耐低磷候选基因的选择 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 供试材料耐低磷种质资源的鉴定 |
| 4.1.1 耐低磷性状间基本参数估计 |
| 4.1.2 耐低磷性状间的相关性分析 |
| 4.1.3 各指标耐低磷系数的主成分分析 |
| 4.1.4 小麦苗期各指标隶属函数分析及耐低磷性综合评价 |
| 4.1.5 综合评价D值的聚类分析 |
| 4.2 小麦苗期耐低磷性状的全基因组关联分析 |
| 4.2.1 35KSNP芯片的多态性信息与供试材料群体结构分析 |
| 4.2.2 耐低磷性状与SNP标记的关联分析 |
| 4.2.3 耐低磷候选基因的预测 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 小麦耐低磷的筛选方法 |
| 5.2 耐低磷指标的选择 |
| 5.3 耐低磷相关性状GWAS分析 |
| 5.4 小麦苗期耐低磷候选基因分析 |
| 5.5 结论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 附录 |
四、水稻苗期磷高效基因型筛选研究（论文参考文献）
- [1]甘蔗磷高效根系形态构型特征及吸收转运磷机制研究[D]. 刘莹. 广西大学, 2021
- [2]甘蓝型油菜磷高效QTL qPRL-C06的定位及离子组对低磷胁迫的响应[D]. 汪威. 华中农业大学, 2021
- [3]不同氮效率玉米获取土壤氮素的根系形态、生理及混种优势互补研究[D]. 高艳君. 河北大学, 2021(09)
- [4]西瓜磷高效利用种质资源筛选以及其低磷胁迫响应的分子机制研究[D]. 陈淑娜. 浙江大学, 2020(07)
- [5]磷高效大豆品种的筛选及苗期鉴定方法[D]. 王辉. 沈阳农业大学, 2020(08)
- [6]烟草苗期耐低磷基因型筛选及生理机制研究[D]. 龚丝雨. 江西农业大学, 2019(03)
- [7]甘蔗高效吸收利用磷的根系形态及构型机理初探[D]. 谢璐. 广西大学, 2019(01)
- [8]苦荞耐低磷基因型筛选及其适应机制的研究[D]. 杨春婷. 山西师范大学, 2019(05)
- [9]小麦耐低磷种质资源的鉴定及耐低磷相关性状的全基因组关联分析[D]. 周思远. 河南农业大学, 2019(06)
- [10]苗期耐低磷烟草基因型筛选及其磷效率[J]. 龚丝雨,梁喜欢,钟思荣,杨帅强,张世川,朱肖文,王朝,刘齐元. 植物营养与肥料学报, 2019(04)