一、职业院校学风建设中的问题与对策(论文文献综述)
秦润华[1](2021)在《人才培养视域下高职院校学风建设摭探》文中提出学风建设工作是高职院校一项基础性的教学管理工作,对培养德才兼备的优秀人才具有重要作用。文章从高职院校学风建设存在的问题及原因、高职院校"学风建设月"活动思路、高职院校"学风建设月"活动的实施、高职院校"学风建设月"活动的主要成效与经验四方面,探讨人才培养视域下的高职院校学风建设,以营造校园学习氛围,促进学生的全面发展。
千瑶[2](2021)在《“双高计划”背景下高职院校学风建设探索》文中研究指明"双高计划"对于高职院校的发展意味着自我认知的再出发、创新发展的再出发、内涵提升的再出发。"双高计划"的颁发,吹响了高等职业教育全面现代化发展的号角。高职院校基于"双高计划"背景下,开展学风教育对于高职院校的可持续发展以及高职人才培养等方面具有十分深远的意义。本文通过分析高职院校学风建设存在的问题,并在此基础上提出建设学风的有效途径。
刘娟[3](2021)在《高职院校优良党风引领学风建设研究——以南京某医学专科院校为例》文中研究指明随着国家和社会发展的需要,职业教育地位和作用越来越突出,目前我国高等职业教育发展已经进入到一个新的历史阶段,社会对高职院校教育提出了更高的要求。然而目前我国高职院校的学风建设相对滞后,如何进一步优化和改善高职院校学风建设存在的问题,通过党风建设引领学风建设已经成为当前探索高等职业教育发展的重要内容。
周天娇[4](2021)在《新时代高职院校大学生工匠精神培育研究》文中研究指明在新时代中国特色社会主义事业蓬勃发展、国家提出大国制造战略以及“十四五”规划和实现2035年远景目标的要求下,培育大国工匠是时代所需。高职院校是培养未来工匠的摇篮,高职教育应融入工匠精神的培养。高职院校大学生是新时代中国特色社会主义事业的建设者和接班人,担负着民族复兴的大任。其历史使命和责任更是凸显高职院校大学生在夯实自身专业技能的同时也要不断培养工匠精神品质的重要性。本文主要从以下几个部分对新时代高职院校大学生工匠精神的培育展开研究。第一部分是绪论。主要阐述本选题的研究背景、研究意义、研究现状、研究思路与方法及论文的创新之处等。第二部分主要概述相关理论。包括相关概念的界定、新时代高职院校大学生工匠精神培育的基本要素及培育的必要性等内容。第三部分主要介绍现状调查情况。主要包括新时代高职院校大学生工匠精神培育的调查设计及调查结果情况分析(取得的主要成绩和存在的主要问题)。第四部分主要剖析原因。从四个方面深入剖析了新时代高职院校大学生工匠精神培育存在问题的原因:国家社会培育的土壤不肥沃、高职院校提供的营养不充足、大学生吸收的营养不够充分和家庭发挥的辅助作用不够强。第五部分主要阐释实施对策。从国家社会、高职院校、大学生、家庭四个方面研究、制定出了新时代高职院校大学生工匠精神培育的对策,试图为解决当前高职院校大学生技术先天不足、文化底蕴后天失调的问题提供科学合理的解决方案。
梅士伟[5](2020)在《基于扎根理论的高校腐败治理机制研究》文中研究指明高等教育通过人力资本增值而为现代社会提供强大的发展内驱力。我国高等教育事业历经建国以来70多年的发展,特别是改革开放以来40多年的革新,成为世界上规模最大的高教系统。然而,由于高等学校(本论文研究对象限定为我国公办高等学校)外部管理制度不完善、市场参与机制不规范、社会公众参与不充分,内部治理结构失衡、主体道德行为失范、权力监督体系不完善,致使高校腐败易发频发,关键领域问题凸显,大案要案警钟不断,窝案串案时有发生,制约大学的教育教学、学术创造、服务社会、文化赓续使命,消解其学术本质和公益属性,弱化其道德标高和社会公信力,迟滞“世界一流大学和一流学科建设”的建设步伐。高校腐败问题的严峻性和复杂性折射出现行高校腐败治理机制已无法满足党和国家及社会公众的需要。因而,优化高校腐败治理机制,是高校全面从严治党的行动连带,是“办好人民满意高等教育”的价值依归,是建设高等教育强国的结构转向。我国现行高校腐败治理主要基于政府作为高校举办者的地位,通过执政党和政府及作为其政治属性延伸的高校党委行使腐败治理权力,对高校行政权力、学术权力的行使者实施控制、监督、惩治,保证高校权力结构的合理化与权力运行的规范化,达到以权力监督权力的治理目标。而从高等教育发展来看,高校办学资金来源日益多样化,多元利益相关者愈来愈迫切地要求与政府主体共同参与高校腐败治理。在治理理论的引导下,处理多元利益主体对高校的利益诉求,进一步优化高校腐败治理机制,成为高校反腐倡廉的“新边疆”。因而,本文基于治理理论与机制设计理论,以高校腐败治理机制为研究对象,围绕“高校腐败的表现样态与成因机理”“高校腐败治理机制的理论框架与历史变迁”“高校腐败治理机制的内容结构与绩效评价”“高校腐败治理机制的内生问题与优化建议”的思路展开研究。首先,对治理理论、机制设计理论进行理论阐释,揭示高校腐败治理机制是“动力系统、控权逻辑、规则供给、行动框架”的统一,进而厘清各要素的实质内涵。通过治理系统的外部情境和内部环境解构治理动力,通过权力监督、制约与惩治的合理性、有效性分析控权逻辑,通过规则体系与规则生成阐释规则供给,通过合法性逻辑下的结构化行动、工具性逻辑下的专项式整治与情境性逻辑下的参与式合作梳理行动框架,从学理层面理清高校腐败治理机制的内涵。随后,对高校腐败治理的演进历程进行考察。按照时间序列将新中国成立以来的高校反腐败工作历史划分为五个阶段,并梳理出每个阶段治理机制的主要特征。(1)1949-1978年,以思想改造为核心,以运动式批判为主导;(2)1978-1989年,以纠正行风为特征,以整风式拒腐为主导;(3)1989-2002年,以遏制寻租为基础,以专项式打击为主导;(4)2002-2012年,以体系建设为中心,以系统化惩防为主导;(5)2012至今,以顶层设计为重点,以制度化治本为主导。在此基础上,总结出高校腐败治理机制的演进逻辑:动力系统---从权威驱动向改革驱动转变,控权逻辑---从权力监督向“监督-制约”均衡转变,规则供给---从强制供给向协商供给转变,行动框架---从运动式向专项式和制度化转变。再次,运用质性研究方法中的扎根理论,高度关注高校教职员工对高校腐败治理的心理感知,通过半结构化访谈与三级编码方法梳理出目前高校腐败治理过程中存在的两种具体机制:科层治理机制与网络治理机制,并分别探讨两类机制的具体构成,包括科层治理机制所涵盖的控制、监督、惩治、制度建设、问责,以及网络治理机制所涵盖的信任、合作、制约、技术创新、文化惯例等要素的确切内涵,从而系统构建高校腐败治理机制的结构模型。复次,鉴于高校腐败治理的实践性,运用量化研究方法,进一步分析高校腐败治理中科层治理机制与网络治理机制之间的交互作用,及其对治理绩效的影响。遵循“网络治理机制---科层治理机制---腐败治理绩效”的主体关系,经由理论探讨和实证分析得出我国高校腐败治理机制的应然样态,即高校腐败治理的完整运行体系应当是科层治理机制与网络治理机制的整合体。最后,结合高校腐败治理机制过程的演进分析,在量化研究的基础上,进一步分析高校腐败治理机制面临的运行困境,一是机制目标的导向性在内外碰撞中被消解,二是机制主体的协调性在制度形塑中被弱化,三是机制运行的合法性在现实安排中被割裂。据此,从科层治理机制与网络治理机制整合与互动的角度,提出优化高校腐败治理机制的建议。一是重塑行动者的主体性,二是提升治理动力的集成性,三是强化治理过程的协同性,四是重点强化问责、技术创新、制度建设。研究中国高校腐败治理机制问题,在目前来看只是一个开始。本文运用治理理论和机制设计理论的框架,来探讨和设计高校腐败治理机制的运行体系,具有一定的探索性。一是立足治理理论视角来探讨中国高校腐败控制问题,具有一定的前瞻性;二是基于扎根理论方法,从高校腐败研究的制度、体制层面深入到高校腐败治理的具体机制,具有一定的针对性;三是统合质性与量化研究方法,剖析高校腐败治理机制的结构模型与绩效水平,提出优化建议,具有一定的实践指导价值。
隋文静[6](2020)在《具有职教特色的学风建设探讨——以乌鲁木齐职业大学为例》文中研究说明通过分析职业院校学风建设现状,找出职教特色的学风建设存在的问题,提出要把"六个下功夫"和"德技并修"作为学风建设的目标,重在学生思想品德教育、学习行为培养和组织管理能力建设,建立学生自主性育人体系、课程教学文明体系、学生自主管理服务体系和学生自主学风评价体系。
唐华国[7](2020)在《科研诚信机制建设研究》文中认为科学技术作为生产力中最活跃的因素,是社会进步与变革的主导力量。而科研诚信作为科学研究的基石,为科技事业的健康发展提供了重要保障。科研诚信的缺失在造成学术资源极大浪费的同时,也给研究人员和科研机构带来了极大的声誉损害,不仅仅破坏了正常的学术秩序,还严重扼杀了整个社会的创新活力,对科研生态环境和人们的生产生活产生了巨大的影响。因此,科研诚信建设是科技事业发展的“生命线”,也是创新生态环境建设的底线。完善的科研诚信机制是从系统的角度助力科研诚信建设,以更加有效的管理模式保障科研生态环境的健康发展,进一步推动我国的科技创新发展。论文立足于科学社会学的基本立场,以默顿的科学规范思想为主要分析方法,一方面,较为全面的梳理了科研诚信与科研失信的基本概念,在借鉴学界对科研诚信机制建设的三种分析模型的基础上,以默顿的中层理论为指导,提出了科研诚信机制建设的综合分析模型,由此较为系统地总结出科研诚信机制应当包括科研教育机制、科研奖惩机制和科研评价监督机制等三个主要机制;另一方面,较为深入地探讨了当前科研诚信机制建设现状及问题,并将原因概括为教育机制的退化、激励机制的弱化和监督惩戒机制的淡化等三个方面,由此,合乎逻辑地提出了以信息公开促进诚信自律、以公正评价促进科研良性竞争、以信用制度促进诚信约束等三方面的制度建设,以保障科研诚信机制建设的合理建议。本文包括5个章节,第一章为引言,主要论述了科研诚信机制建设的目的和意义,分析探讨了科研诚信建设背景、科研失信的危害和国内外对科研诚信建设的主要思路,第二章分别阐述了科研诚信及科研诚信机制的概念、科研诚信机制建设的分析模型和科研诚信机制建设的主要内容;第三章结合默顿的中层理论,如科学发现的优先权,科技奖励、评价的马太效应等内容,分别从科研诚信教育机制、科研奖惩机制、科研评价与监督机制等三个方面分析了我国科研诚信建设现状,第四章分析科研诚信机制建设问题存在的原因,第五章从完善信息公开制度、完善科研评价制度和完善科研信用制度几个方面提出相应的对策。
李辉[8](2020)在《新时代我国高校师范生职业理想教育研究》文中研究表明职业理想是理想的重要组成部分,是理想在职业领域中的具体体现。职业理想是职业实践的方向盘和指南针,任何职业生活都需要职业理想。教师职业肩负教书育人、立德树人的特殊使命,更需要树立崇高的教师职业理想。中华民族自古以来便有崇尚师德的优秀文化传统,中国历代教育家也均执着追求着“师范端严,学明德尊”的个人修养和教育境界。新中国成立以来,党和国家高度重视师德师风和教师职业理想问题,并将教师职业理想教育置于教师培养的核心地位。新时代背景下,习近平总书记号召广大教师要做“有理想信念、有道德情操、有扎实学识、有仁爱之心”的“四有”好老师,也激励广大教师要做“学生锤炼品格的引路人,学生学习知识的引路人,学生创新思维的引路人,学生奉献祖国的引路人”。“四有”好老师和“四个引路人”的简洁概括激励着广大人民教师实现从世俗生活到精神自由、从个人价值到使命担当的发展跨越,为我国新时代教师队伍建设及师范人才培养指明了方向,为高校师范生职业理想教育提供了根本遵循。高校师范生作为未来教师主力军,他们只有拥有崇高教师职业理想,才能形成可贵的师范气质和深厚教师情怀,才能调动起奉献教育事业的职业热情和奋斗意志。职业理想教育是高校师范生理想教育的重要组成部分,是师范生职业理想培育的坚实保障。因此,对标“四有”好老师和“四个引路人”的整体要求,积极关注并研究新时代我国高校师范生职业理想教育问题对师范生人才培养和教师队伍建设具有深远意义。本文以“新时代高校师范生职业理想教育”为研究对象,首先对高校师范生职业理想、高校师范生职业理想教育的内涵及功能进行了阐释,明确了本研究以马克思主义教育思想及马克思主义职业观为理论指导,并借鉴了西方职业发展理论相关研究测量工具。同时,对新时代高校师范生职业理想教育的意义和要求进行了分析:高校师范生职业理想教育关乎新时代我国教育强国战略及教师队伍建设的实施、关乎新时代师范院校立德树人工作以及师范专业改革工作的成效;新时代背景下,习近平总书记提出的“四有”好老师和“四个引路人”的整体要求成为新时代我国高校师范生职业理想教育的目标指引。在此基础上,本研究对当前我国高校师范生职业理想教育现状进行了实证分析。借鉴心理学研究方法编制了《高校师范生职业理想问卷》及《高校师范生职业理想影响因素调查问卷》,并使用上述两个自编问卷进行了相关测量和调查,分析了当前我国高校师范生职业理想的主体差异、积极方面以及存在的主要问题。同时剖析了当前我国高校师范生职业理想教育存在的“实施原则存在偏差”“内容体系有待完善”“路径依赖问题凸显”“合力结构尚未形成”等问题,并从学校、学生、国家及社会四方面分析了上述问题的成因。结合前期文献研究和实证分析结果,本文对新时代我国高校师范生职业理想教育的思路与举措进行了重点研究:一是在实施原则的调试方面,提出要遵循社会本位与个人本位相协调、理论指导与实践熏陶相结合、价值理性与工具理性相融合、专业教育与全方位教育相统一等原则;二是在内容体系建构方面,建议内容体系应涵盖政治信仰教育与爱国主义教育、教师职业认知教育、教师职业认同教育、教师职业情感教育以及教师从教信念教育等五个方面;三是在实践举措探索方面,梳理了以讲授、体验、榜样、环境和自我为核心的“五维”培育路径以及探索了构建“向师型”师范生课程体系、发挥以“实习支教”为核心的实践教育优势、发挥“榜样力量”的启迪与激励影响、彰显“师范教育”特质文化环境的熏陶作用、激发高校师范生主体意识及自我教育积极性等对策。在此基础上,也提出了完善高校师范生的“录取与退出机制”“效果评价机制”“国家支持机制”“社会引导机制”以及“家庭干预机制”等师范生职业理想教育支持机制的思路。其中,第一章“理论概述”是研究起点和基础;第二章“意义与要求”是研究的方向和指引;第三章“现状实证分析”和第四章“存在的问题及成因”是研究难点和切入点;第五章“思路与举措”是研究重点和落脚点。
李梦瑶[9](2020)在《新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设研究》文中指出中国特色社会主义进入了新时代。新时代教师教育发展的新任务是深入贯彻落实党的十九大精神,造就党和人民满意的高素质专业化创新型教师队伍,落实立德树人根本任务,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人,全面提升国民素质和人力资源质量,加快教育现代化、建设教育强国,办好人民满意的教育。随着教师资格证国考后,师范类院校人才的培养正处于日益激烈的竞争环境中。高师院校唯有注重基础性工作的开展,重视教师团队建设,才能在激烈的竞争中坚守住高师院校在教师教育体系中所占的主体地位。新时代的高校思想政治教育专业肩负着用习近平新时代中国特色社会主义思想武装学生教育、培育和践行社会主义核心价值观、加强思想道德建设、落实立德树人根本任务、传播中国主张与展现中国特色的光荣使命。高师院校是教师教育的摇篮,高师院校里的教师团队建设工作是培育和发展教师的源头工作。高师院校思想政治教育专业的教师们承载着培育思想政治教育专业学生的重要任务,是师德情怀的传递者、是学生专业知识的讲授者、是学生专业成长成才的引路人。本文立足于对云南11所高师院校思想政治教育专业教师团队目前的建设情况进行分析,找出该专业教师团队建设存在的问题,进一步分析引发问题的原因。以期寻找出解决这些问题的对策,优化高师院校思想政治教育专业教师团队是本论文的初衷。论文内容主要从以下四章展开研究和探讨:第一章主要分析新时代高师院校思想政治教育专业教师团队建设的意义。第二章主要描述新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设现状的调查结果。第三章分析新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设存在问题及问题产生的原因。第四章是新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设优化对策探讨,有针对性的为高师院校思想政治教育专业教师团队的优化提出了建议。以期凸显思想政治教育专业在新时代德育中的重要性,突出高师院校思想政治教育专业教师团队的育人使命。
耿崇岭[10](2020)在《民办高职院校学生干部队伍建设的问题与对策研究》文中研究说明民办高职院校学生干部是学校联系学生的桥梁和纽带,是学生管理工作队伍所依靠的一支重要力量和得力助手。学生干部是大学生群体中的优秀分子,他们活跃在各级学生会组织、党团组织、班级组织、社团组织等,是高校教育、管理、服务等各项工作在学生中的组织者、协调者和执行者,在高校学生工作中发挥着不可替代的重要作用。因此研究如何加强民办高职院校学生干部队伍建设,对于建设优良学风,促进民办高职教育的发展,为国家培养合格人才有着重要的意义。随着民办高职院校的发展,民办高职院校的学生数量越来越多,学生干部队伍也越来越庞大,但是民办高职院校学生群体起点低,生源质量不高,学业基础差,自律性差,个性差异较大,加大了学生工作的难度。目前关于民办高职院校其学生干部队伍建设的研究滞后,理论基础薄弱,理论成果少,因此加强民办高职院校学生干部队伍建设的理论探索显得非常迫切并具有实践指导意义。本文主要采用文献分析法、比较研究法、问卷调查和访谈法进行研究,以石家庄三所民办高职院校为研究对象,选取150名学生干部、150名普通同学进行问卷调查,分别选取10名教师和学生干部进行访谈,对三所学校学生干部队伍建设现状进行深入的调查和研究。通过对学生干部组织建设情况及问题分析、学生干部综合素质的调查及问题分析、学生干部选拔方式的的调查及问题分析、学生干部考核和监督情况的调查、学生干部激励情况的调查和问题分析,了解和掌握了民办高职院校学生干部队伍建设的状况和存在的问题。针对出现的问题,论文进行了深度分析,总结问题的成因,原因分别是学校对于学生干部队伍建设的重视和支持度不够、管理和指导老师力量薄弱、学生干部自身素质局限、学生干部队伍建设制度体系不完善。针对问题及成因,论文最后提出了加强学生干部队伍建设的建议和对策:从学校的角度,要增强对学生干部队伍建设的重视度和支持度;从教师的角度,增强学生干部管理和指导教师力量;从学生干部的角度,要加强学生干部素质的提升;从学生干部组织建设的角度,要建立科学合理的组织结构;从制度体系建设的角度,要完善学生干部选拔、培养、考核和监督、激励等各项学生干部队伍建设制度。希望通过本题的研究促使民办高职院校充分认识到学生干部对于学生工作的重要性和特殊性,促使民办高职院校普遍重视学生干部队伍建设,不断提高民办高职院校学生干部队伍建设的内涵式发展,提高民办高职院校学生干部整体素质和能力,打造高素质的学生干部队伍。
二、职业院校学风建设中的问题与对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、职业院校学风建设中的问题与对策(论文提纲范文)
(1)人才培养视域下高职院校学风建设摭探(论文提纲范文)
一、高职院校学风建设存在的问题及原因 |
1. 学生学习目标模糊 |
2. 课程教学方向不够明确 |
3. 课后监管评价机制缺失 |
二、高职院校“学风建设月”活动思路 |
三、高职院校“学风建设月”活动的实施 |
1. 重视思想工作 |
2. 加强教学管理 |
3. 提升教学能力 |
4. 丰富第二课堂 |
5. 优化竞赛模式 |
6. 深化校企合作 |
四、高职院校“学风建设月”活动的主要成效与经验 |
1. 学风明显好转 |
2. 切实落实学风建设工作 |
3. 发挥优秀学生代表的带头作用 |
五、结语 |
(2)“双高计划”背景下高职院校学风建设探索(论文提纲范文)
一、高职院校学风建设中存在的问题 |
(一)学风建设理念模糊,教学管理存在缺位。 |
(二)学生纪律意识淡薄,自律性偏低。 |
(三)教师实践教学指导偏少,学生学习氛围不浓。 |
(四)学习目标缺失,自我发展意识不强。 |
二、“双高计划”背景下高职院校加强学风建设的路径 |
(一)加强思想政治教育工作,以德育促进学风。 |
(二)开展学风建设主题活动,以舆论引导学风。 |
(三)改革教学方法和手段,以创新激励学风。 |
(四)推进教师教风建设,以教风带动学风。 |
三、结语 |
(3)高职院校优良党风引领学风建设研究——以南京某医学专科院校为例(论文提纲范文)
一、党风和学风的内在联系 |
二、目前高职院校学风建设存在的问题 |
(一)学生层面的问题表现 |
1.缺乏明确的学习目标和职业规划。 |
2.学习态度不端正,缺乏科学的学习方法。 |
3.自我管理能力差,学习效率不高。 |
(二)教师层面的问题表现 |
1.教师数量不足,教学质量参差不齐。 |
2.课堂教学管理力度不够。 |
3.教学和管理方式比较单一。 |
(三)学校层面的问题表现 |
1.制度不健全,贯彻落实不到位。 |
2.学风建设尚未形成合力。 |
3.学风制度的约束力不够。 |
三、以党风建设引领学风建设的路径 |
(一)加强党员思想政治教育工作,在党风建设中贯彻学风建设的精神内涵 |
1.加强理论学习。 |
2.创新组织方式。 |
3.优化和创新学习方法。 |
(二)发挥基层党组织桥梁枢纽作用,以党风建设促进学风建设 |
1.建立学习型党组织。 |
2.加强学生党组织建设。 |
3.建立教职工党组织和学生党组织的沟通机制。 |
(三)发挥党员教师先锋模范带头作用 |
1.加强教师的政治理论学习。 |
2.注重教师师德师风建设。 |
3.建立教师和学生之间的良性沟通机制。 |
(四)开展针对性的活动,在党风建设中搭建学风建设的重要平台 |
1.以党建带团建为载体。 |
2.开展丰富多彩的校园文化活动。 |
(五)重视学生党员的作用,加强学生党员教育 |
1.发挥高校党组织对大学生的吸引力和向心力。 |
2.广泛开展结对帮扶活动。 |
3.参与学生日常管理。 |
(4)新时代高职院校大学生工匠精神培育研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景和研究意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)研究现状 |
(二)研究述评 |
(三)研究展望 |
三、研究思路与研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、创新之处 |
(一)研究视角新 |
(二)研究内容新 |
第一章 新时代高职院校大学生工匠精神培育的理论概述 |
一、新时代高职院校大学生工匠精神培育相关概念界定 |
(一)工匠 |
(二)工匠精神 |
(三)工匠精神培育 |
二、新时代高职院校大学生工匠精神培育的基本要素 |
(一)工匠精神认知培育 |
(二)工匠精神情感认同培育 |
(三)工匠精神意志培育 |
(四)工匠精神行为培育 |
三、新时代高职院校大学生工匠精神培育的必要性 |
(一)有利于实现中国制造强国的战略目标 |
(二)有利于高职院落实立德树人的根本任务 |
(三)有利于提升高职院校大学生的职业素养 |
第二章 新时代高职院校大学生工匠精神培育的现状调查 |
一、调查设计 |
(一)调查目的 |
(二)调查对象 |
(三)调查工具 |
二、调查结果 |
(一)取得的主要成绩 |
(二)存在的主要问题 |
第三章 新时代高职院校大学生工匠精神培育存在问题的原因分析 |
一、国家社会培育的土壤不肥沃 |
(一)高职院校教育体系不够完善 |
(二)工匠精神培育制度不够健全 |
二、高职院校提供的营养不充足 |
(一)文化环境不够浓厚 |
(二)培育形式比较单一 |
(三)素养与技能融合差 |
三、大学生吸收的营养不够充分 |
(一)学生学习主动性不强 |
(二)学生总体意志力薄弱 |
(三)学生受消极影响严重 |
四、家庭发挥的辅助作用不够强 |
(一)缺乏家校联动共育平台 |
(二)家长参与的主动性不强 |
(三)家长综合素质有待提高 |
第四章 新时代高职院校大学生工匠精神培育的对策 |
一、国家社会要培育肥沃的土壤 |
(一)完善职业教育体系 |
(二)建立健全激励机制 |
(三)营造良好社会环境 |
(四)评价体系不够完善 |
二、高职院校要提供丰富的营养 |
(一)营造工匠精神培育的文化环境 |
(二)拓展工匠精神培育的有效形式 |
(三)加强师资建设和相关课程建设 |
(四)完善工匠精神培育的评价机制 |
三、大学生要主动吸收充足养分 |
(一)提高工匠精神培育的主动性 |
(二)提升工匠精神学习的意志力 |
(三)勤学加苦练铸就工匠真本事 |
四、家庭要发挥牢固的辅助作用 |
(一)增强家长综合素质,提高工匠精神培育认识 |
(二)搭建有效联动平台,增强家校互通共育能力 |
(三)营造良好家庭氛围,提高工匠精神培育质量 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表的论文 |
致谢 |
(5)基于扎根理论的高校腐败治理机制研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题背景 |
(一)国家治理现代化总趋势的行动连带 |
(二)现代社会权利本位的价值依归 |
(三)现代大学制度构建的结构转向 |
二、研究价值 |
(一)理论意义 |
(二)实践贡献 |
三、研究述评 |
(一)国内高校腐败治理机制研究的逻辑演进 |
(二)国外高等教育腐败治理机制研究的总体图示 |
(三)既有研究述评 |
四、研究设计 |
(一)思路安排 |
(二)研究方法 |
五、创新与不足 |
(一)创新 |
(二)不足 |
第一章 高校腐败治理机制的概念界定与理论基础 |
一、概念界定 |
(一)高校腐败 |
(二)治理机制 |
二、理论基础 |
(一)治理理论 |
(二)机制设计理论 |
第二章 高校腐败治理机制的机理剖析 |
一、高校腐败治理机制的动力系统 |
(一)系统情境的宏观驱动 |
(二)治理网络的开放赋能 |
(三)主体价值的内生激发 |
二、高校腐败治理机制的控权逻辑 |
(一)高校权力监督的有效性 |
(二)高校权力制约的正当性 |
(三)高校权力惩治的现实性 |
三、高校腐败治理机制的规则供给 |
(一)生成路径:正式规则与非正式规则统一 |
(二)规则执行:强制、激励与认同接续 |
四、高校腐败治理机制的行动框架 |
(一)合法性逻辑下的结构化行动 |
(二)工具性逻辑下的专项式整治 |
(三)情境性逻辑下的参与式合作 |
第三章 高校腐败治理机制的演进历程 |
一、高校腐败治理机制的历史变迁 |
(一)1949-1978年:动员群众,思想改造,运动式批判 |
(二)1978-1989年:清理整顿,纠正行风,整风式拒腐 |
(三)1989-2002年:破除垄断,遏制寻租,专项式打击 |
(四)2002-2012年:体系建设,点面结合,系统化惩防 |
(五)2012年至今:顶层设计,聚焦监督,制度化治本 |
二、高校腐败治理机制的演进逻辑 |
(一)动力转换:从权威驱动向改革驱动转变 |
(二)控权逻辑:从权力监督向“监督-制约”均衡转变 |
(三)规则供给:从强制供给向协商供给转变 |
(四)行动框架:从运动式为主向专项式和制度化转变 |
三、高校腐败治理机制的经验回视 |
(一)坚持党的领导,规范机制运行的方向性 |
(二)坚持专业化反腐,发挥纪检监察机构职能 |
(三)坚持系统化反腐,形成整体性治理格局 |
(四)坚持以责任制为核心,推动渐进式治理 |
第四章 基于扎根理论的高校腐败治理机制内容结构探析 |
一、研究设计及实施 |
(一)扎根理论编码方法 |
(二)理论性取样 |
二、高校腐败治理机制内容结构的三级编码 |
(一)开放性编码 |
(二)主轴性编码 |
(三)选择性编码 |
三、高校腐败治理机制内容结构的深层意涵 |
(一)科层治理机制 |
(二)网络治理机制 |
第五章 高校腐败治理机制对绩效影响的实证研究 |
一、研究假设与理论模型构建 |
(一)研究假设 |
(二)预测问卷设计 |
(三)正式问卷与实证分析 |
(四)验证性因子分析 |
二、理论模型拟合及路径分析 |
(一)结构方程的拟合 |
(二)直接作用下的网络治理机制对腐败治理绩效 |
(三)直接作用下的科层治理机制对腐败治理绩效 |
(四)中介作用下网络治理机制对腐败治理绩效的影响探究 |
三、结果与讨论 |
(一)研究假设结果汇总 |
(二)检验结果与分析 |
第六章 高校腐败治理机制的运行困境 |
一、机制目标的导向性在内外碰撞中被消解 |
(一)“组织-环境”框架下的“脱耦” |
(二)多层次目标体系的功能冲突 |
二、治理主体的协调性在制度形塑中被割裂 |
(一)规制缓和与政府监督博弈失衡 |
(二)低组织化造成社会监督行动局限 |
(三)身份困境导致纪检监督的结构性悖论 |
(四)校内民主监督的“空心化”矛盾 |
三、机制运行的合法性在现实安排中被弱化 |
(一)治理的公共性欠缺 |
(二)多重关系诱发治理的内卷化 |
(三)路径依赖导致治理工具单一 |
第七章 高校腐败治理机制的优化方略 |
一、行动者主体性的生态化建构 |
(一)以角色转换优化党委政府控制职能 |
(二)以激励相容强化主体责任 |
(三)以嵌入化激发纪检监督的“结构洞”优势 |
(四)完善基于“日常生活”的实体性师生监督 |
(五)以自主性保障社会主体的参与性 |
二、治理动力集成性的多元化整合 |
(一)权力驱动与权利驱动的互动 |
(二)外部驱动与内部驱动的重构 |
(三)以权威驱动调适利益驱动 |
三、治理过程协同性的动态化平衡 |
(一)高校腐败治理与政府腐败治理的目标协同 |
(二)透明度与回应性的认知协同 |
四、关键影响路径的功能性再造 |
(一)构建以价值理性为导向的问责机制 |
(二)从数据民主向技术治理进阶 |
(三)一体性推进制度化治理 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士期间取得的科研成果 |
致谢 |
(6)具有职教特色的学风建设探讨——以乌鲁木齐职业大学为例(论文提纲范文)
1 学风建设现状分析 |
2 职教特色的学风建设存在问题分析 |
3 职教特色学风建设的路径 |
4 职教特色学风建设的重点 |
(7)科研诚信机制建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 引言 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 研究思路及方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 创新点与难点 |
1.5.1 创新点 |
1.5.2 难点 |
第二章 科研诚信及诚信机制建设概述 |
2.1 科研诚信和科研诚信机制的概念 |
2.1.1 科研诚信 |
2.1.2 科研诚信机制 |
2.2 科研诚信机制建设的分析模型 |
2.2.1 结构方程分析模型 |
2.2.2 神经网络分析模型 |
2.2.3 评价反馈分析模型 |
2.2.4 综合分析模型 |
2.3 科研诚信机制建设的主要内容 |
2.3.1 科研诚信教育机制建设 |
2.3.2 科研奖惩机制建设 |
2.3.3 科研评价与监督机制建设 |
第三章 我国科研诚信机制建设现状 |
3.1 科研诚信教育机制建设情况 |
3.1.1 科研诚信教育的制度建设 |
3.1.2 科研诚信教育的管理机构 |
3.1.3 科研诚信教育的内容与方式 |
3.2 科研奖惩机制建设情况 |
3.2.1 激励政策缺乏实际操作性 |
3.2.2 激励手段方式单一 |
3.2.3 考核评价体系存在缺陷 |
3.3 科研评价与监督机制建设情况 |
3.3.1 科研评价机制存在缺陷 |
3.3.2 科研监督机制效果不佳 |
第四章 科研诚信机制建设问题存在的原因 |
4.1 科研诚信教育机制的退化 |
4.1.1 教育内容不够全面 |
4.1.2 教育方式不够系统 |
4.1.3 教育要求不够严格 |
4.2 科研诚信激励机制的弱化 |
4.2.1 结果导向的激励政策产生消极影响 |
4.2.2 不合理的奖励结构妨碍团队建设 |
4.3 科研诚信监督与惩戒机制的淡化 |
4.3.1 科研诚信监督不到位 |
4.3.2 科研失信惩戒力度不足 |
第五章 完善科研诚信机制建设的路径 |
5.1 完善信息公开制度,以社会监督促进诚信自律 |
5.1.1 科研数据公开制度 |
5.1.2 科研信息安全制度 |
5.2 完善科研评价制度,以良性竞争激励科研诚信 |
5.2.1 强化科技评价立法,深化科研体制改革 |
5.2.2 构建科研监督制度,强化科技监督效能 |
5.2.3 完善科研评价体系,保障科研评价公正 |
5.3 完善科研信用制度,以违规惩戒促进诚信约束 |
5.3.1 完善科研信用法律制度建设 |
5.3.2 完善科研失信惩戒机制建设 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间取得学术成果 |
(8)新时代我国高校师范生职业理想教育研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、选题背景与研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究现状综述 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
三、研究思路和研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、重点难点与创新点 |
(一)重点难点 |
(二)创新点 |
第一章 高校师范生职业理想教育的相关理论概述 |
一、高校师范生职业理想的内涵及功能 |
(一)高校师范生职业理想的内涵 |
(二)高校师范生职业理想概念结构模型 |
(三)高校师范生职业理想的功能 |
二、高校师范生职业理想教育的内涵及功能 |
(一)高校师范生职业理想教育的内涵 |
(二)高校师范生职业理想教育的功能 |
三、高校师范生职业理想教育的理论基础 |
(一)马克思主义教育思想 |
(二)马克思主义职业观 |
第二章 新时代我国高校师范生职业理想教育的意义和要求 |
一、新时代我国高校师范生职业理想教育的意义 |
(一)促进新时代教育强国战略及教师队伍建设实施 |
(二)推动新时代我国师范院校“立德树人”工作开展 |
(三)助力新时代我国师范院校师范专业深化改革 |
二、新时代我国高校师范生职业理想教育的方向与要求 |
(一)根本方向:培育“四有”好老师 |
(二)职责要求:做好“四个引路人” |
第三章 当前我国高校师范生职业理想现状实证分析 |
一、高校师范生职业理想的问卷编制及使用 |
(一)编制目的 |
(二)编制方法 |
(三)编制过程 |
(四)问卷使用 |
二、当前高校师范生职业理想的现状分析 |
(一)高校师范生职业理想的主体差异分析 |
(二)高校师范生职业理想当前的积极方面 |
(三)高校师范生职业理想存在的主要问题 |
第四章 当前我国高校师范生职业理想教育存在的问题及成因 |
一、当前我国高校师范生职业理想教育存在的问题 |
(一)高校师范生职业理想教育的实施原则存在偏差 |
(二)高校师范生职业理想教育的内容体系有待完善 |
(三)高校师范生职业理想教育的路径依赖问题凸显 |
(四)高校师范生职业理想教育的合力结构尚未形成 |
二、当前高校师范生职业理想教育弱化的成因分析 |
(一)学校原因:学校重视程度不够及教育有效性不足 |
(二)学生原因:师范生职业理想塑造自觉性差 |
(三)国家原因:薪酬待遇及社会保障不佳 |
(四)社会原因:社会价值观影响及就业形势压力 |
第五章 新时代我国高校师范生职业理想教育的思路与举措 |
一、新时代我国高校师范生职业理想教育的工作原则调适 |
(一)社会本位与个人本位相协调原则 |
(二)理论指导与实践熏陶相结合原则 |
(三)工具理性与价值理性相融合原则 |
(四)专业教育与全方位教育相统一原则 |
二、新时代我国高校师范生职业理想教育的内容体系建构 |
(一)政治信仰与爱国主义教育 |
(二)教师职业认知教育 |
(三)教师职业认同教育 |
(四)教师职业情感教育 |
(五)教师从教信念教育 |
三、新时代我国高校师范生职业理想教育的实践举措探索 |
(一)高校师范生职业理想教育的路径选择 |
(二)高校师范生职业理想教育的对策提升 |
(三)高校师范生职业理想教育的机制支持 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
一、《访谈提纲》 |
二、《高校师范生职业理想问卷(正式版)》 |
三、《高校师范生职业理想影响因素调查问卷》 |
后记 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 |
(9)新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景、目的、意义 |
二、 研究现状、内容、方法 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
三、研究的重点、难点和创新之处 |
第一章 新时代高师院校思想政治教育专业教师团队建设意义 |
一、推动新时代教师教育的改革和创新 |
二、实现高师院校的培养目标 |
三、突出思想政治教育专业的德育使命 |
四、推进思想政治教育专业的发展 |
五、搭建教师发展平台实现教师自身价值 |
第二章 新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设现状调查 |
一、调查问卷设计 |
二、问卷调查情况 |
三、调查对象基本情况分析 |
第三章 新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设存在问题及原因分析 |
一、思想政治教育专业教师团队建设存在的问题 |
(一)团队建设要求不明确 |
(二)团队建设结构不合理 |
(三)团队建设资源不充足 |
(四)团队师德建设待优化 |
(五)团队师风建设待完善 |
二、思想政治教育专业教师团队建设存在问题的原因分析 |
(一)社会环境对思想政治教育专业教师团队建设的制约 |
(二)高师院校对思想政治教育专业教师团队建设的影响 |
(三)思想政治教育专业教师对团队建设参与程度的制约 |
第四章 新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队优化对策 |
一、紧跟新时代制定明确的团队建设要求 |
二、充实整合教师资源改善团队结构 |
三、重视教师团队建设提供充足的资源 |
四、着力提升思想政治素质强化师德建设 |
五、落实立德树人任务强化师风建设 |
(一)落实高师院校人才培养目标构建严谨的教风 |
(二)完善教师团队管理机制搭建和谐的学风 |
结语 |
参考文献 |
附录 调查问卷 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(10)民办高职院校学生干部队伍建设的问题与对策研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景 |
(一)民办高职教育规模增大 |
(二)党和国家对学生干部的重视 |
(三)学生干部发挥着重要作用 |
(四)民办高职院校学情现状 |
二、研究目的和意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、概念界定及理论基础 |
(一)概念界定 |
(二)理论基础 |
四、研究现状 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
五、研究思路、研究方法和创新点 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)论文创新点 |
第二章 民办高职院校学生干部队伍的建设的任务与重要性 |
一、民办高职院校学生干部队伍的建设的任务 |
(一)改变学生干部队伍管理模式 |
(二)加强学生干部组织机构建设 |
(三)规范学生干部队伍选拔制度 |
(四)健全学生干部队伍培养制度 |
(五)严格学生干部队伍考核和监督制度 |
(六)完善学生干部队伍激励制度 |
二、民办高职院校学生干部队伍建设对人才培养的重要性 |
(一)是培养合格社会主义建设者和可靠接班人的需要 |
(二)是民办高职教育发展的需要 |
(三)是加强民办高职院校学风建设的需要 |
(四)是提升民办高职院校学生干部素质的需要 |
第三章 民办高职院校学生干部队伍建设的现状与问题分析 |
一、问卷调查及访谈情况 |
(一)三所民办高职院校概况介绍 |
(二)问卷调查及访谈对象 |
(三)问卷调查及访谈内容 |
(四)调查数据的收集整理 |
二、民办高职院校学生干部队伍建设现状 |
(一)形成了基本的学生干部组织结构 |
(二)部分学生干部能够起到榜样作用 |
(三)形成了基本的制度体系 |
三、民办高职院校学生干部队伍建设存在的问题 |
(一)学生干部素质与要求有差距 |
(二)制度不能有效落实 |
(三)选拔机制不规范 |
(四)培养机制不健全 |
(五)考核机制不科学及监督机制不严格 |
(六)激励机制不完善 |
四、民办高职院校学生干部队伍建设存在问题的成因分析 |
(一)学校重视程度和支持度不够 |
(二)管理和指导教师队伍力量薄弱 |
(三)学生干部队伍素质能力限制 |
(四)学生干部队伍建设制度体系不完善 |
第四章 加强民办高职院校学生干部队伍建设的对策 |
一、增强对学生干部队伍建设的重视程度和支持力度 |
(一)增强对学生干部队伍建设的重视度 |
(二)增强对学生干部队伍建设的保障支持力度 |
二、加强学生干部管理和指导教师力量 |
(一)提升管理和指导教师待遇 |
(二)增加管理和指导教师人员配备 |
(三)加强管理和指导教师的培训 |
三、帮助和引导学生干部提升工作能力 |
(一)正确处理工作和学习的关系 |
(二)明确学生干部身份定位 |
(三)改进学生干部工作能力 |
(四)加强理想信念教育 |
四、构建科学合理的组织结构 |
(一)加强党的领导和团的指导 |
(二)完善学生组织体系和工作体系 |
(三)精简组织机构 |
五、建立完善的制度体系 |
(一)建立规范的选拔制度 |
(二)建立健全的培训制度 |
(三)建立科学的考核制度和严格的监督制度 |
(四)建立完善的激励制度 |
(五)制度的有效执行 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
四、职业院校学风建设中的问题与对策(论文参考文献)
- [1]人才培养视域下高职院校学风建设摭探[J]. 秦润华. 成才之路, 2021(36)
- [2]“双高计划”背景下高职院校学风建设探索[J]. 千瑶. 产业与科技论坛, 2021(22)
- [3]高职院校优良党风引领学风建设研究——以南京某医学专科院校为例[J]. 刘娟. 才智, 2021(27)
- [4]新时代高职院校大学生工匠精神培育研究[D]. 周天娇. 云南师范大学, 2021(08)
- [5]基于扎根理论的高校腐败治理机制研究[D]. 梅士伟. 吉林大学, 2020(03)
- [6]具有职教特色的学风建设探讨——以乌鲁木齐职业大学为例[J]. 隋文静. 重庆电力高等专科学校学报, 2020(04)
- [7]科研诚信机制建设研究[D]. 唐华国. 成都理工大学, 2020(05)
- [8]新时代我国高校师范生职业理想教育研究[D]. 李辉. 河北师范大学, 2020(07)
- [9]新时代云南高师院校思想政治教育专业教师团队建设研究[D]. 李梦瑶. 云南师范大学, 2020(06)
- [10]民办高职院校学生干部队伍建设的问题与对策研究[D]. 耿崇岭. 河北师范大学, 2020(07)