一、入世对劳动争议处理工作的影响及对策（论文文献综述）
孙舒[1]（2020）在《WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究》文中指出法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术脱节的现象和原因,进而提出中国贸易法律技术的调整方案。论文共分为七部分。第一部分为导论,主要概述了WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的研究背景、研究思路、创新点和现有研究述评。论文第二章重点解释了法律技术脱节的内涵和外延,法律技术脱节的概念是基于法律技术提出的。本文对传统法律技术概念进行了拓展,认为法律技术包括立法技术和法律适用技术。在此基础上,本文认为法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。这一部分的重点是论文的理论概念解析。第三章内容为WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的背景,包括WTO概况、中国对美贸易法律技术脱节的背景以及美国对华贸易法律技术脱节的背景,这一部分是后面的研究背景。第四章为法律技术脱节背景下中美世贸争端案件的统计分析。论文这一部分统计了中国诉美国的16起WTO争端案件和美国诉中国的23起WTO争端案件,并根据案件统计信息分析了案件的基本特点。第五章为WTO框架下中美实体法律规则领域的法律技术脱节。本章分析了中美互相提起的39起世贸案件涉及的WTO实体规则,以及通过案件分析中美在实体规则领域的法律技术脱节,即立法技术和法律适用技术在实体领域的不一致。并在此基础上分析中美在WTO实体规则体系下存在法律技术脱节的原因。第六章为WTO框架下中美程序法领域的法律技术脱节。本章重点分析案件中涉及的程序性规则,重点集中在“双反”调查的程序和DSU程序下中美法律技术脱节的现象和原因。论文最后一部分为中国贸易法律技术的调整方案。针对前文分析的中美在实体法和程序法领域存在的法律技术脱节现象及原因,提出中国应对中美在WTO框架下法律技术脱节的方案,主要是贸易法律价值合法化、立法技术和法律适用技术调整路径。综上所述,本论文统计分析了中美互相在WTO争端解决机制提起的39起争端案件,并以法律技术脱节为切入点,分别分析了中美在实体和程序领域的具体法律技术脱节现象和原因。最后提出了中国应对中美贸易法律技术脱节的调整方案。论文要强调的是国际法律技术脱节存在必然性,在应对国际法律技术脱节做出具体法律技术调整的过程中必须不以国内法律技术脱节为代价,这样一国的法律技术才能在相关法律领域发挥最大的效力。
付正[2]（2019）在《《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）》文中研究说明中国的改革开放是人类历史上一次伟大的实验。改革开放40年来,中国发生了翻天覆地的变化,在政治、经济、文化各个领域都取得了举世瞩目的成就。与此同时,在整个中国社会急剧转型与变迁的过程中,也呈现出诸如环境污染、贫富差距过大、官员贪污腐败等矛盾和问题。改革开放以来中国取得的巨大成就与呈现出的问题都极大地激发了海外学者的研究兴趣和热情,他们密切关注着中国改革与发展的进程,试图通过实地考察、文献研究等多种方式揭开一个又一个“中国之谜”,并用多元化视角讲述着各式各样的“中国故事”。其中,国外最早专门研究当代中国的权威学术期刊《中国季刊》（The China Quarterly）就对1978年以来中国的改革与发展历程予以了长达40年的持续关注,累计发表了880篇相关主题的文章,是了解改革开放以来海外学者眼中的“中国形象”的重要参照。本文就以《中国季刊》为个案,对1978年以来该期刊中海外学者关注度最高的“中国改革与发展”这一主题的相关文章进行系统性梳理和评析。本研究采用纵向的宏观考察与横向的微观研究相结合的方式,一方面,从宏观上对《中国季刊》关于改革开放40年的研究概况进行“粗线条”梳理,把握研究的总体脉络、学者们关注的重点以及主要观点;另一方面,从微观上对《中国季刊》研究的具体问题、选取的理论视角以及研究方法进行具体地分析和评判,既介绍海外学者的观点,也深入挖掘这些观点背后的内涵与逻辑,并通过“述评结合”的方式分析这些研究成果的价值与局限。《中国季刊》关于1978年以来中国改革与发展历程的研究重点探讨了政治、经济和社会领域的改革与变迁,本研究就针对这些重点关注的问题进行梳理和述评。正文首先对《中国季刊》的发展概况进行了介绍,包括该期刊的创办历程及运营情况,1978年以来历任主编的研究侧重点、选题偏好及其指导下的“特刊”（Special Issue）,以及《中国季刊》四十年研究概况和研究主题的变迁。接着,围绕《中国季刊》对政治、经济、社会三个领域的具体内容展开述评。就政治领域而言,主要对1978年以来《中国季刊》关注最多的中国共产党的调适与变革、中国民主政治的发展状况以及中国共产党的未来走向和中国政治变迁的前景预判等相关研究成果进行了梳理和评析。随着改革开放进程的不断推进,海外学者对于中国共产党以及中国政治发展之路的评价逐渐突破了20世纪80——90年代占主导地位的“消极悲观论”和“民主转型论”的束缚,愈发认可中国共产党做出的积极调适和主动变革,对中国民主政治发展之路也呈现出理解的态度。就经济领域而言,重点围绕中国农村经济的改革与发展,中国参与经济全球化的情况,以及中国经济改革的成就与原因、问题与挑战以及前景预判等问题对《中国季刊》的相关研究成果进行了述评。海外学者对中国经济发展前景的看法在20世纪80末、90年代初主要被“消极否定”派学者的观点占据上风,他们认为改革的局限性限制了经济的发展,后来,随着中国经济的持续稳定增长,学者们逐渐改变了之前的判断,不再将自由市场和私有化看作是促进中国经济发展的唯一因素,也更加认可中国采取的“摸着石头过河”、循序渐进的改革之路。就社会领域而言,《中国季刊》以不断发展壮大的社会组织为切入点分析了国家与社会关系的变迁,采用了多种社会科学的理论和范式探讨了转型时期的社会矛盾与社会抗争,并对改革开放后显现出来的环境污染、收入分配不公、贫富差距、社会保障等民生问题与社会治理情况进行了深入探讨。在对国家和社会关系的研究中,学者们逐渐改变了改革开放前对中国国家和社会关系高度一体化以及国家统筹一切的“强国家——弱社会”的判断,在对中国民生问题的研究中,也从最开始对中国政府治理能力的严重怀疑逐渐转变为对一些治理举措和改革成效的充分肯定和认可。本文通过对如上问题的研究发现,1978——2018年间《中国季刊》在不同时期对中国改革与发展进程的关注重点、海外学者眼中的“中国形象”都发生了变化。总的来看,《中国季刊》对中国的认识逐步趋于理性客观,绝大多数学者都能秉承严谨求实的态度对中国改革开放40年来取得的成就给予充分认可,对存在的矛盾和问题进行了深刻剖析,也提出了一些有建设性的意见和建议,对于我们更加深刻地理解和反思1978以来中国的改革与实践,拓展国内学界的研究思路和研究视野具有一定的借鉴意义。当然,也有一些学者因难以摆脱西方中心观的影响和意识形态的偏见,缺乏对中国历史和文化的了解以及过度依赖西方理论寻找中国现实等原因做出了一些误读和误判,本文对这部分内容也予以了客观的评判和回应。《中国季刊》迄今为止已经连续出版60年,其发表的数千篇文章和书评累积起来就是一部反映海外当代中国研究的重要史料库。为此,我们应持续关注《中国季刊》关于当代中国研究的成果和动向,加强海内外学者的对话与交流,为推动当代中国研究的学理化、国际化,构建既符合中国现实又能融通中外的话语体系做出贡献。
刘阳[3]（2019）在《哈萨克斯坦产业转型初探 ——基于中哈非能源产业合作》文中研究表明伴随着全球经济下行,哈萨克斯坦“单一性”产业结构的弊病日益暴露,产业转型、产业优化等问题亟待解决。二十一世纪第一个十年国际油价持续上涨,加之哈国内不断发现新的大型油田,这为能源经济结构的形成奠定客观基础。同时哈萨克斯坦在独立前是作为苏联工业体系中的一环存在的,独立后丧失了原先的经济联系,许多大型的工业综合体纷纷破产,科研人才和熟练技工移居他国,这也在侧面上加剧了哈国经济结构的单一性。自2012年开始,哈国官方出台诸多改革举措,但受多方面因素影响,成效并不十分显着。“一带一路”倡议问世后,中国与哈萨克斯坦的友好交往持续升温。2014年12月,李克强总理访问哈萨克斯坦,正式提出“国际产能合作”的概念,并与哈方就深入推进中哈产能合作,将中国优势产能与哈国产业转型需求对接达成了重要共识。农业、制造业和旅游业是两国经济合作的重点领域,得益于双方高度契合的发展主张,日益密切的经贸、政治关系,以及哈国内政局平稳过渡和加入世贸组织,中哈非能源产业合作的前景令人乐观。诚然,两国关系目前仍然面临诸如地缘博弈加剧、金融支持不足、技术标准不统一以及哈国内舆论环境复杂等情况影响,然而随着中哈交往走向深处,这些问题的解决也提上了日程。
晋乐[4]（2018）在《国际规则约束下中国粮食“国内支持”政策选择研究 ——基于WTO和OECD指标评价视角》文中提出入世以来,中国逐渐形成以增产为导向的粮食国内支持体系。然而,随着中国开放步伐的加快,这种国内支持方式正面临较大国内外压力。国内方面,粮食生产成本上涨、国际竞争力不足,在缺乏有效边境保护条件下,以增产为导向的国内支持面临生产、进口、库存“三量齐增”的尴尬局面。国际方面,中国农业国内支持政策越来越多的受到国际贸易规则的约束与影响。美国于2016年向世界贸易组织（Wto）起诉,声称中国在2012-2015年间粮食国内支持水平已超过“入世承诺”规定上限。同时,作为Wto贸易谈判重要参考的世界经济与合作组织（Oecd）每年向全球发布、具有较大国际影响的农业“国内支持”指标也显示出中国粮食生产者支持水平处于历史高位。贸易规则的“天花板”已开始对中国粮食国内支持政策构成实质性约束。面对国内外双重挑战,粮食国内支持政策急需调整,如何调整国内支持政策成为当前亟待解决的重大问题。为此,本文研究目标是甄别出既符合国际贸易规则与国际公认的农业政策评价体系,又能缓解国内粮食产业“三量齐增”现实压力的最优政策,以期为今后粮食国内支持政策调整提供参考。根据国际惯例,“国内支持”政策主要分为三大类,即市场价格支持、收入支持和农业综合服务支持。三种政策选择中,哪种政策将是今后符合国际规则的调整重点?作为选择之一的市场价格支持政策,对保障国内粮食生产具有显着效果,但同时具有较强的贸易扭曲效果,故属于Wto限制的“黄箱”政策,受到多边贸易规则约束,同时使用该政策还会导致Oecd生产者支持这一国际主流农业政策评价指标上涨,带来较大Wto、Oecd农业政策评估压力。作为选择之二的收入支持政策,对保障农民收入具有一定效果,但以目标价格补贴为代表的挂钩收入支持,具备较强贸易扭曲效果,会增大Wto、Oecd农业政策指标评价压力;以直接补贴为代表的脱钩收入支持,虽然贸易扭曲效果较小,但仍会增大Oecd农业政策指标评价的压力。作为选择之三的农业综合服务支持政策,属于Wto与Oecd均允许并倡导的农业支持方式,但是这种政策不针对特定品种,通常短期内无法使得产量与农户收入显着增长,往往被认为“支持效果相对较弱”、“投资效率不高”。为此,本文将对市场价格支持、收入支持与农业综合服务支持这三种“国内支持”政策缓解国内外压力的效果进行评估与比较。通过构建中国主粮局部均衡模型、政策评估模型、超越对数生产函数模型,实证量化比较生产成本上涨条件下,三种政策对Wto、Oecd这两种国际主流农业“国内支持”指标评价的影响,及对国内压力的缓解效果,以期甄别出符合国际规则的中国粮食国内支持最优政策选择。本研究得出的初步结论如下:第一,市场价格支持政策面临较大Wto、Oecd指标评价压力。政府干预价格收购政策会增大Wto、Oecd市场价格支持指标评价压力,尤其在生产成本上涨时期,生产成本与干预收购价格的螺旋式上升,将加剧政策面临的两种国际主流农业“国内支持”指标评价压力。一国农业支持保护政策由边境政策与国内支持政策共同组成,两者在一定程度上能够彼此替代,因此提升关税水平或是缓解“市场价格支持”政策压力的路径之一。但本研究发现,增加关税只能缓解Wto指标评价压力,不能缓解Oecd指标评价压力。不仅如此,模拟结果显示中国与日本、韩国不同,在国内外价格差不断扩大条件下,65%的最高配额外关税水平仍不足以让粮食产业免受进口冲击,一旦叠加政府干预价格收购政策,Wto“国内支持”指标水平会进一步提高,给我国市场价格支持政策使用带来更大的国际压力。根据通货膨胀水平,调整基期参考价格是缓解Wto指标评价压力的另一路径。测度显示,对1996～1998年基期价格进行平减后,中国三种主粮2011～2015年Wto“国内支持”水平均不超过8.5%的微量允许上限。但是,此次中美主粮的“国内支持”贸易争端能否调整基期参考价格仍面临较大不确定性。第二,收入支持政策仍将面临Wto、Oecd指标评价上涨压力。目标价格、直接补贴是两种典型的“收入支持”政策。现阶段目标价格政策采用“生产成本+合理利润”的方式制定目标价格,但理论分析与美国经验数据均表明,在生产成本上涨阶段,根据生产成本制定目标价格将会使补贴陷入扩张式增长,增加Wto、Oecd指标评估压力。直接补贴政策虽不计入Wto综合支持总量指标,但仍将计入Oecd生产者支持指标,生产成本越高,为达到相同的激励效果直接补贴数量也会增加,随之Oecd生产者支持评估压力增大。模拟结果表明,增加“收入支持”政策并不能缓解中国面临的农业“国内支持”指标评价压力。基于土地给付的“收入支持”增加,会导致土地要素价格上涨,带动产品生产成本上涨。以玉米为例,单位玉米收入支持增加1%,单位产品生产成本将上升0.6%。生产成本上升会触发更加强劲的“国内支持”投入需求,增加国际指标评估压力。政策评估模型显示,即使考虑在减少“市场价格支持”政策的同时增加“收入支持”政策,在边境保护水平较低、生产成本高涨的条件下,Wto与Oecd“收入支持”指标评价仍可能面临一定的上涨压力。第三,农业综合服务支持政策能够降低生产成本,缓解Wto、Oecd指标评价压力。“农业综合服务”不针对特定产品与特定生产者,不增加Wto、Oecd指标评价压力,但也往往被认为支持效果不直接。对比发现,现实中生产成本较高的国家“农业综合服务”水平普遍低于具有竞争优势国家、甚至呈现下降趋势（如印尼、越南、中国等）。但实证结果表明,有针对性地选择“农业综合服务”支持方式,能通过直接替代私人投入、优化投入要素结构两种效应降低中国粮食生产成本,从根本上缓解两种国际主流的农业“国内支持”指标评价压力。以农业基础设施为例,总体上农业基础设施存量增加1%,粮食生产成本降低0.4%。其中,着力改善水土条件的Wto新增“绿箱”政策更倾向节约劳动投入,传统“绿箱”政策（电力、道路）更倾向节约资本与物质资料投入;Wto新增“绿箱”政策中,农田基础设施建设能显着降低三种主粮生产成本;改善水利条件的新“绿箱”对玉米的节本效应更为突出。故结合Wto规则变化、根据不同粮食主产区地域特征、成本结构特征,有针对性的增加农业公共投资,可更高效地发挥政策效果,缓解主粮“国内支持”指标评估压力。根据上述研究成果,本文提出如下政策建议:第一,逐步优化中国粮食“国内支持”水平与结构。依据市场规律,适度调减“市场价格支持”政策;根据国际贸易规则与国内政策需求,更谨慎地论证使用农民从事粮食种植的收入保障政策;以提升国际竞争力为导向,有针对性地增加“农业综合服务支持”投资。第二,有的放矢提升农业综合服务投资力度。在考虑国际规则变化、种植成本结构差异、主产地域差异的基础上,针对不同粮食主产区制定相区别的农业公共投资方案。第三,持续关注、积极融入国际农业“国内支持”规则构建。在全球贸易谈判中立足发展中国家与发达国家的差异,呼吁将关税水平、通货膨胀等“非国内支持”因素纳入政策评价体系,并通过国际协商谈判寻求改善。
孙坤杰[5]（2016）在《哈萨克斯坦入世对中国新疆与其贸易影响及对策研究》文中指出在经济全球化浪潮下,国家间的经贸联系日益频繁,贸易摩擦也伴之频现。世界贸易组织作为当今唯一的全球贸易协议机构,制定并监督着国际经贸规则,在处理成员国贸易争端,裁定贸易保护措施方面发挥着积极作用,推动着世界各国和各地区间的经贸合作。它为国家间的贸易融通提供了发展平台,因此加入世贸组织的本质就是将本国在规定时间内融入经济全球一体化中。中国早在2001年就已加入世贸组织,至今已有15年,经济发展步伐加快并取得了突出的成就,而且同周边国家贸易的发展也取得了长足进步,尤其中国提出并积极推进“丝绸之路经济带”建设（简称“一带”）,极大地促进了与中亚国家的贸易互动。哈萨克斯坦（简称“哈国”）,在20世纪90年代中期,其经济改革遭遇“瓶颈期”,国内经济状况不佳。哈国为了缓解国内经济矛盾,激活经济发展活力,迫切需要国际市场,融入经济全球一体化中,于是入世就成为最佳选择。但因历史缘由,哈国入世谈判遭到美国为首的西方国家的百般刁难,加入世贸组织的步伐异常艰难。哈国仍为入世坚持谈判,改革国内经济和贸易政策,使之与世贸组织规则相符,同时还通过“2050”战略和“光明大道”新经济政策提振经济,在历经长达20年的艰难谈判后,终于在2015年11月30日正式成为世贸组织成员国。哈国作为中亚地区经济最具发展活力的国家,一直以来都是中国新疆的最大贸易伙伴,而且还是“一带”建设关键国家,而中国新疆已凭借着地缘优势,成为了中哈贸易发展桥头堡和“一带”建设核心区。所以哈国入世势必会为中国新疆与其贸易发展带来新环境和新机遇。本文首先概括分析了哈萨克斯坦入世情况,主要包括入世申请时国内外环境、谈判历程、入世障碍和国内改革;其次还根据哈国入世承诺,说明入世后的相关政策调整,并将其市场开放与我国进行简要对比,加以进一步说明和分析;接着就近10年的新疆与哈贸易现状进行分析,并剖析了双方贸易现存问题;紧接着结合贸易结合度（TCD）、显性比较优势（RCA）和互补性（TC）三个指数对双方贸易互补程度予以实证,进而说明双方贸易存在极大互补性,而且这种互补性不会因哈国加入世贸组织有所改变,随之提出若能充分利用好此种互补性,双方的贸易潜力还将更大;然后结合哈国入世后相关贸易政策变化,进一步具体分析对中国新疆与其贸易产生的积极与消极影响;最后综合以上分析,针对双方贸易现存问题和入世影响,从政府和企业两个视角提出对策,认为国家政府和自治区政府应加强口岸建设,通关和政策协调等层面的鼓励和引导;新疆企业本身应掌握并运用好相关贸易规则,不断提升自身竞争力,加强对优势技术的引进,同时还需对农产品贸易方面予以多方面重视,积极把握好相关机遇。
《集体合同法》立法可行性研究课题组,张建国,林嘉[6]（2012）在《集体合同立法的可行性研究》文中研究说明集体协商是市场经济国家协调劳动关系的通行做法,我国实践中推动企业建立集体协商机制已经取得了重要进展,但也面临着诸多问题,如何从更高层次制定规则,规范集体协商行为,是当前我国推进集体协商深入发展面临的一个重大立法问题。中国集体合同立法应该尽快提上国家立法日程。
洪伟[7]（2009）在《贸易开放、价格传导与农民福利 ——基于相对价格角度的分析》文中研究说明我国是世界上城乡收入差距最大的国家之一,2002年之后,这一差距更是达到了3倍以上,城乡二元结构也日益显现。2001年入世前后,一直有人担心市场的开放会通过国际市场的价格传导对国内农产品价格带来不利的影响,从而阻碍农民福利水平的提高。由此认为应该对我国的农产品市场实施保护,以确保农民福利不会因贸易开放而受损。我国是农业大国,且人口众多,农产品,尤其是粮食的自给自足对我国而言意义重大,农产品的供给不能过分依赖国外市场。出于某些方面的考虑,对我国农产品市场实施一定程度的保护是合理且有必要的。但是,贸易开放是否会通过价格传导对我国农民的福利带来损失,这一点值得商榷。通过对我国主要农产品国内外价格走势的对比分析发现,农产品市场的开放对国内主要农产品的价格传导的确存在,由于我国绝大多数农产品在国际市场上普遍不具有比较优势,开放农产品市场后的价格传导一定程度上压低了国内农产品的价格。单从农产品市场开放和农民的绝对收入角度上看,市场开放有可能会降低农民的农业收入,对我国农民收入水平的提高可能会带来不利影响。但是,农民不仅是农产品的生产者和消费者,同时也是工业产品的消费者,因此对农民实际购买力和福利起作用的不仅是农产品价格,还有工业产品价格。如果说前者更多地决定了农民的绝对收入水平,那么后者与前者则共同决定了该收入水平的实际购买力,即真实收入和福利水平。因此,影响农民实际购买力和收入水平的价格确切地说应该是二者的相对价格,即工农产品的贸易条件。其次,我们所面临的贸易开放是全面的开放。在更好地利用比较优势获取贸易福利的同时,我们自身的市场准入程度也会提高。虽然各国都会倾向于开放优势部门进入别国市场,保护弱势部门不被他国进入,但多方博弈的贸易谈判必然会使各方都必须接受基本对等的全面开放,对我国而言,农产品市场开放是不可避免的。在全面的贸易开放条件下,我们既要看到价格传导对农产品价格带来的影响,又要看到其对工业产品价格带来的影响。因此,在从价格的角度讨论贸易开放、价格传导对农民收入和福利影响的问题时,我们真正需要讨论的是,在全面的贸易开放条件下,国际市场的价格传导对国内的工农产品贸易条件,即两者的相对价格,可能的影响机制、趋势、及其对农民福利的影响。从相对价格角度讨论贸易开放、价格传导对我国农民福利的实际影响是一个需要通过逻辑推导证明的命题。首先,本文通过分析我国主要农产品国内外价格走势以及市场开放情况,对我国主要农产品受国际市场价格传导的影响进行研究,结果表明,国际市场价格传导对我国农产品价格的影响的确存在,单从农产品市场开放及农民绝对收入的角度看,市场开放有可能会降低农民的农业收入,对我国农民收入水平的提高可能会带来不利影响。其次,从相对价格角度考虑,全面的贸易开放带来的价格传导对国内工农产品的价格都会产生影响,贸易开放对相对价格影响的方向和大小取决于其分别对国内农产品和工业品价格传导的方向和大小。本文利用国内外农产品和工业品的相关价格数据,定性的分析和比较了贸易开放带来的价格传导对我国国内工农产品价格的影响方向及程度,研究结果表明,贸易开放带来的价格传导对国内工业品的价格比农产品价格影响更大。由于国内工业品和农产品总的来说在国际市场上不具有比较优势,所以相对于农产品,价格传导更多的下拉了工业品的价格。第三,在贸易开放对工农产品相对价格影响的实证研究中,拟利用我国的相关历史数据对此进行初步的考察和相应的实证分析。研究将利用1978-2007年间的相关数据,对贸易开放与工农产品相对价格之间的关系进行实证分析,揭示全面贸易开放通过价格传导对工农产品相对价格的影响方向以及程度,研究结果表明,全面的贸易开放有对我国国内工农产品贸易条件向有利于农产品方向的推动作用,事实上,更紧密的市场渗透、更快的科技进步和价格传导机制使工业部门的贸易开放对国内工业品价格下拉的作用力度和幅度比农业要大很多。因此,贸易的全面开放有使国内农产品相对价格上升、工业产品相对价格下降的作用。最后,作为从相对价格角度探讨贸易开放、价格传导对农民福利影响问题的最后一环,相对价格的变化会对我国农民福利水平产生怎样的影响,及其影响机制,是需要讨论的重点问题之一。本文将我国农村居民消费结构的变化作为农民福利水平提高的重要表现,利用1978-2007年间的相关数据,实证分析了工农产品相对价格的变化对农村居民消费结构的影响,并利用相关经济学理论对其影响机理进行阐述。研究结果表明,全面贸易开放条件下,国内工业品相对于农产品的价格下降将较大程度地提高农民实际收入的购买力,同时有利于改善我国农村居民的消费结构,使农村居民更多的消费工业产品,相对减小农产品消费所占比重。从消费结构层面上看,工业品相对价格的下降有利于我国农民福利水平的提高。
陈诗达[8]（2006）在《劳动关系运行中的政府作为》文中进行了进一步梳理12．1．1 劳动关系运行中政府作为的基本状况地方政府劳动保障行政立法格局初步形成从地方政府行政立法的程序和表现形式来看,根据最后表现的载体不同可分为地方政府规章和由地方政府推动地方人大制定的地方性法规。在浙江省劳动保障领域,规章制定的权限由省政府和具有立法权的杭州市、宁波市政府共同享有,地方性法规制定的权限
陈诗达[9]（2006）在《非公经济劳动关系现状》文中指出4．2．1 浙江非公企业劳资合作和冲突的表现浙江非公企业在发展过程中,尽管有冲突,但在大多数时间里劳资之间是合作的,处于稳定运行状态。特别是一些比较规范的大型企业,建立了雇员认同的工会组织。所以,就非公企业总体来看, 劳资双方是以合作为基础的一种关系。在合作中谋求发展,在发展中实现各自利益,是劳资双方的共同选择。
陈诗达[10]（2006）在《劳动合同制度实施与劳动关系演变》文中提出6．1．1 浙江省劳动合同制度的实施对劳动关系的影响和全国其他省份比较,劳动合同制度在浙江的实施既呈现出共同特征,又具有明显的地方特色。劳动合同制度实施过程,其实质是劳动关系的契约化过程。公有制企业与非公有制企业劳动关系的契约化过程具有不同的内容。
二、入世对劳动争议处理工作的影响及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、入世对劳动争议处理工作的影响及对策（论文提纲范文）
（1）WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、中美贸易争端解决对中国贸易发展的重要性 |
| 二、WTO争端解决机制对中美争端解决的重要意义 |
| 三、中美法律技术脱节和中美贸易争端的关系 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于法律技术脱节的研究 |
| 二、关于WTO争端解决机制的研究 |
| 三、关于中美贸易争端的研究 |
| 四、关于中国贸易法律技术的研究 |
| 五、关于美国贸易法律技术的研究 |
| 六、关于中美贸易发展和战略的研究 |
| 七、关于中国发展战略和实力的研究 |
| 八、研究现状评述及启示 |
| 第四节 研究内容 |
| 一、研究范畴 |
| 二、研究重点、难点和创新 |
| 三、研究思路 |
| 第一章 法律技术脱节的内涵与外延 |
| 第一节 法律技术的概念发展及特征 |
| 一、法律技术的概念渊源 |
| 二、法律技术的概念拓展 |
| 三、法律技术的特性 |
| 第二节 法律技术脱节的基本内容 |
| 一、法律技术脱节的内涵 |
| 二、法律技术脱节的原因和特征 |
| 第三节 法律技术脱节的影响 |
| 一、法律技术脱节在国内领域的影响 |
| 二、法律技术脱节在国际领域的影响 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 WTO框架下中美法律技术脱节的背景分析 |
| 第一节 WTO的发展与现状 |
| 一、WTO制度发展 |
| 二、WTO规则体系的困境 |
| 第二节 中国对美国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、入世后中国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、中国对美贸易战略演变 |
| 三、中国贸易法与WTO规则关系 |
| 第三节 美国对中国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、2001 年至今美国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、美国对华贸易战略演变 |
| 三、美国贸易法与WTO规则关系 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 中美贸易争端的法律技术脱节案例表现 |
| 第一节 中国诉美国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、美国应诉方式法律性强 |
| 三、从案件结果看 |
| 第二节 美国诉中国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、案件涉及传统贸易和美国优势领域 |
| 三、中国应诉方式政治性强 |
| 四、从案件结果看 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 中美在WTO实体法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美贸易争端涉及的实体法领域概况 |
| 第二节 中美实体法领域的法律技术脱节内容和特点 |
| 一、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的内容 |
| 二、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的特点 |
| 第三节 中美实体性法律技术脱节的原因 |
| 一、实体性立法领域的原因 |
| 二、实体法适用领域的原因 |
| 第五章 中美在WTO程序法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美“双反”案件中程序性的法律技术脱节 |
| 一、AD和 SCM中的程序性规定 |
| 二、中美涉反倾销或反补贴程序案的概况 |
| 三、中美在双反领域中的程序性法律技术脱节 |
| 第二节 中美在DSU程序中的法律技术脱节 |
| 一、DSU程序性规定 |
| 二、中美WTO争端案件涉DSU程序概况 |
| 三、中美在DSU程序下的法律技术脱节 |
| 第三节 中美WTO争端中程序性法律技术脱节的原因 |
| 一、程序价值理念不一致 |
| 二、程序性立法差异 |
| 三、程序法适用差异 |
| 第六章 WTO体系下中国的贸易法律技术调整方案 |
| 第一节 贸易法价值合法化 |
| 一、维护WTO多边贸易体制 |
| 二、坚持自由贸易和公平贸易原则 |
| 三、实体法和程序法并重原则 |
| 第二节 中国对美贸易立法技术调整方案 |
| 一、平衡内外的立法方针 |
| 二、调整立法机制和机构 |
| 三、确立科学的立法规范 |
| 第三节 中国对美贸易法律适用技术调整方案 |
| 一、法律适用部门分工专业化机制化 |
| 二、积极主动参与国际贸易争端解决 |
| 三、建立与立法机构的反馈机制 |
| 四、转变“第三方”思维,实践中提高对实体法的解释能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| (一)中文着作 |
| (二)中文译着 |
| (三)中文论文 |
| (四)中文学位论文 |
| 二、英文参考文献 |
| (一)英文着作 |
| (二)英文论文 |
| 三、相关网站数据库 |
| 附件:中美提交WTO争端案件统计(2001-2019) |
| 致谢 |
（2）《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题缘起与选题意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题意义 |
| 二、学术史回顾与选题界定 |
| (一)学术史回顾 |
| (二)选题界定 |
| 三、研究方法与研究思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| 四、研究难点与创新点 |
| (一)研究的难点 |
| (二)研究的创新点 |
| 第一章 《中国季刊》概论 |
| 第一节 《中国季刊》的创办及运营 |
| 第二节 《中国季刊》(1978——2018)的历任主编及其指导下的特刊 |
| 第三节 《中国季刊》(1978——2018)的作者队伍 |
| 第四节 《中国季刊》(1978——2018)的研究概况及主题梳理 |
| 第二章 《中国季刊》视域下中国政治领域的改革与发展 |
| 第一节 改革中的中国共产党 |
| 一、中国共产党执政面临的挑战 |
| 二、中国共产党意识形态的流变 |
| 三、中国共产党的党政干部队伍建设 |
| 第二节 转型时期中国民主政治的发展 |
| 一、从“橡皮图章”到“钢铁图章”:人民代表大会制度的发展 |
| 二、从指定到民选:基层民主制度的发展 |
| 三、从人治到法治:民主法治建设的发展 |
| 第三节 中国共产党的未来走向与中国政治发展的前景预判 |
| 一、“消极悲观论” |
| 二、“民主转型论” |
| 三、“柔韧有余论” |
| 第三章 《中国季刊》视域下中国经济领域的改革与发展 |
| 第一节 中国农村经济的改革与发展 |
| 一、农村经济改革的成就及原因探析 |
| 二、农村经济发展面临的问题及对策 |
| 三、农业改革与农村巨变 |
| 第二节 中国参与经济全球化 |
| 一、对外贸易的发展 |
| 二、利用外资和对外投资的情况 |
| 三、对中国“入世”的观察和评价 |
| 第三节 对中国经济改革与发展的总体性评价 |
| 一、经济改革的成就及原因探究 |
| 二、经济发展中面临的问题和挑战 |
| 三、经济发展的前景分析及评价 |
| 第四章 《中国季刊》视域下中国社会领域的改革与发展 |
| 第一节 国家与社会关系的变迁 |
| 一、不断发展壮大的社会力量 |
| 二、宏观结构论争下的国家与社会关系 |
| 三、微观多元化视角下的国家与社会关系 |
| 第二节 转型时期的社会抗争 |
| 一、转型时期中国的社会矛盾和问题 |
| 二、社会抗争的动力源泉和政治机遇 |
| 三、社会抗争的行动主体和动员策略 |
| 四、社会抗争的影响以及国家的应对之策 |
| 第三节 民生问题与社会治理 |
| 一、环境污染与治理 |
| 二、社会保障制度的转型与变革 |
| 三、收入和财富分配不平等的问题 |
| 结语 |
| 一、《中国季刊》关于中国改革与发展四十年的研究变迁 |
| (一)《中国季刊》不同时期关注重点的变化 |
| (二)《中国季刊》中“中国形象”的变迁 |
| 二、《中国季刊》的研究特点及启示 |
| (一)《中国季刊》的研究特点 |
| (二)《中国季刊》的研究启示 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 博士期间学术成果 |
（3）哈萨克斯坦产业转型初探 ——基于中哈非能源产业合作（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 单一性能源产业——哈萨克斯坦产业结构现状 |
| 2.1 能源储备丰富 |
| 2.2 能源产业成为经济支柱 |
| 2.2.1 支撑经济增长 |
| 2.2.2 吸收主要投资 |
| 2.3 “繁荣”背后的隐患 |
| 2.3.1 易受国际环境影响 |
| 2.3.2 制造业产品严重依赖进口 |
| 3 哈萨克斯坦产业结构转型的路线与困境 |
| 3.1 实施路线 |
| 3.1.1 对内:“工业创新发展规划”与“2050”发展战略 |
| 3.1.2 对外:依托欧亚经济联盟 |
| 3.2 面临困境 |
| 3.2.1 前苏联时期产业布局的遗留问题 |
| 3.2.2 “玉兹风气”——部落意识的隐形阻力 |
| 3.2.3 科研投入不足与人才流失 |
| 3.2.4 欧亚经济联盟的局限性 |
| 4 中哈非能源产业合作——“一带一路”与哈国产业转型的交汇点 |
| 4.1 内在动因 |
| 4.1.1 发展政策契合 |
| 4.1.2 产能转移与产业互补 |
| 4.1.3 政治互信加深 |
| 4.2 重点领域 |
| 4.2.1 第一产业:农业 |
| 4.2.2 第二产业:机械制造业 |
| 4.2.3 第三产业:旅游业 |
| 4.3 前景展望 |
| 4.3.1 经贸往来日趋紧密 |
| 4.3.2 产能合作方兴未艾 |
| 4.3.3 哈国加入世贸组织 |
| 4.3.4 哈国政权平稳过渡 |
| 5 中哈非能源产业合作的挑战与对策 |
| 5.1 “中亚战略”地缘博弈 |
| 5.2 营商环境期待完善 |
| 5.3 金融服务相对薄弱 |
| 5.4 技术标准存在差异 |
| 5.5 舆论环境多元复杂 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的论文 |
| 后记 |
（4）国际规则约束下中国粮食“国内支持”政策选择研究 ——基于WTO和OECD指标评价视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、问题与研究意义 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 论文结构安排与技术路线 |
| 1.4.1 论文结构安排 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 概念界定、理论基础与文献综述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 “国内支持”政策 |
| 2.1.2 农业“国内支持”指标评价体系 |
| 2.1.3 粮食品种的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 自由贸易理论与农业“国内支持”政策 |
| 2.2.2 贸易保护理论与农业“国内支持”政策 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 WTO农业“国内支持”测度与评价研究 |
| 2.3.2 OECD农业“国内支持”测度与评价研究 |
| 2.3.3 农业“国内支持”政策的国际比较研究 |
| 2.3.4 近期中国粮食“国内支持”政策研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 第三章 研究背景与分析框架 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.1.1 中国粮食“国内支持”政策体系面临国际规则的约束与压力 |
| 3.1.1.1 WTO国际贸易规则的约束 |
| 3.1.1.2 OECD农业政策评估的压力 |
| 3.1.2 中国粮食“国内支持”政策体系面临国内的压力与挑战 |
| 3.1.2.1 国内粮食生产、进口、库存三量齐增压力凸显 |
| 3.1.2.2 国内粮食生产成本上升、竞争力不足的挑战 |
| 3.2 分析框架 |
| 3.2.1 政策选择一: 市场价格支持 |
| 3.2.2 政策选择二: 收入支持 |
| 3.2.3 政策选择三: 农业综合服务支持 |
| 3.2.4 缓解国际、国内压力的政策选择 |
| 第四章 评价农业“国内支持”政策的国际指标体系: WTO与OECD指标体系及测度方法分析 |
| 4.1 农业“国内支持”政策国际评价体系的形成与发展 |
| 4.1.1 WTO农业“国内支持”政策评价体系的形成与发展 |
| 4.1.2 OECD农业“国内支持”政策评价体系的形成与发展 |
| 4.2 农业“国内支持”政策国际评价体系构成与测度方法 |
| 4.2.1 WTO农业“国内支持”政策评价体系构成与测度方法 |
| 4.2.2 OECD农业“国内支持”政策评价体系构成与测度方法 |
| 4.3 “国内支持”政策选择与WTO、OECD农业“国内支持”指标评价 |
| 4.3.1 “市场价格支持”政策是两种指标体系的测度重点 |
| 4.3.2 “收入支持”政策在两种指标体系中占比不断上升 |
| 4.3.3 “农业综合服务支持”等政策免受两种指标体系约束 |
| 4.4 “非国内支持”因素与WTO、OECD农业“国内支持”指标评价 |
| 4.4.1 两种农业“国内支持”指标评价的前提假设比较 |
| 4.4.2 “非国内支持”因素与两种农业“国内支持”核心指标评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 市场价格支持政策对WTO与OECD“国内支持”指标评价的影响分析 |
| 5.1 “市场价格支持”政策调整: WTO与OECD指标变化与特征分析 |
| 5.1.1 市场价格支持政策调整 |
| 5.1.2 WTO、OECD“市场价格支持”指标变化与特征分析 |
| 5.1.2.1 “市场价格支持”总量: WTO与OECD指标评价的国际比较 |
| 5.1.2.2 特定产品“市场价格支持”: WTO与OECD指标评价的国际比较 |
| 5.2 两种“市场价格支持”指标评价的影响因素与影响机制 |
| 5.2.1 收购价格对两种“市场价格支持”指标评价的影响 |
| 5.2.2 收购数量对两种“市场价格支持”指标评价的影响 |
| 5.2.3 “非国内支持”因素对中国主粮两种“市场价格支持”指标评价的影响 |
| 5.2.3.1 关税水平对两种“市场价格支持”指标评价的影响机制 |
| 5.2.3.2 通货膨胀对两种“市场价格支持”指标评价的影响机制 |
| 5.3 中国主粮干预收购政策对两种“市场价格支持”指标评价的影响分析 |
| 5.3.1 干预收购政策、“非国内支持”因素与“市场价格支持”指标评价的关系 |
| 5.3.2 模型构建与参数设定 |
| 5.3.2.1 模型构建 |
| 5.3.2.2 参数设定 |
| 5.3.3 模拟结果与分析 |
| 5.3.3.1 自由贸易情形 |
| 5.3.3.2 最高关税情形 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 收入支持政策对WTO与OECD“国内支持”指标评价的影响分析 |
| 6.1 “收入支持”政策调整: WTO与OECD指标变化与特征分析 |
| 6.1.1 收入支持政策调整 |
| 6.1.2 WTO、OECD“收入支持”指标变化与特征分析 |
| 6.1.2.1 “收入支持”总量: WTO与OECD的对比分析 |
| 6.1.2.2 特定产品“收入支持”水平: WTO与OECD的对比分析 |
| 6.2 两种“收入支持”指标评价的影响因素与影响机制 |
| 6.2.1 目标价格政策对两种“收入支持”指标评价的影响 |
| 6.2.2 直接补贴政策对两种“收入支持”指标评价的影响 |
| 6.2.3 “非国内支持”因素对两种“收入支持”指标评价的影响 |
| 6.3 中国主粮收入支持政策对两种“国内支持”指标评价的影响分析 |
| 6.3.1 收入支持政策、粮食生产成本与“国内支持”指标评价的关系 |
| 6.3.2 模型构建与数据说明 |
| 6.3.2.1 模型构建 |
| 6.3.2.2 数据说明 |
| 6.3.3 模拟结果与分析 |
| 6.3.3.1 中国主粮“收入支持”政策与国际指标评价的关系检验 |
| 6.3.3.2 中国主粮由“市场价格支持”调整为“收入支持”影响预估 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 农业综合服务支持政策对WTO与OECD“国内支持”指标评价的影响分析 |
| 7.1 “农业综合服务支持”政策调整: WTO与OECD指标变化与特征分析 |
| 7.1.1 农业综合服务支持政策调整 |
| 7.1.2 WTO、OECD“农业综合服务支持”指标变化与特征分析 |
| 7.2 两种“农业综合服务支持”指标评价的影响因素与影响机制 |
| 7.2.1 农业综合服务支持政策对两种“国内支持”指标评价的影响 |
| 7.2.2 “非国内支持”因素对两种“农业综合服务支持”指标评价的影响 |
| 7.3 中国农业综合服务政策对主粮产品“国内支持”指标评价的影响分析——以农业基础设施为例 |
| 7.3.1 农业基础设施、粮食生产成本与“国内支持”指标评价的关系 |
| 7.3.2 模型构建与数据说明 |
| 7.3.2.1 模型构建 |
| 7.3.2.2 变量选择 |
| 7.3.2.3 数据说明 |
| 7.3.3 实证结果与分析 |
| 7.3.3.1 不同种类农业基础设施投资的私人成本替代效应 |
| 7.3.3.2 不同种类农业基础设施投资对私人成本结构的调整效应 |
| 7.3.3.3 不同种类农业基础设施对粮食生产的总成本效应 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 全文结论与政策建议 |
| 8.1 全文结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 逐步优化中国粮食国内支持水平结构 |
| 8.2.2 有的放矢提升农业综合服务投资力度 |
| 8.2.3 持续关注、积极融入国际农业“国内支持”规则构建 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
（5）哈萨克斯坦入世对中国新疆与其贸易影响及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、相关国家入世对中国与其贸易的影响研究 |
| 二、中亚国家入世对中国新疆与其贸易的影响研究 |
| 三、哈萨克斯坦入世对中国新疆与其贸易的相关研究 |
| 四、文献评述 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究内容与创新及不足 |
| 一、研究内容 |
| 二、创新与不足 |
| 第二章 哈萨克斯坦入世及其政策调整 |
| 第一节 哈萨克斯坦入世进程 |
| 一、哈萨克斯坦入世申请背景 |
| 二、哈萨克斯坦入世谈判进程 |
| 第二节 哈萨克斯坦入世障碍和国内改革 |
| 一、哈萨克斯坦入世障碍 |
| 二、哈萨克斯坦国内改革 |
| 第三节 哈萨克斯坦入世后的政策调整 |
| 一、哈萨克斯坦入世后的关税调整 |
| 二、哈萨克斯坦入世后的行业保护 |
| 第三章 中国新疆与哈萨克斯坦贸易现状与问题剖析 |
| 第一节 中国新疆与哈萨克斯坦贸易现状分析 |
| 一、中国新疆与哈萨克斯坦贸易规模分析 |
| 二、中国新疆与哈萨克斯坦商品结构分析 |
| 三、中国新疆与哈萨克斯坦贸易主体分析 |
| 四、中国新疆与哈萨克斯坦贸易方式分析 |
| 第二节 中国新疆与哈萨克斯坦贸易现存问题剖析 |
| 一、商品和主体结构不平衡 |
| 二、口岸区域通关不畅 |
| 三、贸易结算风险大 |
| 四、贸易行为不规范 |
| 五、加工贸易规模小 |
| 第四章 中国新疆与哈萨克斯坦贸易关联性分析 |
| 第一节 中国新疆与哈萨克斯坦贸易关联性说明 |
| 一、中国新疆与哈萨克斯坦贸易关联性分析的现实必要性 |
| 二、贸易关联性分析标准的择用与数据采集 |
| 第二节 中国新疆与哈萨克斯坦贸易关联性实证分析 |
| 一、贸易结合度分析 |
| 二、显性比较优势分析 |
| 三、贸易互补性指数分析 |
| 第三节 中国新疆与哈萨克斯坦贸易关联性实证结论 |
| 第五章 哈萨克斯坦入世对中国新疆与其贸易影响分析 |
| 第一节 哈萨克斯坦入世对中国新疆与其贸易积极影响分析 |
| 一、关税下调使进出口增加 |
| 二、贸易行为更加规范和便利 |
| 三、贸易结构更加优化 |
| 四、贸易结算渠道拓宽 |
| 五、贸易纠纷的解决更有效率 |
| 第二节 哈萨克斯坦入世对中国新疆与其贸易消极影响分析 |
| 一、产品和企业竞争加剧 |
| 二、贸易壁垒减少但更隐蔽 |
| 第六章 中国新疆对哈萨克斯坦贸易发展对策 |
| 第一节 政府层面的对策建议 |
| 一、口岸建设方面 |
| 二、通关方面 |
| 三、政策协调方面 |
| 四、金融合作方面 |
| 五、加工贸易方面 |
| 第二节 企业层面的对策建议 |
| 一、掌握并运用好国际贸易规则和惯例 |
| 二、扩大优势生产设备和技术出口 |
| 三、扩大对哈萨克斯坦特色优势农产品出口 |
| 四、加大对先进技术和管理模式的引入 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）集体合同立法的可行性研究（论文提纲范文）
| 一、我国制定《集体合同法》的必要性 |
| (一) 集体合同法的理论基础 |
| 1. 劳动基本权利及其与集体合同法的关系 |
| 2. 劳动基本权利的宪法规定 |
| (二) 我国制定《集体合同法》的必要性 |
| 1. 从规范价值看《集体合同法》的必要性 |
| (1) 集体合同制度的功能 |
| (2) 集体合同制度与劳动合同制度 |
| (3) 集体合同制度与劳动基准制度 |
| 2. 从社会价值看《集体合同法》的必要性 |
| (1) 保障劳动者的合法权益 |
| (2) 增强劳动者参与民主管理的意识 |
| (3) 构建劳动关系的和谐稳定 |
| (4) 促进和谐社会的形成 |
| 3. 从时代发展要求看《集体合同法》的必要性 |
| (1) 全球化、入世对劳动关系的影响 |
| (2) 我国实践发展要求 |
| (3) 完善我国劳动法律体系要求 |
| 4. 从立法技术看《集体合同法》的必要性 |
| (1) 以劳动法典的形式规定集体合同不适应我国立法实际 |
| (2) 《劳动合同法》规定集体合同之评析 |
| (3) 集体合同单独立法的理由 |
| 二、《集体合同法》的立法宗旨及其基本框架 |
| (一) 我国《集体合同法》的立法宗旨 |
| 1. 规范集体协商和集体合同行为的宗旨 |
| 2. 保护劳动者和用人单位的合法权益的宗旨 |
| 3. 促进劳动关系和谐稳定的立法宗旨 |
| (二) 《集体合同法》的基本框架和主要内容 |
（7）贸易开放、价格传导与农民福利 ——基于相对价格角度的分析（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 研究目标、假说和内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究假说 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法、数据来源、技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.5 论文的结构安排 第2章 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 贸易开放 |
| 2.1.2 价格传导 |
| 2.1.3 农民福利 |
| 2.2 理论综述 |
| 2.2.1 分工理论 |
| 2.2.2 凯恩斯的价格刚性理论 |
| 2.3 文献回顾 |
| 2.3.1 从农民收入以外的角度进行的研究 |
| 2.3.2 从农民绝对收入角度进行的研究 |
| 2.3.3 从农民收入购买力角度进行的研究 |
| 2.3.4 文献总结 第3章 贸易开放、工农产品价格及农民福利水平的现状分析 |
| 3.1 贸易开放 |
| 3.1.1 入世后我国面临的贸易开放格局:对等的开放 |
| 3.1.2 我国贸易开放的总体状况 |
| 3.1.3 我国工业品和农产品贸易开放状况 |
| 3.2 工农产品价格 |
| 3.2.1 我国工农产品价格指数及其相对价格的测算 |
| 3.2.2 我国工农产品价格及其相对价格变化状况 |
| 3.3 农民福利 |
| 3.3.1 我国农民收入水平的历史及现状 |
| 3.3.2 我国农民收入来源的结构变化 |
| 3.3.3 我国农村居民恩格尔系数的变化 |
| 3.4 本章小结 第4章 农产品市场开放对国内农产品的价格传导效应分析 |
| 4.1 研究背景及分析框架 |
| 4.2 我国主要农产品国内外价格走势的描述性分析 |
| 4.3 我国主要农产品价格传导的实证分析 |
| 4.4 分析结果及解释 |
| 4.5 本章小结 第5章 工农产品价格传导比较:基于国际价格走势及贸易开放度的分析 |
| 5.1 本章分析框架 |
| 5.2 国际工农产品价格指数走势分析 |
| 5.3 我国工农产品市场开放程度分析 |
| 5.4 工农产品国内外价格差异分析 |
| 5.5 分析结果及解释 |
| 5.6 本章小结 第6章 工农产品价格传导比较:基于国内外生产率差异的分析 |
| 6.1 本章分析框架 |
| 6.2 国内工农业全要素生产率的测算及分析 |
| 6.2.1 对我国工农业技术进步测算方法的选择 |
| 6.2.2 工农业全要素生产率研究方法及模型 |
| 6.2.3 数据收集和指标设定 |
| 6.2.4 估计结果与解释 |
| 6.3 国外工农产品全要素生产率分析 |
| 6.4 工业品与农产品国内外生产率差异及其比较 |
| 6.5 分析结果及解释 |
| 6.6 本章小结 第7章 贸易开放对我国工农产品相对价格影响分析 |
| 7.1 背景和分析框架 |
| 7.2 模型、数据和结果 |
| 7.3 本章小结 第8章 工农产品相对价格变化对我国农民福利影响分析 |
| 8.1 研究背景 |
| 8.2 分析框架与理论模型 |
| 8.2.1 分析框架 |
| 8.2.2 理论模型 |
| 8.3 模型、数据和结果 |
| 8.4 本章小结 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 全文结论 |
| 9.1.1 产品市场开放对国内农产品的价格传导及其对农民绝对收入的影响 |
| 9.1.2 全面开放下国际市场对我国工业品和农产品价格传导效应比较 |
| 9.1.3 贸易开放对我国工农产品相对价格的影响 |
| 9.1.4 相对价格变化对我国农民福利的影响 |
| 9.2 政策建议 参考文献 致谢 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
四、入世对劳动争议处理工作的影响及对策（论文参考文献）
- [1]WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究[D]. 孙舒. 外交学院, 2020(08)
- [2]《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）[D]. 付正. 中共中央党校, 2019(02)
- [3]哈萨克斯坦产业转型初探 ——基于中哈非能源产业合作[D]. 刘阳. 新疆师范大学, 2019(06)
- [4]国际规则约束下中国粮食“国内支持”政策选择研究 ——基于WTO和OECD指标评价视角[D]. 晋乐. 南京农业大学, 2018(03)
- [5]哈萨克斯坦入世对中国新疆与其贸易影响及对策研究[D]. 孙坤杰. 新疆财经大学, 2016(03)
- [6]集体合同立法的可行性研究[J]. 《集体合同法》立法可行性研究课题组,张建国,林嘉. 中国劳动关系学院学报, 2012(01)
- [7]贸易开放、价格传导与农民福利 ——基于相对价格角度的分析[D]. 洪伟. 南京农业大学, 2009(04)
- [8]劳动关系运行中的政府作为[A]. 陈诗达. 浙江省劳动和社会保障学会劳动关系问题研讨会暨2006浙江就业报告, 2006
- [9]非公经济劳动关系现状[A]. 陈诗达. 浙江省劳动和社会保障学会劳动关系问题研讨会暨2006浙江就业报告, 2006
- [10]劳动合同制度实施与劳动关系演变[A]. 陈诗达. 浙江省劳动和社会保障学会劳动关系问题研讨会暨2006浙江就业报告, 2006