一、诚信与银企关系的良性互动探讨（论文文献综述）
张海燕[1]（2020）在《小微企业融资中的银企信任形成机制研究 ——以江苏省为例》文中提出小微企业一直存在融资难、融资贵难题,且银行的信贷数据表明小微企业获得的金融支持明显不足,因此,开展小微企业信贷融资研究具有十分重要的现实意义。实际的贷款业务中,银企间信息不对称现象的存在,使得银行采取“信贷配给”政策,不愿意承担小微企业违约的风险。而银企信任有利于促进银企间建立紧密的关系,增加贷款总量。因此,银企信任对小微企业获得融资非常重要,是银保监会等各部门颁布的一系列政策（关于持续深化及提升银行等金融机构对小微企业金融服务质效）的重要体现。但由于银企信任度不足,使得银企信任难以有效形成。若要有效提升小微企业的融资获得率,需要系统地探究银企间的信任形成机制。基于上述研究背景,本文的聚焦点为银企信任形成机制问题,以小微企业融资以及信任的相关理论为基础,使用理论分析、实证分析相结合的方式实施研究。首先,针对国内外相关文献的研究成果进行梳理,界定小微企业及银企信任等相关概念,以理论为基础,联系银企信任实践进行问卷调查,初步了解江苏小微企业融资中的银企信任现状。其次,基于银企信任合作中参与主体的行为决策与现有的研究成果开展理论层面解析。先进行各主体行为策略选择的博弈分析以及银企信任度变化分析,再结合相关研究成果进行全面系统的影响因素总结,从小微企业经营指标、小微企业主的基本状况、银企关系及外部融资环境、以及小微企业信任感知度等多方面构建银企信任形成机制的概念模型。再者,分别从初始信任阶段及持续信任阶段研究银企信任形成机制的影响因素,运用SPSS软件对调研数据进行实证分析,探究各因素对银企信任形成机制的影响,并对实证结果所表现出的现实问题进行分析。综上研究得出以下结论:商业银行会根据小微企业的行为选择来修正对小微企业的信任度,且担保机构的担保行为能有效增强银企信任度;初始信任阶段,银行会集中于关注企业的贷款风险,且比较关注是否有担保机构担保;持续信任阶段,外部融资环境会表现出更好的影响力,同时也应防范银行寻租行为。在此基础上,从提升小微企业自身全面发展水平、推动银行等金融机构的小微企业信贷业务、改善外部融资环境及鼓励多方主体建立及深化合作信任关系等方面提出对应建议,以期在多方协同下共同促进银企信任形成机制的建立与发展。
赵宇亮[2]（2020）在《年报语调与企业行为研究》文中认为我国资本市场在近三十年间发展迅速,上市公司数量激增。作为投资者了解公司的基础信息,年报已从当初以大量会计信息为主逐步转变为蕴含丰富公司信息的载体。信息不对称充斥着资本市场,历来是一个困扰学术界和实物界的重要问题。年报作为信息的纽带,其特殊地位可想而知。一方面,企业通过发布年报让投资者了解企业业绩状况和未来发展方向。另一方面,相关机构投资者（券商,银行等）通过判别年报信息,为企业降低代理成本（Shleifer and Vishny,1986）和减小融资成本提供帮助（Roberts and Yuan,2010）。此外,分析师通过解读年报,为上市公司扩大在投资者中的认知度,缓解企业与市场信息不对称也做出了重要的贡献。正是由于年报在信息市场所处的中心地位,更多的文献开始对年报的信息传递作用进行探讨。以往研究多数从年报可读性对公司未来业绩表现方面进行探讨（Li,2008;Bloomfield,2008;Lee,2012）。同时从信息延展的角度出发探索可读性对分析师跟踪的影响,从信息源头追溯可读性对企业盈余管理以及投资效率的作用。而可读性本质是让投资者更加清晰了解企业的发展状况,所以更具有情感倾向的年报语调以简明易懂的披露方式,成为投资者特别是中小投资者决策的有用信息。然而,以往语调关注的焦点集中资本市场的盈利预测之中,而较少将年报语调与上市公司的经营活动联系起来。近年来,逐渐有学者开始将目光转向年报语调与生产经营的结合,以此深入挖掘年报语调对企业经营行为的影响。而现有文献发现年报语调对上市公司的影响作用是不唯一的,有时甚至是相反的。一方面,年报的积极语调是公司治理良好的集中体现。这是由于年报作为公司信息传递的窗口,能够更好的让投资者了解企业的运行情况及未来发展,增加企业的透明度缓解部分委托代理问题。同时,年报的发布会吸引投资者和分析师的关注,这无形中加强了对企业自身的监督。而另一方面,由于监管部门对语调监控尚处于空白期,上市公司可能会利用更多的正面语调进行语调操纵。例如,上市公司的可能会利用更多的正向词汇引导投资者和分析师对公司抱有积极乐观的态度。这种“操纵效应”最终会误导外部投资者对于上市公司业绩的理解,进而影响企业正常的经营活动损害了投资者的利益。基于上述分析,本文重点从年报语调对企业经营活动的影响入手进行研究。具体包括以下三个方面:首先,分析和检验年报语调与外部融资的关系。只有证实了年报语调对于外部融资的正向影响,才能说明外部市场更愿意接受企业的积极信息是企业语调正面效应的基础。其次,分析检验年报语调与创新的关系。如果发现了年报语调与公司创新正相关关系,那就为年报语调正效应提供有力的支撑,同时又对年报语调与融资的逻辑链条进行了拓展。第三,分析年报语调对公司费用粘性的影响。如果发现年报语调抑制了公司费用粘性的增长,则说明积极语调具有自我监督的作用,使得信息透明度和真实度增加,由此从信息发出者的视角验证了积极的年报语调并非“膨胀的语言”或“廉价交谈”。以上具体研究详述如下:（一）年报语调与外部融资。研究发现年报语调与企业的外部融资正相关,即年报语调越积极,公司的债务融资越多,债务成本越低。这表明越多的正面语调会减少信息不对称性,增加企业透明度。进一步分析发现,年报语调与外部融资在非国企,企业规模较大,所处金融环境较好地区的企业正相关关系更显着。使用工具变量法和更换年报语调衡量指标后,发现年报语调仍能够促进企业的外部融资。机制检验表明,年报语调通过外部传导机制（分析师）和内部传导机制（企业内部控制）两条路径共同影响企业的外部融资。为年报语调信号效应提供了基础证据。（二）年报语调与创新。在年报语调与外部融资正向关系的基础上,本部分研究了年报语调与创新的关系。结果发现,年报语调与企业创新正相关,即年报语调越积极,公司的研发投入越多且研发产出越多。进一步分析表明,年报语调与企业创新在非国企,企业规模较小,且所处金融法制环境较差地区的企业成正相关关系更显着。使用工具变量法和得分倾向匹配法以及经过稳健性检验后,发现年报语调仍能够促进企业的创新。机制检验表明,年报语调通过分析师和融资约束两条路径共同影响企业的创新。为上市公司的年报语调信号效应,提供了支持性证据。（三）年报语调与费用粘性。费用粘性是公司低效率的一种表现,更是管理层短视的一种集中体现,因而年报语调的公司治理行为会让我们在抑制费用粘性方面观察到一些证据。本部分结果发现年报语调会降低企业的费用粘性,即年报语调越积极,公司的费用粘性会越低。异质性分析发现,年报语调与费用粘性在小规模企业,信息透明度低,所处市场化水平较高地区的企业成负相关关系更显着。使用Heckman两阶段模型法和工具变量法以及经过稳健性检验后,发现年报语调仍能够降低企业的费用粘性。进一步分析表明,企业的正面语调会显着降低公司的费用粘性,受到媒体关注较少和发生过并购的公司的年报语调也同样会显着降低公司的费用粘性。总体来说,上述结论表明年报在企业经营活动中有着特殊的地位,年报的语调会对企业的行为产生重要的影响。本文的创新或贡献可能在于:（一）明确提出年报语调对上市公司经营活动的影响。与以往文献集中在语调对资本市场有效性的研究不同。本文没有把关注点集中在语调对资本市场的影响,而是具体考察了年报语调对公司具体经营行为的影响。这对于进一步了解年报语调在公司行为中的影响有着重要的意义。（二）本文的研究进一步丰富了年报语调的相关文献。以往文献,探讨了年报语调对于盈余预测、盈余管理的影响。鲜有从其他角度探讨年报语调对公司经营管理的作用。本文通过实证研究发现,年报语调的信号效应在企业的实际经营中是存在的。尽管关注此类问题的学者越来越多,但关于年报语调与上市公司的实际经营行为的研究还相对较少。本文的研究结果表明,随着年报正面语调的增加,企业的外部融资和企业创新活动均显着上升,从而体现了年报语调信号效应。本文不仅识别出这种信号效应,更丰富了相关领域的文献。同时为能够深入理解年报语调作为公司治理的一种内部机制存在提供了证据支持。（三）本文的研究加深了年报语调与管理层自利行为的一种博弈认识。以往研究大多从年报语调如何影响盈余操纵这一行为对管理层操控进行考察。但实际中,管理层自利的行为有很多种,其中一个典型行为就是对费用粘性的操纵。随着外部环境的变化,公司的销售收入可能下降,那么管理层需要考量哪些费用需要继续维持进而合理化收入支出比例。而管理层短视可能造成有利于自身的费用不减,维持“构建帝国”费用不动的现象。那么年报语调通过增加企业透明度,减少管理层的短视行为,进而降低了企业的费用粘性来抑制管理层自利动机。这部分从上市公司自利视角出发,不仅进一步为我们理解企业费用粘性拓展了视野边界,同时也为年报语调对管理层监督作用提供了独特视角。（四）就现实意义而言,由于语调存在“廉价谈话”的性质,其语言膨胀的程度完全取决于上市公司自身。且依据本文的实证逻辑,可判断出积极的年报语调在一定范围之内。对于投资者而言,年报作为会计事务所审计的信息,其会计信息真实性毋庸置疑。但对于财务信息敏感性较差的投资者而言,根据年报语调所反映出的公司前景对其投资成为一种必然选择。对于企业管理者而言,在既定的会计信息不变的基础上,变化的增量语调倘若可以吸引投资者关注,势必会夸大企业前景,蒙混投资者视听。但语调最终以实际业绩为准,过分膨胀的语调会减少投资者关注并且吸引更多外部监督。对于监管者而言,如何监督企业的过分积极语调,判别企业年报语调过度渲染业绩和未来发展趋势成为一个监管难题。而依据本文的结论,企业对于披露年报会产生一个自监督的效应,会缓解一部分监管难题。总之,通过本文的研究发现,年报语调能够有效降低企业的信息不对称程度发挥内部监督作用,同时能够规范约束经理人行为并有效缓解企业委托代理问题,提升公司治理水平,从而提高了企业融资和创新产出、抑制了费用粘性。以上结果验证了年报语调内外部治理作用的有效性,为年报语调影响企业经营行为提供了经验证据,说明了年报语调的重要作用和意义。
邓玉洁[3]（2020）在《高管银行背景、融资约束与企业投资》文中认为制造业是我国国民经济中的主体,2019年制造业增值占GDP比重为27.17%,制造业投资约占我国固定资产投资的30%,增速屡创新低,民营企业的情况尤其严重。制造业投资下降的一个主要原因就在于制造业企业面临着融资约束的问题。2010-2018年的九年间,制造业的贷款比重从26%下降到18%,制造业企业,尤其是民营企业,融资难融资贵的问题不断显现。本文基于高层阶梯理论、信息不对称理论以及社会资本理论等,探究高管具有银行背景对企业融资约束情况的影响,并进一步探究对企业投资的影响。本文假设具有银行背景的高管能够降低企业面临的融资约束,从而提高企业的投资水平,并选取2010-2019年A股1792家制造业企业为研究样本进行实证研究,得到以下结论:（1）企业高管具有银行从业背景能够缓解企业面临的融资约束问题;（2）企业面临的融资约束问题会对企业投资产生抑制作用;（3）企业高管具有银行背景可以缓解企业面临的融资约束从而促进企业投资,且这种影响在企业面临融资约束较强时更为明显,而在企业面临的融资约束较弱时几乎不存在影响;（4）相较于国有企业,企业高管具有银行背景对民营企业的投资支出具有更明显的促进作用。基于以上的研究结论,本文提出了以下几点建议:（1）企业方面:一是应当提高企业信息披露的质量和企业信誉度;二是通过聘请具有银行背景的高管建立银企关联通道;三是注重企业自身发展,完善内部环境治理结构。（2）政府方面:一是应当完善金融经济体系,提高经济发展水平;大力推进银企关系的建立,政策鼓励产融结合。本文的研究始于理论分析,落脚于实证研究,研究结论拓展了有关“关系型借贷”的研究内容,丰富了银企关联的相关研究,也在研究高管人物特征对企业借贷行为影响的方面做出了一定的贡献。
陈树福[4]（2019）在《构建银保企命运共同体》文中指出当前,经济金融形势复杂,信用风险持续暴露,银企关系陷入困境,由"蜜月期"滑落到"紧张期"。银企关系如果出现恶化,必将对企业发展、经济增长带来严重影响。因此,加强构建银保企命运共同体,重塑良好关系,是新形势下破解企业融资高山、转型火山,实现经济平稳增长的现实选择。构建良好银企关系的重要意义
李彦颖[5]（2019）在《银企关系对上市公司贷款期限结构的影响研究》文中进行了进一步梳理2018年,在我国社会融资规模中,对实体经济发放的人民币贷款所占比例高达81.4%,可见,在我国企业的融资中银行贷款占据主要地位。企业在获取足够贷款的基础上,同时也需要保持一个良好的并和自身生产运行相适应的贷款期限结构,才能更好地支持企业的稳定发展。但近期企业的长期贷款同比持续下降,其中上市公司的长期贷款量在总贷款量中的占比呈下降趋势,贷款期限结构需要改善。银企之间良好的关系为企业贷款提供隐性担保,促进信息对称,降低不确定程度和风险,改变银行和企业对贷款期限的选择,有助于提高企业获得长期借款的可能性,因此处理好银企关系迫在眉睫。本文正是基于这样的背景下研究银企关系对上市公司贷款期限结构的影响,具有较强的现实意义。本文通过借鉴和参考国内外学者关于银企关系与企业贷款期限结构的研究成果,并结合相关理论知识,运用文献研究法、规范分析法与实证分析法,针对银企关系对上市公司贷款期限结构的影响进行研究。在对银企关系对上市公司贷款期限结构影响的定性分析基础上,建立动态面板模型,针对银企关系对上市公司贷款期限结构的影响进行实证分析。实证结果表明,银企关系中关系长度和关系深度对上市公司贷款期限有正向作用,关系数量对上市公司贷款期限有负向作用,关系距离对上市公司的贷款期限的影响不显着。在实证检验基础上,为上市公司调整贷款期限结构提供建议,上市公司应与关系银行维持长期稳定的关系,提高自身管理水平并改善信息披露;同时也对银行和政府提供一些建议,包括银行应加强与上市公司的合作,改进互联网金融服务平台,建立适应关系型贷款技术的人才队伍;政府应建立和完善关于银企信贷的法律法规,加强对关系型贷款的进一步监管。
张倩[6]（2019）在《区域科技金融生态系统效率差异及收敛性研究》文中研究表明随着经济发展方式逐渐从要素驱动、投资规模驱动转向创新驱动,科技创新对于促进经济发展、国民生活水平提升具有越来越重要的作用。科学技术是第一生产力,金融是促进科技发展的第一推动力,而科技与金融的结合是实现科技强国的第一竞争力。科技金融是由科技创新企业、科技金融机构,以及政府、社会中介等诸多主体构成,且各主体与内外部环境通过货币循环和信用流动相互配合、相互依存,形成一个动态平衡系统,即科技金融生态系统。科技金融生态系统效率直接影响科技金融对科技创新的作用效果。区域科技金融生态系统效率不但受科技金融主体的影响,还受区域政治、经济、文化、历史等诸多环境要素的影响。然而我国幅员辽阔,区域环境因素具有较大差别,导致各地区科技金融生态系统效率差异的形成。因此,为了提升欠发达地区效率水平,实现全国范围科技金融生态系统效率的均衡协调发展,本文借鉴生态学理论,界定了区域科技金融生态系统的内涵、特征和构成,阐释了区域科技金融生态系统效率及运行机制,揭示了区域科技金融生态系统效率差异及收敛性形成机制,构建了区域科技金融生态系统效率评价指标体系,并构建了区域科技金融生态系统效率及其差异与收敛性评价模型,实证分析了区域科技金融生态系统效率及其差异与收敛性,并对实证分析结果的成因进行了分析,在此基础上,提出了实现区域科技金融生态系统效率收敛性的对策建议。具体研究内容如下:首先,本文详细阐述了区域科技金融生态系统的内涵。通过运用规范分析、对比分析和跨学科理论与方法综合运用等方法,结合生态系统、金融生态、金融生态系统概念,以及科技金融生态系统与自然生态系统的共性及差异,阐述了区域科技金融生态系统的内涵、构成和功能,并分析了区域科技金融生态系统的效率及运行机制。其次,本文揭示了区域科技金融生态系统效率差异及收敛性形成机制。关于差异的形成机制,主要从区域资源禀赋和环境差异、区域发展战略及政策差异以及区域金融发展水平差异等方面对科技金融生态系统效率的影响进行分析。关于收敛性的形成机制,主要从区域科技金融创新及扩散、区域协调发展战略和政策以及区域间科技金融资源流动等方面对科技金融生态系统效率的影响进行分析。第三,本文构建了区域科技金融生态系统效率评价指标体系及模型。根据区域科技金融生态系统的构成,结合各子系统包含的内容以及科技金融投入产出要素,构建了区域科技金融生态系统效率评价指标体系。通过比较分析方法,结合指标体系及实际数据的特点,将投影寻踪PP模型与超效率数据包络分析SE-DEA模型相结合,构建基于投影寻踪改进的SE-DEA效率评价模型。第四,本文实证分析了区域科技金融生态系统效率及其差异与收敛性。基于效率评价模型计算了区域科技金融生态系统效率,并运用变异系数、基尼系数和泰尔指数三种传统分析方法以及空间相关性分析方法揭示了区域科技金融生态系统效率差异的表现;运用随机收敛、绝对β收敛、条件β收敛和俱乐部收敛四种模型检验了区域科技金融生态系统效率收敛性的表现,在此基础上进行了区域科技金融生态系统效率实证分析结果的成因分析。最后,本文提出了实现区域科技金融生态系统效率收敛性的对策建议。主要从完善区域科技金融生态系统运行机制、促进欠发达地区科技金融生态系统效率的提升以实现区域收敛、促进区域间科技金融生态系统的优势互补及协同发展和加强区域政府促进科技金融生态系统效率收敛性的引导与监管四个方面,通过政府、企业、金融机构、社会中介机构等多方面的共同努力,促进区域科技金融生态系统效率收敛性的形成。
李雪玲[7]（2019）在《社会资本对中小企业融资约束的影响研究》文中进行了进一步梳理中小企业融资约束问题一直是学者关注的热点,有关中小企业融资约束的研究主要聚焦于企业规模、产权性质等微观因素,以及制度环境中的金融发展、金融结构、市场竞争等因素。一方面,中小企业“先天不足”劣势难以改变;另一方面,我国是发展中国家,制度体系不健全,对改善中小企业融资困境存在局限性。因而转向从非正式制度寻找缓解中小企业融资约束途径是必要的。故本文以社会资本为切入点,深入探讨社会资本在中小企业融资活动中的作用。研究社会资本对中小企业融资活动的影响途径,以及不同制度背景下社会资本对中小企业融资活动影响的差异性。为从非正式制度角度改善中小企业融资困境提供依据。本文从机理和实证两方面研究社会资本对中小企业融资约束的影响。首先拓展社会资本的外延,将社会资本划分为社会信任、社会规范、社会网络和信息共享四个维度,其次从上述四个方面分析社会资本影响中小企业融资约束的机理,进而在理论分析的基础上建立较为全面的社会资本指标体系。本文选取2008-2017年深交所中小板上市企业的非平衡面板数据作为研究样本,建立模型,实证检验社会资本及其四个维度对中小企业融资约束的影响。研究结果表明:（1）目前我国中小企业面临显着的外部融资约束。（2）社会资本有助于缓解中小企业融资约束,而且构成社会资本的四个维度——社会信任、社会规范、社会网络和信息共享,均在缓解中小企业融资约束时发挥了有利作用。（3）在市场化水平较低的地区,社会资本及其四个维度（社会信任、社会规范、社会网络、信息共享）对中小企业融资约束具有显着的缓解作用,而在市场化水平较高地区,社会信任能显着改善中小企业融资约束困境,但相比于市场化水平较低地区的效用减弱,而社会网络及信息共享对中小企业融资约束则没有显着影响。由此,本文提出从加强与其利益相关者间的沟通合作、加大建设社会中介组织的政策支持、加强社会信用环境建设和培育社会资本意识四个方面来提高社会资本发展水平,进而放松中小企业融资约束。
王晨[8]（2018）在《区域软环境对高新技术企业创新能力的影响机理研究》文中认为高新技术企业是国家创新驱动发展战略实施的重要主体,其创新能力的持续提升对缓解经济下行压力,促进产业结构优化升级,激发全社会创造力和创新活力等方面具有重要的现实意义。然而,由于技术原创动力不足、核心技术缺失,中国高新技术企业整体创新能力仍不尽人意。高新技术企业的创新能力与企业所在的区域软环境密切相关,不同区域内高新技术企业创新活动表现以及区域软环境对高新技术企业创新行为的支持力度存在显着差异。识别影响高新技术企业创新能力的关键区域软环境要素,进而深入剖析区域软环境对高新技术企业创新能力的影响效果及影响机理,对于提高中国高新技术企业整体创新水平、促进高新技术企业创新能力持续提升、推动社会经济全面发展具有重要的理论意义和实践意义。论文主要研究内容包括:第一,相关概念辨析与理论解析。界定和辨析了包括区域与区域软环境、高新技术企业的内涵与特征、创新能力与高新技术企业创新能力等在内的相关概念。对研究所涉及到的理论如区域经济学、经济地理学、资源依赖理论、网络嵌入理论等进行了梳理与阐述,并结合论文研究主题进行了相关解析,构建了论文总体分析框架。第二,中国高新技术企业创新能力的发展态势分析。采用核密度估计法对中国大陆30个省（市、区）的高新技术企业创新能力的发展态势进行了实证分析,并从年份和区域两个层面对高新技术企业创新能力的发展态势进行了核密度分解,考察了高新技术企业创新能力发展态势在时间和空间上的变化趋势。第三,影响中国高新技术企业创新能力的关键区域软环境要素识别。通过构建影响中国高新技术企业创新能力的区域软环境要素指标体系,采用熵权法测算了包括区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境等在内的各区域软环境要素的指标权重,通过权重排名,识别了影响中国高新技术企业创新能力的关键区域软环境要素。第四,区域软环境对高新技术企业创新能力影响的空间计量分析。基于资源依赖理论,采用空间滞后模型分别就区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境对中国大陆30个省（市、区）的高新技术企业创新能力的影响效果及在不同地区的影响效果差异进行了实证分析。第五,区域软环境对高新技术企业创新能力的跨层次影响机理的理论分析与实证检验。基于网络嵌入理论,以318份高新技术企业调查问卷为研究样本,采用跨层次模型分析法分别就关系嵌入对高新技术企业创新能力的影响、结构嵌入对高新技术企业创新能力的影响,区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境分别在关系嵌入与高新技术企业创新能力间的调节作用,区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境分别在结构嵌入与高新技术企业创新能力间的调节作用进行了实证检验。第六,中国高新技术企业创新能力提升的对策建议。将区域软环境对高新技术企业创新能力的影响效果及影响机理的实证结果与政府和企业的实际情况紧密结合,从政府和企业两个层面,提出优化区域科技资金配置水平、规范区域外商企业引入制度、完善区域融资平台体系建设、提高区域税收优惠政策效力、推进区域产权保护深入落实、培育区域创业精神落地生根、强化高新技术企业诚信体系建设、提升高新技术企业自身能力建设、加紧高新技术企业内部环境建设等相关的对策和建议,力求理论与实践的统一。
赵丽丽[9]（2018）在《基于社会资本的科技型企业融资机制与效率研究》文中研究表明随着经济全球化的发展和经济时代的到来,为了保持竞争力,科技发展成为各国经济发展的关键所在,为了促进科技的产业化和市场化,科技型企业的发展进一步受到各国的关注。科技型企业存在的“高风险、高投入、高成长、高收益”等特点,使其与传统企业相比,在融资过程中面临着资金紧缺、融资渠道不畅和融资成本高等“融资难”问题。我国每年对科技型企业的研发投入都逐年增加,而科技型企业对国民经济的贡献与发达国家相比却相对较低,这表明科技型企业存在融资效率低下的问题。近年来,我国中央和地方政府出台了一系列措施来解决这一问题。但是由于我国金融市场尚不完善、法律制度尚不健全以及民间资本尚未得到有效指引等问题,我国科技型企业的融资效率低下的问题一直没有从根本上得到解决。科技型企业的创新活动是一种社会活动,离不开社会资本的支持,尤其是对于正式制度尚不完善的中国,如何通过建立广泛而强有力的社会资本缓解科技型企业创新的融资困境,成为提高科技型企业融资效率,促进科学技术发展的重要突破口。因此,本文深入阐释了社会资本对科技型企业融资机制和融资效率的作用效果,比较分析了社会资本视角下,发达国家科技型企业融资的实践经验,构建了科技型企业社会资本和融资效率的评价体系,并在此基础上实证分析了社会资本对科技型企业融资效率的影响,提出了基于社会资本的科技型企业融资效率提升策略。具体而言,本文的研究内容如下:首先,本文深入阐释了社会资本对科技型企业融资机制和融资效率的作用效果。基于社会资本的信任机制、声誉机制和规范机制,研究了社会资本通过作用于科技型企业融资的政府、市场和社会机制,从而对科技型企业融资效率产生影响的作用机理。并探讨了不同区域政府政策环境、金融市场化程度以及科技金融生态环境下社会资本对科技型企业融资效率的影响。其次,本文探析了我国科技型企业融资的现状,并从社会资本视角出发阐述了我国科技型企业融资过程中存在的问题。通过比较分析美国和日本两个发达国家在关系型融资、企业商业信用融资和民间金融融资方面的实践经验,总结了基于社会资本改善我国科技型企业融资困境的启示。第三,本文构建了科技型企业社会资本和融资效率的评价体系。通过将科技型企业微观、中观和宏观三个层面的社会资本转化为企业财务报表能够表现的形式进行分析,构建了科技型企业社会资本评价指标体系。同时,通过对企业融资效率的不同评价方法进行比较分析,最终选择了DEA模型评价科技型企业的融资效率,并构建了相应的评价指标体系。第四,本文实证分析了社会资本对科技型企业融资效率的影响。运用HLM模型实证分析了不同层面企业社会资本对科技型企业融资效率的不同作用效果,以及科技型企业所处不同区域融资环境对这种作用效果的影响。并探讨了我国科技型企业社会资本对融资效率产生负向作用效果的原因。最后,本文提出了基于社会资本提升科技型企业融资效率的对策建议。主要从加强科技型企业社会资本积累,通过社会资本改善科技型企业融资的市场机制、政府机制和社会机制,以及完善科技型企业的融资环境几方面出发提升科技型企业融资效率。
田敏[10]（2017）在《我国企业社会资本的价值创造研究》文中研究表明企业拥有的各种资源是其进行价值创造的主要来源。工业经济时代,企业价值创造主要来源于有形资产和金融资产;当今时代,信息技术的发展使得移动互联网、物联网、大数据、云计算、“工业4.0”等理念和技术逐渐融入经济社会,企业处于这样一个全球经济信息网络体系,其价值增值的来源发生了变化,即企业日益注重利用其与利益相关者合作的关系资源为自身创造价值。这样,一种新的资本形态便应运而生——企业社会资本。显然,它已经成为新时代企业价值创造的重要驱动因素。作为一种嵌入于社会网络结构中的无形资源,企业社会资本越来越引起经济学、管理学以及社会学等众多社会科学领域的关注,成为学术界研究的热点问题。本文拟以利益相关者理论、价值创造理论等相关理论为基础,系统探讨企业社会资本,采用理论和实证相结合的研究方法探讨企业社会资本与企业价值创造的关系,也即研究企业社会资本的价值创造效应,以期为企业的经营管理提供些许参考。本文认为,在经济全球化和市场竞争日益激烈的今天,企业的价值创造除了重视传统的物质资源优势和技术优势之外,更应该以企业长期内在价值为目标,重视企业社会资本的价值创造作用,从而实现企业自有资本和社会资本的良性互动,开创企业价值创造新的增长点。本文始终秉承真实严谨的研究态度,总体采用规范研究与实证研究相结合的研究方法,拟沿着“相关文献梳理与述评——相关理论基础——企业社会资本的价值创造理论分析——企业社会资本的价值创造实证研究——研究结论与相关建议”这一脉络展开研究。具体的研究思路:首先,对国内外相关文献进行回顾与评述,通过梳理指出企业社会资本的理论分析存在不足,同时价值创造效应的实证支持不足,再次说明本文的研究所在;其次,分两条主线对企业社会资本的价值创造进行深入研究:第一条主线（理论分析）——将集体选择理论、利益相关者理论等与社会资本理论结合起来,深入探究企业社会资本,重新界定企业社会资本的概念及其分类,揭示企业社会资本价值创造的作用机理,并建立相应的理论模型。第二条主线（实证研究）——选取不同维度企业社会资本相应的度量指标,采用因子分析法提取企业社会资本综合指数,并将其作为解释变量,考虑相应的控制变量,通过实证模型的构建采用多元线性回归方法来检验企业社会资本的价值创造效应。实证研究结果显示,模型整体上十分显着,说明模型拟合的效果很好,较强证实了企业社会资本的企业价值创造效应,即:企业社会资本越为丰富,价值创造的能力就越强,创造的价值量也越大。最后根据研究结论,本文有针对性地提出了如何合理开发并有效利用企业社会资本来为企业创造价值的若干建议。
二、诚信与银企关系的良性互动探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、诚信与银企关系的良性互动探讨（论文提纲范文）
（1）小微企业融资中的银企信任形成机制研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外文献研究述评 |
| 1.3 主要研究思路、内容和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 第二章 相关概念及基础理论 |
| 2.1 银企信任相关概念 |
| 2.1.1 信任的内涵 |
| 2.1.2 银企信任的概述 |
| 2.1.3 小微企业的概念及其分类 |
| 2.2 小微企业融资及信任的相关理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信贷配给理论 |
| 2.2.3 关系贷款担保理论 |
| 2.2.4 信任理论 |
| 2.3 研究方法概述及本文应用 |
| 2.3.1 博弈论及博弈分析概述 |
| 2.3.2 线性回归分析概述 |
| 第三章 小微企业融资中的银企信任现状分析 |
| 3.1 调查方案设计与实施 |
| 3.1.1 调查问卷设计 |
| 3.1.2 调查过程的组织实施 |
| 3.2 小微企业融资中的银企信任现状分析 |
| 3.2.1 小微企业弱质性使得银企信任难以有效建立 |
| 3.2.2 银企短期合作行为制约着长期信任机制的形成 |
| 3.2.3 担保力度不足不利于银企信任的建立与发展 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 小微企业融资中银企信任形成机制的理论分析 |
| 4.1 小微企业融资中银企信任形成机制主体策略分析 |
| 4.1.1 银企信任形成机制中的多主体关系分析 |
| 4.1.2 银企信任形成机制中主体策略选择及信任度演变分析 |
| 4.2 小微企业融资中银企信任形成机制概念模型构建 |
| 4.3 小微企业融资中银企信任影响因素的指标选取 |
| 4.3.1 小微企业经营指标选取 |
| 4.3.2 小微企业主基本状况指标选取 |
| 4.3.3 银企关系指标选取 |
| 4.3.4 外部融资环境指标选取 |
| 4.3.5 小微企业感知度指标选取 |
| 4.3.6 融资需求比例指标选取 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 小微企业融资中银企信任形成机制影响因素实证分析 |
| 5.1 数据描述性分析 |
| 5.2 信度及探索性因子分析 |
| 5.2.1 信度分析 |
| 5.2.2 探索性因子分析 |
| 5.3 银企信任不同阶段的信任影响因素实证分析 |
| 5.3.1 银企初始信任阶段影响因素的实证分析 |
| 5.3.2 银企持续信任阶段影响因素的实证分析 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 完善小微企业融资中银企信任形成机制的策略建议 |
| 6.1 巩固与创新发展小微企业的自身实力 |
| 6.1.1 健全财务制度增强偿债能力 |
| 6.1.2 树立诚信意识提升信用等级 |
| 6.1.3 加强业务创新增强盈利能力 |
| 6.1.4 建立小微企业融资培育机制 |
| 6.2 推动银行等金融机构的小微企业信贷业务 |
| 6.2.1 商业银行应适当加强对小微企业的监督 |
| 6.2.2 商业银行应优化与创新信贷业务模式 |
| 6.2.3 落实合理的银担风险分担机制 |
| 6.3 进一步改善小微企业的外部融资环境 |
| 6.3.1 政府应积极倡导小微企业注重培养声誉 |
| 6.3.2 政府应推进对小微企业融资的精准服务 |
| 6.3.3 推动商业银行与担保机构作用的有效发挥 |
| 6.4 鼓励多方主体建立及深化信任合作关系 |
| 6.4.1 小微企业应构建和延伸银企关系中的信任水平 |
| 6.4.2 担保机构应积极开展担保服务以增加小微信贷总量 |
| 6.4.3 多方主体应建立内部制约力以延伸银企信任长度 |
| 第七章 结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件Ⅰ小微企业融资中银企信任现状的调查问卷 |
| 附件Ⅱ小微企业融资中银企信任的影响因素调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间的学术成果及参加科研项目 |
（2）年报语调与企业行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容、基本思路及研究方法 |
| 四、研究框架与结构安排 |
| 五、研究创新 |
| 第一章 理论依据与制度背景 |
| 第一节 理论依据 |
| 一、有效市场假说 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、委托代理理论 |
| 四、法与经济学相关理论 |
| 第二节 制度背景 |
| 一、信息披露的界定 |
| 二、语调的沿革 |
| 第二章 年报语调对企业外部融资的影响研究 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源与样本选择 |
| 二、变量定义与模型建立 |
| 三、变量描述性统计分析 |
| 第四节 实证结果报告与分析 |
| 一、基础回归分析 |
| 二、异质性分析 |
| 第五节 进一步检验与分析 |
| 一、内生性分析 |
| 二、稳健性检验 |
| 三、影响机制分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 年报语调对创新的影响研究 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源与样本选择 |
| 二、变量定义与模型建立 |
| 三、变量描述性统计分析 |
| 第四节 实证结果报告与分析 |
| 一、基础回归分析 |
| 二、异质性分析 |
| 第五节 进一步检验与分析 |
| 一、内生性分析 |
| 二、稳健性检验 |
| 三、影响机制分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 年报语调对公司费用粘性的影响研究 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源与样本选择 |
| 二、变量定义与模型建立 |
| 三、变量描述性统计分析 |
| 第四节 实证结果报告与分析 |
| 一、基础回归分析 |
| 二、异质性分析 |
| 第五节 进一步检验与分析 |
| 一、内生性分析 |
| 二、稳健性检验 |
| 三、进一步分析 |
| 本章小结 |
| 研究结论及政策建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 三、研究不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）高管银行背景、融资约束与企业投资（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 制造业融资约束困境 |
| 1.1.2 关系型融资的适用性 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究贡献 |
| 1.2.2 现实启示 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 高管银行背景关联相关研究 |
| 2.1.1 银企关联的原因 |
| 2.1.2 银企关联的作用 |
| 2.2 融资约束相关研究 |
| 2.2.1 融资约束的概念与度量 |
| 2.2.2 SA指数度量融资约束的研究 |
| 2.2.3 融资约束的成因与影响 |
| 2.3 民营企业融资约束问题相关研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 理论基础与假设 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 高层阶梯理论 |
| 3.1.2 信息不对称理论 |
| 3.1.3 社会资本理论 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.2.1 高管银行背景与融资约束 |
| 3.2.2 融资约束与企业投资 |
| 3.2.3 高管银行背景、融资约束与企业投资 |
| 3.2.4 高管银行背景、产权性质与企业投资 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据说明 |
| 4.2 变量说明 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.3 模型设计 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 制造业基本情况分析 |
| 5.2 高管银行背景统计分析 |
| 5.3 描述性统计 |
| 5.4 相关性分析 |
| 5.5 回归分析 |
| 5.5.1 假设一:高管银行背景与融资约束的实证结果 |
| 5.5.2 假设二:融资约束与企业投资的实证结果 |
| 5.5.3 假设三:高管银行背景、融资约束与企业投资的实证结果 |
| 5.5.4 假设四:不同产权性质下的实证结果 |
| 5.6 稳健性检验 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 对企业的建议 |
| 6.2.2 对政府的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）构建银保企命运共同体（论文提纲范文）
| 构建良好银企关系的重要意义 |
| 银企关系面临的主要困局 |
| 福建地区的主要探索 |
| 重塑良好关系的路径 |
（5）银企关系对上市公司贷款期限结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 企业贷款期限结构的研究 |
| 1.2.2 银企关系对企业贷款影响的研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 银企关系与贷款期限结构的理论基础 |
| 2.1 银企关系理论概述 |
| 2.1.1 银企关系的概念及内涵 |
| 2.1.2 关系型贷款理论 |
| 2.1.3 银企关系对银行和上市公司的影响 |
| 2.2 贷款期限结构理论概述 |
| 2.2.1 贷款期限结构的概念和内涵 |
| 2.2.2 融资结构理论 |
| 2.2.3 贷款期限结构相关理论 |
| 2.3 银企关系对上市公司贷款期限结构的影响机理 |
| 2.3.1 关系距离对上市公司贷款期限结构的影响 |
| 2.3.2 关系长度对上市公司贷款期限结构的影响 |
| 2.3.3 关系数量对上市公司贷款期限结构的影响 |
| 2.3.4 关系深度对上市公司贷款期限结构的影响 |
| 第3章 银企关系与上市公司贷款期限结构的现状 |
| 3.1 银企关系的制度背景 |
| 3.2 银企关系的现状 |
| 3.3 上市公司贷款期限结构的现状 |
| 第4章 银企关系对上市公司贷款期限结构影响的实证分析 |
| 4.1 变量选取和数据来源 |
| 4.1.1 研究假设 |
| 4.1.2 变量选取 |
| 4.1.3 研究样本和数据来源 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.3 实证过程和结果分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 第5章 政策与建议 |
| 5.1 针对上市公司的政策建议 |
| 5.1.1 与关系银行维持长期稳定的关系 |
| 5.1.2 加强自身经营管理并提高信息披露质量 |
| 5.2 针对银行的政策建议 |
| 5.2.1 加强与上市公司的合作 |
| 5.2.2 改进互联网金融服务平台 |
| 5.2.3 建立适应关系型贷款技术的人才队伍 |
| 5.3 针对政府的政策建议 |
| 5.3.1 建立和完善有关银企信贷的法律法规 |
| 5.3.2 逐步加强对关系型贷款的监管 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）区域科技金融生态系统效率差异及收敛性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 博士学位论文创新成果自评表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 论文的研究思路和方法 |
| 1.3.1 论文的研究思路 |
| 1.3.2 论文的研究内容 |
| 1.3.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 区域科技金融生态系统效率及运行机制 |
| 2.1 生态系统的功能及演变 |
| 2.1.1 生态系统的内涵及构成 |
| 2.1.2 生态系统的特征及功能 |
| 2.1.3 生态系统演变的时间及空间特征 |
| 2.2 科技金融生态系统的内涵及特征 |
| 2.2.1 科技金融生态系统的内涵 |
| 2.2.2 科技金融生态系统与自然生态系统的共性和差异 |
| 2.2.3 科技金融生态系统的构成 |
| 2.3 区域科技金融生态系统及其效率 |
| 2.3.1 区域科技金融生态系统 |
| 2.3.2 区域科技金融生态系统效率及其标准 |
| 2.4 区域科技金融生态系统的运行机制 |
| 2.4.1 区域科技金融生态系统的动力机制 |
| 2.4.2 区域科技金融生态系统的反馈调节机制 |
| 2.4.3 区域科技金融生态系统的耦合机制 |
| 2.4.4 区域科技金融生态系统的动态平衡机制 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 区域科技金融生态系统效率差异及收敛性形成机制 |
| 3.1 区域科技金融生态系统效率差异的形成机制 |
| 3.1.1 区域资源禀赋和环境的差异对科技金融生态系统效率的影响 |
| 3.1.2 区域发展战略及政策差异对科技金融生态系统效率的影响 |
| 3.1.3 区域金融发展水平的差异对科技金融生态系统效率的影响 |
| 3.2 区域科技金融生态系统效率收敛性及其形成机制 |
| 3.2.1 区域科技金融创新及扩散对科技金融生态系统效率收敛性的影响 |
| 3.2.2 区域协调发展战略和政策对科技金融生态系统效率收敛性的影响 |
| 3.2.3 区域间科技金融资源流动对科技金融生态系统效率收敛性的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 区域科技金融生态系统效率评价指标体系与方法 |
| 4.1 区域科技金融生态系统效率评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 区域科技金融生态系统效率评价指标体系的构建原则 |
| 4.1.2 区域科技金融生态系统效率评价指标体系的构建 |
| 4.2 区域科技金融生态系统效率评价方法的选择 |
| 4.2.1 区域科技金融生态系统效率评价模型的选取 |
| 4.2.2 区域科技金融生态系统效率评价的PP-SE-DEA模型构建 |
| 4.3 区域科技金融生态系统效率差异评价模型 |
| 4.3.1 变异系数模型 |
| 4.3.2 基尼系数模型 |
| 4.3.3 泰尔指数模型 |
| 4.3.4 探索性空间数据分析模型 |
| 4.4 区域科技金融生态系统效率收敛性评价模型 |
| 4.4.1 随机收敛模型 |
| 4.4.2 绝对β收敛模型 |
| 4.4.3 条件β收敛模型 |
| 4.4.4 俱乐部收敛模型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 区域科技金融生态系统效率差异与收敛性实证分析 |
| 5.1 区域科技金融生态系统的发展状况分析 |
| 5.1.1 区域科技金融生态系统金融子系统的发展状况 |
| 5.1.2 区域科技金融生态系统政府子系统的发展状况 |
| 5.1.3 区域科技金融生态系统中介服务与环境子系统的发展状况 |
| 5.1.4 区域科技金融生态系统企业子系统的发展状况 |
| 5.2 区域科技金融生态系统效率的实证分析 |
| 5.2.1 数据来源及数据整理 |
| 5.2.2 基于PP-SE-DEA模型的实证分析 |
| 5.3 区域科技金融生态系统效率差异实证分析 |
| 5.3.1 变异系数、基尼系数和泰尔指数的实证分析 |
| 5.3.2 探索性空间数据分析——Moran's Ⅰ指数的实证分析 |
| 5.4 区域科技金融生态系统效率收敛性实证分析 |
| 5.4.1 区域科技金融生态系统效率随机收敛的实证分析 |
| 5.4.2 区域科技金融生态系统效率绝对β收敛的实证分析 |
| 5.4.3 区域科技金融生态系统效率条件β收敛的实证分析 |
| 5.4.4 区域科技金融生态系统效率俱乐部收敛的实证分析 |
| 5.5 区域科技金融生态系统效率实证结果的成因分析 |
| 5.5.1 区域科技金融资源流动效率较低 |
| 5.5.2 区域发展战略造成阶段性区域差异 |
| 5.5.3 区域政府创新政策的落实状况不一 |
| 5.5.4 区域科技金融发展不完善 |
| 5.5.5 区域科技金融中介机构的发展不平衡 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 实现区域科技金融生态系统效率收敛性的对策分析 |
| 6.1 完善区域科技金融生态系统运行机制 |
| 6.1.1 完善区域科技金融要素市场 |
| 6.1.2 扩展区域科技金融生态系统信息交流渠道 |
| 6.1.3 加快科技金融中介服务体系发展建设 |
| 6.1.4 加强区域科技金融生态系统的有效竞争 |
| 6.2 促进欠发达地区科技金融生态系统效率的提升以实现区域收敛 |
| 6.2.1 优化欠发达地区科技金融资源配置 |
| 6.2.2 激励欠发达地区科技创新活动的开展 |
| 6.2.3 加强欠发达地区对外开放 |
| 6.3 促进区域间科技金融生态系统的优势互补及协同发展 |
| 6.3.1 构建跨区域信息沟通网络以促进区域信息传递效率的收敛 |
| 6.3.2 促进资本跨区域流动以促进区域科技金融资本的收敛 |
| 6.3.3 扩大跨区域人才与技术交流以促进区域科技创新能力的收敛 |
| 6.4 加强区域政府促进科技金融生态系统效率收敛性的引导与监管 |
| 6.4.1 优化不同区域的政策安排以加快收敛性机制的实现 |
| 6.4.2 建立与完善社会信用体系以加快收敛性机制的实现 |
| 6.4.3 加快区域科技保险体系建设以加快收敛性机制的实现 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）社会资本对中小企业融资约束的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 社会资本的相关研究 |
| 1.2.2 中小企业融资约束的相关研究 |
| 1.2.3 社会资本对中小企业融资约束影响的相关研究 |
| 1.2.4 简要评述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第2章 社会资本对中小企业融资约束的影响机理及途径 |
| 2.1 社会资本的定义 |
| 2.1.1 社会资本的内涵 |
| 2.1.2 社会资本的范畴 |
| 2.1.3 社会资本的金融功能 |
| 2.2 社会资本对中小企业融资约束的影响机理 |
| 2.2.1 社会资本对逆向选择的缓解机理 |
| 2.2.2 社会资本对道德风险的缓解机理 |
| 2.3 社会资本对中小企业融资约束的影响途径 |
| 2.3.1 社会信任对中小企业融资约束的影响 |
| 2.3.2 社会规范对中小企业融资约束的影响 |
| 2.3.3 社会网络对中小企业融资约束的影响 |
| 2.3.4 信息共享对中小企业融资约束的影响 |
| 2.4 社会资本对中小企业融资约束的影响:本文的研究假说 |
| 第3章 社会资本指标体系构建及现状评价 |
| 3.1 社会资本指标体系的构建 |
| 3.2 中小企业社会资本指标体系的度量 |
| 3.3 基于中小板上市企业社会资本综合指数的计算 |
| 3.4 中小板上市企业社会资本的发展变化及区域特征 |
| 3.4.1 社会资本的时序变化 |
| 3.4.2 社会资本的区域特征 |
| 第4章 社会资本对中小企业融资约束的影响的实证检验 |
| 4.1 样本选取与数据说明 |
| 4.2 模型及指标含义 |
| 4.2.1 融资约束指标 |
| 4.2.2 社会资本指数 |
| 4.2.3 控制变量的选取 |
| 4.2.4 静态面板模型的设定 |
| 4.3 描述性统计和相关性统计 |
| 4.3.1 主要变量描述性统计 |
| 4.3.2 相关性统计 |
| 4.3.3 多重共线性检验 |
| 4.4 社会资本对中小企业融资约束影响的实证结果 |
| 4.4.1 豪斯曼检验 |
| 4.4.2 基准回归分析 |
| 4.4.3 市场化差异回归分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 第5章 结论与政策启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策启示 |
| 5.3 不足及研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果目录 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
（8）区域软环境对高新技术企业创新能力的影响机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 区域软环境的相关研究现状 |
| 1.2.2 高新技术企业创新能力的相关研究现状 |
| 1.2.3 区域软环境要素对高新技术企业创新能力影响的相关研究现状 |
| 1.2.4 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文的研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 论文的研究思路与框架 |
| 1.3.2 论文的研究内容 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 第2章 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的理论分析 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 区域与区域软环境 |
| 2.1.2 高新技术企业的内涵与特征 |
| 2.1.3 创新能力与高新技术企业创新能力解构 |
| 2.2 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的理论解析 |
| 2.2.1 区域经济学视角的理论解析 |
| 2.2.2 经济地理学视角的理论解析 |
| 2.2.3 资源依赖理论视角的理论解析 |
| 2.2.4 网络嵌入理论视角的理论解析 |
| 2.3 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的分析框架 |
| 2.4 本章小结 第3章 高新技术企业创新能力的发展态势分析与区域软环境关键影响因素识别 |
| 3.1 中国高新技术企业创新能力发展现状的回顾 |
| 3.1.1 中国高新技术企业创新能力现状 |
| 3.1.2 中国高新技术企业创新能力发展中存在的问题 |
| 3.2 高新技术企业创新能力的发展态势描述与分析 |
| 3.2.1 方法选择 |
| 3.2.2 指标选取与数据来源 |
| 3.2.3 核密度估计的实证检验 |
| 3.2.4 核密度估计的结果分析 |
| 3.3 影响高新技术企业创新能力的关键区域软环境要素识别 |
| 3.3.1 影响高新技术企业创新能力的区域软环境及要素构成 |
| 3.3.2 影响高新技术企业创新能力的区域软环境要素指标体系构建 |
| 3.3.3 影响高新技术企业创新能力的区域软环境要素指标评价结果分析 |
| 3.4 本章小结 第4章 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的空间计量分析 |
| 4.1 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的研究假设 |
| 4.1.1 区域科技环境与高新技术企业创新能力的研究假设 |
| 4.1.2 区域市场环境与高新技术企业创新能力的研究假设 |
| 4.1.3 区域金融环境与高新技术企业创新能力的研究假设 |
| 4.1.4 区域政府环境与高新技术企业创新能力的研究假设 |
| 4.1.5 区域法律环境与高新技术企业创新能力的研究假设 |
| 4.1.6 区域文化环境与高新技术企业创新能力的研究假设 |
| 4.2 空间计量模型构建与研究设计 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 变量定义 |
| 4.2.3 数据来源 |
| 4.3 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的实证检验 |
| 4.3.1 数据平稳性检验 |
| 4.3.2 空间相关性检验 |
| 4.3.3 模型选择与实证检验 |
| 4.4 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的结果分析 |
| 4.4.1 全样本模型的估计结果分析 |
| 4.4.2 四大地区模型的估计结果分析 |
| 4.5 本章小结 第5章 区域软环境对高新技术企业创新能力的跨层次影响机理分析 |
| 5.1 区域软环境对高新技术企业创新能力跨层次影响的假设提出 |
| 5.1.1 关系嵌入与高新技术企业创新能力关系的研究假设 |
| 5.1.2 结构嵌入与高新技术企业创新能力关系的研究假设 |
| 5.1.3 区域软环境调节作用的研究假设 |
| 5.2 跨层次模型的建立 |
| 5.2.1 跨层次模型方法 |
| 5.2.2 跨层次模型的基本形式 |
| 5.2.3 跨层次模型的构建 |
| 5.3 区域软环境对高新技术企业创新能力跨层次影响机理的研究设计 |
| 5.3.1 问卷设计 |
| 5.3.2 问卷预试 |
| 5.3.3 资料预检 |
| 5.3.4 同源偏差检验 |
| 5.3.5 信度与效度检验 |
| 5.3.6 聚合检验 |
| 5.4 本章小结 第6章 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的跨层次模型检验 |
| 6.1 网络嵌入的主效应跨层次检验 |
| 6.1.1 高新技术企业创新能力的零模型检验 |
| 6.1.2 关系嵌入的主效应跨层次检验 |
| 6.1.3 结构嵌入的主效应跨层次检验 |
| 6.2 区域软环境在关系嵌入与创新能力间调节效应跨层次检验 |
| 6.2.1 区域科技环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.2.2 区域市场环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.2.3 区域金融环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.2.4 区域政府环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.2.5 区域法律环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.2.6 区域文化环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.3 区域软环境在结构嵌入与创新能力间调节效应跨层次检验 |
| 6.3.1 区域科技环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.3.2 区域市场环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.3.3 区域金融环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.3.4 区域政府环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.3.5 区域法律环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.3.6 区域文化环境的调节效应跨层次检验 |
| 6.4 区域软环境对高新技术企业创新能力影响的跨层次实证结果分析 |
| 6.4.1 网络嵌入对高新技术企业创新能力影响主效应的结果分析 |
| 6.4.2 区域软环境调节效应的结果分析 |
| 6.5 本章小结 第7章 促进中国高新技术企业创新能力提升的对策研究 |
| 7.1 优化区域软环境的政府对策建议 |
| 7.1.1 优化区域科技资金配置水平 |
| 7.1.2 规范区域外商企业引入制度 |
| 7.1.3 完善区域融资平台体系建设 |
| 7.1.4 提高区域税收优惠政策效力 |
| 7.1.5 推进区域产权保护深入落实 |
| 7.1.6 培育区域创业精神落地生根 |
| 7.2 促进创新能力提升的企业对策建议 |
| 7.2.1 强化高新技术企业诚信体系建设 |
| 7.2.2 提升高新技术企业自身能力建设 |
| 7.2.3 加紧高新技术企业内部环境建设 |
| 7.3 本章小结 结论 参考文献 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 致谢 附录 |
（9）基于社会资本的科技型企业融资机制与效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文的研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及其评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文总体思路与研究框架 |
| 1.4 论文研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 科技型企业融资机制与效率分析 |
| 2.1 科技型企业及其社会经济功能 |
| 2.1.1 科技型企业概述 |
| 2.1.2 科技型企业的社会经济功能 |
| 2.2 科技型企业的融资需求特征及融资问题分析 |
| 2.2.1 科技型企业的生命周期及其融资需求特征分析 |
| 2.2.2 科技型企业面临的融资问题分析 |
| 2.3 科技型企业融资机制 |
| 2.3.1 科技型企业融资机制的内涵和构成 |
| 2.3.2 科技型企业融资的市场机制 |
| 2.3.3 科技型企业融资的政府机制 |
| 2.3.4 科技型企业融资的社会机制 |
| 2.3.5 科技型企业三种融资机制的关系分析 |
| 2.4 科技型企业融资效率的内涵及影响因素 |
| 2.4.1 科技型企业融资效率的内涵 |
| 2.4.2 影响科技型企业融资效率的企业内部因素分析 |
| 2.4.3 影响科技型企业融资效率的企业外部融资环境因素分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 科技型企业社会资本对企业融资机制及效率的影响机理 |
| 3.1 社会资本的构成和作用 |
| 3.1.1 社会资本的内涵 |
| 3.1.2 社会资本的特性 |
| 3.1.3 社会资本的构成 |
| 3.1.4 社会资本的经济作用 |
| 3.2 科技型企业社会资本的构成和作用机制 |
| 3.2.1 企业社会资本的概念界定 |
| 3.2.2 科技型企业社会资本的构成 |
| 3.2.3 科技型企业社会资本的作用机制 |
| 3.3 科技型企业社会资本对企业融资机制及效率的影响机理分析 |
| 3.3.1 科技型企业社会资本作用于企业融资市场机制影响融资效率 |
| 3.3.2 科技型企业社会资本作用于企业融资政府机制影响融资效率 |
| 3.3.3 科技型企业社会资本作用于企业融资社会机制影响融资效率 |
| 3.4 影响科技型企业社会资本作用效果的融资环境因素分析 |
| 3.4.1 影响科技型企业社会资本功能发挥的政府政策环境分析 |
| 3.4.2 影响科技型企业社会资本功能发挥的金融市场化程度分析 |
| 3.4.3 影响科技型企业社会资本功能发挥的科技金融生态环境分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 科技型企业社会资本影响企业融资效率的模型构建 |
| 4.1 多层线性回归模型构建 |
| 4.1.1 多层线性回归模型简介 |
| 4.1.2 多层线性回归模型设计 |
| 4.2 科技型企业社会资本评价指标体系构建 |
| 4.2.1 科技型企业社会资本评价指标体系设计思路 |
| 4.2.2 科技型企业社会资本评价指标体系构建 |
| 4.3 科技型企业融资效率评价模型构建和评价指标选取 |
| 4.3.1 科技型企业融资效率评价方法选择 |
| 4.3.2 科技型企业融资效率DEA评价模型的构建 |
| 4.3.3 科技型企业融资效率输入和输出指标选取 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 科技型企业社会资本影响企业融资效率的实证分析 |
| 5.1 我国科技型企业融资机制及效率现状分析 |
| 5.1.1 支持我国科技型企业融资的市场手段 |
| 5.1.2 支持我国科技型企业融资的政府手段 |
| 5.1.3 支持我国科技型企业融资的民间金融发展 |
| 5.2 样本选择与变量选取 |
| 5.2.1 样本选择 |
| 5.2.2 变量选取与描述性统计 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.3.1 微观层面企业社会资本对融资效率作用效果的实证分析 |
| 5.3.2 中观层面企业社会资本对融资效率作用效果的实证分析 |
| 5.3.3 宏观层面企业社会资本对融资效率作用效果的实证分析 |
| 5.4 科技型企业社会资本对融资效率产生负向作用效果的原因分析 |
| 5.4.1 科技型企业社会资本自身不足导致的负向效应 |
| 5.4.2 社会关系网络的封闭性对科技型企业融资机制的负向影响 |
| 5.4.3 匮乏的融资环境制约了社会资本对科技型企业融资效率的作用效果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于社会资本的科技型企业融资机制的国际比较及启示 |
| 6.1 社会资本视角下发达国家科技型企业融资机制分析 |
| 6.1.1 充分发挥关系型融资对科技型企业融资市场机制的影响 |
| 6.1.2 充分发挥商业信用融资对科技型企业融资市场机制的影响 |
| 6.1.3 充分发挥民间金融对科技型企业融资社会机制的影响 |
| 6.2 社会资本视角下发达国家完善科技型企业融资机制的启示 |
| 6.2.1 社会资本视角下我国科技型企业融资存在的问题分析 |
| 6.2.2 拓宽企业融资渠道以完善科技型企业融资市场机制 |
| 6.2.3 推动民间金融发展以完善科技型企业融资社会机制 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 基于社会资本的科技型企业融资机制完善及效率提升对策 |
| 7.1 加强科技型企业社会资本自我积累的对策 |
| 7.1.1 发展科技型企业的社会关系网络 |
| 7.1.2 完善科技型企业内外部信任机制的建设 |
| 7.2 社会资本视角下完善科技型企业融资政府机制的对策 |
| 7.2.1 加强政府信任对企业社会资本积累的传导作用 |
| 7.2.2 完善制度建设促进企业社会资本积累 |
| 7.2.3 加强政府对整个社会信息沟通能力的建设 |
| 7.2.4 政府力避直接介入经济关系与企业活动 |
| 7.3 社会资本视角下完善科技型企业融资市场机制的对策 |
| 7.3.1 积极发展我国科技型企业关系型融资模式 |
| 7.3.2 积极发展我国科技型企业商业信用融资模式 |
| 7.4 社会资本视角下完善科技型企业融资社会机制的对策 |
| 7.4.1 完善民间金融相关法律法规 |
| 7.4.2 推动民间金融正规化发展 |
| 7.4.3 建立健全的民间金融监管体系 |
| 7.4.4 建立完善的民间金融风险管理机制 |
| 7.5 改善科技型企业社会资本发挥作用的融资环境 |
| 7.5.1 改善我国科技型企业融资的政府政策环境 |
| 7.5.2 加快我国金融市场化进程 |
| 7.5.3 优化我国科技金融生态环境建设 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）我国企业社会资本的价值创造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与可能的创新点 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究框架图 |
| 1.3.3 可能的创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于企业社会资本的研究综述 |
| 2.1.1 企业社会资本的概念与性质 |
| 2.1.2 企业社会资本的分类与构成 |
| 2.1.3 企业社会资本对企业价值创造的作用 |
| 2.2 关于企业价值创造的研究综述 |
| 2.2.1 企业价值的内涵 |
| 2.2.2 企业价值创造研究概况 |
| 2.2.3 企业价值创造的驱动因素 |
| 2.3 关于企业社会资本的价值创造研究综述 |
| 2.4 综合评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 集体选择理论 |
| 3.2 利益相关者理论 |
| 3.3 企业资源理论 |
| 3.4 价值创造理论 |
| 第4章 企业社会资本的价值创造理论分析 |
| 4.1 对企业社会资本的重新认识 |
| 4.1.1 企业社会资本的概念再界定 |
| 4.1.2 企业社会资本的重新分类 |
| 4.2 企业社会资本对企业价值创造的影响机理分析 |
| 4.3 企业社会资本影响企业价值创造的理论模型构建 |
| 第5章 企业社会资本的价值创造实证研究 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 研究假设 |
| 5.1.2 样本选择与数据来源 |
| 5.1.3 变量的定义与度量 |
| 5.1.4 模型设计 |
| 5.2 实证分析及检验 |
| 5.2.1 描述性统计分析 |
| 5.2.2 变量间的相关性检验 |
| 5.2.3 提取企业社会资本主成分 |
| 5.2.4 回归结果分析 |
| 5.2.5 对回归结果的进一步讨论 |
| 5.2.6 稳健性检验 |
| 5.3 实证研究结论与建议 |
| 5.3.1 实证研究结论 |
| 5.3.2 相关建议 |
| 第6章 全文结论与展望 |
| 6.1 全文主要结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间科研成果情况 |
四、诚信与银企关系的良性互动探讨（论文参考文献）
- [1]小微企业融资中的银企信任形成机制研究 ——以江苏省为例[D]. 张海燕. 江苏大学, 2020(05)
- [2]年报语调与企业行为研究[D]. 赵宇亮. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [3]高管银行背景、融资约束与企业投资[D]. 邓玉洁. 广东外语外贸大学, 2020(08)
- [4]构建银保企命运共同体[J]. 陈树福. 中国金融, 2019(12)
- [5]银企关系对上市公司贷款期限结构的影响研究[D]. 李彦颖. 湖南大学, 2019(06)
- [6]区域科技金融生态系统效率差异及收敛性研究[D]. 张倩. 哈尔滨工程大学, 2019(04)
- [7]社会资本对中小企业融资约束的影响研究[D]. 李雪玲. 武汉理工大学, 2019(07)
- [8]区域软环境对高新技术企业创新能力的影响机理研究[D]. 王晨. 哈尔滨工程大学, 2018(05)
- [9]基于社会资本的科技型企业融资机制与效率研究[D]. 赵丽丽. 哈尔滨工程大学, 2018(01)
- [10]我国企业社会资本的价值创造研究[D]. 田敏. 集美大学, 2017(01)