一、实施有效策略降低网上银行对电子商务的负面影响（论文文献综述）
曾秀琴[1]（2021）在《互联网金融背景下商业银行盈利模式研究 ——以南京银行为例》文中研究表明近年来,飞速发展的互联网技术和电子商务催生了互联网金融。银行体系过去的竞争形势也出现了改变,许多银行都必须面对日益严峻的竞争压力。尤其是针对一些规模相对较小的商业银行而言,其发展态势愈发严峻。互联网金融产业的高速进步不仅迅速使利率市场化,还促进了金融脱媒现象,这对于商业银行的盈利造成了严重的负面影响,并减少了其利润空间。由于传统经营理念以及金融分业格局产生的弊端,国内商业银行的主体业务始终为存贷款业务,因此通过贷款取得的利息收入是银行最为重要的收入渠道,和欧美发达国家不同,我国商业银行能够取得的非利息收入依然只能占据较低的比例,这种经营模式必然会造成许多问题。所以在遭受互联网金融所产生的严重冲击时,商业银行要想在互联网金融竞争中取得生存并不断发展,应当采取各种手段摆脱过去的盈利模式,在此过程中寻求利息收入以外的盈利手段,从而进一步提升其竞争力。基于此,本文将针对南京银行进行研究,主要分析其在互联网金融大环境中的盈利模式。基于利差理论、金融脱媒以及长尾市场理论,具体对外国商业银行的盈利模式进行了解,对比发现国内商业银行现存的不足进而得出一些盈利模式转型的经验启示。接着从南京银行近几年财务报表出发,主要从收入结构、成本结构和盈利点及分配政策对南京银行现行盈利模式进行描述,在此基础上对南京银行盈利模式分别进行横向和纵向的综合分析。最后总结在互联网金融背景下,商业银行所得到的的盈利机遇与潜在的威胁,随后根据南京银行实际盈利模式分析其现行利弊,根据存在的不足提出相关的对策与建议。
滕超[2]（2021）在《互联网金融对社会融资结构变迁的作用机制研究 ——基于银行贷款视角》文中提出自2011年起社会融资规模便成为社会各界关注的重要指标。随着我国金融体制改革逐步深入、创新型金融产品和工具不断涌现,社会融资规模得以快速增长的同时,其结构也发生了显着变化。尤其自2013年以来,新增人民币贷款规模占社会融资规模的比重从之前的持续下跌开始反弹并逐年回升,成为我国社会融资结构发生反转的重要时间点。而从这一年起互联网金融蓬勃发展,对传统金融机构尤其是商业银行带来冲击,深刻影响了我国的传统金融体系,而金融体系的变化必然会影响社会融资结构。国内外相关文献虽然已关注到互联网金融对传统银行业的影响,以及互联网金融和社会融资结构的相互关系,但仍有待深入。第一,目前关于互联网金融对商业银行的影响研究,多是集中在银行的业务、盈利、效率和流动性等方面,较少涉及到对银行贷款规模的影响;第二,研究互联网金融与社会融资结构关系的文献较少,进一步阐述二者间作用机制的研究更是较为缺乏,存在研究空间。本文以“互联网金融发展—银行贷款规模变化—社会融资结构变迁”为主线。首先以发放人民币贷款的主要金融机构—商业银行为研究对象,基于银行贷款视角阐述了互联网金融对社会融资结构变迁的作用机制。一方面,互联网金融通过影响银行存款规模及结构、贷款利率和资产价格进而对银行贷款规模产生影响;另一方面,互联网金融还会对传统货币政策的传导渠道产生调节作用,从而影响货币政策对于银行贷款规模的调控效果。其次,对互联网金融影响社会融资结构变迁的微观作用机制进行实证检验。研究互联网金融对银行贷款规模的传导路径并检验中介效应,分析银行存款规模、存款结构、贷款利率和资产价格等中介变量发挥的中介作用;研究互联网金融对银行贷款规模的调节作用并检验调节效应。分析在我国货币政策传导的银行贷款渠道和资产负债表渠道下,互联网金融对两条渠道影响银行贷款规模的调节作用。最后,从宏观层面上实证探究互联网金融对社会融资结构变迁产生的影响。研究发现:（1）互联网金融的发展有助于银行贷款规模的扩张;银行存款规模、存款结构和资产价格等中介变量均在互联网金融与银行贷款规模的关系中发挥显着的中介效应,并且存在“互联网金融—存款规模—存款结构—银行贷款规模”的链式中介效应。（2）互联网金融对传统货币政策传导的银行贷款渠道存在负向调节作用,削弱了央行通过该渠道调控银行贷款规模的效果。互联网金融对资产负债表渠道存在正向调节作用,并强化了央行通过该渠道调控银行贷款规模的效果。结合中介效应和调节效应的实证结果可知,互联网金融的发展能够对银行贷款规模产生影响。（3）互联网金融能够对社会融资结构的变动产生影响。在互联网金融的初始发展阶段,互联网金融与人民币贷款占比即社会融资结构之间呈负相关关系,对社会融资结构的变迁存在抑制作用;随着互联网金融进一步发展,其对社会融资结构的影响出现大幅度波动,且时而为正时而为负。但从总体趋势来看,互联网金融对社会融资结构变动的正向影响居多,意味着互联网金融的发展有利于提升人民币贷款占比,对社会融资结构的变迁具有显着的促进作用。创新之处:（1）从银行贷款的视角切入,为研究互联网金融对社会融资结构的影响提供了新思路。银行贷款规模作为构成社会融资规模尤其是人民币贷款规模的最主要部分,是社会融资结构的重要方面,通过分析互联网金融对银行贷款规模的影响,有利于加深对社会融资结构的理解。（2）将互联网金融对传统银行业的影响研究拓展至银行贷款规模方面,通过梳理互联网金融影响银行贷款规模的四条传导路径和两条调节路径,从银行贷款视角阐释了互联网金融对社会融资结构变迁的作用机制。（3）采用中介效应结合调节效应的检验方法,揭示了互联网金融影响社会融资结构的微观作用机制。其中中介效应涉及银行存款规模、结构和资产价格等中介变量,调节效应涉及互联网金融对货币政策传导两条渠道的调节作用。
吴文琦[3]（2020）在《第三方支付平台对商业银行个人理财业务的影响研究 ——实证与案例分析》文中进行了进一步梳理由于科学技术的进步和互联网的快速普及,第三方支付平台在我国的地位逐步上升,并快速得到普及,基于第三方支付平台设计网络化、服务便捷化的特点,第三方支付平台一介入理财市场,对传统银行理财行业就造成重大影响。起初,商业银行在理财市场中占据垄断地位,去银行网点挑选购买满足需求的理财产品是人们的最优选择,但是第三方支付平台随着互联网的普及打破了银行一家独大的格局。第三方支付平台用户基础好,操作方便快捷,准入门槛低,在理财产品销售方面具有银行所不具备的优势,明显更具有核心竞争力,导致商业银行理财业务受到明显冲击。基于上述背景,本文旨在探讨第三方支付平台对商业银行理财业务的影响,并提出一定建议。本文首先选取文献分析法和比较法,研究第三方支付平台、商业银行理财业务和二者之间关系,通过平台经济理论和破坏性创新理论分析奠定第三方支付平台影响银行理财业务的理论基础,然后列举数据和图表从宏观上分析第三方支付平台对商业银行个人理财业务的影响,通过比较分析二者的优劣势,得出随着第三方支付平台的增长率不断提高,银行理财的增长率逐年下降的初步结论,并详细阐明影响的具体表现。接下来采取实证分析,建立时间序列模型,进行脉冲响应,结论显示在短期内,第三方支付平台对商业银行产生负向冲击,影响了银行理财业务的增长,但是从远期来看,银行会受到第三方支付平台的正向激励,理财业务会获得更好的发展。最后以XX银行作为案例展开详细分析,从银行内部出发通过具体调研,评估第三方支付平台对其影响,讨论XX银行受第三方支付平台影响后的应对策略,最后根据案例分析开展引申讨论,得出相应结论:第三方支付平台转变了银行对个人理财业务的垄断状况,占据了部分商业银行个人理财业务的市场份额,对银行形成了挑战和威胁,但第三方支付平台的出现也加快了商业银行个人理财业务的改革步伐,使商业银行个人理财业务充满活力地应对市场变化,有利于商业银行加快业务转型,提升服务质量,进一步提高商业银行的市场竞争力,实现可持续发展。基于上述研究结果,本文对商业银行给出一定建议:第一、加强和同行业之间的合作,同时加强和第三方支付平台之间的合作,取长补短合作共赢。第二、在经营理念方面,要更新经营理念,坚持以客户为中心,以市场为导向。第三、在业务方面,应对传统业务进行改革创新,借助互联网技术,使理财业务使其更加适应时代的要求,同时重视发展电子银行,提高竞争力,实现可持续发展。第四、培养互联网+金融的复合型人才。希望本文研究可以对商业银行个人理财业务怎样应对第三方支付平台的影响能够起到启示作用,具备一定参考价值。
何东伟[4]（2020）在《电子银行、跨区域经营与银行绩效 ——基于中国银行业的实证研究》文中提出互联网信息技术的发展推动了许多传统银行业的发展与变革,改变了银行的营销渠道与竞争方式。越来越多的银行开始开通电子银行渠道作为提供银行服务的重要渠道,电子银行在全世界范围内得到了快速发展,已经成为商业银行的重要业务之一。银行的渠道主要分为两种:一种是以银行实体网点为代表的传统银行渠道,另一种是以网上银行、手机银行为代表的电子银行渠道。两种银行渠道之间存在相互替代的关系,并深刻地影响了银行的发展策略。以电子银行为代表的银行渠道创新对传统银行业的经营模式和竞争方式带来了巨大的改变,并深刻地影响着银行的经营绩效。二十世纪九十年代以后,电子银行在中国经历了快速的发展。银行实体分支机构作为传统银行业的重要渠道,也受到电子银行渠道的冲击和影响。电子银行渠道对银行绩效的影响以及电子银行渠道与传统银行分支机构渠道之间的关系成为学者与银行经营者关注的热点之一。为了探究银行渠道创新与银行绩效之间的关系以及电子银行渠道与传统银行分支机构渠道之间的关系,本论文基于中国银行业的数据从实证角度对电子银行渠道开通的影响因素,电子银行渠道对银行收益和风险的影响,跨区域经营对银行绩效的影响以及电子银行对银行跨区域经营的影响等问题进行了考察。本文运用现代经济学理论,估计了衡量银行经营效率的测度模型,探讨了银行渠道创新对银行经营绩效的影响。具体来讲,本论文主要包括以下四个部分:第一部分首先构造了一个电子银行开通决策的理论模型,考察了影响银行开通电子银行的因素。理论模型比较了全国性大银行和区域性小银行的在开通电子银行时的决策过程,从理论上分析了影响电子银行决策的因素。为了验证电子银行开通的影响因素,本部分使用中国银行业的网上银行数据,采用Logit模型和有序Logit模型对理论模型进行了验证。研究发现,全国性大银行会率先开通电子银行渠道,银行开通电子银行的决策也会受到已开通电子银行的竞争对手政策的影响。另外,本部分的实证研究发现了电子银行渠道与实体分支机构渠道之间的替代关系。本部分从理论和实证两个层面考察了电子银行渠道采纳的影响因素,具有重要的理论和实践意义。第二部分从实证角度分析了电子银行渠道对银行效率和风险的作用。本部分采用随机前沿分析方法分别估计了银行的利润效率、成本效率、利息收入效率和非利息收入效率,作为银行经营效率的指标。同时也采用了Z-score、资本充足率、不良贷款率、流动性比率等指标作为银行偿付风险、资本充足率风险、信用风险和流动性风险的指标,分别考察了电子银行对一系列银行偿付风险、资本充足率风险、信用风险以及流动性风险等指标所带来的影响。本部分采用控制函数法考察了电子银行对银行经营绩效的影响。实证结果发现电子银行的开通能够提高银行的利润效率。尽管电子银行降低了银行的成本效率,但是提高了银行的非利息收入效率。因此,银行利润效率的提高主要是通过非利息收入的增加来提高的。在风险管理方面,电子银行会降低银行的贷款质量,同时也会增加银行的偿付风险。本部分的研究丰富和发展了电子银行与银行绩效研究的文献,并分析了电子银行影响银行风险的传导机制。第三部分采用多元回归分析方法考察了中国银行业分支网点的整体分布情况以及不同类型的银行跨区域经营的模式和特点。本部分从实证分析的角度对影响银行跨区域经营选择的因素进行了考察。研究发现大型国有银行、股份制银行、城市商业银行和农村商业银行在跨区域经营的战略上有着非常大的不同。另外,资产规模、银行总部与分支机构城市文化相似性、地理距离、分支机构附近城市分支网点数量、分支机构所在城市市场竞争状况等都会影响银行的跨区域经营决策。本部分研究丰富了银行跨区域经营的相关文献,从实证角度考察了文化对银行跨区域经营决策的重要作用。第四部分采用工具变量法研究了银行跨区域经营与银行绩效之间的关系。本部分分别从理论和实证角度对银行跨区域经营与银行绩效之间的关系进行了研究,同时还考察了网上银行的开通对银行地理扩张的影响。研究发现跨区域经营会带来银行利润效率和利息收入效率的下降,但是会带来银行成本效率的提高。然而,跨区域经营对银行的收益和风险没有显着的影响。另外,研究还发现网上银行的开通会影响银行的跨区域经营强度。银行在开通网上银行后,跨区域扩张的强度会下降。本部分的研究从深入地考察了移动互联时代跨区域经营对银行绩效的影响,具有重要的现实意义。基于本文的研究,本文提出以下政策建议:第一,要充分认识电子银行渠道对银行未来发展的作用,把握渠道创新的发展方向;第二,注重和防范电子银行渠道发展中的风险;第三,银行需要更多地注重电子银行渠道与实体网点渠道之间的融合。
王亚楠[5]（2020）在《第三方支付对上市商业银行中间业务的影响研究》文中进行了进一步梳理2015年10月24日,中国人民银行决定对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限。在利率市场化的趋势下,商业银行依靠传统存贷利差获取利息收入的传统经营模式受到极大挑战,其盈利模式必将从传统的依靠利息收入向非利息收入转型。在这种背景下,发展中间业务成为大多数商业银行转变盈利模式的选择。互联网金融是社会发展、科技进步的必然产物。近年来,第三方支付凭借互联网信息技术迅速发展,以其创新的产品和个性化的服务不断渗透着商业银行支付结算、理财、代理等传统中间业务,分流着商业银行的中间业务收入,对商业银行中间业务经营发展产生影响。因此,本文将理论分析与实证分析相结合,深入研究第三方支付对商业银行中间业务的影响。本文分别对第三方支付和商业银行中间业务的概念、经营特点和分类进行介绍,通过分析第三方支付与商业银行中间业务的发展现状及趋势,发现第三方支付与商业银行中间业务在业务经营方面重叠部分较多,存在竞争关系,且股份制商业银行对中间业务的依赖要明显大于五大国有商业银行。在对商业银行中间业务的发展现状进行研究的过程中,由于我国商业银行较多,故选择在2010年前上市的16家商业银行为代表进行研究,并且结合两者重叠业务范围,选择商业银行的支付结算业务、银行卡业务、代理业务、理财业务和电子银行业务五大中间业务,详细探讨第三方支付对商业银行中间业务的影响路径。在实证研究方面,结合2010-2018年我国16家上市商业银行的数据,利用静态面板数据模型对上述研究结果进行检验。其中,将上市商业银行手续费及佣金收入占比作为被解释变量,第三方移动支付和第三方互联网支付交易规模总额作为解释变量,国内生产总值、货币供应量M2、银行业景气指数CBCI、银行总资产ASS、不良贷款率IMP、成本收入比CIR、资本充足率CAR作为控制变量。最后结合上述分析,从提高业务办理效率、提供差别化的业务服务、拓展业务应用场景、注重信息技术的发展与应用等六个方面为商业银行提出应对建议。随着网络技术的不断升级,第三方支付在发展中与商业银行中间业务的交叉重叠已引起了学术界高度重视。然而在现有文献中,从中间业务分类角度来研究第三方支付对商业银行中间业务影响路径的文章屈指可数。故本文的研究在理论上是对第三方支付相关研究的补充和完善,同时也对互联网浪潮下商业银行转型与中间业务收入发展具有重要的现实指导意义。
Ivan Sarafanov[6]（2020）在《金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究》文中研究指明在互联网经济与跨境电子商务成为各国企业和消费者不可或缺的部分,大规模的数字化不仅引起经济理论和国民经济结构根本性的变革,但同时也提高了社会各界对古典贸易理论、新贸易理论、贸易规则及新型合作机制探索的关注度。学术界认为,互联网交易和数据跨境自由流动是全球进入第四次工业革命阶段后,实现经济增长的关键要素和必要手段。随着互联网和新的技术持续快速发展,由跨境数据流动构成的数字产品贸易正在促进全球货物、服务、人员、资金和信息流动,以及改变各类企业的运营方式和商业模式。例如,当中小企业拥有接入互联网、计算机或智能手机等所需的基础设施和网络通信服务,它们可以接触到世界各地的客户,并随时参与全球商品和服务的供应链体系。数字贸易是一个广泛的概念,它不仅涵盖了互联网上消费品的销售和在线服务的供应,而且还包括使全球价值链得以实现的数据流、使智能制造得以实现的服务以及无数其他电子交易平台和应用程序。不过,当前数字产品贸易除了成为推动国民经济发展的因素,还被视为各种贸易壁垒和限制措施日益增多的领域之一。这些保护政策从无到有、从低级到高级、从宽容到严格的发展演变过程最终形成一套有针对性的、系统的、严谨的数据管理制度。即数字贸易的出现使得传统贸易壁垒的作用大大降低,导致类似于金砖国家这样的大型新兴经济体为了保护国内市场而保持着很多新型“虚拟”贸易壁垒和数据限制性政策。在这种背景下,若金砖国家将继续提高数字产品贸易壁垒或提出更严格的数据限制性措施,这是否必然会增加数据密集型行业内的企业运营成本,进而导致整个行业的全要素生产率降低是本研究关注的重点问题。因此,本文以金砖国家为例,从产业经济学角度衡量数字产品贸易壁垒对数据密集型行业的影响,建立一种科学的定量分析框架。首先,通过对大量国内外文献和政策措施的梳理和总结,本文对金砖国家采用的新型和传统数字产品贸易壁垒具体保护政策和措施作了一个系统的分析和阐述,发现其主要特点和问题,并建立金砖国家数字贸易壁垒资料库。此外,使用欧洲国际政治经济研究中心建立的指标体系和评估方法,计算数字贸易限制和数据限制指数两种指标,衡量金砖国家数字产品贸易保护程度。本文发现,根据数字贸易限制指数评估结果,金砖国家呈现“一高、三中、一低”贸易保护程度结构,其中中国采取的保护水平最高,同时巴西、俄罗斯和印度保护度属于中等以下水平,而南非的水平最低。根据数据限制指数评估结果,在金砖国家范围内中国、俄罗斯和印度数据保护程度最高并正在逐步提升,而南非与巴西维持相对较低的保护程度。其次,为了计算数字产品贸易壁垒对数据密集型及其他行业全要素生产率产生的影响,本文建立多维面板数据模型进行估计。本文根据数字贸易限制和数据限制指数两个反映数字产品贸易保护程度的指标,构建数字贸易保护强度综合指数（DTPSI）作为模型的自变量。为了计算模型的因变量,本文使用GTAP 10数据库建立Levinson-Petrin非参数估计模型对金砖国家2004-2014年间数据密集型及其他行业全要素生产率进行估计。最终在面板数据回归结果基础上,模拟分析三种不同程度的贸易保护方案对数据密集型及其他行业的全要素生产率产生的影响,发现金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率,如邮电和通信服务、金融和保险业和公共服务业,产生明显的负面影响,而在性质上不属于数据密集度很高的行业全要素生产率也受到了负面影响。此外,由低级保护政策所带来的负效应缺乏弹性,因此不会对全要素生产率产生很大的下滑压力,而中级和高级数字贸易保护政策对全要素生产率富有弹性,因而所带来的负面影响较大。再次,本文采用GTAP 10可计算一般均衡模型,将全要素生产率估计值代入到模型当中,进一步分析限制跨境数据流动的数字贸易壁垒措施对主要宏观经济指标产生的影响。通过模拟结果发现,随着数字产品贸易保护强度水平的提升金砖国家国内生产总值的变化呈现不同程度的下降趋势,其中由于中国、俄罗斯和印度使用大量的数据本地化措施导致的损失更大一些。从各行业的产出规模来看,由数字产品贸易壁垒导致的数据自由流动限制使得所有国家数据密集型制造业和服务行业的生产规模萎缩,而数据密集度相对较低的行业产出水平受到影响最小。从进出口贸易规模来看,由于金砖国家采取的一半以上数字贸易壁垒政策使用于限制国内数据跨境出口（传输）,因而使得数据密集型行业的出口贸易下降,而进口贸易上升。最后,为了克服由数字产品贸易壁垒政策对金砖国家数据密集型行业全要素生产率、产值和进出口贸易产生的严重负面影响,本文尝试提出可操作性较强的两种合作框架和运行机制的实现方案。其中第一个是全面考虑发展中国家数字产品贸易发展需要,以WTO为主和TiSA协议为辅GATS“+”多边数字贸易合作框架实现途径。第二个则为了加强金砖国家之间数字贸易合作联系,包括数字贸易基础设施建设、数字贸易运行机制及软环境合作领域“三位一体”的合作框架。本文认为,金砖国家之间须要加强内部协调,尽快开展同世界其他国家的多边数字贸易合作,制定有效的监管办法,促进数字贸易发展并努力实现互联网领域消费者安全、数据隐私保护和国家安全等目标。
刘震宇[7]（2019）在《F省建设银行互联网金融发展策略研究》文中研究指明近年来,互联网金融的蓬勃发展业已成为不可阻挡的时代潮流。作为一种利用互联网技术与信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务,互联网金融既不能简单地理解为互联网企业做金融,也不能认为是金融企业单纯地运用互联网技术来完善自己,而应该理解为,是互联网创新成果与金融的深度融合的一种方式。在此轮互联网金融发展的浪潮中,商业银行为了适应市场与用户需求,保住在金融领域的主导地位,必须深入研究自身互联网金融发展的策略与方向。本文结合当前互联网金融发展的背景,以中国建设银行F省分行这一国有大型商业银行沿海分支机构作为主要研究对象,开展针对该分行持续有效推进互联网金融发展的策略分析。本文回顾了F省建设银行的互联网金融发展历程,对其互联网金融发展的基本现状与现有架构进行了总结,并针对当前F省建设银行在互联网金融发展中存在的突出问题进行了分析阐述。随后,通过问卷调查法的方式,对F省建设银行发展互联网金融的问题诱因进行了数据收集整理,得出主要影响因素,并结合SWOT分析方法,对F省建设银行发展互联网金融的优势、劣势、机遇与挑战进行了总体评价。根据上述分析的结果,本文提出了建设银行F省分行为推动互联网金融的科学发展,应当坚持以“协同、开放、整合、创新、智慧、传承”为总体导向,从“用户、产品、平台、场景、营销、保障”六个维度,提出促进F省建设银行互联网金融发展的有效策略。此外,本文还对此次研究的后续工作进行了初步展望,希望在后续的研究过程中,能够关注到F省建设银行在互联网新技术的运用、规范化发展以及,推动互联网金融的价值创造方面,进行科学的反馈与评价。
马晓宇[8]（2019）在《N银行电子银行业务营销策略研究》文中认为在互联网信息技术的推动下,电子银行业务作为商业银行一种新型业务模式越来越引发人们关注。与商业银行传统业务相比,电子银行业务打破了时空限制,未来发展空间巨大。但是,电子银行业务市场的竞争不断激化,各商业银行都将其视为一种重要盈利模式,如何制定有效的营销策略以抢占电子银行业务市场成为商业银行关注的重要问题。本文主要借助实地调查法、文献研究法等对N银行电子银行业务营销策略进行分析和研究。首先,在对国内外学者研究成果进行分析的基础上,对N银行电子银行业务的发展情况进行介绍,从产品、价格、渠道和促销等四个方面分析其电子银行业务营销存在的主要问题。其次,借助PEST分析模型对N银行电子银行业务营销的宏观环境进行分析,结果表明当前其所处的宏观环境整体较好,但仍然存在诸多的不确定性,需要N银行顺应时代的要求不断进行产品创新。本文对N银行电子银行业务营销进行SWOT分析结果表明,其目前应该借助内部优势,充分抓住外部机遇,抢占市场先机。在进行综合分析的基础上,本文对N银行电子银行业务营销战略进行STP分析,定位于高学历、年轻化和原本就持有N银行产品的客户,认为其产品策略应该是紧跟银行业发展加速电子银行业务创新、完善网络购物支付渠道、针对不同客户提供差异化产品;其价格策略应该是产品差异化定价策略、客户差异化定价策略、业务组合定价策略;其渠道策略应该是网上银行渠道策略、客户服务中心渠道策略、多方合作渠道;其促销策略应该是广告促销策略、人员推广策略、公共关系策略。同时本文从组织、制度、人才团队、服务、技术等方面提出了保障措施,以保证N银行电子银行业务营销策略能够得以顺利实施。
李松涛[9]（2018）在《我国第三方网上支付市场信息安全监管研究》文中研究说明我国第三方网上支付市场信息安全监管具有涉及面广、复杂度高、监管主体多行业化等显着特征,其安全监管对于维护社会稳定、防范金融风险、保障公共安全至关重要。但是由于第三方网上支付市场信息安全监管的政策滞后、主体缺位和体系不完备,导致客户信息大规模泄露、非法虚假交易、网络洗钱等危害社会公共安全的问题时有发生。因此,尽快健全和完善国内第三方网上支付市场信息安全监管体系迫在眉睫。本文以我国第三方网上支付市场信息安全为研究对象,基于公共安全管理、网上支付、信息安全等理论,归纳并分析了其金融、互联网和信息安全三大核心特征,通过国内外文献研究和探索性案例研究寻找第三方网上支付市场信息安全事件发生的主要原因,并从制度、管理和技术视角剖析第三方网上支付市场信息安全的监管主体内在关联和安全事件成因,使用博弈论和结构方程模型论证了政府需要对第三方网上支付市场进行强力监管,寻找造成第三方网上支付市场信息安全问题的主要因素和各因素对第三方网上支付市场信息安全监管的效用。在上述研究的基础上,运用比较分析、归纳分析、演绎分析等方法,经过系统集成和整合研究,提出了适合我国国情的第三方网上支付市场信息安全监管制度设计方案,构建了以人民银行为主导,公安部、工信部、国家市场监督管理总局、银保监会等部门协同参与的多层次、多部门协同的强制监管介入的监管机制;实施差异化管理,加大对重点第三方支付机构信息安全检查和披露、定期向监管部门报送信息安全风险管理事项报告、明确第三方支付机构信息安全的管理要求、引入独立的第三方评估机构对信息安全实行外部评估、监督和指导第三方支付机构建立健全的安全技术标准、规范信息安全风险管理机制、推行电子身份认证和开展用户安全教育的八项监管政策;并设计出信息安全监管效果评估指标体系,做到量化评估监管效果,使第三方网上支付市场信息安全管理更加严谨细致和科学合理。最后,对本文研究进行了概括性总结,提炼出本文的主要结论:一是运用公共安全理论和探索性案例分析阐述我国第三方网上支付市场信息安全监管的必要性和紧迫性,提出监管薄弱环节为第三方网上支付市场信息安全监管政策不完善、第三方支付机构应承担的企业内部自身信息安全管理不到位,以及持续存在的外部网络攻击、信息系统技术漏洞等风险;二是以博弈论为基础论证国内相关监管部门只有选择实施严格信息安全监管决策,制定合理的监管制度,完善的监管措施才能获得市场监管效益最大化;三是运用结构方程模型进行了多元化数据分析,论证第三方支付机构因素、监管机构因素、个人客户因素对信息安全成因均具有显着性正向影响,且监管机构因素是造成第三方网上支付市场信息安全问题的主要因素,从模型得出保障第三方网上支付市场信息安全首先要求监管机构提高监管能力和效用;四是研究提出了信息安全监管不能只靠一个监管机构进行监管,建议构建以人民银行为主导,公安部、工信部、国家市场监督管理总局等部门为辅的多层次、多部门协同的第三方网上支付市场信息安全监督管理机制,以及第三方网上支付市场信息安全监管政策体系和监管效果评估指标体系。在此基础上,还分析了本文目前存在的不足之处以及未来努力的方向。期待本文的研究,能够增强以人民银行为主导的多部门协同监管体系在互联网背景下对第三方网上支付市场信息安全的监管能力和效用,从保障网络信息安全和防范金融风险等层面助推整个社会公共安全治理体系和能力的现代化。
蔡琰[10]（2018）在《东港农商银行电子银行风险分析与防范》文中研究表明随着计算机技术和互联网金融的不断创新发展,金融行业竞争也变得越发激烈,电子银行已经成为银行业向公众推广的主要金融产品。与传统的银行金融业务相比,用户通过电子银行可以随时随地的办理金融业务。电子银行的业务不仅覆盖了商业银行传统的柜面业务,通过互联网渠道,电子银行还可以不断的实现金融服务的创新,为用户提供个性化、多样化的服务。同时,由于电子银行的开放性和网络复杂性,使其相较于传统银行服务渠道更容易暴露风险,尤其是近几年账户资金被盗案件频发,关于系统瘫痪以及网络诈骗等事件的相关报道,使银行和公众越来越重视电子银行安全问题,电子银行风险管理问题也就成为目前金融业不容忽视的一个重要研究问题。本文以东港农商行电子银行风险管理作为论文研究对象。结合案例分析、问卷调查、层次分析法、What-If分析法等进行研究。第一部分对电子银行的进行简介概述,对国内外针对电子银行风险管理的研究现状进行了评述分析,主要从监管、风险评估、风险预警和风险防范四个方面的文献进行研读,对本文的分析研究有重要的参考作用。第二部分主要是相关理论研究介绍,对风险管理的流程和框架进行了介绍。同时对目前我国电子银行的定义、分类、本文所使用的风险分析评估方法及我国目前风险管理现状进行了简述,为第三部分的风险分析评估奠定理论基础。第三部分是对东港农商行电子银行风险管理现状进行分析,运用AHP和What-If分析法,对该行电子银行风险进行分析与评估,并针对评估结果分析其风险管理的重点,构建该行电子银行的风险预警机制,以提高其风险管理水平。结合其他商业银行电子银行丰富的管理经验和风险防控案例,找出东港农商行电子银行风险管理的不足之处和改进方向,主要包括五个方面:制定风险预警方案、完善技术风险防范和外包管理、防范操作风险、强化安全政策措施和健全法律法规。希望通过本次研究,有助于东港农商行电子银行业务发展,为提升我国电子银行风险管理水平提供帮助。
二、实施有效策略降低网上银行对电子商务的负面影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、实施有效策略降低网上银行对电子商务的负面影响（论文提纲范文）
（1）互联网金融背景下商业银行盈利模式研究 ——以南京银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究文献综述 |
| 一、互联网金融研究 |
| 二、互联网金融对商业银行影响研究 |
| 三、商业银行盈利模式转型研究 |
| 四、文献述评 |
| 第三节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新点与不足之处 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 概念界定与基础理论 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、商业银行盈利模式 |
| 二、商业银行盈利能力 |
| 三、互联网金融及其特征 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、利差理论 |
| 二、金融脱媒理论 |
| 三、长尾理论 |
| 第三章 国内外商业银行盈利模式比较 |
| 第一节 国外商业银行盈利模式 |
| 一、美国商业银行盈利模式 |
| 二、德国商业银行盈利模式 |
| 三、日本商业银行盈利模式 |
| 第二节 我国商业银行盈利模式分析 |
| 一、我国商业银行盈利模式 |
| 二、我国商业银行盈利模式存在的问题 |
| 三、我国商业银行盈利模式存在问题的原因分析 |
| 四、发达国家商业银行盈利模式转型对我国的启示 |
| 第四章 南京银行盈利模式分析 |
| 第一节 南京银行简介 |
| 一、南京银行基本情况 |
| 二、南京银行经营概况 |
| 第二节 南京银行的互联网金融业务发展过程 |
| 一、南京银行互联网业务种类及规模 |
| 二、南京银行互联网金融业务发展历程 |
| 第三节 南京银行现行盈利模式单项分析 |
| 一、南京银行收入结构分析 |
| 二、南京银行成本结构分析 |
| 三、南京银行盈利点及分配政策 |
| 第四节 南京银行现行盈利模式综合分析 |
| 一、南京银行盈利模式横向综合分析 |
| 二、南京银行盈利模式纵向综合分析 |
| 第五节 南京银行现行盈利模式的优势和存在的问题分析 |
| 一、南京银行盈利模式的优势 |
| 二、南京银行现行盈利模式的问题及分析 |
| 第五章 互联网金融背景下商业银行盈利的机遇和挑战 |
| 第一节 互联网金融下商业银行盈利的机遇 |
| 一、有效降低经营成本 |
| 二、发展互联网金融业务前景广阔 |
| 三、发挥大数据技术优势 |
| 第二节 互联网金融下商业银行盈利面临的挑战 |
| 一、互联网金融产品与银行业务竞争关系明显 |
| 二、用户信息挖掘困难,客户群体难以拓展 |
| 三、互联网金融分流传统商业银行的非利息收入 |
| 第六章 互联网金融背景下南京银行优化盈利模式的对策 |
| 第一节 拓宽多元化收入渠道 |
| 一、快速推广快捷支付业务 |
| 二、混业经营拓展业务范围 |
| 第二节 优化存贷款业务,完善业务结构平衡 |
| 一、稳定存量规模 |
| 二、优化信贷业务发展 |
| 第三节 丰富中间业务 |
| 一、创新中间业务种类 |
| 二、开发并完善电子银行业务 |
| 第四节 加强专业化人才培养,提高内生动力 |
| 一、多元化的选拔人才,提供优质服务 |
| 二、提升专业能力水平,力求高质量服务 |
| 第七章 总结与展望 |
| 第一节 总结 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）互联网金融对社会融资结构变迁的作用机制研究 ——基于银行贷款视角（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 互联网金融 |
| 1.5.2 社会融资结构 |
| 2 研究综述与理论基础 |
| 2.1 研究综述 |
| 2.1.1 互联网金融研究综述 |
| 2.1.2 社会融资结构研究综述 |
| 2.1.3 互联网金融与社会融资结构关系研究综述 |
| 2.1.4 文献研究评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 金融结构理论 |
| 2.2.2 金融中介理论 |
| 2.2.3 平台经济理论和双边市场 |
| 2.2.4 长尾理论 |
| 3 互联网金融与社会融资规模及结构的现状分析 |
| 3.1 互联网金融的发展及现状 |
| 3.1.1 互联网金融兴起及发展历程 |
| 3.1.2 互联网金融的发展现状 |
| 3.2 社会融资规模及结构的发展现状 |
| 3.2.1 社会融资规模的发展现状 |
| 3.2.2 社会融资结构的发展现状 |
| 4 互联网金融影响社会融资结构的作用机制-基于银行贷款视角的理论分析 |
| 4.1 互联网金融对银行贷款规模的传导路径 |
| 4.1.1 银行存款规模及结构的传导 |
| 4.1.2 银行贷款利率的传导 |
| 4.1.3 资产价格的传导 |
| 4.2 互联网金融对信贷渠道影响银行贷款规模的调节作用 |
| 4.2.1 互联网金融对传统银行贷款渠道影响银行贷款规模的调节作用 |
| 4.2.2 互联网金融对传统资产负债表渠道影响银行贷款规模的调节作用 |
| 5 互联网金融影响社会融资结构的作用机制-基于银行贷款视角的实证分析 |
| 5.1 互联网金融对银行贷款规模的影响效应 |
| 5.1.1 研究设计 |
| 5.1.2 实证过程与实证结果分析 |
| 5.2 中介效应检验:互联网金融对银行贷款规模的传导路径 |
| 5.2.1 研究设计 |
| 5.2.2 实证过程与实证结果分析 |
| 5.3 调节效应检验:互联网金融对银行贷款规模的调节作用 |
| 5.3.1 研究设计 |
| 5.3.2 实证过程与实证结果分析 |
| 6 互联网金融影响社会融资结构变迁的实证分析 |
| 6.1 研究设计 |
| 6.1.1 样本选择与数据来源 |
| 6.1.2 主要变量定义与度量 |
| 6.1.3 研究模型设定 |
| 6.2 实证过程与实证结果分析 |
| 6.2.1 单位根检验 |
| 6.2.2 VAR模型滞后阶数的确认 |
| 6.2.3 格兰杰因果检验 |
| 6.2.4 脉冲响应分析 |
| 6.2.5 方差分解 |
| 7 主要结论与研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）第三方支付平台对商业银行个人理财业务的影响研究 ——实证与案例分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法和内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 论文的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于第三方支付平台的相关研究 |
| 2.1.1 第三方支付平台概述 |
| 2.1.2 第三方支付诚信研究 |
| 2.1.3 第三方支付风险及管控 |
| 2.2 关于商业银行个人理财业务的相关研究 |
| 2.2.1 个人理财业务概述 |
| 2.2.2 商业银行理财风险与防控 |
| 2.3 关于第三方支付平台对商业银行影响的相关研究 |
| 2.3.1 第三方支付平台对商业银行的正面影响 |
| 2.3.2 第三方支付平台对商业银行的负面影响 |
| 3 理论分析 |
| 3.1 平台经济 |
| 3.1.1 平台经济理论 |
| 3.1.2 第三方支付平台经济分析 |
| 3.2 破坏性创新理论 |
| 3.2.1 破坏性创新理论 |
| 3.2.2 第三方支付平台对银行理财的破坏性创新分析 |
| 3.3 理论分析总结 |
| 4 第三方支付平台对商业银行个人理财业务的影响分析 |
| 4.1 第三方支付平台发展现状 |
| 4.1.1 第三方支付平台交易规模 |
| 4.1.2 第三方支付平台支付结构 |
| 4.2 商业银行个人理财业务的现状 |
| 4.2.1 商业银行个人理财业务发展历程 |
| 4.2.2 商业银行个人理财业务规模 |
| 4.3 商业银行与第三方支付平台的优劣比较 |
| 4.3.1 商业银行个人理财业务的优势 |
| 4.3.2 商业银行个人理财业务的劣势 |
| 4.3.3 第三方支付平台的优势 |
| 4.3.4 第三方支付平台的劣势 |
| 4.4 第三方支付平台影响商业银行个人理财业务的具体表现 |
| 4.4.1 压缩了银行个人理财业务的利润空间 |
| 4.4.2 加剧了银行间的竞争 |
| 4.4.3 抢夺商业银行客户资源 |
| 4.4.4 冲击商业银行个人理财产品销售渠道 |
| 4.4.5 推动商业银行理财业务改革 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 建模思路 |
| 5.2 变量选取 |
| 5.3 实证分析过程 |
| 5.3.1 ADF平稳性检验 |
| 5.3.2 协整检验 |
| 5.3.3 VAR模型估计检验 |
| 5.3.4 脉冲分析 |
| 5.4 实证结论 |
| 6 案例分析 |
| 6.1 XX银行简介 |
| 6.1.1 XX银行简介 |
| 6.1.2 XX银行的规模概况 |
| 6.2 XX银行理财业务分析 |
| 6.2.1 XX银行个人理财产品简介 |
| 6.2.2 XX银行理财业务管理现状 |
| 6.2.3 XX银行存在的问题分析 |
| 6.3 第三方支付平台对XX银行个人理财业务的影响 |
| 6.3.1 第三方支付平台对XX银行个人理财业务的具体影响 |
| 6.3.2 第三方支付平台对XX银行的影响分析 |
| 6.3.3 XX银行的应对策略 |
| 6.4 案例启示与应用 |
| 6.4.1 加强业务创新 |
| 6.4.2 更新技术支持 |
| 6.4.3 拓宽经营渠道 |
| 6.4.4 完善风险管理 |
| 6.4.5 培养复合型人才 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 .结论 |
| 7.2 对策和建议 |
| 参考文献 |
（4）电子银行、跨区域经营与银行绩效 ——基于中国银行业的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 中国银行业发展历程 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 相关概念的界定 |
| 1.4.1 银行渠道与银行渠道创新 |
| 1.4.2 电子银行 |
| 1.4.3 跨区域经营 |
| 1.4.4 银行绩效 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.6 论文研究思路与研究框架 |
| 1.7 论文研究方法 |
| 1.8 论文创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 技术革新与技术扩散研究回顾 |
| 2.2 电子银行与银行绩效研究文献综述 |
| 2.3 跨区域经营与银行绩效研究文献综述 |
| 2.4 银行效率研究文献综述 |
| 2.5 国内外文献评述 |
| 第三章 银行采纳电子银行的影响因素:理论与实证 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 银行采纳电子银行业务的理论分析 |
| 3.3 数据与实证研究方法 |
| 3.3.1 数据和样本描述 |
| 3.3.2 实证模型 |
| 3.4 实证结果 |
| 3.4.1 基准结果分析 |
| 3.4.2 稳健性检验 |
| 3.4.3 网上银行与实体网点的关系 |
| 3.4.4 小结与讨论 |
| 3.5 本章结论 |
| 第四章 电子银行与银行绩效:基于中国银行业的实证 |
| 4.1 电子银行对银行绩效影响的理论框架 |
| 4.2 数据与实证模式设定 |
| 4.2.1 数据 |
| 4.2.2 实证模型 |
| 4.2.3 内生性问题的解决 |
| 4.2.4 银行效率 |
| 4.2.5 银行风险 |
| 4.2.6 网上银行 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 基准结果 |
| 4.3.2 稳健性检验 |
| 4.3.3 异质性作用 |
| 4.4 本章结论 |
| 第五章 银行跨区域经营的特点与影响因素 |
| 5.1 银行跨区域经营模式的特点 |
| 5.1.1 银行分支网点分布的整体特征 |
| 5.1.2 银行跨区域经营模式的个体特征 |
| 5.2 对银行跨区域经营影响因素的实证分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 数据与样本描述 |
| 5.2.3 实证回归结果分析 |
| 5.3 本章结论 |
| 第六章 跨区域经营与银行绩效的实证分析 |
| 6.1 中国银行业跨区域经营的制度背景 |
| 6.2 跨区域经营与银行绩效的理论框架与文献综述 |
| 6.2.1 跨区域经营与银行收益之间的关系 |
| 6.2.2 跨区域经营与银行风险与成本的关系 |
| 6.3 样本统计性描述与实证研究设计 |
| 6.3.1 数据和样本描述 |
| 6.3.2 银行效率的估计方法 |
| 6.3.3 跨区域经营与银行绩效的实证模型 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.4.1 跨区域经营与银行绩效的实证分析结果 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.4.3 网上银行开通对银行跨区域经营的影响 |
| 6.5 本章结论 |
| 第七章 主要结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 本文研究结论 |
| 7.1.1 银行自身的经营状况和竞争对手的决策都会影响电子银行的采用 |
| 7.1.2 电子银行的开通显着地影响着银行的绩效 |
| 7.1.3 不同类型银行的跨区域经营方式有着各自的特点 |
| 7.1.4 跨区域经营显着地影响着银行的经营效率 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 充分认识电子渠道对银行未来发展的作用,把握渠道创新的发展方向 |
| 7.2.2 注重和防范电子银行渠道发展中的风险 |
| 7.2.3 银行需要更多地注重电子银行渠道与实体网点渠道之间的融合 |
| 7.3 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
| 致谢 |
（5）第三方支付对上市商业银行中间业务的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 对第三方支付的研究 |
| 1.3.2 对商业银行中间业务的研究 |
| 1.3.3 第三方支付对商业银行中间业务影响的研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 核心概念及相关理论 |
| 2.1 第三方支付 |
| 2.1.1 第三方支付的概念 |
| 2.1.2 第三方支付的运营模式 |
| 2.2 商业银行中间业务 |
| 2.2.1 商业银行中间业务的概念 |
| 2.2.2 商业银行中间业务的分类 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 双边市场理论 |
| 2.3.2 金融中介理论 |
| 2.3.3 金融创新理论 |
| 第三章 第三方支付与上市商业银行中间业务的发展 |
| 3.1 第三方支付的发展 |
| 3.1.1 第三方支付的发展现状 |
| 3.1.2 第三方支付的发展趋势 |
| 3.2 上市商业银行中间业务的发展 |
| 3.2.1 商业银行中间业务的发展现状 |
| 3.2.2 商业银行中间业务的发展趋势 |
| 第四章 第三方支付对上市商业银行中间业务影响的路径分析 |
| 4.1 对商业银行支付结算类业务的影响 |
| 4.1.1 挑战商业银行支付结算服务模式 |
| 4.1.2 蚕食商业银行支付结算业务的市场份额 |
| 4.1.3 压缩支付结算业务的盈利空间 |
| 4.2 对商业银行银行卡业务的影响 |
| 4.2.1 降低银行卡业务的交易频率 |
| 4.2.2 减少信用卡业务的使用需求 |
| 4.2.3 推动银行卡业务的创新发展 |
| 4.3 对商业银行代理业务的影响 |
| 4.3.1 拓宽传统代收代付业务的范围 |
| 4.3.2 争夺代理基金业务 |
| 4.4 对商业银行理财业务的影响 |
| 4.4.1 创新传统理财业务产品类型 |
| 4.4.2 突破常规理财业务营销模式 |
| 4.5 对商业银行电子银行业务的影响 |
| 4.5.1 凸显网上银行业务服务缺陷 |
| 4.5.2 抢夺手机银行业务客户资源 |
| 4.5.3 考验电子银行业务的风险防范能力 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 第三方支付对上市商业银行中间业务影响的实证分析 |
| 5.1 样本选择及变量选取 |
| 5.1.1 样本选择 |
| 5.1.2 变量选择 |
| 5.2 计量模型的建立 |
| 5.2.1 计量模型选择 |
| 5.2.2 模型设定 |
| 5.3 描述性统计及相关性分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.4 回归结果分析 |
| 5.4.1 16 家上市商业银行的实证分析 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.5 分类上市商业银行的实证分析 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 商业银行应对第三方支付的对策建议 |
| 6.1 提高业务办理效率 |
| 6.2 提供差异化服务 |
| 6.3 拓展业务应用场景 |
| 6.4 注重信息技术的投入与应用 |
| 6.5 加强与第三方支付的合作 |
| 6.6 共同打造安全的交易环境 |
| 6.7 小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文、参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究的技术路线图 |
| 1.3 本文的创新与不足 |
| 1.3.1 本文的创新之处 |
| 1.3.2 本文的不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国际经济学贸易壁垒理论综述 |
| 2.1.1 国际贸易壁垒的概念界定及其对经济发展的利弊因素 |
| 2.1.2 国际贸易壁垒主要类型 |
| 2.2 数字贸易理论、发展情况及规则研究的文献综述 |
| 2.2.1 国内研究综述 |
| 2.2.2 国外研究综述 |
| 2.3 数字贸易关税和非关税壁垒研究的文献综述 |
| 2.3.1 国内研究综述 |
| 2.3.2 国外研究综述 |
| 2.4 关于度量数字贸易壁垒的行业和经济效应研究的文献综述 |
| 2.5 国内外文献综述小结 |
| 第3章 金砖国家数字产品贸易发展现状及其主要特征分析 |
| 3.1 金砖国家社会经济及对外贸易发展情况概述 |
| 3.1.1 金砖国家组织成立和发展历程、结构及主要经济合作领域 |
| 3.1.2 金砖国家成员国社会经济发展情况分析 |
| 3.1.3 金砖国家产业结构发展演变情况概述 |
| 3.1.4 金砖国家成员国内外贸易规模及其结构 |
| 3.2 金砖国家互联网基础设施和网络通信服务发展水平概述 |
| 3.2.1 金砖国家互联网基础设施发展情况分析 |
| 3.2.2 金砖国家网络通信服务发展水平分析 |
| 3.2.3 金砖国家网络通信服务领域主要经济效益指标分析 |
| 3.3 金砖国家云计算服务发展情况分析 |
| 3.3.1 云计算概念界定、基本功能、发展规模及其对数字贸易起到的作用 |
| 3.3.2 云计算服务主要类型、发展优势及其主要制约因素 |
| 3.3.3 金砖国家云计算服务发展水平及市场规模分析 |
| 3.4 金砖国家数字内容交易市场发展现状分析 |
| 3.4.1 金砖国家计算机和手机游戏行业发展情况分析 |
| 3.4.2 金砖国家视频点播和音乐流媒体行业发展情况分析 |
| 3.4.3 金砖国家数字出版电子图书行业发展情况分析 |
| 3.5 金砖国家电子商务、数字支付和电子交易记录系统发展现状分析 |
| 3.5.1 金砖国家电子商务与网络销售发展情况分析 |
| 3.5.2 金砖国家数字支付发展情况 |
| 3.5.3 金砖国家区块链技术与数字货币 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 金砖国家数字产品贸易领域主要壁垒和限制措施分析及其水平评估 |
| 4.1 数字产品贸易壁垒和限制措施含义、主要类型和特点分析 |
| 4.1.1 数字产品贸易壁垒和限制措施的含义 |
| 4.1.2 数字产品新型贸易壁垒主要类型及其特点分析 |
| 4.2 新型数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.2.1 数据保护与隐私政策概述及其适用范围 |
| 4.2.2 数据本地化概述及其使用范围 |
| 4.2.3 私人和公共网络安全措施概述及其使用范围 |
| 4.2.4 有关知识产权政策措施概述及其适用范围 |
| 4.3 传统数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.3.1 市场准入措施概述及其使用范围 |
| 4.3.2 与投资相关措施概述及其适用范围 |
| 4.4 金砖国家数字贸易壁垒与数据限制性政策保护程度评估 |
| 4.4.1 金砖国家数字贸易壁垒发展情况及其保护水平分析 |
| 4.4.2 金砖国家数据限制发展情况及其保护水平分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于多维面板数据模型金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响分析 |
| 5.1 模型设定与研究方法介绍 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 研究方法介绍 |
| 5.2 指标选择、计算方法和数据来源介绍 |
| 5.2.1 数据密集型行业识别方法与实现步骤 |
| 5.2.2 基于L-P非参数方法金砖国家数据密集型及其他行业全要素生产率计算 |
| 5.2.3 建立金砖各国数字贸易保护强度指数(DTPSI)的方法与实现步骤 |
| 5.3 实证模型实现步骤及其结果 |
| 5.3.1 面板单位根检验 |
| 5.3.2 面板数据模型豪斯曼检验 |
| 5.3.3 基于多维面板数据金砖国家数字贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响实证结果分析 |
| 5.4 低级、中级和高级数字产品贸易保护政策对15个行业TFP影响模拟分析 |
| 5.4.1 不同数字产品贸易保护方案对各行业TFP影响模拟方法与结果 |
| 5.4.2 数字产品贸易保护政策对数据密集型行业TFP影响模拟结果分析 |
| 5.4.3 模拟分析结果主要结论和本章主要发现 |
| 第6章 基于GTAP模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响分析 |
| 6.1 GTAP10数据库和模型介绍 |
| 6.1.1 GTAP10模型的基本简介及其主要特点 |
| 6.1.2 GTAP模型使用于评估数字贸易壁垒影响的局限性 |
| 6.2 基于GTAP10模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响模拟分析 |
| 6.2.1 模拟方法介绍及其实现过程 |
| 6.2.2 不同数字贸易壁垒保护程度下实际GDP变化模拟结果分析 |
| 6.2.3 不同数字贸易壁垒保护程度对行业产出水平的影响模拟结果分析 |
| 6.2.4 不同数字贸易壁垒保护程度对行业进出口贸易水平的影响模拟结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 数字产品贸易壁垒上升背景下的金砖国家数字贸易合作框架与运行机制构建 |
| 7.1 全球与金砖国家现有数字产品贸易合作框架分析 |
| 7.1.1 多边与诸边贸易协定层面 |
| 7.1.2 区域和双边贸易协定层面 |
| 7.1.3 金砖国家现有关于数字产品贸易政策及合作框架协议 |
| 7.2 金砖国家同世界其他国家数字贸易合作的模式构建及其运行机制 |
| 7.2.1 合作模式一:WTO框架内的多边协议–数字贸易领域多边协议 |
| 7.2.2 合作模式二:WTO框架内的诸边协议,以信息技术协定框架为主 |
| 7.2.3 合作模式三:《国际服务贸易协定》(TiSA)框架内的诸边协议 |
| 7.2.4 以WTO为主Ti SA协议为辅数字贸易合作框架实现途径 |
| 7.3 金砖国家之间数字贸易合作模式构建及其运行机制 |
| 7.3.1 建立金砖国家数字贸易合作框架的基础条件和技术路线 |
| 7.3.2 以新开发银行和应急储备安排为主金砖国家数字贸易基础设施合作模式 |
| 7.3.3 以BRICS支付系统为主金砖国家数字贸易运行机制的实现 |
| 7.3.4 金砖国家数字产品贸易软环境建设合作领域及运行机制的实现 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录A 金砖国家采用的数据本地化及跨境数据流动限制政策 |
| 附录B NAICS行业与GTAP行业分类之间的一致性表 |
| 附录C 论文购买数据库和软件使用许可证明 |
| 附录D 简字缩语表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）F省建设银行互联网金融发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 相关研究评析 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.3.4 创新点 |
| 第二章 F省建设银行互联网金融发展概况 |
| 2.1 互联网金融发展简述 |
| 2.1.1 互联网金融的定义 |
| 2.1.2 互联网金融的行业发展现状 |
| 2.2 F省建设银行互联网金融发展的概况 |
| 2.2.1 F省建设银行互联网金融发展的历程 |
| 2.2.2 F省建设银行互联网金融现有的理念、架构与模式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 F省建设银行互联网金融发展存在的问题 |
| 3.1 业务流程与互联网金融发展不适应 |
| 3.1.1 财务投入流程繁琐 |
| 3.1.2 业务运营流程繁琐 |
| 3.2 产品管理与互联网金融发展不协调 |
| 3.2.1 产品推广缺乏统筹管理 |
| 3.2.2 产品应用水平参差不齐 |
| 3.2.3 产品开发迭代效率不高 |
| 3.3 数据应用与互联网金融特征不匹配 |
| 3.3.1 数据分析的水平不高 |
| 3.3.2 数据应用的层次有限 |
| 3.3.3 数据挖掘的来源不足 |
| 3.4 营销措施尚缺乏创新性与灵活性 |
| 3.4.1 营销管理过于粗放 |
| 3.4.2 营销策略缺乏优势 |
| 3.4.3 营销方式创新不足 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 F省建设银行互联网金融发展问题的成因 |
| 4.1 调查描述 |
| 4.1.1 调查工具 |
| 4.1.2 调查程序 |
| 4.1.3 调查实施 |
| 4.2 统计分析 |
| 4.2.1 基本情况统计 |
| 4.2.2 调查统计结果 |
| 4.2.3 调查结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 F省建设银行互联网金融发展的SWOT分析 |
| 5.1 优势分析(strengths) |
| 5.1.1 客户基础良好 |
| 5.1.2 财务实力雄厚 |
| 5.1.3 渠道支撑有力 |
| 5.2 劣势分析(weaknesses) |
| 5.2.1 发展意识不够浓厚 |
| 5.2.2 人才建设支撑不足 |
| 5.2.3 内部机制不够科学 |
| 5.3 机遇分析(opportunities) |
| 5.3.1 宏观政策环境良好 |
| 5.3.2 市场需求潜力巨大 |
| 5.3.3 监管导向愈发有利 |
| 5.4 挑战分析(threats) |
| 5.4.1 场景渗透难度加大 |
| 5.4.2 同业竞争日益激烈 |
| 5.4.3 客户预期不断升级 |
| 5.5 综合分析评述 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 F省建设银行互联网金融发展的策略 |
| 6.1 策略方向 |
| 6.1.1 总体导向 |
| 6.1.2 发展定位 |
| 6.1.3 主要原则 |
| 6.2 用户策略—夯实基础,坚定不移做大用户规模 |
| 6.2.1 坚持“移动优先”,发展个人用户 |
| 6.2.2 围绕行业服务,发展对公用户 |
| 6.2.3 加强公私协同,推进批量获客 |
| 6.3 产品策略—客户至上,打造行业最佳金融产品 |
| 6.3.1 以客户感知为基础发展产品 |
| 6.3.2 以金融科技为支撑改进产品 |
| 6.3.3 以快速迭代为手段创新产品 |
| 6.4 平台策略—整合资源,建立互联网一体化平台 |
| 6.4.1 整合同质化金融服务 |
| 6.4.2 整合互联网服务入口 |
| 6.4.3 整合互联网团队管理 |
| 6.5 场景策略—场景为王,着力构建网络金融生态 |
| 6.5.1 加强金融场景培育及输出 |
| 6.5.2 强化生活场景的应用深耕 |
| 6.5.3 推动线上线下场景的融合发展 |
| 6.6 营销策略—开放思维,推动新型营销模式落地 |
| 6.6.1 实施更为新颖的互联网营销手段 |
| 6.6.2 引入专业团队从事专业化的工作 |
| 6.6.3 打造更适应营销推广的弹性制度 |
| 6.7 保障策略—三位一体,为互联网金融发展提力 |
| 6.7.1 推动全覆盖全流程的思想体系建设 |
| 6.7.2 注重高效能强执行的组织体系建设 |
| 6.7.3 强化精细化科学化的制度体系建设 |
| 6.8 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与未来展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（8）N银行电子银行业务营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 电子银行的内涵及分类 |
| 2.1.1 电子银行的内涵 |
| 2.1.2 电子银行的分类 |
| 2.2 营销管理理论 |
| 2.2.1 营销战略理论 |
| 2.2.2 营销策略组合理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 电子银行业务的发展趋势 |
| 2.3.2 电子银行业务的营销策略 |
| 2.4 相关分析工具 |
| 2.4.1 PEST分析模型 |
| 2.4.2 SWOT分析模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 N银行电子银行业务发展现状及营销问题 |
| 3.1 N银行简介 |
| 3.2 N银行电子银行业务发展现状 |
| 3.2.1 综合竞争实力现状 |
| 3.2.2 存量客户现状 |
| 3.2.3 产品安全现状 |
| 3.2.4 风险控制现状 |
| 3.2.5 金融垄断性现状 |
| 3.2.6 面临外部第三方市场竞争现状 |
| 3.3 N银行电子银行业务营销存在的问题 |
| 3.3.1 产品相对落后 |
| 3.3.2 价格机制不科学 |
| 3.3.3 渠道相对狭窄 |
| 3.3.4 促销力度不足 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 N银行电子银行业务营销环境分析 |
| 4.1 电子银行业务宏观环境分析 |
| 4.1.1 政治法律环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 社会环境分析 |
| 4.1.4 技术环境分析 |
| 4.2 电子银行业务SWOT分析 |
| 4.2.1 优势分析 |
| 4.2.2 劣势分析 |
| 4.2.3 机遇分析 |
| 4.2.4 威胁分析 |
| 4.2.5 SWOT矩阵分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 N银行电子银行业务的营销战略制定 |
| 5.1 电子银行业务的市场细分 |
| 5.1.1 客户群体分类 |
| 5.1.2 目标客户特征 |
| 5.2 目标市场选择 |
| 5.3 市场定位 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 N银行电子银行业务具体的营销策略 |
| 6.1 产品策略 |
| 6.1.1 加速电子银行业务产品创新 |
| 6.1.2 加速商务型产品开发 |
| 6.1.3 扩大产品种类多样化 |
| 6.2 价格策略 |
| 6.2.1 产品差异化定价策略 |
| 6.2.2 客户差异化定价策略 |
| 6.2.3 业务组合定价策略 |
| 6.3 渠道策略 |
| 6.3.1 网上银行渠道策略 |
| 6.3.2 客户服务中心渠道策略 |
| 6.3.3 多方合作渠道 |
| 6.4 促销策略 |
| 6.4.1 广告促销策略 |
| 6.4.2 人员推广策略 |
| 6.4.3 公共关系策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 N银行电子银行业务的营销策略的保障措施 |
| 7.1 组织和制度保障 |
| 7.1.1 完善组织结构 |
| 7.1.2 强化制度建设 |
| 7.2 人才团队保障 |
| 7.2.1 完善专业人员配备 |
| 7.2.2 强化内部培训教育 |
| 7.2.3 强化人力资源管理机制 |
| 7.3 科技保障 |
| 7.3.1 强化网络安全性 |
| 7.3.2 加强风险控制能力 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）我国第三方网上支付市场信息安全监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 第三方网上支付市场政府监管研究现状 |
| 2.1.1 国外第三方网上支付市场政府监管研究 |
| 2.1.2 国内第三方网上支付市场政府监管研究 |
| 2.2 网络信息安全监管研究现状 |
| 2.2.1 信息安全理论研究 |
| 2.2.2 国外网络信息安全监管研究 |
| 2.2.3 国内网络信息安全监管研究 |
| 2.3 网络社会公共安全管理研究现状 |
| 2.3.1 社会公共安全理论研究 |
| 2.3.2 国外网络社会公共安全管理研究 |
| 2.3.3 国内网络社会公共安全管理研究 |
| 3 第三方网上支付市场的发展及特征分析 |
| 3.1 第三方网上支付市场发展 |
| 3.2 第三方网上支付市场的金融特征 |
| 3.2.1 支付功能 |
| 3.2.2 信用中介 |
| 3.2.3 资金管理 |
| 3.3 第三方网上支付市场的互联网特征 |
| 3.3.1 开放性 |
| 3.3.2 传播性 |
| 3.4 第三方网上支付市场的信息安全特征 |
| 3.4.1 复杂性 |
| 3.4.2 动态性 |
| 3.4.3 易扩散性 |
| 3.4.4 高风险性 |
| 4 第三方网上支付市场信息安全监管的探索性案例分析 |
| 4.1 案例分析方法及思路 |
| 4.2 探索性案例分析 |
| 4.3 基于制度视角的第三方网上支付市场信息安全监管分析 |
| 4.4 基于技术视角的第三方网上支付市场信息安全监管分析 |
| 4.5 基于管理视角的第三方网上支付市场信息安全监管分析 |
| 5 第三方网上支付市场信息安全监管影响因素及决策分析 |
| 5.1 博弈论与博弈均衡 |
| 5.2 影响因素行为博弈模型 |
| 5.2.1 第三方网上支付机构之间基于遵守信息安全监管行为的模型 |
| 5.2.2 第三方网上支付机构与监管部门之间基于信息安全监管行为的模型 |
| 5.2.3 人民银行与其他监管机构之间基于客户信息安全监管行为的模型 |
| 5.3 模型分析 |
| 5.4 决策启示 |
| 6 第三方网上支付市场信息安全监管问卷调查的多元分析 |
| 6.1 问卷调查的背景 |
| 6.2 基于德尔菲法的调查问卷设计目标及实施 |
| 6.3 信度与效度检验 |
| 6.4 第三方网上支付市场参与方问卷调查的统计分析 |
| 6.5 第三方网上支付市场信息安全影响因素的理论假设 |
| 6.6 影响因素相关性一阶模型构建及模型检验 |
| 6.7 影响因素因果性二阶模型构建及假设检验 |
| 6.8 模型分析 |
| 7 第三方网上支付市场信息安全监管制度体系设计 |
| 7.1 监管目标:确保稳定、有效和公平的第三方网上支付市场 |
| 7.2 监管机制:以人民银行为主,多方协同的强制监管介入 |
| 7.3 监管政策:制定制度、管理和技术三位一体的监管规范 |
| 7.3.1 实施差异化监管,加大对重点机构信息安全检查和披露 |
| 7.3.2 定期向监管部门报送信息安全风险管理事项报告 |
| 7.3.3 明确第三方支付机构信息安全的管理要求 |
| 7.3.4 引入独立的第三方评估机构对信息安全实行外部评估 |
| 7.3.5 监督和指导第三方支付机构建立健全的信息安全技术标准 |
| 7.3.6 规范信息安全风险管理机制 |
| 7.3.7 推行电子身份认证,保护用户信息安全 |
| 7.3.8 开展用户信息安全教育 |
| 7.4 效果评估:建立监管效果评估指标体系 |
| 7.4.1 指标体系设计的依据和原则 |
| 7.4.2 第三方支付机构计算机系统安全运行率指标 |
| 7.4.3 第三方支付机构网络信息安全标准达标率指标 |
| 7.4.4 第三方支付机构客户信息泄漏率指标 |
| 7.4.5 第三方支付机构网上交易欺诈率指标 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读学位期间发表论文目录 |
（10）东港农商银行电子银行风险分析与防范（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 技术路线及研究方法 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 2 相关概念及理论 |
| 2.1 电子银行定义及概述 |
| 2.2 风险管理理论 |
| 2.3 电子银行风险分类 |
| 2.4 风险分析及评估方法 |
| 2.5 电子银行监管情况综述 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 东港农商行电子银行风险管理现状 |
| 3.1 电子银行安全系统概述 |
| 3.2 各种安全认证的比较 |
| 3.3 东港农商行风险管理措施 |
| 3.4 东港农商行电子银行风险管理分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 东港农商行电子银行风险识别与分析 |
| 4.1 风险识别 |
| 4.2 风险分析与计量 |
| 4.3 风险监测 |
| 4.4 风险评估 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 东港农商行电子银行风险预警和防范 |
| 5.1 完善电子银行技术风险防范和外包管理 |
| 5.2 制定风险预警方案 |
| 5.3 防范操作风险 |
| 5.4 强化安全政策和措施 |
| 5.5 健全电子银行法律法规 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
四、实施有效策略降低网上银行对电子商务的负面影响（论文参考文献）
- [1]互联网金融背景下商业银行盈利模式研究 ——以南京银行为例[D]. 曾秀琴. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]互联网金融对社会融资结构变迁的作用机制研究 ——基于银行贷款视角[D]. 滕超. 北京交通大学, 2021(02)
- [3]第三方支付平台对商业银行个人理财业务的影响研究 ——实证与案例分析[D]. 吴文琦. 浙江大学, 2020(02)
- [4]电子银行、跨区域经营与银行绩效 ——基于中国银行业的实证研究[D]. 何东伟. 上海交通大学, 2020(01)
- [5]第三方支付对上市商业银行中间业务的影响研究[D]. 王亚楠. 天津商业大学, 2020(12)
- [6]金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究[D]. Ivan Sarafanov. 对外经济贸易大学, 2020(05)
- [7]F省建设银行互联网金融发展策略研究[D]. 刘震宇. 闽江学院, 2019(03)
- [8]N银行电子银行业务营销策略研究[D]. 马晓宇. 山东大学, 2019(03)
- [9]我国第三方网上支付市场信息安全监管研究[D]. 李松涛. 华中科技大学, 2018(01)
- [10]东港农商银行电子银行风险分析与防范[D]. 蔡琰. 山东科技大学, 2018(03)
标签：电子银行论文; 银行论文; 商业银行论文; 第三方电子支付平台论文; 银行融资论文;