一、西方公司开发土库曼斯坦油田（论文文献综述）
赵博谦[1]（2021）在《欧盟对中亚的能源外交探析》文中指出
赵琦[2]（2019）在《俄罗斯中亚能源战略研究》文中进行了进一步梳理中亚地区是欧亚大陆的地缘战略枢纽、多个大国利益交汇之地,苏联解体后,中亚地区作为新的地缘政治板块出现在世界政治舞台上,而丰富的油气资源是中亚国家在错综复杂的国际政治中游走于各大国之间的重要筹码,也是各大国在中亚争夺的重要目标。苏联解体后由于俄罗斯主导中亚能源的目标与其有限的经济实力相矛盾,俄罗斯控制中亚能源的意图与中亚国家摆脱俄罗斯控制的意图相矛盾,随着域外国家石油资本大举进军中亚油气领域,俄罗斯中亚地区能源产业的主导地位受到重大挑战。能源产业特别是油气产业是俄罗斯经济支柱,能源安全事关俄罗斯社会政治经济发展的命脉,而中亚地区各国作为能源出口国和俄罗斯能源管道出口的重要组成部分,所占据的重要地位不言而喻。俄罗斯中亚能源战略是能源因素与地缘政治战略紧密结合的产物,俄罗斯的目的在于与中亚国家的能源合作的同时巩固其在中亚的地缘战略地位,同时借助自己在中亚的战略影响使中亚国家的能源服务于俄罗斯的国家利益和国际战略。任何域外大国对中亚地区能源领域的介入都应认真研究和理解俄罗斯中亚能源战略。本文对俄罗斯中亚能源关系发展历程进行纵向梳理,对影响俄罗斯中亚能源战略的因素进行横向分析。对俄罗斯中亚能源战略进行内容分析,包括俄罗斯中亚能源战略的原则与措施、目标与重点,俄罗斯实现中亚能源战略所面临的困难等,并在此基础上对俄罗斯对中亚能源战略的未来前景进行展望。由于中亚五国中吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦是能源特别是油气资源匮乏国家,因此俄罗斯中亚能源战略的研究只涉及俄罗斯与哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的能源关系。本文利用地缘政治结构性分析首先对俄罗斯中亚能源战略所涉及中亚能源大国的能源状况和能源战略进行行为体单位分析,其次对俄罗斯中亚能源战略的时代背景——俄罗斯与中亚国家的相互作用以及由此形成的空间模式进行分析,即分析中亚地区的地缘权力结构和地缘权力结构失衡对俄罗斯与中亚能源大国关系的影响。最后将俄罗斯中亚能源战略所涉及的能源地缘政治空间看作一个整体对象,对在此空间内国际政治行为体的相互作用进行分析,即在域外国家强力介入的情况下对政治行为体之间的关系所决定的能源政治格局和秩序的分析。俄罗斯与中亚能源合作历史较为悠久,能源合作基础雄厚。自身能源经济结构问题和世界形势使得俄罗斯中亚能源战略总是面临巨大挑战,俄罗斯与中亚国家均是欧亚一体化的重要组成部分,因此俄罗斯应加快自身经济结构改革,加快能源产业现代化改造,积极开展与亚太国家特别是中国的合作,实施更为积极的俄罗斯中亚能源战略,俄罗斯应抛弃大国沙文主义思维,使俄罗斯中亚能源战略建立在平等、合作、共赢的基础上,使俄罗斯与中亚国家均能尽快解决能源领域存在的问题,提高该地区能源产业稳定性,提高能源市场的开放程度和合作力度,实现能源产业发展共赢。
李朝飞[3]（2018）在《中国在中亚的软实力外交研究》文中认为自新中国成立以来,西方在中国东南沿海一直构筑所谓第一和第二岛链,奉行“遏制而不孤立”政策,在东北亚、东海、南海和南亚四大区域构筑反华“C型”包围圈,阻止中国的和平崛起。中国是“东亚国家”,但中国更是一个“亚洲国家”,通过陆海联动、东西联通凸显陆海两栖型大国的优势与地位。中亚是中国突破西方封锁和战略围堵的重要突破口,是中国巩固西北边境地区稳定、预防极端组织和思想渗透的前沿阵地,也是中国开展“一带一路”建设和拓展中国文化软实力的重点地区之一。中国对中亚国家的软实力外交是新时代中国对中亚整体外交的重要组成部分,对中国的政治塑造力、经济影响力和文化亲和力构建意义重大,也与美国、俄罗斯、欧盟和地区大国在中亚的软实力外交形成鲜明对比。中国对中亚国家的软实力外交包括宣介中国的政治价值观念、彰显中国传统文化吸引力、宣传中国模式和建立孔子学院等方式,未来还可以通过发展中国旅游、建立文化代表处、促进中国经典作品外译和促进中国与中亚的文化交流促进中国与中亚各民族民心相通。中国在中亚的软实力外交是中国特色的大外交,它是实力与影响力、中央与地方、政府与企业、内宣与外宣相互统筹的结果,也是外交部、文化部、宣传部与商务部等各部委既相互分工又彼此配合的重要实践。主体、客体、路径和话语是新时代中国软实力外交的四大要素。未来,中国在中亚的软实力外交应在主体整合、客体选择、路径创新和话语构建等方面,充分利用好“组合拳”,以民心相通为目标,以“一带一路”为抓手,以政策沟通为保障,以上海合作组织为载体,讲好中国“人类命运共同体”与“民生优先”的故事,增强中国文化的亲和力、中国发展模式的吸引力和中国政治的影响力。
ZHAKISHEVA LAZZAT[4]（2017）在《中亚与中国能源合作研究》文中进行了进一步梳理能源在我们生活中的重要性毋庸置疑,人类社会发展到现在,能源可以说是人类血液的第二层。最近十多年来,世界变化速度快、范围大、层次多、影响深,世界秩序和格局日益复杂与多样,已经是一个不争的事实。在当今世界,能源是各国无法回避的问题,而世界能源发展面临着能源紧张、环境污染、气候变化三大挑战。能源对世界各国的格局和政治文化均产生了深刻的影响,并且影响仍在继续。中亚的油气、煤、水能、风能、太阳能非常丰富,已成为世界关注的能源基地。中亚一直是世界大国博弈的焦点,而该地区丰富的能源储备,更是吸引了各个大国追逐,由此成为世界的能源政治的中心。同时,中亚各国将能源视为经济发展的支柱、独立和安全的基础,发展大国关系的保证。合理有效地利用能源资源关系到国家生存与发展。但中亚的能源开发和利用也面临一系列的问题,如开采利用价值低、在能源开发方面的急功近利致使地区自然环境遭到严重破坏,国家之间常因能源供求产生矛盾,能源发展缺乏资金和技术支持等。中国,世界第二大经济体和石油世界消费国,已成为全球能源市场的主要驱动力。中国的国内资源远远不能满足国家经济发展以及消费的需求,能源日益成为制约中国经济可持续发展的瓶颈,对中国经济发展乃至国家安全构成严重障碍。改革开放以来,中国积极开展世界能源合作,扩大国际能源贸易,促进对外投资和跨国能源公司发展,积极参与世界能源战略对话,取得了显着的效果。积极向外发展,到外国投资开发为中国的发展提供了“血液支持”,使得中国的能源安全得到了保障。当中国鼓励能源公司发展海外能源市场时,中亚国家现实地选择与中国开展互补的能源合作。进入本世纪,中亚和中国之间的交流与合作进入了一个新的高度。中国提出了合作共赢,建立区域合作共同体,始终坚持深化友好合作机制。坚持与中亚五国建立利益共同体,化解矛盾,增进互信,实现该地区的和平与稳定。自中国提出共建丝绸之路经济带之后,三年多来,五十多个国家积极响应,亚欧大陆共同发展迎来重大机遇。中亚-中国的合作保持“先行一步、一马当先”的势头。中亚各国期望与中国共同发展,为发展地区经济和改善民生谋求外部援助。塔吉克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦先后与中国签署双边合作协议。哈萨克斯坦的“光明之路”、塔吉克斯坦的“能源交通粮食”以及土库曼斯坦的“强盛幸福时代”等发展战略与丝绸之路经济带建设高度吻合,这为中亚与中国的能源合作创造了不可多得的机会。本研究先对世界、中亚以及中国的能源形势作简单分析,然后叙述中亚与中国能源合作的现状和机制,阐述双方未来能源合作的挑战与机遇,并提出相应的建议。首先综述国内外的研究现状。第一章介绍世界能源的发展趋势,指出能源博弈与合作并存,然后概述中亚能源和中国能源状况,再介绍能源是沟通中亚和中国的桥梁,双方之间近二十年的能源合作历程。第二章先从油气资源的勘探开发、油气管道建设、油气加工、油气贸易、油气相关工程服务、技术合作、能源金融合作阐述了中亚与中国的能源合作领域,然后分别介绍了中亚五国的能源状况以及各国与中国的合作情况。第三章探讨了中亚与中国能源合作的法律机制、安全机制、争端机制以及协调机制。第四章论述了中亚与中国能源合作需面对诸多挑战,如各大国地缘政治博弈、民族宗教斗争、“三股势力”、生态环境恶化、里海划分等。第五章则是在分析中亚与中国能源合作的机遇基础上,对双方合作提供中肯的建议。
李雅菲[5]（2017）在《地缘政治视角下美国的中亚政策分析》文中认为冷战结束后,伴随着苏联的解体,中亚作为一个新独立的战略空间,因其丰富的石油天然气资源和独特的地缘战略地位,在世界地缘政治格局中的地位骤然上升,而受到美国的瞩目。不论是出于中亚自身独特的地缘政治地位及其在美国全球战略中的地位,还是为了打破俄罗斯对中亚地区能源资源的垄断,确保中亚国家的独立自主,削弱俄罗斯对这一地区的影响力,美国都注定要介入中亚地区的事务。因此,通过对过去二十五年来美国中亚政策发展历程的回顾,我们可以看出,美国的中亚政策的发展演变大致经历了形成与确立、全面扩张、理性务实三个阶段。尽管在不同的阶段美国中亚政策所侧重的目标有所不同,但其核心内容是明确的,主要包括经济、安全、民主三大支柱。总的政策取向是越来越注重经济议题的作用,对安全目标的重视日趋降低,而对自由民主的追求的不可避免,不得不在利益目标和价值目标之间寻求均衡。为实现其在中亚的战略目标,美国随着自身全球战略的要求和中亚地区形势的变化,不断调整其在中亚的外交政策,从经济、安全、民主等方面采取各种手段来推行其中亚政策。基于美国的战略利益和中亚自身独特的地缘位置,美国介入中亚地区的事务是顺理成章的,而从美国在中亚的外交资源的分配和现实的可能性来看,把地区国家纳入多边合作框架以获取自身利益最大化,继续推进“新丝绸之路”计划,这将是美国介入中亚事务进而保障其地缘政治利益的最佳选择。未来,美国可能更多地采取“选择性介入”的方式,以自身利益和地区实际为基础,介入到中亚地区的事务中。美国可能不会像过去那样在政治上采取激进的方式推动中亚国家的民主化进程,而是与中亚地区开展经济合作和人文交流,美国可能更倾向于采取柔性的手段对这一地区施加影响力,以此来巩固和扩张其在中亚的影响力和战略存在。
潘楠[6]（2016）在《欧盟南部天然气走廊计划及其影响》文中提出2015年下半年以来,随着欧盟天然气进口多元化战略的发展,欧盟将提出已久的南部天然气走廊计划重新安排到了一个重要日程上来。该计划直接涉及有9个国家,管道由9段组成,潜在气源地有里海、中东及东地中海盆地3处。该计划项目总体目标是在2020年前后每年获得100亿立方米天然气,远期目标是每年获得800亿1000亿立方米天然气。由于南部天然气走廊沿途各国关系错综复杂,各潜在气源地政治氛围较为紧张,并且项目本身面临着外部竞争因素,因此,该项目的发展进程最终能否达到欧盟预期还有待进一步观察。与此同时,南部天然气走廊将对项目外部国家如俄罗斯、中国等也将产生不同程度的影响。
朱雄关[7]（2016）在《“一带一路”背景下中国与沿线国家能源合作问题研究》文中研究指明“一带一路”战略构想是党和国家根据我国当前所处的国际国内环境和国家发展需要,统筹国内国际两个大局提出来的全方位对外开放战略和经济外交战略,是新时期我国大周边外交的重要战略布局。当前,随着国际能源局势和地缘政治形势的不断变化以及我国经济的快速发展,中国能源需求持续高速增长,在未来相当长的一段时间内将面临非常严峻的能源安全形势。“一带一路”沿线国家是我国能源海外进口的主要来源地,这一地区的能源生产和出口对于保障中国能源供给安全和解决中国能源面临的困难风险地位重要、意义特殊。因此,在“一带一路”战略的推进过程中,加强对中国与“一带一路”沿线地区和国家能源合作问题的研究,具有十分重要的现实意义。本文首先对“一带一路”战略的提出、中国能源安全面临的困难风险和严峻形势进行分析研究。进而在对“一带一路”沿线的中东、非洲、东盟、中亚、俄罗斯等主要地区和国家油气资源禀赋状况、供给能力以及与中国能源合作历史及现状进行分析和梳理的基础上,对中国与这些地区和国家能源合作的前景进行分析预测。通过剖析中国在推进“一带一路”战略能源合作中面临的困难问题和大国能源地缘政治博弈,对“一带一路”主要地区能源合作前景形势进行分析判断。最后对中国在推进“一带一路”战略中加强能源合作问题进行综合分析与思考。本文在对“一带一路”沿线主要国家能源状况和发展前景,以及在能源合作面临困难和挑战等进行综合分析研究的基础上,一是得出了“一带一路”沿线26个国家未来的油气贸易合作能力前景评估,并根据这些国家的投资开放程度和区位功能,有针对性的提出了上下游领域的合作方向和重点；二是针对西半球和北极地区国家油气资源发展前景,从拓宽当前“一带一路”能源合作的视角,思考并提出了构建能源大丝路的观点,建议国家在“一带一路”路线图中增加北线和东线方向,加强中国与美洲国家和北冰洋沿岸国家能源合作力度；三是针对当前国际能源秩序、中国的国际地位和能源现状,思考并提出了依托“一带一路”战略平台,建立丝路能源合作机制的观点以及相关的措施建议,使中国在全球能源治理体系发挥积极的主导作用,有力保障中国的能源安全。
淀川诏子,亚历山大·M·彼特森,苏苗罕[8]（2016）在《发展的机遇:中国、中亚和《能源宪章条约》》文中认为随着中国—中亚天然气管道的建设和开通,中国正在深化与中亚国家之间的能源合作关系。在国际法上,《能源宪章条约》为能源合作提供了独特的多边法律框架。但是,与中亚国家不同,中国尚未成为《能源宪章条约》的缔约方。本文分析了中亚国家油气资源运输协议的现状,接着对《能源宪章条约》及其在中亚国家的适用进行简要的概述。除了对中国加入《能源宪章条约》的成本效益进行分析以外,本文还分析了中亚的缔约国可能会因此获得的利益。最后,作者的结论是加入《能源宪章条约》符合中国的最佳利益,因为加入该条约是利大于弊的。
王然[9]（2015）在《里海油气资源开发对国际政治经济格局演变的影响》文中研究表明能源被称为现代工业的“血液”,是各国经济的“命脉”。随着世界经济迅速发展,能源在当前和未来愈显紧缺。各国为了能源安全在世界范围内展开博弈。石油对世界经济、政治和战争产生重要影响,成为当今国际政治、国际关系互动中不可忽略的因素,并且在一定程度上影响着世界政治经济格局的演变。作为现代石油工业的发源地之一,里海见证了其石油工业的兴衰沉浮。苏联时期,苏联和伊朗共同拥有里海,其他国际势力无法涉足。苏联解体为国际各方势力角逐里海提供了背景,为里海和世界格局演变开启了无限的可能性。自苏联解体后,里海的油气资源日渐成为世界能源市场上一个具有战略意义的变量,再度引起各国的关注。环里海国家纷纷实施“石油立国”政策,利用丰富的石油、天然气资源,摆脱了独立初期的政治、经济窘境,进而成为近年来经济发展较为迅速、政治相对稳定的地区。另一方面,里海沿岸国家利用能源优势在各种外部势力之间纵横捭阖,寻求平衡,提高国际地位。这在一定意义上改变了世界政治经济版图。里海处于地缘政治的“心脏地带”,同时处于世界石油天然气“心脏地带”,这共同吸引了国际石油巨头和主要国家竞相挺进里海地区。以美国、欧盟、中国、日本为代表的国际大国和以土耳其、印度为代表的地区大国在里海地区围绕里海划界问题、油气资源开发和油气管道问题,开展激烈的角逐。里海油气资源开发不仅使里海地区成为国际经济格局中一颗耀眼明星,而且使里海地区对国际石油市场的影响力逐步扩大,加速世界石油格局向“中心—外围”结构演变。各种国际势力在里海博弈,这使里海地区成为各类国际势力参与最密集的地区之一,成为国际大国和地区大国竞争最激烈的地区,成为国际政治格局中的新焦点。中国与里海沿岸国家在油气领域有合作的需求和潜力,同时中国参与里海油气开发也积累了一定经验。在建设“丝绸之路经济带”的新时期,中国应该发扬“丝路精神”,以新方式参与里海油气开发,以新形式与里海国家展开双边或多边交往,为保障中国能源安全添砖加瓦。
金胤静（Kim Yoon Jung）[10]（2015）在《中国和韩国的中亚能源合作与外交比较研究》文中研究指明当今,在世界经济全球化和多元化的过程中,能源问题不再是一个单纯的经济问题,而是与国家发展和全球安全密切关联的战略问题。特别是进入21世纪以来,各种因素相互交织,国际石油市场日渐动荡,无论是哪个国家,都必须客观地面对本国、本地区和全球的能源安全问题。能源需求不断增长与有限供应之间的非对称性、全球能源分布的不平衡性和能源生产和消费的不均衡性使得能源安全问题日益成为地缘政治学所关注的一个重大课题。尤其是新的能源安全观关注能源生产国的需求安全、消费国的供应安全和过境国的运输安全等诸多方面,强调“合作安全”和“共赢安全”涉及能源生产国、消费国、过境国、大中型跨国石油公司等几乎所有能源地缘政治行为体的利益。苏联解体和冷战结束后,世界能源地缘政治格局发生了重大变化,中亚新独立的国家从苏联的“后院”发展成为世界新的能源供应中心,吸引了诸多国家特别是周边国家的高度关注。这些国家为了确保本国和本地区的能源安全,通过政府主导、能源企业参与等多种途径开展各具特色的能源外交,推进能源合作。中国和韩国同处亚太地区,作为能源消费国及进口国,两国都对中东的能源进口有较强的依赖性,也同样面临海上油气运输的风险。随着改革开放以后经济迅速增长,中国的能源需求不断增加。2012年,中国超过美国成为世界最大的能源消费国。中国过度集中于中东非洲地区的石油进口,过多依赖于海上运输的状况使得中国的石油安全脆弱。由于中亚地区在地理上与中国陆路相连,打通中亚油气进口通道对中国具有十分重要的地缘战略意义。近20年来,中国从中东非洲地区不断向其他地区扩展能源合作与外交领域的层次、方式和范围,使其能源安全程度不断提升。韩国由于本国的能源资源不足,能源对外依存度长期偏高。2012年韩国的能源消费排名世界第九位。韩国对中东地区的石油进口依存度高达87%,为了减轻这一地区的能源进口,确保能源供应安全,韩国从2003年卢武铉政府开始进入中亚地区的能源合作圈,并于2006年提出了“进入中亚方案”。但是,韩国是中亚能源开发和合作的后来者。显然,通过分析中国的中亚能源合作与外交经验,可以为韩国当前和今后的能源战略发展提供启示和借鉴。本论文从地缘政治学的角度分析冷战后中亚国家的地缘政治特点和能源地缘战略的变化过程,探讨能源安全的新特征以及中国的能源安全观；通过调研分析中国在中亚能源合作与外交实践,总结出中国在中亚能源合作的战略思维和特点,对比探寻韩国的中亚能源合作与外交的思路和战略选择；在比较分析“中国-中亚”能源合作与外交的特征、战略和挑战的基础上,对应分析“韩国-中亚”能源合作与外交以及韩国在中亚的能源安全利益和相应的政策选择。通过上述这些研究,本文认为中韩两国在中亚地区具有不同的能源安全利益和战略优势。中国在中亚成功的能源合作是基于平等互利的基础,推进以油气为重点的一体化和综合性的大规模投资与合作。中国的中亚能源外交以首脑外交为牵引,以公司外交为基础,以多边外交为助力,基本构建了融合国家、企业和地区层面的中亚能源外交体系。与中国相比,韩国与中亚国家的能源合作较晚,进程较慢,成果较小。但是,本文认为,韩国通过综合运用本国具有的油气精炼技术、成套设备建设、运营和信息技术优势,以及短期经济快速发展的经验,也具有诸多灵活的战略选择,如一揽子合作模式和官民并进的战略等。此外,本论文从宏观视角（即在欧亚大陆空间内）观察研究中国、韩国与中亚的地缘政治关系以及中亚与东北亚的跨区域能源合作关系,认为这一更加宏观的视野分析,可以为中韩两国在更大的地缘空间内共同确保地区能源供应安全,推进能源合作与外交,提供新的视角和新的认识。
二、西方公司开发土库曼斯坦油田（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西方公司开发土库曼斯坦油田（论文提纲范文）
（2）俄罗斯中亚能源战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 概念阐释与基础理论分析 |
| 2.1 概念阐释 |
| 2.1.1 中亚(Централъная Азия)的地理概念及地缘政治特点 |
| 2.1.2 能源战略的概念 |
| 2.2 基础理论分析 |
| 2.2.1 俄罗斯地缘政治思想 |
| 2.2.2 结构性地缘政治及其分析框架 |
| 第三章 俄罗斯与中亚能源关系的发展历程 |
| 3.1 沙俄及苏联时期俄罗斯与中亚的能源关系 |
| 3.1.1 沙俄时期中亚地区能源产业的发展历史及发展情况 |
| 3.1.2 苏联时期中亚地区能源产业的发展情况 |
| 3.2 苏联解体后—2000年俄罗斯与中亚的能源关系 |
| 3.2.1 俄罗斯与哈萨克斯坦的能源合作情况 |
| 3.2.2 俄罗斯与土库曼斯坦的能源合作情况 |
| 3.2.3 俄罗斯与乌兹别克斯坦的能源合作情况 |
| 3.3 2000年至今俄罗斯与中亚的能源关系 |
| 3.3.1 俄罗斯与哈萨克斯坦的能源合作情况 |
| 3.3.2 俄罗斯与土库曼斯坦的能源合作情况 |
| 3.3.3 俄罗斯与乌兹别克斯坦的能源合作情况 |
| 3.3.4 里海问题协商 |
| 第四章 俄罗斯中亚能源战略的影响因素 |
| 4.1 中亚能源大国的能源状况和能源战略 |
| 4.1.1 哈萨克斯坦的能源状况及能源战略 |
| 4.1.2 土库曼斯坦的能源状况及能源战略 |
| 4.1.3 乌兹别克斯坦的能源状况及能源战略 |
| 4.2 中亚地缘权力结构的失衡 |
| 4.2.1 中亚地区的地缘权力结构 |
| 4.2.2 地缘权力结构失衡对俄罗斯和中亚能源大国关系的影响 |
| 4.3 域外国家的强力介入 |
| 第五章 俄罗斯中亚能源战略的内容 |
| 5.1 《俄罗斯能源战略》文本分析 |
| 5.2 俄罗斯中亚能源战略的目标与重点 |
| 5.2.1 通过对中亚能源控制维护俄罗斯地缘政治安全 |
| 5.2.2 从能源开发与过境运输上确保传统能源优势 |
| 5.3 实现俄罗斯中亚能源战略所面临的困难 |
| 5.3.1 俄罗斯能源领域固有不足 |
| 5.3.2 能源市场的不稳定性 |
| 第六章 俄罗斯中亚能源战略的前景 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）中国在中亚的软实力外交研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 导言 |
| 一、研究问题 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、主要创新 |
| 第一章 软实力的概念界定与中国特色软实力内涵 |
| 第一节：软实力的由来 |
| 第二节：软实力的内容 |
| 第三节：软实力的学理研究 |
| 第四节：中国特色软实力的内涵与外延 |
| 第五节：新时代中国在中亚的软实力 |
| 第二章 中亚的地域范围及其中国整体外交中的地位 |
| 第一节：中亚的界定 |
| 第二节：中亚在中国外交中的地缘战略地位 |
| 第三节：中亚在中国外交中的地缘经济利益 |
| 第四节：中亚在中国外交中的地缘文化地位 |
| 第三章 中国在中亚的软实力外交：历史演进与现实挑战 |
| 第一节：中国古代与中亚的文化交往 |
| 第二节：中国古代对中亚软实力外交的案例分析 |
| 第三节：21世纪中亚在中国整体外交中的地位上升 |
| 第四节：“丝绸之路经济带”与中国在中亚的文化软实力 |
| 第四章 中国在中亚软实力外交的类型分析 |
| 第一节：中国的政治价值观念与文化软实力 |
| 第二节：中国文化的吸引力和与中亚国家的人文交流 |
| 第三节：中国模式与中国在中亚的政治文化吸引力 |
| 第四节：孔子学院与中国在中亚的软实力外交 |
| 第五章 中国与域外大国在中亚软实力外交对比研究 |
| 第一节：美国在中亚的软实力外交 |
| 第二节：俄罗斯在中亚的软实力外交 |
| 第三节：欧盟在中亚的软实力外交 |
| 第四节：周边国家在中亚的软实力外交——以伊朗为例 |
| 第五节：其他大国软实力外交对中国的借鉴意义 |
| 第六章 中国对中亚软实力外交的前景思考 |
| 第一节：周边外交战略是中亚软实力外交的政策保证 |
| 第二节：发挥中亚跨境民族的正面效应有助于增加中国软实力 |
| 第三节：充分发掘经济和贸易政策所蕴涵软实力优势 |
| 第四节：妥善应对中国威胁论,努力改善在中亚的国家形象 |
| 第五节：面向中亚民间、拓展公共外交渠道,增强国家软实力 |
| 第六节：在上合组织框架下推动软实力外交 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（4）中亚与中国能源合作研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一 选题价值 |
| 二 研究现状 |
| 三 论文构架 |
| 四 主要研究方法、创新之处与不足之处 |
| 第1章 中亚与中国能源概述 |
| 第一节 能源与国际关系 |
| 1.1 世界能源发展趋势 |
| 1.1.1 世界人口和GDP总量 |
| 1.1.2 世界能源需求总量 |
| 1.1.3 世界能源消费结构 |
| 1.1.4 世界石油发展趋势 |
| 1.1.5 世界天然气发展趋势 |
| 1.1.6 世界煤炭发展趋势 |
| 1.1.7 世界可再生能源发展趋势 |
| 1.2 世界能源格局走势 |
| 1.2.1 能源贸易重心将向发展中经济体转移 |
| 1.2.2 能源供应趋向多极化和多元化 |
| 1.2.3 能源价格将逐步回升 |
| 1.3 能源竞争与合作 |
| 第二节 中亚能源概述 |
| 第三节 中国能源概述 |
| 3.1 中国能源生产情况 |
| 3.2 中国能源消费情况 |
| 3.3 中国能耗强度 |
| 3.4 中国能源安全 |
| 3.4.1 能源禀赋不足 |
| 3.4.2 能源储备不足 |
| 3.4.3 能源供给风险 |
| 3.4.4 能源价格风险 |
| 3.4.5 能源通道风险 |
| 3.4.6 新能源在总能源中所占比例偏低 |
| 3.5 中国能源发展战略 |
| 3.5.1 能源供给侧改革 |
| 3.5.2 电力需求改革 |
| 3.5.3 提高能源利用效率 |
| 3.5.4 大力发展可再生能源 |
| 3.5.5 维护国家能源安全 |
| 第四节 能源与中亚和中国的关系 |
| 第五节 中亚与中国能源合作历程 |
| 第2章 中亚与中国能源合作现状 |
| 第一节 中亚与中国能源合作领域 |
| 1.1 油气资源的勘探开发 |
| 1.2 油气管道建设 |
| 1.3 油气加工 |
| 1.4 油气贸易 |
| 1.5 油气相关工程服务、技术合作 |
| 1.6 能源金融合作 |
| 第二节 中亚五国与中国能源合作概述 |
| 2.1 哈萨克斯坦 |
| 2.2 乌兹别克斯坦 |
| 2.3 塔吉克斯坦 |
| 2.4 土库曼斯坦 |
| 2.5 吉尔吉斯斯坦 |
| 第3章 中亚与中国能源合作机制 |
| 第一节 法律机制 |
| 1.1 法律基础 |
| 1.2 法律缺陷 |
| 第二节 安全机制 |
| 2.1 参与国际能源署联盟 |
| 2.2 建立能源安全应急制度 |
| 2.3 保障跨国油气管道安全 |
| 2.4 开展非传统安全合作 |
| 第三节 争端机制 |
| 3.1 争端类型 |
| 3.1.1 技术性争端 |
| 3.1.2 商务类争端 |
| 3.1.3 生态保护类争端 |
| 3.1.4 合同类争端 |
| 3.2 争端解决机制 |
| 3.2.1 国内法争端解决机制 |
| 3.2.2 双边条约争端解决机制 |
| 3.2.3 多边条约争端解决机制 |
| 3.2.4 WTO争端解决机制 |
| 第四节 协调机制 |
| 第4章 中亚与中国能源合作的挑战 |
| 第一节 地缘政治博弈 |
| 第二节 民族宗教冲突 |
| 2.1 中亚民族问题 |
| 2.2 中亚宗教问题 |
| 2.3 中亚民族和宗教问题对中国的影响 |
| 第三节 非传统安全因素 |
| 第四节 政局因素 |
| 第五节 里海的划分问题 |
| 第六节 中亚的投资环境 |
| 第七节 生态环境保护 |
| 7.1 世界倡导低碳发展 |
| 7.2 绿色“一带一路”建设之要求 |
| 7.3 哈萨克斯坦环境保护制度 |
| 第5章 中亚与中国能源合作的机遇 |
| 第一节 长期稳定、睦邻友好的国家关系 |
| 第二节 能源合作是“丝绸之路经济带”建设的重要内容 |
| 第三节 上海合作组织“能源俱乐部” |
| 第四节 中国加入《能源宪章条约》 |
| 第五节 哈萨克斯坦“光明之路” |
| 第六节 中亚与中国能源合作的建议 |
| 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足及局限 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
（5）地缘政治视角下美国的中亚政策分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 选题的来源 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状综述 |
| 1.3.2 国外研究现状综述 |
| 1.4 本文的创新与不足之处 |
| 2.地缘政治视角下的美国与中亚 |
| 2.1 中亚在美国欧亚地缘战略中的地位 |
| 2.1.1 地缘政治地位 |
| 2.1.2 能源资源优势 |
| 2.1.3 在欧亚安全中的作用 |
| 2.2 美国制定其中亚政策的理论基础 |
| 2.2.1 “大棋局”理论是美国制定其中亚政策的主要理论基础 |
| 2.2.2 “文明冲突论”是美国在中亚安全政策的思想根源 |
| 2.2.3 “民主和平论”是美国在中亚“民主化”战略的理论支撑 |
| 2.3 推动美国进入中亚的现实动因 |
| 2.3.1 遏制俄罗斯在中亚地区的传统影响力 |
| 2.3.2 打击“大中亚地区”地区的恐怖主义和极端主义势力 |
| 2.3.3 将中亚国家整合进西方的政治、经济和价值观体系之内 |
| 2.3.4 打破俄罗斯对中亚能源资源的垄断 |
| 3.美国中亚政策的发展阶段 |
| 3.1 美国中亚政策的形成与确立阶段(1991至2001年) |
| 3.1.1 销除中亚地区的核武器 |
| 3.1.2 谋取在中亚的经济与能源利益 |
| 3.1.3 促进中亚国家的政治转型与民主化进程 |
| 3.2 美国中亚政策的全面扩张阶段(2001至2011年) |
| 3.2.1 为确保美国在中亚的驻军权利而展开外交活动 |
| 3.2.2 推动“颜色革命”,促进中亚国家的民主化进程 |
| 3.2.3 推行新的地区整合战略—“大中亚计划” |
| 3.3 美国中亚政策的理性务实阶段(2011年至今) |
| 3.3.1 继续推进“新丝绸之路”计划,促进地区一体化进程 |
| 3.3.2 加强与中俄等大国的协调,以应对中亚地区面临的安全威胁 |
| 3.3.3 加强公共外交,促进以大学为基础的交流和合作 |
| 4.美国中亚政策的基本手段及其实施的效果评价 |
| 4.1 美国中亚政策的基本手段 |
| 4.1.1 密切政治关系,推动中亚国家的政治转型与民主化进程 |
| 4.1.2 经济手段与能源多元化战略相互支持 |
| 4.1.3 通过多种方式,加强军事合作 |
| 4.2 美国中亚政策实施的积极效果 |
| 4.2.1 促进了中亚地区的政治、经济改革与民主化进程 |
| 4.2.2 增强了中亚国家的独立性 |
| 4.2.3 遏制了中亚极端主义和恐怖主义势力的发展 |
| 4.3 美国中亚政策所带来的消极后果 |
| 4.3.1 美国推行其中亚政策,加剧了与俄罗斯的地缘政治矛盾 |
| 4.3.2 美国在中亚推行“民主化”,造成中亚地区的政治动荡 |
| 4.3.3 美国政府内部因素,致使民主化与安全政策相互矛盾 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的论文 |
| 后记 |
（6）欧盟南部天然气走廊计划及其影响（论文提纲范文）
| 1 南部天然气走廊计划概况 |
| 1.1 南部天然气走廊被欧盟重新提上重要日程的原因 |
| 1.2 南部天然气走廊计划各段管道在项目中的地位与作用 |
| 1.3 南部天然气走廊计划各段管道主要设计参数 |
| 1.4 南部天然气走廊计划各段管道工程进度 |
| 2 南部天然气走廊计划三大目标气源地概况 |
| 2.1 里海气源地概况 |
| 2.1.1 里海西岸管道的运力瓶颈 |
| 2.1.2 里海气源国之间的商业竞争 |
| 2.1.3 土库曼斯坦境内基础设施建设相对滞后 |
| 2.1.4 里海法律地位尚未最终解决 |
| 2.2 中东气源地概况 |
| 2.2.1 伊拉克:境内有可观的油田伴生气 |
| 2.2.2 伊朗:解除制裁后天然气产量有望增加从而具备出口的可能性 |
| 2.2.3 卡塔尔:未来可能加大管道天然气出口比重 |
| 2.3 东地中海盆地气源地概况 |
| 3 南部天然气走廊计划的影响 |
| 3.1 项目直接参与国:获益不同,心态各异 |
| 3.2 俄罗斯:南部天然气走廊计划的直接受影响者,同时是反应灵活者 |
| 3.2.1 向南收缩穿越黑海的土耳其流 |
| 3.2.2 向东再度开拓亚太市场 |
| 3.2.3 向西寻找欧盟的突破口 |
| 3.3 中国:机遇与挑战并存 |
| 3.3.1 短期内为中俄在天然气领域进一步合作提供了新契机 |
| 3.3.2中期内可能会影响到包括中国在内的亚太天然气市场价格 |
| 3.3.3 远期看,中国需提早准备措施应对土库曼斯坦天然气多元化出口战略 |
（7）“一带一路”背景下中国与沿线国家能源合作问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、“一带一路”战略的提出为研究中国能源合作提供了新的思路 |
| 二、“一带一路”能源合作为解决中国能源安全面临的问题和风险开辟了重要途径 |
| 三、“一带一路”沿线国家未来巨大的能源出口能力将是补充中国能源需求缺口的主要来源 |
| 第二节 国内外研究现状综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 论文的支撑理论、研究思路及主要创新点 |
| 一、论文的支撑理论 |
| 二、研究思路、基本内容和研究方法 |
| 三、主要的创新点 |
| 第一章 中国与俄罗斯和中亚国家能源合作的现状及前景 |
| 第一节 中国与俄罗斯能源合作现状及前景展望 |
| 一、俄罗斯油气资源禀赋 |
| 二、中俄能源合作的历史进程 |
| 三、中俄能源合作现状和前景展望 |
| 第二节 中国与哈萨克斯坦能源合作现状及前景展望 |
| 一、哈萨克斯坦油气资源禀赋 |
| 二、中哈能源合作的历史进程 |
| 三、中哈能源合作现状和前景展望 |
| 第三节 中国与土库曼斯坦能源合作现状及前景展望 |
| 一、土库曼斯坦油气资源禀赋 |
| 二、中土能源合作的历史进程 |
| 三、中土能源合作现状和前景展望 |
| 第四节 中国与乌兹别克斯坦能源合作现状及前景展望 |
| 一、乌兹别克斯坦油气资源禀赋 |
| 二、中乌能源合作的历史进程 |
| 三、中乌能源合作现状和前景展望 |
| 第二章 中国与中东国家能源合作的现状和前景 |
| 第一节 中东各国油气资源禀赋 |
| 一、沙特阿拉伯油气资源状况 |
| 二、伊朗油气资源状况 |
| 三、伊拉克油气资源状况 |
| 四、科威特油气资源状况 |
| 五、卡塔尔油气资源状况 |
| 六、阿联酋油气资源状况 |
| 七、阿曼油气资源状况 |
| 第二节 中国与中东国家能源合作的历史及现状 |
| 一、中国与沙特阿拉伯能源合作进程 |
| 二、中国与伊朗能源合作进程 |
| 三、中国与伊拉克能源合作进程 |
| 四、中国与科威特能源合作进程 |
| 五、中国与卡塔尔能源合作进程 |
| 六、中国与阿联酋能源合作进程 |
| 七、中国与阿曼能源合作进程 |
| 第三节 中国与中东国家能源合作的前景展望 |
| 一、中国与沙特能源合作前景展望 |
| 二、中国与伊朗能源合作前景展望 |
| 三、中国与伊拉克能源合作前景展望 |
| 四、中国与科威特能源合作前景展望 |
| 五、中国与卡塔尔能源合作前景展望 |
| 六、中国与阿联酋能源合作前景展望 |
| 七、中国与阿曼能源合作前景展望 |
| 第三章 中国与非洲国家能源合作的现状和前景 |
| 第一节 非洲国家油气资源状况 |
| 一、非洲国家石油资源禀赋 |
| 二、非洲国家天然气资源禀赋 |
| 三、非洲传统油气国家的油气供需状况 |
| 第二节 中国与非洲国家能源合作的历史及现状 |
| 一、中国与利比亚能源合作进程 |
| 二、中国与阿尔及利亚能源合作进程 |
| 三、中国与尼日利亚能源合作进程 |
| 四、中国与安哥拉能源合作进程 |
| 五、中国与埃及能源合作进程 |
| 六、中国与苏丹和南苏丹能源合作进程 |
| 第三节 中国与非洲国家能源合作的前景展望 |
| 一、中国与利比亚能源合作前景展望 |
| 二、中国与阿尔及利亚能源合作前景展望 |
| 三、中国与尼日利亚能源合作前景展望 |
| 四、中国与安哥拉能源合作前景展望 |
| 五、中国与埃及能源合作前景展望 |
| 六、中国与苏丹和南苏丹能源合作前景展望 |
| 第四章 中国与东盟国家能源合作的现状和前景 |
| 第一节 东盟国家油气资源状况 |
| 一、东盟国家石油资源禀赋 |
| 二、东盟国家天然气资源禀赋 |
| 三、东盟国家油气供需现状 |
| 第二节 东盟国家能源供需前景展望 |
| 一、马来西亚油气供需前景预期 |
| 二、印度尼西亚油气供需前景预期 |
| 三、越南油气供需前景预期 |
| 四、文莱油气供需前景预期 |
| 五、泰国油气供需前景预期 |
| 六、缅甸油气产出前景预期 |
| 七、菲律宾油气供需前景预期 |
| 八、新加坡油气供需前景预期 |
| 第三节 中国与东盟国家能源合作的进程及思考 |
| 一、中国与东盟国家能源合作历史及现状 |
| 二、中国与东盟国家能源合作面临的机遇与挑战 |
| 三、中国东盟加强能源合作的路径与思考 |
| 第五章 推进“一带一路”能源合作面临的困难挑战和大国博弈 |
| 第一节 中国与“一带一路”国家能源合作面临的困难和问题 |
| 一、中国与俄罗斯及中亚国家能源合作面临的困难和问题 |
| 二、中国与中东国家能源合作面临的困难和问题 |
| 三、中国与非洲国家能源合作面临的困难和问题 |
| 第二节 “一带一路”战略面临的国际地缘政治挑战 |
| 一、“一带一路”地区地缘政治形势复杂严峻 |
| 二、“一带一路”战略面临全球层面的战略对冲 |
| 三、“一带一路”战略面临地区层面的战略竞争 |
| 第三节 大国在“一带一路”上的能源地缘政治博弈 |
| 一、大国的能源状况 |
| 二、大国的能源供需形势 |
| 三、大国在“一带一路”地区面临严峻的能源地缘政治博弈 |
| 第六章 “一带一路”战略能源合作与中国能源安全思考 |
| 第一节 区分合作重点有的放矢加强“一带一路”沿线国家能源合作 |
| 一、针对上游领域开放程度,视情加大能源投资合作程度 |
| 二、针对供需发展前景,努力提升能源贸易合作水平 |
| 三、针对沿线进行优化布局,不断加强能源下游领域合作力度 |
| 第二节 拓宽合作视野构建保障中国能源安全的能源大丝路 |
| 一、“一带一路”战略的范围划定及其局限性 |
| 二、能源丝路应从“小丝路”走向“大丝路” |
| 三、能源大丝路北线地区和东线主要国家能源状况 |
| 四、推进能源大丝路合作的实施重点 |
| 第三节 依托“一带一路”战略平台以路为桥构建丝路能源合作机制 |
| 一、国际能源秩序的现状 |
| 二、丝路能源合作机制构想的提出 |
| 三、丝路能源合作机制的理论基础分析 |
| 四、构建丝路能源合作机制的路径选择 |
| 第四节 多措并举推进“一带一路”能源合作有力保障中国能源安全 |
| 一、深化“合作共赢”的能源合作理念,实现中国与“一带一路”国家共同发展 |
| 二、采取点线面相结合的方法,全方位保障“一带一路”能源合作实施 |
| 三、配套举措跟进到位,对“一带一路”战略能源合作形成有力支撑 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要的科研成果 |
| 致谢 |
（8）发展的机遇:中国、中亚和《能源宪章条约》（论文提纲范文）
| 一引言 |
| 二中国对中亚油气资源的获取 |
| (一)中亚的油气资源 |
| (二)俄罗斯对中亚油气资源的控制 |
| (三)中国的竞争 |
| 1. 土库曼斯坦的油气资源 |
| 2. 哈萨克斯坦的油气资源 |
| 3. 乌兹别克斯坦的油气资源 |
| 4. 对俄罗斯的压力 |
| (四)中俄在中亚能源领域开展合作的可能性不高 |
| 三对《能源宪章条约》的介绍 |
| (一)《能源宪章过境运输议定书》 |
| (二)《关于能效和相关环境方面的能源宪章议定书》 |
| (三)贸易修正案(Trade Amendment) |
| 四如果中国成为缔约方,《能源宪章条约》在中亚的适用问题 |
| (一)为什么中国加入《能源宪章条约》将会对中亚的缔约方有利 |
| 1. 贸易 |
| 2. 运输 |
| 3. 投资 |
| (二)为什么加入《能源宪章条约》对中国有利 |
| 1.《能源宪章条约》的投资保护 |
| 2. 平衡俄罗斯在中亚的软实力 |
| (三)中国加入《能源宪章条约》需要承担的成本 |
| 1. 争端解决 |
| 2. 运输 |
| 3. 能源效率 |
| 五中国加入《能源宪章条约》利大于弊 |
（9）里海油气资源开发对国际政治经济格局演变的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 选题目的及意义 |
| 二 研究现状 |
| 三 研究思路及方法 |
| 四 创新点 |
| 第一章 石油与国际政治经济关系的基础理论 |
| 一 石油对国际政治经济影响的理论 |
| 二 石油对世界政治经济格局影响的演变历史 |
| 第二章 苏联解体后世界各国对里海石油的关注 |
| 一 里海石油资源的概况 |
| 二 里海石油发展简史 |
| 三 里海石油在国际石油格局中的地位 |
| 第三章 里海石油开发对环里海国家的影响 |
| 一 独立初期环里海新独立国家面临的政治、经济状况 |
| 二 阿塞拜疆、哈萨克斯坦、土库曼斯坦积极开发里海石油 |
| 三 俄罗斯、伊朗积极参与环里海新独立国家石油开发 |
| 四 石油工业使环里海国家经济发展具有脆弱性 |
| 第四章 世界主要国家在里海的博弈 |
| 一 世界大国和地区大国在里海的战略诉求、目标和政策 |
| 二 里海地区问题国际化：世界大国与地区大国在里海地区的博弈 |
| 第五章 里海石油开发对国际政治经济格局演变的影响 |
| 一 里海地区对国际石油市场影响力增强 |
| 二 环里海国家经济发展迅速,成为世界新的经济热点地区 |
| 三 里海地区成为世界政治格局中的焦点地区之一 |
| 第六章 中国参与里海石油开发的对策选择 |
| 一 中国参与里海石油开发的必要性和有利条件 |
| 二 中国与里海地区油气合作的历史和现状 |
| 三 中国参与里海石油开发面临的挑战 |
| 四 中国更好参与里海石油开发的对策 |
| 结语 |
| 主要参考书目 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（10）中国和韩国的中亚能源合作与外交比较研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 图表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和由来 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究目标、结构与方法 |
| 第四节 研究概念界定 |
| 第五节 创新性与局限性 |
| 第二章 理论基础：能源地缘政治学 |
| 第一节 地缘政治学：概念与传统 |
| 第二节 新地缘政治思想的新发展 |
| 第三节 能源地缘政治学的含义和新趋势 |
| 第三章 中亚能源地缘政治分析 |
| 第一节 从地缘政治角度看中亚 |
| 第二节 从全球能源角度看中亚 |
| 第三节 中亚地缘政治环境：独立后的变迁 |
| 第四节 中亚地缘经济环境：能源合作上升 |
| 第五节 对外部势力在中亚地区竞争的进一步分析 |
| 一、俄罗斯的存在 |
| 二、西方国家的进入 |
| 三、亚洲国家的进入 |
| 第四章 中亚与中国能源安全的关联 |
| 第一节 新的能源安全观 |
| 一、能源安全的演变与新界定 |
| 二、能源安全对中国的含义 |
| 第二节 中国的能源安全形势 |
| 一、中国能源供需状况 |
| 二、中国能源安全面临的系列挑战 |
| 第三节 中亚能源供应对中国的意义 |
| 第五章 中国在中亚的能源合作与外交 |
| 第一节 中国与中亚国家的能源合作 |
| 一、哈萨克斯坦 |
| 二、土库曼斯坦 |
| 三、乌兹别克斯坦 |
| 四、多边合作：以中国-中亚天然气管道为例 |
| 第二节 中国在中亚的能源外交 |
| 一、首脑外交 |
| 二、公司外交 |
| 三、管道外交 |
| 四、双边和多边外交：以上海合作组织为例 |
| 第三节 中国与中亚能源合作中的风险和挑战 |
| 一、俄罗斯的“红线” |
| 二、中亚资源民族主义的兴起 |
| 三、中亚地区的竞争态势 |
| 第六章 韩国在中亚的能源合作与外交 |
| 第一节 韩国的能源结构 |
| 一、能源供需结构的变迁 |
| 二、能源消费 |
| 三、能源进口 |
| 第二节 海外能源开发过程与中亚能源的地位 |
| 一、海外能源开发过程 |
| 二、中亚对韩国能源安全的重要性 |
| 第三节 韩国与中亚国家的能源合作与外交 |
| 一、哈萨克斯坦 |
| 二、乌兹别克斯坦 |
| 三、土库曼斯坦 |
| 第七章 比较、选择与结论 |
| 第一节 地缘因素比较 |
| 第二节 能源安全利益比较 |
| 第三节 中亚能源合作与外交比较 |
| 第四节 韩国的战略选择 |
| 第五节 若干认识与结论 |
| 参考文献 |
| 后记与致谢 |
四、西方公司开发土库曼斯坦油田（论文参考文献）
- [1]欧盟对中亚的能源外交探析[D]. 赵博谦. 新疆大学, 2021
- [2]俄罗斯中亚能源战略研究[D]. 赵琦. 山东大学, 2019(09)
- [3]中国在中亚的软实力外交研究[D]. 李朝飞. 上海外国语大学, 2018(11)
- [4]中亚与中国能源合作研究[D]. ZHAKISHEVA LAZZAT. 上海外国语大学, 2017(01)
- [5]地缘政治视角下美国的中亚政策分析[D]. 李雅菲. 新疆师范大学, 2017(04)
- [6]欧盟南部天然气走廊计划及其影响[J]. 潘楠. 国际石油经济, 2016(09)
- [7]“一带一路”背景下中国与沿线国家能源合作问题研究[D]. 朱雄关. 云南大学, 2016(12)
- [8]发展的机遇:中国、中亚和《能源宪章条约》[J]. 淀川诏子,亚历山大·M·彼特森,苏苗罕. 国际法研究, 2016(01)
- [9]里海油气资源开发对国际政治经济格局演变的影响[D]. 王然. 西北大学, 2015(11)
- [10]中国和韩国的中亚能源合作与外交比较研究[D]. 金胤静（Kim Yoon Jung）. 华东师范大学, 2015(12)
标签：地缘政治论文; 一带一路战略论文; 中国的能源状况与政策论文; 俄罗斯天然气公司论文; 油气改革论文;