问：诉讼文书说理要
- 答：裁判文书释法说理，要立场正确、内容合法、程序正当，符合社会主义核心价值观的精神和要求；要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理，反映推理过程，做到层次分明；要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理，做到有的放矢；要根据案件社会影响、审判程序、诉讼阶段等不同情况进行繁简适度的说理，简案略说，繁案精说，力求恰到好处。
拓展资料：
裁判文书为何要说理？
司法裁判的任务在于解决纠纷或裁判案件。相比于其他纠纷解决机制（调解、仲裁等），司法裁判的特点并不在于解决纠纷，而在于如何解决纠纷的方式上。
司法裁判是一种说理来解决纠纷的活动。它不仅要告诉当事人和社会公众，对于特定的纠纷，法院给出的判断是什么，而且要告诉他们，为什么给出了这一判断。而给出理由就是在进行说理、推理或论证。司法裁判就是一种法律推理或法律论证的过程。司法裁判中的法律推理，就是举出规范性理由（法律）和事实性理由（事实）来支持最终得出的具体判决。
《意见》在第1条阐明了裁判文书说理的目的，它可以被归纳为三点：一是提高裁判的可接受性，实现法律效果和社会效果的有机统一；二是增强裁判的可预测性；三是更好地实现司法公正。如果对此进行理论重述的话，那么可以认为，司法裁判总体的目标在于追求依法裁判与个案正义的统一。
问：裁判文书中说理部分是否可以当结果使用？
- 答：裁判文书中说理部分一般不可以当结果使用。近年来，随着司法改革的不断推进，法院裁判文书的制作水平也在不断提高。但从总体上讲，其质量离社会公众的要求还有一定差距。为此，最高人民法院要求加快裁判文书的改革步伐，提高裁判文书的质量，并出台了判决书的样本。
问：裁判文书释法说理后,发现判决错误怎么办？
- 答：裁判文书释法说理后，发现判决错误，如果是字词句的失误，写错了，可以用补正的形式改正。
如果是认定的事实错误，或者判决主文出现错误，就必须上诉后由上一级法院改判，或者当事人申请再审，由本院另行组成合议庭审理后改判。
《民事诉讼法》：
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：
(七)补正判决书中的笔误;
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
