一、上海环城绿化带建设取得初步成效（论文文献综述）
朱薪羽[1]（2021）在《旅游开发建设对韩城古城空间形态的影响及保护发展策略研究》文中指出近年来,随着旅游业在古镇越来越流行,越来越多的古镇将旅游业视为当地的支柱产业,增强了旅游业的发展能力。韩城古城作为国家的历史文化名城,近年来旅游业发展迅速。这种快速变化的趋势给古代城市的保护提出了新的挑战。因此,本文的重点是探讨旅游业发展对韩城古城空间格局的影响和威胁,以及如何在古城远景发展中平衡旅游业发展与保护之间的关系。本文通过多种研究手法,如文献梳理、实地调研、对比分析、多学科交叉,梳理了韩城古城的空间形态构成要素,空间演变方式,同时分析了自旅游开发建设以来,大力发展旅游对于古城空间形态所产生的影响。首先,对韩城古城的整体概况及历史发展沿革进行了梳理,以明确古城从定址至今所经历的各时间段内所发生的重大变化;其次,根据对凯文林奇《城市意象》的总结与梳理确定了古城空间形态的构成要素,即山水环境、空间轮廓、道路骨架、城市轴线、功能布局、标志节点、传统民居等几个方面;然后,通过对古城自古至今所经历的不同规划阶段的分析将韩城分为四个规划发展阶段,即自然发展阶段、规划参与阶段、总体调整阶段和发展复兴阶段,通过梳理其在空间轮廓与城市布局上所出现的变化来推敲空间形态的演变与上位规划的关系。本文同时还通过对古城旅游开发历程及现状的分析,探索古城空间形态变化与旅游开发的作用关系,然后分别从正反两个方面分析了旅游开发建设对古城的作用,在肯定了旅游开发建设使古城向前发展的同时也对古城空间形态保护造成了一定的影响,最后通过分析其作用原因使本文达到引导旅游开发建设向对古城产生积极作用的方向发展,以期实现保护与发展双赢的目的。基于上述研究的基础上,本文先从古城保护的角度出发,提出以城市文化建设为统领、统筹古城保护和旅游开发、保护第一、适度开发、保护和开发的阶段性四项原则,对旅游开发与古城保护的协同方式进行定义,同时以此为基底构建其管理原则与具体保护方式。然后从古城空间形态发展的角度出发,提出人与自然和谐共生原则、提炼与发展原则、坚守历史文脉原则、性能贴合原则四项原则,然后以此为基底提出重塑古城格局、优化古城轮廓、构建街巷空间、可持续发展四项策略,以期引导古城旅游开发方式,促进古城空间形态发展与演变,进而实现双赢。
谷晓东[2]（2020）在《城镇化发展中的绿色设计理念研究》文中进行了进一步梳理城镇作为人类采用工程手段所创造的对象性世界,体现了人类对自然界的目的性改造。以城镇为载体的城乡融合发展出现了“绿色转向”和“人文转向”,推动了新型城镇化建设。习近平总书记对深入推进新型城镇化建设作出指示,强调坚持以创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念为引领,促进中国特色新型城镇化建设健康发展。这是新时代城镇化建设的总规划、总部署。绿色在其中的作用极端重要,绿色城镇化是城镇现代化的表现形态。城镇化作为人类改造客观世界和主观世界的实践过程,融合了工具理性和价值理性的回归,体现了合规律性与合目的性的辩证统一。论文选题主要基于三个背景,一是源自对城镇发展问题的关注,针对传统城镇化发展进程中缺乏绿色设计理念所导致的生态危机,进而形成的关于人与自然关系的思考,意在从设计的角度对城镇现代化问题做本源性研究。二是在攻读博士学位期间,曾经参与了导师主持的国家社科基金重点课题暨“绿色技术范式与生态文明制度研究”,对其进行拓展性研究。该课题的研究结论表明绿色发展是人类生存和发展的大势所趋。绿色设计对于产业系统的推进、人的全面自由发展、生态文明等方面有积极的推动作用。三是本人在调研和工作中,发现大多数涉访案事件都与城镇化建设的不当操作有紧密的关联,由于对时空格局的急速强力挤压不仅使得秩序紊乱、生态失衡,也极易造成对人性的扭曲和撕裂,难以实现人与人、人与自然之间的可持续发展。本文针对绿色设计理念缺失的问题,创新性的分析了绿色设计与城镇发展之间的相关性,以此视角探寻绿色设计对产业系统、人的生存发展方式以及生态文明构建的正相关关系,进而推动城镇现代化的全面发展。论文按照是“提出--分析--解决”的逻辑结构展开写作,根本目的在于解决传统城镇化发展道路的弊端。通过对问题的分析,将传统城镇化发展道路遭遇困境的原因归结于绿色设计理念的缺失。在此基础上,通过对设计与城镇化的应然互动与实然表现进行对比分析,进一步拓宽了城镇现代化的内涵和外延,并将绿色设计的成果应用于推动绿色产业系统、人的自由全面发展和生态文明建设三个领域的实践中。全文分六章进行论述。第一部分（第一章和第二章）属于论文的提出问题阶段。开篇以历史视角对我国城镇化进程进行梳理,以此展现城镇化进程中出现的人与自然关系问题,并以城镇化进程中表现出的绿色困境和隐忧为切入,提出我国城镇化的绿色设计问题。通过对典型国家城镇化道路的绿色审视,找出城镇化发展进程中影响人与自然关系的因素,分析城市和乡村、绿色设计与绿色城镇化之间应然的相互关系与互动机制,以此作为后续研究的基础。论文第二部分（第三章）进入对绿色城镇化问题的分析。通过分析绿色城镇化形成的时代背景,阐释影响城镇现代化形成的意识、工程、科技、文化等要素,在绿色城镇化基本概念内涵辨析及其产生的理论根源上,概括城镇现代化的原则和特征。论文第三部分（第四章、第五章和第六章）用绿色设计理念解决中国的绿色城镇化问题。着力分析绿色设计的认知结构和城市发展体现,在绿色设计理念的价值关切角度,挖掘剖析了绿色设计与绿色城镇化之间相互融合的正向意义,综合阐述了绿色城镇化道路的丰富时代内涵及其融合路径。并结合我国实际情况,描述推动城镇现代化进程中各产业系统之间互动的本土愿景,为实现人的全面自由发展、推动新时代生态文明建设提供了可资借鉴的发展路径。通过全文分析与论证,本文得出三点重要结论:一是绿色设计与城镇的绿色发展存在密切的正相关性;二是绿色设计的介入是对传统城镇化发展理念的超越;三是绿色设计是推进城镇化绿色发展的重要工具。
蔡春雨[3]（2020）在《基于GIS的北京市公园绿地空间格局及演变机制研究》文中研究表明城市公园绿地是城市绿色基础设施中具有最为全面的综合服务功能的绿地类型,是城市绿地系统的核心组成部分。城市公园绿地的发展对于推动城市建设具有非常重要的意义。同时,北京因其独特的社会地位、历史背景以及人文环境等因素,公园绿地发展演变过程具有较高的研究价值。综上所述,对于北京市公园绿地空间格局的研究,以及如何科学合理的进行布局,具有较强的实践应用价值。本文以北京市主城区城市公园绿地作为研究对象,通过对北京市园林绿化局记录的公园信息进行分析统计及实地调研,建立北京城市公园矢量数据库,基于GIS、Fragstats等软件,研究北京城市公园现阶段的空间格局、发展演变特征及其演变机制。研究大致分为4个阶段,阶段一为理论研究以及文献综述部分,梳理相关理论成果,为后期研究奠定基础;阶段二是对北京市的背景资料进行研究,明确研究范围,梳理总结北京市公园绿地发展规律以及现状建设情况;阶段三量化分析北京城市公园绿地的空间格局演变特征,包括各个时期公园空间格局的变化,以及各个时期的空间分布特征的研究;阶段四是总结梳理以上三个阶段的研究结果,从城市绿地空间格局演变机制出发,对其进行深入研究分析,并对北京市公园绿地空间格局发展建设中出现的问题进行总结分析,提出针对性的意见和建议。以期未来能够对北京以及其他大型城市公园绿地的空间格局研究提供科学的理论参考。
王宇泓[4]（2019）在《北京市郊野公园类型与特征研究》文中研究表明郊野公园位于城市近郊区,作为一种新型城市绿地,在维护生态系统、完善游憩功能,推动城市建设等方面有着重要意义。北京市于2007年起,开始“郊野公园环”建设。2017年,在《北京市城市总体规划（2016-2035）》的新版总体规划中,“一道绿隔城市公园环”,“二道绿隔郊野公园环”的建设目标成为首都生态格局中的重要内容。为了对第二道绿化隔离地区郊野公园规划布局、定位、建设的顺利实施提供支持,论文对北京市郊野公园的类型及特征进行研究。论文对国内外郊野公园的发展情况及类型进行综述。研究对象为以北京市园林绿化局发布的郊野公园名单为基础,经过2017版《北京交通游览图（中国地图出版社）》及百度地图卫星影像的进行的修正、筛选及增补的48个郊野公园。通过对北京市现状郊野公园进行实地调研和收据收集分析,总结分析北京市郊野公园的发展与演变、规模与层次、空间结构与分布、建设情况及游人使用情况。并利用聚类分析法等统计分析方法将北京市郊野公园按照主导功能定位、规模、建设强度、原始用地类型等依据,对北京市郊野公园进行分类。按照主导功能定位,将公园分为历史文化型、运动健身型、休闲娱乐型、科普园艺型、生态建设型和自然风光型六类。按照建设规模,将公园分为小型、较小型、中型、较大型和大型五类。按照原用地类型,将公园分为村落、公园、空地或荒地、历史文化遗址、绿化隔离带、苗圃或园圃、其他建设用地和生态林八类。按照建设强度,将公园分为弱强度型、较弱强度型、较高强度型、高强度型四类,并对属于不同类别的公园进行了特征分析。最后对郊野公园建设过程中的各类型特点和不足进行总结,并对“二隔郊野公园”类型体系进行构建,对历史文化型、运动健身型、休闲娱乐型、科普园艺型、生态建设型及自然风光型六种类型的郊野公园提出建设意见及参考指标。最后,提出“二隔郊野公园”的营建策略。为落实《北京市城市总体规划（2016年——2035年）》,完善市域绿色空间结构,确定第二道绿化隔离地区郊野公园布局建设的顺利实施提供依据。
万雍曼[5]（2019）在《历史城市整体性保护策略研究 ——以洛阳老城为例》文中研究表明历史城市作为凝聚着人类智慧的“史书”而存在,是人类文化的重要财富。然而,然而,在历史文化名城体系的引导下,历史城市保护主要面向名城,而能够纳入国家级或省级名城保护体系的历史城市非常有限,大量有历史价值的历史城市保护问题尚未得到充分的重视,历史价值被低估的同时,为城市发展带来的综合效益也被忽视。论文引入整体性保护理念,试图用关联、系统的方法来解决历史城市面临的“历史保护”与“城市发展”的双重困境。本文的主体内容分为现状研究、策略研究和实践应用三个部分。在现状认知中,首先对历史城市保护概况进行了梳理,发现历史城市保护呈现数量不足、地域分布不均、中小城市保护不力的现状。提取城市案例进行具体分析,指出当前历史城市在历史空间识别、历史资源利用、人文文化延续过程中整体性缺失的困境。最后总结历史城市整体性保护的意义。在策略构建中,论文从历史城市整体性保护的内涵入手,在三个层面对整体性保护策略进行了具体的探讨:在空间形态层面提出构建历史要素整体关联的空间网络,克服历史要素相互分离的倾向,并在现代城市职能体系中经营历史空间网络,延续历史文脉;在历史资源利用层面提出强化地块单元整体利用的复合功能,总结了五种地块单元利用模式,其目标在于保护和延续传统格局的同时,满足城市功能的多样化需求;在保护实施层面提出促进院落组群整体协同的多元合作,分析了院落组群对延续平面肌理和社会结构的重要作用,针对居民流失的现实困境,探讨在院落组群中开展以居民为核心的多元合作的对策。在实践应用中,论文以洛阳老城为实证案例,其历史发展的层积性、现状遗存的碎片化和保护不力的状况在全国历史城市中具有普遍性。在解析时空演变和现状问题的基础之上,探讨了洛阳老城的整体性保护方法,从要素整合的空间网络利用、地块细分的复合功能开发、院落组群的多元合作三个方面展开具体实践,为类似的历史城市提供具有现实性和可操作性的建议与参考。
田涛[6]（2015）在《古城复兴：西安城市文化基因梳理及其空间规划模式研究》文中研究说明随着十八大确立了“五位一体”的全面协调发展布局及新型城镇化战略的逐步实施,文化强国、文化建设成为国家最重要的发展战略之一。全国30多座城市都斥巨资重建古城,近年出台的《城乡规划法》、《城市规划编制办法》、《历史文化名城古镇名村保护条例》也都明确了古城保护的重要性,但在古城复兴规划编制方面尚且存在七个方面问题:（1）中国传统文化的传承性与以“保”为主的规划体系之间的矛盾;（2）经济建设的迫切性与文化沉淀的历史性之间的矛盾;（3）文化资源的“无形性”与城市价值兑现的“有形性”之间的矛盾;（4）文化资源的“散点性”与文化系统的“体系性”之间的矛盾;（5）古城特色品牌建设与千城一面的文化抉择之间的矛盾;（6）古城复兴规划的重要性与古城复兴规划方法缺失的矛盾;（7）保护规划编制容易与落实难的矛盾。古城复兴规划是城市规划行业践行文化强国战略的重要抓手,但当前无论在理论研究,还是规划实践方面都存在着路径和体系的缺失。针对上述问题,本文以西安市古城复兴为例,以“基础研究（问题梳理）-理论构建（哲学思辨）-文化梳理（基因凝炼）-空间规划（实证解析）-方法总结（理论完善）”为整体技术路线,运用文献分析法、综合论证法、调查分析法、逻辑推理法、GIS三维模拟等方法,对古城复兴这一命题进行了系统研究。论文首先对国内外关于古城复兴相关的理论研究及实践案例进行了总结与解析,总结了我国在古城复兴理论构建与规划编制中存在的问题,提出了研究的目的、意义、方法及框架,作为文章研究的基础。其次,剖析了古城复兴的哲学解析,明确古城复兴的含义具体特指基于中国传统文化强调“生生不息”的文化特质,针对不同条件的古城,根据不同的文化资源禀赋,秉承保护与发展并重的理念,挖掘古城文化基因,达到古城“生态、历史、民俗文化”及“文化、空间、功能”的双三维动态耦合,弘扬优秀传统文化,振兴古城文化精神,构建古城特色空间风貌,激活古城产业功能活力,回归古城“天人合一”的永续包容性发展的过程。借鉴城市文化、古城保护、城市更新、城市文化规划、有机疏散理论及人居环境科学等相关理论,提出了古城复兴思想应该是一个整体性、系统性和动态性的城市综合性发展战略构想;提出古城复兴中的“生态、历史与民俗”等三个文化维度的概念,搭建了文化锥形体模型;总结了古城复兴的静态文化三维空间投影共时性（耦合）理论及动态螺旋星形网络历时性（耦合）理论,搭建了古城复兴理论体系;再次,提出了基于古城文化资源梳理,运用层析分析法凝炼古城文化基因的方法;总结了古城复兴规划的定义、目标、流程、基本方法、空间规划体系及支撑系统,确立了从古城文化资源挖掘与梳理——城市文化基因凝炼——古城复兴规划目标及策略——古城功能及空间整合——古城复兴空间规划——古城复兴支撑体系等一套完整的古城复兴空间规划框架;明确了古城复兴规划体系包括宏观的大都市文化格局规划、市域文化体系规划、中心城区文化脉络规划,中观的主城区文化结构规划、老城区文化极核规划、外围城区文化演绎规划及文化廊道规划,微观的文化遗址公园规划、特色文化街区展示规划、古镇名村保护规划,城墙景区展示规划、工业遗产活化规划、城市空间风貌分区管控规划、古树名木保护规划及非物质文化遗产保护规划等三个层面、十五个方面的规划内容。进而,分析了西安古城复兴的概况、存在的问题,梳理了西安的文化资源,重点提出了西安的生态、历史及民俗文化基因,并在宏观结构模式,中观脉络模式,微观提炼符号方面进行了赋形,为在西安城市空间设计中传承或演绎西安城市文化基因奠定了基础。然后,论文提出了西安古城复兴的总体目标为“世界文化古都、中国传统文化展示教育基地”;战略为“文化优先、资源整合、品牌引领、传承复兴”;策略为“古城功能整合、空间重构及搭建古城复兴规划体系”;并从宏观的“文化格局引导、中观文化脉络控制及微观文化场景塑造”等三个方面搭建了西安的古城复兴空间构架;提出了西安城市管理“两套体系、三个层级、网格管控”的刚性与弹性并重、立体化、网格化的规划管理体系,保障古城复兴规划的实施。最后,基于问题梳理、哲学思辨、基因凝炼、实证解析等,论文系统总结了古城复兴原理:古城复兴的静态文化三维空间投影共时性（耦合）理论及动态螺旋星形网络历时性（耦合）理论;古城复兴策略:文化基因梳理方法及空间规划模式;古城复兴技术应对:古城复兴空间规划框架,即三个层面、十五个方面的规划内容及八个阶段的古城复兴规划路径;具体的古城复兴规划路径包括:（1）全面梳理古城文化资源,（2）分析文化资源现存的文化载体,（3）剖析文化资源在历史上的高度,（4）构建城市文化基因库,（5）运用层次分析法凝炼具体文化单元的文化基因,（6）将文化单元的文化基因形式化,模式化,形成若干文化基因空间模块,（7）通过文化模块的运用组合实现文化单元的文化复兴;（8）出台古城复兴规划实施的导则或政策,并将规划管控内容融入法定程序,实现构建“天人合一”传统活力城镇的目标。论文对于古城复兴的时空结构理论搭建、古城复兴的文化基因凝炼方法及空空间规划体系构建形成了一点学术观点,直接为西安古城复兴规划提供编制参考,为全国其他古城复兴规划提供借鉴,有助于推动古城城市文化品质提升的理论及方法研究的持续进步。
何玥琪[7]（2015）在《文化旅游背景下的韩城古城保护规划策略研究》文中研究指明古城是记录人类文明演进的活化石,保护古城具有重大的历史文化意义。然而在现代城市发展需求和新的城市空间形态的影响下,古城逐渐成为城市发展的瓶颈环节,古城的传统空间形态和格局风貌已经难以承载新的功能。古城必须在被赋予新职能的前提下才能兼顾保护与发展,而文化旅游则是古城保护性更新的最佳途径。韩城古城是第二批被国务院批准确立的国家历史文化名城,也是全国范围内少数几个保存比较完整的古城之一。虽然韩城拥有丰富的文化旅游资源并且占据着陕西省东大门的绝佳地理位置,其所面临的问题也是众多中小城镇普遍面临的问题——城市缺乏特殊性,在区域中失去竞争力。韩城在近20年的发展过程中逐渐形成了工业为主文化为辅的现象,古城由于“新旧分离”的规划理念而被抛弃于中心城区之外,古城也由于功能的缺失而日渐衰败。那么如何在保护古城的前提下发展文化旅游,以及如何在发展文化旅游的背景下完成城市更新就成了韩城古城价值提升的关键问题。笔者实习期间有幸在屈培青教授的带领下,参与到了《韩城古城修建性改造保护规划》的编制过程中,并结合设计团队的古城保护规划课题展开研究。本文以韩城古城的保护规划为研究对象。首先,对文化旅游和古城保护性更新的概念以及相关政策进行研究,并对国内外的文化旅游发展现状和历史文化名城保护手段进行综合评述,作为本文的理论基础。其次,对韩城古城的历史文化、格局变迁、建筑风貌、区域地位、产业构成、社会背景进行综合评述,并对韩城古城的文化旅游市场竞争、资源利用、客源需求进行归纳整理,以及对古城的规划历程、城市结构、商业环境、公共空间形态、建筑单元现状进行踏勘研究,提出韩城在省域竞争和文化旅游开发市场中所迫切面临的具体问题。而后,对与韩城有相似处境的城市进行对比研究,探寻适用于韩城的协调区域关系、发掘城市自身特殊性以及建筑保护延续的有效途径。并且通过实地踏勘和项目调研,深入分析阆中、平遥、镇远、成都、苏州的文化旅游产品成功案例,从区域、城市、建筑三个层面进行研究,在现有条件下发掘韩城古城核心竞争力和相应的保护策略。最终,通过前期对韩城古城的文化资源整合和竞争力分析,结合对国内成功案例的分析与研究,根据韩城的具体情况因地制宜,提出韩城古城文化旅游产品开发和保护规划目标定位以及实施策略,并以此为基础引导古城保护性更新的方案设计,提出韩城古城的功能分区策略、分期更新策略、公共空间重塑策略和建筑单元更新等具体实施方案。文章的三、四、五、六章为核心章节,是针对韩城古城的文化旅游发展定位及其方式的探索,以及在此基础上的古城保护性更新策略和实施方案的分析。最终完成笔者对文化旅游背景下的韩城古城保护性更新规划策略研究,探索韩城古城的保护性更新设计手法和实施策略。
于言良[8]（2015）在《政府工作报告》文中提出各位代表: 现在，我代表市人民政府向大会报告工作，请予审议，并请各位政协委员和其他列席人员提出意见。 过去一年工作回顾 2014年，是朝阳发展极不平凡的一年。一年来，面对经济下滑、旱灾爆发、多重矛盾交织等诸多严峻考验，我们在省委、省政府和?
王明浩,王建廷,黄莉[9]（2014）在《天津新型城镇化建设与发展模式研究》文中认为新型城镇化是党的十八大提出的建设中国特色社会主义的重大战略之一,是全面建成小康社会的重要支撑和扩大内需的最大潜力。天津处于城镇化深入发展的关键时期,深刻认识城镇化对经济社会发展的重要作用,牢牢把握城镇化蕴含的巨大机遇,对天津未来的发展意义重大。一、新型城镇化的研究背景与内涵（一）新型城镇化的背景我国正处于经济转型升级、加快推进社会主义现代化的重要时期和城镇化深入发展
孙奎利[10]（2012）在《天津市绿道系统规划研究》文中研究指明绿道理念来源于欧美发达国家，并成功的运用在美国、英国、法国、日本、新加坡等世界着名城市的规划建设实践当中。随着全球城镇化进程的快速发展，城市生态环境恶化、环境污染严重、温室效应加剧等一系列的城市病成为人们共同关注的焦点，如何在享有城镇化产生的利好成果的同时，将其负面效应最小化，是城市规划决策者、管理者、参与者迫切需要思考和研究的重要课题。绿道作为一种线形绿色开敞空间，通常沿着河滨、溪谷、山脊、风景道路等自然和人工廊道建立，内设可供行人和骑车者进入的景观游憩线路，连接主要的公园、自然保护区、风景名胜区、历史古迹和城乡居住区等，以更好地保护和利用自然、历史文化资源，并为城乡居民提供更充足的游憩和交往空间。在低碳、环保生活理念引导下，绿道的规划与建设已然成为世界城市建设的一种新的发展趋势。2010年，随着广东省《珠江三角洲绿道网总体规划》的编制实施，辖区九大城市掀起了绿道建设的热潮。自此，广东率全国风气之先，拉开了我国大规模绿道建设的序幕。对天津而言，伴随着30多年的改革开放，尤其是滨海新区上升为国家战略之后津滨一体化的快速发展，天津在社会、经济、城市建设等诸多方面都取得了巨大成就，已然成为我国北方地区最重要的经济中心。与此同时，天津的城市面貌也发生了巨大变化，特别是包括市政道路、园林绿化、环境建设在内的城市基础和公共服务设施水平有了很大的提高。然而，在经济社会快速发展的过程中，天津城市建设也遇到了可持续发展的瓶颈，如何进一步提高城镇化发展质量的要求更为凸显，如人口、产业高度集中，土地开发强度大，城市公共开敞空间严重不足，群众亲近自然的需求日渐强烈等。为了构建天津市完整的生态系统网络，维护区域生态安全，优化天津城市绿地系统布局结构，促进天津经济发展的绿色转型，实现天津生态城市的建设，就此本文展开了对天津市绿道系统规划的研究。本文对天津市绿道系统规划研究依循提出问题、分析问题、解决问题的基本思路，将论文分为六个章节进行论述。首先，从城市绿地系统规划面临的问题、城市公共开敞空间的缺失、绿道建设的发展趋势和天津生态城市建设四个方面阐述论文的研究背景，并简要说明了绿道建设在构建天津生态系统网络，维护区域生态安全，优化城市绿地系统布局结构，促进经济发展的绿色转型、实现天津生态城市建设等方面的目的和意义，同时针对论文的主要研究内容提出了相应的研究方法和研究框架。其次，通过对城市绿地系统规划和绿道系统规划在规划目标、依据、层次、内容及建设实践等方面的异同点分析，提出城市绿地系统规划向绿道系统规划的转变缘由及绿道规划的相关理论依据，同时，总结分析了国内外绿道规划理论与建设实践经验对天津的启示。第三，立足环津四市的研究视角，针对天津与北京、廊坊、沧州、唐山等相邻周边在市域绿地系统规划衔接方面存在的问题，提出通过市域绿道的构建达到优化天津市域绿地系统规划布局和结构的目的。同时，针对市域绿道的属性特征、概念、分类进行详细分析和界定，并根据绿道的属性特征，将天津市域绿道划分为运河型、交通型、湿地型、产业型四大类。在综合考虑市域范围的自然生态、历史人文、河流湿地、交通及城镇布局等资源要素的基础上，基于天津市域现状地理空间，结合天津各区县绿地系统和绿道建设的实际情况，采用直接叠加法中的空间叠加法（overlay），辅以多因子评价以及德尔菲专家评分法，对市域绿道选线的空间适宜度进行定量分析，在绿道选线模型引导下提出了天津市域范围由5条主线、7条连接线、30条支线和3800平方公里的绿化缓冲区构成的天津市域绿道总体规划布局，并针对城际交界绿道、运河文化绿道、交通链接绿道、海岸旅游绿道、湿地联络绿道五条市域绿道主线的特点、线路走向、线路长度及服务人口进行详细说明。第四，综合分析天津外环线绿带的发展过程及现状建设存在的问题，依据天津在城市空间结构、中心城区城市用地布局、环外地区发展现状、郊野公园规划选址、外环线交通流量、居民出行范围及相关规划等七个方面发生的变化，在外环线绿带的基础上提出了环外绿带的设计构想。同时在环城游憩带理论指导下，结合环外地区的现状土地利用、环外组团布局、河流水系分布、郊野公园选址等资源要素条件，界定并分析了环外绿道的概念及规划特点，提出了相应的环外绿道总体规划布局。第五，以城市绿地与多模式出行方式的相洽互适性作为切入点，综合分析天津城市公园绿地布局及城市多模式出行方式存在问题，提出契合多模式出行方式的城市绿道规划策略。同时，针对城市居民短距离出行与换乘接驳问题，提出了最后一公里城市绿道规划模式，以期满足居民出行需求，缓解最后一公里出行矛盾。最后，为了更好完善优化对天津市绿道系统规划的研究，作者从城市绿地系统规划和绿道建设相结合、组织编制环渤海区域绿道网总体规划两个方面提出了相应的规划建议。
二、上海环城绿化带建设取得初步成效（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上海环城绿化带建设取得初步成效（论文提纲范文）
（1）旅游开发建设对韩城古城空间形态的影响及保护发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 历史文化名城保护现状 |
| 1.1.2 旅游开发建设发展及影响 |
| 1.1.3 韩城古城保护与发展现状 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究概述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 空间形态要素相关研究 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 韩城古城空间形态构成与演变 |
| 2.1 韩城的概述 |
| 2.1.1 区位环境 |
| 2.1.2 自然环境 |
| 2.1.3 对外交通 |
| 2.2 历史沿革 |
| 2.2.1 隋唐时期——始置韩县,州治暂迁 |
| 2.2.2 宋元时期——边疆重镇,桢州治所 |
| 2.2.3 明清时期——全面发展,解状盛区 |
| 2.2.4 民国时期——藩篱陕北 |
| 2.2.5 建国以后——历史名城 |
| 2.3 韩城古城空间形态构成要素 |
| 2.3.1 抱负阴阳的山水格局 |
| 2.3.2 缓慢扩张的平面轮廓及北高南低的天际线 |
| 2.3.3 三横两纵,枝状互通的道路骨架 |
| 2.3.4 “龙抬头”式的城市轴线 |
| 2.3.5 一轴多心的功能布局 |
| 2.3.6 标志节点 |
| 2.3.7 传统民居 |
| 2.4 古城空间形态演变 |
| 2.4.1 自然发展阶段 |
| 2.4.2 规划参与阶段 |
| 2.4.3 总体调整阶段 |
| 2.4.4 发展复兴阶段 |
| 2.5 小结 |
| 3 韩城古城旅游开发建设对古城空间形态变化的影响 |
| 3.1 韩城古城旅游发展历程 |
| 3.2 韩城古城旅游开发现状 |
| 3.2.1 韩城古城旅游资源基础分析 |
| 3.2.2 韩城古城旅游产品竞合分析 |
| 3.2.3 韩城古城旅游开发项目分析 |
| 3.3 韩城古城开发建设对古城的积极作用 |
| 3.3.1 旅游开发着眼古城空间形态活力恢复 |
| 3.3.2 旅游开发延续古城文化价值在空间上的体现 |
| 3.3.3 旅游开发恢复古城整体风貌及空间格局 |
| 3.3.4 旅游开发促进对古城传统院落空间的形态保护和功能置换 |
| 3.4 韩城古城旅游发展对古城空间形态保护的负面影响 |
| 3.4.1 山水格局破碎,空间轮廓界限模糊 |
| 3.4.2 传统轴线断裂,部分街巷消失 |
| 3.4.3 古城公共空间肌理出现空白 |
| 3.4.4 民居院落部分拆除,居民外迁,传统形制受损 |
| 3.4.5 假历史街区建设影响古城空间形态 |
| 3.5 旅游开发影响古城空间形态的原因 |
| 3.5.1 旅游开发建设推动古城空间功能置换 |
| 3.5.2 旅游开发致使古城活动主体改变,推动古城空间重构 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 旅游开发模式下韩城古城空间形态保护发展策略 |
| 4.1 古城空间形态发展与旅游开发优化原则 |
| 4.1.1 人与自然和谐共处 |
| 4.1.2 历史文化价值提炼与发展 |
| 4.1.3 坚守历史文脉传承 |
| 4.1.4 性能贴合、适度开发 |
| 4.1.5 平衡古城旅游开发建设与保护 |
| 4.2 古城保护与旅游开发基本目标 |
| 4.2.1 强调古城的真实性 |
| 4.2.2 以完整性为原则修复古城空间 |
| 4.2.3 实现古城可延续性保护与旅游开发相协调 |
| 4.3 古城空间形态保护与发展策略案例分析 |
| 4.3.1 山水环境重塑策略案例——汝南古城 |
| 4.3.2 城墙格局展示利用案例——新郑市郑韩故城城墙遗址公园 |
| 4.3.3 轴线强化策略案例分析——成都锦里 |
| 4.4 古城空间形态保护发展策略 |
| 4.4.1 修补古城山水格局 |
| 4.4.2 完善古城防御格局 |
| 4.4.3 明晰古城空间轮廓界限 |
| 4.4.4 强化古城轴线,构建商业体系 |
| 4.4.5 完善街巷结构,构建停车与慢行系统 |
| 4.4.6 延续古城居住功能,保护古城院落空间 |
| 4.4.7 完善保护与发展体系,规范性开发 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 课题研究结论 |
| 5.2 研究内容不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 致谢 |
（2）城镇化发展中的绿色设计理念研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究基本思路和方法 |
| 五、不足及可能的创新之处 |
| 第一章 城镇化的绿色困境与绿色设计问题的提出 |
| 一、建国后至改革开放前的城镇化发展演变 |
| (一) 1949--1957年,城镇化发展的萌芽阶段 |
| (二) 1958--1978年,城镇化发展的停滞阶段 |
| 二、改革开放后城镇化道路的发展演变历程 |
| (一) 1979--1992年,城镇化道路的恢复阶段 |
| (二) 1992--2007年,城镇化道路的壮大阶段 |
| 三、绿色缺失导致我国城镇化出现隐忧 |
| (一) 城镇化进程中的安全风险 |
| (二) 城市化进程中的结构失衡 |
| (三) 城镇化进程中的人的异化 |
| 第二章 国外城镇化发展道路及其绿色审视 |
| 一、发达国家的城镇化发展道路 |
| (一) 英国城镇化的发展历程及其绿色启示 |
| (二) 法国城镇化的发展历程及其设计控制 |
| (三) 德国城镇化的发展历程及其均衡理念 |
| (四) 美国城镇化的发展历程及其新城市主义 |
| 二、欠发达国家的城镇化发展道路 |
| (一) 巴西城镇化的发展历程及其城乡分裂 |
| (二) 阿根廷城镇化的发展历程及其结构失衡 |
| (三) 墨西哥城镇化的发展历程及其过度城镇化 |
| 三、国外城镇化发展道路的经验和教训 |
| (一) 值得学习借鉴的经验 |
| (二) 需要引以为戒的教训 |
| 第三章 绿色城镇化的基本问题:形成、内涵与特征 |
| 一、绿色城镇化的形成背景 |
| (一) 生态环境保护意识觉醒 |
| (二) 工程生态设计下的反思 |
| (三) 科学技术生产力的推动 |
| (四) 绿色设计理念勃兴发展 |
| 二、绿色城镇化内涵辨析 |
| (一) 绿色城镇化相关概念 |
| (二) 绿色城镇化的理论基础 |
| 三、绿色城镇化的特征原则 |
| (一) 绿色城镇化呈现的主要特征 |
| (二) 绿色城镇化遵循的基本原则 |
| 第四章 绿色设计理念的认知结构与城市体现 |
| 一、绿色城镇化中的设计理念 |
| (一) 以人为本 |
| (二) 协调发展 |
| (三) 绿色低碳 |
| (四) 紧缩集约 |
| (五) 全面保护 |
| (六) 绿色生活 |
| 二、绿色设计对传统城镇化设计的超越 |
| (一) 传统城镇化发展设计理念回溯 |
| (二) 传统城镇化道路设计中的困境 |
| (三) 绿色设计对绿色城镇化的指引 |
| 三、绿色设计理念的城市体现 |
| (一) 生态城市 |
| (二) 低碳城市 |
| (三) 美丽乡村 |
| 第五章 绿色设计理念的价值关切与发展融入 |
| 一、绿色设计的价值关切 |
| (一) 绿色设计的价值依托 |
| (二) 绿色设计的价值理念 |
| 二、绿色设计理念对绿色城镇化发展的正向意义 |
| (一) 绿色城镇化发展的价值观需求 |
| (二) 绿色设计对绿色城镇化的满足 |
| 三、绿色设计与绿色城镇化的融合 |
| (一) 绿色设计在实践中遵循的原则 |
| (二) 绿色设计对绿色城镇的重塑 |
| 第六章 绿色设计理念的实践路径与本土愿景 |
| 一、绿色设计对产业系统的推进 |
| (一) 绿色设计与产业系统的交互 |
| (二) 绿色设计对产业结构升级的实现 |
| 二、绿色设计对人的自我价值的提升 |
| (一) 绿色城镇化中的人的问题 |
| (二) 绿色设计实现人的全面自由发展 |
| 三、绿色设计与城镇生态环境的改善 |
| (一) 绿色城镇化中的生态系统 |
| (二) 生态文明制度的绿色设计诉求 |
| (三) 生态文明制度建设的绿色设计融入 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于GIS的北京市公园绿地空间格局及演变机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 公园绿地建设是城市发展的需求 |
| 1.1.2 城市公园绿地发展对城市建设意义重大 |
| 1.1.3 以北京作为样本对城市公园绿地的研究具有现实意义 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 概念释义及相关研究综述 |
| 2.1 概念释义 |
| 2.1.1 公园 |
| 2.1.2 公园绿地 |
| 2.1.3 绿地空间格局 |
| 2.1.4 演变机制 |
| 2.2 国内外城市公园绿地空间格局相关研究综述 |
| 2.2.1 城市公园绿地系统规划建设的研究 |
| 2.2.2 城市公园空间格局的研究 |
| 2.3 遥感及GIS应用现状及发展趋势 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 研究区域概述 |
| 3.1 研究区域自然与社会概况 |
| 3.1.1 自然情况概况 |
| 3.1.2 社会资源概况 |
| 3.2 研究区域城市公园绿地规划建设历程(建国后) |
| 3.2.1 发展初期(1949-1957) |
| 3.2.2 攻坚克难阶段(1958-1976) |
| 3.2.3 恢复发展期(1976-1999) |
| 3.2.4 开启城市公园绿地的新篇章(2000年至今) |
| 3.3 研究范围及研究所用数据来源 |
| 3.3.1 研究范围 |
| 3.3.2 研究数据来源 |
| 3.4 研究区域城市公园绿地发展现状 |
| 3.4.1 北京市主城区现状公园绿地数据统计 |
| 3.4.2 北京市主城区现状公园绿地类型分类研究 |
| 3.4.3 北京市公园绿地现状空间形态研究 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于GIS的北京城市公园绿地空间格局演变特征研究 |
| 4.1 北京城市公园绿地演变特征研究 |
| 4.1.1 各个时期公园绿地数据统计 |
| 4.1.2 各个时期北京市公园绿地景观格局分析 |
| 4.1.3 各个时期公园绿地距离与方位分析 |
| 4.1.4 各个时期公园绿地分类统计研究 |
| 4.2 北京公园绿地空间分布特征研究 |
| 4.2.1 各个时期公园绿地分布模式统计研究 |
| 4.2.2 各个时期公园绿地分布方向统计研究 |
| 4.2.3 各个时期公园绿地分布密度统计研究 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 北京城市公园绿地演变机制及影响研究 |
| 5.1 自然环境因素对北京市公园绿地演变的影响分析 |
| 5.2 城市格局及城市规划对北京市公园绿地演变的影响分析 |
| 5.2.1 古代城市格局的影响 |
| 5.2.2 建国后城市规划的影响 |
| 5.3 社会经济因素对北京市公园绿地演变的影响分析 |
| 5.3.1 人口因素 |
| 5.3.2 经济因素 |
| 5.3.3 总结 |
| 5.4 重大历史事件对北京市公园绿地演变的影响分析 |
| 5.4.1 重大历史事件的概念 |
| 5.4.2 重大历史事件的特征与分类 |
| 5.4.3 重大历史事件的推动作用 |
| 5.5 绿化方针政策对北京市公园绿地演变的影响分析 |
| 5.5.1 北京城市绿地规划工作建设方针的演变 |
| 5.5.2 城市绿化相关政策法规 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 北京城市公园绿地空间发展主要问题及优化意见 |
| 6.1 北京城市公园绿地空间发展主要问题 |
| 6.1.1 公园数量问题 |
| 6.1.2 公园布局问题 |
| 6.1.3 公园分类问题 |
| 6.2 北京城市公园绿地空间发展优化策略 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（4）北京市郊野公园类型与特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市化水平的提高 |
| 1.1.2 绿化隔离地区的发展 |
| 1.1.3 郊野公园的建设 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 国内外研究现状解析 |
| 1.4.2 实地调研与数据收集 |
| 1.4.3 类型体系与特征分析 |
| 1.4.4 优化与发展策略提出 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 个案研究法 |
| 1.5.3 实地调研法 |
| 1.5.4 归纳分析法 |
| 1.5.5 聚类分析法 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 研究综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城市边缘区 |
| 2.1.2 绿化隔离地区 |
| 2.1.3 郊野公园 |
| 2.2 国内外相关研究进展 |
| 2.2.1 国外郊野公园发展研究 |
| 2.2.2 国内郊野公园发展研究 |
| 2.2.3 郊野公园类型研究 |
| 3 郊野公园发展现状分析 |
| 3.1 研究范围及数据来源 |
| 3.1.1 研究范围 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.2 发展与演变 |
| 3.2.1 绿化隔离带理念提出并实施(1958-2006) |
| 3.2.2 郊野公园初步建设时期(2007-2016年) |
| 3.2.3 “郊野公园环”建设时期(2017年至今) |
| 3.3 规模与层次 |
| 3.4 空间结构与分布 |
| 3.5 建设情况 |
| 3.5.1 各类型用地比例 |
| 3.5.2 各类基础设施建设情况 |
| 3.5.3 郊野公园主要景观的基本特征 |
| 3.6 游人使用情况 |
| 3.6.1 调研体系的建立 |
| 3.6.2 调研结果 |
| 4 北京市郊野公园类型体系构建 |
| 4.1 郊野公园各类基础数据相关性分析 |
| 4.1.1 皮尔森(Pearson)相关性 |
| 4.1.2 郊野公园数据相关性检验 |
| 4.2 按主导功能定位分类 |
| 4.2.1 郊野公园聚类分析 |
| 4.2.2 各类型特征分析 |
| 4.3 按规模分类 |
| 4.3.1 类型 |
| 4.3.2 特征 |
| 4.4 按原用地类型分类 |
| 4.4.1 类型 |
| 4.4.2 特征 |
| 4.5 按建设强度分类 |
| 4.5.1 类型 |
| 4.5.2 特征 |
| 4.6 小结 |
| 5 北京市郊野公园体系优化措施与建议 |
| 5.1 郊野公园类型体系的总结与优化 |
| 5.2 第二道绿化隔离地区郊野公园类型体系构建 |
| 5.2.1 历史文化型 |
| 5.2.2 运动健身型 |
| 5.2.3 休闲娱乐型 |
| 5.2.4 科普园艺型 |
| 5.2.5 生态建设型 |
| 5.2.6 自然风光型 |
| 5.3 第二道绿化隔离地区郊野公园营建策略 |
| 5.3.1 生态优先,弹性景观 |
| 5.3.2 明确文化特色,重点文物保护 |
| 5.3.3 增强公众参与,打造智慧郊野公园 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（5）历史城市整体性保护策略研究 ——以洛阳老城为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 新时期历史城市整体性保护面临挑战 |
| 1.1.2 历史城市保护的理论和方法亟待深化 |
| 1.1.3 洛阳老城保护与规划工作的现实需要 |
| 1.2 研究对象——历史城市 |
| 1.2.1 历史城市的概念界定 |
| 1.2.2 历史城市是对历史文化名城概念的延伸 |
| 1.2.3 历史城市是对城市遗产保护范畴的拓展 |
| 1.2.4 实证案例:洛阳老城具有历史城市的普遍性特征 |
| 1.3 研究视角——整体性 |
| 1.3.1 整体性的概念界定 |
| 1.3.2 整体性是中国营城文化的传统理念 |
| 1.3.3 整体性是具有中国特色的历史城市保护方法 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第二章 探索:整体性保护相关理论与实践研究 |
| 2.1 国外整体性保护相关理论与实践研究 |
| 2.1.1 整体性保护理念的形成 |
| 2.1.2 历史城市整体性保护实践案例 |
| 2.2 国内整体性保护相关理论与实践研究 |
| 2.2.1 1982 至1996 年:重点关注历史城市内部空间 |
| 2.2.2 1996 至2005 年:开始转向历史环境的保护 |
| 2.2.3 2005 年至今:历史城市整体性保护的新时期 |
| 2.3 洛阳老城保护与更新已有研究 |
| 2.3.1 考古发掘 |
| 2.3.2 历史研究 |
| 2.3.3 保护更新策略 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 认知:历史城市整体性保护的困境与意义 |
| 3.1 历史城市保护整体概况 |
| 3.1.1 各等级历史城市梳理 |
| 3.1.2 整体保护情况分析 |
| 3.2 历史城市保护中整体性缺失的困境 |
| 3.2.1 空间困境一:历史遗存“碎片化” |
| 3.2.2 空间困境二:传统格局“模糊化” |
| 3.2.3 功能困境一:城市保护“局部化” |
| 3.2.4 功能困境二:保护方式“单一化” |
| 3.2.5 人文困境一:传统民居“边缘化” |
| 3.2.6 人文困境二:人文文化“流失化” |
| 3.3 历史城市整体性保护的现实意义 |
| 3.3.1 扩大既有的保护视野 |
| 3.3.2 整合碎片化历史资源 |
| 3.3.3 推动功能特色化发展 |
| 3.3.4 延续地域性人文文化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 建构:历史城市整体性保护策略框架 |
| 4.1 历史城市整体性保护内涵解读 |
| 4.1.1 以系统观认知历史空间 |
| 4.1.2 以发展观整合历史遗产 |
| 4.1.3 以人居观引导历史保护 |
| 4.2 构建历史要素整体关联的空间网络 |
| 4.2.1 历史要素分类梳理 |
| 4.2.2 历史空间网络构建 |
| 4.2.3 历史空间网络经营 |
| 4.3 强化地块单元整体利用的复合功能 |
| 4.3.1 地块单元划分的必要性 |
| 4.3.2 地块单元类型划分 |
| 4.3.3 地块单元功能利用模式 |
| 4.4 促进组群院落整体协同的多元合作 |
| 4.4.1 院落组群组织方式 |
| 4.4.2 院落组群中的多元主体 |
| 4.4.3 基于多元主体的合作模式 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 解析:洛阳老城的发展与嬗变 |
| 5.1 时空演变分析 |
| 5.1.1 金元奠定城建基础 |
| 5.1.2 明清城市营建高潮 |
| 5.1.3 民国城市发展余韵 |
| 5.1.4 建国以后逐渐衰败 |
| 5.2 历史空间网络构建 |
| 5.2.1 山水格局网络:形胜延续,两河绕城 |
| 5.2.2 城市边界网络:方城四门,双环城界 |
| 5.2.3 街巷格局网络:延续旧街,双重街巷 |
| 5.2.4 建筑遗存网络:持续变革,多元院落 |
| 5.2.5 立体空间网络:轮廓消失、难以识别 |
| 5.2.6 人文文化网络:非遗凝聚、人文荟萃 |
| 5.3 整体性保护的现实问题 |
| 5.3.1 功利导向下空间整体性衰退 |
| 5.3.2 功能等级较低破坏历史氛围 |
| 5.3.3 二元主导对居民利益的排斥 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 实施:洛阳老城整体性保护实践 |
| 6.1 基于要素整合的空间网络利用 |
| 6.1.1 总体格局控制 |
| 6.1.2 功能调整规划 |
| 6.1.3 展示利用规划 |
| 6.2 基于地块细分的复合功能开发 |
| 6.2.1 地块细分类型 |
| 6.2.2 地块开发策略 |
| 6.2.3 地块开发策划——以B012 地块为例 |
| 6.3 基于院落组群的多元合作模式 |
| 6.3.1 洛阳老城传统院落特征 |
| 6.3.2 院落组群的更新路径 |
| 6.3.3 院落组群更新的多元合作 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究结论与创新点 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 研究创新点 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 7.2.1 历史城市需要专题研究 |
| 7.2.2 保护策略亟待实践完善 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:洛阳老城历史地图 |
| 附录 B:洛阳老城历史记载梳理 |
| 作者简介 |
（6）古城复兴：西安城市文化基因梳理及其空间规划模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 上篇：古城复兴时空结构理论构建 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及缘由 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 古城复兴概述 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容及框架 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 古城复兴基础理论综述 |
| 2.1 城市文化 |
| 2.2 古城保护 |
| 2.3 城市更新 |
| 2.4 城市复兴 |
| 2.5 城市文化规划 |
| 2.6 综合评述 |
| 2.7 小结 |
| 3 古城复兴时空结构理论 |
| 3.1 古城复兴的内涵解析 |
| 3.1.1 古城复兴时代价值观 |
| 3.1.2 古城复兴保护发展观 |
| 3.1.4 古城复兴多元诉求观 |
| 3.1.5 古城复兴多维耦合观 |
| 3.1.6 古城复兴深层内涵 |
| 3.2 相关学术理论借鉴 |
| 3.2.1 相关理论借鉴 |
| 3.2.2 古城复兴理论特质 |
| 3.3 古城复兴时空结构理论构建 |
| 3.3.1 古城复兴理论基本框架 |
| 3.3.2 古城复兴理论基础 |
| 3.3.3 古城复兴域 |
| 3.3.4 古城复兴两组维度 |
| 3.3.5 古城复兴静态结构理论：文化三维空间投影共时性（耦合）理论 |
| 3.3.6 古城复兴动态结构理论：螺旋星形网络历时性（耦合）理论 |
| 3.4 时空结构理论在本文的应用 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 古城复兴文化基因梳理方法 |
| 4.1 古城复兴文化基因梳理方法 |
| 4.1.1 古城文化资源初步梳理 |
| 4.1.2 古城文化基因价值甄别 |
| 4.1.3 古城文化基因评价筛选 |
| 4.1.4 古城文化基因梳理方法 |
| 4.2 古城复兴空间规划模式 |
| 4.2.1 古城复兴规划模式概念 |
| 4.2.2 古城复兴规划模式借鉴 |
| 4.2.3 古城复兴规划模式组成 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 古城复兴空间规划体系 |
| 5.1 古城复兴规划的角色与定义 |
| 5.1.1 古城复兴规划作用 |
| 5.1.2 古城复兴规划定位 |
| 5.1.3 古城复兴规划路径 |
| 5.1.4 古城复兴规划与其他规划的关系 |
| 5.2 古城复兴规划目标 |
| 5.2.1 古城复兴规划目标体系的构成 |
| 5.2.2 古城复兴规划战略 |
| 5.2.3 古城复兴规划策略 |
| 5.3 古城复兴规划流程 |
| 5.4 古城复兴规划基本方法 |
| 5.5 古城复兴空间规划及体系 |
| 5.6 古城复兴规划的支撑体系 |
| 5.7 本章小结 |
| 下篇：西安古城复兴规划实践 |
| 6 西安古城复兴的现状与问题 |
| 6.1 西安城市概况 |
| 6.1.1 历史沿革 |
| 6.1.2 地形地貌 |
| 6.1.3 社会经济发展 |
| 6.2 研究范围界定 |
| 6.3 西安古城复兴经验 |
| 6.4 西安古城复兴存在的问题 |
| 6.5 西安城市发展机遇 |
| 6.6 西安古城复兴问题的规划应对 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 西安古城文化基因梳理及空间表征 |
| 7.1 西安城市文化资源梳理 |
| 7.1.1 西安文化资源概述 |
| 7.1.2 西安文化资源分类梳理 |
| 7.1.3 西安文化资源分布特征 |
| 7.1.4 西安文化资源演变特征 |
| 7.2 西安城市文化基因 |
| 7.2.1 生态文化：山水塬城禀赋 |
| 7.2.2 历史文化：东方营城理念 |
| 7.2.3 民俗文化：传统文化积淀 |
| 7.3 西安城市文化基因表征 |
| 7.3.1 宏观：空间格局与产业体系 |
| 7.3.2 中观：脉络 |
| 7.3.3 微观：符号 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 西安古城复兴的规划实践 |
| 8.1 西安古城复兴目标与策略 |
| 8.1.1 西安古城复兴目标 |
| 8.1.2 发展战略：文化优先、资源整合、品牌引领、传承复兴 |
| 8.1.3 发展策略 |
| 8.2 宏观文化格局引导 |
| 8.2.1 大都市文化格局规划 |
| 8.2.2 市域文化体系规划 |
| 8.2.3 中心城区文化脉络规划 |
| 8.3 中观文化结构控制 |
| 8.3.1 主城区文化结构规划 |
| 8.3.2 老城区文化极核规划 |
| 8.3.3 外围城区文化演绎规划 |
| 8.3.4 文化廊道规划 |
| 8.4 微观文化场景塑造 |
| 8.4.1 文化遗址公园 |
| 8.4.2 特色文化街区 |
| 8.4.3 古镇名村 |
| 8.4.4 城墙景区 |
| 8.4.5 工业遗产 |
| 8.4.6 城乡空间风貌管控 |
| 8.4.7 古树名木 |
| 8.4.8 非物质遗产 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 西安古城复兴规划的实施管控 |
| 9.1 古城复兴导向下的西安市城乡规划管控体系 |
| 9.2 古城复兴导向下西安市城乡规划管控体系应用 |
| 9.3 本章小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 基本结论 |
| 10.2 期待做出的有价值工作 |
| 10.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间发表的论文 |
| 作者在读期间参与的城市文化特色方面的项目 |
| 附录1 本文研究的古城释义 |
| 附录2 老城区文化极核复兴规划 |
| 附录3 外围城区文化演绎区复兴规划 |
| 附录4 文化遗址公园复兴规划 |
| 附录5 特色文化街区复兴规划 |
| 附录6 古镇名村复兴规划 |
| 附录7 城乡空间风貌分区管控 |
（7）文化旅游背景下的韩城古城保护规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.1.1 我国“古城保护性更新”课题的研究背景 |
| 1.1.2 韩城古城保护性更新的研究背景 |
| 1.2 课题研究的目的和意义 |
| 1.2.1 课题研究的目的 |
| 1.2.2 课题研究的意义 |
| 1.3 国内外研究水平 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 课题研究的内容与方法 |
| 1.4.1 课题研究的内容 |
| 1.4.2 课题研究的方法 |
| 1.5 课题研究的框架 |
| 2 文化旅游及古城保护性更新基础研究 |
| 2.1 文化旅游基础研究 |
| 2.1.1 文化旅游基本概念 |
| 2.1.2 文化旅游理论基础 |
| 2.1.3 文化旅游相关政策 |
| 2.1.4 文化旅游发展现状 |
| 2.2 古城保护性更新基础研究 |
| 2.2.1 古城保护性更新基本概念 |
| 2.2.2 古城保护性更新理论基础 |
| 2.2.3 古城保护性更新相关政策 |
| 2.2.4 古城保护性更新发展现状 |
| 2.3 小结 |
| 3 韩城古城文化旅游及保护更新现状研究 |
| 3.1 韩城古城概述 |
| 3.1.1 历史演进分析 |
| 3.1.2 格局变迁分析 |
| 3.1.3 建筑风貌分析 |
| 3.1.4 区域地位分析 |
| 3.1.5 产业构成分析 |
| 3.1.6 社会背景分析 |
| 3.2 韩城古城文化旅游现状研究 |
| 3.2.1 文化旅游市场竞争现状 |
| 3.2.2 文化旅游资源利用现状 |
| 3.2.3 文化旅游客源需求现状 |
| 3.3 韩城古城规划历程研究 |
| 3.3.1 自然建设阶段 |
| 3.3.2 人为干预阶段 |
| 3.3.3 总体调整阶段 |
| 3.3.4 古城复兴阶段 |
| 3.4 韩城古城城市结构现状研究 |
| 3.4.1 路网结构 |
| 3.4.2 功能结构 |
| 3.4.3 用地结构 |
| 3.4.4 空间结构 |
| 3.5 韩城古城商业环境现状研究 |
| 3.5.1 商业格局 |
| 3.5.2 商业界面 |
| 3.5.3 商业业态 |
| 3.6 韩城古城公共空间形态现状研究 |
| 3.6.1 公共空间整体分布格局 |
| 3.6.2 场域空间 |
| 3.6.3 街巷空间 |
| 3.7 韩城古城建筑单元现状研究 |
| 3.7.1 重点保护建筑 |
| 3.7.2 民居建筑 |
| 3.7.3 街房建筑 |
| 3.8 小结 |
| 4 国内文化旅游古城保护性更新实例调研 |
| 4.1 省域关系宏观协调案例——阆中古城 |
| 4.1.1 古城概况 |
| 4.1.2 古城规划历程分析 |
| 4.1.3 古城交通条件分析 |
| 4.1.4 古城文化旅游市场分析 |
| 4.1.5 古城城市结构分析 |
| 4.1.6 古城商业业态分析 |
| 4.1.7 古城空间形态分析 |
| 4.1.8 古城保护更新策略分析 |
| 4.2 城市资源特殊性发掘案例A——平遥 |
| 4.2.1 古城概况 |
| 4.2.2 古城规划历程分析 |
| 4.2.3 古城交通条件分析 |
| 4.2.4 古城文化旅游市场分析 |
| 4.2.5 古城城市结构分析 |
| 4.2.6 古城空间形态分析 |
| 4.2.7 古城商业业态分析 |
| 4.2.8 古城保护更新策略分析 |
| 4.3 城市资源特殊性发掘案例B——镇远 |
| 4.3.1 古城概况 |
| 4.3.2 古城规划历程分析 |
| 4.3.3 古城交通条件分析 |
| 4.3.4 古城空间形态分析 |
| 4.4 建筑单元保护性更新案例A——成都 |
| 4.4.1 街区概况 |
| 4.4.2 规划历程分析 |
| 4.4.3 文化旅游市场分析 |
| 4.4.4 街区商业业态分析 |
| 4.4.5 街巷空间及流线分析 |
| 4.4.6 院落空间分析 |
| 4.4.7 建筑单元保护更新策略分析 |
| 4.5 建筑单元保护性更新案例B——苏州 |
| 4.5.1 街区概况 |
| 4.5.2 规划历程分析 |
| 4.5.3 街区商业业态分析 |
| 4.5.4 街巷空间及流线分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 韩城古城综合定位分析 |
| 5.1 韩城省域竞争综合分析 |
| 5.1.1 韩城城市职能更新省域竞争策略分析 |
| 5.1.2 韩城文化旅游省域竞争策略分析 |
| 5.1.3 韩城城市宏观定位 |
| 5.2 韩城古城发展综合分析 |
| 5.2.1 韩城城市建设实施策略分析 |
| 5.2.2 韩城文化旅游发展策略分析 |
| 5.2.3 韩城城市中观定位 |
| 5.3 韩城建筑单元保护延续综合分析 |
| 5.3.1 建筑功能延续策略分析 |
| 5.3.2 建筑尺度控制策略分析 |
| 5.3.3 建筑界面控制策略分析 |
| 5.3.4 建筑保护策略分析 |
| 5.3.5 建筑更新策略分析 |
| 5.3.6 建筑经营策略分析 |
| 5.3.7 韩城城市微观定位 |
| 5.4 小结 |
| 6 韩城古城保护规划策略 |
| 6.1 韩城功能结构重组策略 |
| 6.1.1 规模控制方案 |
| 6.1.2 结构调整方案 |
| 6.1.3 用地调整方案 |
| 6.1.4 空间调整方案 |
| 6.1.5 商业调整方案 |
| 6.1.6 景点组织方案 |
| 6.1.7 容量控制方案 |
| 6.2 韩城分期更新策略 |
| 6.2.1 品牌树立阶段 |
| 6.2.2 功能完善阶段 |
| 6.2.3 自我更新阶段 |
| 6.2.4 保护性更新启动区域选取 |
| 6.3 韩城公共空间形态重塑策略 |
| 6.3.1 场域空间保护性重塑方案 |
| 6.3.2 街道空间保护性重塑方案 |
| 6.3.3 院落空间保护性重塑方案 |
| 6.4 韩城建筑单元保护延续策略 |
| 6.4.1 建筑保护措施 |
| 6.4.2 建筑延续措施 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 规划方案策略 |
| 7.2 城市发展策略 |
| 7.3 规划编制策略 |
| 7.4 本文的总结与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
| 附录 |
（9）天津新型城镇化建设与发展模式研究（论文提纲范文）
| 一、 新型城镇化的研究背景与内涵 |
| (一) 新型城镇化的背景 |
| (二) 新型城镇化的内涵 |
| (三) 天津城镇化的特点 |
| 二、 国内外城镇化发展模式 |
| (一) 欧美经验借鉴 |
| (二) 拉美教训分析 |
| (三) 国内城镇化发展模式 |
| (四) 中国城镇化存在的问题 |
| 三、 天津新型城镇化的发展 |
| (一) 天津城镇化历程 |
| (二) 天津城镇化发展现状 |
| (三) 天津新型城镇化建设的机遇 |
| (四) 天津新型城镇化建设的挑战 |
| 四、 天津新型城镇化建设的目标 |
| (一) 城镇化水平和质量稳步提升 |
| (二) 城镇化格局更加优化 |
| (三) 城市发展模式科学合理 |
| (四) 城市生活和谐宜人 |
| (五) 城镇化体制机制不断完善 |
| 五、 天津新型城镇化建设的重点任务 |
| (一) 推进以人为核心的城镇化 |
| (二) 推进城乡发展一体化进程 |
| (三) 优化城镇空间形态和布局 |
| (四) 创新城镇建设投融资渠道 |
| (五) 处理好市场与政府的关系 |
| (六) 提高城市可持续发展能力 |
| (七) 完善城镇化发展体制机制 |
| 六、 天津新型城镇化发展模式选择 |
| (一) “双核驱动” 空间布局模式 |
| (二) “产业融合” 经济增长模式 |
| (三) “政企共推” 城镇建设模式 |
| (四) “三区联动” 统筹发展模式 |
| (五) “绿色园区” 生态开发模式 |
| (六) “多方参与” 社区治理模式 |
| 七、 天津推进新型城镇化建设的实施步骤 |
（10）天津市绿道系统规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化发展背景下绿地系统规划面临的困境 |
| 1.1.2 城市居民对公共开敞空间的需求日趋提高 |
| 1.1.3 绿道建设成为世界城市建设新的发展趋势 |
| 1.1.4 绿道规划是天津生态城市建设的重要内容 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 1.5 论文的研究框架 |
| 第二章 城市绿地系统向绿道系统的规划转变 |
| 2.1 城市绿地系统向绿道系统的规划转变 |
| 2.1.1 绿地系统与绿道系统的规划异同 |
| 2.1.1.1 城市绿地系统规划 |
| 2.1.1.2 城市绿道系统规划 |
| 2.1.1.3 城市绿地系统与城市绿道系统的规划异同 |
| 2.1.2 城市绿地系统向绿道系统规划的转变缘由 |
| 2.1.2.1 城市规划理念的发展 |
| 2.1.2.2 城市规划性质的改变 |
| 2.1.2.3 城市开敞空间的缺乏 |
| 2.1.2.4 多模式出行方式的需求 |
| 2.1.3 绿道系统规划的理论依据 |
| 2.1.3.1 景观生态学理论 |
| 2.1.3.2 缓冲区理论 |
| 2.1.3.3 斑块——廊道‖理论 |
| 2.1.3.4 景观连接度理论 |
| 2.1.3.5 环城游憩带理论 |
| 2.1.3.6 需求层级理论 |
| 2.1.3.7 岛屿生物地理学平衡理论 |
| 2.2 国外绿道规划理论与建设实践 |
| 2.2.1 国外绿道规划的理论研究 |
| 2.2.2 国外绿道规划的建设实践 |
| 2.2.2.1 波士顿公园系统规划 |
| 2.2.2.2 迈阿密河绿色行动计划 |
| 2.2.2.3 英国伦敦绿链规划 |
| 2.2.2.4 德国鲁尔工业区绿道规划 |
| 2.2.2.5 卢布尔雅那环城绿道规划 |
| 2.2.2.6 日本的绿道规划 |
| 2.2.2.7 新加坡绿道规划 |
| 2.2.3 国外绿道建设实践经验对天津的启示 |
| 2.2.3.1 绿道规划保护生态环境 |
| 2.2.3.2 绿道规划促进城市复兴 |
| 2.2.3.3 绿道规划整合城市功能 |
| 2.2.3.4 绿道规划储备开敞空间 |
| 2.2.3.5 绿道规划进行成果立法 |
| 2.2.3.6 绿道规划重视公共参与 |
| 2.3 国内绿道规划理论与建设实践 |
| 2.3.1 国内城市绿地系统规划研究 |
| 2.3.1.1 城市绿地系统规划的发展过程 |
| 2.3.1.2 城市绿地系统规划的政策依据 |
| 2.3.1.3 城市绿地系统规划的层次体系 |
| 2.3.2 国内绿道规划的理论研究 |
| 2.3.2.1 绿道相关的理论着作 |
| 2.3.2.2 绿道相关的学术论文 |
| 2.3.3 国内绿道规划的建设实践 |
| 2.3.3.1 生态浙江省域绿道网规划 |
| 2.3.3.2 珠三角绿道网总体规划 |
| 2.3.3.3 深圳市绿道网专项规划 |
| 2.3.3.4 成都市健康绿道规划 |
| 2.3.3.5 北京绿化隔离地区公园环总体规划 |
| 2.3.3.6 廊坊市大厂县绿道网建设 |
| 2.3.4 国内绿道建设实践经验对天津的启示 |
| 2.3.4.1 加强绿道综合功能认知 |
| 2.3.4.2 绿地绿道系统协调发展 |
| 2.3.4.3 重视绿道规划学科交叉 |
| 2.3.4.4 构建绿道系统规划层级 |
| 2.3.4.5 制定绿道规划建设导则 |
| 2.4 天津市绿道系统规划研究进展 |
| 2.4.1 天津城市绿地演化过程研究 |
| 2.4.1.1 天津城市绿地演化的阶段划分 |
| 2.4.1.2 天津园林 |
| 2.4.1.3 租界公园 |
| 2.4.1.4 公共绿地 |
| 2.4.1.5 生态网络绿地 |
| 2.4.2 天津市城市绿地系统规划研究 |
| 2.4.2.1 涉及到城市绿地系统的专项规划研究 |
| 2.4.2.2 涉及到城市绿地系统的相关规划研究 |
| 2.4.2.3 涉及到城市绿地系统的相关学术研究 |
| 2.4.3 天津市绿道系统规划研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 区域统筹视角下的天津市域绿道规划 |
| 3.1 天津市域绿地系统规划概述 |
| 3.1.1 城市生态圈规划 |
| 3.1.2 城乡一体化绿化格局 |
| 3.1.3 生态环境建设与保护区规划 |
| 3.2 天津市域绿地系统存在的问题 |
| 3.2.1 环津四市区域衔接不足 |
| 3.2.1.1 ―环津四市‖的研究视角 |
| 3.2.1.2 京津绿地系统规划 |
| 3.2.1.3 津唐绿地系统规划 |
| 3.2.1.4 津廊绿地系统规划 |
| 3.2.1.5 津沧绿地系统规划 |
| 3.2.2 市域绿地文化的缺失 |
| 3.2.2.1 地域文化的缺失 |
| 3.2.2.2 人本文化的缺失 |
| 3.2.2.3 湿地文化的缺失 |
| 3.2.3 生态湿地保护开发不足 |
| 3.2.3.1 天津湿地现状概况 |
| 3.2.3.2 湿地的功能与意义 |
| 3.2.3.3 生态要素整合分析 |
| 3.3 区域统筹视角下天津市域绿道规划策略 |
| 3.3.1 绿地系统向绿道规划的转变 |
| 3.3.1.1 规划目标的转变 |
| 3.3.1.2 规划主体的转变 |
| 3.3.1.3 规划范围的转变 |
| 3.3.1.4 规划内容及深度的转变 |
| 3.3.2 统筹区域发展 |
| 3.3.2.1 生态统筹 |
| 3.3.2.2 文化统筹 |
| 3.3.2.3 经济统筹 |
| 3.3.2.4 交通统筹 |
| 3.3.2.5 沿海统筹 |
| 3.3.3 优化区域环境 |
| 3.3.3.1 功能分区与空间管制 |
| 3.3.3.2 控制要素与生态设计 |
| 3.3.3.3 优化策略与保护措施 |
| 3.3.4 链接区域人文 |
| 3.3.4.1 实现资源的融合力 |
| 3.3.4.2 增强绿地的承载力 |
| 3.3.4.3 发挥运河的魅力 |
| 3.3.4.4 展现旅游的活力 |
| 3.4 天津市域绿道规划 |
| 3.4.1 天津市域绿道的界定及分类 |
| 3.4.1.1 市域绿道的界定 |
| 3.4.1.2 市域绿道的分类 |
| 3.4.1.3 市域绿道宽度的界定 |
| 3.4.2 天津市域绿道的影响要素解析 |
| 3.4.2.1 自然生态要素 |
| 3.4.2.2 历史人文要素 |
| 3.4.2.3 河流湿地要素 |
| 3.4.2.4 交通资源要素 |
| 3.4.2.5 城镇布局要素 |
| 3.4.2.6 相关规划要素 |
| 3.4.3 基于要素叠加的市域绿道选线模型评价 |
| 3.4.3.1 基准模型 |
| 3.4.3.2 修正模型 |
| 3.4.3.3 评价体系 |
| 3.4.3.4 模型计算 |
| 3.4.4 选线模型引导下的天津市域绿道规划选线 |
| 3.4.4.1 城际交界绿道 |
| 3.4.4.2 运河文化绿道 |
| 3.4.4.3 交通链接绿道 |
| 3.4.4.4 海岸旅游绿道 |
| 3.4.4.5 湿地联络绿道 |
| 3.4.5 天津市域绿道配套设施布局规划 |
| 3.4.5.1 配套设施规划 |
| 3.4.5.2 服务设施规划 |
| 3.4.5.3 衔接及换乘设施规划 |
| 3.4.6 天津市域绿道实施机制与保障措施 |
| 3.4.6.1 组织管理 |
| 3.4.6.2 技术支撑 |
| 3.4.6.3 政策措施 |
| 3.4.6.4 实施监督 |
| 3.4.6.5 维护管理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 环城游憩带理论导向下天津环外绿道规划 |
| 4.1 天津外环线绿带的建设过程 |
| 4.1.1 天津外环线绿带的建设过程 |
| 4.1.1.1 天津外环线绿带的建设雏形 |
| 4.1.1.2 天津外环线绿带的规划改造 |
| 4.1.1.3 天津外环线绿带的功能提升 |
| 4.1.2 天津外环线绿带存在的问题 |
| 4.1.2.1 环城绿带用地性质复杂 |
| 4.1.2.2 环城绿带功能结构单一 |
| 4.1.2.3 环城绿带利益关系失衡 |
| 4.2 天津环外绿带概念的提出 |
| 4.2.1 天津环外绿带提出的依据 |
| 4.2.1.1 单核变双核，津滨一体化趋势加强 |
| 4.2.1.2 鸭梨变土豆，外环线绿带范围扩大 |
| 4.2.1.3 环外地区快速发展，城市无序蔓延 |
| 4.2.1.4 郊野公园，提供环外户外活动空间 |
| 4.2.1.5 交通量大，抑制外环线绿带通达性 |
| 4.2.1.6 交通工具发展，市民出行距离扩大 |
| 4.2.1.7 相关规划，环外绿带构想的参考点 |
| 4.2.2 天津环外绿带范围界定及内涵 |
| 4.2.2.1 天津环外绿带的范围界定 |
| 4.2.2.2 天津环外绿带的内涵解析 |
| 4.2.2.3 天津环外绿带的目标、功能及作用 |
| 4.3 天津环外绿带的规划策略 |
| 4.3.1 增加环外绿带的综合属性职能 |
| 4.3.2 实现环外绿带内涵的规划转变 |
| 4.3.3 将绿道理念融入环外绿带规划 |
| 4.3.4 环外绿带结合郊野公园规划建设 |
| 4.3.5 加强环外绿带规划的制度化建设 |
| 4.3.6 重视环外绿带规划的公共参与 |
| 4.4 环城游憩带理论导向下的环外绿道规划 |
| 4.4.1 环外绿道的概念界定及特点 |
| 4.4.1.1 环外绿道的概念界定 |
| 4.4.1.2 环外绿道的规划特点 |
| 4.4.2 影响环外绿道规划的资源要素 |
| 4.4.2.1 环外组团规划要素 |
| 4.4.2.2 城市绿地资源要素 |
| 4.4.2.3 河流水系资源要素 |
| 4.4.2.4 交通廊道资源要素 |
| 4.4.2.5 郊野公园规划要素 |
| 4.4.3 环外绿道总体布局规划 |
| 4.4.3.1 环外绿道的规划目标 |
| 4.4.3.2 环外绿道的指导思想 |
| 4.4.3.3 环外绿道的规划原则 |
| 4.4.3.4 环外绿道总体规划布局 |
| 4.4.3.5 环外绿道专项配套规划 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 契合多模式出行方式的天津城市绿道规划 |
| 5.1 城市绿地与多模式出行方式的互适性研究 |
| 5.1.1 城市绿地与多模式出行方式的相互影响 |
| 5.1.2 城市绿地与多模式出行方式的相洽互适性 |
| 5.1.3 契合多模式出行方式的城市绿道概念的提出 |
| 5.1.3.1 城市绿道的概念及内涵 |
| 5.1.3.2 城市绿道的定位及功能 |
| 5.2 天津市城市绿地系统规划及存在的问题 |
| 5.2.1 天津城市公园绿地系统的规划概述 |
| 5.2.1.1 城市公园绿地的分布现状 |
| 5.2.1.2 天津城市绿地系统规划结构及布局 |
| 5.2.1.3 天津市城市公园绿地规划布局 |
| 5.2.2 天津城市公园绿地系统存在的问题 |
| 5.2.2.1 公园绿地规划成果重指标轻结构 |
| 5.2.2.2 公园绿地服务半径重等级轻层级 |
| 5.2.2.3 公园绿地服务对象重小众轻大众 |
| 5.3 城市多模式出行方式及存在的问题 |
| 5.3.1 小汽车交通出行 |
| 5.3.1.1 小汽车交通出行的特征 |
| 5.3.1.2 天津市小汽车交通出行现状 |
| 5.3.2 公共交通出行 |
| 5.3.2.1 公共交通出行的特征 |
| 5.3.2.2 天津市轨道交通出行现状 |
| 5.3.2.3 天津市常规公交车交通出行现状 |
| 5.3.3 步行和自行车交通出行 |
| 5.3.3.1 步行和自行车交通出行的特征 |
| 5.3.3.2 天津市自行车和步行交通出行现状 |
| 5.3.4 交通出行方式存在的问题 |
| 5.3.4.1 出行结构发展趋势背离规划目标 |
| 5.3.4.2 公共交通竞争力低于小汽车出行 |
| 5.3.4.3 步行自行车专用道路权保障缺失 |
| 5.4 契合多模式出行方式的城市绿道规划策略 |
| 5.4.1 构架城市绿道系统的布局 |
| 5.4.1.1 依托城市道路系统 |
| 5.4.1.2 整合轨道交通站点 |
| 5.4.1.3 契合城市用地功能 |
| 5.4.2 引导城市绿道系统的建设 |
| 5.4.2.1 增补城市公园绿地 |
| 5.4.2.2 分配城市道路资源 |
| 5.4.3 构建城市绿道系统的雏形 |
| 5.4.3.1 融入轨道站点的城市绿道节点 |
| 5.4.3.2 协调慢行系统的城市绿道线路 |
| 5.4.3.3 契合绿色出行的城市绿道网络 |
| 5.5 最后一公里城市绿道规划模式研究 |
| 5.5.1 最后一公里概念在不同领域中的应用 |
| 5.5.1.1 通信行业领域 |
| 5.5.1.2 农田水利领域 |
| 5.5.1.3 物流运输领域 |
| 5.5.2 最后一公里概念在城市交通中的实践 |
| 5.5.2.1 上海最后一公里公交线路 |
| 5.5.2.2 杭州市公共自行车交通系统 |
| 5.5.2.3 滨海新区最后一公里公共自行车服务系统 |
| 5.5.3 最后一公里城市绿道概念的提出 |
| 5.5.4 最后一公里城市绿道内涵的阐述 |
| 5.5.4.1 优良的出行环境 |
| 5.5.4.2 紧密的换乘衔接 |
| 5.5.4.3 独立的慢行路权 |
| 5.5.4.4 有效的管理体系 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结语与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 不足之处 |
| 6.2 未来展望 |
| 附录 |
| 图表出处 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
四、上海环城绿化带建设取得初步成效（论文参考文献）
- [1]旅游开发建设对韩城古城空间形态的影响及保护发展策略研究[D]. 朱薪羽. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]城镇化发展中的绿色设计理念研究[D]. 谷晓东. 中共中央党校, 2020
- [3]基于GIS的北京市公园绿地空间格局及演变机制研究[D]. 蔡春雨. 北京林业大学, 2020(02)
- [4]北京市郊野公园类型与特征研究[D]. 王宇泓. 北京林业大学, 2019(04)
- [5]历史城市整体性保护策略研究 ——以洛阳老城为例[D]. 万雍曼. 东南大学, 2019(07)
- [6]古城复兴：西安城市文化基因梳理及其空间规划模式研究[D]. 田涛. 西安建筑科技大学, 2015(02)
- [7]文化旅游背景下的韩城古城保护规划策略研究[D]. 何玥琪. 西安建筑科技大学, 2015(01)
- [8]政府工作报告[N]. 于言良. 朝阳日报, 2015
- [9]天津新型城镇化建设与发展模式研究[J]. 王明浩,王建廷,黄莉. 城市, 2014(11)
- [10]天津市绿道系统规划研究[D]. 孙奎利. 天津大学, 2012(06)
标签：韩城古城论文; 国家新型城镇化规划论文; 上海规划论文; 空间形态论文; 绿道论文;