问：为什么陕西西安华西大学出现上亿非法集资？
- 答：你好，算不算非法集资，主要是看是否具备了非法集资的特征，冲升手往往非法集资都具有以下特征：
1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批笑早权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格。
2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。
3、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装散嫌成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
遇到非法集资首先不能慌乱，当事人可以立即报案，当事人的权益受到侵害时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。 - 答：西安华西大学非法集资近24亿， 18被告人受审。 据西安市检察院指控，2002年，王某接任西安华西专修大学（以下简称华西大学）校长。2005年8月，华西大学因办学发展缺少资金，时任校长的王某与封某商议以华西大学投资助学、教育扶贫为名组建融资团队，向社会公众非法募集资金。融资团队与集资群众签订《合作办学协议书》，借款期限为1至5年期，年利率10%至16%，将募集资金中的75%交由华西大学支配，25%作为封某融 资答销态 团 队的提成及投 资群众的投 资奖励，合 同到期后，由华西大学向投 资群众偿还本 金并支付利息。 2006年底，封某离开融资团队后，王某先后组织多人成立华西大学“外联清源部”，继续组织斗哗业务团队环开展向社会公众吸收资金的非法活动，在韩某担任外联部负责人期间，在前期由社会人员组成的业务团队纷纷离开的情况下，在王某指示下，从华西大学教职工和应届生毕业生中抽调人员组成外联部，负责接待有投资意向的群众对学校进行考察，游说合同到期的客户继续续存合同，鼓励业务员以集资建校、高息回报为由继续对外吸收新客户，为学校募集资金。 经审计，华西大学自2007年初至2014年初，共与14931人签订《合作办学协议书》，实际募集资金金额23.9亿余元，退还投资群众募集资金本金、利息共计12.8亿余元，未返还公众募集资金11亿余元。华西大学除支付业务人员提成6.8亿余元外，其余资金被用于购买土地、学校设备、对外投资等项目。 公诉机关认为，被告单位华西大学未经中国人民银行批准，面向社会公众，采取还本付息的方式，非法吸收公众存款数额巨大，严重扰乱了金融秩序，应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，王某等18名被告人直接负责或直接参与，均应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。来源：网易新闻
问：保险非法集资自查报告
- 答：保险领域非法集资的形式和手段主要包括敏渗以判乎下三类：1.主导型案件。指保险从业人员利用职务便利或公司管理漏洞，假借保险产品、保险合同或以保险公司名义实施集资***。主要手段有：犯罪分子虚构保险理财产品，或者在原有保险产品基础上承诺额外利益，或者与消费者签订“代客理财协议”，吸收资金；犯罪分子出具假保单，并在自购收据或公司作废收据上加盖私刻的公章，甚至直接出具白条骗取资金。2.参与型案件。指保险从业人员参与社会集资、民间借贷及代销非保险金融产品。主要手段有：保险从业人员同时推介保险产品与非保险金融产品，混淆两种产品；保险从业人员承诺非保险金融产品以保险公司信誉为担保，保本且收益率较高；诱导保险消费者退保或进行保单质押，获取现金购买非保险金融产品。3.被利用型案件。指不法机构假借保险公司信用，误导欺骗投资者，进行非法集资。主要手段有：不法机构谎称与保险公司联合，虚构保险理财产品对外售卖，进行非法集资；将投保的险种偷换概念或夸大保险责掘拿悉任，宣称投资项目(财产)或资金安全由保险公司保障，进行非法集资；伪造保险协议，对外谎称保险公司为投资人提供信用履约保证保险，同时以高息为诱饵开展P2P业务；假借保险名义，以筹建相互保险公司、获取高额投资收益为名吸引社会公众投资，或者以“互助计划”、众筹等为噱头，借助保险名义进行宣传，涉嫌诱导社会公众参与非法集资。另外，消费者在购买保险过程中要尽量做到“三查、两配合”，即通过保险公司网站、客户热线或保监会、行业协会网站查人员、查产品、查单证，配合做好转账缴费、回访
扩展阅读：
