问：谈谈你对中国大众文化的看法
- 答：我对于这个观点不赞同。毕竟时代是进步的，社会的生产力和科技始终都要发展的，不可能像死水一般停滞不前，而这一切的发展带动了经济的发展。经济的发展带动了文化的发展，文化不是在衰败反正是在进步。试着回忆，清朝末年的我们人民大众的生活，停滞不前的生活文化始终都停滞在封建残余的观念之中，当时的文化可谓有多么衰败。当改革开放的时代来临，带动了中国的科技文化的发展，人们开始摒弃那些迂腐的旧观念，开始吸收外来的文化形成了独特中国传统文化，所以从这些来说那个观点是不对的。他只是看到社会的某些方面而做出的判断，可以说他是一叶障目不见泰山，窥一斑而不知豹的全身。没错社会发展难免会出现不好的东西，任何东西都有利和弊，就拿今天的九零后的非主流是存在很多问题，不过不见得他们有什么吧！他们是时代进步的产物，也是一种文化，不过我不认为他们那一代是在衰败，反而是我们前几代人好与不好的集中，所以作为九零后的我对此没有太多的看法。想想看中国的文化怎么发展还不是一样保留有以前的传统文化么？做人不是要尊师重道么？这一切至少可以保留几千年。
- 答：文化的深邃，怎么可以一概而论！残败的只是人心！经济的快速发展只是一味的说明了，人性的贪婪的无限膨胀！ 文化也随人性的腐败和堕落，而变异！ 这也是现在如低级趣味。什么什么族等所谓文化大肆出现的原因！人才是掌握文化的关键！
问：关于中国传统文化的议论文，700-800字
- 答：中国传统文化是一个很大的题目，不是一两句话能说清楚的。文化是什么？用辞海上的话说，文化是社会精神财富和物质财富的总和；用余秋雨的话说，文化，是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体。可见，文化的外延包含整个社会，说文化实际上是在谈论整个社会。所以，讨论中国传统文化就是讨论中国几千年来的历史。中华民族的历史上下五千年，纵横八万里。这当然不是能用一两句话说得清楚的。但是，我们可以从一个某个侧面进行论说，比如中国传统文化的特点等。
借用余秋雨的观点，中国传统文化应当是一种以追求爱与善良为最终目标的生态共同体。《三字经》开篇就讲，“人之初，性本善”，这说明人的本性是善良的。孟子讲，仁者爱人。《弟子规》讲，泛爱众，而亲仁。刘备讲，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。这些都是在告诫人们要追求善良，奉献爱心。现代社会讲以人为本，实际上就是对人的本性的回归。现代社会对人的生命的尊重，也是体现了人类的一种大爱与善良。雨果曾经讲过，善良是精神世界的太阳。从这个意义上讲，爱与善良又是人类文化的共同目标。
余秋雨讲过中国文化三个特性，以此来概括中华传统文化的特点也是适用的。这些特点表现在：第一中华传统文化在社会模式上，建立了“礼仪之道”。中华民族是世人共知的礼仪之邦。中国几千年建立的长幼有序、尊老爱幼、出则悌，等等，都是为建立礼仪之邦作出的理论探索与行为规范。
第二中华传统文化在人格模式上，建立了“君子之道”。中华民族历来重君子远小人，“三纲五常”第一纲就是君为丞纲。从而要求人们做坦荡荡之君子，不为常戚戚之小人。进而立下“修身、齐家、治国、平天下”之大志。
第三中华传统文化在行为模式上，建立了“中庸之道”。这也就是中华传统文化与其他民族文化所不同之处，也是能够在世界的历史长河中经久不衰的根本原因所在。
