一、浅谈三产服务业中的环境监测（论文文献综述）
马艺菲[1]（2021）在《昆明市数字经济核算方法研究及应用》文中认为近些年来,我国科学技术不断发展,互联网、大数据、人工智能等信息技术带动我国经济走向高质量发展的道路。数字技术的广泛应用使得各行各业的生产效率得到了极大的提升,也给人们的生活带来了很大的便利,由此数字经济的概念流传开来。顾名思义,数字经济是指利用数字化的知识和信息,将数字技术融入到传统行业中,通过数字经济与实体经济的不断融合,从而带动经济发展的一种新型经济形式。昆明作为云南省的省会城市,是云南省数字经济发展的先行军。2019年4月,昆明市政府设立“数字昆明”工作小组,重点关注昆明市数字经济的发展情况。在国家大力发展数字经济的政策引导下,昆明市政府先后出台了多条政策支持数字经济的发展,营造数字经济发展新契机,加快“数字昆明”建设。在此背景下,对昆明市数字经济测算方法的研究有着非常重要的意义。通过本文研究,一方面,可以总结出一套切实可行的方法测算昆明市数字经济的规模,另一方面,也可以通过本文测算的数据了解昆明市数字经济的发展情况,为政府政策的制定奠下了基础。本文主要从两方面核算昆明市数字经济规模:一,数字经济核心产业增加值,对这部分的测算,直接计算信息通信产业增加值即可;二,融合部分增加值的测算,对这部分的测算,主要结合投入产出理论。利用RAS法将投入产出表更新得到目标年份之后,通过部门的简化得到目标年份含有数字经济部门的4部门投入产出简表。结合分配系数矩阵计算由于数字技术的应用产生的各部门效率的提升值,根据数字经济部门对各部门的总投入,计算得出昆明市数字经济融合部分增加值。将数字经济核心产业增加值与融合部分增加值简单求和即可得到数字经济部门增加值合计。利用本文的测算方法,计算得到2017年昆明市数字经济核心产业增加值为285.55亿元,融合部分增加值为1094.93亿元,数字经济产业增加值合计为1380.48亿元,其中数字经济核心产业部分与融合部分比例为1:3.83。2018年昆明市数字经济核心产业增加值为314.76亿元,融合部分增加值为1255.63亿元,数字经济产业增加值合计为1570.39亿元,其中数字经济核心产业部分与融合部分比例为1:3.99。2019年昆明市数字经济核心产业增加值为418.81亿元,融合部分增加值为1802.92亿元,数字经济产业增加值合计为2221.73亿元,其中数字经济核心产业部分与融合部分比例为1:4.30。通过测算可以看出,昆明市数字经济规模在逐年升高,且数字经济融合部分占数字经济总规模的比重也越来越高。在昆明市政府公布的数据中,2017年昆明市地区生产总值为4857.64亿元,2018年昆明市地区生产总值为5206.90亿元,2019年昆明市地区生产总值为6475.88亿元。根据本文的测算可得,昆明市数字经济部分增加值占昆明市地区生产总值的比重逐年增加,从2017年的28.42%增长到2018年的30.16%后又继续增长到2019年的34.31%。可以看出,昆明市数字经济规模逐渐扩大,昆明市数字化进程发展迅速。将本文测算出的昆明市数字经济的结果与中国信通院测算的全国的结果相比,可以发现本文测算结果较为合理,在可获得的政府数据量较少的情况下,是一个比较科学的测算方法。
李晓峰[2]（2021）在《信息服务业演变及其对国民经济产业结构影响的研究》文中研究说明在数字经济和信息消费的带动下,我国信息服务业规模稳步增长,步入稳中向好的发展阶段。在2019年,信息传输、软件和信息技术服务业增加值达到32690亿元,比上年同期增长18.7%,在国内生产总值中占比3.3%;在2020年,其增加值达到38214亿元,同比增长16.9%,在国内生产总值中占比达到3.76%。信息服务业是信息产业中的软产业部分,是连接信息设备制造业和信息用户之间的中间产业。随着信息技术在国民经济各部门不断渗透,信息服务业呈现服务网络化、应用平台化、软件服务化,产业融合化发展态势。不断提升信息服务业的供给能力,持续深化信息服务业与其他产业的融合发展,对实现传统产业结构优化,效率效益双提升,对实现国民经济高质量发展具有重要的战略意义。要实现信息服务业供给水平的不断提高以及与其他产业的深度融合发展,充分发挥信息服务业作为国民经济高质量发展新动能的效用,需要回答以下问题:一是信息服务业自身发展演变有何规律,包括信息服务业内部结构的演变特点以及信息服务业对其他产业供给和需求的演变特点;二是在我国现有技术条件下,作为信息服务业重要组成之一软件部分在总量以及细分行业生产过程中扮演何种角色,是否已然成为与劳动要素、资本要素同等重要甚至更加重要的生产要素参与生产过程,实现价值增值;三是从产业关联角度,细分产业对信息服务业的供给推动和消耗拉动作用是否在不断增强;四是在以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局下,信息服务业如何抓住新一代信息技术兴起和发展的战略机遇,成为数字经济发展的主力军。为回答以上问题,本文从以下五个方面展开。一是厘清信息服务业的内涵和外延,揭示其自身演化发展的特点。本文通过对信息技术进步与信息服务新业态涌现进行归纳总结,研究了在2007年至2018年期间科技型、生产型和消费型信息服务业发展变化的趋势和特点,信息服务业内部结构演化发展特点以及科技型、生产型和消费型信息服务业内部结构演化发展特点。二是以投入产出视角,研究了 2007年至2018年期间信息服务业与三次产业以及国民经济细分部门前向关联和后向关联的演变特征。在研究信息服务业对细分部门供给与需求的变化趋势时,分别计算了2007年至2018年期间信息服务业对细分部门分配与消耗的分布概率、偏斜系数,构建了分配与消耗的洛伦兹曲线以及帕累托曲线,从而揭示信息服务业对细分部门分配和消耗的演化特点。通过构建完全消耗累积-完全供给曲线探析了细分部门之间间接分配存在差异的原因,通过构建完全分配累积-完全消耗曲线探析了细分部门之间间接消耗存在差异的原因。通过产业波及分析,揭示了信息服务业及其子行业对国民经济发展的推动力和影响力演变规律。三是将软件资本存量作为独立的生产要素进行研究,构建了劳动-传统资本-软件资本三要素两级嵌套标准化CES生产函数模型,测算了在我国当前技术水平下,软件要素、传统资本要素以及劳动要素在总量生产函数以及细分部门生产函数中的替代关系以及各自的贡献率。对细分部门软件资产增长率与经济指标增长率是否存在格兰杰因果关系进行检验,并以检验结果为目标函数,研究了软件资产在经济指标中的占比对经济发展的影响。在构建总量生产函数时,采用构建的1995年至2002年期间新增固定资产数据以及国家发布的2003年至2017年期间新增固定资产数据作为投资序列,分别对我国1995年至2017年共23年时间跨度的总量、三次产业以及细分部门的固定资本存量进行了系统估算并验证了估算方法的合理性和估算结果的准确性。在进行CES生产函数参数估计时,分别采用了非线性局部优化、全局优化以及局部-全局优化相结合的迭代算法,提高了估算的准确性。在研究细分部门软件资产占比对其发展的影响时,对在2007年至2018年期间完整披露软件资产情况且披露数据呈平稳序列的539家上市公司的软件资产增长率与营业收入增长率、利润增长率、利润收入比增长率以及增加值增长率等指标进行格兰杰因果检验。而后,以格兰杰因果检验结果为目标函数进行数据挖掘分析,探讨细分部门软件资产在经济指标中占比的范围以及占比的增长率对细分部门发展的影响。四是以产业关联理论为指导,从需求和供给两个方面探析了 2007年至2018年期间三次产业以及细分部门对信息服务业的前向推动和后向拉动作用的变化趋势,测算了细分部门对信息服务业的直接供给在细分部门中间需求中占比以及细分部门对信息服务业的直接消耗在细分部门中间供给中占比的变化趋势,从而更加准确的揭示了细分部门与信息服务业融合程度不断加深的发展特点。五是采用自上而下的方法编制了 2017年宏观SAM和对应的39部门微观SAM。在对当前国内和国际形势进行细致分析后,以一般均衡理论为指导,以前四个部分研究成果为基础,引入价格激励机制以及不完全替代关系,构建了以劳动要素、传统资本要素和软件要素作为初始投入的开放型信息服务业CGE模型,分别模拟了人民币贬值2.59%,出口受挫（国际商品价格下降5%）,资本要素价格上涨5%,劳动要素价格上涨5%等国内外经济环境变化以及对信息服务业进行税收优惠,加大对信息服务业投资等政策冲击单独以及复合叠加冲击对国内生产总值、国内市场供需、进出口、生产要素需求、居民收入、居民福利、企业收入以及政府收入等指标的影响并从经济运行的角度进行了解释,探讨如何在新发展格局下发展信息服务产业,促进国民经济高质量发展。开放型信息服务业CGE模型的建立,将价格激励机制以及不完全替代关系引入模型,量化了各部门在经济约束范围内最优化行为。通过对信息服务产业政策的模拟,探明信息服务业促进国民经济高质量发展的内在逻辑,从而为信息服务产业政策制定提供了数据支持和理论指导。本文的主要研究结论有:一是信息服务业是信息技术不断创新发展的结果,也是信息技术持续进步的重要推手。信息技术进步与信息服务新业态涌现呈现明显的互动关系,即信息技术的发展催生信息服务新业态的涌现,而信息服务新业态的广泛渗透为信息技术的发展提供重要支撑并催生出新的信息技术需求。在2007年至2018年期间,科技型、生产型以及消费型信息服务业总量均呈增长趋势,互联网及相关服务业在三种信息服务业态中均呈增长趋势。科技型信息服务业与生产型信息服务业在信息服务业中的占比呈增加趋势,内部结构不断优化,即信息传输服务业占比在逐渐降低,而软件和信息技术服务业占比在逐渐提高。与科技型信息服务业和生产型信息服务业相比,我国消费型信息服务业规模相对较小且消费类型主要以信息传输服务为主。消费型信息服务主要供给对象为城市居民,农村居民消费规模较低。在2007年至2018年期间,电信、广播和卫星传输等业务正在向大数据、云计算、物联网等相关增值服务迁移,依托于新一代信息技术的服务业态范围不断扩大。二是在2007年至2018年期间,第三产业在信息服务业总供给和总消耗中所占份额显着增加。信息服务业与第二产业的间接经济联系更紧密,而与第三产业主要以直接经济联系为主。信息服务业具有非常强的内生增长性,其在2007年至2018年期间对自身的直接消耗增长约5.5倍,完全消耗增长了约5.8倍。信息服务业对细分部门存在不均等分配和不均等消耗且不均等程度在逐渐加大。由于间接分配和间接消耗的存在,信息服务业直接分配和直接消耗的不均等程度均高于完全分配和完全消耗的不均等程度。信息服务业对细分部门的间接分配差异来源于细分部门完全消耗累积的不同,而信息服务业对细分部门的间接消耗差异来源于细分部门完全供给累积的不同。在信息服务业的子行业中,信息技术服务业以及信息传输服务业对国民经济的推动作用较强而拉动作用不显着,属于强制约部门。三是采用本文构建的1995年至2002年新增固定资产数据和国家统计发布的2003年至2017年新增固定资产数据作为投资序列对我国1995年至2017年期间总量资本存量进行估算,估算结果更加合理准确。软件要素在总量和部分细分部门生产函数中提高了要素间的替代弹性,促进了要素资源高效合理流动,发挥了降本增效的作用。当软件资本存量作为独立要素进入总量生产函数时,劳动要素与传统资本要素的替代弹性,技术效率参数以及规模报酬参数均提高。当软件要素与劳动要素进行合成时,将提高劳动要素的贡献率。在细分部门生产过程中,随着软件资产占比的不断提高,软件要素、劳动要素以及传统资本要素之间由不显着替代关系逐渐演变为显着替代关系,由弱替代关系逐渐演变为强替代关系。在539家上市公司中,软件资产增长率与营业收入增长率等经济指标存在格兰杰因果关系的比例高达82.2%,互为格兰杰因果关系的比例达到40.1%。数据挖掘分析结果表明:细分部门软件资产占比对经济的影响呈现“回归”特点。软件资产在营业收入等经济指标中占比过高,将存在软件资产占比上限,如果继续追加对软件要素的投资,将会出现“过度投资”问题;软件资产在营业收入等经济指标中占比过低,则存在软件资产占比下限,如果不能及时追加对软件要素的投资,将会出现“投资不足”问题。四是第三产业对信息服务业的直接消耗和直接分配均显着高于第二产业对信息服务业的直接消耗和直接分配。而由于第二产业对信息服务业的间接消耗效应较第三产业更强,从而缩小了第三产业对信息服务业完全消耗与第二产业对信息服务业完全消耗的差距。整体来看,细分部门与信息服务业的融合程度呈现逐渐加深趋势。五是人民币贬值在一定程度上促进了国内总供给中的出口供给而抑制了国内总需求中的进口需求,提高就业,但会造成物价上涨,存在通胀的风险。国际商品价格下降则在一定程度上抑制了国内总供给中的出口供给而促进了国内总需求中的进口需求,导致失业率提高,经济发展趋缓。资本要素价格上涨或劳动要素价格上涨均使生产成本上升,进而使国内总需求下降。细分部门因分属劳动密集型、资本密集型以及要素间替代关系不同而呈现差异性变化趋势。对信息服务业实施税收优惠政策或加大对信息服务业的投资力度均对国民经济产生正向作用。在实施税收优惠政策时,将通过“政府让利信息服务类企业”,进而惠及对信息服务高消耗类产业,最终促进整个国民经济发展的路径实现。在实施加大对信息服务业投资力度的政策时,则通过提高信息服务业需求,进而带动信息服务业高消耗类企业发展,最终促进整个国民经济高质量发展的路径实现。在劳动要素价格上涨或资本要素价格上涨的情况下,加大对信息服务业投资力度能够在一定程度上抑制或者抵消因要素价格上涨而对经济产生的负向作用。
曹燕菲[3]（2021）在《W现代农业产业园产业融合研究》文中认为建设现代农业产业园是加快现代农村产业发展的重要抓手,加快农村一二三产业融合是实现推动乡村产业振兴的重要手段和保障。因此研究现代农业产业园的产业融合发展颇具意义。本研究综合运用了现代农业、现代农业产业园、产业融合及农村一二三产业融合等相关理论基础,对W现代农业产业园产业融合的现状进行梳理,并采用2018年W现代农业产业园园区规划数据以及2020年园区各产业产值数据运用赫芬达尔指数法测算园区的产业融合度,还借用波特的“钻石模型”对W现代农业产业园的产业融合影响因素进行分析,综合分析后提出一些可供参考借鉴的建议和对策。本研究指出W现代农业产业园目前的产业融合过程中存在着融合发展层次不够深入,力度不足,主要表现为产业链较短、农业多功能性未拓展、利益联结机制不完善等;还存在融合主体核心竞争不够,瓶颈制约,主要体现在龙头企业不够强大、品牌培育不够突出、人才智力要素短缺、科技创新能力不够等;另外,融合外部环境支撑不足,发展受限,主要出现在金融环境、自然生态环境和市场环境等方面的问题。基于以上问题,本文着力于对现代农业产业园产业融合发展提供对策建议为中心点,以用来明晰W区现代农业产业园未来产业融合发展的方向和思路,为园区更好更快的融合发展,为当地的乡村振兴尤其是产业振兴打造更好的样板而助力。
王智毓[4]（2020）在《创新驱动背景下科技服务业对经济增长的影响研究》文中研究表明科技服务业作为新兴产业已逐渐成为现代服务业的重要内容,是促进科技创新、加速成果转化的支撑平台,对于实现产业结构升级和经济高质量发展至关重要。当前,全球经济普遍存在下行风险的情况下,科技服务业及其所支撑的创新创业活动却异常活跃,已经形成鲜明对比。那么,创新驱动背景下,科技服务业如何促进经济增长?这既是一个古老而又新生的理论问题,又是一个亟待解决的现实问题。本文创围绕这一主题,通过三个相互关联具体问题逐步展开,形成以下研究结论。（1）我国科技服务业发展水平与经济增长之间的良性互动机制已经初步形成,在短期应该注重经济发展环境对科技服务业的培育和支撑作用,而在中长期更应侧重于科技服务业对经济增长的促进与协调作用。科技服务业促进经济增长的影响效果并不完全表现于其对经济增长的直接贡献,更体现在迂回作用于经济增长的相关影响因素所产生的间接贡献。（2）科技服务业在国内研发经费投入和国际技术引进促进技术创新的路径上存在显着的中介效应,而在研发人力资本投入促进技术创新的路径上中介效应并不明显,科技服务业在研发资本投入和国际技术引进两条路径上促进技术创新的中介效应贡献度在60-80%之间。（3）科技服务业对国民经济三次产业存在一定的产业渗透效应,研究发现科技服务业对国民经济的后向关联作用强于前向关联作用,且就不同技术密集度制造业影响来说,科技服务业与高技术产业的互动需求最为明显,具体来说,高技术产业成长更注重于技术研发创新服务的需求,而低技术产业的转型升级存在着对技术扩散和应用推广服务的需求,以技术转移为核心的专业技术性服务与中低技术制造业之间的互动需求效应最为明显。（4）当前虽然中国科技服务业对于经济增长的直接拉动效应并不明显,但是科技服务业发展水平对经济增长存在着显着地间接促进作用。具体而言,一方面,科技服务业通过优化创新要素配置和知识溢出,增强了创新要素的产出弹性,拓展了技术创新的可行性边界,使得技术创新在经济增长中的影响效果被进一步增强;另一方面,科技服务业通过技术转移和创业孵化服务,更容易向传统产业进行技术导入,提升企业技术经济范式,推进传统产业转型与新兴产业升级,促进经济增长。本文创新之处在于:（1）提出科技服务业是创新驱动背景下发展新经济的新型基础设施的观点,正如当前的交通基础设施一样,其作用效果不仅在于直接影响,更在于通过影响技术创新和产业转型升级对经济增长所产生的间接影响。（2）提出科技服务业的技术传递效应和产业渗透效应两个概念,分别研究了科技服务业促进经济增长之技术创新影响和产业转型升级影响,揭示技术创新投入产出“黑箱”,阐述科技服务业对不同技术密集度制造业和不同类型服务业的产业关联、融合和渗透程度。（3）构建科技服务业对经济增长影响的分析框架,实证检验科技服务业在技术创新和产业转型升级两条路径上对于经济增长的影响效果,考察不同类型科技服务业异质性,以及创新驱动战略提出前后科技服务业作用效果的异同。（4）提出通过只有甄别真正的科技服务有效供给,才能有效地促进经济增长的对策逻辑,并在此对策逻辑基础上提出相关政策建议。
李昕[5]（2020）在《攀枝花市东区现代服务业集聚区发展中政府职能优化研究》文中进行了进一步梳理在国家“十三五”规划中指出,需要推进现代服务业发展,提升该产业的发展速度,使其能够给国家经济做出更大贡献。由于产业集聚可以有效提升本地区产业和经济竞争力,而服务业也是衡量现代经济社会发达程度的重要标志,所以越来越多的地方政府提出建设现代服务业集聚区。可以说推进现代服务业集聚区发展必然跟政府职能履行密不可分,因而政府在现代服务业集聚区发展过程中发挥什么作用、实施什么政策、达到什么目的、政府职能在这个过程中如何优化等,都是十分值得探究的问题。本论文首先在阐述服务业和现代服务业及现代服务业集聚区等相关概念基础上,就政府职能、政府与市场关系和新公共服务等进行了理论分析,本论文认为现代服务业集聚区发展中政府扮演了重要的角色,而政府的职能履行用在不同阶段会产生不同的影响,因此需要对政府职能履行进行优化。其次,通过对攀枝花市东区现代服务业集聚区发展的优势和存在的问题进行分析,并从现代服务业集聚区现行管理模式、服务业规划引导、服务业政策扶持、完善基础设施、培育发展服务业人才、制度建设和监督管理等这六个方面通过大量的数据对比、实际发展情况、开展的相关工作等分析攀枝花市东区推进现代服务业集聚区发展中政府职能履行情况。经过深入研究发现,其政府履行职能过程中存在统筹规划不到位、协调机制不完善、政策扶持明显滞后、统计体系不健全、公共服务职能发挥欠缺等问题,并找出政府职能缺位、越位现象依然存在、决策层对政府职能履行的影响、环境等因素对人才的吸引力不足等相关成因。同时,借鉴部分国内外政府在推进现代服务业集聚区中的相关经验,比如用美国的匹兹堡市作为借鉴主要是由于它跟攀枝花市都属于钢铁城市转型发展,而上海市是作为全国首个提出建设现代服务业集聚区的城市,武汉的江汉区和淄博的张店区也是根据类似的区情对其经验进行参考和学习,得出政府要做好规划引导现代服务业集聚区建设,因地制宜制定产业政策,营造良好发展环境,积极发展人才等要素作为现代服务业集聚区建设重要保障的经验启示。最后,对现代服务业集聚区发展中政府职能如何优化提出对策建议,即政府应该在现代服务业集聚区发展中明确职能定位,科学规划引导现代服务业集聚区发展,健全现代服务业集聚区发展机制、完善政策扶持体系、创造可持续发展环境等。以期进一步促进政府治理能力的提高,推进现代服务业集聚区高质量发展。
秦月[6]（2020）在《长江经济带城市群联动发展研究》文中认为当前,在涉及我国区域发展的五大国家战略中,各自的战略目标和主要任务是各有侧重的:京津冀是打造区域协同发展新样板;粤港澳是构建开放型经济新体制;长三角是建立科技创新新区域;一带一路是融入世界体系新平台;长江经济带则是基于“生态优先、绿色发展”方针下的拓展生态环境保护新空间。这既是遵循和践行“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的必然之举,也是积极应对新时代社会主要矛盾在区域层面的映射。就长江经济带发展战略而言,实现发展战略目标的方法、路径和手段有很多,但其关键的关键是如何实现“共抓大保护、不搞大开发”。特别是针对长江经济带这样一个硕大时空尺度的巨型城市连绵带,践行“共抓”的前提条件和主要路径就是“联动发展”,尤其是针对上中下游三大城市群的联动发展。这是本论文研究的基本逻辑出发点。纵观人类生存、生产、生活地点（区域空间）的变迁（村庄——城市——都市圈——城市群——城市连绵带）,本身就是一个不断发展变化、并随时空而演变的结果和过程。各种生产要素之间、产业布局与产业链整合之间的流动不仅从未停止过,而且随着时间的发展和空间的拓展,正在向着分工更细、空间更广的方向演进。城市群之间的协调协作作为现阶段区域联系的重要方式,从学理上讲其实质就是广域空间的相互作用,其实现的方式和路径有很多,包括联动、合作、协调、互动、融合、合并等等,但本文认为其中联动最为重要亦最为适和。简单地说,“联动”就是联合行动,其实现的关键在于联合行动的前提、目标、手段、结果怎样。本文中的联动是指长江经济带三大跨域城市群的联合行动,其前提是具备中央政府强有力领导与推进的国家战略;其目标是在沿江各地目标诉求各不相同背景下总体目标的协同一致;其手段是创新体制机制、构建统一市场、产业分工协作、交通设施互联互通、治理污染与保护生态等的联合行动;其结果是实现大保护前提下沿江各地经济社会的持续发展和居民福祉的不断提高。因此,本文选择长江经济带三大跨域城市群的联动发展进行研究,不但非常必要,而且意义重大。本文是在前人研究的基础上,综合运用地理学、经济学、社会学等学科的相关理论和方法所进行的一些分析探讨。本文的研究思路为问题分析——机理分析——对策分析,即以长江经济带为研究区域,以城市群联动发展为主线,通过对城市群联动发展基础、联动机制、影响因素和实现路径的研究,构建流域经济带城市群联动发展的理论分析框架,并通过三大城市群联动发展的实证分析等,为推进长江经济带城市群的联动发展进行对策设计。本文总的研究方法为规范研究——实证分析——对策设计,具体方法有文献分析与比较研究相结合（通过相关文献分析和比较研究,总结国内外城市群在发展演进中的经验和教训,为本文研究提供有益借鉴）、理论研究与实证分析相结合（运用空间相关、城市关联、社会网络等分析方法和Arc GIS、Ucinet等软件,以及区域空间关联模型等数理工具,规范研究进行实证验证）和多学科交叉融合（以经济学、地理学、社会学、系统科学等多学科背景为依托,从时间与空间、结构与功能、核心与边缘、等级与网络、人与自然等多维视角、多元要素和多重关系上开展跨学科交叉研究）等。基于此,全文共八章,分三大部分。前三章为规范研究,通过相关概念辨析、梳理国内外相关研究成果,探讨城市地理学、区域经济学、社会学等学科视角下城市群联动相关理论,在此基础上,构建城市群联动基础、联动机制、影响因素和实现路径的分析框架;第二部分为实证分析,第4、5、6章分别从长江经济带三大跨域城市群联动的现实基础、经济联动和功能联动角度进行实证分析;第三部分为对策设计,第7章以“共抓大保护,不搞大开发”为目标,通过对长江经济带城市群联动面临的现实问题以及对策设计的基本逻辑进行分析的基础上,对如何推动长江经济带城市群联动发展的对策进行了设计,第8章为主要结论与研究展望。通过对各章节的分析,本文发现并得到以下结论:（1）长江经济带属于典型的流域经济区,也就是因水的流动而联系在一起的区域,所以城市群联动的首要问题就是做好水的文章,要从保护水、利用水、补偿水、开发水、发展水、融合水等维度做好水文章;（2）长江经济带发展不能走先污染后治理的老路,也不能采取边开发边治理的模式,只能在大保护的前提下开发,而且开发是为了更好的保护;（3）对于长江经济带三大城市群的发展,要做好联动发展,动态执行规划比制定设计规划更重要;（4）在跨域城市群联动发展过程中,基于城市群边界城市的特殊性,如果联动做的好,边界城市将会成为重要融合点,否则就会成为发展断裂点;（5）要充分发挥三大城市群中心城市的引领和带动作用,防止长江经济带上中下游地区的各自为阵和发展脱节,甚至出现断带情况;（6）在具体推动长江经济带城市群联动发展时,仅就经济联动而言,做法应该是由简单到复杂、由易到难（先要素联动,后市场联动,再交通联动,再产业联动等）;最后,在模型选用方面,不能简单地实行拿来主义,需要对模型的适用性进行必要的论证和修正等。
陆佩[7]（2020）在《中国特色小镇的类型划分、空间分布及影响因素研究》文中指出党的十八大明确提出新型城镇化战略,以人为本,提高城镇化质量,以“集约、和谐、公平、可持续”为特征发展城市化。但在新型城镇化战略实践过程中,大量小城镇逐渐显现出了产业萎缩、转型困难、升级缓慢、科技支撑发展滞后等诸多现实问题,针对这些现实问题,培育特色小镇应运而生。作为产业的新型空间组织形式,特色小镇可有效推动新型城镇化、助力乡村振兴,促进生产、生活、生态“三生融合”。当前,如何科学构建特色小镇的分类体系,优化特色小镇的空间布局,明确影响特色小镇空间布局的因素等,是特色小镇建设健康有序推进所亟待解决的科学问题。本文将以住建部公布的两批特色小镇为研究对象,按照特色小镇的“分类体系—空间分布—影响因素”的研究思路,基于根植性理论、产业集聚理论与空间认知理论等,运用GIS技术与方法、地理探测器等,构建了中国特色小镇分类体系,分析了特色小镇的产业类型差异及空间分布特征,探讨了影响中国特色小镇空间分布的因素,具有理论与实践意义。论文分为四个部分,第一部分绪论,主要阐释论文研究的背景、意义、方法和技术路线;第二部分理论基础与研究综述,通过文献分析,力图说明本文研究的必要性与可行性;第三部分实证研究,探讨了特色小镇类型划分、空间分布差异及其影响因素;第四部分结论与讨论。本文研究结论如下:一、按照“特色根植性、产业相关性、业态创新性”原则,构建中国特色小镇4主类、8亚类和15个基本类型的分类体系,具有科学性与适宜性。4个主类分别是一产主导型、二产主导型、三产主导型及四产主导型;8个亚类包括农业依托型、制造业依托型、采矿业依托型、旅游发展依托型、交通仓储依托型、货币金融依托型、信息技术依托型、教育行业依托型。二、特色小镇的空间分布具有明显的凝聚分布特征与空间差异。不同类型特色小镇的数量分布、地区分布均呈阶梯化分布的特征,其中,三产导向型多于二产导向型,二产导向型多于一产导向型,四产导向型特色小镇最少。东部特色小镇最多,其次西部,最后中部地区。在空间上形成了长三角高密度聚集区和京津地区、珠三角次密度聚集区。其中,一产主导型高密度聚集于我国东部沿海一带,在赣湘鄂贵地区形成密集团块状;二产主导型具有明显的沿海集聚指向,以长三角为核心,向四周扩散;三产、四产主导型以长三角为高密度聚集区,珠三角、京津地区、川渝地区为次级聚集区。特色小镇的分布密度与各地区已有的产业基础关联密切,根植性特征明显。三、影响特色小镇空间分布的因素具有多元性与差异性特征。利用政府支持、交通便利、资源环境与社会经济4个维度的15个指标,利用地理探测器,揭示了不同维度与不同指标影响的差异性。其中,维度方面,政府支持的决定力（0.64）>交通便利的决定力（0.50）>社会经济的决定力（0.43）>资源环境的决定力（0.42）;指标方面,海拔、公路网密度、政策数量三个指标对特色小镇空间分布影响不显着,而GDP值、人口密度、城镇化率、旅游资源、建成区绿化覆盖率、铁路网密度、城市交通客运总量、地区客运量、地方一般公共预算支出、公共服务支出、R&D项目数、PPP项目数等12个指标的影响均显着。所有影响因子在交互探测下对特色小镇空间分布的作用力均大于单独作用的作用力,体现为非线性增强和双因子增强两种类型,后者更常见,表明特色小镇空间分布的影响因素具有复杂性。
师雨瑶[8]（2020）在《广东省农村产业融合发展评价研究》文中指出广东深入贯彻落实党中央的决策部署,把实施乡村振兴战略作为解决不平衡不充分问题、实现“四个走在全国前列”的战略举措,把农村产业融合发展作为实施乡村振兴战略的重要抓手。然而,广东省内珠三角、粤西、粤东、粤北各个区域发展不平衡,不同区域在经济基础、产业结构等方面都存在很大的差异,农村产业融合发展的效率、能力与潜力也必然有很大差异。因此,需要准确评价广东省内各区域农村产业融合发展的效率、能力与潜力,找到其中的问题与不足,据此提出有针对性的效率提升方案。为了更加准确、客观地评价广东及省内各区域农村产业融合发展的效率与潜力,并找到优化路径,本研究将DEA-C2R模型与超效率DEA模型相结合,充分考虑广东省内不同区域在经济基础、产业结构等方面的差异,建立了一套更加科学、合理的广东省农村产业融合发展效率评价体系,以此测算出在农民增收、农业增效、农村繁荣（“三农”）目标下广东及省内各区域农村产业融合发展的效率值,并对其进行比较和分析。由于影响农村产业融合发展效率的因素较多,各个因素之间相互交织在一起,产生错综复杂的关系,使得评估农村产业融合发展效率面临着各种难题。本文采用灰色关联度模型、岭回归、分位数回归方法构建广东省农村产业融合发展效率影响因素评估模型,进一步探讨各个指标因素对广东整体及其内部各地级市农村产业融合发展效率的关联程度、影响程度、影响趋势。根据效率评价结果和效率影响因素分析,广东省农村产业融合发展过程中存在的问题主要体现在以下四个方面:农村产业融合发展整体的效率较低;效率水平分布不均衡,存在局部性失衡;城乡之间发展不平衡不充分;农村产业融合发展政策缺乏针对性。针对以上四个问题,提出四点政策建议:发展集约化农业,提升创新能力;多举措、多方位促进农村产业融合发展;落实差异化的责任机制,对口支援传帮带;补齐“三农”发展短板,实现城乡融合发展。
周子莉[9]（2020）在《基于乡村振兴战略背景的国家农业公园规划与设计 ——以公安县天露湖为例》文中研究指明十九大“乡村振兴战略”提出,意味着乡村需要进入转型发展的新一阶段。通过对国内外农业公园、生态农业等相关文献进行总结,对乡村振兴战略与国家农业公园的内涵、特性归纳,将农业公园与乡村振兴战略进行相关性分析,明确国家农业公园的载体地位;通过案列分析法对国内外农业公园建成前后基本情况及国内四个具有代表性的国家农业公园产业生产值、人均年收入、旅游收入及游客数分析,提出乡村振兴战略背景下国家农业公园规划策略;并通过实证法,将理论具体应用到公安县天露湖国家农业公园的建设当中,以明确国家农业公园在乡村振兴战略背景下建设的必要性,完善具有文化特性的国家农业公园规划设计策略,为乡村振兴战略背景下其他同类农业公园的规划设计提供更加有效的参考依据。通过一系列分析及总结得出以下结论:（1）乡村振兴战略是新时期站在不同空间维度提出的以实现城乡一体化发展为目标的新理念,利用国家农业公园具有融合性、产业性、生态性、文化性、季节性、参与性、观赏性、旅游性等内涵特性,可以实现乡村振兴战略目标,即国家农业公园可作为乡村振兴战略的载体。（2）国家农业公园具有促进三产业和谐发展,树立旅游品牌特色,促进地区经济,提升生活、生态环境水平,促进当地文化传承与发展的功能。对于乡村振兴战略背景下具有区域特色文化的地区应当选择国家农业公园发展模式,在建设时以“农业”发展为核心,结合当地特色的文化,打造功能健全的“生态+旅游”乡村农业公园。（3）当前国家农业公园在建设当中均侧重于农业发展及乡村经济建设,对于乡村振兴战略背景下具有特色历史文化的国家农业公园建设还没有研究,因此以具有特色三袁文化的荆州市公安县天露湖为对象进行进一步研究。（4）公安县天露湖具有三袁特色文化,依托山水自然环境,以农业生产为主,对于县域环境下,具有人文积淀但经济发展滞后的公安县天露湖,在乡村振兴战略背景下选择国家农业公园发展模式,打造以“农业”发展为核心、自然山水为背景、社区康养为重点、三袁文化为内涵、农业旅游为亮点、生态保育为根本的国家农业公园。（5）公安县天露湖国家农业公园围绕农业生产、生态保护、文化传承、休闲体验、科普教育五大功能,结合乡村振兴战略的理念,以国家农业公园评价指标为导则,以“一带、二村、三谷、四园”进行布局,就农业生产改造及提升、旅游产品打造、生态保护及修复、文化展示与传承四方面进行规划设计。
张建霞[10]（2019）在《新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略研究》文中指出城镇体系的发展是从形成到成熟层级不断演进的过程,传统城镇体系为“三结构一网络”的城镇体系。党的十八届三中全会提出我国已进入城镇化高质量发展阶段,十九大提出继续坚持走生态文明发展战略,实施乡村振兴发展战略,对于农村现代化发展和新型城镇化发展不平衡做出重要战略部署。传统的城镇体系由于其发展历史局限性,对小城镇和广大乡村区域的重视不够,存在城乡二元发展问题,区域内城镇发展不平衡。本文从城镇发展新时代背景出发研究县域城镇体系发展的规划策略,不仅有利于完善县域层面城镇体系演化研究和规划编制的理论与方法,还可以为县域城镇和乡村发展提供区域性的借鉴指导作用。本文以合阳县为研究对象,通过对合阳县城镇体系发展策略的研究,试图体现新时代背景下合阳县不同地区的农村特征和城乡关系,对城镇体系的职能结构、等级规模结构、空间结构的发展策略作出回应,注重在城镇发展过程中,体现人的发展需求。因此,在理论方面,着重分析了县域城镇体系发展演化的因素,并解析了合阳县城镇体系发展演化的动力机制。在实证研究中,采用重要发展条件阐释法,分析合阳县城镇体系的发展演变历程、发展基础概况及面临挑战,采用城市首位度、城镇等级规模结构和空间结构分形模型等分析方法,解析合阳县城镇体系结构现状,分析合阳县城镇体系发展的特征和问题。并对合阳县城镇体系发展中各城镇潜力进行综合评估,确定合阳县的县域中心城市、重点镇、一般镇和特色产业村。在合阳县城镇体系发展战略中突出城镇体系职能结构、等级规模结构和空间布局结构的发展策略,对不同等级规模和职能的城镇进行分类指导,制定县城发展区划,促进合阳县城镇体系的协调发展,同时注重小城镇的建设和乡村振兴发展,将“三生”空间的发展融合到城镇体系的建设中,不断优化合阳县城镇体系的发展规划策略。
二、浅谈三产服务业中的环境监测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈三产服务业中的环境监测（论文提纲范文）
（1）昆明市数字经济核算方法研究及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、数字经济理论研究 |
| 二、对数字经济核算方法研究 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容及研究思路 |
| 一、投入产出理论体系 |
| 二、昆明市数字经济核算方法研究 |
| 三、昆明市数字经济核算方法应用 |
| 四、结论与展望 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 本文创新及不足之处 |
| 一、本文创新点 |
| 二、本文不足之处 |
| 第二章 投入产出理论体系 |
| 第一节 价值型投入产出表 |
| 第二节 平衡关系 |
| 一、行平衡关系 |
| 二、列平衡关系 |
| 三、总量平衡关系 |
| 第三节 投入产出相关系数 |
| 一、直接消耗系数 |
| 二、完全消耗系数 |
| 三、直接分配系数 |
| 四、完全分配系数 |
| 第四节 投入产出模型 |
| 一、直接消耗系数的数学模型(需求侧) |
| 二、直接分配系数的数学模型(供给侧) |
| 第三章 昆明市数字经济的核算方法研究 |
| 第一节 数字经济的定义 |
| 第二节 目标年份昆明市投入产出表的编制理论及方法 |
| 一、RAS方法理论 |
| 二、RAS法基本原理 |
| 三、RAS法的求解 |
| 四、目标年份控制量的获得 |
| 五、更新到目标年份昆明市投入产出表 |
| 第三节 数字产业化部分增加值计算 |
| 第四节 产业数字化部分增加值计算 |
| 一、构建含有数字经济部门的简表 |
| 二、利用分配系数矩阵计算数字经济融合部分增加值 |
| (一) 分配系数矩阵模型建立 |
| (二) 基于分配系数矩阵计算各部门新增价值 |
| (三) 计算各部门单位投入效率的提升值 |
| (四) 计算各部门提升的规模 |
| (五) 计算昆明市数字经济总规模 |
| 第五节 剥离系数的计算 |
| 第四章 昆明市数字经济核算方法的应用 |
| 第一节 2017-2019 年昆明市数字产业化部分的计算 |
| 第二节 2017-2019 年昆明市产业数字化部分的计算 |
| 一、基于分配系数矩阵计算各部门新增价值 |
| 二、计算 2017-2019 年各部门单位投入效率的提升值 |
| 三、计算 2017-2019 年各部门融合发展提升的规模 |
| 第三节 昆明市数字经济总规模及发展趋势 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 本文相关程序 |
| 附录B 目标年份昆明市投入产出表 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（2）信息服务业演变及其对国民经济产业结构影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象和关键概念说明 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 关键概念说明 |
| 1.4 研究内容和研究思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 资本要素估计 |
| 1.5.2 替代弹性估计 |
| 1.6 研究的主要创新点 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 相关基础理论研究 |
| 2.1.1 信息化社会理论 |
| 2.1.2 产业关联理论 |
| 2.1.3 生产要素理论 |
| 2.1.4 一般均衡理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 信息技术进步与经济增长 |
| 2.2.2 信息技术与信息服务业互动发展 |
| 2.2.3 信息服务业产业关联的相关研究 |
| 2.2.4 信息服务业CGE的相关研究 |
| 2.3 相关文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 信息服务业态发展演变规律研究 |
| 3.1 信息服务业态演变 |
| 3.1.1 科技型信息服务业态演变 |
| 3.1.2 消费型信息服务业态演变 |
| 3.1.3 生产型信息服务业态演变 |
| 3.2 信息服务业产业结构的演变发展 |
| 3.2.1 信息服务业内部结构演变的经济指标表征 |
| 3.2.2 信息服务业态内部结构演变 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 信息服务业产业关联特征分析 |
| 4.1 信息服务业前向关联特征分析 |
| 4.1.1 信息服务业前向直接关联特征分析 |
| 4.1.2 信息服务业前向完全关联特征分析 |
| 4.1.3 信息服务业前向间接关联特征分析 |
| 4.2 信息服务业后向关联特征分析 |
| 4.2.1 信息服务业后向直接关联特征 |
| 4.2.2 信息服务业后向完全关联特征 |
| 4.2.3 信息服务业后向间接关联特征 |
| 4.3 信息服务业产业波及分析 |
| 4.3.1 推动力系数 |
| 4.3.2 影响力系数 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 信息的生产要素性质 |
| 5.1 资本存量估算研究 |
| 5.2 软件资产在总量生产中的作用机制 |
| 5.2.1 总量CES生产函数构建 |
| 5.2.2 总量CES生产函数数据 |
| 5.2.3 总量CES生产函数估算结果 |
| 5.3 软件资产在细分部门生产中的作用机制 |
| 5.3.1 细分部门CES生产函数构建 |
| 5.3.2 细分部门格兰杰因果检验 |
| 5.3.3 细分部门决策树分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 信息服务业产业融合研究 |
| 6.1 各部门对信息服务业的需求 |
| 6.1.1 各部门对信息服务业的直接需求 |
| 6.1.2 各部门对信息服务业的完全需求 |
| 6.2 各部门对信息服务业的供给 |
| 6.2.1 各部门对信息服务业的直接供给 |
| 6.2.2 各部门对信息服务业的完全供给研究 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 信息服务业CGE模型构建和政策模拟 |
| 7.1 国民经济科目划分与SAM编制 |
| 7.1.1 国民经济科目划分 |
| 7.1.2 SAM编制 |
| 7.2 CGE系统搭建 |
| 7.2.1 生产模块 |
| 7.2.2 收入和需求模块 |
| 7.2.3 价格模块 |
| 7.2.4 国际贸易模块 |
| 7.2.5 均衡闭合模块 |
| 7.3 模拟方案设计和软件执行 |
| 7.3.1 国内外环境因素 |
| 7.3.2 模拟说明 |
| 7.3.3 经济形势模拟 |
| 7.3.4 产业政策模拟 |
| 7.3.5 复合模拟 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论和政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 存在的不足 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
| 附录F |
| 附录G |
| 附录H |
| 附录I |
| 附录J |
| 附录K |
| 附录L |
| 附录M |
| 附录O |
| 参考文献 |
（3）W现代农业产业园产业融合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、关于产业融合和农村产业融合理论的相关研究 |
| (一) 国外关于产业融合理论的相关研究 |
| (二) 国内关于产业融合理论的相关研究 |
| (三) 关于农村产业融合的相关研究 |
| 二、关于现代农业和现代农业产业园的相关研究 |
| (一) 现代农业的相关研究 |
| (二) 现代农业产业园的相关研究 |
| 三、关于现代农业产业园和农村产业融合的研究述评 |
| 第三节 研究内容与创新不足之处 |
| 一、研究内容 |
| 二、创新之处和不足 |
| 第四节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第二章 相关理论及概念界定 |
| 第一节 现代农业的内涵和特征 |
| 第二节 现代农业产业园理论基础 |
| 一、现代农业产业园的内涵 |
| 二、现代农业产业园的特点 |
| (一)“现代化”——产业园的基本要义 |
| (二)“产业化”——产业园的最终目标 |
| (三)“园区化”——产业园的边界“虚实” |
| 三、现代农业产业园的功能 |
| 第三节 产业融合理论基础 |
| 一、产业融合的基本内涵 |
| 二、产业融合的类型 |
| 第四节 农村产业融合的内涵、类型和内在机理 |
| 一、农村产业融合的基本内涵 |
| 二、农村产业融合的类型 |
| (一) 重组型融合模式 |
| (二) 渗透型融合模式 |
| (三) 交叉型融合模式 |
| (四) 延伸型融合模式 |
| 三、农村产业融合的形成机理 |
| (一) 技术创新和利益诉求是农村产业融合的根本动因 |
| (二) 企业追求范围经济和合作竞争压力是农村产业融合的内在驱动 |
| (三) 市场变化是农村产业融合的外在需求 |
| (四) 政府放松管制和经济高速发展是农村产业融合的外部动力 |
| 第三章 W园区产业融合的现状及影响因素分析 |
| 第一节W园区产业融合的现状分析 |
| 一、园区概况 |
| 二、园区产业融合现状分析 |
| (一) 稳固第一产业,建设粮食和特色水产生产基地 |
| (二) 补全第二产业,逐步完善农产品加工与流通体系 |
| (三) 扩展第三产业,推动新型商业模式和农旅融合发展 |
| 第二节W园区产业融合度测算分析 |
| 一、融合度测算方法选择 |
| 二、数据来源和说明 |
| 三、W园区产业融合度测算 |
| 四、根据W园区的产值测算园区产业融合度 |
| 第三节W园区产业融合的影响因素分析 |
| 一、生产要素影响 |
| (一) 初级要素 |
| (二) 高级要素 |
| 二、需求条件影响 |
| 三、相关及支持产业影响 |
| 四、企业战略、结构和同业竞争影响 |
| 五、机会和政府影响 |
| 第四章 W园区产业融合存在的问题及原因分析 |
| 第一节 融合层次不够深入,产业链条较短有待延伸 |
| 第二节 融合方位不够全面,农业多功能性有待拓展 |
| 第三节 融合收益不够惠民,利益联结机制有待加强 |
| 第四节 园区管理不够专业,推进服务机制有待完善 |
| 一、运维管理机制不够专业 |
| 二、服务和推进机制不够深入 |
| 第五节 融合主体核心竞争力弱,竞争优势有待提高 |
| 一、农业产业化龙头企业不够强大,品牌知名度不高 |
| 二、农业技术和应用型人才急缺,缺乏智力保障 |
| 三、科技创新支撑能力薄弱,发展动力不足 |
| 四、农业企业发展资金不足,融资困难 |
| 五、 家庭农场和合作社、产业联盟等力量支撑不足 |
| 第六节 融合环境要素支撑不足,生态优势有待提升 |
| 一、自然资源生态受压 |
| 二、市场环境压力剧增 |
| 三、 政策环境仍需改善 |
| 第五章 W园区发展的对策和建议 |
| 第一节 数字化打造全产业链 |
| 一、“增链延链”,内部产业链的延伸 |
| 二、“强链补链”,外部产业链的整合 |
| 三、“断链监测”,全产业链有序健康 |
| 第二节 多样化拓展农业功能 |
| 一、发展休闲观光农业 |
| 二、发展农村休闲旅游 |
| 三、发展新型业态 |
| 第三节 多形式丰富利益联结机制 |
| 一、加速一二三产业融合,以产业发展带动农民增收致富 |
| (一) 强化订单农业 |
| (二) 加强精深农产品加工业 |
| (三) 做活第三产业 |
| 二、完善创新管理机制,建立共享机制保障农民收益 |
| 三、培养新型职业农民,以技术武装农民提升其自身价值 |
| 第四节 专业化进行管理服务 |
| 一、承接部分政府职能 |
| 二、园区内部服务管理 |
| 三、外部沟通桥梁作用 |
| 四、 完善园区体制搭建 |
| 第五节 多元化培育融合主体 |
| 一、强化家庭农场和合作社,基础效应稳固 |
| 二、打造行业协会产业联盟,优势互补明显 |
| 三、注重龙头企业发展,品牌效应输出 |
| (一) 科技加持提升创新能力,科技强企 |
| (二) 宣传加持提升品牌知名度,品牌亮企 |
| (三) 资金加持打造龙头项目,产业立企 |
| (四) 人才加持驱动企业发展,人才兴企 |
| 第六节 生态化打造融合环境 |
| 一、坚持资源有效整合,打造自然环境生态化 |
| 二、发挥合作竞争优势,打造市场环境生态化 |
| 三、完善政策保障措施,打造政策环境生态化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）创新驱动背景下科技服务业对经济增长的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题提出与研究意义 |
| 1.2.1 问题提出 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 基本概念 |
| 1.3.1 科技服务业 |
| 1.3.2 经济增长 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究内容 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 经济增长理论 |
| 2.1.2 技术创新理论 |
| 2.1.3 产业结构理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 科技服务业发自身展规律研究 |
| 2.2.2 科技服务业与技术创新的相关研究 |
| 2.2.3 科技服务业与产业转型升级的相关研究 |
| 2.2.4 科技服务业与经济增长的相关研究 |
| 2.3 小结 |
| 3 科技服务业与经济增长的现状分析 |
| 3.1 我国科技服务业发展现状 |
| 3.1.1 我国科技服务业总体规模与结构 |
| 3.1.2 我国科技服务业发展存在的主要问题 |
| 3.2 科技服务业与经济增长的相互影响关系 |
| 3.2.1 科技服务业发展对经济增长的直接贡献 |
| 3.2.2 科技服务业发展对经济增长的间接贡献 |
| 3.2.3 经济增长对科技服务业发展的影响 |
| 3.3 科技服务业与经济增长的相关性检验 |
| 3.3.1 研究方法 |
| 3.3.2 指标选取 |
| 3.3.3 实证检验 |
| 3.4 小结 |
| 4 科技服务业促进经济增长之技术创新影响 |
| 4.1 我国科技服务业的功能定位 |
| 4.1.1 科技服务业的功能作用 |
| 4.1.2 科技服务业的发展定位 |
| 4.2 科技服务业促进技术创新的作用机理 |
| 4.2.1 科技服务业与国内自主创新 |
| 4.2.2 科技服务业与国际技术引进 |
| 4.3 科技服务业促进技术创新的实证研究 |
| 4.3.1 研究设计 |
| 4.3.2 变量说明与数据来源 |
| 4.3.3 实证分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 科技服务业促进经济增长之产业转型升级影响 |
| 5.1 我国产业转型升级的历程与目标 |
| 5.1.1 三次产业结构演变历程 |
| 5.1.2 产业转型升级的本质与目标 |
| 5.2 科技服务业对产业转型升级的作用路径 |
| 5.2.1 促进农业产业现代化 |
| 5.2.2 推进传统制造业转型 |
| 5.2.3 加快培育新兴产业 |
| 5.2.4 促进服务业高端化发展 |
| 5.3 科技服务业促进产业转型升级的实证分析 |
| 5.3.1 数据来源和行业分类 |
| 5.3.2 基于规模与结构分析 |
| 5.3.3 基于产业关联的分析 |
| 5.3.4 基于产业融合的分析 |
| 5.3.5 基于产业互动的分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 创新驱动背景下科技服务业促进经济增长的作用机制 |
| 6.1 创新驱动背景下经济增长的本质与特征 |
| 6.1.1 新经济环境下技术创新的新特征 |
| 6.1.2 科技服务业的未来发展趋势 |
| 6.2 科技服务业促进经济增长的作用机理 |
| 6.2.1 科技服务业促进经济增长的驱动模式 |
| 6.2.2 科技服务业促进经济增长的影响效应 |
| 6.3 科技服务业促进经济增长的实证研究 |
| 6.3.1 计量模型与数据 |
| 6.3.2 基本实证结果与分析 |
| 6.3.3 创新驱动提出前后对比结果与分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.3 研究创新 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（5）攀枝花市东区现代服务业集聚区发展中政府职能优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国内研究现状分析 |
| 1.2.2 国外研究现状分析 |
| 1.3 研究思路、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 服务业和现代服务业 |
| 2.1.2 现代服务业集聚区 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府职能理论 |
| 2.2.2 政府与市场关系理论 |
| 2.2.3 新公共服务理论 |
| 第三章 攀枝花市东区推进现代服务业集聚区发展中政府职能分析 |
| 3.1 攀枝花市东区现代服务业集聚区发展定位和目标 |
| 3.2 攀枝花市东区现代服务业集聚区发展现状分析 |
| 3.2.1 具备的优势 |
| 3.2.2 存在的问题 |
| 3.3 攀枝花市东区推进现代服务业集聚区发展中政府职能履行分析 |
| 3.3.1 现代服务业集聚区现行管理模式 |
| 3.3.2 服务业规划引导 |
| 3.3.3 服务业政策扶持 |
| 3.3.4 完善基础设施 |
| 3.3.5 培育发展服务业人才 |
| 3.3.6 制度建设和监督管理 |
| 3.4 攀枝花市东区现代服务业集聚区发展中政府职能履行存在问题 |
| 3.4.1 统筹规划不到位 |
| 3.4.2 协调机制不完善 |
| 3.4.3 政策扶持明显滞后 |
| 3.4.4 统计体系不健全 |
| 3.4.5 公共服务职能发挥欠缺 |
| 3.5 攀枝花市东区现代服务业集聚区发展中政府职能履行存在问题的成因分析 |
| 3.5.1 政府职能缺位、越位现象依然存在 |
| 3.5.2 决策层对政府职能履行的影响 |
| 3.5.4 环境等因素对人才的吸引力不足 |
| 第四章 国内外政府推动现代服务业集聚区发展的经验启示 |
| 4.1 国外政府推动现代服务业集聚区发展的经验启示 |
| 4.1.1 美国匹兹堡市政府经验做法 |
| 4.2 国内部分城市推动现代服务业集聚区发展的经验做法 |
| 4.2.1 上海市政府经验做法 |
| 4.2.2 武汉市江汉区政府经验做法 |
| 4.2.3 淄博市张店区政府经验做法 |
| 4.3 国内外现代服务业集聚区发展中政府经验总结 |
| 4.3.1 规划引导现代服务业集聚区建设 |
| 4.3.2 因地制宜制定产业政策 |
| 4.3.3 营造良好发展环境 |
| 4.3.4 人才是现代服务业集聚区建设重要保障 |
| 第五章 攀枝花市东区现代服务业集聚区发展中政府职能优化对策建议 |
| 5.1 明确政府在现代服务业集聚区发展中的职能定位 |
| 5.2 科学规划引导现代服务业集聚区发展 |
| 5.2.1 明确发展战略方向 |
| 5.2.2 优化功能布局 |
| 5.2.3 集聚特色产业 |
| 5.2.4 明确重点行业 |
| 5.3 健全现代服务业集聚区发展机制 |
| 5.3.1 建立市区两级新的管理体制 |
| 5.3.2 强化服务业发展领导小组和各相关部门协同机制 |
| 5.3.3 完善服务业工作考核制度 |
| 5.3.4 加强对现代服务业的统计和监测 |
| 5.4 完善政策扶持体系 |
| 5.4.1 制定方向明确的扶持政策 |
| 5.4.2 加大地方财政支持力度 |
| 5.4.3 优化招商引资政策 |
| 5.5 创造可持续发展环境 |
| 5.5.1 优化发展环境 |
| 5.5.2 注重人才培育和引进 |
| 5.5.3 发展第三方社会组织 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）长江经济带城市群联动发展研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 总体思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 主要方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要创新点与不足之处 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 理论基础与研究进展 |
| 2.1 主要概念辨析 |
| 2.1.1 城市群 |
| 2.1.2 空间互动与区域联动 |
| 2.1.3 城市群协同发展 |
| 2.1.4 城市群联动发展 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 城市地理学相关理论 |
| 2.2.2 区域经济学相关理论 |
| 2.2.3 社会学相关理论 |
| 2.2.4 系统科学相关理论 |
| 2.3 国外城市群联动研究进展 |
| 2.3.1 国外城市群联动文献与研究方法 |
| 2.3.2 国外城市群联动研究重点内容 |
| 2.3.3 国外城市群联动研究述评 |
| 2.4 国内城市群联动研究进展 |
| 2.4.1 国内城市群联动文献资料概况 |
| 2.4.2 国内城市群联动研究知识演进 |
| 2.4.3 国内城市群联动研究重点内容 |
| 2.5 述评与启示 |
| 3 城市群联动发展机制建构与路径选择 |
| 3.1 城市群联动发展基础 |
| 3.1.1 空间集聚与扩散 |
| 3.1.2 产业升级与整合 |
| 3.1.3 科技创新 |
| 3.1.4 文化和制度融合 |
| 3.2 城市群联动发展机制 |
| 3.2.1 城市群联动发展动力机制 |
| 3.2.2 城市群联动发展运行机制 |
| 3.2.3 城市群联动发展保障机制 |
| 3.3 城市群联动发展影响因素 |
| 3.3.1 联动发展思想认识落后 |
| 3.3.2 跨域城市群发展落差大 |
| 3.3.3 联动发展缺乏合作平台 |
| 3.4 城市群联动发展实现路径 |
| 3.4.1 城市群要素联动发展 |
| 3.4.2 城市群市场联动发展 |
| 3.4.3 城市群产业联动发展 |
| 3.4.4 城市群空间联动发展 |
| 3.4.5 跨域城市群联动发展 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 长江经济带城市群联动发展现实基础 |
| 4.1 三大城市群范围界定 |
| 4.1.1 长江三角洲城市群 |
| 4.1.2 长江中游城市群 |
| 4.1.3 成渝城市群 |
| 4.2 三大城市群发展概况 |
| 4.2.1 城市规模 |
| 4.2.2 经济总量 |
| 4.2.3 产业布局 |
| 4.3 三大城市群发展特征比较 |
| 4.3.1 城市群发展阶段差异比较 |
| 4.3.2 城市群要素禀赋差异 |
| 4.3.3 城市群职能分工比较 |
| 4.3.4 城市群发展动力比较 |
| 4.3.5 城市群社会经济联系比较 |
| 4.3.6 中心城市集聚能力比较 |
| 4.4 长江经济带城市群联动发展历史进程 |
| 4.4.1 新中国建立前长江经济带城市群联动发展 |
| 4.4.2 新中国成立后长江经济带城市群联动发展 |
| 4.5 长江经济带城市群联动发展启示 |
| 4.5.1 政治经济变化是城市群联动的基本环境 |
| 4.5.2 对外开放是城市群联动发展的基本动力 |
| 4.5.3 基础设施建设是城市群联动的基础条件 |
| 4.5.4 基本构建起了流域城市群联动发展机制 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 长江经济带城市群经济联动分析 |
| 5.1 研究方法及数据来源 |
| 5.1.1 引力模型及修正 |
| 5.1.2 QAP相关分析 |
| 5.2 三大城市群城市经济联系强度测算 |
| 5.2.1 三大城市群整体的关联强度 |
| 5.2.2 三大城市群内部的关联强度 |
| 5.2.3 三大城市群之间的关联强度 |
| 5.3 三大城市群经济联动驱动因素分析 |
| 5.3.1 指标选取 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 长江经济带城市群功能联动分析 |
| 6.1 数据来源与处理方法 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 社会网络分析方法 |
| 6.2 基于交通流的三大城市群网络关联分析 |
| 6.2.1 网络密度分析 |
| 6.2.2 网络中心性分析 |
| 6.2.3 空间结构分析 |
| 6.3 基于信息流的三大城市群网络关联分析 |
| 6.3.1 网络密度分析 |
| 6.3.2 网络中心性分析 |
| 6.3.3 空间结构分析 |
| 6.4 基于企业流的三大城市群网络关联分析 |
| 6.4.1 网络密度分析 |
| 6.4.2 网络中心性分析 |
| 6.4.3 空间结构分析 |
| 6.5 总结 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 促进长江经济带城市群联动发展的对策设计 |
| 7.1 对策设计目标 |
| 7.2 长江经济带城市群联动发展面临的现实问题 |
| 7.2.1 联动发展理念认识不够深入 |
| 7.2.2 水运联动体系尚没有建立 |
| 7.2.3 环保联动合力还没有形成 |
| 7.2.4 重复建设依然没有根本改观 |
| 7.2.5 城市群联动发展任重道远 |
| 7.3 对策设计的基本逻辑 |
| 7.3.1 遵循长江流域空间单元基本特征 |
| 7.3.2 顺应国家区域发展战略调整脉络 |
| 7.3.3 参照区域双核结构模式理论 |
| 7.4 具体对策设计 |
| 7.4.1 统一观念,构建城市群联动多极治理体系 |
| 7.4.2 通过联动,构建长江经济带绿色生态走廊 |
| 7.4.3 对策设计之路径规划 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 主要结论与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 推动跨域城市群联动是实现长江经济带发展战略最有效途径 |
| 8.1.2 促进流域城市群联动首先要处理好生态保护与经济发展关系 |
| 8.1.3 长江经济带城市群联动机制的动态执行比建构设计更加重要 |
| 8.1.4 非中心城市在推动长江经济带城市群联动中的作用不可忽视 |
| 8.1.5 经济层面数据不能全面反映长江经济带城市群联动发展轨迹 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.2.1 流域空间城市群联动理论研究将会强化 |
| 8.2.2 跨域城市群全面联动研究主题将更加丰富 |
| 8.2.3 带状都市连绵区形成与治理将成研究热点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（7）中国特色小镇的类型划分、空间分布及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究问题与研究思路 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业集群理论 |
| 2.1.2 根植性理论 |
| 2.1.3 地理空间认知理论 |
| 2.2 相关研究进展 |
| 2.2.1 国内特色小镇研究 |
| 2.2.2 国外特色小镇研究 |
| 2.2.3 地理要素的空间分布研究 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 第三章 中国特色小镇的类型划分与空间分布特征 |
| 3.1 分类原则 |
| 3.1.1 特色根植性原则 |
| 3.1.2 产业相关性原则 |
| 3.1.3 业态创新性原则 |
| 3.2 类型体系 |
| 3.3 特色小镇的产业类型差异和空间分布特征 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 研究方法 |
| 3.3.3 产业类型差异 |
| 3.3.4 空间分布特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国特色小镇空间分异的影响因素 |
| 4.1 数据来源与研究方法 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.2 特色小镇空间分异影响因素指标梳理 |
| 4.2.1 探测指标构建 |
| 4.2.2 指标探测结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A 硕士期间取得的主要成果 |
| 附录B 致谢 |
（8）广东省农村产业融合发展评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究的主要内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 农村产业融合发展的概念内涵、理论基础及其研究方法 |
| 2.1 农村产业融合发展的概念内涵 |
| 2.1.1 农村产业融合发展的概念界定 |
| 2.1.2 农村产业融合发展的内涵分析 |
| 2.2 农村产业融合发展的理论基础 |
| 2.2.1 产业链理论 |
| 2.2.2 农业多功能性理论 |
| 2.2.3 产业融合理论 |
| 2.3 农村产业融合发展的研究方法 |
| 2.3.1 数据包络分析法 |
| 2.3.2 灰色关联分析法 |
| 2.3.3 岭回归 |
| 2.3.4 分位数回归 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 广东省农村产业融合发展模式 |
| 3.1 产业链延伸型 |
| 3.2 功能拓展型 |
| 3.3 技术渗透型 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 广东省农村产业融合发展评价研究 |
| 4.1 评价指标 |
| 4.1.1 一级和二级评价指标 |
| 4.1.2 三级评价指标 |
| 4.2 实证研究 |
| 4.2.1 广东省农村产业融合发展效率评价 |
| 4.2.2 广东省农村产业纵向融合发展效率评价 |
| 4.2.3 广东省农村产业横向融合发展效率评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 广东省农村产业融合发展效率的影响因素分析 |
| 5.1 灰色关联度分析 |
| 5.2 岭回归分析 |
| 5.3 分位数回归分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 农村产业融合发展存在的问题及其政策建议 |
| 6.1 存在的问题 |
| 6.2 政策建议 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
（9）基于乡村振兴战略背景的国家农业公园规划与设计 ——以公安县天露湖为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究概述 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第二章 乡村振兴战略与国家农业公园概念解读 |
| 2.1 乡村振兴战略内涵 |
| 2.2 国家农业公园内涵 |
| 2.3 乡村振兴战略与国家农业公园相关性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国家农业公园建设路径 |
| 3.1 国家农业公园案例分析 |
| 3.2 国家农业公园创建基础要素及功能 |
| 3.3 国家农业公园规划设计策略 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 公安县天露湖项目背景分析 |
| 4.1 项目概况 |
| 4.2 项目现状 |
| 4.3 公安县天露湖特点 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 公安县天露湖国家生态农业公园规划设计 |
| 5.1 发展目标与总体布局 |
| 5.2 天露湖国家农业公园核心区规划设计 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 讨论与结论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.2 结论 |
| 6.3 创新 |
| 6.4 展望 |
| 感谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（10）新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新时代背景 |
| 1.1.2 新时代背景下城镇体系发展趋势 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究对象与内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究框架与方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究思路与方法 |
| 2 相关理论基础及经验借鉴 |
| 2.1 城镇体系相关概念 |
| 2.1.1 城镇体系内涵 |
| 2.1.2 城镇体系相关概念内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 城乡一体化理论 |
| 2.2.2 核心—边缘理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 2.2.4 “三生”空间优化组合理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 国外城镇体系研究进展 |
| 2.3.2 国内城镇体系研究进展 |
| 2.3.3 国内城镇体系研究的特点和问题 |
| 2.4 实践经验借鉴 |
| 2.4.1 国外城镇体系 |
| 2.4.2 国内城镇体系 |
| 2.5 发展启示 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 合阳县城镇体系发展历史演变及现状分析 |
| 3.1 发展历史演变 |
| 3.1.1 早期城镇发展时期 |
| 3.1.2 城镇体系孕育时期 |
| 3.1.3 城镇体系形成时期 |
| 3.2 基础概况及分析 |
| 3.2.1 基础概况 |
| 3.2.2 基础现状分析 |
| 3.2.3 优势及挑战 |
| 3.3 县域城镇体系职能结构分析 |
| 3.3.1 城镇职能结构现状 |
| 3.3.2 城镇体系职能结构存在问题 |
| 3.4 县域城镇体系等级规模分析 |
| 3.4.1 城镇等级规模结构现状 |
| 3.4.2 城镇等级规模分形及首位度分析 |
| 3.4.3 城镇体系等级规模结构存在问题 |
| 3.5 县域城镇体系空间结构分析 |
| 3.5.1 城镇空间布局现状 |
| 3.5.2 城镇空间结构相关性分形和引力模型分析 |
| 3.5.3 城镇体系空间构现状存在问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 合阳县城镇体系发展的动力机制及发展目标 |
| 4.1 动力因子选取 |
| 4.2 动力因子 |
| 4.2.1 人口要素 |
| 4.2.2 土地要素 |
| 4.2.3 产业要素 |
| 4.2.4 设施网络 |
| 4.2.5 科学技术 |
| 4.2.6 发展理念 |
| 4.3 动力机制 |
| 4.3.1 主要动力 |
| 4.3.2 基础动力 |
| 4.3.3 间接动力 |
| 4.3.4 潜在动力 |
| 4.4 目标构建 |
| 4.4.1 职能结构目标 |
| 4.4.2 等级规模结构目标 |
| 4.4.3 空间结构目标 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略 |
| 5.1 城镇职能结构 |
| 5.1.1 确定城镇职能范围,分类分等级进行发展引导 |
| 5.1.2 注重产城融合,形成城镇发展动力 |
| 5.1.3 发展特色乡村,实施乡村振兴战略 |
| 5.1.4 确定各层级公共服务设施职能,构建网络化公共服务设施 |
| 5.2 城镇等级规模结构 |
| 5.2.1 合理规划城镇等级结构,从规划层面引导城镇发展 |
| 5.2.2 完善城镇等级规模结构,发挥首位城市和重点镇辐射带动作用 |
| 5.2.3 发展小城镇,推动城镇体系等级规模结构有序发展 |
| 5.2.4 构建县域公共服务设施等级体系,促进城乡统筹发展 |
| 5.3 城镇空间结构 |
| 5.3.1 明确县域空间功能分区,制定县域发展区划 |
| 5.3.2 优化县域城镇体系空间结构,推进空间集聚和城镇化 |
| 5.3.3 优化“三生”空间,建设可持续发展城市 |
| 5.4 规划管理实施 |
| 5.4.1 规划管理理念创新,管理机构进行整合 |
| 5.4.2 完善城镇建设资金供给体系 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新与不足 |
| 6.2.1 创新 |
| 6.2.2 不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
四、浅谈三产服务业中的环境监测（论文参考文献）
- [1]昆明市数字经济核算方法研究及应用[D]. 马艺菲. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]信息服务业演变及其对国民经济产业结构影响的研究[D]. 李晓峰. 北京邮电大学, 2021(01)
- [3]W现代农业产业园产业融合研究[D]. 曹燕菲. 云南师范大学, 2021(08)
- [4]创新驱动背景下科技服务业对经济增长的影响研究[D]. 王智毓. 北京交通大学, 2020(03)
- [5]攀枝花市东区现代服务业集聚区发展中政府职能优化研究[D]. 李昕. 电子科技大学, 2020(04)
- [6]长江经济带城市群联动发展研究[D]. 秦月. 华东师范大学, 2020(08)
- [7]中国特色小镇的类型划分、空间分布及影响因素研究[D]. 陆佩. 南京大学, 2020(02)
- [8]广东省农村产业融合发展评价研究[D]. 师雨瑶. 五邑大学, 2020(12)
- [9]基于乡村振兴战略背景的国家农业公园规划与设计 ——以公安县天露湖为例[D]. 周子莉. 长江大学, 2020(02)
- [10]新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略研究[D]. 张建霞. 西安建筑科技大学, 2019(01)