一、创业企业快速成长策略（论文文献综述）
王成铖[1]（2021）在《资源拼凑视角下的新创企业商业模式创新研究 ——基于赛尔无人机的单案例研究》文中研究指明互联信息时代的不断发展,为创新创业带来一些新的机遇。商业模式创新作为企业创新的重要力量,在改变产业竞争格局中占据着主导地位。然而,新创企业具有“新生弱性”的特点,内外部资源匮乏,且复杂多变的创业环境为新创企业发展带来一定的资源约束。因此,新创企业必须依靠现有资源,突破资源约束的情境,根据环境变化适时整合资源,不断调整创新企业的商业模式,以获取竞争优势。由此可见,新创企业如何利用资源进行商业模式创新成为决定其生存和发展的重要问题,新创企业商业模式创新的具体形成机制是怎样的?目前基于商业模式创新过程的研究大多数仍是以系统视角开展,鲜有从企业自身拥有的资源角度探索商业模式创新,没有回答如何利用好手头的已有资源,从资源拼凑视角探究企业内外部资源联动促进商业模式创新的动态过程未作出合理解释。此外,对新创企业而言,资源问题成为其实现商业模式创新急需解决的难题。而资源拼凑强调新创企业重新组装以及创造性的利用现有资源,并重新组合实践知识的能力,对手边现有资源进行重构,在此基础上提升企业商业模式创新的能力。那么,新创企业到底是如何不断拼凑手边资源,来促进企业商业模式创新的?其商业模式创新的具体动态演进机制是怎样的?根据研究问题,本研究基于生命周期理论,以新创企业赛尔公司为研究对象,运用单案例研究方法,通过访谈等方式收集一二手资料,并通过对所收集数据的编码和分析,从资源拼凑视角,对案例企业各个阶段的商业模式创新过程进行诠释与分析,构建资源拼凑视角下新创企业商业模式创新的过程图。通过理论框架的构建,研究发现:新创企业生命周期的孕育期、婴儿期、学步期和青春期四个阶段面对匮乏的资源有着不同的企业成长情况。新创企业孕育期,创业者以简单拼凑现有资源为支撑的市场需求,在创业动机和企业萌芽的影响下,开始形成商业模式的概念框架。婴儿期,创业者充分利用现有资源,发挥内部资源作用,整合资源以形成组合策略,实现核心产品和优质服务,为客户创造价值,商业模式创新初具模型。学步期,创业者通过扩大内外部资源拼凑的力度,拓宽企业规模,实现专业品牌一体化与战略伙伴合作共赢,使商业模式创新更为明晰。青春期,通过以生态布局市场为新目的资源拼凑,利用资本市场运作进行产业资源整合和产业结构重塑,形成更为完善的商业模式。本研究的理论贡献主要体现在以下三个方面。第一,深化对新创企业在不同阶段创新商业模式演进机制的认识和研究。第二,通过研究不同阶段下新创企业对资源拼凑策略的选择,丰富资源拼凑理论的应用情境。本文对Baker提出的资源拼凑理论进行新的发展,从现有资源、资源将就、资源重构来进一步探讨新创企业如何采取资源拼凑获得企业成长的动态性过程,是对资源拼凑应用情境的进一步延伸,弥补了现有文献仅从静态视角来探讨新创企业资源拼凑行为的局限。第三,扩展了从资源拼凑视角研究新创企业商业模式创新的过程路径。新创企业通过资源拼凑的现有资源、资源将就、资源重构的组合策略来调整企业战略模式、运营模式、盈利模式,弥补了现有研究对资源拼凑与商业模式创新过程探究深度的欠缺。此外,本研究为新创企业更好地拼凑资源、整合资源提供了理论指导;帮助新创企业对商业模式进行创新,更有效的拼凑资源,提供思路借鉴和指导。由于新创企业不同阶段拥有不同的资源情况,针对企业资源配置情况实现有效拼凑内外部资源的战略目标。新创企业为达成价值主张,寻求核心资源,利用手边现有资源来重新整合,进而建立合作伙伴关系,出现渠道通路,确定关键业务,最终“将就”形成新的价值主张并用于新目的,促进企业战略模式、运营模式、盈利模式发生变化,通过有效拼凑资源开展商业模式创新,以获得持续的竞争优势,为新创企业的成长发展提供借鉴。
徐广平[2]（2021）在《双元创业即兴对新创企业绩效的作用机制研究》文中研究说明我国创新创业正进入高质量发展阶段。各地积极打造创新创业“升级版”,为新创企业带来发展机遇与便利的同时,更是要求其自身能够以创新为驱动,在快速升级的市场需求和愈发激烈的市场竞争中脱颖而出,实现高速成长。然而,并不是所有新创企业都能及时抓住机遇,迅速处置威胁。突如其来的技术革新与行业变化往往使“新生弱性”的新创企业不知所措。在新时期复杂多变的竞争环境中,新创企业试图利用信息不对称来制造竞争优势变得愈发困难,事先获取信息的可用性也在逐渐失效。新企业愈发难于维持传统战略逻辑下的可持续竞争优势,取而代之的是以战略突变的形式,通过灵活快速地对所遭遇的突发事件进行战略响应,获取瞬时竞争优势来实现生存与高速成长。那么,新企业如何在频繁变化的竞争格局中实现“弯道超车”,探索新企业高速成长之谜已成为学术界和企业界共同关注的议题。通过观察成功的创业案例发现,“即兴”是创业者在创建新事业过程中经常采用的一种行为现象和决策方式。创业即兴能够弥补已有计划与突发情况之间的落差,创造性地将计划与执行相融合,更有效地应对突发机遇与威胁。新创企业成长的特殊性也要求创业者要打破传统组织管理“秩序”与“控制”的定式思维,通过即兴能力来提高团队的敏捷性,以抓住潜在机会获得卓越绩效。而目前关于即兴能否给组织带来积极的结果还存在争议,创业即兴与新企业绩效的作用机制研究十分匮乏,这就引发了创业即兴自身该如何定义与管理,及其与企业绩效之间的黑箱应如何打开的疑问。在日益模糊与不确定的环境当中,需要组织保持一种平衡的管理文化,这种文化既要求保持已有战略的定力,同时要根据变化做出创新,避免陷入极端。基于组织双元理论,双元创业即兴一方面要对周边已有和闲置待用的资源进行即时性延伸与精炼,来缓解资源约束,推动机会开发。另一方面要快速搜寻潜在有用的新资源,创造全新的价值主张。即双元创业即兴是兼具开发式和探索式行为特征的战略性行为,要求创业者要处理好二者间的双元协同关系。事实上,双元创业即兴并非随意的“拍脑袋”决策,而是创业者在已有认知基础上,因形势变化而作出的有限理性决策,具有试探性特征,需要在执行中不断修正和完善。这就构成了创业过程中的关键学习事件,创业团队在即兴实践中获得知识。与此同时,双元创业即兴要求企业在有限的时间内做出对生产资源及其它组织要素的使用方式和效率上进行调整,促使企业战略柔性水平的提升。因此,双元创业即兴能力强的新创企业在创业学习和战略柔性上均具有较佳的表现。而创业团队处置突发状况时的集体效能感反映了团队成员通过相互了解且信任集体所擅长领域的信念,能够促进创业团队完成双元创业即兴带来的全新而复杂的任务要求,克服即兴造成的时间与任务压力,顺利地使创业团队开展创业学习,提升战略柔性,使双元协同中的创业即兴行为顺利完成绩效间的传递。因此,本研究以组织双元为切入点,构建了双元创业即兴的作用机制模型,引入创业学习和动态能力来解释双元创业即兴对新创企业绩效的作用机理,并分析突发情境下的集体效能感对这一中介路径中的调节效应。具体来讲,本研究主要聚焦于以下四个方面:第一,双元创业即兴是否以及如何作用于新创企业绩效;第二,创业学习在双元创业即兴与新创企业绩效之间发挥了何种作用;第三,战略柔性在双元创业即兴与新创企业绩效之间扮演了怎样的角色,与创业学习又存在哪些关联,这些关联怎样影响双元创业即兴到新创企业绩效的转化;第四,集体效能感对双元创业即兴与创业学习、战略柔性间的关系起到了何种作用,对创业学习、战略柔性中介效用的发挥起到了何种作用。为探索上述问题,本研究在多案例比较分析和相关文献梳理的基础上,提出了本文的研究假设。通过问卷调查的方式,选取我国（东北地区和华南地区）的新创企业作为研究对象,并开展了两阶段问卷调查,以获取关键变量和控制变量的数据。采用多元回归以及Bootstrap分析等方法对假设进行检验,获得研究结论如下:第一,双元创业即兴对新创企业绩效具有积极影响;第二,创业学习和战略柔性在双元创业即兴与新创企业绩效之间分别具有部分中介作用;第三,创业学习和战略柔性在双元创业即兴与新创企业绩效之间产生完全中介作用和链式中介作用;第四,集体效能感及其三个维度均对双元创业即兴与创业学习间的关系具有积极的正向调节作用;第五,集体效能感对双元创业即兴与战略柔性间的关系具有积极的正向调节作用,其中,集体效能感及其领导能力信念和内部联合信念维度正向调节了双元创业即兴与战略柔性之间的关系,但外部资源信念的调节作用不显着;第六,集体效能感正向调节了双元创业即兴通过创业学习、战略柔性对新创企业绩效影响的间接作用。本研究的理论贡献和创新点主要体现在以下三个方面:第一,从双元视角来审视创业即兴对新创企业绩效的影响,以多案例比较的方式诠释了创业即兴的内涵特征和运作逻辑,强调创业即兴具有试探性和主观向好的积极属性,新创企业能够实现即兴行动悖论间的协同性,并采用定量方法检验了双元创业即兴对新创企业绩效的影响,进一步验证了双元创业即兴作为整体构念的有效性,深化了以往对于“即兴本质上并无好坏”观点的理解,弥补了现有创业即兴在实证研究上的不足,为未来创业情境下的即兴研究提供了参考;第二,本研究证实了创业学习和战略柔性在双元创业即兴与新创企业绩效间的多重中介及链式中介作用,打开了双元创业即兴到新创企业绩效的过程“黑箱”,拓展了新创企业绩效提升的实现路径;第三,本研究没有将以往常使用的笼统而宽泛的外部环境特征作为影响新创企业绩效的权变因素,而是选择从创业团队内部的集体效能感出发,揭示其在双元创业即兴与创业学习、战略柔性关系之间及创业学习、战略柔性中介作用的调节效应。本研究结论有助于创业领导者更好地应对和把握创业成长中不确定环境带来的突发事件,对提升创业活动质量,塑造新时期新创企业的创业战略具有重要的参考价值。
刘运青[3]（2021）在《技术创业企业成长的机制与路径研究》文中研究说明从2014年“双创”以来,我国新企业年登记数量屡创新高,创业活跃指数跃居全球主要经济体之首。各行各业创业活动方兴未艾,成为经济和社会发展的新引擎。然而,时至今日,我国的创业活动总体创新质量还有待提升,主要创新指标依然落后于发达经济体,甚至在关键核心技术领域受到发达国家的“卡脖子”限制。十九届五中全会提出“创新”在经济建设全局中的核心地位,把科技自立自强视为未来国家竞争力的战略支撑。作为科技活动与商业活动的“连接器”,技术创业活动是将知识转化为生产力的重要载体,是当前经济结构转型和突破技术封锁的关键。但是,由于创业机会的知识密集与高资源消耗特征,技术创业比一般创业面临更大的不确定性和风险。据统计数据,我国的技术创业企业平均寿命不足4年,智能硬件、O2O等新业态是死亡高发的行业。因此,死亡率高已经成为我国当前技术创业的典型特征之一。在此背景下,如何培育技术创业企业的成长,提升技术创业企业的整体成活率,是业界和学界关注的重点议题。从理论出发,学界关于技术创业的研究仍然处在起步阶段。虽然熊彼特创新理论、创业资源学派、创业制度学派等主要理论对技术创业成长的机制进行了各自解释,但在指导我国当前转型经济背景下的技术创业活动方面仍然没有统一的认识,不同研究各自为营,得出的结论也各不相同,甚至相悖。即对于技术创业企业实现高成长绩效的机理尚缺乏深入探究和明确结论。基于系统的文献研究,本文梳理了两条解释技术创业企业成长的研究进路。第一条进路强调企业通过创新以获取竞争优势,进而实现高成长绩效,本文将之称为“创新驱动”成长机制;第二条进路强调企业通过与外部实体构建良好关系以获取创业资源,进而实现高成长绩效,本文将之称为“资源驱动”成长机制。但需要说明的是,上述两条成长机制并非互斥,而是可以互补的。只有协同起来分析,方能对复杂的创业成长绩效差异做出全面解释。因此,本文围绕当前我国技术创业的“创新驱动成长机制”、“资源驱动成长机制”和“创新与资源因素协同的组态配置机制”三个方面主要研究内容,设计了三项子研究,试图解释其中的研究问题:（1）创新驱动成长机制研究。作为企业创新动机的创业导向,能否通过激发创新活动诸如新产品开发,进而促进企业的成长绩效?如果能,这一过程又受到什么样的边界条件影响,其机制又如何?（2）资源驱动成长机制研究。作为创业资源的主要获取方式,关系导向能否帮助企业获取不同类型的创业资源,进而促进企业的成长绩效?如果能,不同类型的创业资源在这一过程中发挥着怎样的作用,其机制如何?（3）创新与资源因素协同的组态机制研究。实现技术创业的高成长绩效可能存在不同的驱动机制,而不同成长驱动因素匹配形成的组态是否能达到“殊途同归”的效果?如果是,究竟存在哪些组态路径?这些组态路径又分别存在哪些特点?立足于创业导向、合法性、社会资本、关系导向、最优区分等理论视角,运用文献研究法、问卷调查法、多元层次回归分析法、Bootstrap方法和fsQCA等研究方法,本文阐述了以上理论研究问题,并得出以下主要结论:第一,基于创业导向、合法性理论视角,研究了“创新动机-创新活动-创新产出”路径以及该路径过程中合法性的调节作用。采用多元层次回归模型和Bootstrap方法实证检验了来自我国高技术行业306份创业企业样本。验证了创业导向促进成长绩效的基本假设;扩展了新产品开发在创业导向影响成长绩效过程的中介机制;进一步,基于中国高技术行业创业情境下的两类合法性来源即政治合法性和市场合法性,研究两类合法性在创新驱动过程中发挥的不同作用,识别了创新驱动成长的条件机制。第二,基于社会资本和关系导向的理论视角,研究了“关系导向-资源获取-成长绩效”的中介和链式中介作用。采用多元层次回归模型和Bootstrap方法实证检验了来自我国高技术行业的319家创业企业样本。验证了企业通过关系导向获取创业资源进而促进成长绩效的基本假设;基于中国高技术行业创业将创业资源分为两种不同的类型即知识资源和资产资源,探讨了两类资源获取在关系导向促进成长绩效过程的链式中介作用;进一步,基于两类不同资源发挥的不同作用,识别了资源驱动的过程机制。第三,基于最优区分理论视角、创业导向以及关系导向等理论,对技术创业企业成长的“创新”条件、“趋同”条件以及技术条件进行了协同分析,推演出达到高成长绩效路径的组态配置。采用fsQCA方法,实证分析了来自我国战略性新兴产业的201家创业企业样本。研究了不同条件因素在组态中发挥的作用;识别了四种类型的技术创业实现高成长绩效的组态配置:创新驱动型,资源驱动型,原始突破型,以及双元驱动型。进一步,针对每种组态配置的特点进行了机制的分析和讨论。本文研究可能有以下理论贡献:首先,揭示了创新驱动成长的机制。一方面,本文强调了技术创业过程中新产品开发的核心中介作用,解释了创业导向转化为成长绩效的中介机制,揭示了技术创业情境下创新动机与成长绩效之间的联系纽带。另一方面,基于我国市场经济的制度逻辑,揭示了当前转型经济中不同的制度逻辑驱使的合法性对技术创业企业的创新行为转化为创新绩效的影响。回应了学界对创新驱动成长在特定情境下研究的关注和呼吁,在一定程度上缓和了当前研究存在的争论,扩展了相关研究的理论边界。其次,揭示了资源驱动成长的机制。一方面,本文强调创业资源获取的决定性作用,构建了“关系导向-创业资源获取-成长绩效”的中介过程机制,识别了技术创业情境下关系导向与成长绩效之间的联系纽带。另一方面,识别了知识资源和资产资源发挥的不同作用,提出了两条链式中介的传递机制,揭示了我国转型经济下技术创业资源驱动成长的路径机理。在一定程度上解释了当前研究存在的争论,扩展了“关系-绩效”之间联系的内在机理和理论边界。最后,提出了实现技术创业高成长绩效成长的不同组态路径。本文创造性地将创新驱动和资源驱动两支研究进路的理论进行协同,提出了一个实现高成长绩效的整合框架,强调了创业成长“殊途同归”的特点。然后,基于整合框架识别了多种达到高成长绩效的路径,阐述不同的路径实现高成长绩效的理论框架和对应的企业成长机制的特征,归纳了四种组态配置,为解释技术创业成长的路径机制提供了全新的理论洞察和实践指导。
徐衍[4]（2021）在《东北地区农村微型企业成长研究》文中提出农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,加快农业农村现代化是当前和今后一个时期“三农”工作的总方向。农村微型企业作为促进农村产业融合发展、农民就业增收的重要途径,在推动乡村振兴方面呈现出巨大潜力。然而,伴随着农村微型企业数量增长,农村微型企业成长问题凸显,着重表现为农村微型企业成长能力弱、动力低的现实困境。《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中提出:要支持小微企业成长为创新发源地,完善促进小微企业发展的政策体系,加大税费优惠和信贷支持力度。东北地区作为我国重要的粮食生产基地,其现代农业水平高,但地区营商环境差,如何有效助力农村微型企业成长已成为东北地区实现农业农村现代化、乡村振兴、全面振兴关注的焦点。那么,在东北地区营商环境不佳情况下,农村微型企业成长现状如何?其“成长困境”的形成原因是什么?如何有效促进东北地区农村微型企业成长?都是亟待回答的现实问题。而现有研究中,关于农村微型企业成长的研究还缺乏以经济学理论为基础,结合交叉研究范式探究现代农业发展水平高、营商环境不佳情境下的农村微型企业成长问题。因此,开展东北地区农村微型企业成长研究,不仅利于各项纾难解困扶持政策落地,还能为农村微型企业家决策提供参考,丰富农业经济管理学科研究外延,具有一定的学术价值和决策参考价值。本文按照“基础理论阐述—环境特征刻画—系统实证分析—理论实践探讨”的逻辑方案展开研究。首先,对相关研究成果进行梳理,从学理标准和法定标准上阐述微型企业、农村微型企业的内涵,介绍农村微型企业成长的内涵特征,明确研究基础理论,并利用宏观统计数据剖析东北地区农村微型企业成长环境,分析东北地区农村微型企业基本现状,论述东北地区农村微型企业成长内外部困境,揭示其困境形成根源是企业成长动力不足、地区营商环境不佳、地区体制机制不活。其次,遵循复杂系统理论研究模式,基于耗散结构理论和改进的企业生命周期理论提出东北地区农村微型企业成长机理的“动因—阶段—路径”分析框架,论述农村微型企业成长动因,识别农村微型企业成长的初创期、发展期、成熟期、再成长期阈值,归纳得出以资源禀赋、技术进步和制度变迁及其合力为动力的农村微型企业成长路径。再次,从农村微型企业成长状态和成长程度双维度出发,阐明行为态度、主观规范和感知行为控制三个维度因素选取理论依据和内在逻辑,构建出基于拓展计划行为理论的农村微型企业成长影响因素理论模型,利用东北地区807份微观企业实际调研数据,运用Heckman两阶段模型实证检验得出农村微型企业成长的核心因素是有形制度环境、创业机会识别、朋友、情感信任和社会信任。然后,在融合彭罗斯企业资源成长理论的基础上,采用GEM法、Pearson法和变差系数全面筛选并构建农村微型企业成长性指标体系,运用熵权法和Topsis模型开展农村微型企业成长性评价后发现东北地区农村微型企业成长性影响要素包括成长资源、成长战略、成长能力三方面,可划分为波动增长、平稳增长、波动下降和平稳下降四种类型。最后,通过借鉴典型国家和东部省份农村微型企业成长的经验,从农村微型企业和制度安排两个层面提出具体、针对性的对策建议。
刘润芝[5]（2020）在《双创背景下创业企业合法化成长策略研究 ——以X公司为例》文中研究说明“大众创业、万众创新”以来,我国的创业热潮不断提升。然而,因资源匮乏、企业流程不完善、难以获得利益相关者认可等因素,初创企业存活率普遍偏低。如何让初创企业更好地生存、发展进而取得成功,不仅意义重大,也是一项充满挑战性的任务。而导致初创企业失败的主要原因之一是初创企业面临的“新创弱性”带来的合法性挑战。如何克服这一挑战进而实现创业生存和成长,成为国内外学者关注的重点。近年来,结合创业领域的相关研究视角,研究者们提出,获取合法性能够有效地克服这一问题。虽然现有研究提出了企业获取合法性的不同策略,然而在分析具体企业如何在创业的不同阶段获取合法性方面仍然存在不足,缺乏对实际企业在创业不同阶段如何恰当使用合法性获取策略进而实现合法化成长的探讨。采用案例研究的方法,本文回顾相关研究和理论,选取“双创”背景下创业成功的典型代表—X公司作为本文研究的对象。分析X公司在不同创业阶段面临的不同类型“新创弱性”挑战,进一步根据X公司应对挑战的应对措施提炼其采用的合法性获取策略。具体来说,本文首先将X公司的创业过程划分为三个阶段:产品研发阶段、市场化阶段和快速发展阶段;其次,通过案例分析,剖析X公司在其发展过程中的不同阶段面临挑战的具体成因和表现;再次结合该公司的具体做法,分析在不同阶段克服不同类型的新创弱性时X公司的合法性获取策略;最后,总结不同阶段的合法性获取策略,提炼X公司合法化成长的过程。本文从实际问题出发,灵活结合相关理论视角,以案例研究的方式分析了具体企业在双创背景下获取合法性以克服新创弱性带来的挑战,进而实现企业合法化成长的过程,为创业企业的生存和成长提供了重要启示。
杨玉婷[6]（2020）在《哎呦旅游公司创业成长策略研究》文中研究说明目前我国中小型创业公司普遍存在平均寿命较短、缺乏自主创新性、可以持续的核心竞争力较弱等问题。哎呦旅游公司成立于2017年,是一家小型创业型在线旅游公司,目前公司发展面临着许多成长问题,急需开展成长问题解决及成长策略的研究。本文通过对哎呦旅游公司的创业问题进行分析,深入研究了在线旅游行业的发展现状、该行业创业公司普遍存在的问题,并尝试找出问题的解决方案和成长策略,以期能对行业内创业企业今后的发展提供建议和帮助。本论文主要采用文献研究和案例研究方法,依据创业成长相关理论和文献,结合哎呦旅游公司的实际运营发展现状,深入了解并记录了公司目前的发展状况以及成长面临的困境,对哎呦旅游公司所在行业做了详细的行业当前背景以及未来发展趋势的分析,总结出哎呦旅游公司目前存在的资金不足、产品易被替代、不匹配公司制定的高端定位这三大成长问题。通过对公司外部成长环境的分析,以及借鉴我国行业内现有公司的成长策略和国内外对创业公司成长策略研究的理论基础,结合哎呦旅游公司自身实际情况,分析出其目前三大成长问题的根本成因。并通过对公司自身内部优劣势以及外部环境机会和威胁的分析,甄选出了几条相对适合哎呦旅游公司的成长策略方案,并制定了相对应的实施保障措施。最终结论概况来说就是,公司在创业成长的道路上,要学会跳出当前的局限思维,适时从商业模式、产品、技术上进行创新。本文通过对哎呦旅游公司的实践管理和研究,为我国在线旅游业创业公司提供了真实、宝贵的成长经验,希望能对相关创业企业的发展提供些许参考和帮助。
金斌斌[7]（2020）在《新经济下创业企业非线性成长等效路径研究》文中研究说明2016年,“新经济”被首次写入我国政府工作报告,提出当前我国发展正处于一个关键时期,必须培育壮大新动能,加快发展“新经济”。新经济是一种从虚拟经济到实体经济,利用资本与科学技术的深度连接和融合,实现聚合共享、快速迭代和高速增长的新经济形态,其快速发展已促使创业企业呈现出不同于传统企业的成长模式和发展路径。我国先后已涌现出一大批有创新性、成长性、初创性和高估值等基本特征的“独角兽”企业,这些企业的成长轨迹呈螺旋式上升、跳跃式发展等特点,成为新经济下创业企业非线性成长的代表。由于在我国转型经济背景下,创业环境的不稳定性和不确定性的加剧,对于创业企业而言,如何寻求独特且长久的竞争优势进入市场、获取成长机会,是所有创业企业必须思考的问题。基于此,本文将以此为研究视点,探求在新经济背景下创业企业如何实现非线性成长?其背后又隐藏了何种成长机理和发展规律?通过深入探究其中的原理,将有助于为新经济环境下创业企业的发展提供借鉴和实践意义。现有研究中,对于企业成长影响的研究多关注与单方面因素或少数几个独立作用于因变量的自变量因素展开研究,很难清晰明确的阐述多个变量之间的交互影响。因此,本文将采用组态视角,尝试分析影响企业成长的关键要素之间的相互依赖和相互作用,解释多重并发的因果复杂性问题。首先,对企业成长理论、新经济发展、创业企业成长、企业成长因素以及企业非线性成长等相关研究进行系统梳理,为本文研究开展奠定理论基础;其次,结合文献梳理与研究综述,从内生性、外生性和网络化成长三个角度探寻影响创业企业成长的关键基因,并构建理论模型;再次,运用模糊集定性比较分析方法（fsQCA）,探讨不同基因组态对新经济创业企业非线性成长的等效影响,并总结和分析等效成长路径;最后,针对研究结果提出管理启示,以期为进一步促进我国创业企业的快速成长,提供理论借鉴和参考依据。经过理论与实证研究,本文揭示了创业团队、价值连接能力、政策环境、区域产业生态和网络能力在创业企业实现高成长性过程中的重要作用。研究结论为新经济环境下其他创业企业的成长与发展提供借鉴和实践指导,对于丰富企业非线性成长研究、解决当前中国经济加快实现新旧动能转换都具有较好的理论与现实意义。
夏婧[8]（2019）在《基于科学的新创企业（NSBFs）成长期战略适应研究 ——技术资源的影响》文中研究指明有组织的创业活动在大学技术商业化从实验室到商业市场过程中成为重要的催化中介,这种趋势导致了基于科学的新创企业（New science-based firms,NSBFs）的兴起。基于科学的新创企业是致力于实现大学科学技术商业化的企业。基于科学的新创企业在发展过程中,需要完成任务、众多挑战和克服困难,面对不断持续变化的环境,以及技术开发的不确定性。战略适应是新创企业应对不确定环境做出的反应,把不断变化的环境信号释义为企业多样和频繁的战略行动,能更好地应对环境变化,获得战略优势。具有较高战略适应能力的企业在不确定的环境中更能获得竞争优势和更高的企业绩效。基于资源基础理论,引发思考影响基于科学的新创企业战略适应的主要因素是什么?对于具有技术优势的基于科学的新创企业而言,企业核心或独特的技术资源对企业战略适应的作用不可忽视。因此,论文围绕研究影响基于科学的新创企业战略适应的主要因素,提出论文的主要研究问题:（1）影响基于科学的新创企业生存和发展的主要因素是什么;（2）如何测量主要因素和分析它对基于科学的新创企业成长期战略决策的影响;（3）基于科学的新创企业技术资源如何影响成长期战略适应。基于科学的新创企业依赖于科学研究和技术研发。大学学术研究者主导从创意产生开始到实现产品和服务的商业化的一系列过程。在成长过程中,学术研究者扮演着学术研究者、企业创建者和企业管理者等多重角色,并且他们的决策是在学术环境与产业环境交互影响的情形下做出的。然而,基于科学的新创企业成长过程,以及技术如何推动企业成长有待进一步探讨。基于科学的新创企业成长是一个动态演化的过程,面对不断持续变化的环境和技术开发的不确定性。在不同阶段的发展目标不同,战略决策也不尽相同,技术资源在各阶段的作用就会存在差异。因此,基于科学的新创企业成长活动中,能够有目的和有针对性的去满足技术资源对企业不同发展阶段战略决策至关重要。分析了基于科学的新创企业在初创期和成长期不同的成长特征,介于技术资源在基于科学的新创企业成长期的作用,认识到企业核心或独特的技术资源对企业战略决策的作用不可忽视,引发了对基于科学的新创企业发展成长动态过程,以及技术资源重要作用的分析和讨论。通过对基于科学的新创企业成长过程及影响因素的探索和讨论,研究发现科学研究为基于科学的企业提供知识基础,企业可以迅速把握技术的更新脉搏离不开充足的科学知识和丰富的基础性研究,开发新产品和服务,开拓新的产品市场,实现持续发展和快速成长。基于科学的新创企业在初创期的主要任务是发展核心技术,在此阶段的战略行动集中于核心技术研发,进行技术资源的积累。基于科学的新创企业的成长期是企业的战略选择阶段,需要应对环境变化,做出正确的战略选择,识别机会和实现企业盈利。企业将依据已有的关键资源,采取一系列的战略行动。因此,基于科学的新创企业在初创期形成的技术资源对成长期战略行动的作用效果和作用机理是企业成长期战略适应表现的重要问题,有待进一步揭示。论文从问题导向出发,通过认识-发现-分析的递进式研究逻辑,开展了三部分工作,形成论文主要的三个章节:（1）认识技术资源在基于科学的新创企业动态成长过程中的重要性;（2）发现技术资源是影响战略决策的主要因素;（3）分析基于科学的新创企业技术资源对战略适应的影响。具体研究内容的安排如下:首先,对基于科学的新创企业的概念、特点和动态性,以及基于科学的新创企业成长理论进行了阐述;然后,对资源基础理论进行了阐述,总结整理了学者们对技术资源如何影响基于科学的新创企业的研究;最后,阐述了战略适应的概念,从战略管理的角度总结整理了学者们对基于科学的新创企业成长期战略适应性理论研究。第二,阐述了基于科学的新创企业成长过程关键节点,从而提出基于科学的新创企业成长过程模型,运用案例研究方法,演绎过程模型,探讨学术研究者的行为活动和角色,以及技术资源在企业成长过程中的重要作用,丰富了对基于科学的新创企业相关研究。基于成长过程的动态性,通过总结整理了基于科学的新创企业成长过程和影响因素相关文献,构建了基于科学的新创企业系统动力学分析模型。通过分解系统动力学模型命题,运用案例研究对命题进行演绎,阐述了系统动力学模型的合理性和有效性。最后,总结了基于科学的新创企业成长过程的动态性,认识和理解了技术资源在基于科学的新创企业动态成长过程中的重要性,分析了基于科学的新创企业在初创期和成长期不同的成长特征,介于技术资源在基于科学的新创企业成长期的作用,引发了技术资源对成长期战略适应影响的关注和思考。第三,阐述了技术资源对企业成长各阶段的影响,然后总结和整理学者们对技术资源的划分基础上,本文把技术资源分为技术深度和技术宽度两个维度,在学者们对技术深度和宽度的测量研究基础上,测量和分析了基于科学的新创企业技术资源深度和技术宽度,为实证研究技术资源对基于科学的新创企业成长期战略适应的影响提供了理论基础。最后,实证研究样本采用新三板挂牌的医药制造产业中,处于成长期的基于科学的新创企业,探讨技术深度与宽度对基于科学的新创企业成长期战略适应的影响。因为,专利是企业技术知识的表现形式,通过国际专利分类和专利IPC代码识别计算企业挂牌时的技术深度和技术宽度。战略适应表现为一系列的战略行动,从而对企业在新三板挂牌时点之后的各类战略行动数量进行汇总,并计算企业的战略行动多样性和频次。用回归分析实证研究方法,分析基于科学的新创企业技术深度和宽度对战略适应的影响,探讨企业技术知识结构如何影响基于科学的新创企业成长期战略适应,丰富了战略管理理论。
张海红[9]（2019）在《知识转移视角下孵化网络多层超网络建模与协同演化研究》文中研究表明随着孵化活动蓬勃发展,各地区逐步形成具有资源链接、资源集聚、资源配置等多种功能的孵化网络。然而,孵化主体协同发展程度不高、知识资源转移效率有待提升等问题突出,直接影响着孵化生态环境的改善优化。本文从知识转移视角提出厘清多层孵化网络协同演化内在机理的研究问题,通过构建多层超网络模型深入探讨了在孵企业网络、孵化器孵化服务网络、孵化器关联企业协同创新网络、孵化器区域性联盟网络不同层次的协同演化,并基于T孵化器超网络实证分析了整个孵化网络系统及各层次之间的协同演化。论文创新点主要如下:（1）针对在孵企业周期性进入退出导致在孵企业网络动态演化问题,构建包括在孵企业、知识点的双层超网络模型,提出孵化器隶属型分层知识网络生成算法,对在孵企业知识转移双边互惠条件下非线性知识创造机制和相似知识结构偏好连接机制进行多主体建模,利用最大连通子图尺寸与网络全局效率分析在孵企业网络鲁棒性。不同类型孵化器中在孵企业网络演化出差异性特征,节点度攻击、高知识量攻击、随机攻击、低知识量攻击对在孵企业网络损毁程度依次递减。（2）考虑孵化器多元知识服务模式对在孵企业知识增长的不同影响,构建包括孵化器、在孵企业、知识点的三层超网络模型,基于孵化器知识点有向连接拓扑结构与在孵企业知识需求渐进性特征,对孵化器知识转移服务、知识结网服务、知识组合服务的微观交互机制进行多主体建模,仿真模拟孵化器不同知识服务模式下在孵企业知识涌现规律。孵化器以追求在孵企业知识复合增长率为目标的最优知识服务决策依赖于知识结网服务与知识转移服务投入的比值。（3）针对不确定性网络环境下孵化器关联企业合作创新与独立创新的演化问题,构建孵化器关联企业合作网络动态演化、知识网络持续增长的双层动态知识超网络模型,对孵化器关联企业有限资源条件和孵化器不同参与程度下的知识创新过程进行多主体建模,借助电源技术专利数据检验模型合理性。网络密度、网络动态性、孵化器努力投入补贴等参数对协同创新绩效产生了非线性影响。（4）针对孵化器联盟网络知识转移机会主义行为约束机制设计问题,构建孵化器联盟网络满足周期性边界条件的空间公共品博弈模型,基于孵化器知识共享与合作孵化行为演化动力对联合惩罚机制进行建模,仿真分析孵化器策略空间分布特性和稳定状态下相图临界值曲线,以及公共品回报乘数、合作孵化乘数不同取值时孵化器联盟网络稳定状态。提高孵化器知识共享与合作孵化协同效应、建立惩罚价格低于阈值水平的联合惩罚机制能有效增强孵化器联盟网络稳定性。
姜贺[10]（2019）在《供应链关系质量对新创企业成长绩效的影响机制研究》文中认为创业已经成为我国经济发展和转型升级的重要战略举措,而新创企业是实施这一重要举措的关键载体,是创业活动顺利开展的主导力量。在供给侧改革背景下,推动新创企业的健康成长,并将其培育成具有持续竞争力的组织已经成为我国在现实背景下促进“双创”政策落地的战略选择。近几年,我国创业活动开展的如火如茶,而如何推动新创企业的持续成长,已成为我国迫切需要解决的重要现实问题。新创企业由于“新进入缺陷”,面临的生存环境更为复杂,通过良好的供应链关系质量来获取所需资源,逐渐成新创企业持续成长的有力支撑。遗憾的是,已有成果多以发达国家为研究背景,以成熟企业为研究对象,甚至有些结论出现分歧。文献梳理后发现,关于供应链关系质量对企业成长绩效影响的理论研究还比较少,尤其涉及中国新创企业的研究更少,而现实亟需解决该理论问题,为新创企业成长提供理论支持。基于此,本文遵循科学的研究范式,在文献梳理以及现实问题的综合分析基础上,聚焦研究重点,逐层深入地解答了以下三个研究问题:第一:供应链关系质量如何影响新创企业成长绩效?其调节机制如何?第二:供应链关系质量如何通过桥接因素影响新创企业成长绩效?其中介机制如何?第三:供应链关系质量如何动态影响新创企业成长绩效?其演化机制如何?三个问题通过三个子研究予以系统剖析,子研究一（调节效应）关注本研究的基本影响机制,子研究二（有调节的中介）是在子研究一基础上的延伸和拓展,重在破解内在桥接机制,子研究三（演化机制）是在子研究一、二的静态分析基础上,从动态演化视角进行深入分析。三个子研究完整构成了供应链关系质量影响新创企业成长绩效的逻辑框架和解析路径,从而为新创企业的持续发展提供理论支持和实践指导。本文形成了以下主要研究结论,并取得了一定理论进展。结论一,通过子研究一的大样本数据检验,分析了供应链关系质量对新创企业成长绩效的基本作用和调节效应,得出如下结论:供应链关系质量对新创企业创新性成长绩效呈倒U型影响关系,对新创企业市场性成长绩效呈正向作用关系,并且创新导向仅在供应链关系质量影响新创企业创新性成长绩效的过程中具有显着调节作用,而市场导向在供应链关系质量影响新创企业创新性以及市场性成长绩效的过程中均具有显着调节作用。本研究厘清了部分学者片面认为供应链关系质量对企业成长绩效的单纯倒U型或者单纯线性作用关系的分歧性结论,推动了新创企业供应链关系理论的发展。此外,创新导向以及市场导向在供应链关系质量和成长绩效之间的调节作用机制,为新创企业采取合适战略促进企业成长提供了借鉴,具有重要的理论意义。结论二,通过子研究二的大样本数据检验,探究了供应链关系质量对新创企业成长绩效影响的内在中介机制,得出如下结论:供应链关系质量通过知识重构能力进而影响新创企业的创新性成长绩效,通过营销整合能力进而影响新创企业的市场性成长绩效,并且供应链关系质量与环境动态性的交互作用通过知识重构能力能够对创新性成长绩效产生影响;供应链关系质量与环境动态性的交互作用通过营销整合能力能够对市场性成长绩效产生影响。全面系统地对我国新创企业如何通过建立适宜供应链关系质量进而影响企业成长绩效的作用“黑箱”进行了深入剖析,在一定程度上推动了新创企业供应链关系质量影响企业成长绩效中介机制的相关研究。结论三,通过子研究三的多阶段单案例研究,探索了供应链关系质量对新创企业成长绩效的纵向演化机制,得出如下结论:供应链关系质量影响新创企业成长绩效的过程具有动态性,新创企业可以根据所处的发展阶段（初创阶段、成长阶段、完善阶段）,与外部合作组织构建适宜的供应链关系质量。本文借鉴企业生命周期理论,根据新创企业发展过程中所处的每个不同阶段,分析影响供应链关系质量变化的因素和规律,探究新创企业供应链关系质量影响企业成长绩效的动态演化机制,使得新创企业能够根据自身发展阶段的动态变化构建适宜的供应链关系质量,从而促进成长绩效。综上,本文以现实问题驱动为背景,以供应链关系质量理论为基础,探索性地对供应链关系质量影响新创企业成长绩效的内在作用机制进行研究,拓展和深化了新创企业的成长理论研究,具有一定的理论贡献:理论贡献一,构建了供应链关系质量影响新创企业成长绩效的基本理论模型,厘清了两者之间的作用关系以及存在的结论分歧,完善了新创企业通过供应链关系质量促进创新性以及市场性成长绩效的情境理论。理论贡献二,创建了供应链关系质量影响新创企业成长绩效的IPO模型,解析了两者之间的内在中介机制,丰富了供应链关系质量理论、企业能力理论以及新创企业成长机理的相关研究,对新创企业在发展过程中建立和保持持续竞争优势具有重要理论价值。理论贡献三,建立了供应链关系质量影响新创企业成长绩效的动态发展模型,探明了两者之间的纵向演化过程,即基于动态演化视角,结合环境不确定性、资源禀赋及战略匹配等理论,分析了新创企业从初创阶段到完善阶段的供应链关系质量的演化及对新创企业成长绩效的影响机制,弥补了现有文献中较少考虑时间视角下供应链关系质量影响新创企业成长变化规律的缺憾,从而分阶段提出促进新创企业成长的供应链关系管理策略,为新创企业的持续成长提供了理论指导。
二、创业企业快速成长策略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、创业企业快速成长策略（论文提纲范文）
（1）资源拼凑视角下的新创企业商业模式创新研究 ——基于赛尔无人机的单案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 商业模式创新 |
| 2.1.1 商业模式的概念 |
| 2.1.2 商业模式创新的概念 |
| 2.1.3 商业模式创新的相关研究 |
| 2.2 资源拼凑理论 |
| 2.2.1 资源拼凑的概念 |
| 2.2.2 资源拼凑的相关研究 |
| 2.3 企业生命周期 |
| 2.4 研究述评 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 研究设计 |
| 3.1 研究方法选择 |
| 3.2 案例选择与简介 |
| 3.2.1 案例企业选择 |
| 3.2.2 案例企业简介 |
| 3.3 数据收集与信效度分析 |
| 3.3.1 数据收集 |
| 3.3.2 信效度分析 |
| 3.4 数据编码与分析 |
| 3.4.1 阶段划分 |
| 3.4.2 数据编码 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 案例描述 |
| 4.1 孕育期(2013-2016)——孕育萌芽 |
| 4.2 婴儿期(2016-2017)——创业资源平台 |
| 4.3 学步期(2017-2018)——战略合作共赢 |
| 4.4 青春期(2018-至今)——生态布局市场 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 案例分析与研究发现 |
| 5.1 孕育期资源拼凑下的商业模式创新过程机制 |
| 5.2 婴儿期资源拼凑下的商业模式创新过程机制 |
| 5.3 学步期资源拼凑下的商业模式创新过程机制 |
| 5.4 青春期资源拼凑下的商业模式创新过程机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 理论贡献 |
| 6.3 管理启示 |
| 6.4 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 部分调研提纲 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）双元创业即兴对新创企业绩效的作用机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究的关键创新点 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文结构 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 组织双元理论 |
| 2.1.2 组织学习理论 |
| 2.1.3 动态能力理论 |
| 2.1.4 社会认知理论 |
| 2.2 创业即兴研究综述 |
| 2.2.1 创业即兴的内涵及核心要素 |
| 2.2.2 创业即兴的类别、维度与测量 |
| 2.2.3 创业即兴的相关研究进展 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 2.3 创业学习研究综述 |
| 2.3.1 创业学习的内涵 |
| 2.3.2 创业学习的维度 |
| 2.3.3 创业学习的相关研究进展 |
| 2.3.4 研究评述 |
| 2.4 战略柔性研究综述 |
| 2.4.1 战略柔性的内涵 |
| 2.4.2 战略柔性的维度 |
| 2.4.3 战略柔性的相关研究进展 |
| 2.4.4 研究评述 |
| 2.5 集体效能感研究综述 |
| 2.5.1 集体效能感的内涵 |
| 2.5.2 集体效能感的维度与测量 |
| 2.5.3 集体效能感的相关研究进展 |
| 2.5.4 研究评述 |
| 2.6 新创企业绩效研究综述 |
| 2.6.1 新创企业绩效的内涵 |
| 2.6.2 新创企业绩效的维度与测量 |
| 2.6.3 新创企业绩效的影响因素 |
| 2.6.4 研究评述 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 双元创业即兴对新创企业绩效影响的探索性案例研究 |
| 3.1 理论预设 |
| 3.2 案例研究设计 |
| 3.2.1 案例研究概述 |
| 3.2.2 案例研究步骤 |
| 3.3 案例研究方法 |
| 3.3.1 探索性案例研究选取 |
| 3.3.2 案例描述 |
| 3.3.3 数据收集及信效度保障 |
| 3.4 案例分析 |
| 3.4.1 突发事件的界定 |
| 3.4.2 数据编码与分析 |
| 3.4.3 案例内分析 |
| 3.5 跨案例结果讨论与初始假设命题提出 |
| 3.5.1 双元创业即兴、创业学习与新创企业绩效 |
| 3.5.2 双元创业即兴、战略柔性与新创企业绩效 |
| 3.5.3 创业学习、战略柔性与新创企业绩效 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 理论模型与研究假设 |
| 4.1 理论模型的提出 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.2.1 双元创业即兴与新创企业绩效 |
| 4.2.2 创业学习的中介作用 |
| 4.2.3 战略柔性的中介作用 |
| 4.2.4 创业学习和战略柔性的链式中介作用 |
| 4.2.5 集体效能感的调节作用 |
| 4.2.6 有调节的中介作用 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 研究设计 |
| 5.1 研究设计路径选择 |
| 5.1.1 问卷调查方法设计的合理性 |
| 5.1.2 问卷设计过程 |
| 5.1.3 问卷设计的注意事项 |
| 5.2 变量测量 |
| 5.2.1 解释变量 |
| 5.2.2 中介变量 |
| 5.2.3 被解释变量 |
| 5.2.4 调节变量 |
| 5.2.5 控制变量 |
| 5.3 预调研及问卷修正 |
| 5.3.1 预调研数据收集 |
| 5.3.2 预调研问卷检验 |
| 5.3.3 问卷修正 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 实证分析与结果讨论 |
| 6.1 正式调研样本与数据收集 |
| 6.1.1 调研对象的选择 |
| 6.1.2 调研地点的选择 |
| 6.1.3 问卷发放与收集 |
| 6.1.4 样本特征 |
| 6.2 信度与效度分析 |
| 6.2.1 信度分析 |
| 6.2.2 效度分析 |
| 6.3 共同方法偏差检验 |
| 6.4 数据汇聚性分析 |
| 6.5 描述性统计与相关分析 |
| 6.6 假设检验 |
| 6.6.1 双元创业即兴对新创企业绩效的作用检验 |
| 6.6.2 创业学习在双元创业即兴与新创企业绩效之间的中介效应检验 |
| 6.6.3 战略柔性在双元创业即兴与新创企业绩效之间的中介效应检验 |
| 6.6.4 多个并列中介效应和链式中介效应检验 |
| 6.6.5 集体效能感的调节效应检验 |
| 6.6.6 有调节的中介效应检验 |
| 6.7 稳健性检验 |
| 6.8 结果分析与讨论 |
| 6.8.1 研究结果汇总 |
| 6.8.2 研究结果讨论 |
| 6.9 本章小结 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 管理启示 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 7.3.1 研究局限 |
| 7.3.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 调查问卷A(用于创业领导者) |
| 附录3 调查问卷B(用于创业员工) |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）技术创业企业成长的机制与路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究内容与研究问题 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.3.1 研究技术路线 |
| 1.3.2 相关章节安排 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 问卷调查法 |
| 1.4.3 数理处理方法 |
| 1.4.4 数据分析方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 研究进展与文献综述 |
| 2.1 技术创业研究进展 |
| 2.1.1 技术创业的内涵 |
| 2.1.2 技术创业研究脉络 |
| 2.2 解释创业成长的理论 |
| 2.2.1 熊彼特创新学派 |
| 2.2.2 创业资源学派 |
| 2.2.3 创业制度学派 |
| 2.3 创业导向研究综述 |
| 2.3.1 创业导向的内涵 |
| 2.3.2 创业导向的维度 |
| 2.3.3 创业导向的研究述评 |
| 2.4 关系导向研究综述 |
| 2.4.1 社会资本与关系导向 |
| 2.4.2 关系导向的维度 |
| 2.4.3 关系导向的研究述评 |
| 2.5 最优区分研究综述 |
| 2.5.1 最优区分视角的来源 |
| 2.5.2 最优区分的研究述评 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 创新驱动成长机制实证研究 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.2.1 创业导向与成长绩效 |
| 3.2.2 创业导向与新产品开发 |
| 3.2.3 新产品开发与成长绩效 |
| 3.2.4 新产品开发的中介作用 |
| 3.2.5 合法性的调节作用 |
| 3.2.6 有调节的中介作用 |
| 3.3 研究设计 |
| 3.3.1 问卷设计和变量测量 |
| 3.3.2 数据收集过程 |
| 3.3.3 问卷防偏措施 |
| 3.3.4 样本统计信息 |
| 3.4 实证分析 |
| 3.4.1 信度检验 |
| 3.4.2 效度检验 |
| 3.4.3 假设检验 |
| 3.5 结果讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 资源驱动成长机制实证研究 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.2.1 关系导向与企业绩效 |
| 4.2.2 关系导向与创业资源获取 |
| 4.2.3 创业资源获取与成长绩效 |
| 4.2.4 创业资源获取的中介作用 |
| 4.2.5 链式中介作用 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 问卷设计与变量测量 |
| 4.3.2 数据收集过程 |
| 4.3.3 问卷防偏措施 |
| 4.3.4 样本统计信息 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 信度检验 |
| 4.4.2 效度检验 |
| 4.4.3 假设检验 |
| 4.5 结果讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 技术创业成长路径的组态配置研究 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 理论框架 |
| 5.2.1 最优区分视角 |
| 5.2.2 “创新”的条件因素 |
| 5.2.3 “趋同”的条件因素 |
| 5.2.4 组态配置 |
| 5.3 数据与方法 |
| 5.3.1 数据收集与变量测量 |
| 5.3.2 问卷防偏与样本统计 |
| 5.3.3 QCA方法选择 |
| 5.3.4 fsQCA数据分析步骤 |
| 5.4 fsQCA组态分析 |
| 5.4.1 数据校准 |
| 5.4.2 单个条件的必要性检验 |
| 5.4.3 组态路径的充分性分析 |
| 5.4.4 稳健性检验 |
| 5.5 组态配置的机制讨论 |
| 5.5.1 配置一:创新驱动型 |
| 5.5.2 配置二:资源驱动型 |
| 5.5.3 配置三:原始突破型 |
| 5.5.4 配置四:双元驱动型 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 理论贡献 |
| 6.3 管理启示 |
| 6.4 研究局限与工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 |
（4）东北地区农村微型企业成长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 研究创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 微型企业 |
| 2.1.2 农村微型企业 |
| 2.1.3 企业成长 |
| 2.1.4 农村微型企业成长 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 企业成长理论 |
| 2.2.2 生命周期理论 |
| 2.2.3 耗散结构理论 |
| 2.2.4 计划行为理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 东北地区农村微型企业成长现状分析 |
| 3.1 东北地区农村微型企业成长环境分析 |
| 3.1.1 东北地区经济社会发展基本情况 |
| 3.1.2 东北地区农村经济发展现状分析 |
| 3.2 东北地区微型企业成长现状分析 |
| 3.2.1 微型企业数量与占比 |
| 3.2.2 微型企业的就业人数 |
| 3.2.3 微型企业行业与增值 |
| 3.2.4 微型企业运行的状态 |
| 3.3 东北地区农村微型企业成长困境 |
| 3.3.1 农村微型企业成长的内部困境 |
| 3.3.2 农村微型企业成长的外部困境 |
| 3.4 东北地区农村微型企业成长困境的原因 |
| 3.4.1 企业成长动力不足 |
| 3.4.2 地区营商环境不佳 |
| 3.4.3 区域体制机制不活 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 东北地区农村微型企业成长机理分析 |
| 4.1 东北地区农村微型企业成长机理框架构建 |
| 4.2 东北地区农村微型企业成长动因分析 |
| 4.2.1 农村微型企业成长动因来源 |
| 4.2.2 农村微型企业成长动因模型 |
| 4.2.3 农村微型企业成长动因解析 |
| 4.3 东北地区农村微型企业成长阶段分析 |
| 4.3.1 农村微型企业成长阶段划分 |
| 4.3.2 农村微型企业成长阶段特征 |
| 4.4 东北地区农村微型企业成长路径分析 |
| 4.4.1 农村微型企业成长的资源禀赋路径 |
| 4.4.2 农村微型企业成长的制度变迁路径 |
| 4.4.3 农村微型企业成长的技术进步路径 |
| 4.4.4 农村微型企业成长的三元合力路径 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 东北地区农村微型企业成长影响因素分析 |
| 5.1 东北地区农村微型企业成长影响因素理论分析 |
| 5.1.1 行为态度 |
| 5.1.2 主观规范 |
| 5.1.3 感知行为控制 |
| 5.1.4 理论模型与研究假设 |
| 5.2 样本来源与变量选择 |
| 5.2.1 样本来源 |
| 5.2.2 样本特征 |
| 5.2.3 变量选择 |
| 5.3 东北地区农村微型企业成长影响因素交叉分析 |
| 5.3.1 农村微型企业成长水平分析 |
| 5.3.2 企业行为态度与企业成长 |
| 5.3.3 企业主观规范与企业成长 |
| 5.3.4 企业感知行为控制与企业成长 |
| 5.4 东北地区农村微型企业成长影响因素实证检验 |
| 5.4.1 实证模型 |
| 5.4.2 模型检验 |
| 5.4.3 估计结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 东北地区农村微型企业成长性评价 |
| 6.1 东北地区农村微型企业成长性理论分析 |
| 6.1.1 成长资源 |
| 6.1.2 成长能力 |
| 6.1.3 成长战略 |
| 6.1.4 成长性评价理论模型 |
| 6.2 东北地区农村微型企业成长性指标选择 |
| 6.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 6.2.2 评价指标体系的初选 |
| 6.2.3 评价指标关键性筛选 |
| 6.2.4 评价指标相关性筛选 |
| 6.2.5 评价指标代表性筛选 |
| 6.2.6 评价指标体系的确定 |
| 6.3 东北地区农村微型企业成长性评价模型构建 |
| 6.3.1 农村微型企业成长性评价思路 |
| 6.3.2 农村微型企业成长性评价方法 |
| 6.4 东北地区农村微型企业成长性实证评价 |
| 6.4.1 农村微型企业成长性指标权重 |
| 6.4.2 农村微型企业成长性水平分析 |
| 6.4.3 农村微型企业成长性分类分析 |
| 6.4.4 农村微型企业成长的共性问题 |
| 6.4.5 农村微型企业成长的差异解析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农村微型企业成长的国内外经验与启示 |
| 7.1 国外农村微型企业成长的经验 |
| 7.1.1 美国农村微型企业成长的经验 |
| 7.1.2 日本农村微型企业成长的经验 |
| 7.1.3 德国农村微型企业成长的经验 |
| 7.2 国内农村微型企业成长的经验 |
| 7.2.1 上海市农村微型企业成长的经验 |
| 7.2.2 江苏省农村微型企业成长的经验 |
| 7.2.3 浙江省农村微型企业成长的经验 |
| 7.3 国内外农村微型企业成长的经验对东北地区的启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 促进东北地区农村微型企业成长的政策建议 |
| 8.1 农村微型企业政策建议 |
| 8.1.1 夯实农村微型企业成长资源 |
| 8.1.2 提高农村微型企业成长能力 |
| 8.1.3 实施农村微型企业成长战略 |
| 8.1.4 搭建农村微型企业社会信任 |
| 8.2 制度建设政策建议 |
| 8.2.1 推出农村微型企业成长长效政策 |
| 8.2.2 优化农村微型企业成长有形环境 |
| 8.2.3 完善农村微型企业成长无形环境 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1: 农村微型企业成长调查问卷 |
| 附录2: 农村微型企业成长性专家打分表 |
| 附录3: 农村微型企业成长性企业打分表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 东北林业大学 博士学位论文修改情况确认表 |
（5）双创背景下创业企业合法化成长策略研究 ——以X公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 第三节 研究方法和研究思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、新创弱性 |
| 二、合法性 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、制度理论与合法性 |
| 二、合法性获取策略 |
| 第三章 背景分析和案例介绍 |
| 第一节 双创背景下投影行业的发展 |
| 一、“双创”背景介绍 |
| 二、“双创”与投影产业政策 |
| 三、X公司所在产业发展概况 |
| 第二节 X公司介绍 |
| 一、X公司简介 |
| 二、X公司股权结构 |
| 第三节 X公司发展阶段分析 |
| 一、X公司发展历程 |
| 二、X公司发展阶段划分 |
| 第四章 X公司案例分析 |
| 第一节 X公司不同阶段面临的合法性挑战 |
| 一、第一阶段面临的挑战 |
| 二、第二阶段面临的挑战 |
| 三、第三阶段面临的挑战 |
| 第二节 X公司不同阶段的应对策略 |
| 一、第一阶段的应对策略 |
| 二、第二阶段的应对策略 |
| 三、第三阶段的应对策略 |
| 第三节 X公司的合法化成长策略 |
| 一、各阶段合法性获取策略总结 |
| 二、X公司合法化成长过程 |
| 第五章 研究结论与启示 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 对创业企业的启示 |
| 第三节 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）哎呦旅游公司创业成长策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究的内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 2 国内外研究与实践进展综述 |
| 2.1 国内外研究进展综述 |
| 2.1.1 创业企业成长管理相关研究进展 |
| 2.1.2 创业企业成长影响因素相关研究进展 |
| 2.1.3 创业企业成长策略相关研究进展 |
| 2.2 国内外实践进展及趋势 |
| 2.2.1 国内外在线旅游行业概况 |
| 2.2.2 旅游企业的典型成长策略 |
| 3 哎呦旅游公司发展现状及存在的主要问题分析 |
| 3.1 公司介绍 |
| 3.1.1 哎呦旅游公司简介 |
| 3.1.2 公司产品介绍 |
| 3.2 公司发展存在的主要问题 |
| 3.2.1 资金不足 |
| 3.2.2 公司产品易被替代 |
| 3.2.3 服务无法匹配高端定位 |
| 3.3 公司外部成长环境分析 |
| 3.3.1 宏观环境分析 |
| 3.3.2 竞争环境分析 |
| 3.4 公司发展存在问题的成因分析 |
| 3.4.1 公司运营模式因循守旧 |
| 3.4.2 公司产品创新性不足 |
| 3.4.3 线上销售与运营技术落后 |
| 4 哎呦旅游公司创业成长策略的制定 |
| 4.1 哎呦旅游公司SWOT分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机会分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.2 哎呦旅游公司创业成长的改进策略 |
| 4.2.1 开发同业上下游合作新模式 |
| 4.2.2 聚焦优势产品进行再创新 |
| 4.2.3 结合新技术实现智能旅游产品联动 |
| 5 哎呦旅游公司创业成长策略实施的保障措施 |
| 5.1 成立商务及投融资部 |
| 5.2 为新产品线制定标准化流程和服务 |
| 5.3 强化技术应用与管理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）新经济下创业企业非线性成长等效路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架与创新之处 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 企业成长理论 |
| 2.1.1 企业内生性成长理论 |
| 2.1.2 企业外生性成长理论 |
| 2.1.3 企业网络化成长理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 新经济的相关研究 |
| 2.2.2 创业企业的相关研究 |
| 2.2.3 企业成长影响因素的相关研究 |
| 2.2.4 企业非线性成长的相关研究 |
| 第三章 新经济下创业企业非线性成长关键基因探寻与模型构建 |
| 3.1 基于企业内生性成长的关键基因探寻 |
| 3.1.1 创业团队 |
| 3.1.2 价值连接能力 |
| 3.2 基于企业外生性成长的关键基因探寻 |
| 3.2.1 政策环境 |
| 3.2.2 区域产业生态 |
| 3.3 基于企业网络化成长的关键基因探寻 |
| 3.3.1 网络能力 |
| 3.3.2 网络能力的维度划分 |
| 3.4 理论模型构建 |
| 第四章 研究设计 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 定性比较分析方法 |
| 4.1.2 模糊集定性比较分析方法的选取 |
| 4.2 变量测量 |
| 4.2.1 前因变量 |
| 4.2.2 结果变量 |
| 4.3 数据收集与样本描述 |
| 4.4 样本数据的信效度检验 |
| 4.4.1 信度检验 |
| 4.4.2 效度检验 |
| 第五章 数据结果与分析 |
| 5.1 数据校准与真值表构建 |
| 5.1.1 数据校准 |
| 5.1.2 真值表构建 |
| 5.2 单因素必要性与充分性分析 |
| 5.3 企业非线性成长组态分析 |
| 5.3.1 高成长性条件组态分析 |
| 5.3.2 非高成长性条件组态分析 |
| 5.3.3 高成长性与非高成长性条件组态对比分析 |
| 5.4 QCA结果的稳健性检验 |
| 第六章 新经济下创业企业非线性成长等效路径分析 |
| 6.1 内外融合跨界协同型路径 |
| 6.2 价值连接奇点爆发型路径 |
| 6.3 网络聚合生态赋能型路径 |
| 第七章 研究贡献与展望 |
| 7.1 研究贡献 |
| 7.2 研究启示 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 新经济下创业企业非线性成长研究的调查问卷 |
| 一、 基本信息 |
| 二、 调研内容 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）基于科学的新创企业（NSBFs）成长期战略适应研究 ——技术资源的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 基于科学产业的兴起 |
| 1.1.2 新创企业生存和发展 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究创新与主要贡献 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 基于科学的新创企业成长 |
| 2.1.1 新创企业成长影响因素 |
| 2.1.2 新创企业成长过程 |
| 2.1.3 基于科学的新创企业成长特点 |
| 2.2 资源基础与基于科学的新创企业成长 |
| 2.2.1 资源基础理论 |
| 2.2.2 新创企业资源基础 |
| 2.2.3 基于科学的新创企业的技术资源特点 |
| 2.3 战略适应与基于科学的新创企业成长 |
| 2.3.1 战略适应概念演进 |
| 2.3.2 战略适应对新创企业成长的影响 |
| 2.3.3 基于科学的新创企业战略适应的影响因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于科学的新创企业成长过程动态性研究 |
| 3.1 基于科学的新创企业成长关键节点 |
| 3.2 基于科学的新创企业成长过程模型构建 |
| 3.3 研究方法与设计 |
| 3.3.1 方法选择 |
| 3.3.2 案例企业选择 |
| 3.3.3 数据收集与分析 |
| 3.3.4 华中数控案例分析 |
| 3.3.5 复旦复华案例分析 |
| 3.4 基于科学的新创企业成长系统动力学模型构建 |
| 3.4.1 系统动力学方法 |
| 3.4.2 系统动力学分析 |
| 3.4.3 系统动力学模型构建 |
| 3.4.4 系统动力学模型命题分解 |
| 3.5 研究方法与设计 |
| 3.5.1 研究方法及案例选择 |
| 3.5.2 数据收集与分析 |
| 3.5.3 分析框架与测量 |
| 3.5.4 东软集团成长分析 |
| 3.6 基于科学的新创企业成长过程动态性 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基于科学的新创企业技术资源测量与分析 |
| 4.1 技术资源在基于科学的新创企业成长过程中的特点 |
| 4.1.1 技术资源对基于科学的新创企业成长的影响 |
| 4.1.2 初创期和成长期技术资源特点 |
| 4.2 基于科学的新创企业技术资源的测量 |
| 4.2.1 基于科学的新创企业技术资源结构 |
| 4.2.2 技术深度与技术宽度的测量 |
| 4.3 医药产业新创企业技术深度与技术宽度统计分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于科学的新创企业成长期战略适应研究 |
| 5.1 技术资源与基于科学的新创企业成长期战略适应 |
| 5.1.1 基于科学的新创企业成长期战略适应 |
| 5.1.2 技术资源的影响 |
| 5.2 研究假设 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本选择和数据来源 |
| 5.3.2 变量设定 |
| 5.3.3 研究过程与分析 |
| 5.4 研究结论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究的不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附表1 |
| 附录 |
| A 攻读博士学位期间发表学术论文情况 |
| B 参加的主要科研项目 |
| C 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（9）知识转移视角下孵化网络多层超网络建模与协同演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 孵化活动参与主体蓬勃发展 |
| 1.1.2 孵化培育体系日趋完善 |
| 1.1.3 孵化网络功能不断凸显 |
| 1.1.4 科技知识创新活力竞相迸发 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.2.1 孵化网络典型实例 |
| 1.2.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.3.1 剖析孵化网络分层拓扑结构 |
| 1.3.2 阐明孵化网络协同演化机理 |
| 1.3.3 揭示孵化网络知识转移规律 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 实践意义 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究思路 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 企业孵化器研究 |
| 2.1.2 孵化网络演化研究 |
| 2.1.3 孵化网络分层知识转移研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 复杂网络理论 |
| 2.2.2 协同演化理论 |
| 2.2.3 知识转移理论 |
| 2.2.4 资源依赖理论 |
| 2.2.5 理论框架 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 在孵企业知识转移的双层超网络建模与协同演化 |
| 3.1 问题背景与分析 |
| 3.2 在孵企业知识超网络模型构建 |
| 3.2.1 在孵企业知识超网络模型描述 |
| 3.2.2 在孵企业知识转移 |
| 3.2.3 在孵企业网络偏好连接 |
| 3.2.4 在孵企业进入与退出 |
| 3.3 在孵企业知识超网络演化评价 |
| 3.3.1 在孵企业知识评价 |
| 3.3.2 在孵企业网络评价 |
| 3.4 在孵企业知识超网络演化仿真分析 |
| 3.4.1 参数赋值依据 |
| 3.4.2 参数分析 |
| 3.4.3 在孵企业知识演化结果 |
| 3.4.4 在孵企业网络演化结果 |
| 3.5 在孵企业网络鲁棒性分析 |
| 3.5.1 在孵企业网络攻击策略 |
| 3.5.2 在孵企业网络损毁评价 |
| 3.5.3 在孵企业网络攻击结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 孵化器多元知识服务决策的三层超网络建模与协同演化 |
| 4.1 问题背景与分析 |
| 4.2 孵化器知识服务超网络模型构建 |
| 4.2.1 孵化器知识服务超网络模型描述 |
| 4.2.2 孵化器知识网络拓扑结构 |
| 4.2.3 孵化器与在孵企业知识转移 |
| 4.2.4 在孵企业网络结构 |
| 4.3 孵化器知识服务模式 |
| 4.3.1 孵化器知识转移服务 |
| 4.3.2 孵化器知识结网服务 |
| 4.3.3 孵化器知识组合服务 |
| 4.4 孵化器知识服务超网络演化仿真分析 |
| 4.4.1 参数赋值依据 |
| 4.4.2 孵化器知识服务绩效评价 |
| 4.4.3 孵化器知识转移服务分析 |
| 4.4.4 孵化器知识结网服务分析 |
| 4.4.5 孵化器知识组合服务分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 孵化器关联企业协同创新的双层动态知识超网络建模与协同演化 |
| 5.1 问题背景与分析 |
| 5.2 孵化器关联企业动态知识超网络模型构建 |
| 5.2.1 动态知识超网络模型描述 |
| 5.2.2 独立创新与合作创新 |
| 5.2.3 知识转移发生规则 |
| 5.2.4 合作创新策略选择 |
| 5.3 孵化器关联企业不确定性网络环境 |
| 5.3.1 网络环境动态性描述 |
| 5.3.2 网络环境动态性测量 |
| 5.4 孵化器关联企业动态知识超网络演化仿真分析 |
| 5.4.1 协同创新绩效评价 |
| 5.4.2 参数赋值依据 |
| 5.4.3 知识增长过程分析 |
| 5.4.4 网络密度影响分析 |
| 5.4.5 协同创新策略对比 |
| 5.5 实证分析 |
| 5.5.1 实证数据来源 |
| 5.5.2 动态知识超网络描述 |
| 5.5.3 实证数据结果检验 |
| 5.5.4 协同创新案例分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 孵化器区域性联盟网络的联合惩罚机制建模与协同演化 |
| 6.1 问题背景与分析 |
| 6.2 孵化器联盟网络空间公共品博弈模型 |
| 6.2.1 模型基本假设 |
| 6.2.2 孵化器博弈模型构建 |
| 6.2.3 孵化器策略更新规则 |
| 6.2.4 孵化器策略统计指标 |
| 6.3 孵化器联盟网络演化仿真实验 |
| 6.3.1 无惩罚机制 |
| 6.3.2 联合惩罚机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 孵化网络层级结构关联的多层超网络建模与实证分析 |
| 7.1 孵化网络层级结构关联的超网络模型 |
| 7.1.1 孵化网络的超网络模型构建 |
| 7.1.2 孵化网络的层级结构联系 |
| 7.2 基于T孵化器的超网络实证分析 |
| 7.2.1 T孵化器超网络数据描述 |
| 7.2.2 T孵化器超网络拓扑结构分析 |
| 7.2.3 T孵化器超网络层级知识转移协同演化分析 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 实践启示 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）供应链关系质量对新创企业成长绩效的影响机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 结构安排 |
| 1.6 研究创新 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 供应链关系质量理论综述 |
| 2.1.1 基础理论:关系质量 |
| 2.1.2 供应链关系质量 |
| 2.1.3 供应链关系质量研究评述与小结 |
| 2.2 新创企业成长理论与供应链关系质量机制 |
| 2.2.1 新创企业成长理论与评述 |
| 2.2.2 新创企业成长过程中供应链关系质量机制分析 |
| 2.3 创新导向理论和市场导向理论综述 |
| 2.3.1 创新导向理论与市场导向理论概述 |
| 2.3.2 创新导向与市场导向的联系与区别 |
| 2.3.3 创新导向与市场导向文献评述与小结 |
| 2.4 知识重构能力理论综述 |
| 2.4.1 知识基础观与创业管理 |
| 2.4.2 知识重构与知识整合 |
| 2.4.3 知识重构能力与企业创新 |
| 2.4.4 知识重构能力文献小结 |
| 2.5 营销整合能力理论综述 |
| 2.5.1 营销整合能力与创业管理 |
| 2.5.2 营销整合能力的基础要素——营销能力 |
| 2.5.3 营销整合能力与企业绩效 |
| 2.5.4 营销整合能力文献小结 |
| 2.6 供应链关系质量影响新创企业成长绩效的机制探寻 |
| 2.6.1 文献分析与研究聚焦 |
| 2.6.2 影响机制探寻与分析 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 探索性案例与研究框架 |
| 3.1 问题提出 |
| 3.2 理论预设 |
| 3.2.1 理论预设 |
| 3.2.2 分析思路 |
| 3.3 案例设计与分析 |
| 3.3.1 案例设计 |
| 3.3.2 案例分析 |
| 3.4 研究框架的提出 |
| 3.4.1 研究视角切入 |
| 3.4.2 总体框架与子研究分析 |
| 3.4.3 三个子研究的逻辑关系 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 供应链关系质量对新创企业成长绩效的影响:调节效应 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究模型与关系假设 |
| 4.2.1 研究模型 |
| 4.2.2 研究假设 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 问卷设计 |
| 4.3.2 变量测度 |
| 4.3.3 数据收集 |
| 4.3.4 无回答偏差与共同方法偏差检验 |
| 4.3.5 研究方法 |
| 4.4 数据分析 |
| 4.4.1 描述性统计分析 |
| 4.4.2 信度与效度分析 |
| 4.4.3 相关分析 |
| 4.4.4 多元回归分析 |
| 4.5 结果讨论 |
| 4.5.1 供应链关系质量与成长绩效的影响关系 |
| 4.5.2 供应链关系质量与成长绩效之间的调节效应 |
| 4.5.3 研究结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 供应链关系质量对新创企业成长绩效的影响:有调节的中介 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究模型与假设 |
| 5.2.1 研究模型 |
| 5.2.2 研究假设 |
| 5.3 变量测度与研究方法 |
| 5.3.1 问卷设计 |
| 5.3.2 变量测度 |
| 5.3.3 数据收集 |
| 5.3.4 回答者偏差预防与不同渠道数据差异性分析 |
| 5.3.5 共同方法偏差的预防与检验 |
| 5.3.6 研究方法 |
| 5.4 数据分析 |
| 5.4.1 描述性统计分析 |
| 5.4.2 信度与效度分析 |
| 5.4.3 相关分析 |
| 5.4.4 假设检验 |
| 5.5 结果讨论 |
| 5.5.1 供应链关系质量与新创企业成长绩效的关系 |
| 5.5.2 供应链关系质量与成长绩效的中介效应 |
| 5.5.3 环境动态性调节供应链关系质量与中介变量之间的关系 |
| 5.5.4 供应链关系质量与环境动态性交互作用通过中介变量对成长绩效的影响 |
| 5.5.5 研究结论 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 供应链关系质量对新创企业成长绩效的影响:演化机制 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 文献述评 |
| 6.2.1 新创企业供应链关系质量的动态演化 |
| 6.2.2 环境不确定性对新创企业供应链关系质量和成长绩效关系的动态演化影响 |
| 6.2.3 资源禀赋对新创企业供应链关系质量和成长绩效关系的动态演化影响 |
| 6.2.4 战略选择对新创企业供应链关系质量和成长绩效关系的动态演化影响 |
| 6.2.5 分析思路 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 研究方法 |
| 6.3.2 目标案例的选择 |
| 6.3.3 数据收集 |
| 6.3.4 信度与效度 |
| 6.4 案例描述与讨论 |
| 6.4.1 企业初创阶段 |
| 6.4.2 企业成长阶段 |
| 6.4.3 企业完善阶段 |
| 6.5 研究结论与启示 |
| 6.5.1 理论模型 |
| 6.5.2 实践启示 |
| 6.5.3 研究局限与反思 |
| 6.6 本章小节 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 理论贡献 |
| 7.3 实践价值 |
| 7.4 研究局限和未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 新创企业供应链关系质量研究的总体访谈提纲 |
| 附录2 第一次调查问卷 |
| 附录3 第二次调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
四、创业企业快速成长策略（论文参考文献）
- [1]资源拼凑视角下的新创企业商业模式创新研究 ——基于赛尔无人机的单案例研究[D]. 王成铖. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]双元创业即兴对新创企业绩效的作用机制研究[D]. 徐广平. 吉林大学, 2021(01)
- [3]技术创业企业成长的机制与路径研究[D]. 刘运青. 电子科技大学, 2021(01)
- [4]东北地区农村微型企业成长研究[D]. 徐衍. 东北林业大学, 2021(09)
- [5]双创背景下创业企业合法化成长策略研究 ——以X公司为例[D]. 刘润芝. 安徽财经大学, 2020(05)
- [6]哎呦旅游公司创业成长策略研究[D]. 杨玉婷. 大连理工大学, 2020(05)
- [7]新经济下创业企业非线性成长等效路径研究[D]. 金斌斌. 天津理工大学, 2020(06)
- [8]基于科学的新创企业（NSBFs）成长期战略适应研究 ——技术资源的影响[D]. 夏婧. 重庆大学, 2019(05)
- [9]知识转移视角下孵化网络多层超网络建模与协同演化研究[D]. 张海红. 天津大学, 2019(01)
- [10]供应链关系质量对新创企业成长绩效的影响机制研究[D]. 姜贺. 浙江大学, 2019(02)