民营经济合法化初探

一、私营经济法制化道路初探（论文文献综述）

郝晓康^[1]（2020）在《从组织进入到功能提升：非公企业党建工作研究 ——以上海市S企业为例》文中提出随着改革开放的持续深入,非公有制经济已经成为社会主义市场经济的重要组成部分,在稳定增长、促进创新、增加就业、改善民生等方面发挥了重要作用。特别是在非公企业发展壮大、就业人数持续上升的时代背景下,非公企业党建工作还影响着基层党组织的政治领导力、思想引领力、群众组织力和社会号召力,党支部战斗堡垒作用的发挥以及党执政基础的扩大和巩固。所以,如何在非公领域推进党建工作成为一个重要议题。尽管近年来,随着党对非公企业党建工作重视程度不断提高,在各级党委政府的积极推动下,越来越多的非公企业建立了党组织,非公企业党组织覆盖率得到显着提高,非公党建工作取得了一定的成效。但是,非公企业党建工作由于受到主体、过程、机制层面中多种因素的影响,党组织的功能发挥依然是非公企业党建工作中的薄弱环节。自2013年S企业党组织成立以来,企业党组织积极开展党建工作,实践探索了非公企业党组织的运作方式。本文在利用相关档案资料,以及对相关工作人员、群众进行调研、访谈的基础之上,对上海市S企业党建工作进行研究,发现S企业党建工作在有效促进企业和党员发展,推动区域化党建工作,提升企业文化软实力等方面取得了一定的成效。但是,S企业党建工作依然存在党务工作者队伍力量薄弱、党建活动资源对接不精准、党建工作标准“僵化”、党建活动内容缺乏创新、考核激励机制不健全、沟通机制不完善等问题,这些问题同样也是非公企业党建工作所面临的典型问题。为便于研究,本文遂将这些问题归纳为主体、过程、机制三个层面,并且为了进一步提高党组织功能发挥水平,本文针对党建工作在主体、过程、机制层面存在的问题提出了优化路径,希望为新时代非公企业党建工作提供借鉴。

戴洪涛^[2]（2020）在《中国家族企业传承的模式变革研究》文中进行了进一步梳理本文旨在通过对国内外家族企业传承的相关模式经验进行总结分析,试图从现代经济学视角提出适合中国家族企业传承的变革模式。家族企业是中国特色社会主义市场经济的重要组成部分,是改革开放的重要参与者和建设者。从现实情况看,在未来五到十年,中国家族企业将普遍面临接班问题。但从全球范围看,家族企业的传承往往具有很高的失败率,国内外的事实深刻的表明传承对于中国家族企业群体来讲是一个巨大的挑战。因此,着力从理论上破解中国家族企业的传承难题是当前一个不容回避的重大难题。通过梳理国内外相关文献,笔者发现理论界对于家族企业传承的研究主要集中在管理学、商科等领域,从现代经济学视角对家族企业传承的研究还比较缺乏。因此,笔者力图在创新经济学的理论框架下,从共有产权相关理论的视角,对中国目前普遍存在的三种传承模式提出相应的变革策略。并结合互联网新科技区块链技术的相关应用,有针对性的提出融合区块链技术思想的中国家族企业传承变革的新模式。为了更好的完成研究目的,本文主要使用案例研究的方法,通过大量国内外案例的分析进行深入的提炼和归纳。并结合中国家族企业传承的现实困境提出有针对性的意见建议。这具有重要的理论和现实意义。本文的主要结论包括,通过对中国家族企业发展的系统总结,笔者认为中国家族企业目前的传承主要集中在一代创始人到二代继承人的阶段。这一鲜明的阶段性特征决定了家族企业创始人在企业传承的作用是极为关键的。而通过对国外诸多家族企业传承的案例分析,笔者认为家族企业的传承模式是多种多样的。即便是同一个国家同一个领域的家族企业传承的模式也有很大不同,这体现了企业传承具有高度的独特性。另外,虽然继承的产权设计非常重要,但从各国的实践来看并没有一个统一或者标准的产权设计模式可供选择。具体的传承模式之间本身并没有优劣之分。因此,本文的另一个结论认为,不管是家族企业二代继承还是内部培养抑或是聘用外部职业经理人,这三种模式都有可取之处,具体选择何种模式为主要依赖于家族企业创始人的决策。而对于基于区块链技术的第四种传承模式,笔者在理论层面进行了一定探索。但是否选择使用区块链技术,或者区块链技术如何使用,这些问题还要由企业自己来决定。需要进一步指出的是,区块链技术目前还处于发展阶段,其自身在应用方面还存在一些问题。但区块链技术已经展现出了巨大和深远的应用前景。这也启示中国的家族企业家要高度关注互联网技术的发展趋势,善于利用新技术新理念来为企业的发展服务。

高越^[3]（2019）在《改革开放以来中国共产党反行政垄断思想研究》文中研究说明道路是中国共产党的生命,道路的发展决定了党的发展。坚持走中国特色社会主义道路,建设中国特色社会主义市场经济是改革开放四十年来几代中国共产党人的共同智慧创造的。建设具有中国特色的社会主义市场经济是在深层次的理解“什么是社会主义、什么是市场经济”的基础上提出的,它的提出为实现民族复兴、国家富强、人民幸福的美好期望设计了路径。在建设社会主义市场经济的道路上我们不仅需要解决过去计划经济体制遗留的历史问题,还需要应答市场经济在社会主义社会发展中提出的新疑问。行政垄断的存在不但是坚持走中国特色社会主义道路的“拦路石”,而且是中国共产党在新时代面临的无可回避的挑战。它不仅是导致我国政府和市场关系之间出现不和谐、不稳定因素的藩篱,也逐渐成为我们继续完善社会主义市场经济体制的主要障碍。行政垄断问题的根源是我国的体制因素,同时在政治、经济、社会等诸多方面的因素的影响下,故而一直没有得到妥善的解决。中国共产党是与时代同行、向实践学习的政党,它总是在解决中国发展难题的道路上不断进步、逐步成熟。尽管反行政垄断的道路曲折难行、崎岖坎坷,我们只能“摸着石头过河”,但是中国共产党却能从中积累经验和教训,形成了丰富的思想理论。本文以深入地研究中国共产党的反行政垄断思想内容为中心,紧紧围绕着“党的反行政垄断思想是什么”“为什么需要反行政垄断思想”“怎样践行党的反行政垄断思想”三个问题展开。即在探讨反行政垄断的基本问题的基础上,从“思想是什么”出发,梳理了党反行政垄断思想形成和发展的实践基础,以表明我们党在建设和完善中国特色社会主义市场经济的过程中积累了丰富的反行政垄断经验,这些经验是组成党反行政垄断思想的主要内容;从“为什么需要反行政垄断”出发,在充分分析中国共产党自身要求和社会主义社会发展需要的基础上阐明了反行政垄断的必要性和重要性;从“怎样践行党的反行政垄断思想”出发,直面我国当前反行政垄断的严峻挑战,探索了新时代中国共产党反行政垄断思想的实践指向。本文共分六个章节。第一章探讨反行政垄断的一些基本问题,包括反行政垄断与相关概念的界定、行政垄断的危害、反行政垄断的实质及其在我国经济体制改革中的必要性和作用。第二章主要是从我国政治、经济体制改革两个角度出发,梳理了党的反行政垄断思想形成和发展的实践基础。在此基础上,本章也理清了党对计划经济和市场经济的认识发展过程及党关于行政垄断危害和反行政垄断必要性的认识发展过程。第三章的关键是要研究中国共产党反行政垄断思想形成和发展的必要性及重要性。本章通过运用制度经济学的相关理论,从我国经济社会发展的现实需求和党实现自身发展的制度供给两方面对党的反行政垄断思想发展进行了制度供求分析。第四章是在前文的研究基础上,把中国共产党反行政垄断思想的主要内容总结为:社会主义市场经济思想、政府和市场关系思想以及社会主义法治经济思想等三个方面。第五章主要是探究当下党的反行政垄断思想在实践中的贯彻成效和现存问题。在总结党的反行政垄断思想贯彻取得的一系列成果的同时,从实践中发现问题、找到问题,并从中总结经验,指导下一步实践。第六章以解决现实问题为导向,以建设更加完善的社会主义市场经济的现实要求和建设社会主义现代化强国的目标要求为出发点,更加有针对性地探讨了在新时期中国共产党反行政垄断思想的实践指向。

赵鹏^[4]（2015）在《中国特色市场经济条件下诚信法制化问题研究》文中认为我国自改革开放建立社会主义市场经济体制以来,经济得到了迅速而稳定的发展。但是十几年来,失信现象的频发,已经逐渐成为客观导致经济发展受阻的原因之一。自2000年以后,国家也开始重视到诚信问题对于社会经济发展的重要性,自此开始推进了社会主义诚信道德建设的推进。在人类文明发展史上,诚信一直作为重要的社会道德范畴,被人们所推崇。作为我国重要的道德传统,诚信已经成为了我们中华民族长久以来的价值追求和精神追求。无论过去还是现在,众多的学者对这个古老的话题进行了大量的研究探讨,为我们积累了极为珍贵的精神和物质财富。但由于我国市场经济体制的初步建立,诚信道德建设的严重滞后,相关法制的不健全,人们的社会生活中已经逐渐变的由经济掌控一切,人与人之间、人与社会之间的唯一纽带成了利益。当人们只看到利益并且使利益成为唯一目标时,那其他的行为包括道德以及失信等行为也就成了当今社会的行为规则之一。因此,构建起我国社会主义市场经济体制下的诚信道德,加快我国诚信法制化进度,构建我国的征信制度就成了目前亟待解决的重要问题之一。本文试着从以下五个部分对构建中国诚信法制化道路进行总结和探讨。第一,针对现代市场经济条件下的诚信观念和法制进行分析,现代诚信法制与我国传统文化中的诚信法制不同。进入二十一世纪以后,现代诚信法制是产生于以市场经济体制为主体经济,建立在和发展于市场机经体制之上的诚信法制。现代诚信法制中有着明确的契约精神,并且现代诚信法制业已从自制性制度及个人道德层面上升到了国家法律法规层面以及社会公德层面。现代诚信是一种普遍诚信。现代诚信的产生首先是市场经济发展的内在需要,也是市场经济发展的道德基础,亦是我国与世界接轨的客观需要。正是由于现代诚信法制的发展,使得现代诚信法制与我国传统文化中的诚信法制有了显而易见的区别。第二,对我国传统文化中的诚信法制进行梳理和分析。我国在原始社会中后期时便已经具备了产生诚信法制的条件。“诚信”在我国的传统文化及思想史当中,一直是具有着极其重要的地位的,诚信一直是作为个人价值追求和做人的基本准则而存在的。古代思想家对于诚信的基本认识之一就是认为诚信是治国之本,也认为诚信是经商的基本道德之一以及为人处世的基本准则之一。同时,也形成了我国传统文化中所特有的诚信法制。我国传统文化中的诚信法制是具有其特点的,例如宗法血缘性和地缘性、互动性和制度性、草根性和自律性以及伦理关怀性等。但由于其产生经济背景和社会背景,不可否认的也存在着诸多局限性,主要表现为社会局限性、制度局限性、公德局限性和法律局限性。虽然传统文化中的诚信法制具有着诸多不足,但其在我们实现中国特色市场经济条件下诚信法制化的过程中也是有其当代价值的。第三,对西方诚信法制化的历程中的有益成果进行分析和探讨,西方诚信法制化的起源历经了萌芽时期、发展时期和扩张时期三个阶段,这三个阶段无论从诚信内涵到法制化程度以及涉及范围都发生了质的变化。在其法制化的进程中我们也看到了诚信法制化对于市场经济体制的良性作用。这些经验告诉我们,在市场经济体制下,诚信法制化的必要性。并分析西方诚信法制化路径如何在我国的社会经济环境下更够健康生长,从而建立我国特有的现代诚信法制化思想和现代诚信法制化文化,从而为我国市场经济体制的良好发展、和谐社会的建设、全面建设小康社会的目标提供强有力支撑和保障。第四,对我国当前市场经济条件诚信缺失的状况及原因进行分析,在当今的社会中,这种失信已经成为了日常行为规范之一。政府是一个社会诚信构成的根本,因为其是相关法规的制定者和执行者,但近些年来,政府失信的状况也屡见不鲜,导致政府公信力大幅降低。企业亦是失信行为的重灾区,无论是企业内部还是企业之间,或者是企业与消费者之间。作为社会基本单元的个人也无法避免失信现象的出现。这些失信现象已然影响到了我国市场经济、人文社会的良好健康发展,甚至成为了我国经济发展的强大阻力,干扰了经济正常健康的发展,同时这些失信现象也给我国社会带来了严重的伤害,并且严重损毁着人类社会的价值观,从而导致人类社会的畸形发展。其产生原因主要是归结为历史原因、现实原因和法理原因。第五,针对中国当前市场经济条件下的诚信法制化现状进行分析并探讨其实现途径。白2000年以来,国家和人民银行就开始积极的推动诚信法制化过程中重要的基础法律立法工作,也就是征信立法工作,直至2013年1月21日,国务院正式颁布《征信业管理条例》,于2013年3月15日起正式实施。该条例无疑是我国诚信法制化进程道路上的一大进步,但其也避免不了的存在着一些不足,例如立法层面较低,制度对象狭窄等诸多的不足。根据这些不足,提出相关的立法完善建议。最终提出加强社会主义市场经济诚信法制化建设的建议。总而言之,现代市场经济环境下的诚信法制仅仅依靠中国传统文化中的诚信法制约束是显然不够的,历史和现实的经验都告诉我们必须要继续坚持走中国特色市场经济条件下的诚信法制化道路,完善相关法律法规,从制度上提供保障。才能使我国的市场经济体制能够良好运行和健康发展。

何龙昌^[5]（2015）在《建国以来党的非公有制经济政策研究》文中研究表明新中国成立以来,中国共产党对非公有制经济的认识和政策经历了一个曲折发展的历程。如何认识和对待非公有制经济,是中国共产党执政以来面临的一个重大问题。当前,我国发展非公有制经济政策日渐宽松,限制发展的体制性因素在逐渐得到消除。非公有制经济作为社会主义市场经济的重要组成部分,已经成为建设中国特色社会主义的一支重要力量。本文分为四部分。第一部分为绪论,主要对选题目的意义、非公有制经济内涵以及研究现状进行阐述;第二部分主要探讨建国以来党的非公有制经济政策的变迁,对各个时期非公有制经济政策总结分析;第三部分为非公有制经济的曲折发展带来的启示,即必须认识到国家政策对非公有制经济的发展具有重要影响、必须充分认识非公有制经济存在的必要性、必须正确认识中国国情,科学对待马克思主义和必须遵循客观经济规律等;第四部分为当前我国非公有制经济发展存在的问题,并针对问题,提出完善非公有制经济发展的对策建议。

罗腊梅^[6]（2015）在《民办高等教育政策变迁研究》文中研究说明教育政策是教育事业发展的灵魂。没有正确的教育政策指导,教育事业的发展将寸步难行。同世界各国私立高等教育发展历程相似,我国民办高等教育发展的转折点主要是以政策的颁布与实施为标志。而国家管理和发展民办高等教育,主要是通过制定和实施民办高等教育政策来实现的。政策的颁布和实施对民办高等教育的生存与发展至关重要。改革开放这三十年来我国对民办高等教育进行规范的民办高等教育政策,既是一部政策发展史,又是民办高等教育发展的缩影。它不但体现了民办高等教育的时代特征,代表了民办高等教育发展的时代走向,而且成为民办高等教育健康发展的有力保障。只有将政策变迁纳入政策研究的视野,才能构建完整的政策变迁动态过程。改革开放以来,民办高等教育政策经历的变迁过程勾勒了一幅民办高等教育发展的历史图画。民办高等教育政策变迁的研究正是遵循历史的途径来理解民办高等教育的发展。对民办高等教育政策变迁的研究也正是以历史为切入点来对民办高等教育政策发展进行历史回顾、当下反思与未来预测。这一研究既包含着对民办高等教育政策的现实关照,也包含着对未来民办高等教育政策的探索。民办高等教育政策变迁的研究形成的是一个多角度、多方位、立体化的认识框架,不仅较为系统全面地揭示了改革开放至今民办高等教育政策“变了什么”、“如何变”,而且着力于阐释了民办高等教育政策“为什么变”、“变的效果如何”和“将变向何方”。本研究从历史、当前和未来的三个时间维度来把握改革开放至今的民办高等教育政策整体脉络,时间跨度为1982年至2015年的34年,汇编宏观层面的民办高等教育相关政策文本共计42项。在研究过程中,首先是回顾民办高等教育政策变迁的起点,梳理民办高等教育政策变迁的内容,概述民办高等教育政策变迁的特征与影响,从而在总体上回答了民办高等教育政策“变了什么”、“如何变”的问题。其次是通过探究政策变迁的动因和反思其变迁过程中取得的成绩与存在的问题,揭示民办高等教育政策“为什么变”和“变的效果如何”。再者是通过对当前民办高等教育政策提出改革思路和未来发展趋势,展望民办高等教育政策“将变向何方”。在研究过程中,从政治、经济、社会多角度对民办高等教育政策环境进行概述,从政策主体、价值、内容、过程多维度对民办高等教育政策内容、特征进行阐释,从外部和内部两方面对民办高等教育政策变迁动因进行解析,从静态和动态两层面对民办高等教育政策成效和问题进行审视,从而探讨政策的改革思路和预测政策的未来走向。具体而言,采用历史分期的方式,将改革开放至今的民办高等教育政策发展历程分为四个阶段,即政策的滥觞与起步（1982-1993）、政策的推进与发展（1993-1999）、政策的拓展与延伸（1999-2010）和政策的调适与深化（2010-2015）,呈现出的阶段政策特征分别是破冰引航、彷徨前行、有法可依和迈向治理。由于建国之初至改革开放这个时期的私立高等教育完全中断,改革开放以后我国民办高等教育才得以恢复发展,而其政策的变迁起点则要推至1982年,即《中华人民共和国宪法》的颁布与实施,这是最早与民办高等教育相关的政策法规。伴随民办高校的不断应运而生,民办高等教育政策也得以逐步产生与发展。在改革开放至今的民办高等教育政策中,1982年的《宪法》明确规定了社会力量举办各种教育机构的合法性。这一政策变迁的第一个转折点为1993年,因为该年发布实施了两个与民办高等教育发展紧密相关的政策。其一是《中国教育改革和发展纲要》；其二是《民办高等学校设置暂行规定》。1999年的《面向21世纪教育振兴行动计划》为我国教育事业进一步指明了新的发展方向,因此1999年成为了民办高等教育政策变迁的第二个转折点。而2002年颁布实施的《民办教育促进法》成为民办高等政策变迁历程中的分水岭。此后,国家调整其政策导向,在确立民办高等教育的合法性的同时,积极推进“依法管理”的方针,民办高等教育政策法律体系逐渐建立,实现了从“彷徨前行”到“有法可依”的转化过程。从2010年《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020）》颁布至今,我国在民办高等教育政策方面更为注重其实践逻辑,重点关注治理理论在民办高等教育管理中的运用,将政策的重心放在政策实施及其有效性方面。因此,对目前我国民办高等教育政策可以作出这样的一个判断：在政策主体上呈现多元化,在政策理念上贯穿公益与营利的双赢原则,在政策内容上追求具体可行,在政策过程上注重监测与评估。基于对我国改革开放至今的民办高等教育政策变迁历程的全面回顾与系统论述,其变迁的动因得以探寻,可以分为外部动因和内部动因。外部动因通过作用于内部动因从而影响政策的变迁,而内部动因则是直接作用于政策变迁过程。政策变迁的外部动因指向了政治体制改革所推进的政府职能转变、经济体制变革所促进的私营经济繁荣和社会形势变化所增强的高等教育需求；而内部动因则是政策需求与政策供给之间的矛盾和多元主体间动态的利益博弈。对民办高等教育政策系统而言,民办高等教育亟待发展与其政策羁绊之间的矛盾成为推动其政策变迁的基本前提,而这一现实问题引起了作为决策主体的政府高度关注并不断寻求解决这一问题的可行方案,从而发生了民办高等教育政策的变迁,形成一个动态的过程。对民办高等教育政策而言,其政策的直接成效主要体现在政策文本、政策价值和政策基调的变化与转型,间接成效则主要呈现为政策内容和政策实施对民办高等教育改革与发展的有效促进与规范发展方面。民办高等教育政策发展取得了明显的成效,主要有政策文本得以不断充实与完善、政策价值取向实现宏观国家价值与微观自身价值的融合、政策基调实现从“合法—限制—规范—扶持”的良好转型、政策内容赋予和加强了民办高等教育的合法性、政策实施引导和规范了民办高等教育实践。同时,其政策发展也存在一些问题,主要有政策内容不明确、政策主体中政府角色定位不恰当、政策执行效果不理想和政策模型转变缓慢等。面对当前高等教育适龄人口下降、教育财政投入状况紧张、错综复杂的关系网络与利益博弈、国外高等教育的强大吸引力等方面的严峻挑战,我国民办高等教育政策必须厘清发展思路,应当将改革重点放在以下五方面：合理调整政策目标,实现稳定规模与提升质量并进；有效发挥政策主体的职能,实现多元利益主体参与的教育治理；增强政策效应,推进营利性和非营利性民办高校分类管理；加强政策监测与评估,完善政策执行过程；合理的政策价值选择,实现教育的公益性与营利性双赢。在未来一段时间,民办高等教育政策发展的趋势将体现在以下四方面：保持政府与民办高校之间的合理张力,协调政策主体间关系；坚持开放性原则,建构完善的政策体系；扩大教育的公益性,整合政策价值追求；改善和提高教育公平,优化政策环境。因此,本研究形成的是对我国民办高等教育政策从历史到未来、从外延到内涵、从宏观到微观的较为全面的立体认识框架。虽然本研究在方法论上基本定位于历史研究,但是最终形成的是从“解读历程—探寻规律—审视现实—迎接挑战”的民办高等教育政策变迁研究思路。这是一种史与论相结合的研究过程,是“在其政策变迁史”中进行剖析与概述。概括之,本研究以民办高等教育政策变迁为研究对象,努力将历史与现实相结合,从历史中找到可资借鉴的规律,通过历史认识今天的民办高等教育政策,这一变迁研究过程与结果不仅有助于全面理解民办高等教育政策系统和合理建构民办高等教育政策变迁的动态过程,而且也有助于为当前和未来民办高等教育改革决策提供有效参考。

闵阳阳^[7]（2014）在《新时期构建中国私营企业和谐劳动关系研究》文中进行了进一步梳理随着改革开放和市场经济的进一步发展,我国私营经济已经成为我国国民经济的一个不可分割的重要组成部分。在我国社会不断发展的过程中,我国的劳动关系发生了深刻而巨大的变化,特别是在当前劳动关系主体之间的矛盾冲突不断增多,劳动关系不和谐的现象日益突出的情况下,私营企业的劳动关系问题也已经成为无法回避的重大理论课题和社会现实问题。本文立足于中国社会主义市场经济劳动关系的现状,以马克思劳动关系理论为基础,从我国私营企业劳动关系的现状入手,研究构建私营企业和谐劳动关系的具体措施。论文的研究内容主要包括以下几个部分：第一部分是绪论部分,主要包括研究背景、研究意义、研究方法、文献综述等部分。其中重点是从私营企业劳动关系的类型、私营企业劳动关系不和谐的原因、政府和工会的作用、如何构建私营企业和谐劳动关系这几个方面来概括了国内外的研究成果。第二部分从马克思阶级冲突理论、构建私营企业和谐劳动关系的基本要求这两个方面作了简要概括。第三部分主要对我国现阶段私营企业劳动关系现状进行了分析：首先对我国私营企业劳动关系所体现出来的市场化、非均衡化、契约化、法制化的特点进行了概括；然后总结了存在的主要问题,包括比如劳动合同问题、劳动条件问题、劳动报酬问题、劳动保障问题、劳动争议问题；同时还就问题的主要原因进行了探讨,认为资本追求利润的本性、社会主义初级阶段的基本国情,包括政府监管不力、工会组织不完善、劳动关系主体素质不高是劳动关系现存问题的主要根源。第四部分是构建私营企业和谐劳动关系的对策性思考。这部分是在结合了发达国家处理劳动关系的经验基础上,从我国私营企业劳动关系的具体情况出发,提出了构建私营企业和谐劳动关系的五条对策性思考：大力实现雇员素质的提升与转型；建设一支以人为本、开明开放的雇主队伍；加强职能合理、兼顾各方的有效工会组织建设；构建有所为和有所不为有机统一的科学调控型政府；大力加强私营企业和谐文化建设。

何立胜,张秋^[8]（2013）在《产权缺失、权利保障与权力制约》文中认为市场交易是具有平等权利的所有者之间的产权交换,资源配置效率背后是权益的保障、权利的平等,因现实中权利（主要是财产权）保障制度的不完善,导致产权保障缺失。以权力侵犯财产权、各种形态的产权侵蚀以及不平等交易等,影响了资源配置效率,阻碍了市场有序运行。经济体的有效运行,不仅需要明晰的产权,切实的产权保障,而且需要法治化的权力制约,这是维护公正交易,减少交易成本,减少乃至消除各种侵权行为,加快完善社会主义市场经济体制的基本要求。

李克^[9]（2010）在《东北老工业基地经济发展软环境理论研究 ——从投资软环境到经济发展软环境的变迁》文中研究说明经济发展软环境是伴随西方发达市场经济社会自我演化和进步过程的关键内在因素,也是伴随发展中国家实现经济转轨和社会转型过程而显现出的决定性因素。转轨和转型,关键在经济发展软环境,关键在于经济体制和内在机制的制度变迁。我国正处于改革的关键阶段,经济发展软环境与经济社会发展的紧密关系已经凸现出来。与东南沿海地区相比,东北老工业基地经济发展软环境与经济社会发展的矛盾更加突出,也为经济发展软环境理论研究提供了较好的课题。这一问题的系统研究,对于东北老工业基地的改革,对于探索符合东北实际的发展道路,对于其他发展中国家的转轨和转型都具有重要的理论和现实意义。本文从制度变迁的视角出发,建立从投资软环境到经济发展软环境变迁的分析模型,通过对东北老工业基地与东南沿海地区经济发展软环境变迁的比较研究,揭示两个地区经济发展轨迹出现巨大分叉的深层制度基础,提出了东北老工业基地经济发展软环境有效变迁的路径选择和构建的政策建议。

韩娜^[10]（2008）在《中日中小企业基本政策法规比较研究》文中研究指明近年来世界各国不同程度地出现了中小企业的复兴和腾飞,中小企业的地位和作用日显重要。在中国的经济发展过程中,中小企业也占有十分重要的地位,在社会经济生活中发挥着增加城镇居民就业、带动科技创新、促进出口创汇、增加税收等巨大作用。由于我国中小企业规模较小、设备比较落后、资金不足、人才力量薄弱等原因导致其竞争实力较弱,相比大企业而言在市场竞争中处于不利和弱势的地位。因此,政府应对中小企业的发展进行政策倾斜,以促进和保护中小企业的发展。构建中小企业基本政策对发展中小企业具有非常重要的意义,中小企业基本政策体系包括中小企业基本法、中小企业资金支持政策法规、中小企业创业支持政策法规、中小企业技术创新政策法规、中小企业市场开拓政策法规、中小企业社会服务体系政策法规等方面的内容。在整个中小企业基本政策体系中,中小企业基本法具有核心地位,为制定其他政策作了基础性、原则性的指导,其立法理念和立法目标贯穿于中小企业的整个基本政策领域,成为政府对中小企业进行宏观管理的准则和依据。日本中小企业的发展已成为世界公认的最成功的典范,日本完善、成熟的《中小企业基本法》是日本中小企业成为日本经济活力之源泉的根本原因,本文从日本中小企业政策角度对《中小企业基本法》进行了详尽的剖析和研究。中国于2002年出台了具有中小企业基本法地位的《中小企业促进法》,其具体内容包括资金支持、创业支持、技术创新、市场开拓、社会支持体系五大部分,充分地反映了中国中小企业基本政策体系。由此可见,中小企业基本政策体系中包括了中小企业基本法,而中小企业基本法的内容又体现了中小企业基本政策体系,两者是相辅相成的关系。但是这部中国第一部中小企业的专门立法还存在许多不足和缺陷,不利于构建完善、科学的中小企业基本政策体系。本文对现行的《促进法》指出了存在不足,并提出了完善中国中小企业基本政策体系的措施和意见。探索适合于中国国情的以基本法为核心的中国中小企业基本政策体系,有利于社会主义市场经济朝着规范化、法制化的道路发展,有利于政府在遵循立法精神的前提下改善和提高中小企业的现状,对中小企业在资金支持、创业支持、技术创新、市场开拓、社会服务、产业集群等方面提供有力的保障和支持。本文以“中日中小企业基本政策法规比较研究”为主题,对中日中小企业基本政策法规的理论基础、中小企业基本政策法规的历史考察、中小企业基本政策法规的保护对象的界定标准和功能、中小企业基本法立法的经济背景、中小企业基本法的政策结构等内容作了大量的比较研究,借鉴日本中小企业基本政策方面的先进经验,采用定量分析、定性分析、实证分析、系统分析等方法,探讨了如何以中小企业基本法为核心和重点,构建适合中国国情的中小企业基本政策体系。本文的基本观点有:第一、日本的中小企业基本政策的理论基础经历了从“问题型中小企业认识论”到“贡献型中小企业认识论”的过程,中国也曾经历以了悲观的中小企业认识论为主的历史进程,许多观点认为中小企业自身存在的劣势决定了其不能和大企业进行竞争,最终必将退出市场经济,所以不应鼓励中小企业大量发展。但是随着经济的发展,中小企业优势的进一步凸现,对中小企业持支持和肯定的理论逐渐占了主流和上风。本文认为,对待中小企业的认识正确与否,直接影响着指导中小企业基本政策制定的相关基础理论的科学性和客观性。形成正确的中小企业基本政策的理论基础的关键是,积极支持和鼓励我国中小企业在国民经济中存在和发展,但决不能回避和否定中小企业与生俱来的缺陷和不足以及中小企业在追求利润最大化的同时对社会责任的忽视。只有确立正确的中小企业发展理论,才能够为构建中小企业基本政策提供科学的指导理论。第二、中日中小企业基本政策的历史演变均具有明显的阶段性特征,并且都将中小企业与大企业的关系作为制定中小企业政策的一个重要的参考因素。但是相比日本而言,中国中小企业基本政策发展还比较缓慢和滞后。本文认为,日本中小企业基本政策的一个鲜明的特征就是不断地研究中小企业在经济发展中和大企业关系的变化,极大程度地改善中小企业与大企业关系。我国应该借鉴日本根据国际国内经济形势的变化,以动态的、发展的目光来审视适应国家产业政策的中小企业基本政策,尤其是应该在中小企业基本法中将协调中小企业和大企业关系作为重要内容加以补充。第三、和日本中小企业基本法规定的划分中小企业的标准相比,我国现行的中小企业划分标准有着和日本相似的特征:（1）都以行业划分为界定标准之一（2）都以从业人员的人数作为参照因素（3）都规定了复合型定量标准,即日本在界定中小企业时以“从业人员人数”和“资本金的数额”这两项指标来衡量中小企业的规模,而我国则是以“职工人数”、“销售收入”和“资产总额”这三项指标来确定中小企业的划分。在完善中国中小企业基本政策时,必须以发展的眼光看待中小企业的法定划分标准。本文认为,我国中小企业基本政策的核心和基础是完善中小企业基本法,而基本法首先应对中小企业的划分标准进行明确而科学的规定:应保留《中小企业促进法》中对中小企业的定性分析,结合现行的《中小企业划分标准暂行规定》中的定量规定的方式进行对中小企业的界定。第四、中日中小企业在本国国民经济中都对解决社会就业、推动技术创新、增加出口创汇、维护社会稳定、增加国家财政收入等方面显示了巨大的优势,这是两国中小企业的共同功能体现。但是由于两国国情和经济发展的差异,导致中小企业在发挥作用时也存在非常明显的区别。尤其是在技术创新能力、吸收就业人员的素质、在传播本国传统文化行业等方面都具有一定的差异。本文认为,我国中小企业应随着政策和法规的完善和改进,不断提高自身素质,尽量提高在社会经济中的地位,更好地在国民经济建设中发挥其重要的作用。第五、日本中小企业基本法的出台是适应当时日本经济发展的客观需要的。其经济背景就是日本二战以后日本经济出现了“二重构造”的特殊现象,这种现象导致了日本的中小企业和大企业产生了巨大的两极分化。日本《中小企业基本法》的出台,直接原因就是为了加大对中小企业的扶持力度,积极消除“二重构造”现象给中小企业发展带来的不利和弊端;而我国《中小企业促进法》出台是有着双重因素的,即中小企业自身发展的主观需要以及外部经济环境产生的客观变化。第六、日本在中小企业基本法中确定了中小企业基本政策的内容框架,可以看出,日本的中小企业基本政策是在基本法的立法保障下进行的,基本法与中小企业基本政策具有密不可分的关系。本文认为,在构建中国的中小企业基本政策体系时,也应借鉴日本的先进经验,将科学的、完善的中小企业基本法作为核心和重点,在基本法的立法理念的指导下,建立包括基本法在内的多层次、多角度的中小企业基本政策体系。即在形式上,中小企业基本政策体系包括中小企业基本法和其他基本政策;在本质上中小企业基本法的立法原则指导着除基本法以外的其他中小企业基本政策的制定。通过对中国和日本基本法的政策结构的研究,充分体现了中小企业基本政策体系和中小企业基本法的关系,这是本文的研究重点。总之,本文以对比作为写作的主要方法,采取了定性与定量分析相结合、实证分析与规范分析相结合的研究方法,运用了历史和发展的观点,以经济管理学的学科理论为指导,吸收了企业法学的相关理论,总体上遵循了:“提出问题—理论研究—现状分析—政策完善”的思路,对我国和日本在中小企业基本法和基本政策方面进行了详细的比较和总结,以期为我国构建以基本法为核心和重点的中小企业基本政策提出新的思路和建议。

二、私营经济法制化道路初探（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、私营经济法制化道路初探（论文提纲范文）

（1）从组织进入到功能提升：非公企业党建工作研究 ——以上海市S企业为例（论文提纲范文）

（2）中国家族企业传承的模式变革研究（论文提纲范文）

（3）改革开放以来中国共产党反行政垄断思想研究（论文提纲范文）

（4）中国特色市场经济条件下诚信法制化问题研究（论文提纲范文）

（5）建国以来党的非公有制经济政策研究（论文提纲范文）

（6）民办高等教育政策变迁研究（论文提纲范文）

（7）新时期构建中国私营企业和谐劳动关系研究（论文提纲范文）

（8）产权缺失、权利保障与权力制约（论文提纲范文）

（9）东北老工业基地经济发展软环境理论研究 ——从投资软环境到经济发展软环境的变迁（论文提纲范文）

（10）中日中小企业基本政策法规比较研究（论文提纲范文）

四、私营经济法制化道路初探（论文参考文献）

• [1]从组织进入到功能提升：非公企业党建工作研究 ——以上海市S企业为例[D]. 郝晓康. 华东师范大学, 2020(12)
• [2]中国家族企业传承的模式变革研究[D]. 戴洪涛. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
• [3]改革开放以来中国共产党反行政垄断思想研究[D]. 高越. 山东大学, 2019(09)
• [4]中国特色市场经济条件下诚信法制化问题研究[D]. 赵鹏. 西北大学, 2015(12)
• [5]建国以来党的非公有制经济政策研究[D]. 何龙昌. 东北石油大学, 2015(06)
• [6]民办高等教育政策变迁研究[D]. 罗腊梅. 西南大学, 2015(11)
• [7]新时期构建中国私营企业和谐劳动关系研究[D]. 闵阳阳. 江西财经大学, 2014(03)
• [8]产权缺失、权利保障与权力制约[J]. 何立胜,张秋. 中国浦东干部学院学报, 2013(05)
• [9]东北老工业基地经济发展软环境理论研究 ——从投资软环境到经济发展软环境的变迁[D]. 李克. 吉林大学, 2010(08)
• [10]中日中小企业基本政策法规比较研究[D]. 韩娜. 西北农林科技大学, 2008(12)

标签：行政垄断论文;  企业经济论文;  立法原则论文;  中国模式论文;  经济建设论文;